The Electronic Intifada (www.ism-czech.org)

I když jak údajně poznamenal Winston Churchil, historie je psaná vítězi,
otevření archívů může být stejně nebezpečné pro stát jako odhalení masových
hrobů. Toto nebezpečí vysvětluje rozhodnutí Benjamina Netanyahu, izraelského
premiéra, prodloužit padesátiletou lhůtu pro utajovaní citlivých dokumentů o
dalších dvacet let.

Jonathan Cook,

The Electronic Intifada
, 18. srpna 2010

Tato nová lhůta je odpovědí izraelské vlády na snahy některých izraelských
novinářů získat soudní cestou přístup k dokumentům, které již měly být
odtajněny. Zde by šlo o dokumenty týkající se války v roce 1948 a Suezské krize
z 1956.

Hlavní státní archivář říká, že mnoho z těchto dokumentů „není vhodných pro
veřejnost" a nastolují pochybnosti o izraelském „respektování mezinárodního
práva", zatímco vláda varuje, že větší transparentnost „poškodí mezinárodní
vztahy".

Co tyto fráze ve skutečnosti znamenají nejlépe dokladují nedávná zjištění
izraelského deníku, Haaretz, který zkoumal okolnosti šestidenní války v roce
1967, ve které Izrael zahájil okupaci nejen palestinských teritorií ale také
důležité syrské oblasti - Golanských výšin (důležitý vodní zdroj- pozn.
překladatele) - které Izrael doposud odmítá vrátit.

V Izraeli panuje konsensus, že země má na Golanské výšiny ještě větší právo než
na Západní břeh Jordánu. Průzkumy ukazují, že Izraelci odmítají vrátit tuto
malou část Sýrie, i když by to zajistilo mír s Damaškem.

Jejich tvrdohlavost není překvapivá. Po celé dekády byli izraelské mozky
vymývány historkami, kterak, po odražení útoku syrských jednotek, byly tamnímu
civilnímu obyvatelstvu dovoleno zůstat. To je prý také důvod, proč jsou
obyvatelé čtyř drůzských vesnic stále na místě. Zbytek prý oblast opustil na
pokyn Damašku.

Jeden vlivný novinář dokonce tehdy hrál na kartu anti-semitismu tamního
obyvatelstva. „Všichni utekli, ještě před příjezdem izraelské armády, ze strachu
před krutými dobyvateli. Hlupáci, proč museli utéct?".

Ovšem poněkud jiný obrázek se vybarvil po rozhovorech Haaretzu s tehdejšími
účastníky. Dobře informované zdroje zevnitř tvrdí, že kromě 6000 bylo všech
130000 civilistů buď terorizováno nebo fyzicky donuceno odejít, někteří dlouho
po ukončení bojů. Vojenský dokument odkrývá plán celou oblast etnicky vyčistit,
s vyjímkou golanských Drůzů a tím nepopudit loajální drůzskou komunitu v
Izraeli.

Po ukončení bojů pak armáda „vymetla" tisíce farmářů skrývajících se v jeskyních
a lesích a poslala je přes novou hranici. Domy byly vyrabovány a následně bylo
200 vesnic srovnáno se zemí, aby se původní obyvatelé neměli kam vrátit. První
židovství osadníci si pamatují, kterak je původní obyvatelé z povzdálí
sledovali.

Vyšetřování Haaretzu tedy ukazuje na metodické a komplexní etnické čistky, což
zrovna nekoresponduje s tradičním výkladem událostí z roku 1967 a s chápaním
izraelské armády veřejností jako „nejmorálnější na světě". To by vysvětlovalo,
proč několik, i když nejmenovaných, prominentních historiků přiznalo Haaretzu,
že o těchto událostech vědělo ale nijak je nezkoumalo nebo nezveřejnilo.

Co je tak zajímavého na zjistěních deníku je to, jak události z Golanských výšin
připomínají pozdější výklady války z 1948, které byly napsány další generací
historiků. Před 30 roky - ve více uvolněné době - totiž Izrael uvolnil méně
citlivé dokumenty z té doby.

Tyto nové materiály byly dosti výbušné. Znevěrohodnily klasický výklad, podle
kterého Palestinci po výzvě arabských vůdců sami odešli, aby tak umožnili
kombinovaným arabským armádám Izrael zlikvidovat.

Ve skutečnosti, jak tyto dokumenty naznačují, byly statisíce Palestinců vyhnány
po zuby ozbrojenýmí židovskými vojáky ještě před faktickým vyhlášením Izraele a
předtím, než byť jeden arabský voják vstoupil na území Palestiny.

Jeden konkrétní dokument o plánu Dalet dokladuje vojenský program vyhnání
Palestinců z jejich území. Jeho existuje vysvětluje etnické čístky více než 80
procent Palestinců následované likvidací stovek vesnic - opět ze stejného
důvodu, aby se původní obyvatelé neměli kam vrátit.

Etnické čistky jsou tak společným tématem obou těchto izraelských záborů.
Detailnější zkoumání archivů jistě odhalí přesné detaily jak a proč byly tyto
čistiky prováděny - což je právě důvod proč Netanyahu a další chtějí aby nadále
zůstaly pod zámkem.

Jejich plné zveřejnění může být ale předpokladem míru. Šok izraelské veřejnosti
by ji mohl vymanit z jejich farizejství a odblokovat tak důležité ústupky vůči
Palestincům a Sýrii.

Je to také důležitý krok k zastavení současných čistek Beduínů v Jordánském
údolí a Negevu, kde jsou opět obyvatelé vyháněni a vesnice likvidovány.

Skuteční mírotvorci by měli požadovat úplné otevření archívů. Motivy oponentů
jsou pak jasně čitelné.




Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*

code

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!