Otevřený dopis Jiřímu Janečkovi /a dalším/ do ČT

Dobrý den,

reaguji na Vaše slova /viz zpráva níže/ o vyváženosti programu ČT a kvalitě zpravodajství.

Domnívám se, že ve velice důležité oblasti zahraničního zpravodajství je zpravodajství ČT velmi nekvalitní a velmi nevyvážené. Tisíce lidí se pro důležité informace musí obracet na alternativní zdroje informací.

Jde zejména o informování o podstatě mezinárodním terorismu, o tom, kdo ve
skutečnosti stál za útoky na WTC a Pentagon dne 11. září 2001 a pravděpodobně i
některými dalšími např. v londýnském metru v roce 2005.

Situace, kdy oficiální zpravodajství přináší stále stejné informace, o jejichž
pravdivosti pochybuje čím dál více odborníků a investigativců, mnoha lidem v
naší zemi připomíná dobu před rokem 1989.

Chtěla bych se Vás zeptat, zda ČT nějak reagovala na petici proti cenzuře,
předanou dne 11. září ČT na Kavčích horách. Pokud vím, autorům a předkladatelům
petice bylo oznámeno, že se ve lhůtě jednoho měsíce ČT k petici vyjádří.

Text této petice, s jejímž textem se plně ztotožňuji, jsem osobně předala v
polovině září i našemu prezidentovi Václavu Klausovi.

Myslím, že v případě zpravodajství o událostech 11. září 2001 jde buď o
neuvěřitelnou neinformovanost redaktorů zahraničního zpravodajství, nebo o
úmyslné tajení relevantních informací. V každém případě jde o velice závažné
pochybení veřejnoprávního média.

Člověk může porovnat zpravodajství ČT např. se zpravodajstvím Slovenské
televize. Pokud nemáte dostatek kvalitních investigativních redaktorů, znám
lidi, kteří se tématem zabývají několik let a mohli by vám ušetřit případnou
práci s vyhledávání informací.

ČT opakovaně dostala několik filmových dokumentů, některé byly vytvořeny hnutím
911ForTruth, které založili příbuzní obětí a které je významným hnutím v USA -
přidalo se k němu mnoho odborníků i politiků. Jen stavitelů a architektů,
žádajících nové vyšetřování kolapsu WTC je přes 1 200, američní piloti natáčí
vlastní filmy, oficiální verze je pro ně absurdní a nepřijatelná. Již se jim
přiznal korunní svědek útoku na Pentagon, že byl součástí cover-up... V New
Yorku působí hnutí NYCAN, petici za nové vyšetřování 911 podepsaly desetitisíce
obyvatel New Yorku.

Člověk by čekal /ve svobodné demokratické zemi/, že o tom veřejnoprávní médium
bude informovat.

Sledovanost by byla, věřte mi...

Pokud máte zájem o informace, je jich mnoho, většinou jsou z důvěryhodných
zdrojů.

O událostech, které ovlivnily a ještě ovlivní celý svět, byste měli informovat
objektivněji. Neměli byste nechávat dlouho tento úkol jen na aktivistech.
Informace se šíří takovým způsobem sice pomalu, ale nelze to zastavit.

Lidem u nás není jedno, co se děje ve světě. Že kvůli lživým důvodům zemřelo již
asi milion lidí v Iráku. Že se ve válkách užívá ochuzený uran, který znečišťuje
dobytá území, rodí se tam poškozené děti apod.

Pokud byste byl opravdu neinformován, pak se podívejte např. na tento web:

http://fc911.wordpress.com

Je tam mnoho toho, co chybí ve vašem "kvalitním a vyváženém" zpravodajsví.

Byla bych ráda, kdybyste si nalezl čas a na můj mail zareagoval.

Jana K.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Zdroj:

http://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/press/analyza-zpravodajstvi-a-publicistiky/

"Ve snaze zajistit transparentní, nezávislou reflexi zpravodajských pořadů bude
Česká televize poskytovat sumarizaci - základních zjištění výstupů z projektu
"Obsahové analýzy zpravodajství a publicistiky", kterou pro Českou televizi od
roku 2001 připravuje společnost InnoVatio. Cílem je prezentovat průřezovou
zprávu o struktuře zpravodajství a diskusních pořadů. Tím by měl být naplněn
požadavek definovaný v Kodexu ČT v odstavci 6.4.

Česká televize pravidelně, nejméně jednou za čtvrt roku, uveřejní analýzu
vyváženosti svého programu včetně porovnání prostoru, kterého se ve vysílání
dostalo politickým stranám a hnutím. Vypracování takové analýzy objedná u
renomovaného a na České televizi nezávislého odborného pracoviště.

Cílem České televize je nabízet veřejnosti zpravodajství a publicistiku v co
největší možné kvalitě. Tohoto výsledku není možné dosáhnout bez zpětné vazby.
Věřím, že oceníte naši snahu podělit se o závěry pravidelných analýz InnoVatia,
které jsou dalším příspěvkem České televize ke zprůhlednění diskuse o kvalitě
médií veřejné služby. A že takto otevřená možnost kontroly naplňování Kodexu
České televize významně přispěje k objektivní reflexi médií veřejné služby."

""""""""""""""""""""""""""""""

Zaslala jsem tento text dne 15.10.2010 na tyto mailové adresy:

jiri.janecek@ceskatelevize.cz,
roman.bradac@ceskatelevize.cz,
martin.reznicek@ceskatelevize.cz,
karel.novak@ceskatelevize.cz,
pavlina.kvapilova@ceskatelevize.cz

a do Diváckého centra

 




Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*

code

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!