Rozhovor s Wesley Clarkem (bývalý velitel sil NATO v Evropě)

Wesley Clark (bývalý velitel sil NATO v Evropě)  –
3. října 2007, Commonwelth Club of California, San Fracisco – Kalifornie:
Přepis videa

 

 

Přepis:

To, co se stalo 11.9: Neměli jsme ve skutečnosti strategii, neměli
jsme mezistranickou dohodu, neměli jsme žádné americké situační pochopení, ale místo
toho jsme tu – v této zemi – měli politický puč, … puč… politický puč!
Určití fanatici bez skruplí převzali směřování americké politiky a nikdy se
neobtěžovali tím, aby ten zbytek z nás o tom informovali. 10 dnů po 11.9 jsem
procházel Pentagonem. Nemohl jsem se odloučit od Matky Armády. Musel jsem se
tam zastavit u Dona Rumsfelda, se kterým jsem býval kolegou v Bílém domě v 70.
letech, což je také v té knize.

Řekl jsem mu: „Hodí se vám to?“

A on řekl: „Jo, fajn, … Vzpomínám, že jsem četl vaši knihu.“
Tak kniha pojednávala o Kosovské kampani.

A řekl: „Chci, abyste to vzal, že nám nikdo nebude říkat,
kdy můžeme bombardovat. Nikdo!“

Řekl: „Uvažuji o apelu, abychom na koalici kašlali. Co si o
tom myslíte?“

Řekl jsem mu: „Pane, děkuji, že jste si přečetl mou knihu a
no a…“

On řekl: „No, díky, zabralo mi to veškerý čas, co jsme měl.“
Opravdu to řekl!

Už jsem byl pod schodištěm před odchodem z Pentagonu a Colin
Powell – náčelník spojených štábů – si mě přes asistenta zavolal do své
kanceláře a řekl mi: „Pane, chtěl bych, abyste věděl, že chceme zaútočit na
Irák.“

Zeptal jsem se: „Proč?“

Odpověděl: „To my nevíme.“

Řekl jsem: „Spojují Saddáma s 11.9?“

Odpověděl: „Ne.“

Dále řekl: „Ale myslím si, že neví, co dělat s terorismem.“

„Myslí si, že když mohou zaútočit i na státy, tak se ukáží
tak, jak chtějí vypadat silní…“

„Myslím si, že uvažují tak, že když mohou rozbít i státy,
tak to teroristy zastraší. Víte je to jako v tom starém pořekadle: ‚Když
máš kladivo, tak jediný problém je, že něco musí být hřebíkem.‘“

No, odcházel jsem odsud dost naštvaný a pak jsme zaútočili
na Afghánistán. To mě dost potěšilo, byl jsem si jist, že to jsme udělat měli.

Pak jsme zašel do Pentagonu o asi 6 týdnů později a
navštívil jsem tu samou kancelář.

Řekl jsem: „Proč chceme zaútočit na Irák?“

On mi řekl: „Bohužel, je to ještě horší.“

Sebral kus papíru ze stolu a řekl: „Právě jsem dostal tohle
memorandum od Státního sekretáře (ministra zahraničí). Píše se tam, že
máme zaútočit a zničit vládu v sedmi zemích během pěti let.“

„Začneme Irákem a pak se přesuneme do Sýrie, Libanonu, Libye,
Somálska, Súdánu a Iránu. To je sedm zemí během pěti let.“

Zeptal jsem se: „Je to tajné memorandum?

Odpověděl mi (s uchechtnutím): „Ano, pane.“

Řekl jsem mu: „Neukazujte mi ho.“ Chystal se mi ho totiž
ukázat.

„Rád bych o tom mluvil.“

Seděl jsem nad těmito informace dlouhou dobu asi 6 nebo 8
měsíců. Byl jsem z toho tak ohromen, že jsem nebyl schopen o tom začít
mluvit. A nemohl jsem uvěřit, že by to fakt mohla být pravda. Ale opravdu se to
začalo dít. Ti lidé převzali kontrolu nad politikou Spojených států. A pak jsem
si vybavil vzpomínku na schůzku z roku 1991, kdy jsem se setkal Paulem
Wolfowitzem. Víte v roce 2001 byl náměstkem Sekretáře obrany, ale v roce
1991 byl Podsekretářem obrany pro politiku, což je třetí nejvyšší pozice v
Pentagonu. Musel jsem se s ním stýkat, když jsem byl ještě
jednohvězdičkovým generálem a velel jsem Národnímu výcvikovému středisku.

Pak jednou jsem ho jednou navštívil, uvítal mě, udělal mi
pohodlí, pověděl mi ty zdvořilosti. A když už jsem tam pak jednou byl, bylo to
v pátek odpoledne, když jsem byl u generála Colina Powella, který mi
poskytl pět minut svého vzácného času, a navedl mě, kam mám směřovat, když už
jsem byl z Pentagonu dost znuděný. Zeptal se mě: „Koho bych chtěl vidět?“ Řekl
jsem, že bych chtěl vidět Wolfowitze. Volal jsem tedy nahoru, zda je k sehnání.
Ochomejtal se kolem jeho dveří, jestli tam je, no vzal mě dovnitř a já řekl Paulovi
– to bylo ještě v roce 1991:

„Pane sekretáři, musíte být velice potěšen z výkonu našich
vojsk v operaci Desert Storm (útok na Irák v roce 1991).“

Odpověděl mi: „Jo, ale … ne tak úplně,“ povídal, „protože
pravdou je, že jsme chtěli dostat Saddáma Hussaina, ale nepovedlo se.“

A to bylo těsně po šiítském povstání v březnu 1991, které
jsme vyprovokovali, ale pak jsme svá vojska zadrželi na demarkačních liniích a
neintervenovali jsme do toho.

Řekl mi: „Ale jednu věc jsme se naučili. Zjistili jsme, že
můžeme v této oblasti – na Středním východě – použít svá vojska, a Sověti
nás nezastaví.“

Tvrdil: „Máme tak pět až deset let, abychom vyčistili tuto
oblast od starých sovětských klientských režimů – Sýrie, Iráku, Iránu – než povstane
nová velká supervelmoc, co nám bude moci být rivalem.“

A to bylo pro mě, víte, … Přicházel jsem z Mohavské pouště,
kde jsem trénoval vojska. Nepromýšlel jsem nějakou dobu geo-strategii. A
najedou tenhle chlap řekl: „Dáme se do toho…,“

Tak když jsem si na to vzpomněl, bylo to naprosto omračující
… Víte, účelem vojsk je najednou začínat války a měnit vlády. To není odstrašování
od konfliktů. Budete provádět invaze do zemí, … Víte, v mysli se mi všecko
převracelo. Když jsem se na to podíval, bylo to jako popření všeho, co jsme
vyznávali.

Tuto zemi převzala skupinka lidí, a to politickým pučem. Wolfowitz
a Chenney a Rumsfeld a můžete si vzpomenou ještě na půl tuctu dalších
kolaborantů z projektu Nového amerického století. Tito chtějí, abychom
destabilizovali Střední východ. Převrátit ho vzhůru nohama. Uchvátit ho pod
naši kontrolu. Tohle se mi vybavilo, když jsem si vzpomněl na ty komentáře z roku
1991.

No, ale řekli vám o tom? Proběhl o tom národní dialog? Vystoupili
senátoři a kongresmani, aby tento plán vyjevili? Proběhla o tom plnocenná
debata Ameriky? Vůbec ne!

A pořád se to neděje. A právě proto se nám v Iráku nedaří,
protože Irán a Sýrie o tomto plánu ví. Všechno, co můžeme dělat, je číst týdeníky
a poslouchat komentátory, jak se všude po světě vyřvávají. I Richard Perl úplně
stejně. Sotva mají dokončený Irák a už se chtějí posunout do Sýrie. Je to jako chvástání:
Há, há, naše legie tam napochodují!

Kvůli tomuhle americký lid George Bushe do úřadu nezvolil. No,
ve skutečnosti jsem ho do úřadu zvolil i já.

Tohle nebylo to, co ta spousta lidí … No prostě to nebylo
to, o čem měl svou kampaň.

Měl kampaň za skromnou zahraniční politiku. Ale je to
nejarogantnější zahraniční politika v americké historii. Měl kampaň za už
žádné mírotvorné mise, za žádné další budování národů, a už to tu máme v Afghánistánu
a Iráku, což je překvapující.

Takže kořenem problému není to, kolik máme v Iráku vojsk.
Věřte mi, prosím. Nenechte se oblbnout tím, že jste demokraté a máte
demokratické kongresmany, protože tito nemohou omezit počty těch vojsk a
frustrovat presidenta, tohle je mimo diskusi.

A když jste republikán, tak se nenechte oblbnout demokraty,
protože tito jsou také zavázáni k podpoře těchto vojsk.

Ať jste demokrat nebo
republikán, když jste Američan měli byste mít starost o strategii Spojených
států v této oblasti. Jaký je náš cíl? Co je tam naším účelem? Proč tam
jsme? Proč v této oblasti Američané umírají? To je ten skutečný problém!

 

 

Samotné video je jen výňatkem z dlouhé přednášky,
kterou je možno si u vydávající televizní společnosti objednat.

Toto video o 4 roky staré přednášce velitele bývalého
velitele spojeneckých sil NATO v Evropě se poprvé (ale bez přepisu do
češtiny) objevilo v článku na NWOO, který tuto strategii rozebíral a
komentoval:

http://www.nwoo.org/view.php?nazevclanku=libye-a-syrie-neoconi-planuji-behem-peti-let-zautocit-na-sedm-zemi&cisloclanku=2011090013

Možná by stálo ze to se po přečtení tohoto přepisu k
článku vrátit.

 

Obsah videa i článku je v dobrém souladu jak s právě
probíhající Libyjskou kampaní tak s tím, co ohlašuje poslední článek na
NWOO k uvedené problematice imperiálních ambicí na Blízkém východě:

http://www.nwoo.org/view.php?nazevclanku=nato-se-pripravuje-na-novou-valku&cisloclanku=2011100030

 




Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!