Evropa nakonec přiznává, že monetární unie vede ke „zvýšené nezaměstnanosti a k sociálnímu strádání“

src="http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2014/01/cracked%20euro_0.jpg"
align="left"/>
Bylo to v prosinci 2012, kdy jsme dělali souhrn
největších
neúspěchů Eurozóny: na kontinentě, kde v důsledku absence
flexibilní měny
(rovněž známému jako dar Německu, které by jinak mělo velice, velice
drahou
Německou marku) nejsou členské státy schopny dosáhnout devalvací
východiska
z deprese. Konkrétně při absenci možnosti uplatnit vnější
devalvaci mají
evropské národy v těžkostech (tj. většina z nich) už jen
jednu
možnost: vnitřní devalvaci, rovněž známou jako odrbání platů.

Tohle
jsme tehdy
uvedli
:

Většina evropských zemí (včetně Francie) se potýká se zoufalou
potřebou vnější devalvace, která není v monetární unii možná,
takže pouze
jedinou možností je vnitřní devalvace.
To je to, z čeho
pramení to nejzhoubnější pojetí zbídačování: zbídačování není
z makroekonomického pohledu zrovna moc prosazením zmírnění tempa
nárůstu
dluhů (jelikož ani Španělsko, ani Itálie nesnížila svou míru
zadlužení), ale
přichází to postupně jako zvýšení cenové konkurenceschopnosti
s Německem:
což je klíčový výsledek, kterého bude pro Eurozónu zapotřebí, aby měla
nějakou
šanci na přežití, např. na snížení vleklé nezaměstnanosti
z úrovně, která
v nadcházejících měsících téměř zaručuje sociální „neklid“.

src="http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/11-2/Price%20Competitiveness_0.jpg"/>

src="http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2012/11-2/Wage%20Reduction_0.jpg"/>

A v tom je ten háček: protože zatímco jsou u národů
PIIGS každodenní záležitostí protesty proti „uskrovňování“ (které, jak
jsme si
nedávno všimli, nebylo
ještě
opravdu v Evropě realizováno
, a určitě
ne
v Portugalsku a ve Španělsku
), „tak jste pořád ještě
stejně
nic neviděli.“ Důvod: aby se dosáhlo nevyhnutelného opětovného
nastolení makroekonomické
rovnováhy, a aby spadl rostoucí rozestup v nákladech na pracovní sílu
mezi
periferií a Německem (viz graf níže), tak bude zapotřebí, aby spousta
evropských zemí zažila kolaps mezd někde mezi 30% až 50%, aby se tak
kompenzovala absence možnosti devalvace měny na státní úrovni. A ano,
patří do
toho i Francie.

Až takhle to všichni ještě neakceptují. Avšak náš závěr u toho
vyžaduje více: skutečné přiznání těch brutálních oligarchů, že ta umělá
monetární unie má jediný účel – jako je to se vším ostatním
v Novém
normálu – tj. zařídit transfer bohatství od chudých k bohatým.

Říci kontinentu, který je ve svém zoufalství plný naděje a
důvěry,
že to nejhorší je už za ním (jelikož prolhaní politici nevynechají
žádnou
příležitost, aby tohle netvrdili), že ten nejdrastičtější kolaps
životní úrovně
teprve přijde, to je už krajní a neobvyklá krutost. Takže
budeme prostě
držet jazyk za zuby a necháme evropské politiky, aby tuhle zdrcující
zprávu řekli
svým lidem sami. Věříme tomu, že reakce bude více než úctyhodná.

No, dnes už k tomu nemyslitelnému nakonec došlo, když od
László Andora z Evropské komise přišla následující pecka uvedená
při
diskusi o tiskovém prohlášení „Nezaměstnanost
a
sociální rozvoj: Roční přehled zdůrazňuje potřebu řešit rizika chudoby
i u
pracujících
“:

Sociální dimenze Evropské měnové unie (EMU)

Neustále rostoucí rozbíhání makroekonomiky, nezaměstnanosti a
sociální situace mezi státy ohrožuje základní cíle EU stanovené
v Dohodách, konkrétně aby všichni členové měli prospěch ze
zvyšování
ekonomické konvergence, a aby se zlepšovaly životy občanů Členských
států. Poslední
přehled ukazuje, jak byla setba současného rozbíhání vysazena už
v raných
letech eura,
a fungovala jako nevyvážený růst v některých
Členských
státech založený na akumulaci dluhu poháněného nízkými úrokovými
sazbami a
silným přílivem kapitálu, který byl často doprovázen vývojem
přinášejícím zklamání
z ukazatelů produktivity a konkurenceschopnosti.

Při absenci možnosti devalvovat měnu se země euro-oblasti ve
snaze
obnovit cenovou konkurenceschopnost musí uchylovat k vnitřní
devalvaci (tj.
k oklešťování mezd a cen). Avšak tato politika má svá omezení a
těžkosti,
k nimž v nemalé míře patří nárůst nezaměstnanosti a
sociálních
těžkostí, a její účinnost závisí na mnoha faktorech, jako je otevřenost
ekonomiky, síla vnější poptávky a přítomnost politik a investic
zlepšujících
nikoliv nákladovou konkurenceschopnost.

Tak to tu máte, a ne z nějakého okrajového blogu či od nějakých
radikálů, ani to nechrlí ze svých úst euroskeptici, nýbrž to pochází ze
samotné bašty
toho nejumělejšího konstruktu moderních časů: ze „sjednocené Evropy.“

A teď čekáme se zatajeným dechem na reakci obecné veřejnosti, až
si uvědomí, že jí v uplynulém desetiletí politici v každičkém
okamžiku,
když otevřeli pusu, otevřeně lhali, a všechno, čím se v tom mohou
pochlubit, je historicky rekordně vysoká nezaměstnanost spolu s
nejhorší
životní úrovní té většiny (i když ne toho vrchního 1% - to se nikdy
v historii
nemělo lépe).

Ten článek z roku 2012, na který se autoři odkazují jsme
v češtině
tedy vystavili i my: http://nwoo.org/rservice.php?akce=tisk&cisloclanku=2012120016

Submitted
by Tyler Durden
on 01/21/2014 15:40 -0500

Zdroj: http://www.zerohedge.com/news/2014-01-21/europe-finally-admits-monetary-union-leads-increased-unemployment-and-social-hardshi




Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*

code

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!