US sankce na Rusko jsou nepřímými sankcemi na EU

src="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2014/03/chossudovsky3-400x429.jpg"
align="left"/>
Evropské země se sunou do šiku US linie sankcí
proti Rusku,
ale když přijde na ekonomiku, tak říkají, že ty sankce nechtějí, řekl
RT Michel
Chossudovsky, ředitel Centra pro výzkum globalizace.
RT: Obama řekl, že Západ je proti Rusku
jednotný, a že Rusko by mohlo utrpět další izolací. Angela Merkel ale
chce
situaci de-eskalovat. Také český parlament hlasoval proti sankcím. Proč
to
všechno není na jedné straně?

Michael Chossudovsky: Tohle je dvojsečná zbraň,
protože EU importuje více než jednu třetinu svého plynu a paliv
z Ruska. A
v důsledku toho, když se na Rusko uvalí sankce, tak ty mají
okamžitý
zpětný ráz. V podstatě jsou to nepřímé sankce na EU, protože EU
nemá žádné
okamžité alternativy k nákupům těchto paliv a zemního plynu
z Ruské federace.
Ten tlak na uvalení sankcí vyvěrá z Washingtonu – vlády evropských
zemí se
mohou do linie tohoto šiku řadit ve skutečnosti na diplomatické úrovni.
Když
ale přijde na ekonomiku, tak je odpovědí ne, tyto sankce nechceme,
protože ty
budou okamžitě trestat lidi v EU, ne lidi v Rusku.

RT: A co už existující sankce EU a US
proti určitým jedincům v Rusku? Jaký si myslíte, že by mohly mít
ekonomický
efekt?

MC: Tyto sankce jsou v podstatě symbolické,
z hlediska diplomatického
chování je velice arogantní útočit na lidi uvnitř ruské vlády – když
nemůžete
cestovat, vaše aktiva jsou zmrazená atd. Je to více o obtěžování. Není
to nic,
co by brzdilo ruský stát, velkou zemi s ohromnou ekonomikou, aby
činila
akce podle sebe. Prostě to jen poukazuje na skutečnost, že je
Washington při hledání
řešení tak nějak zoufalý.

Washington nemůže realizovat smysluplné sankce, jako by to
udělal u chudých zemí, třeba v Africe nebo v Latinské
Americe, nebo
třeba v Jihovýchodní Asii v případě Myanmaru. Tohle nemohou
udělat s Ruskem
nebo s Čínou, protože to jednoduše nefunguje.

Musíme mít na paměti, že Západní ekonomiky jsou velice křehké,
protože na druhou stranu závisí na dovozech energie. Vezmeme-li
dohromady
rezervy ropy a zemního plynu Západu, US, Kanady atd., tak jsou velice
malé v porovnání
s těmi na Středním východě a v dalších energii produkujících
ekonomikách, jako je Rusko.

Teď si vezměme příklad Číny. Čína je hlavním dodavatelem
spotřebního zboží pro většinu Západních zemí. „Made in China“ je všude
v nákupních
galeriích a obchoďácích. A představte si, kdyby ty sankce byly
z toho či
onoho důvodu uvaleny na Čínu. No, Čína by řekla, už žádné zboží „Made
in China“
pro USA, což by okamžitě vyvolalo zkázu, přinejmenším
v bezprostřední budoucnosti,
to by vyvolalo zkázu v dodávkách spotřebního zboží pro miliony
lidí.

RT: Rusko už není vítáno jakou součást G8.
Co to pro Moskvu obnáší za ztráty, když je vyloučena z takového
partnerství?

MC: G8 se vrátí do dnů Borise Jelcina. G7 nebyla nikdy
rozhodnutí
činícím orgánem. Bylo to ve skutečnosti jen shromáždění sedmi hlav
vlád, hlav
států, a byla to sociální příležitost. Došlo sice k určitým
diskusím, ale
většina komuniké už byla koncipována dopředu. A pak se Boris Jelcin G7
zeptal: „No,
jaká bych také rád přijel,“ a tak vytvořili G8. Ve skutečnosti to, co
na
začátku měli, bylo G7 + 1, a pak se to nakonec do G8 vyvinulo. V raných
dnech
G8 Rusko na celém průběhu nespolupracovalo. Přijelo na poslední dva
dny, abych
to tak řekl.

Nemyslím si, že je to smysluplné gesto. Myslím, že je to
z hlediska
diplomacie idiotské, protože G7/G8 nabízí prostředí, které je uvolněné,
kde US,
evropské a kanadské hlavy států a vlád mohou s Ruskem navázat
dialog, s presidentem
Putinem způsobem zaměřeným na vyřešení některých dimenzí této krize.
Oni se ale
rozhodli pro přerušení diplomatického dialogu a říkají: „Už si
s vámi nechceme
povídat.“ G7 byla místem, kde si můžete promluvit, protože na G7/G8 se
nic
nerozhodovalo. Je to neformální orgán hlav států.

Dopad nákladů pomoci od MMF bude pro Ukrajinu devastující

RT: Balíček pomoci pro ukrajinskou
ekonomiku postupuje vpřed jak v US Kongresu, tak během kyjevských
rozhovorů s MMF o půjčkách. Pomůže to dostatečně k záchraně
zdevastované ukrajinské ekonomiky?

MC: Musíme rozlišovat mezi různými složkami bilaterálních
balíčků
pomoci. US ministerstvo zahraničí má peníze, které přidělí Ukrajině, a
to učiní
i USAID. Tento tzv. balíček pomoci má dvě složky. Ale nakonec jak u
USAID, tak
u ministerstva zahraničí není žádný výčet, kam ty peníze půjdou, a ke
komu ty
peníze půjdou. Takže ve skutečnosti by mohly jít k NGO, mohly by
protéct
přes National Endowment for Democracy. Mohly by jít i k politickým
stranám
nebo k jednotlivcům nebo do programů, a to všechno je
v povaze bilaterálních
vztahů. Měl bych ale zmínit, že jak u té pomoci, kterou Západ slíbil,
tak i u
bilaterální pomoci, zrovna tak jako u půjček MMF, ve skutečnosti
dochází k tomu,
že vláda poslouží jako kasička pro půjčky MMF, a ty poskytnou dodatečné
financování podložené určitými podmínkami, avšak půjčka u MMF je fikcí.
Je
fikcí, protože Ukrajina je už těžce zadlužená a nemá už schopnost
vypořádat se
ani s krátkodobě splatnými závazky.

RT: Kyjev by brzy mohl dostat pomoc v
hodnotě přes $20 miliard od US a MMF, co by to ale pro ukrajinskou
ekonomiku
znamenalo z dlouhodobého hlediska?

MC: Zrovna teď je dopad na ukrajinskou ekonomiku potenciálně
devastující, protože MMF přichází s velice drastickými reformami.
Víme,
jak by tyto reformy měly vypadat. Měla by to být privatizace státních
aktiv,
ale také bankroty podniků státního sektoru, dost možná i rozbití
některých z velkých
podnikatelských konglomerátů, které vlastní tzv. oligarchové.

Reformy MMF budou devastující. Budou mít podmínky týkající se
zaškrcení výdajů na sociální programy a zaškrcení školství. Tyto
reformy spustí
kolaps ukrajinské měny vedoucí k inflaci a k nárůstu
životních
nákladů. A mějte na paměti, že tohle je země, která už byla ožebračena
v důsledku
reforem MMF z roku 1994, kdy cena chleba přes noc vystoupila na
300
procent a cena dopravy na 900 procent. Takže tu máme ekonomiku, která

zmrzačená byla. Její zemědělství má ohromný potenciál, ale při těchto
manipulacích je pravděpodobné, že aktiva a peníze z toho skončí
v rukou
Západních společností.

RT: A nakonec, myslíte si, že kyjevská
vláda se bude moci úplně vyhnout spolupráci s Ruskem, a dělat
business
pouze s národy EU a s US?

MC: Myslím, že odpověď na tuto otázku má co dělat
s povahou této
vlády. Tohle není skutečná vláda. Tato vláda byla instalována po puči
vedenému
skupinami extrémní pravice a integruje do vlády i dvě neonacistické
strany,
Svoboda a Pravý sektor, které se teď staly politickými stranami.

A klíčové portfolio si drží členové těchto neonacistických
skupin.

Otázkou tedy je, zda je to skutečná vláda, nebo je to zástupná
vláda, která poslouchá rozkazy Západních věřitelů a Washingtonu? Je to
vláda,
která může vést mezinárodní vztahy s mezinárodní komunitou nebo
s Ruskem?
Mám podezření, že nemůže. Tato vláda je v krizi. Nemusíme čekat až
do
voleb 25. května, pokud tyto volby proběhnout, abychom viděli, jaký
bude
konečný výsledek, ale nejsem v tomto směru nijak zvláště
optimistický,
protože vláda, která není skutečnou vládou, nemá podporu Ukrajinského
lidu. Do
úřadu se dostala v důsledku násilností a útoku na parlament, a
podporuje
ji Západ, tohle všichni dost chápou. Myslím, že to, co teď Ukrajinský
lid
potřebuje, je vláda, která je suverénní, a která může činit rozhodnutí
k obnovení
bilaterálních vztahů s Ruskem a s EU, nikoliv pod pěstí
podmínečnosti
uvalené Washingtonem a MMF.

By title="Posts by Prof Michel Chossudovsky">Prof Michel Chossudovsky
Global Research, March 27, 2014
target="_blank">RT
Op-Edge

Zdroj: http://www.globalresearch.ca/us-sanctions-on-russia-are-indirect-sanctions-on-the-eu/5375618




Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!