Terorismus, jak jej vidí z Washingtonu

src="http://beforeitsnews.com/contributor/upload/5385/images/obama87.jpg"
align="left"/>
Výroční zpráva ministerstva zahraničí o
terorismu ve světě je protkaná rozpory i do očí bijícími opomenutími.
Přečtete-li si ji, tak je Sýrie centrem světového terorismu, ale během
uplynulého
roku nebyl žádný Syřan jeho obětí. Ale kromě toho, že Sýrie není
terorismem
nijak postižena, je naopak jeho hlavním a nejstarším podporovatelem na
celém
světě. Thierry Meyssan tohle dílo dech beroucí propagandy pro vás
přečetl.

Velvyslankyně
Tina S. Kaidanow, koordinátorka boje proti terorismu během prezentace
této
výroční zprávy.

Ministerstvo zahraničí vydalo svou výroční zprávu o terorismu ve
světě 30. dubna.

Pro Spojené národy terorismus definoval holandský výzkumník Alex
P. Schmid: „Metoda vyvolávání děsu opakovanými násilnými akcemi
používanými
polo-utajenými jednotlivci, skupinami nebo státními činiteli kvůli
osobním,
zločinným nebo politickým důvodům, kdy – na rozdíl od vražd – nejsou
přímé cíle
násilí hlavními cíli. Bezprostřední lidské oběti násilí jsou obecně
vybírány
náhodně (příležitostné cíle) nebo výběrově (reprezentativní nebo
symbolické
cíle) z cílové populace a slouží jako generátory poselství.
Procesu
komunikace hrozbami a násilím mezi teroristou (organizací),
(postiženými)
oběťmi a hlavními cíli se využívá k manipulacím pozornosti
hlavního cíle, která
se obrací k cíli teroru, k cílovým požadavkům nebo cílová
pozornost
ZÁVISÍ na tom, zda se primárně usiluje o šikanování, vynucování nebo
propagandu.“ (1)

Ale od roku 2004 definuje terorismus US zákon jako „Předem
připravenou, politicky motivovanou násilnost páchanou proti nebojovým
cílům
sub-nacionálními skupinami nebo tajnými agenty.“ (2)

Záměrem této definice je odsoudit činy odporu ke kolonialismu
nebo imperialismu jako zločinné a očistit činy páchané koloniálním
státem
Izrael a Západními imperialistickými státy, především a hlavně
Spojenými státy
samotnými.

Ta dává dohromady Odpor s terorismem. Před II. světovou
válkou bylo výrazu „odpor“ používáno pro reakční síly, které odporují
Pokroku.
Ale po II. světové válce to znamená „jakékoliv hnutí, které odporuje
okupaci
země cizími silami“ v odkazu na francouzský odpor vůči nacistickým
kolaborantům a civilním či vojenskými činitelům Reichu.

Al-Kaiída podle ministerstva zahraničí

Zpráva ministerstva zahraničí tudíž kombinuje zločiny plošně
páchané proti civilistům s výjimkou těch, které páchá Impérium,
s činy odporu. Jelikož přiznává, že centrem globálního terorismu
je teď v
MENA, region plný Al Kaiídy a jejích poboček, tak jsem si pečlivě
přečetl
sdělení věnovaná každé jednotlivé zemi, z níž se to skládá. Ač
přiznává,
že v Iráku bylo v roce 2013 8 800 obětí terorismu, tak
zbytek
dokumentu podezřele spoustu věcí opomíjí.

*
Zpráva ignoruje to, že bývalý muž číslo dva Al Kaiídy Abdelhakim
Belhaj, se stal vojenským guvernérem Tripolisu (v Libyi) a vůdcem
strany
Al-Watan, z níž vzešel ministerský předseda Ali Zeidan.

*
Není tam nic o izraelské pohostinnosti zraněným bojovníkům
Al-Kaiídy a o gratulacích, jichž se jim osobně dostalo od ministerského
předsedy Benjamina Netanyahua, který je přišel do nemocnice navštívit.

*
Turecko, které je prezentováno jako evropská země a nikoliv jako
asijská, je uváděno jako dlouhodobý partner Spojených států v boji
proti
terorismu. Zpráva se zabývá aktivitami PKK, ale ani slovo o přítomnosti
výcvikových táborů Al Kaiídy na jeho území (dva na syrské hranici a
jeden na
předměstí Istanbulu). A samozřejmě nic o justičním vyšetřování, které
zjistilo,
že ministerský předseda Recep Tayyip Erdogan tajně hostil bankéře Al
Kaiídy,
aby financoval jeho operace v Sýrii. (3) To i
přesto, že
tohle byla v této oblasti nejdůležitější zpráva roku.

*
Ani slovo o jmenování Muhammada al-Ajmi Nayifa ministrem
spravedlnosti a náboženských záležitostí Kuvajtu i přes skutečnost, že
ministerstvo financí jej obvinilo, že je to jeden z hlavních
výběrčích
peněz pro Al-Kaiídu (4).
K tomu ale došlo 5. ledna 2014, takže by to šlo považovat,
že je to mimo působnost této zprávy, i když některé události se citují
až do
února.

*
Ani slovo o Saúdské Arábii, jejíž národně bezpečnostní poradce a
šéf zpravodajství celý rok 2013 princ Bandar bin Sultan byl od stažení
Usámy
bin Ládina srpnu 2011 ze zdravotních důvodů dále považovaný za
skutečného vůdce
al-Kaiídy.

Kdo podle ministerstva zahraničí podporuje terorismus

Ve zprávě je přehled různých zemí, které trpěly terorismem,
s výjimkou
čtyřech, které považuje za odpovědné za mezinárodní terorismus, tudíž
nikoliv za
jeho oběť, nýbrž za vykonavatele: Kuba (od roku 1982), Írán (od roku
1984),
Súdán (1993) a Sýrie (od roku 1979).

*
Kuba je obviňována, že z ní prchají teroristé do Spojených
států, aby jim poskytly přístřeší, jídlo a zdravotní péči. Jsou to
přeživší
Černí panteři!

*
Írán je obviněn z podpory odporu v Levantě (což
tvrdí, že je Hizballán, Islámský džihád, PFLP) a v Jemenu a pak
zvláště,
že hostí základny Al Kaiídy (?) pod velením Muhsina al-Fahliho. Zpráva
konstatuje, že íránská vláda autorizuje přepravu peněz a džihádistů
přes své
území do Sýrie (?). Podle ní je tudíž Írán spojencem Al-Kaiídy
v Sýrii a
bojuje po boku státu a teroristů proti „mírumilovné opozici“. Ani slovo
o
vraždách íránských vědců, ani o útocích Múdžáhídínu na lidi
v Íránu.

*
Súdánská vláda by mohla být partnerem Spojených států v boji
proti terorismu, ale pokračuje s podporou Hamásu, proto je takto
země
pořád terčem „sankcí“. Zpráva zjevně ignoruje, že Hamás je přímo
podporován z věrohodného
a příkladného Kataru.

*
Sýrie je obviňována z podpory odporu v Levantě (k
čemuž se hlásí). Zpráva zdůrazňuje, že přesto že tato země přistoupila
k MENA-FATF,
tak není schopna kontrolovat financování teroristů, protože 80% jejich
občanů
provádí transakce v hotovosti mimo dohled bank. Nakonec se Sýrie
zavázala
zničit své chemické zbraně, o nichž bylo známé, že je použily i
teroristické
skupiny. A to je všechno.

V Sýrii nebyl v roce 2013 podle ministerstva zahraničí
žádný terorismus, ač je to hlavní cílová země Al Kaiídy a přílivu
tisíců
džihádistů představujících problém pro Spojené státy a jejich spojence.
Naopak „tento
režim se už roky zkoušel tuto zemi prezentovat jako oběť terorismu a
charakterizovat své ozbrojené odpůrce jako teroristy.“ Těch několik
hlav zdobících
přístupy a centrální náměstí ‚osvobozených zón‘ s podporou NATO si
žádný
zájem Washingtonu nezasloužilo. Naopak uvítali odtržení Al-Nusry a ISIS
od
Národní koalice, která je oficiálně sponzorována US.

Je pochopitelné, že z hlediska takto revidované logiky by
Obamova administrativa neměla přijmout požadavky syrské delegace na
Ženevské
rozhovory.

Všimněte si, že je to Sýrie, kdo je v této zprávě
nejčastěji zmiňován. Opravdu si všímá toho, že džihád v Sýrii se
stal
problémem i pro 26 zemí, které poskytují bojovníky, a které mají
strach, že zažijí
jejich návrat, kdy tito začnou tyto akce páchat i doma. Ač zprávy
z hlavních
evropských a arabských států toto téma obsahují, ze zbytku světa je
zmiňován
jen Kyrgyzstán, i když tento problém je široce diskutován i jinde
včetně
Indonésie. Avšak v dalších částech zprávy jsme poučeni, že tento
problém
vyvstává rovněž i v celém bývalém Sovětském svazu.

Rozpory u ministerstva zahraničí

Tato zpráva nakonec obsahuje tolika rozporů, že je jasné, že pro
Washington už není možné, aby skrýval svou hru. Proč ignoruje roli
Abelhakima
Belhaje v Libyi? Když ne proto, aby skryli svou roli při dobytí
této země
NATO a při útocích na Sýrii? Proč ignorují financování Al-Kaiídy
ministerským
předsedou zpronevěřenými tureckými veřejnými penězi? Když ne proto, že
tato
země je členem NATO? Proč obviňují Hamas, že je teroristickou
organizací proti
Izraeli a ignorují, že její domovinou je Katar? Pokud ne proto, že
washingtonská politika vůči Muslimskému bratrstvu je nejistá. Proč
ignorují
výběr kuvajtského ministra spravedlnosti? Když ne právě proto, že
financují
Al-Kaiídu v Sýrii? Proč ignorují roli prince Bandara bin Sultana,
známého
jako „Bandar Bush“? Z jakých jiných důvodů než proto, že
funguje jako
zástupce CIA?

Pokud někdo pořád pochybuje, že „válka proti terorismu“ je
podfuk, a že terorismus obecně a al Kaiída zvláště jsou nástroji US
politiky,
tak je tato zpráva dalším důkazem.

Thierry
Meyssan

Do angličtiny přeložil
Roger
Lagassé

Původní zdroj
Al-Watan
(Syria)

by Thierry
Meyssan
Voltaire
Network | Damascus (Syria) | 5 May 2014

Zdroj: http://www.voltairenet.org/article183614.html




Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*

code

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!