Federálně podporovaná studie: Jak vymýt veřejnosti mozek, aby měla z „klimatické změny“ stejnou hrůzu jako z Eboly

$84 tisíc je zapotřebí, aby se veřejnost vyděsila „z klimatické změny a z přelidnění”. Národní vědecká nadace (NSF) financuje studii ke zjištění toho, jak veřejnosti vymýt mozek tak, aby se „z klimatické změny a z přelidnění“ děsila, jako kdyby to byla Ebola.

NSF včera udělila grant $84 000 výzkumníkům State University of New York v Buffalu, aby vymysleli, jak přimět veřejnost, aby měla „z klimatické změny a z přelidnění“ zrovna takovou hrůzu jako z Eboly na základě analýz toho, jak vzniká znepokojení veřejnosti nad potenciálním rozsáhlým vypuknutím Eboly v US.

„Navíc ke specifické hodnotě větší znalosti o vnímání rizika spojeného s propuknutím Eboly poskytnou poznatky z tohoto projektu informace o konstrukci komunikačních sdělení spojených s rizikovými záležitostmi, které jsou americkou veřejností často vnímány jako psychologicky odtažité, jako je klimatická změna a přelidnění,“ uvádí se v abstraktu studie. Specifické mechanismy, přes něž studované proměnné ovlivňují komunikační chování o tomto riziku, poskytnou rovněž informace ke komunikaci zaměřené na větší angažovanost veřejnosti ohledně rizikových informací.“

„Aby toho navržený výzkum dosáhl, integruje teorii sociální psychologie a komunikace o riziku k prozkoumání využitelnosti poznatků o psychologické odtažitosti při informování veřejnosti při komunikaci o vynořujících se rizicích pro veřejné zdraví.“

Proponenti „klimatické změny“, z nichž mnozí jsou na mocenských pozicích ve vládě, se potýkají s rostoucím odporem veřejnosti, jelikož další a další důkazy to „globální oteplování“ zpochybňují, takže teď prostě veřejnosti zkouší, aby tu „klimatickou změnu“ akceptovala, vymýt mozek.

Chtějí, aby se veřejnost „klimatické změny“ děsila natolik, aby z daňových poplatníků mohli vymámit nejen jejich peníze, ale i jejich práva.

Ale tento podfuk odhaluje už čím dále více vědců.

„Polární led roste, místo aby odtával,“ spoluzakladatel meteorologického Weather Channel meteorolog Jason Taylor v otevřeném dopise Mezivládnímu panelu o klimatické změně uvedl: „Počty ledních medvědů rostou.“

„Vlny veder ve skutečnosti poklesly, ne že by se zvýšily. Není žádný nárůst počtu silných bouří (ve skutečnosti bouří ubývá).“

„Tohle téma jsme roky seriózně zkoumali,“ dodal. „Stalo se to politickou a ekologistickou agendou, ale věda kolem toho nemá žádnou platnost.“

I dva další vědci z Mezinárodní koalice klimatické změny Tom Harris a Bob Carter z Fakulty věd o Zemi na James Cook University v Austrálii řekli, že důkazy, že by oxid uhličitý z lidských aktivit způsoboval „katastrofickou klimatickou změnu“, jsou v podstatě nulové.

„Ano, ta ‚výkonná shrnutí‘ ze zpráv z Mezinárodního panelu OSN o Klimatické změně nadále vyhlašují alarm – ale ta shrnutí jsou psána politiky,“ píší. „Vědecký objem zprávy, ač pořád ještě znečištěný nepatřičnou propagací, už ale nedělá nic jiného, než hází ručník do ringu.“

„A Nevládní mezinárodní panel pro klimatickou změnu uvádí seznam tisíců vědeckých článků, které ten model ‚konsensu‘ buď vyvrací, nebo na něj vrhají vážné pochybnosti.“

I v Oregonu sídlící fyzik Gordon Fulks podobně vysvětluje, že oxid uhličitý bývá obviňován ze spousty neexistujících podmínek.

„O CO2 říkají, že je odpovědný za globální oteplování, k němuž nedochází, za zrychlující se vzestup hladiny moří, k němuž nedochází, za čistý úbytek zalednění a tání mořského ledu, k němuž nedochází … a za nárůsty extrémního počasí, k němuž nedochází,“ řekl.

I strach z „přelidnění“ je převážně nafouklý do obludných proporcí, aby se hodil pro politickou agendu zrovna tak jako „globální oteplování“, ale i pro něj je příliš málo vědeckých důkazů.

„… Porodnost poloviny světa je teď 2,1 nebo menší – což je magické číslo odpovídající stabilní populaci a obvykle se mu říká ‚porodnost čisté reprodukce‘,“ hlásí Economist. „Někdy mezi lety 2020 a 2050 by měla světová porodnost spadnout pod globální míru čisté reprodukce.“

Kit Daniels
Prison Planet.com
October 30, 2014

Related posts:

  1. Study: Meat eaters must cut consumption by half to forestall climate change
  2. Science utterly abandoned in UN climate change report: 15 years of data selectively ignored
  3. ‘Climate change sceptics have smaller members, uglier wives, dumber kids’ says new study made up by warmists
  4. Climate scientists are losing the public debate on global warming
  5. Lunacy from British Doctors: “Climate Change is worse than Ebola”

Vyšlo na Reformy.cz

Zdroj: http://www.prisonplanet.com/fed-backed-study-how-to-brainwash-public-into-fearing-climate-change-like-ebola.html




8 Komentářů k Federálně podporovaná studie: Jak vymýt veřejnosti mozek, aby měla z „klimatické změny“ stejnou hrůzu jako z Eboly

  1. martin bareš napsal:

    Nemusíme mít klimatickou změnu, přelidnění, nebo ebolu. Stačí, když se budeme doma dívat na televizi.

    Výsledek bude stejný: zahubí nás to tak jako tak. Chce to jenom trochu času.

    Vlastně ne, bude to ještě horší. Mrtví živí škoděj více než ti zemřelí. A nejhorší jsou ti, co toho vědí nejvíc. Z televíze a novin.

  2. Alfa napsal:

    Pokud to myslí vážně, měli ba začít u sebe. Hromadná sebevražda vládnoucích sviní by jistě byla přínosem pro planetu.

    • flamenco napsal:

      Teď ste na to kápnul.
      Ale pak by je nahradili jiné svině.
      Lidi se neponaučí.
      Leda vymítit lidskou blbost a to jaksi nejdde…..nebo ano?

      • Alfa napsal:

        Ponaučení, to je jádro této věci. Ano, lidé se mohou ponaučit, a žít dobrý a kvalitní život.
        Zkoumat a testovat nové druhy společností, aby místo demokracie hloupých lidí vládla moudrost.
        Rozhodně to nelze vidět tak, že by zákonitě po zániku vládnoucích sviní začali vládnout další svině. Ostatně už by se vědělo že tato cesta vede k zániku a nikdo by se do toho moc nehrnul.

    • JARIS napsal:

      …maly dodate…, ‚Zapadnich vladnoucich svini“

  3. duro napsal:

    ?? „Navíc ke specifické hodnotě větší znalosti o vnímání rizika spojeného s propuknutím Eboly poskytnou poznatky z tohoto projektu informace o konstrukci komunikačních sdělení spojených s rizikovými záležitostmi, které jsou americkou veřejností často vnímány jako psychologicky odtažité, jako je klimatická změna a přelidnění,“ uvádí se v abstraktu studie. Specifické mechanismy, přes něž studované proměnné ovlivňují komunikační chování o tomto riziku, poskytnou rovněž informace ke komunikaci zaměřené na větší angažovanost veřejnosti ohledně rizikových informací.“ ???

    Co jsou to za sračky beze smyslu a obsahu? Těm židovským korporátníkům už úplně „šibe ve věži“ a neumí již ani formulovat jednoduché sdělení. Jak chtějí podvádět gojimy a nedejbože vládnout světu??

  4. Tomax napsal:

    Na klimatickou agendu jim už nikdo neskočí, to j-elitníci projeli na celé čáře a je už to pryč. Ale i s tou ebolou je to zatím takové „rozpačité“, všeobecná(totální) hysterie se zatím nekoná.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!