Jak zahynul Boeing MH17 – část 1.

7724627První díl nového ruského dokumentárního filmu žurnalisty Andreje Kuraulova, ve kterém jsou soustředěny a presentovány všechny nejnovější informace o zničení „Boeingu“ ve vzdušném prostoru Ukrajiny. Nezávislé vyšetřování expertní skupiny dokázalo, že v onen osudný den bylo malajsijské letadlo sestřeleno ukrajinskou stíhačkou SU-25 s palubním číslem 08, kterou pilotoval podplukovník ukrajinského letectva Dmitrij Jakacud.



35 Komentářů k Jak zahynul Boeing MH17 – část 1.

  1. Ivan napsal:

    Uz davnejsie som napisal, ze Rusko caka na blamaz zapadu a potom predlozi statne vojenske informacie… Reakcia zapadu, ked postrehli taktiku Ruska, je mlcat…, mlcat…, mlcat…! Aby blamaz este viac nebujnela…!

    A tu je ten prispevok:

    Rusko ma pravdivu a uplnu dokumentaciu o tom co sa udialo s letom MH17…

    Vysetrovatelia su vedeni k zamlciavaniu skutocne zistenych veci…, preto o nich musia mlcat…, USA a Ukrajina totiz nemaju istoty co vedia Rusi…

    Odvolavat sa na riadenie civilnych letov a ich zaznamy je v podstate irelevantne…

    Rusi maju okrem zaznamov radarov a druzic, este nieco navrch, a to su zaznamy vojenskych riadiacich letov na letiskach v rukach Kyjeva na Ukrajine… Tie su sice sifrovane a civilna zlozka letectva je vzdy informovana len do tej miery, aby nedoslo vo vzdusnom priestore ku koliziam, ale nema ziaden zaznam z frekvenci o vojenskych cieloch v ramci letov… Rusko ich ma, samozrejme uz desifrovane a teraz uz len caka na klamstva zapadnych genozlocincov, aby nasledne predlozilo svetu priebeh skutocnych udalosti…

    Slo totiz o pripravovany atentat na prezidenta Putina, ktory sa vracal z cesty po Juznej Amerike v tom case a v tej istej leteckej trase, ale pred ukrajinskymi hranicami nahle jeho let odbocil na Bielorusko… I o tychto pripravach atentatu Rusi vedeli vopred a komunikacia na vojenskej frekvencii to potvrdzovala…

    Atentat pripravovala Ukrajina a USA, s priamym suhlasom Obamu…!!!

    • Ivo napsal:

      S tím Putinem to je nesmysl. Ruská vládní letadla v r. 2014 přes Ukrajinu vůbec nelétala. – takové informace poskytlo Rusko

  2. Ivan napsal:

    A este k tomu z jednej diskusie, ktorej som sa zucastnil:

    Ivan napsal:
    21.11.2014 (9.45)
    http://www.nwoo.org/2014/11/19/okamzik-pred-katastrofou-boeingu-u-donecku/#comment-32917

    Ak chcete ziskat predstavu o civilnej leteckej prevadzke, pozrite si on line na:
    http://www.flightradar24.com

    Vychodna Ukrajina je v sucasnosti doslovne bezletova zona…

    A ak chcete pocuvat aj radiove spojenia civilnych lietadiel a riadiacich z vezi, celkom legalne si obstarajte modul DVB-T, ale sirokopasmovy, ktory obsiahne letecke pasma od 108 do 134 MHz.

    Korespodencia civilnych lietadiel je v otvorenej reci, takze moze sa vam stat pripad, ze budete svedkom aj mimoriadnej situacie na palube lietadla a mozete si to nahrat a poskytnut ako pripadny dokaz…

    V tomto pasme komunikuju aj vojenske stroje, ovsem v zakodovanej reci…, takze nic z toho neporozumiete, pokial neprelomite kodovanie…

    Aj na uvedenej stranke flightradar24, vojenske lietadla neuvidite…, v komunikacii ich mozete tusit, podla digitalneho, necitatelneho signalu (cez to DVB-T s prislusnou antenou). Ale nahrat si to mozete…, armadni ci ini specialisti by to casom dekodovali…

  3. geronimoh napsal:

    Kdoví jak by to dopadlo, kdyby se jim ta operace vydařila a svět věřil, že Boeing MH17 sestřelili Rusi

  4. Ivan napsal:

    To: geronimoch…

    Situacia je velmi zlozitejsia… Suhlas so sostrelenim a informacie o subeznom lete Putina dostala Ukrajina od CIA a suhlas priamo od Obamu…! O atenate vedeli aj pozorovatelia z NATO, ktori hliadkovali v Polsku a v pobaltskych statoch a maju nepochybne takmer rovnake udaje ako Rusi. Rusi su v susedstve statu vo vojnovom vnutornom stave, ktory utoci aj na rusky stat a preto prisne, vo vysokom stupni ohrozenia, kontroluju vojenske dianie na Ukrajine, nad Poskom a pobaltskmi statmi, kde su rozmiestnene utocne jednotky NATO, samozrejme vratane vojenskej leteckej cinnosti…! Vedeli o priprave aj polski najvyssi cinitelia a podavali spravy agentom CIA a Ukrajincom o prelete Putina nad ich uzemim…! Asi len letecki dispeceri Polska vytusili zamer a neinformovali vcas prislusne urady o odklone lietadla s Putinom na palube. Ale nikto zo Zapadu nevedel tolko ako Rusi…! Hned od zaciatku konfliktu vedeli od svojich informatorov z Washinktonu, NATO, Polska a Kyjeva, ze sa atentat pripravuje a preto utvorili ochranny plan s vcasnym odklonenim letu Putina na Bielorusko. Ak by bolo zostreôlene Putinovo lietadlo, Zapad by postupoval rovnako, ako teraz, valal by vinu na povstalcov, ci priamo na Rusov…

    Ina situacia by nastala, ak by Rusko nekonalo rozvazne a nepripravilo si dokumenty o pripravovanom atentate, ale reagovalo by jadrovym, vopred neohlasenym utokom na ciele v USA a zapadnej Europe, za pripravovany utok priamo na Rusky stat, predstavovany jeho najvyssim predstavitelom…! Stovky milionov ludi by do niekolkych hodin na zapade zahynulo…, v odvete na Rusko nanajvys desat milionov…, pretoze prvotnym utokom z Ruska by boli podstatne znicene jadrove potencialy Zapadu…!

    Toto je neuveritelne hra s ohnom a so zabitim stoviek mil. ludi vsetkych kontinentov… A obcania mlcia a nas prezident prijme Porosenka…

  5. geronimoh napsal:

    To Ivan : o připravovaném atentátu na Putina jsem nevěděl, ale je to přesný stále se opakující postup USA. Napřed zkusí podplácení, pak atentát, nebo převrat a pokud nic nevyjde, tak vojenský útok.
    Jaderná válka se nedá vyhrát, ani kdyby rakety odpálila jen jedna strana. Zamoří to celou Zemi tak, že vyhyne většina fauny a flóry + jaderná zima atd. Takže v tomto úplně krajním případě by šli lidské ztráty do miliard.

  6. zappa napsal:

    …logická havária páni…vedeli všetko dopodrobna a ušiel im taký zrjmý fakt že putinovo lietadlo bolo odklonené ? :o))))

  7. Iveta napsal:

    To jsou ale neuvěřitelné bláboly, to snad není možný. Od kdy považujete informace ruských médií za věrohodné? Nepřipadáte si jako oběti putinovské propagandy. Je až neuvěřitelné, kolik lidí tohle čte a je schopno tomu dokonce věřit.

    • marcus napsal:

      Iveto nechlastej tu okenu!!

    • Michal napsal:

      Ano to snad není možný !!! To Vy jste obětí propagandy paní Iveto,naopak já chci znát pravdu,a pokud někdo obviňuje Rusko z tak závažné věci bez jediného předloženého a věrohodného důkazu je to na pováženou.Je až neskutečné kolik tupých ovci jako vy je schopno věřit úplně všemu.Pokud máte nějaké informace o tom že je to jinak důrazně vás žádám abyste je zde předložila a jen tupě nežvatlala.

    • Zuzana Bahnová napsal:

      Madam, to co Vy považujete za skutečné informace, je naopak skutečný podvod. Pravda se rýžuje pracně jak zlatá zrníčka – ty nepřijdou k Vám z TV obrazovky nebo z novinových plátků…

  8. maria napsal:

    Vas slovnik, ktori pouzivate vo svojom e-maily len poukazuje,ze napriek evidentnej absencii vzdelania, sa snazite zviditelnit. Prosim Vas, nerobte to!! Radsej sa venujte a vyjadrujte k veciam o ktorych aspon co-to viete.Myslim si, ze nalepovanie akrylikovych nechtov je ta spravna parketa pre vas. V pripade pretrvavajucich tazkosti ,som ochotna sa Vam venovat aj mimo ordinacnych hodin.
    Psychiater

    • Peter napsal:

      Vážená pani psychiatrička,
      poznám jedno zariadenie ktoré by ste mala navštíviť na veľmi dlhú dobu. Nie však ako odborník, ale ako trvalý pacient.
      Adresa je:
      Psychiatrická nemocnica Prof. Matulaya
      Československej armády 234/139
      967 01 Kremnica.
      Pre rýchlejší nástup Vám posielam aj telefónne číslo: +421 45 6742 144-8 ústredňa.
      Pretože nesvojprávny nemôžu šoférovať odveziem Vás grátis.

  9. Rudolf napsal:

    I naše média informovala prohlášení prezidenta Putina, že za tragédii s malajsijským dopravním letadlem byl pokus o atentát na jeho osobu. Tenkrát média Putinovo prohlášení zlehčovala a tvrdila, že je to nesmysl. Věřím, že o sestřelení dopravního letadla neměla žádná ze znepřátelených stran zájem a že došlo k záměně.

  10. verona napsal:

    Pravdu píšu víťazi. Tak si počkajme

  11. Michaela napsal:

    Otázka je, kto sú skutoční víťazi a kto v ich mene tú „pravdu“ píše a potom že história a školský dejepis ?! To sú nánosy podvodov na podvody – a potom sme tam kde sme !
    A hlavne si počkajme : tichý nezáujem, tichý súhlas a nič nerobenie – to je to hlavné čo od nás svetovláda potrebuje – chcú mať od nás konečne pokoj pretože už majú všetko !!!

  12. KitKat napsal:

    Aku kratka je nasa pamät.
    Este pred rokom slavili Nemci Putina v Norimbergu ovaciami. Dnes je z neho nebezpecny nepriatel.
    Co sa vlastne stalo, preco tento nahly zvrat?
    Uz ste poculi o pojme ‚novy svet’? Je to produkcia transatlantickej sebezvanej elity, kde ide o podmanenie celeho sveta, jednotna vlada (usa), jednotna armada, jednotna a nekonecna kontrola pomocou cipov ktore nam coskoro zaockuju ak sa nezobudime. (Existuje k tomu aj filmova dokumentacia).
    Porazenie Ruska patri taktiez do toho planu. Rozvraty na Ukrajine podla us porekadla ‚rozdel a panuj’.Rozostvali zapadnu Ukrajinu proti vychodnej, pomocou ‚operacii pod falosnou zastavou’. To co obvinuju Rusko robia presne oni sami. Bohuzial je nasa cela europska tlac zmanipulovana a my sa dozvieme len zu transatlanticku preklamanu verziu.
    Uz ste si polozili otazku co vlastne hlada americka armada na Ukrajine? Preco sa hraju na svetoveho policajta.
    Preco rozbombardovali arabske staty…? ‚brave new world‘
    A Obama dostal este Nobelovu Cenu za mier.
    Kto z Vas este veri ze ide o nase dobro a ?
    Keby sme vedeli pravdu, tak by sme uz davno mali revoluciu.

  13. durry napsal:

    Celé je to blbosť. SU 25 ma v „plnej poľnej“ max vzletovú hladinu 5000 m bez výzbroje 7000 – 10 000 m. To musel v kokpite sedieť Wiliam Tell aby zostrelil Boeing, ktorý letel v hladine 11 000 m.

    • general napsal:

      durry, takze ten Su 25 ma dostup bez externej vyzbroje cca 10000 m, externa vyzbroj su rakety podvesene pod kridlami, pokial mi je zname, MH17 bolo zostrelene z vysky cca 10000m a Su 25 utocil na MH17 podla dohadov vysetrovacej komisie palubnym kanonom na pilotny kokpit Boeingu, aby v prvom rade umlcali posadku v pilotnej kabine, aby nemohli vyslat do eteru spravu o ukrajinskej stihacke. Takze take nerealne to nie je.

      • durry napsal:

        add general: SU 25 je určený predovšetkým na boj proti pozemným cieľom, nie proti lietadlám. Boeing je síce ľahký cieľ ale SU 25 nemá zaručené, že tých 10 000 dosiahne (zavísí to od množstva paliva, vyzbroje a poveternostných podmienok). Ak by ukrajinci zámerne chceli zostreliť nejaké lietadlo vyslali by tam SU 27, alebo Mig 29. To čo píšeš nedáva zmysel, pretože ak by ich chceli umlčať zostrelili by ich raketov, pretože by mohli páliť z nižšej hladiny a z vačšej vzdialenosti a práve vtedy by si ich v boeingu nevšimli. S kanónom by sa museli priblížiť oveľa bližšie a páliť v pozície na úrovni boeingu aby trafili kabínu.

  14. Fanda napsal:

    „malajsijské letadlo sestřeleno ukrajinskou stíhačkou SU-25″ – Su-25 ani Su-25T není stíhačka, takže je vidět, že ten kdo to psal tomu úplně nerozumí a pokud se splet v tomhle tak se může spíst i v tom ostatním. Su-25 je bitevník, třeba Mig-29 by to zvládlo s mrknutím oka to je AA nadzvuková stíhačka, ale Su-25 težko, sice může střílet i 2 AA střely krátkého doletu a kanonem, ale mám zato, že vůbec nemá ve výbavě AA radar. Cíl ve výšce 11000m je cca 36000ft a rychlosti 915km/h, SU-25 nikdy nemůže dostihnout. V téhle výšce Su-25 podlemě poletí cca max 300km/h a možná i bude padat. Já myslím, že Boeing setřelil BUK, vím co dovede, sestřelí cíl i do výšky 16000m a vzdálenosti 20km, a penetruje cíl střepinami, to zcela odpovídá. Jestli se pletu, neumím lítat. ;)

    • geronimoh napsal:

      Fanda :
      Kdyby jsi to video viděl, tak bys věděl, že si za svými slovy stojí. Oni moc dobře vědí, co dokáže SU-25. To ty jsi předvedl, že tomu nerozumíš.

      • Fanda napsal:

        já si taky za tím stojím, asi sázej na nevědomost lidí, zkusím to někdy nasimulovat, abych to ještě ověřil, ale tenhle suchoj tak rychle prostě nemůže letět, sice může, ustojí to, ale nemá na to výkon, a ve výšce se mu ztrácí ještě víc

        • Fanda napsal:

          su-25 má max udávanou letovou hladinu 32.808 ft a jeho max rychlost 950 km/h přece v maximální letový hladině nemůže dosáhnout, nebo ty myslíš že snad jo ?

        • Fanda napsal:

          su-25 má max udávanou letovou hladinu 32.808 ft a jeho max rychlost 950 km/h přece v maximální letový hladině nemůže dosáhnout, nebo ty myslíš že snad jo ? a jak najde boeing bez AA radaru ?

  15. Fanda napsal:

    A víte kdo ho teda sestřelil ??? Člověk! Je úplně šumák jestli to byl Rus, Separatista nebo Ukrajinec… K čemu to je jako dobrý vědět ? Byl to nezkušenej Voják, kterech chce vervomocí někoho zničit a ubližit, na radaru vidí cizí objekt tak vystřelí a nezná ani pořádně BUK a letectví, nepředpokládá, že tam budou civilní letadla. Ano a může za to válka. To, že se lidi neumí dohodnout a neřeknou co vlastně potřebujou. Já třeba vůbec netuším, co to je a proč se tam vlastně válčí. O tom se v médiích NIKDO nezminuje.

    • geronimoh napsal:

      Fanda : běž si plácat ty kraviny na iDnes

      • Fanda napsal:

        nelíbí se ti to, tak to hodnotíš jako kravinu ?

        • geronimoh napsal:

          Fanda :
          Chodí sem každý den takových blbců ….

          • Fanda napsal:

            takže teď mi říkáš že jsem blbec a říkáš mi co mám dělat, achjo, jak moje mamka :D žádný konkrétní argument, nic, noo já sem člověk, jsi slepej ? ;) ty jsi si jistý, jak to bylo, že jo ? a ani nachvíli o tom nepochybuješ ? dokonce ani nechceš poslouchat že by to mohlo být jinak ;) to znamená že si opravdu zaslepenej a komunikovat s tebou o tom je pro mě ztráta času ;)

      • Fanda napsal:

        tohle se nikde v komentářích neuvidíte, ani na Idnes, ani na Novinkách, protože to nikdo nenapadne ani nezajímá… skoro každej se v komentářích soutředí jen na to, kdo za to může a kdo je víc zlej a větší blbec, jestli západ nebo východ, ale ve skutečnosti za to může přesně tohle lidský chování a lidi jsou jak na východě tak na západě, takže hodně štěstí v tomhle kolotoči násilí a hádání ;)

  16. Fanda napsal:

    A ještě neco… jak zahynul boeing ?? děláte si srandu ? copak stroj může zemřít ? …co ty lidi co v něm seděli ??

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>