Naomi Kleinová: Šoková doktrína – Vzestup kalamitního kapitalismu /VIDEO

the-shock-doctrine-movie-poster-1020552178

Friedmanova teze, že jen krize vyvolává skutečnou změnu, je podle Naomi Kleinové ideologickým podkladem neoliberální svaté trojice – privatizace, deregulace a snižování sociálních výdajů – vůči níž se vymezuje také ve filmu natočeném podle její knihy o vzestupu katastrofického kapitalismu. 78 minutový dokument z r. 2009.

Znaky neoliberalismu: eliminace veřejné sféry, osvobození korporací od všech omezení a očesání všech sociálních výdajů, deregulace, privatizace, škrty, zdaňování stejnou paušální sazbou, rovné daně, daňové úlevy a prázdniny a snížení korporátní daně, všechny ceny (i cena práce) by měli být určovány trhem, společnnosti musí mít možnost prodávat své zboží všude, žádná minimální mzda, odstranění všech výhod, které si pracující vybojovali, masový přesun majetku ze státu do rukou soukromých a přesun soukromých dluhů na státní bedra. Politika, která rodí chudobu a kriminalitu, bezvládí práva, liberalismus může přežít pouze pokud je potačena demokracie. Dále privatizace zdravotnictví, vzdělání, pošty, důchodů, národních parků a celé veřejné sféry, výprodeje státního majetku a podniků za zlomek její ceny, často za veřejné peníze, nebo peníze vytunelované přímo z podniků, které se měli koupit. Získá je hrstka vyvolených, ve spolupráci s politiky. Privatizace podniků, které byly vybudovány za státní peníze a prodány za pakatel, často uprosteřd zmatků kdy neplatily zákony.

Znaky developmentalismu: znárodnění bankovního sektoru a přírodních zdrojů (voda, elektřina…), přerozdělení půdy, regulace importu a posílení domácí ekonomiky, dotace, pracoviště spravovaná samosprávnými výrobními družstvy. Právo požadovat majetku nelegálně nabytého a přerozdělit ho. Moc je rozptýlena mezi prosté lidi a komunity prostřednictvím tisíců okreskových rad a družstev. Převedení nevyužité půdy bezzemkům (hnutí bezzemků – mst brazílie). Místo skupování části státu nadnárodními korporacemi a ztráty demokratické kontroly dostávají lidé, kteří zdroje užívají pravomoc k tomu, aby je spravovali, předání komunitám aby to provozovaly.




7 Komentářů k Naomi Kleinová: Šoková doktrína – Vzestup kalamitního kapitalismu /VIDEO

  1. Boyar napsal:

    BEZ KOMENTÁŘE: Do Náměšti přilétla protitanková „prasata“ Thunderbolt

    http://www.ceskatelevize.cz/ct24/nejnovejsi-videa/307293-bez-komentare-do-namesti-priletla-protitankova-prasata-thunderbolt/

    ————————————————————–

    Do armády muži i ženy, vláda podpořila obnovení odvodů

    Kabinet Bohuslava Sobotky (ČSSD)ve středu podpořil návrh novely branného zákona. Pokud předloha projde legislativním procesem, armáda by mohla obnovit odvody. Ty by se nově týkaly také žen. Účinnost zákona se navrhuje od roku 2016, lidé by k odvodům měli jít o rok později.

    http://www.novinky.cz/domaci/366481-do-armady-muzi-i-zeny-vlada-podporila-obnoveni-odvodu.html

  2. Rudolf napsal:

    Smradi, co by takhle chtěli zařídit svět žijí i mezi námi. …tak nějak si představuje správnou budoucnost Pavel Kohout v knize Úsvit.
    Počítám, že zdaleka není sám.

  3. Definitiva napsal:

    Presne opísaný kapitalizmus storočia USA a EÚ. Krásny súhrn. Pripomína vám niečo z toho vaše skúsenosti? Nemýlite sa, ľudské zmysly zobrazujú reálne prežitý život. Empíria je najvyššia univerzita života.

    Vy, otroci svojich politikov a finančných oligarchov, všetci už desiatky rokov volíte v súlade s neoliberalizmom a developmentalizmom. Svetovláda, vaše panstvo politické, vám predhodí kosť a vy ju poslušne ohlodávate. Vy, vegetáriáni, máte pred nosom mrkvu na palici a celý život za ňou kráčate. A svoje deti vychováte k obrazu vášmu.

  4. Rad napsal:

    Tak debata CT probehla tak jak jsem predpokladal. Pan Koral to hodil do obecne roviny a bylo po srande. Celkem jednoduse ho da se rict zadupali. Je mi lito. Proc si nenechystal srovnani s nekterymi porady ARD, to se vylozene nabizelo. A nabizelo se srovnani v rozdiln osti videni konfliktu, ktere je prave i v te televizi ARD! VLK bloguje tam pise dokonce snad uz pul roku priklady, takze se to dalo zpracovat.
    Ale to je porad dokola uz! Vdyt ten vlk bloguje to snad kazdej dn vypisuje a stacilo se tim ridit.
    Vas bavi se nechat takhle jednoduse palkovat? A meli pravdu? Co na to, bez argumentu meli rict? Ani my jsme udelali chybu. To asi tezko. Nechapu to! Vzdyt jste se s tou jejich aroganci setkal aspon 4x a porad ty same chyby. Stacilo pouzit ty nejlepsi upozorneni z vlka bloguje. Jo je to uz ttrapny ho furt zminovat, ale jeho prace nema na ceskoslovenskym webu vubec obdoby a srovnani. Cist jenom to, tak vite co se stalo. A to samy s jeho kritikou CT. On nerekne nic na prazdno jak vy pane Koral. On to PODLOZI PRESNE NECIM, aby vas (ho) nemohli vypicovat!!!! A to se tlacite do rady, vy takovej beranek.
    (Nejsem z Prahy, ja nemam cs na tyhlety meetingy.) To si muze dovolit ten, co se tim zivi a studenti z praglu. A ne moravak se svym soukromym zivotem. Ale byt prazak, tak po tomto uz nevaham.

    • Rad napsal:

      P.S. Vzdycky vam pane Koral budu fandit, ale budu k vam taky nekomromisni, protoze vy potrebujete skolu. Tlacite se, jde vas vic a vic videt, ale tim padem na sebe berete zodpovednost. Nekdy mlceti zlato, tak at to nebude vas pripad. Viz rozhovory z JXD, kterej se vam smal a prisel na vas pripravenej, kdezto vy jste asi cekali neco na urovni. Vasi protivnici vas vzdy budou chtit ocernovat. Musite s timto jit do kazde debaty!!! Pokazde vas utnou, pokazde si s vama vytrou prdel, ze jste pod jejich uroven. Prece uz musite vedet, ze tudy cesta nevede. Obecnost je dobra pro clanky pro lidi, kteri jsme na vasi strane. Ale pro ne je obecnost nahravka na smec. Musite se naucit byt konkretni! Radsi proberu jednu vec poradne, nez obecne vsechno a nic! Radsi se pripravim na jednu vec poradne a tu proberu a budu neprustrelnej, nez se obecnosti (oni nemohli jinak) v diskuzi kde mate 5 minut, se nechat vyfakovat, ze je to siroke tema atd. Proste neni cas kurva. Proslov je jedna vec, ale otazka konkretni je vec druha. Na konkretni otazku MUSI konkretne odpovedet. Na obecnou? Aha? UZ konecne?

  5. Rad napsal:

    Shrnuto: Pan Koral:“Vy lzete!Kazdy to vidi“. Oni: „To je ocernovani a pod uroven. My nelzeme, ale chybicka se vloudi, jsme lidi. Ne, nelzeme“. Konec disputace. Pohadky je konec.

    Jak to ma vypadat: Ze CT neplni bla bla bla. Mame jen tolik a tolik casu, nejde vyjmenovat vsechny minely. Jednu za vsechny. Vybral jsem tolik aktualni konflikt na Ukrajine a vas nahlizeni na tuto valku. V pripade, kdy se PRUKAZNE to a to stalo, nestalo, jste vy uz predem na rozdil od tech a tech, aniz by jste si oberili to a to, informovali nepodlozene, sugestivne to a to. Na nezaujateho divaka, ktery se spoleha na CT reportaz notne pusobila tak a tak.
    Skrnuto: Lez pripadne dezinformaci spatruji v: bla bla bla. Muzete si vybrat tema, kde umiraji lide a oni nemuzou jen tak bagatelizovat- tady by jste je mohl dostat. Informovali jednostranne a zemrelo pritom tolik a tolik lidi, na ktere zapomneli. Je lidsky zivot jednoho menecennejsi nez druheho, coz z lzi,( kterou BEZPECNE odhalite ), vypliva? Vity ANO, ale to uz je tresnicka na dorte. Prvni cast je dulezitejsi. Vy city mate, narozdil od nich.
    To co kubal rekl o IRAKU- tak dotazujiciho zazdil jen proto, ze si neprecetl, jak o IRAKU CT dlouhodobe informovala. Pokud mate nacteno, okamzite kontrujete, ze CT mela jasno uz od zacatku, stejne jako Amerika a couvali tak jako americani. Proste tam slo o to dokazat, ze predjimaji americky nazor, ktery nikdy nezpochybnuji a berou ho za STATUS QUO- TO JE VASE PRACE- dokazat, ze nic z USA NEZPOCHYBNUJI. Ted se pochvalim, protoze to je to, co musite dokazat a postavil jsem to myslim srozumitelne. Znovu: Ze okamzite predjimaji a tim neplni zurnalistickou praci. Nejsou nestranni, neoveruji si protistranu a tu NEZMINUJI- lehce dokazatelne. Dale pracuji se strihem- opet muzete na vlkovi ve svodkach je dostat- viz KISKA a LAVROV. Vy nemusite proste dokazat vsechno ale na jednotlivych prikladech demonstrovat to, co vam vadi. Ty jednotlive pripady slouzi k tomu, aby se zasekli na danem tematu aneslo se do sirky. Pokud vam odpovi, at si to date pisemne, reknete jaky ma debata smysl. Pokud uz vas vypicuji jak posledne- ze to je pod jejich uroven , aby debata tam sklouzla, mejte paralelni projev, kdy musite publikum ziskat na svoji stranu a vysvetlit, ze z vas TED delaji blbce. Ze nespolupracuji, ze kazde tema otazka, je vhozena pod koberec a ma se vyrizovat piseme. Ze nemuzete najit jedine tema, ktere by slo na tomto foru resit i kdyz se o to snazite dlouhodobe. UDELATE VLASTNE TO SAME, co delaji oni vam- emotivne reknete, ze vas jejich pristup neprekvapuje, protoze pokazde, kdyz slysi kritiku shrnou odpoved ze stolu tim a tim zpusobem uz proto, ze toto je prave to misto, kde si muzeme nazory porovnat. A ze jejich odpoved se da pouzit na jakoukoli nepohodlnou otazku a ze se citite OBELHAN a PODVEDEN, jelikoz toto nezazivate poprve. Vse zalezi, jak si naklonite publiku. Meli by vam zatleskat- priznivci. Po potlesku si muzou rikat co chteji, ale dostali zrovna facku. Je to komedie, je to hra se slovy. Oni tam jsou proto, aby se z toho vylhali a to je vase obrovske plus.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!