V. V. Pjakin o Stalinovi

maxresdefault

22ti minutový úryvek z přednášky. Kdo a proč nenávidí Stalina, cíle Stalina, paralely Stalin – Putin. Poznámky k filmu „Stalin s námi“ * o důvodech jeho zveřejnění a trojských koních v něm * proč tak nenávidí Stalina a za co? * Stalinizmus není ungerizmus * paralely Stalin – Putin * společenská poptávka po Stalinovi * „stalinisté“ versus antistalinisté * další.




18 Komentářů k V. V. Pjakin o Stalinovi

  1. landa napsal:

    Pjakin je jednička !

  2. drbohlav napsal:

    No jo, ale kde je Pjakinův komentář k událostem týdne? Čekám, těším se.

  3. Cico Ciciak napsal:

    Čo je to „ungerizmus“???!!! Vďaka

    • Robo napsal:

      Mám pocit, že vo videu padlo meno „Unger …“, ale niesom si istý.

    • Hox napsal:

      „ungerizmus“ je vymyšlené slovo, označující životní ideologii barona Ungerna (https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_von_Ungern-Sternberg) – „vůdce ví nejlépe, co je pro lidi dobré, bere na sebe odpovědnost a tím pádem má právo na libovolně tvrdé kroky vůči lidem, pokud to uzná za vhodné“. Vysvětleno i ve videu.

      • Cico Ciciak napsal:

        Vďaka!!!

      • weissbach napsal:

        „Mongolsko bylo vyhlášeno nezávislým královstvím pod teokratickou vládou Bogdgegéna, který však vládl pouze formálně. Faktickým vládcem se však stal Ungern. Ungern přijal buddhismus a začal soustředit ve svých rukou prakticky veškerou moc. S oblibou nosil mongolský oděv a přijal vystupování asijského despoty. Začal vydávat i vlastní měnu – mongolský dolar. Jeho vláda byla mimořádně krutá. V Chüré proběhly pogromy vůči Číňanům, Židům, bolševikům a všem, kdo byli podezříváni z podpory bolševiků. Některé jeho činy svědčí o tom, že Ungern byl psychicky silně narušená osobnost a zřejmě sadista. Nechal např. zajaté bolševiky zaživa stáhnout z kůže a jejich kůží potáhnout své sedlo nebo namáčet před bojem prapory v krvi popravených vězňů.[1] Neprávem jsou mi připisovány i další zločiny,jako např. upalování zajatců v kotli parního stroje, jichž se však dopouštěli jiní bělogvardější vůdci, zvláště Semjonov.“

        • Montisan napsal:

          Ten Pjatkin, kterýh slyším mluvit teprv podruhý (dřív jsem to nesledoval) říká to jsem Ti psal dřív já! Že Stalinova moc je přeceňována! Že zatímco Ježov měl oficiální pravomoc nechat Stalina zatknout, Stalin tutéž pravomoc NEměl! Historici maj tendenci soudit Stalina coby Gensekreta partaje dle Ústavy 1977! Ale v době kdy byl v týhle funkci Stalin to bylo jen jedno z mnoha mocenských center, jistě ne rozhodující! A o to go …

  4. Contumax napsal:

    Cico Ciciak

    Nebude to něco o maďarské…???

  5. weissbach napsal:

    Zajímavé souvislosti ohledně jeho úmrtí atd.

  6. jeff napsal:

    Pjakyn je upovídaný obhájce Stalina a stalinismu se vší jeho zločinností. Celkem oprávněně vidí v Putinovi jeho pokračovatele. Ve svých vystoupeních míxuje nejhrubší demagogii s nejpodlejší lží. K zvýšení své sebeprezentace pak používá bláboly o „všeobecné teorii řízení“ a „globálním prediktorovi“. V zásadě se dá říci, že je unik,átním a pozoruhodným produktem putinovské propagandy Ruska.

    • proud napsal:

      Koukam ze o Stalinovi vis vsechno jak se slusi a patri z prolhanycho a demagogickyho mainstreamu:-)))))))))))))))).Ale to jsi tu spatne,jsme tu uz o poradnej kus k pravde bliz a tedy od tebe dal!

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!