Ruská společnost oznamuje použití skalárních zbraní

Ranetz-E-MAZ-7910-S-685x320Skalární zbraně v žádném případě nejsou příklady nejnovější vojenské technologie. Co je však nového je, že vlády je používají v terénu s větší frekvencí než kdy předtím. Nepokoušejte se však na skalární zbraně ptát vládního úředníka, protože odpovědí bude mlčení. Místo toho si o nich radši přečtěte sami, abyste nebyli přistiženi nepřipraveni, až je v budoucnu ozbrojené síly použijí.

Dosud vláda oficiálně prozradila, že vlastní skalární zbraně, avšak Rusko se zdá být první zemí, která zveřejnila informaci o svojí schopnosti týkající se mikrovlnných zbraní, jenž jsou schopné použít vysokofrekvenční vlny k zastavení raket a dronů, kromě jiných.

Zbraně se super vysokou frekvencí jsou nyní připraveny, aby byly transportovány na pozemních a leteckých vojenských dopravních prostředcích, což činí tuto technologii vysoce efektivní v potírání příchozích útoků ze vzduchu, moře a země.

Nedávno ruská vojenská technologická společnost UIMC oznámila vyvinutí mikrovlnné zbraně, schopné deaktivovat drony a chytré rakety v okruhu 10 kilometrů, jak bylo zaznamenáno oficiální ruskou zpravodajskou agenturou RIA Novosti.

„Zbraň supervysoké frekvence“ může být transportována v obrněných vozech typu ´Buk´a bude formálně předvedena na veletrhu Army-2015, který se bude konat mezi 16. a 19. červnem.

„Tento nový systém je vybaven novým vysoce výkonným generátorem, řídícím a kontrolním systémem s reflektorovou anténou a vysílačem namontovaným na protiletadlové rakety Buku,“ vysvětlil mluvcí UIMC.

„Tato zbraň je schopná garance obranného obvodu 360 stupňů“, ujistil. Dodal, že je také možné vyřadit z činnosti systémy jako je člověkem řízené či neřízené letadlo letící v nízké výšce a neutralizovat zbraně precizně řízených raket.

Toto není poprvé, co jsou skalární zbraně zmiňovány ve zprávách, především protože země jako Rusko a Spojené státy tuto technologii vlastní po desetiletí. Rusko samotné patrně používalo skalární zbraně od července 1976, kdy skalární vysílače poprvé vyslaly přenosy, které narušily komunikační systémy.

Podle výzkumníků skalární vysílače Ruska vydávají zřetelný zvuk podobný ťukání datla, proto se této technologii říká ´Woodpeckers´.

Výkon obrovských vysílačů se liší, ale říká, že se pohybuje v rozmezí až do několika set megawattů, a nominálně 100 megawattů. Několik států protestovalo, ale oni dodnes stále pokračují. Rusové akorát rozšířili spektrum, aby se pravidelně měnilo na jiné frekvence,“ vysvětluje Biblioteca Pleyades. „Dva až tři skalární radarové paprsky za horizont z těchto Woodpeckerů se mohou překřížit nad USA. Průsečíková mříž nad celým USA je tvořena vlnovým rušením dvou hlavních Woodpeckerových paprsků. Tyto paprsky následují vlnovod zemské ionosféry a ohýbají se kolem planety. To je činěno za účelem detekovat vyslané rakety a strategické bombardéry vzlétající z USA.“

Otázkou, kterou si mnoho lidí pokládá je, zda je náhoda, že toto oznámení bylo učiněno v době, kdy se Spojené státy a Evropa připravují na válku proti Rusku, a kdy se NATO rozmisťuje po východní Evropě, jako kdyby se připravovalo na obranu či na útok proti Rusku.

Publikováno 16. června 2015, autor Luis R. Miranda

Zdroj: http://real-agenda.com/russian-company-announces-scalar-weapons-application/




59 Komentářů k Ruská společnost oznamuje použití skalárních zbraní

  1. Valduk napsal:

    Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity, zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů.

  2. ___ napsal:

    10 km je opravdu dost málo.
    Ale kdykoliv se zveřejňují takové zprávy, je realita dost odlišná.

    • Valduk napsal:

      Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity, zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů.

  3. Josef Švejk napsal:

    Typicky bludný článek na NWOO.
    Super vysoká frekvence skalární(!) zbraně s dosahem 10 km(!) vysílaná z vysílače namontovaném na protiletadlové raketě Buku(!) až za horizont(!) vytvoří průsečíkovou mříž(!) nad celým(!) USA. Díky ohybu(!) kolem koulezemě spolehlivě detekuje rakety a strategické bombardéry vzlétající z USA. A to vše za typického zvuku podobného ťukání datla(!).
    PS: Paní A. Mrázková, doufám, že umíte alespoň vařit, nebo luxovat za současného dýchání (říká se, že ženy zvládnou multitasking). V opačném případě by to byla hotová katastrofa. V druhém dílu nám popíšete vektorovou zbraň, nebo výrobu švestkových knedlíků? Osobně bych se přimlouval za to druhé a nemusíte u toho ani ťukat jako datel.

    • Jan Jinsky napsal:

      Souhlas :) Hlavně ta průsečíková mříž nad USA. NWOO není nejsilnější v článcích týkajících se fyziky a vědy obecně...

      • Valduk napsal:

        Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity, zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů.

        • Jan Jinsky napsal:

          Tobě jsem aspoň zařídil mazání nejvzteklejších komentářů. Víc k tobě nemám co dodat.

          • Valduk napsal:

            Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity, zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů.

          • Calembredaine napsal:

            Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity, zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů.

          • Calembredaine napsal:

            Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity, zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů.

          • Jan Jinsky napsal:

            Valduku, alias Calembredaine - klidně to měj za poslání. Pokud tě to udrží doma a nebudeš ubližovat lidem, tak si dál plácej blbiny. Je to v pořádku - ptal jsem se v NSA a v CIA - máš to povolené.

          • Calembredaine napsal:

            Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity, zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů.

          • JJ49 napsal:

            "Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity"
            V zájmu bezpečnosti Jinskýho, doporučuju sanaci jeho výblitků jako ochranu slušných lidí před provokacemi vyvolávajícími agresivitu z důvodu momentální fyzické nedosažitelnosti výše jmenovaného!
            Je zjevné, že tento humanoid je postižen nejen na těle ale hlavně na duši. Patrně byl tak vychován nebo se za něco mstí a proto dráždí své okolí provokováním což nemůže nechat chladným nikoho se zdravým rozumem.
            Je to psychopat nebezpečný sobě a svému okolí!
            Admine zachraň Jinskýho, je to nemocný člověk!

            Nesouhlasím s blokováním slušných lidí používajících vulgární slova v reakci na stupiditu a provokace!!!

          • Jan Jinsky napsal:

            JJ49 - nepotřebuju chránit. A jestli je pro tebe Calembredaine slušný člověk, pak se neshodneme. Pro mně někdo, kdo volá po vyvražďování, má radost ze zabíjení a vidí v lidech jiné rasy zvířata není slušným člověkem, ale psychopatem.
            A diskuse je od toho, aby se diskutovalo. Když má někdo jiný názor, tak to neznamená, že je troll a další tituly, které tu dostávám. Někteří lidé to tu chápou a někteří ne. Bohužel ty jsi jasným představitelem druhé skupiny.

        • Jinská napsal:

          Na likvidaci Honzíčka blbečka by stačilo aby byl donucen dodělat základní školu a nebo se živit poctivou prací vykonanou vlastníma rukama.

          • Jan Jinsky napsal:

            Že si nedáte pokoj. Občas mám pocit, že jsem jediným smyslem vaší existence. Co se týká vzdělání tak si dovoluji tvrdit, že vás oba strčím do kapsy. Přeji příjemné nadávání na svět!

          • Valduk napsal:

            Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity, zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů.

          • Valduk napsal:

            Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity, zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů.

          • Calembredaine napsal:

            Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity, zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů.

          • JJ49 napsal:

            Jinskej, ty se strašně mejlíš, že nepotřebuješ chránit, ta agresivita, kterou si tu vyvolal, je sice bezmocná, odehrává-li se jen na internetu, ale střez se toho, aby tě náhodou někdo nevystopoval, pak možná oceníš moji žádost na admina!

            "Pro mně někdo, kdo volá po vyvražďování, má radost ze zabíjení a vidí v lidech jiné rasy zvířata není slušným člověkem, ale psychopatem."
            Myslím, že tady ses charakterizoval úplně přesně (viz tvé dřívější výblitky na obranu ukrajinských fašounů)

            "A diskuse je od toho, aby se diskutovalo"
            Je zajímavé, že když jsem začal trolit proti trolovi Jinskýmu, tak se mi dostalo ocenění "zkurvysyn" a měl jsi z toho krvavý bělmo!
            Takže co čekáš od lidí, kterým denodenně lezeš na nervy?
            Já vím že, nečekáš pochvalu, ale takovým lidem se říká psychopat!
            A ty jsi psychopat!

          • Jan Jinsky napsal:

            Ano, tak jsem tě tituloval. A ty víš proč. Nechme to, jsi pro mně hlupák. Pa.

    • Vlabi napsal:

      Švejku,
      vaše komentáře si obvykle ráda přečtu, protože obvykle bývají nejen vtipné, ale také inteligentní. Tentokrát jste ale dost šlápl vedle. Co s tím uděláte?

      • JJ49 napsal:

        Vlabi,
        čtu také rád vaše články, určitě tomu věnujete obrovské úsilí, ale promiňte mi tentokrát jsem na straně Švejka (i když vím, že v podstatě jsme na stejné straně), protože ta vysvětlení a terminologie v článku jsou opravdu na nízké úrovni. Některé formulace spíše zastiňují úspěchy, kterých bylo na poli radioelektronického boje v Rusku dosaženo!

      • Josef Švejk napsal:

        Milý Vlabi, neudělám s tím nic. Dost dobře to ani nejde. Je takřka nemožné přesvědčit věřícího, že věřit znamená h.vno vědět - jak by poznamenala leckterá moudrá babička. Zejména to platí pro věřící na "experta" přes cokoliv, nebo něco jiného - Toma Beardena. Velmi mi připomíná podobného "experta" z nedávné doby s jeho rezonančním motorem. Jak byste si představoval, že bych měl uchopit Knihovnu z Plejád (Biblioteca Pleyades), ohýbání supervysoké frekvence v zemském vlnovodu, nebo ťukání datla?
        Souhlasím s tím, že A. Mrázková není autor, ovšem i překladatel (nebo redakce) by mohl pečlivěji volit který článek zpracuje. V poslední době se tu množí články, mírně řečeno, pro méně inteligentní jedince, nebo určené ke zhloupnutí normálně myslících lidí. Tento mezi ně rozhodně patří.
        PS: Samozřejmě vím, že existují elektronické zbraně, výkonné mikrovlnné systémy a radary pracující hluboko za obzor. Současně existuje i mnoho seriózních pramenů z nichž lze čerpat a stvořit článek který má hlavu, patu. Dejte výplod novináře Luise R. Mirandy přečíst průměrnému odborníkovi a nepochybně vám jej otluče o hlavu. Nejenže z výše uvedeného se nikdo nepoučí, slabší povahy mohou i zhloupnout.

        • Vlabi napsal:

          Švejku,
          samozřejmě jsem měla na mysli vaše dehonestující PS vůči překladatelce. Překladatel musí - ať se mu to líbí, nebo ne - přeložit, co napsal autor, a ten, jak si můžete ověřit v odkazu na zdroj, skutečně píše o desetikilometrovém dosahu. Můžete mít výhrady k autorovi a zrovna tak i k výběru textu, ale vůči překladatelce to byla primitivní chlapská podpásovka. Nebo že byste se snad už s předstihem snažil zalíbit oněm snědým hochům, co se k nám horempádem ženou?
          No, myslela jsem, že český "švejk"má na víc, ale patrně jsem se mýlila...

          • Josef Švejk napsal:

            Měl jsem pocit, že paní Mrázková je nejen překladatelkou, ale i částečně "výběrčím" své práce. Zmýlil jsem se.
            Tímto bych se tedy paní Mrázková rád omluvil a rád bych v souznění s panem Werichem poznamenal, že se i trošičku hanbím.

            • admin napsal:

              Překlad tohoto článku jsem vybíral já. Máte-li tip na něco, co by stálo za to přeložit, pošlete do emailu :-)

          • Vlabi napsal:

            Švejku, hezkííí :-)

        • koloděj napsal:

          No, abych řekl pravdu , cely článek je již z autorského pera kravina, plná "pojmů", které nic neznamenají (asi jako "dračí zóny" ) a překladatel/ka tomu jen dotáhl/a korunu na hlavě o další závit.
          Jediná věc, která mne napadá že by dokázala na 10 km spálit elektroniku rakety / dronu je tzv elektromagnetická bomba. Je to v podstatě jednoduché zařízení, kterému dodát pár desítek wattů výkonu, a ono se při sebedestrukcí odmění uvolnením nasáté energie během opravdu krátkého okamžiku (řádově desítky pikosekund). Energie je přeměněna na elektromagnetický puls který na zařízeních za mých mladých let dosahoval výkon +- 4 TW. Je to vlastně vytvoření EMP vznikajícímu při výbuchu atomové bomby dosažené zařízením v kufříku. Nepříjemný efekt tohoto pulsu je prakticky zničení veškeré moderní elektroniky v asi 1km vzdálenosti. také se dělaly směrové bomby (pokus o nasměrování impulsu do určitého směru), lae jak to dopadlo již nevím. pokud by bomba nebyla v kufříku, ale v hlavici BUKu, pak ano, ve směru letu (a možná celokruhově) by mohla ty drahé hračky poslat k zemi i do 10 km.
          Všechny ostatní informace z článku jsou dle mého z nosu vytažené , dobře usušené smyšlenky.
          Lituju překladatele. Překládat něco, čemu nerozumím ani zbla musí být frustrující.

        • eM napsal:

          Hmm, nebudu reagovat moc obsáhle, ale "ohýbání supervysoké frekvence v zemském vlnovodu" není ničím jiným než způsobem šíření mikrovln v ionosféře jak jej popsal Tesla.
          Jako otevřený člověk nemám ani problém si představit, že frekvenční pulsy, pokud budou v rozsahu obsahující frekvenci působící harmonickou rezonanci s lidským sluchovým nervem, budou pravděpodobně někomu znít jako datel.

    • yahweh23 napsal:

      Evidentně máte problém s pochopením textu a se sociálními interakcemi. Začíná to už tím, že autorem není Mrázková, ale Luis R. Miranda. Stejně tak se nehovoří o raketě, ale o vozech atd.

    • Marabu napsal:

      System je namontovany na platforme BUK- to nie je len raketa a o VF technike nemas ani sajnu, inak by si taku kravinu nenapisal. Sirenie vln v priestore, pojmy ako refrakcia, difrakcia a podobne veci si ecidentne nikdy nepocul. Len Ty nikoho nevyzyvaj, aby sa venoval inej cinnosti. Clanok ma chybu jedine v tom, ze robi bombu z obycajnych veci, ale po odbornej stranke je v poriadku. Sami odbornici.

  4. Goldmanka napsal:

    Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity, zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů.

    • Valduk napsal:

      Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity, zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů.

      • Goldmanka napsal:

        Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity, zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů.

        • Valduk napsal:

          Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity, zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů.

  5. Jan Jinsky napsal:

    Otázka pro všechny kromě Valduka & Company - baví vás ty vejšplechty? Chápu, že já tady dost lidí nadzvedávám ze židle, ale aspoň se snažím reagovat na články. Jen mně to zajímá :)

    • Calembredaine napsal:

      Komentář odstraněn a uživatel Calembredaine, Valduk, Goldmanka, Kartouzian, Montisan, atd. zablokován z důvodu vysoké agresivity, zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů.

    • JJ49 napsal:

      Komentář neodstraněn a uživatel Jinsky nezablokován z důvodu zanedbatelné informační hodnoty komentářů a odrazování slušných diskutérů svými provokacemi.
      Zdraví "zkurvysyn" JJ49!!!

      • Dívenka Prostá napsal:

        "jinsky" je cíleně nastrčený troll, přitom velmi jednoduchý a slabomyslný. Ale šikovně a rafinovaně plní svůj úkol. Kvůli tomu už zde finančně nepřispívám což je jeho cíl. Je to Zlo. Už ho vyhodili z ac24.cz a dobře udělali.
        Ignorovat osla "jinsky".

  6. Robo napsal:

    Myslím, že nepoužívanie vulgarizmiv by nemalo byť jediné kritérium na blokovanie diskutujúcich.
    Viď BS, JJ, ..

    Trollovia nás rozčuľujú omnoho viac, než vulgárni diskutujúci (verím, že nerozprávam len za seba).

    • eM napsal:

      já za sebe musím říct, že to považuji za to samé. Jedni uboze, druzí rafinovaně, kazí diskusi na věcné téma. Diskusi lidí, které to téma zajímá.

      Jestli vulgárně, nebo provokačně, nebo rafinovaně, to je celkem jedno. Je to póvl.
      Občasný vulgarismus pobaví, ale ta žumpa která tu občas lítala... Nechci aby to naše děti musely poslouchat.

    • eM napsal:

      PS: Souhlasím s návrhem blokovat i uživatele kteří nepřispívají diskusi, jen nadávají a kritizují. Nebo provokují. Nemám nic proti kritice, ale pokud sem chodí někdo, kdo kritizuje téměř všechno, děkuji mu za názor a nashledanou. Když se tu drží jak klíště = trol = ban
      Ovšem chápu že posouzení nebude jiné než subjektivní.

  7. Adolf Balík napsal:

    Mikrovlnné zbraně - jakési mikrovlnky na dálku - použili Rusové už na konci 60. let při konfliktu s Číňany na Ussuri, při němž došlo k masovému ugrilování Číňanů i místního porostu.

    Mikrovlny se kolem země neohýbají, protože prochází ionosférou, proto to zvláštní povídání o raketě Buk (protiletecký prostředek nikoliv prostředek radioelektronického průzkumu) ťukající jako datel a vidící, co se děje na druhém konci zeměkoule, působí poněkud komicky.

    • chachar napsal:

      Já o tomhle incidentu četl několik variant . Jedna praví , že Rusové v oné oblasti otevřeli "atmosféru" a Číňané se usmažili kosmickým zářením . Jiné zdroje zas uvádí , že Rusové použili vakuovou bombu , Jiný zdroj zas píše , že byl použit výkonný laser . Další , že použili grady atd. atd. ... Použití mikrovln , čtu , od Vás , poprvé .

  8. Jan Jinsky napsal:

    Na obrázku je systém nazývaný Ranetz. Dokonce i Rusové o něm píší, že má velké omezení. Cíl musí být v přímé dohlednosti bez překážek mezi zbraní a cílem. Umí to zacílit energii do jednoho místa, takže nepokrývá 360 stupňů. A že by to vysílalo až do USA, to je už úplně nesmysl. A hlavně radary nepotřebují takové megawatty

    • Jáchym napsal:

      Uff, to zni zajimave, pane Jinsky. Vam vadilo, že diskutující "jsou ruzni" ? To budete muset projít celý internet :-))). Přeji hodně úspěchů :-). Ta spousta smazaných komentářů působí velmi legračne. Víte, iluze si nedělám o lidech obecně. Jen žasnu kam to tady opravdu došlo. Víte, kolik jsem toho musel v živote snést? Myslím ruzne "názory a duševní výlevy" druhých. Já na net do diskuzí chodím prizpivat už jen málo. Kde mi to vadi, tam proste nechodím. Některé vase komentáře byli na úrovni, jiné také rozhodne ne, tak to prostě chodi i ve vašem případe. Jste zase zahledeny do svých věcí, do svého světa, problém Západu je přílišný individualismus. V tom třeba Putin mel a má plnou pravdu. Tak to prostě je. A můžete nechávat v teto "římské aréně" komentáře mazat a mazat. Srdecne zdraví Jáchym

      • Jan Jinsky napsal:

        Asi jste neměl to potěšení ty komentáře číst. Rozhodně mně nevadí jiný názor ani to, že jsou lidé různí. Tady šlo o pitomé urážky a vulgaritu.

        • Dívenka Prostá napsal:

          Tady šlo o VÁMI úmyslně vyprovokované pitomé urážky a vulgaritu.
          Jste slizký-jinský.

        • vlado napsal:

          Tak když je někdo hovado jak ty, Jinsej, tak je pro něj nadávou každičký oslovení!:)

      • Jan Jinsky napsal:

        Jo a jinak zcela souhlasím, že některé mé příspěvky jsou pitomé. Nemám patent na rozum :)

        • Jáchym napsal:

          To chápu. Není spravne někoho urážet pro odlišné smýšlení, sám jsem to zažil na sobě. A máte pravdu i v tom, že jsem tu spoustu komentářů ani nečetl - jen jsem očima projel některé články a kvůli komentářům jsem se nechtěl rozčilovat. Tomu rozumím dobře. Co se tyce tohohle článku, tak to jest jen zajímavost pro mne. Nehodnotím to nijak vyrazne. Už dříve psali o takových podobnych věcech autoři románů SCI-FI. Jáchym

        • eM napsal:

          Ale zase nejste tak pitomej, aby jste nevěděl co lidi točí. Takže kritika vašich provokací je zcela na místě. Nemyslím si že provokujete nevědomě.

          • Anti-Jinský napsal:

            Bodejť by ne! Je to bejvalej Langrostapák! Jebal vejce na Paroubka a přitom uklouz a zlomil si páteř (vím, je to divný u týhle zrůdy , ale má ji!), takže se krom duševního stal i tělesným kryplem! Pak se ještě nesydělo to hovado všude vykládat jak prej pomáhal nějaký paní s kočárkem z tramvaje!

    • Marabu napsal:

      Obrazok je na sto percent ilustracny a radary a rusicky maju primarne ine ulohy. Nedobry priklad si dal. Vyvoj napreduje, este v casoch mojej sluzby videli radary za obzor s vyuzitim refrakcie a difrakcie a doba napreduje. Nemozeme poznat technicke moznosti najnovsich systemov, o ktorych existencii sa v odbornych kruhoch sice vie, ale o ich moznostiach a parametroch sa len spekuluje. Spominam si na vyjadrenia kvazi odbornikov ohladne kavitacnych zbrani pred rokmi, az im to v praxi Rusi predviedli. A aj na ten ich uzas. A tych prikladov je viacej. V clanku nevidim nic, co noe je technicky nemozne. Vyvoj nezastavis.

  9. Marabu napsal:

    Skalarne zbrane. Sofistikovany tajomny nazov pre obycajne rusicky. Pouzivaju sa desiatky rokov, desiatky rokov sa neustale vyvyjaju a zdokonaluju, zvacsuje sa spektrum ich vyuzitelnosti ale... Rusi boli vzdy v popredi, co sa tyka takychto systemov .Nic noveho pod Slnkom. Kto ma co priznavat ich existenciu? Na co sme aj my kedysi mali nieco take v PVO, ako napriklad REB? Paci sa mi tento web, ale niekedy su clanky az moc bombasticke kvoli nicomu.

  10. Jaris napsal:

    Goldmanko, rozhodne to nenech jen tak! Jen se obrat na nejakou tu antidefamation organizaci a oni uz to daji doporadku.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*

code

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!