Boeing MH17 – Souboj důkazů

17mh17

3 a půl minutové video serveru Politrussia shrnuje dosavadní závěry vyšetřování sestřelení malajsijského boeingu od nizozemské i ruské strany. Studie výrobce raket BUK Almaz-Antej dokazuje, že raketa BUK byla vystřelena z území ovládaného ukrajinskou armádou. Politické špičky západu k této věci mlčí. Budou se snažit zamést toto vyšetřování pod koberec?



loading...

11 Komentářů k Boeing MH17 – Souboj důkazů

  1. Definitiva napsal:

    Všetky Západné konštrukty padajú na hubu a s nimi aj Slovanské národy okupované EÚ a USA.

  2. Josef Švejk napsal:

    „Budou se snažit zamést toto vyšetřování pod koberec?“ Nebudou, ty „špičky“ to už zametají od samého počátku. Jako děcka, obvykle to zkoušejí do doby než přijde vylágoš. Pak už jen slibují, že už to nikdy neudělají. Jenže „špičky“ na rozdíl od děcek to udělají znovu a mnohokrát. Řídí rčením, že opakování je matkou moudrosti a chtějí tak zmoudřet.
    Až jednou lidé přijdou na to, že ideální bude když každý bude dělat to co umí, budeme mít krásně zametené chodníky i ulice.

  3. Marie napsal:

    Osobne jsem presvedcena o tom, ze toto byla solo akce vzesla v hlave plne pilin, jez nosi na krku praseci zruda jmenem Porosenko.
    Ten jeho vypatlany mozek porad sni o utoku na Rusko, prestoze kazdy maly kluk na Ukrajine vi, ze to neni mozne. Taktez hlasite sni o odtrzeni Krymu od Ruska, coz je dalsi blbost, o ktere je presvedcen, ze ji zrealizuje.

    Ruska strana je z cele akce vyloucena uz tim, ze to letadlo bylo odkloneo ze sve drahy pres prikazy z Ukrajiny, dale, ze ho po nejakou dobu doprovazely stihacky, samozrejme ukrajinske.
    Navic je tato oblast pod neustalym satelitnim sledovani.

    Pilinova hlava sledovala cil poskodit Rusko, obratit proti nemu verejne mineni ve svete a uz nebyl schopen se podivat na druhou stranu mince. Proc? Protoze je to dement.

    USA moc dobre vedi, jak to bylo, ale nechteji Porosenka shodit, kdyz si ho tam dosadili, ze. Takze vse natahuji a cekaji na lepsi verzi nejakeho videa zplozeneho v Hollywoodu, pricemz ruske dukazy proste neprijmou a tecka.

    Vubec ta hra s casem je pruhledna a dukaz, kdo je vinik. Navic k tomu pridejme zahadu s prvnim letadlem Malajsie ( udajne zmizelem beze stopy).

    Blbec ma i ostatni za blbce, a toto je toho vysledkem.

    Vezmete si, kdyz dojde kdekoliv k leteckemu nestesti, tak je to vzdy vysetreno a spolupracuji vsichni, kdo mohou a nikdo neni odmitnut, naopak kazdy stripek pomuze ke skladani mozaiky.
    Tady je Rusko odhaneno asi proc.
    Je to stejny postup jako s 9-11 2001 v NY. Porad trvaji USA na vymyslene verzi, ikdyz je stokrat vyvracena, tady to nebude jine.

    • petr64 napsal:

      Fajn napísané, ale na takúto akciu nemá Poroš-Roshen ani gule a ani hlavu. On si to len v konečnom prípade, až sa preukáže pravda, odskáče. Biely kôň sa tomu hovorí, alebo užitočný idiot.

  4. Jaris napsal:

    Jsem uz z tech zapadnich lzi unavena. Tak znovu. Malajske letadlo bylo sestreleno na povel zionisticke US. Duvod? 1. Slo o atentat na Putina, ktery letel stejnou trasou. Nastesti o neco pozdeji. 2. Letadlo melo spadnout na Ruskem uzemi a vina svest na Rusko, aby mohla zacit svetova valka. 3. Slo o prvni zmizele letadlo, nalozene mrtvolama z ostrova Di Garcia, kde je americka zakladna. Prvni svedci byli vesnicane z nedaleke vesnice a ti tvrdili, ze mrtvoly chemicky zapachaly. To video s reportazi neni uz k videni. Proc asi?

    • Jaris napsal:

      Experti! Cha!! Lhari, podvodnici a gauneri je cela ta jejich sestava odborniku!

    • cyglos napsal:

      Jen potvrzuji, že jsem to video viděl. Jsou na něm mrtvoly, které mají puklou lebku, krev nikde. Některé jsou nahé!?!? Že by se někdo, při pádu letadla, stihnul vysvléknout je dost na palici. Okolo se povalovalo oblečení ze zavazadel, které moc nesedělo k ročnímu období. Stahl jsem si nějaké stop-záběry, protože jsem tušil, že se video odstraní z důvodů objektivity/ :-) Část trupu letadla, která je za pilotní kabinou měla byt odlišná od té, kterou mělo letadlo, které startovalo v Amsterdamu. Nechtěl bych konspirovat, ale otvory v boku letadla nebudou od zásahu Bukem…vystřeleným ze země…
      cyglos

      • Jaris napsal:

        Cyglos, take tem vesnicanum verim vic, nez expertum, kteri se na tom uz rok vesele zivi a kde nic tu nic. Maly detail, ktery mi neuniknul byl, ze hned na druhy den se v australske televizi objevila „matka“, ktera bez slz a jedineho mrknuti oka, dokazala rici, ze neztratila jen jedno dite, ale hned tri! Predpokladam, ze normalni reakce kazdeho rodice by bylo totalni zhrouceni a nikoli vystupovani v televizi. Navic jsem od te doby nezaslechla zadne dalsi zpravy o obetech katastrofy, zadne rozhorcene volani pribuznych po vysetreni padu letadla, coz je velice neobvykle.

  5. pavel jan napsal:

    Souboj důkazů je protimluv. Protože kdyby to byly skutečné důkazy, tak musí všechny ukazovat jen k jedinému výsledku. Pokud tomu tak není, tak část z nich nejsou skutečné důkazy, ale účelové konstrukce.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!

NEKRMTE TROLY!