Exkluzivní reportáž z „protiwashingtonské“ konference

rsz_1_284Časopis Šifra navštívil jednu „disidentskou“ akci, kde se děly věci nevídané: otevřeně a bez cenzury o tom, co se ve světě děje a proč, tam mluvili nejen akademici z celého světa, ale i západní politici. 

Obrázek: Slavnostní zahájení Rhodoského fóra – Dialogu civilizací, jehož tématem byl chaos ve světě.

Čtyřhodinové čekání v Curychu se chýlí ke konci a konečně nastupuji do letadla. O zbytečných 20 eur lehčí – jenom pití a mikrotužkové baterky do diktafonu, které jsem si kvůli hektickému odjezdu zapomněl koupit v Praze, mě přišlo na deset „éček“, a protože na eura Švýcaři vracejí ve francích a jejich měna by mi po odletu byla k ničemu, kupuji jako suvenýr malou švýcarskou čokoládu. Na vyhlídkovou terasu, která by mi ukrátila čekání, si radši nechávám zajít chuť – v Curychu, který byl opakovaně vyhlášen nejdražším městem světa, a ještě k tomu na letišti, je všechno vyšponované tak, až přechází zrak. Ještě že odtud brzy zmizím…

Airbus na Rhodos je úplně plný, i když je říjen. Za mnou usednuvší bodrý, bezstarostný Švýcar, takový „doktor z hor“, začne ještě před startem vyprávět vnadné a o dobrých 40 let mladší Slovence o krásách Švýcarska, Rhodosu a ráji na Zemi a já mu tak trochu závidím, že zřejmě vůbec nemá potuchy o tom, co se v Evropě i ve světě děje. Až se to jednou doví, mám obavy, aby to s ním nešvihlo. Ještě že máslušivýklobouček a míří za sluníčkem.

To já mám namířeno na 13. ročník fóra Dialog civilizací, které se na Rhodosu koná každý rok a jehož letošním tématem je právě chaos, který ve světě panuje. Ano, je to ta akce, na níž loni vystoupil český prezident Miloš Zeman (letos jej vystřídal jeho předchůdce Václav Klaus) a kterou česká mainstreamová média dočista ignorují. Pakliže ji tedy zrovna nechtějí kritizovat a nálepkovat jako kontroverzní, protože ji pořádá „Putinův muž“, jeden z nejbohatších Rusů Vladimir Jakunin, který se mimo jiné nachází na seznamu osob, na něž Američané uvalili sankce.

Časopis Šifra, který jsem coby zkušený novinář založil na začátku roku s cílem, aby v Česku vycházel aspoň jeden kvalitní necenzurovaný tištěný měsíčník, se proto rozhodl, že se na tuto akci podívá pořádně zblízka, protože když o tom česká média nepíší, mohlo by to být velmi zajímavé.

Asi vás nepřekvapí, že jsem se ani trochu nespletl. Na této „zlotřilé“ akci, jež se uskutečnila mezi 9. a 11. říjnem, se totiž sešli významní lidé z celého světa, které byste vedle sebe možná nečekali, a říkali zde věci, o kterých by se mluvilo v západních médiích, kdyby byla svobodná a nepřekrucovala či nezatajovala informace, jež se jim nehodí do koncepce.

rsz_11426

 

Pohled do konferenčního sálu, kde probíhá minuta ticha za všechny oběti „globálního chaosu“.

Nepatří mezi ně ani komunisti, ani extremisti, ani diktátoři, ani konspirátoři jako my, ale kromě zmíněného Václava Klause namátkou třeba bývalý rakouský kancléř Alfred Gusenbauer, německý exministr obrany Karl Theodor von und zu Guttenberg či bývalá americká kongresmanka Cynthia Ann McKinney, německý ekonom Richard Werner, bývalý generální tajemník Evropské rady Walter Schwimmer nebo indická ekonomka Jayati Goshová z International Development Economics Associates (IDEAS), kteří tu vesměs říkají podivné věci: třeba že válčit je špatné a mezinárodní finanční systém v čele s americkým Fedem po boku Mezinárodního měnového fondu a Světové banky přivedl svět do … však víte kam.

„Důležité není, jestli vládne Asad nebo ne, ale jak zastavit válku,“ prohodí směrem k reportérovi nejvýznamnějšího německého týdeníku Der Spiegelbývalýrakouskýpolitik a diplomat Walter těsně před pátečním zahájením konference, kde se hlavní řečníci potkávajís médii. „Nebojíte se, že ruská intervence dopadne podobně jako ty americké všude jinde?“ ptá se dál Němec Matthias Schepp ze Spiegelu organizátora Rhodoského fóra Vladimira Ivanoviče Jakunina. „Je nutné pochopit, že o tom, co je pro ně dobré, si mají rozhodovat sami Syřané. Konflikt musí být řešen v jeho kořenech. Když padne Asad, všechno se rozsype. Ideou tohoto fóra je bavit se o problémech otevřeně a z jiných úhlů. Dostat se k jádru toho, proč to nefunguje. Protože něco je zde fundamentálně špatně. Nemůže existovat jedna ideologie prosazovaná bez ohledu na ostatní. A o tom se budeme bavit na této konferenci,“ odpovídá Rus, který se o pár minut později chopí úvodního slova.

 

Mír pro některé

Tématem letošního ročníku je nejen chaos, ve kterém se svět nachází, ale i to, co nastane po něm. Jestli vůbec něco…A profesor Jakunin začíná pěkně zostra: „Se smutkem musím říct, že přístup západní politiky je založen na použití vojenské síly namísto dialogu civilizací. Říká se tomu humanitární intervence. Konflikty ve světě vedoucí mimo jiné k zaplavení Evropy uprchlíky jsou způsobeny politikou dominance a síly USA. Afghánistán, Irák, Libye, Sýrie – to vše ukazuje, že je to politika chybná a neudržitelná. Samuel Huntington řekl, že rozdíly v kultuře a politice mohou přinést konflikty. Jak ale vidíme, konflikty vznikají převážně kvůli politické elitě Západu a jejímu militarismu.“

Když vidím osazenstvo konferenčního sálu hotelu Aldemar Amilia Mare – dvě židle ode mě sedí třeba německý exministr obrany Guttenberg, čekám, že se strhne bouřlivá debata a povyk. Jenže podobně mluví i řecký exministr zahraničí Giannis Amanatidis: „Na konci studené války nastala globalizace a vznikla jakási mezinárodní demokracie, která se snaží vše unifikovat a o které rozhoduje hrstka lidí. Dnes vidíme, k čemu to vede – nespravedlnost, nerovnost a konflikty.“

rsz_11181

 

Bývalý rakouský kancléř Alfred Gusenbauer

A pozadu nezůstává ani bývalý rakouský kancléř Gusenbauer: „Bylo špatné jít do Iráku a zničit Husajna. Bylo špatné jít do Libye a zničit Kaddáfího. Tak bych mohl pokračovat. A stejně špatné bylo jít do Sýrie a chtít zničit Asada. Transformace nemohou být řízeny zvenku, ale musejí být řízeny zevnitř.“ Rakouský předseda vlády v letech 2007 a 2008 přednesl tak skvělý projev, že by byla radost číst jeho slova na titulních stranách západního tisku. „Když mluvíme o chaosu, chaos je charakteristickou součástí lidské historie, pořádek a mír je výjimkou. A když už je náhodou mír, tak jenom pro některé. Takže vítejte v realitě. Současný stav je pro lidi naprosto normální. Dochází teď zrovna k transformaci, kdy svět přechází od unipolárního k multipolárnímu,“ říká Rakušan, kterého střídá pravoslavný kněz Vladimir z Omsku, jenž má za úkol přečíst pozdrav patriarchy moskevského a vší Rusi účastníkům akce. „Je hezké vědět, že fórum dává dohromady zcela odlišné lidi různých názorů. Koná se bohužel v těžké a násilné době plné konfliktů, které podněcují a rozpoutávají určití lidé. Přeji si, aby vám pomáhal Bůh,“ uzavírá otevírací plenární zasedání Jeho Svatost Kirill.

 

Co se ve škole neříká

Po pauze na kafíčkoužse chystámnavystoupení bývalého německého ministra hospodářství a obrany, kterého uvede jeho krajan, ekonom a profesor na univerzitě v Southamptonu Richard Werner, jenž se specializuje na monetární politiku a ekonomiky rozvojových zemí. Werner například letos spolu s 19 kolegy ekonomy napsal otevřený dopis, otištěný ve FinancialTimes, Evropské centrální bance, v němž ji v reakci na novou vlnu takzvaného „kvantitativního uvolňování“ žádají, aby když už chce mocí mermo tisknout a rozdávat miliardy eur, ať je laskavě nedává bankám, ale přímo občanům eurozóny. „Argument pro instituce jako Federální rezervní systém, Evropská centrální banka, USAID, Mezinárodní měnový fond či Světová banka byl ten, že jejich vůdčí role povede k prosperitě. Vedl ale naopak k chaosu a nerovnosti,“ říká osmačtyřicetiletý německý profesor. „Když jsem studoval London School of Economics, četl jsem hodně učebnic o rozvojových ekonomikách – psalo se tam, že tyto země potřebují úspory, aby mohly růst. A protože mají málo úspor, je třeba jim půjčit peníze. Jenže tam jaksi nikdy nebylo zohledněno to, že nejdůležitější v tomto modelu jsou banky, které vytvářejí ničím nekryté peníze. A ty když jednotlivým zemím půjčí, tyto peníze nemohou být použity v jejich domácích ekonomikách – pouze v mezinárodních projektech. Co z toho vyplývá? Že bankéři vytvářejí peníze z ničeho, což samotné rozvojové země nemohou. Proto peníze proudí z rozvojových zemí do bohatých, ne naopak. Tento systém vede k totální destabilizaci jednotlivých ekonomik. Ekonomika se ale musí rozvíjet na lokální bázi, nikoliv tak, aby bohatly banky. A teď už mi dovolte, abych představil svého dobrého přítele…“

rsz_11893

 

Němečtí kamarádi, ekonom Richard Werner a exministr Karl Theodor von und zu Guttenberg

„Touto řečí jsi asi nepotěšil přátele ve Washingtonu…“ rozesměje celý sál Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester svobodný pán z a na Guttenbergu. Až do svého „sestřelení“ v roce 2011 kvůli opisování v disertační práci nejpopulárnější německý politik, potomek staré šlechtické rodiny, jež je spřízněna i s českými rody Lobkowiczů a Kinských, který si navíc vzal hraběnku Stephanii, pro změnu geneticky spřízněnou se slavným kancléřem Bismarckem, během chvíle zkritizuje „washingtonský bankovní systém“, kontroverzní obchodní smlouvu TTIP mezi USA a EU i fungování nebo spíš nefungování institucí v Evropské unii; a nakonec vyjádří obavy, aby se brzy v Evropě nestalo nové Charlie Hebdo…

Toale není zdaleka všechno. Zajímavá je i známá indická profesorka ekonomie s doktorátem z Cambridge a výkonná tajemnice International DevelopmentEconomicsAssociates, asociace, která sdružuje progresivní ekonomy z celého světa. Za všechny asijské, arabské, africké a jiné státy, které USA a spol. destabilizovaly – a že jich bylo –, to shrnula lakonickou větou: „Víte, proč jsou uprchlíci u vás? Protože vy jste přišli k nám!“

Asi nejostřejší projev, který by se dal nazvat střelbou do vlastních řad, si připravila bývalá americká kongresmanka Cynthia Ann McKinney, jež strávila v Kongresu 12 let za Demokratickou stranu a v roce 2008 kandidovala za Stranu zelených na americkou prezidentku.

Znáte Američany, patosem nešetří, často přehánějí a jejich příběhy nepostrádají pořádné dramaa moře slz. Tady se začíná rovnou se slavným projevem Johna F. Kennedyho, který pronesl na Americké univerzitě pár týdnů před svou smrtí. Byl to projev o míru: „Ne mír prosazený silou amerických zbraní, mír v podobě násilí, ne mír pro Američany, ale pro všechny. Válčení nedává smysl,“ řečnil prý prezident, kterého mladá studentka z Georgie tehdy s úžasem poslouchala a inspiroval ji i k politické dráze. „Stala jsem se první Afroameričankou za druhý nejchudší americký stát.V Georgii byly rasismus, chudoba a násilí na neuvěřitelně vysoké úrovni – situace v tomto státě byla časovaná bomba. Když jsem o tom začala mluvit v Kongresu, nadávali mi.“

Američanka se posluchačům z 60 zemí světa svěří s tím, jakému čelila kvůli svým názorům – nebo třeba rýpání do ilegálních lumpáren CIA, NSA a jiných úřadů – stalkingu a útokům, neboť v Kongresu je „většina lidí propojených s šedými eminencemi v zákulisí“. „Útoky USA po celém světě nabývají na síle, válka proti teroru zničila mnohé státy a tento krvavý leadership USA musí skončit. Umíte si představit, že dnešní prezident řeční jako tehdy Kennedy? Já ne. Nejprve je třeba říct si pravdu, protože spravedlnost na lžích vystavět nelze.“

Slušný začátek, co říkáte?

 

Autor: Milan Vidlák

Zbytek reportáže si můžete zdarma přečíst na http://www.casopis-sifra.cz/dialog-civilizaci-exkluzivni-reportaz-z-protiwashingtonske-konference/

 

 




105 Komentářů k Exkluzivní reportáž z „protiwashingtonské“ konference

  1. proud napsal:

    „Slušný začátek, co říkáte?“………….vzhledem k tomu ze to je UZ!!! 13.rocnik! Pak nejde o zadnej zacatek!!! A kde jsou vysledky?!! Neco je tedy spatne a nebylo by urcite spatny zjistit co a proc,paklize se reze do zla uz 13 let,navic svetovejma osobnostma,a……………..nikde nic!

    • Autor napsal:

      Slušný začátek, myšleno konference, jako že na první den slušná nálož. Článek pokračuje na http://www.casopis-sifra.cz, tohle je jen polovina.

      No vzhledem k tomu, že to pořádají Rusové a proti Rusům se vede US-EU válka, tak je super, že se aspoň najde místo, kde se může říct, co se ve světě děje.

      Svět to nezmění, ale to přece neznamená, že by se to nemělo konat – jak mi říkal pořadatel Jakunin, „chodí za mnou novináři i účastnící a říkají, že jsme téměř jediná veřejná platforma, kde se může o problémech otevřeně mluvit“.

      Podle toho, co jsem viděl a zažil, něco na tom bude.

      Je to podobné, jako kdyby někdo řekl, že weby jako NWOO nebo Šifra o problémech píšou, ale výsledky nejsou žádné, protože svět se zhoršuje.

      Jak by to ale vypadalo, kdyby se o tom humusu a bordelu ani nemluvilo a nepsalo?

      • proud napsal:

        Spatne jsi to pojal,nemyslel jsem to vubec jako vysmech,nebo srazeni,samorejme ze je to vynikajici vec!Navic je smutny,ze prakticky jedina.Bejt v baliku,hned bych se pridal a poradal tady taky takovou!Spis jsem polozil otazky a zajimaji me odpovedi,protoze kdyz budou vyjasneny,da se posunout dal aby to nekoncilo jen tim,ze se udela konference a pak se nad ni „zavre voda“.Kdyz se to deje,uz po trinacty,pak je nekde „zakopanej pes“.A je to obrovska skoda.

        • proud napsal:

          A ze to problem je,to teda je,protoze se o tyhle otazky zajimam leta letouci a o tyhle konferenci jsem se dozvedel az teprv od tebe,to o necem vypovida!

        • Autor napsal:

          No to je podobné jako s médii. Není možné v nich říkat pravdu, tak jsem si musel jako novinář založit vlastní časopis. Jedině o tom mluvit a podobný otázky klást a diskutovat a říkat věci na rovinu, to je první krok.

          Webů jako NWOO a dalších už je taky dost na to, aby lidi pochopili, jak to je. Ale pořád je to jako samizdat, všude jinde se lidem do hlavy valí sračky, a tak i když všichni tuší, že média lžou, nikde se moc nemluví, jak by to mělo fungovat správně. Protože ti, co mají moc a prachy, jsou aktivní a schopní, kdežto ti méně ambiciózní jsou sice možná slušnější, ale pohodlnější a méně organizovaní a výkonní.

          Nemůžu změnit ostatní lidi ani svět. Tak se snažím aspoň inspirovat ke změně každého, kdo o to stojí. Proto se v časáku věnujeme i lidské povaze, psychice, způsobům manipulace, fungování systému apod. Ale válku to nezastaví.

          A ta konference byla super, ale nic zásadního podle mě nejde s tím bordelem udělat, dokud někdo nezastaví US Army. Celá Evropa opakuje to, co USA chtějí, jen kvůli tomu, že mají tak silnou armádu a že se jich všichni bojí.

          Takže doufat, že brzy zbankrotují nebo že v Sýrii dostanou na budku, pak se rozpadne ještě EU a bude klid a mír :-)

          Teprve pak se to může aspoň trochu zlepšit podle mě, tam je zakopanej pes, v US Army a korporátních médiích

          • proud napsal:

            No ja spis myslim,ze ten pes bude u bank,nandnarodnich koncernu a zbrojaru………vsude kde se delaji velky penize a chce se jima vladnout.Media a valky jsou uz jen nastrojem.A zaroven s tim je ten pes zakopanej i v nas,protoze priznejme si,bez nas obycejnejch co se k praci pro ne za ty penize prodavame,by to urcite neslo.Takze to my mame v ruce ten klacek a sami a dobrovolne se s nim rezeme sami i navzajem po hlavach a hrbetech.

            • Autor napsal:

              Souhlas, beru US Army jako nástroj toho všeho, co jste vyjmenoval. Ale když bude zastavena US Army, ztratí systém svoji oporu a tím se to trochu vyčistí.

              Ale popsal jste naprosto přesně, že pes je zakopán i v nás, v celém lidstvu, protože kdyby lidstvo bylo normální, musela by tahle komedie dávno skončit. Lhát celé dny, přetvařovat se, honit za nesmysly, na to nepotřebujeme ani Fed:-)

              Obávám se, že většina lidí vlastně ani žádnou změnu nechce, dokud nevybambardujou přímo mě. Ale nějaká Sýrie, Ukrajina, Libye je jim šumák, hlavně že má
              Tesco otevřeno do půlnoci.

              Proto razím teorii, že jediné, co mohu vylepšit, jsem já sám a pak jít příkladem.

              Ale když nechce, k žádné změně myšlení nepřinutíte, ani kdybyste se rozkrájel.

              Kdyby bylo určitý počet lidí, kteří budou tahouni a inspirují ostatní, takzvané kritické množství, pak by to mohlo fungovat. Jsme toho ale ljako lidstvo schopni? Toť otázka…

              • proud napsal:

                „Proto razím teorii, že jediné, co mohu vylepšit, jsem já sám a pak jít příkladem.“…..naprosto presny,i to s tim kritickym mnozstvim,jako bych to psal sam:-),absolutni souhlas,o tom to vsechno je,ze „kdyz ja sam“,proto razim myslenku obcansky neposlusnosti jako velice efektivni a tezko postizitelny „zbrane“,protoze kdyz bude rizena a hromadna,pak neni co resit,zadnej parazit nic nenadela,zbyde mu jediny: PRIZPUSOBIT SE!Takze kdyz napriklad nikoho nedonuti a neuplati vzit flintu do ruky,muze se jit s celou valkou tak akorat vyfotit.

              • Contumax napsal:

                Autor

                Souhlas…

          • Jaris napsal:

            Autore, ja se obavam, ze jedina moznost, aby se svet opet dostal do starych koleji je srovnat se zemi Washington a New York. Ostatni obyvatelstvo uz se popere demokraticky mezi sebou.cekat na to, az se zhrouti dolar je podle mne naivni, jelikoz tiskarny hajzldolaru bezi nonstop.
            Mame zde naprosto stejny scenar jako s ukoncenim II.svetove valky, kdy Nemecko muselo fyzicky padnout v sutinach, aby byl konecne na svete klid.

            • Autor napsal:

              Ano, souhlasím, já ani nečekám, že by se dolar a US Army hroutily samy od sebe, ale že jim někdo pomůže, tak jak se již ostatně děje. Asi tušíte, koho mám na mysli a kdo pracuje na tom, aby šel dolar do kytek a byl od nich konečně klid. Jenže to holt musí dělat postupně, aby se to neservalo a nezkolaboval ten systém najednou, to by byla mela. Podle mě ale když bude úplně nejhůř a nepůjdou porazit v Sýrii, dojde možná na Vaše slova.

              Každopádně Rus a Číňan preferují zdá se mírovou a trpělivější cestu než srovnávání se zemí, a asi ví, proč to dělá…

            • proud napsal:

              Jarisi,jenze druha svetova,stejne jako dolar a penize vubec,to vsechno jsou planovany veci,nic spontanniho a jak uz zaznelo,bez nas nefungujou.A je to tak naprosto se vsim.Kazdej jeden z nas ma moznost se vzdycky rozhodnout co udela…….nerikam ze si za to neponese nasledky,ale rozhodnuti je jenom na nem,a jsme u sjednoceni,ne u klonovani:-)))),sjednoceni-spolecnej zajem,jelikoz cim vic lidi rekne ne,tim hlasitejsi a efektivnejsi to NE!bude!

    • to je jedno napsal:

      Já věřím na „efekt sté opice“. Četl jsem o tom v jakési teorii o morfogenetických polích. Prý se stalo někdy v 50-tých letech 20.století, že přírodovědci z Japonska studovali chování jednoho druhu nějakých opic žijících na nějakých ostrovech v Pacifiku. Stalo se, že jedna opice si začala ve vodě v moři omývat nějaké hlízy před tím, než je snědla. Do týdne se to naučili nějaké další na tom ostrově a do dalšího týdne to už dělaly všechny opice na tom ostrově – a bylo jich více než 100. Během dalšího týdne to samé začaly dělat všechny opice toho druhu na všech ostatních ostrovech, na kterých žily i když ty ostrovy byly od sebe vzdáleny stovky kilometrů, což samo o sobě vylučovalo možnost kontaktu těch opic s opicemi na ostrově, kde to začalo. To vědce dost vykolejilo a nedovedli si to vysvětlit, a tak o tom rozvinuli nějaké teorie jako je ta o morfogenetických polích – více info najdete na netu. Takže ta konference rozhodně výsledky v budoucnosti mít může! Až se to rozmázne ještě více a ještě více, může to dojít k prudké změně myšlení celého lidstva na principu sté opice…

      • proud napsal:

        Dohledej si podrobnosti,je to „kachna“.Ovsem takzvany „kriticky mnozstvi“ je overena a fungujici vec.

        • to je jedno napsal:

          Já neřeším jestli jde o kachnu nebo ne, já řeším ten princip toho „kritického množství“ – a na ten věřím. Jistě se všichni shodneme na jedné věci – tak jak věci jdou na světě dosud, tak takto to jít dále nemůže = změna je nutná! A jediná přijatelná změna je ta pozitivní spočívající v globálním uvědomění mas a jejich změně v chování – tedy ne nějaké revoluce, násilí atd. ale v přesném opaku…

      • Josef Švejk napsal:

        Soudím, že většina lidí si na koulizemi od nepaměti přeje mír, pohodu, radost, drobet jídla atp. Přesto se lidé od nepaměti mydlí hlava nehlava. Přitom morfogenetické pole míru musí být nesmírně silné – těch mírumilovných je víc než kritické množství. Někde je asi chyba, ne?
        Buďto to funguje jen při mytí batátů, nebo to funguje jen u opic (a Hájek tvrdí, že z opic nepocházíme), nebo je morfogenetické pole cosi jako Yeti, kde kdo o něm hovoří, ale nikdo ho nikdy neviděl.
        Nebo prostě platí Occamova břitva a průměrně inteligentní opice si stejně jako průměrně inteligentní člověk batáty opláchne – chutnají lépe bez písku.

    • Marie napsal:

      Je to o nicem, kdyz se banda sejde, aby zkonstatovala, co uz vsichni davno vime…

      prej slusnej zacatek, kdyz uz lidi maji samopaly pomalu az za krkem???

      Ano, mame. A vsadim se o co chcete, ze jsou mezi nimi i ti, kteri brali velke prachy za to, ze treba jenom mlci, ale vedeli to. Proc to tvrdim? Ten plan je velice stary!

      Jdou si cistit svedomi tim, ze se sejdou a reknou pravdu, to je k hovinku?

  2. proud napsal:

    Budme uprimni,jinak se nemame sanci dostat kamkoliv dal!

  3. Contumax napsal:

    Chaos v hlavě, neboli chaos v myšlení způsobuje duševní poruchy…!!!

    Takže když mě babička vyprávěla, že se lidi nakonec zblázní… měla pravdu… svět je duševně nemocnéj…!!!

    • Paul Durham napsal:

      1+

    • Contumax napsal:

      proud

      Tak ták, pravda člověka činí svobodným…!!!

      Pravda mě neroztrhne…!!!

      Ale to už známe, že Jana Husa k vůli pravdě upálili, bylo jich víc neznámých bojovníků pravdy , kteří neváhali položit i živo… t!!!

    • Marie napsal:

      Samozrejme. A proc? Lide si nechali ukrast pravo na zivot. Tu uplne nejzakladnejsi vec! Jsou zahnani do kouta jako zvire, ale na rozdil od nej, rezignuji, a to je paralyzuje. Bezradnost, chaos, predstirani stud, to jsou veci, ktere vam rozhodi mozek a je to jen telesny organ, jako kazdy druhy, ikdyz je ridici. Unavi se, otupi a poskodi zrovna tak jako jine…

      Zvire v koute nerezignuje, kousne vas, ikdyz jste proti nemu v presile.

      Lidem by se vratilo dusevni zdravi, pokud by se jim vratily prostredky k zivotu, tak jak na ne maji automaticke pravo z toho titulu, ze ta priroda je tady od toho a nenarodili se na przdnou planetu prece.
      Az se tohle stane konstantni, uplne samozrejme a podvedome, pak teprve lidi budou pouzivat svuj tvorivy potencial a ten je obrovsky.
      Zatim se jenom stresuji, zda budou mit zitra praci, kde zit, co jist a jsou polomrtvi strachem. To neni zivot. Pritom ten strach maji i ti, kteri jsou bohati, a sice, ze o to prijdou.

      Takze cela planeta zdementela honbou ze nesmyslem, ktery si nikdo do hrobu nevezme a nezije vlastne nikdo. Podivejte se zivot tech bohatych, ani si to neuziji, protoze hrabou dal jak podsvincata, zarivy priklad je spici Kharl, co si rikal i o post presidenta. Nakonec to same je videt u Zemana. Jenom dela ostudu ve svete a keca. Proc nezaleze na Vysocinu si uzit poslednich let zivota? Potrebujeme presidenta akce, ne kecu…

  4. ladislav napsal:

    Mozek mi nebere,že většina lidí ví o USA sviňárnách a nic se neděje. To je Vám jedno, že budeme chcípat v jaderném žáru? Tí vepří hnusáci si myslí,že se někde schovají? Omlouvám se tímto sviním, ty zato nemohou.

    • to je jedno napsal:

      Nic se neděje zdánlivě. Bylo by zajímavé sledovat dění v hlavách běžných Američanů, leccos naznačuje popularita Donalda Trumpa.

      • Marie napsal:

        On ji ma jenom tim, ze si to prectete v novinach ci se podivate na divadlo v mediich, kde ma koupeny prostor. To je cele.
        Si to srovnejte s Babisem. Vylhane ankety na centrum.cz, o tom jakou ma u lidi oblibu. U mne je dement kazdy, kdo ho volil, protoze je to megazlodej a nic jineho se od nej nedalo cekat, elektronicke dane a denne, dement!! U tech malych, samozrejme, megazlodeji pojedou dal a on je bude chranit, protoze je jednim z nich…

  5. Tamara napsal:

    pro mne dobrý a to není Za tři,
    tak takový pan Vidlák,od vlka,že?
    je milý,a jak pěkně stíhá,orat vláčet informovat
    dík V.V.P. a jeho točce zrenia,vyberte si,kterého chcete :)
    vím přibližně
    kdo
    od kdy
    jak
    proč
    činí zlo
    a nyní je čas zjistit,kde kdo jak jsou ti slušňáci s většími ambicemi a vlivem,než ti,které mohu potkat.Nebudu vše rozepisovat do všech konců opakovaných spol.dějů,prostě mi to dne přesně sedlo,jako včera Weissbach.

    • Robo napsal:

      „kde, kto a jak slušňáci“ – Slavian V.V.Putin v RF a vo svete postupným obnovením RODovej pamäte.
      Preberte si to, jak chcete.

    • Autor napsal:

      Já nejsem od Vlka, já jsem sám od sebe, od http://www.casopis-sifra.cz. Vlk mě nemá rád, protože jsem s ním polemizoval o tom, jak může věřit oficiální teorii o 11. zářím, jelikož jsem o tom napsal celý seriál a jeho teze mi přišly poněkud prostoduché. Mrkněte, bude vás to bavit, pěkně ze všech stran a úhlů, rok jsem na tom dělal – http://www.casopis-sifra.cz/lez-jako-dve-veze-2/.

      Jsem novinář a nebylo kde psát, tak jsem musel založit vlastní :-) Vždyť víte, jak to s těmi médii je, kdybych tam psal tohle, hned by mě hnali…

      • Jaris napsal:

        Autore, naprosto souhlasim. Ten clanek od Vlka jsem take cetla a hrozne mne zklamal. Samozrejme, ze oficialni teorie 11.9. falesna a o tom si uz cvrlikaji i vrabci na strese. Nakonec, co se da od prolhane Ameriky cekat, ze? Vlk se vubec nenamaha rozumne posoudit vysledky odborniku a svedku samotnych, kteri u te demolice byli. Od te doby ho nectu.

  6. proud napsal:

    Asi se to hodi i sem,stara znama vec,ale neskodi si ji pripomenout:
    Me neni divny,ze se grazlove snazej oblbovat a sapou se po moci necistejma praktikama,intrikama,valkama,uplacenim atd.To proste je,existuje,jinak to neumej a ani nechteji,tecka. Ale co mi opravdu divny je,je to ze se jim to vubec takhle dari a ze nejen ze na ne nepoukazou ti „obycejni“ co jsou primo u toho,ale ani pak ti ostatni z nas.Tomu totiz rikam tolerovat zlo,nebo k nemu bejt lhostejnej a to je stejny jako ho primo pachat!Jakykoliv zlo,maly velky,mensi,vetsi,cerny bily,uplne jedno jaky,uplne jedno kde,jde o „zlo“.To je podle me jeden ze zakladnich kamenu urazu!Placat o nem nestaci,prizpusobovat se mu(salamova metoda) uz vubec ne!Je potreba ho potirat,vzdycky a vsude!Abysme si rozumeli,kdyz pisu kazdy,myslim kazdy,at jde o zlo v rodine,ve skole,na ulici,nebo o nejvetsi valky a jiny formy vzajemnyho vybijeni se!

    • Josef Švejk napsal:

      Pokud vždy a za každých okolností jste schopen rozeznat ZLO, pak klobou dolů. Jste jediný člověk na zemi, který v celé její historii to umí.

      • proud napsal:

        Svejku,mam pocit ze na to ti staci pouhej pozorovaci talent:-).Tezko muzu predpokladat ze prepadena starenka si s dvacetiletym mladikem kradoucim ji tasku zacla prvni:-)))))

        • proud napsal:

          A americkej utocici vojak v Iraku zatimco je v Americe klid a mir byl asi doma taky tezko napadenej a v obrane dosel az do zeme agresora:-))))

          • Marie napsal:

            v USA, ze je klid a mir? Jenom letos vice nez 12 000 zavrazdenych lidi strilenim.

            350 masovych utoku strilenim vladnimi ozbrojenci!!

            Vcera posledni, doknce Wallmartu!

            Udaje jsou z presstv.

            • proud napsal:

              Ja o koze,ty o voze!

            • Jaris napsal:

              Marie, v Americe je strileni na dennim poradku, takze se nejedna o nejake davove nepokoje. Vetsina Americanu ma mozek zarostly v tuku od hamburgru a kolaloky. Svoje mindraky a spory si hoji holt strilenim. Nezamlouva se mi ucitel nebo soused, tak ho „vodprasknu“ To je americka mentalita. Toto chovani take vydatne podporuje „Hajzlwood“, ktery chrli filmove slataniny o udatnosti a nepremozitelnosti americkeho lidu. Oni to berou smrtelne vazne. Nejake rozumne vyjednavani a dohody berou jako slabost a prohru a neuznavaji je. Jsou to takovi prostodusi dacani.

    • Contumax napsal:

      proud

      Rozumím Ti…!!!

      • proud napsal:

        Vim Contumaxi,on me Svejk jen tak zkousi:-)

        • Josef Švejk napsal:

          Nezkouším chlapče. Myslím to smrtelně vážně! Přepadená stařenka je jistě jasný případ na který stačí i podprůměrně inteligentní člověk. Leč, je to vždy tak jednoduché? Škála mezi dobrem a zlem není černobílá. Jedno plynule přechází v druhé a leckdy může být dobro i zlo totožné. Jediný kdo je prý schopen vždy rozlišit mezi nimi je bůh. Soukromě si ale myslím (jako ateista), že ani on to vždy nezvládne. Jak by si poradil se zlem, které je dobrem a dobrem, které je zlem opravdu netuším.
          Podle mne jsi si ukousl větší sousto, než zvládneš. Než něco prohlásíš, vzpomeň na Gottwalda a jeho dvakrát měř a jednou řež.

          • proud napsal:

            Zapomel jsi uvist priklady zla-dobra,a ze jsi ateistou,budiz ti omluvou ono rozliseni dobra Bohem,protoze on nezna tyhle lidsky pojmy,ani je nepotrebuje znat,paklize se bavime o Bohu jako Bohu a ne o tom,co znej udelal clovek .A ano,dobro a zlo je skutecne bily a cerny,nic mezi tim,o to je to jednodussi!

            • proud napsal:

              Neco jinyho je rozeznat dobro a zlo,a neco jinyho je s nima zachazet,protoze je tu dalsi kosmickej zakon,zakon rovnovahy.Proto je mozny potirat zlo zlem,nikoliv mstit se,paklize zlo ktery potira,potrenim skonci a nepokracuje dal,coz zlo jako zlo samozrejme dela a neprestane!

            • Josef Švejk napsal:

              Nu vidím chlapče, že si nerozumíme. Mluvíš rychleji než myslíš.
              PS: Příkladů najdeš dost v literatuře i životě. Jen si jich všimnout. Snaž se. Na nic lidé nevynakládají tolik práce jako na to, aby donutili jiné pracovat za sebe.

          • ivana napsal:

            Rozumím ti Švejku, zlo má tisíce a tisíce podob a problém je, že se leckdy tváří jako dobro. Je pak vždy otázkou, jak dlouho potrvá, než bude odhaleno. A většinou až tehdy se dá zničit, otázkou však je, zda se najde někdo, kdo je toho schopen.

        • Contumax napsal:

          Josef Švejk

          Trochu jsi vedle, už půlroční dítě umí rozlišit dobro od zla…

          Zlo má spousty podob…!!!

          Jsou to těžko rozlišitelné a nepatrně viditelná zla a Bůh to ví…!!!

          P. S.
          Bůh se píše s velkým B…

          • Robo napsal:

            Cnosť.
            Láska.

            Dve slová a aj každé osve znamenajú dobro.
            No a ešte Spoločné Vedomie (svedomie).

            Contumaxi, pravdu máš. Malé deti neriešia, čo je dobro a čo zlo. Oni to prirodzene vedia. Kým ich nesk…me..

            • nazdar napsal:

              Nebyl bych takový idealista, s těmi malými dětmi. Copak není častý případ, že dítě vezme jinému lopatičku, to brečí a maminka toho aktivnějšího ho musí přijít srovnat?

              • proud napsal:

                Az budes mit tu moznost,zkus ty deti nechat dal,bez zasahu dospelyho a sleduj pokracovani.Samozrejme dost zalezi na predesly vychove tech deti,protoze uz deticky na pisku nejsou cisty listy papiru ale dospelaci se na nich uz stacili podepsat.Ale i presto bych pockal,pokud ti to ov sem maminky dovolej :-)

              • Josef Švejk napsal:

                Výborně chlapče! Na rozdíl od prouda jsi nabral správný směr. Lopatičkový problém už je trošku méně jasný než přepadení proudovy babičky. A jsou hory dalších u nichž je to ještě méně zřejmé. Každý den každý z nás činí mnoho rozhodnutí u kterých musí řešit co je dobré. A každý z nás ví velmi dobře, jak často se mýlí! To jen proud má ve všem jasno – šťastný borec, zřejmě nikdy v životě neudělal kopanec (to jen tady, v diskusi, čas od času, že proude? – maximálně jednou za 10 let, jak by jistě trefně poznamenal doktor Chocholoušek).

                • proud napsal:

                  Prave proto Svejku ze jsem se v zivote nadelal bot az beda,proto mam v tomhle oboru prebohaty zkusenosti :-).Jak vidim,ani o tech detech a lopatickach sis to moc dobre nerozmyslel,natoz pozoroval :-)

                • proud napsal:

                  Inu Svejku,koukam ze svet prichazi o genie,Tesla je po smrti,Einstein je po smrti……..a ja tu uz taky zas az tak dlouho nebudu……..:-))))))))))))))))))))

              • proud napsal:

                A uz jsi videl deti co naopak rozdavaly hracky,pomahaly pri hre a samy jen sedely a divaly se spokojene na ostatni jak jsou spokojeny? Ja je videl!!!

                • Josef Švejk napsal:

                  Milý proude, pokus se oprostit od babiček a lopatiček a vezmi to mnohem šířeji, třeba si jednoho krásného dne (až pán bůh dopustí a motyka spustí) všimneš, že život je zelený košatý strom, mnohem složitější než jak se ti dnes jeví.

                • Josef Švejk napsal:

                  Mimochodem chlapče, když si nejprve uspořádáš myšlenky a teprve po té je vložíš do veřejného prostoru bude to méně namáhavé. Nebudeš muset (jak často činíš) odpovídat dvěma až třemi vstupy a výsledek by měl být více hlavopatový. Člověk, který není schopen jednoduše popsat nějaký problém pouze signalizuje, že problému nerozumí.

                • proud napsal:

                  Uz se stalo.

                • proud napsal:

                  A mozna budes aspon jednou souhlasit s tim,ze ten tebou popisovanej proces,je nikdy nekoncici……

                • proud napsal:

                  Nikoliv Svejku,takovej clovek neustale myslenky zpracovava,svoje vlastni myslenky!,a proto je dava jak prichazeji,treba i v 5-10 kratkejch komentarich,nez by napsal jeden sahodlouhej a nudnej,porad pracuje.A ti kdo jsou liny rolovat ve svym pohodlicku za PC ho za to kritizujou,ze nemaji vsechno pekne pohodlne rovnou na taliri:-)))))))))))))

                • proud napsal:

                  Kdo chce psa bit,klacek si vzdycky nejakej najde :-)

                • nazdar napsal:

                  Ty spokojené děti, co rozdávaly hračky byly produktem usilovné drezury jejich pedagogů. Jinak děti nemají schopnost empatie. Takže nejsou zlé, ale zlo činí. Do té doby, než je jejich pedagogové, nebo silnější vrstevníci nesrovnají. P.K.

                • Josef Švejk napsal:

                  Tak, tak, stromek se musí ohýbat, dokud je mladý. Když přidáme generacemi ověřené zlaté pravidlo – škoda rány, která padne vedle – lze očekávat i pozitivní výsledky.

              • Contumax napsal:

                Nazdar

                To jo o tom vím, psal jsem o tom, že dítě dokáže rozlišovat dobře zlé a dobré… umí to od sebe oddělit…

                I pes krade druhému psu hračku…

  7. Jura napsal:

    Autore, díky za reportáž!

    • Marie napsal:

      negativni mysleni nepritahuje vzdy negativni udalosti, to je zase laciny kec..

      negativni mysleni je vysledkem neceho. Neni tak, ze kdyz budete myslet pozitivne; tak i udalosti budou pozitivni!!

      To nejde myslet pozitivne, kdyz vam nekdo uklada o zivot, a ty negativni myslenky jsou spise dedukce toho, kam to vyusti. To je odhad budouciho na zaklade proziteho.

      Vy budete spokojeny clovek a pritom myslet negativne? Vzdyt je to kravina. Naopak. Spokojeny na sebe pritahuje nespokojene, silny slabe. Valka se taky neprivola tim, ze na ni nekdo bude myslet. V zivote jsem nemyslela, ze bych zazila unos, a zazila. Proc? Byla jsem na tom miste, kde se to naplanovalo, to je cele.

      Lidi maji problem lenosti premyslet. Ja vim, je to moc prace, byt stale ve strehu, ale jinak to nejde.
      Pak to skonci tim, ze prijmete za pravdu cokoliv se vam libi.

      Kdyz si jdete koupit saty, jak si je vybirate? Podle toho, jak se vam libi. Kolik lidi premysli, ze daleko podstatnejsi je si vybrat to, co vam bude perfektne sedet, nikde netahnout a zkratka se v tom budete citit dobre? Kolik lidi nosi boty, ktere je tlaci a mrzaci jim nohy jenom proto, ze je to moda?

      Tady je zakopany pes. V lidech je utluceno praktikticke vnimani sveta…

    • Marie napsal:

      Proude, je tam krasna blbost v tom clanku: Mozek je produktem vedomi? Neni. Mozek je soucasti tela, ktere vzniklo chemickou cestou, tedy produkt semene. A je chemicky i z nicitelne, vcetne jeho vnimacich schopnosti. Znicenim mozku se znici i to jeho vedomi. Porad stale dokola hra na oddlene vedomi od mozku, pak se toho nemaji chytat sarlatani, co si vymysleji i nesmysly jako je mimosmyslove vnimani.

      Ten pokus s tou kleci uvnitr s kuretem a robotem mne poradne rozesmal, tedy ne ten pokus, ale ty vyvody.
      Jde o stejny princip jako ve vesmiru, vzajemne pusobeni teles na sebe vlivem plusovych a minusovych castic, ktere maji v sobe. Zadny zazrak vedomi u robota, ani u klece s kuretem.

      • proud napsal:

        Marie,s tebou je vzdycky o zabavu postarano:-)))))))))))),pis prosim te pokud mozno o necem co vis a kdyz se domnivas,neprodavej to za hotovou vec ale napis DOMNIVAM SE! :-)))))))))))))))))),pozde jsem si vsimnul ze uz jsi to polopaticky cetla a porad ti to neni jasny,ani tak ne :-)))))))))

        • proud napsal:

          Myslenky skutecne fungujou Marie,ale ty od srdce mysleny,emotivne podbarveny.A tech umyslnejch bejva zatracene malo,protoze ve chvili kdy ji vysilas,pochybujes,uz jsme tak nastaveny,da to trochu cviku,ale neni to nemozny!Kdezto nas souper prave tohle dokonale ovlada a umi si opatrit pro zesilenej efekt i emoce lidi,stacej ony tragicky a negativni clanky a videa kterejch je vsude prehrsel.Ty sama mu svym rozcilovanim se taky pomahas ze vsech sil,i kdyz pocitam nevedomky.

  8. Dušan napsal:

    No jo švajčiarsko. GP sa naozaj veľmi snaží potopiť SŠA.

    Tipujem že dotyčný si prišli pre inštrukcie a to veľmi otvorene. (trilaterálna komisia a bilderberg nestačia už boli dosť prepierané ich neľudské plány t.j. sú odpisované v nehlavnoprúdových médiach)

    Aj keď to môže byť len test. Ale skôr nie.

  9. Ďuro Trulo napsal:

    Zajímavá diskuse, která se bohužel zaměřila na odhalování zla a nikoliv na jeho potlačování.
    1) odhalit zlo je těžké, protože tento pojem patří do kategorie filosofických a jeho obsah je veskrze obecný, ikdyž jeho působení je ryze konkrétní (cílené na osoby a skupiny). Závidím těm, kteří zlo umí včas a přesně rozpoznat!
    2) pojmenované a odhalené zlo se proměňuje verbálním maskováním (nové pojmy, staré názvy s novým obsahem) a manipuluje myšlením prostinkých gojimů, takže se brzy jeví být dobrem (fuj!!!).
    3) Zlo i dobro jsou vázány na zájmy „negoimů“ a ty lze diversifikovat tak, aby bylo diversifikováno i zlo a dobro a došlo ke zmatení goimů.
    4) za poslední a podstatné – zlo lze snadno a rychle odstranit pouze protizlem a to pouze zvyšuje hladinu zla v lidské společnosti. Eliminace zla nastavením druhé tváře je téměř neúčinná a vyžaduje obrovské oběti na životech, vztazích a svobodě člověka. Holt není každý gojim Ježišem či Gandím, a proto tato trnitá cesta není dostatečně nastoupena zástupy lidí a gojimové pouze čumí a čekají s flákotou v rypáku jak ten boj dobra se zlem dopadne.

    • Robo napsal:

      Máte to nejake pomotaneé

      Zničenie zla nieje zlo.
      Nečinné prizeranie zlu zlo je.

      • weissbach napsal:

        1*

      • proud napsal:

        1* , presne tak,zlo znicis zlem ktery ale znicenim zla skoncilo,jen proto vzniklo,dal nepokracuje.

      • Robo napsal:

        Tie tri opice..jak jedna si zatvára oči, druhá ústa a tretia uši…sú pôvodne slovanské. Prekvapenie, čo?
        Slavian sa neprizeral nečinne zlu, nerozprával tak, aby škodil a ani nepočúval nečinne zlu.

        Tisíckrát už opakovaná báseň Mor ho!
        Alebo http://www.tartaria.sk.
        Alebo Zvoniace cédry Ruska od Vladimíra Megre.
        Alebo kto vie po rusky, na ruských weboch je toho viac.

        • Josef Švejk napsal:

          Ano a žili na Nové zemi v arktických vodách Ruska, kde si postavili iglú, aby jim netáhlo na cemr. Banány si nechali dovážet kamiony z jižních zemí. Jediné co jim vadilo, že se nemohli koulovat, neboť v těch severních šířkách jim kvalita sněhu neumožňovala dělat kvalitní hroudy. Prekvapenie, čo?

      • Contumax napsal:

        Robo

        Výstižně a moudře řečeno …!!!

      • Jura napsal:

        Obavám se, že z dobrá použitím zlých metod stane zlo

        Zde, když se revoluce provede vystřílení GP a dalších lumpu, dopadne to tak že ti největší nasilnici tu moc opět uchopí

        • Robo napsal:

          Juro, dobro nerovná sa hlúposť…predsa…

          Pozri, čo všetko nám už stačili vštiepiť do hláv…….

        • Contumax napsal:

          Jura

          Pokud se zlo neodstraní,… jakým způsobem se chceš bránit… nezlob se ale měkáče nebrat…??? !!!

          Je to škodná a ta se musí hubit, vyhladit…!!!

          • Contumax napsal:

            Jura

            Jakým způsobem chceš nastolit spravedlnost…???

            Zlo se musí potrestat, pokud by toho nechali, navždy nechali zla, dá se jim milost ale oni jsou nenapravitelný, to snad vidíš, nejsi přeci blbéj a zaslepenej prosťáček…

            Pokud chceš nastolit spravedlnost musíš zlo, potrestat nebo zničit jinak to není spravedlnost…!!!

            • Marie napsal:

              Ja to zjednodusim: z hlediska prirody jde o vytrhavani plevele, aby neudusil urodu. Kazdy pes si vykouse z kozichu parazita. To jenom clovek si ho pestuje a plati az do te doby, nez ho sezere!

      • Marie napsal:

        Tak tak, Robo. Kdo mlci ten svedci, tedy mlceni znamena souhlas, at si to nekdo pripousti nebo ne, je to tak.

        Berlicka, ze nekdo mlci, ikdyz nesouhlasi, je k nicemu a prakticky neobstoji, protoze ten dusledek nastava.

    • Marie napsal:

      Kdyz se striktne budete drzet rozdelovniku zlo a dobro, jste vedle. Co je pro jednoho zlem,je soucasne pro druheho dobrem. Ale kdyz uz se chcete tohoto pridrzovat, tak dobrem je to, co prospiva vsem, ne jenom nekomu.

      Odhalovat zlo nepotrebujete. Staci si polozit tuto otazku a jakmile zjistite, ze nekdo vymysli cokoliv poskozujici vsechny, okamzite reagovat. Politici se tvari jako uzasni lidumilove,majici v sobe tuny soucitu a tim zduvodnuji prijem privandrovalcu. Jeden by rekl, ze konaji dobro, ze?

      Omyl a veliky. Likviduji tim cely narod. Pres drzku a rychle dolu s nimi. Je to ve skutecnosti vlastizrada a ne zadne dobro.

      • Robo napsal:

        Vieš sa krásne dohadovat sama so sebou, Marie.. :-)))

        Politický systém sám o sebe, jak je nastavený, veru prospech všetkým neprináša..

        • Marie napsal:

          Bodujes, Robo. Ja jsem si taky vzpomnela na nasi debatu o dobru a zlu :-))).

          Ano. Nastaveni politickeho systemu zastupne demokracie za soucasne beztrestnosti je podle tve terminologie ZLEM, a vedomym.

    • Contumax napsal:

      Ďuro Trulo

      Ne ne, nemáš pravdu, sám Ježíš Kristus doporučil si pořídit meč, těch míst v Písmu Svatém je vícero ať v Novém zákoně nebo ve starém…!!!

      Ježíšova řeč : nepřinesl jsem pokoj ale meč…!!!

      Protože věděl, že Tvůj mír nebo můj ti druzí nepřijmou a budou chtít mě zotročit, znásilnit mou ženu, dceru ( stát toto dělá běžně, že pomalu vraždí svůj lid aniž by si toho obyvatelé všimli ) a proto mám právo se bránit s mečem v ruce…!!!

      • Marie napsal:

        Vis co by mne zajimalo? Co to bylo za holochvosta, ktery tuto vetu te postave Jezise do ust vlozil!

        Premysle! Syn bozi by nikdy nemohl toto rict uz jenom proto, ze by poprel svou podstatu.

        Je neuveritelne, jak lidi ochotne prijimaji kdejakou kravinu jenom proto, ze je nekde napsana. Logika tak u nich odkopnuta hodne daleko….

        • Marie napsal:

          A jeste k tomu dodam: Dalsi dukaz, kdo celou tu bibli vymyslel! Kdyz se jenom podivas kolem sebe, kdo ze to chce ten svet ovladnout a nasilim? Kdo ze se to prohlasuje za vyvoleny narod a nas ostatni, mu dal buh jako sluhy????

          Vzdyt je tak pruhledne!!! Zidi jsou autori krestanstvi a celeho vymyslu o bohu ci bozich…nastroj ovladani, nic vic nez to. Ale povedlo se jim, protoze i ty jsi to sezral. Skutecny buh by lidem nedal ani moznost druheho zabit! Pochop to konecne, ze tady je jadro pudla.

          • Josef Švejk napsal:

            Škoda, že tvůj příspěvek sestává ze dvou odstavců, kde v prvním kladeš otázky a druhým si odpovídáš. Vzalas mi tak možnost, přičinlivě a bystře odpovědět na otázky – židé!
            Mohl jsem se blýsknout znalostí tvých příspěvků. Škoda.

            • Marie napsal:

              Dobry napad, Svejku. Zadnu davat jen otazky, jestli to dokazu. Vis, ja jsem zvykla, kdyz neco tvrdim, to hned necim podepirat, to je takova mala profesionalni deformace byvale ucetni, hehe. Nestacilo napr. rict, ze v podniku je nemocnost nizka, protoze mame odlisne vnimani toho, co je to nizka. Pro nekoho je nizka treba i tretinova a pro druheho je to hrozne moc. Proste dodas skutecna cisla, a je to hned jasne, jak je tvrzeni mysleno.

              Jinak dik za podporu a pochopeni, ze mi nejde o to na nekoho nasazovat, ale konstatovat viditelne fakta. Problem u lidi je ten, ze kdyz je neco pro ne tak strasne, ze se boji tomu uverit, radeji se chyti toho, kdo rika, ze jde o lez.
              Touto taktikou se zabyva troll Jinsky, ktery napr. popis, jak to bylo a ze neexistovala megazlodejina za socialismu, opatri „dolozkou“, ze se rikalo, kdo nekrade, tak okrada rodinu, a tim vyvolava u nejmladsich lidi dojem, ze kradli vsichni… takze ja se snazim dokladat, dokladat, dokladat, ikdyz i to je malo pro ty, kdo pravdu nedokazi prijmout ze strachu…

          • ivana napsal:

            Máš pravdu Maruško. V tomhle s tebou naprosto soouhlasím. Bible je škvár, který někteří lidé seskládali tak, jak to potřebovali, aby oblbli a tím taky ovládli celé lidstvo.

            • Jaris napsal:

              Ivano, no to je opravdu duchaplny komentar. Ty jsi Bibli studovala, ze mas pro ni pouze jedine slovo „skvar“? Tento svazek 66 knih byl v ucte mnoha vzdelanych osobnosti. Mezi ne patri take Putin.

              • ivana napsal:

                Jaris
                Když o bibli tolik víš, tak jistě víš také to, že byla seskládána z mnoha nalezených svitků ale ne všechny svitky byly zařazeny mezi ty, ze kterých bible sestává. Bylo zařazeno jenom to, co se někomu hodilo do krámu. Spousta nalezených svitků do bible zařazena nebyla. Proč, to vědí jen ti, kteří tohle dílo stvořili. Ale tohle jsou přece věci, které jsou dnes obecně známé. To, že nevěřím bibli vůbec neznamená, že nevěřím v boha. Věřím, nevím jestli je to bůh, nebo je to nějaká energie, nevím, co to je, ale věřím, že něco existuje. V mém životě jsem zažila několik věcí, pro které není vysvětlení. A nejenom já jsem zažila něco, co nelze vysvětlit. Takových lidí je více. Takže věřím…

                • Jaris napsal:

                  Ivano, dobry zacatek. Buh skutecne existuje a neni to nejaky dedecek houpajici nohama na oblacku. Buh je obrovska energie, ktera ovlada vesmir. Jen nase slunecni soustava pracuje jak strojek svycarskych hodinek. Nic neni nahoda a vse je rizeno jeho silou. I ja jsem zazila par nevysvetlitelnych prihod.
                  Co se tyce svitku, nevim presne, kolik jich bylo nalezeno, ale byl vsak nalezen mezi nimi svitek Izijase, ktery byl porovnan s dnesnim textem. Vsechno odpovidalo tak, jak to bylo sepsano timto prorokem cca 732 pr.n.l., az na male nepodstatne chybicky.
                  Nejsem zadny specialista, ale zakladni znalosti o Bibli mam. Je v ni spousta starodavnych zakonu, ktere Jezis Kristus zrusil nebo spis shrnul do dvou zakladnich: „Miluj sveho Boha a miluj sveho blizniho“(parafraze). Bible se musi brat jako historicke dilo, jak vypadala spolecnost pred 3000 lety. Je v ni spousta moudrych citatu, ktere se pouzivaji dodnes – jako napriklad „pycha predchazi pad“ nebo prislovecne „hazet perly svinim“. Vubec kniha Prislovi je uzasna a plati i pro dnesni dobu. Bible je nadcasova a v ni je spousta proroctvi, ktera se postupne vyplnuji.
                  Pokladam Bibli za poselstvi Boha lidstvu. Nejsem zadny nabozensky fanatik, ale tento svazek knih drzim v ucte. Kdyby si totiz lidi precetli Bibli, zadne nabozenstvi by jim nemohlo veset buliky na nos. Zdravim Te, Jaris.

          • Jaris napsal:

            Marie veris sve teorii, ze Buh neexistuje. Fajn. Ale nevnucuj sve prekroucene nazory na Bibli lidem, kteri si ji vazi.Znovu opakuji, ze Bible nema s nabozenstvim a modlarstvim nic spolecneho. Byla zneuzita urcitymi lidmi, kteri si z ni vytvorili mocnou karieru a majetek. Zidi s krestanstvim nechteji mit nic spolecneho. Naopak, krestany a Jezise Krista k smrti nenavidi. Take jsem Ti jiz drive psala, ze sam Buh Jehova je nakonec zavrhnul za jejich krivost a neposlusnost, takze navzdy ztratili titul vyvoleneho naroda. Proto si vytvorili svuj oblibeny Talmud, podle ktereho se dodnes ridi. Vetsina zidu jsou vsak dnes atheiste.

  10. Jura napsal:

    Pro Robo, Contumax, Marie

    Konstatuji, že si nerozumíme. Ještě nevím, zda je to zásadního charakteru.

    Mám jiný pracovní režim než vy, takže jsem tu nebyl. Teď po pár dnech do 100 komentářů se nemá smysl vyjadřoval.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!