Nový předseda spolku Sysifos je prý expertem na téma Konspirační teorie. Posuďte sami… a přijďte si s ním ve středu podiskutovat  do Akademie věd.

kysa-911Středa 16. 12. 2015, 17:00 hodin: Bc. Leoš Kyša (Spisovatel, publicista): Věda jako nepřítel? Odkud přišla nenávist k vědě, jak vypadá u nás a ve světě a kam se bude vyvíjet?  Vstup je volný, do vyčerpání kapacity sálu.

Nový předseda spolku Sisyfos měl před pár dny pro kolegy vědce další přednášku na téma, kterému se dlouhodobě věnuje. Podle mého názoru se věnuje hodně povrchně. Je snad tak naivní? Nebo nedokáže uvěřit něčemu, co by mu nabouralo jeho model vnímání světa?

Leoš Kyša – Konspirační teorie: proč jim lidé věří a jak zjistit pravdu? (Pátečníci PEN 4.12.2015)

Má zajímavou minulost –  jako insider působil v různých sektách /například se vetřel do scientologické církve/, v roce 2005 se dokonce účastnil verbování žoldáků do Iráku,  aby pomohl policii polapit podvodníka Vladimíra Huňka (dnes známého díky „kauze Ransdorf“), ale studiu konspiračních teorií zdá se mnoho úsilí nevěnoval. Přesto je považován spolkem vědců za experta pro tento „obor“.  Docela mne pobavil –  v souvislosti s tématem chemtrails dostal dotaz na morgellony  - odpověděl na dotaz  – ano, slyšel jsem o nich …„a dají se vyrobit i další jim podobné, takové kuličky, orgonit se tomu říká“ J

Spolek Sisyfos a tohoto experta – jeho nového předsedu – dlouhodobě podporuje Akademie věd. A to nejen finančně / z peněz daňových poplatníků/, ale umožňuje jim již mnoho let každý měsíc pořádat  přednášky  v reprezentativních prostorách sálu č. 206 (v budově AV naproti Národnímu divadlu).

I vy můžete tento sál i Leoše Kyšu poznat  osobně tuto středu. Též se tam chystám, budu ráda, když tam tentokrát nebudu sama „proti všem“.

Domnívám se, že je možné, že jsem Leoši Kyšovi k funkci předsedy napomohla. Po jeho nedávné přednášce (téma bylo Mezinárodní konference skeptiků v Londýně) jsem totiž Sisyfos vyzvala, aby se vyjádřil k  vědecké studii kolapsu Dvojčat doc. Němce a jeho kolegů z VUT Brno. Text , který se studie týká, jsem předala nejen L. Kyšovi, ale i J. Grygarovi a J. Stránskému, který mi řekl, že jí předá kolegům – statikům.

Korespondence s tehdejším předsedou Sisyfa panem Čeňkem Zlatníkem, a to, že jsem ji zveřejnila pod videem na Youtube, byla možná  důvodem toho, že místo slušného pana Zlatníka nastoupil vulgární Kyša. Že by pan Zlatník  dostal vynadáno za příliš vstřícnou komunikaci se mnou, a spolek rychle zvolil nového předsedu, u kterého toto nehrozí? Je to ale možná jen kospirační teorie v mé hlavě…  Maily viz níže.

Pro představu, jak jedná L. Kyša – během přednášky p. Noskové mne vyzval, abych s ním šla ven do haly, tam dělal, že volá do České televize (předtím v sále řekl,  že zavolá do  ČT a navrhne, aby doc. Němce pozvali do vysílání). Když jsem poznamenala,  že vidím, že má nadstandardní vztah s ČT, tak mi řekl „To jste nepoznala, že si z vás dělám prdel? To přece všichni vědí.“. Všichni to ale nevěděli, protože kameraman ČT pan Luděk Hájek, který přednášku točil,  se mne po návratu do sálu zeptal, jak to dopadlo.

Myslím si osobně, že spolek má nyní předsedu, jakého si zaslouží, a budu ráda, když pan Zlatník a další časem přijdou na to, kde je pravda o mnohých konspiračních teoriích, nejen ta o útocích z 11. září 2001.

____________________________________________
Na žádost o vyjádření k studii doc. Němce a  jeho kolegů z VUT Brno jsem dostala od předsedy spolku Sisyfos dne 26.9. tuto odpověď: Cenek Zlatnik <cenek.zlatnik@gmail.com>

Vážená paní Karásková,

díky za materiály o kolapsu budov. Stanovisko Sisyfa zatím nechystáme, protože nemáme mezi sebou spolehlivého odborníka. Možná zveřejníme překlad článku zahraničních skeptiků.

Řízená demolice je ovšem možná, ale je velice nepravděpodobná. Jaký byl její motiv? A hlavně, vyžadovalo by to zapojení mnoha lidí. Je možné, aby nikdo z nich během 14 let nepromluvil nebo nezanechal potomkům sepsané paměti?

_______________

Odpověděla jsem takto:

Dobrý den pane Zlatníku,

děkuji za odpověd.

Motiv je jasný. Pokud budete chtít, můžeme s kolegy připravit přednášku na to téma.

Jinak k obvyklé námitce -  projekt Manhattan též nikdo neprozradil.

Není pravda, že nikdo nepromluvil, očitých svědků a dalších co věděli víc bylo desítky až stovky a mnozí z nich nejsou již naživu. I bývalý generální prokurátor New Jersey Joe Farmer, který byl ve vyšetřovací komisi napsal knihu a řekl, že se na příkaz shora veřejnost nesměla dozvědět, co se stalo.

Věřte mi, že po 6 letech studia a diskusí o tématu s odborníky i laiky – hlavně  Američany na fb (odhaduji již tisíce hodin) toho vím opravdu hodně. Prosím shlédněte ty dokumenty architektů a psychologů – jim  je to jasné. Je nás čím dál víc kdo ví… v USA už asi 200 milionů dle statistik.

http://topinfopost.com/2013/10/16/911-conspiracy-author-phillip-marshall-his-2-kids-found-dead-in-california

Není to o tom, že nikdo nepromluvil, ale že jejich svědectví nesmí do médií. Třeba žena, která zraněná vyšla z Pentagonu dírou kterou mělo vlétnout letadlo, ale žádné uvnitř neviděla. Zptejte se na to Hynka Kmoníčka, ten také ví, že tam nevlétl boeing. Mluvila jsem o tom s ním před časem.

Proč myslíte, že ředitel P. Dvořák v roce 2012 odmítl odvysílat toto svědectví bývalého šéfa NATO, amerického generála W. Clarka? Je to podle Vás i dnes aktuální nebo ne? A to jsem to do ČT poslala poprvé, když v Sýrii teprve násilí začínalo – někdy v r. 2011.

https://www.youtube.com/watch?v=LXrnprlMyB8

S pozdravem

Jana Karásková
_______________

Dobrý den pane Zlatníku,

zapomněla jsem Vám zaslat jedno přiznání – před několika lety promluvil jeden člověk, který byl zapojen do falšování útoku na Pentagon.

Je to taxikář – tenkrát  byl vyfocen se svým taxikem, který měl rozbité přední sklo  - dle oficiální verze byl proražen sloupem veřejného osvětlení, sraženým křídlem boeingu, nalétávajícího na Pentagon. Byl prý velmi těžký a tak mu ho z vozu pomáhal vytáhnout neznámý muž.

Američané sestavili civilní komisi a natočili o okolnostech útoku na Pentagon dokument. Možná se tak jako mnozí divili, jak je možné, že díra ve zdi na fotografiích těsně po útoku byla mnohem menší, než by vznikal při nárazu boeingu, Znovu se ptali mnoha očitých svědků, kteří tenkrát viděli letět nad hlavami boeing (měli jejich původní výpovědi). Mezi nimi byli i dva místní hlídkující policisté. Ti stáli u benzinky, a pokud by letadlo lětelo dráhou dle ofi verze, nemohli by ho z toho místa vidět. Zakreslovali postupně  na mapu výpovědi těchto svědků –  z výsledku bylo jasné, že boeing letěl poněkud odlišnou trasou, takže nemohl vlétnout do budovy ani srazit sloupy. (Zdá se, že přelétl střechu).
(Na fotkách z místa činu je mimochodem vidět, že sloupy byly všechny odříznuty těsně nad zemí… pokud by se střetly s tenkými křídly boeingu, bylo by to asi docela  jinak).

Potom zašli za taxikářem, který byl na fotkách z 11. září. Ještě jim ukázal taxi v původním stavu. Hodně znejistěl, když uviděl záznam trasy a výpovědi. Jeho  taxík měl stále rozbité sklo ale kupodivu kapota nebyla ani škrábnuta, ač přes ni měli těžký sloup vytahovat.

Nakonec, když si myslel, že kamera je vypnuta, tak se přiznal. „Požádal mne mocný muž, jel jsem v tom taky, ale já jsem jen malý…“

Takže není pravda, že by nikdo neprozradil. Jde ale o to, že jeho přiznání se nedostalo  do médií. To jen potvrzuje obrovský rozsah cenzury amerických ale i dalších médií – CNN, Reuters, BBC…  ČT i tento dokument před lety dostala -  spolu s mnoha dalšími dokumenty.

Zde je část tohoto dokumentu s přiznámím :

Cab Driver Involved In 9/11 Pentagon Attack Admits „It Was Planned“

https://www.youtube.com/watch?v=kvyQ0vVwjqc
Vzpomněla jsem si na něj, když jsem diskutovala pod tímto novým dokumentem Igora Chauna na youtube.

Já jsem také měla stejné názory jako Vy, když mi v roce 2002 jeden kanadský jaderný fyzik řekl, že si WTC „Američané shodili sami“. Ale dnes vím o hodně víc. Stálo mne to roky intenzivního studia.

Snad už konečně  připravím nějakou prezentaci či přednášku. Na tu Vás ráda pozvu.
____________

Panu Zlatníkovi jsem poslala ještě odkaz na dokument Igora Chauna a další odkazy. Poděkoval mi za materiál k přemýšlení. Napsal, že s ním seznámí s ním ostatní členy výboru, že jsou opatrní, že vědí „co dokáže lidská fantazie a jak vratká jsou svědectví jednotlivců“, ale že je na druhé straně jejich mysl otevřená. Dodal že „video Igora Chauna je dílem profesionála“, takže předpokládám, že jej shlédl. Nevím, zda to myslel vážně, protože  Igorovi udělil před nedávnem  Sisyfos Bludný balvan, takže jsem na tuto pochvalu reagovala v mailu, kde jsem zmínila i „kauzu Baxter“ a svědectví Johna Virapena.

Do diskuse pod video Igora, i pod video přednášky L. Kyši, kde jsem spolek vyzvala k vyjádření ke studii doc. Němce z VUT Brno, jsem něco z odpovědí  pana Zlatníka zveřejnila, a pár lidí se tam k postoji spolku ke studii doc. Němce vyjádřili.  V říjnu mi přišel mail , kde si pan Zlatník postěžoval, že jsem jeho odpovědi zveřejňovat neměla, a napsal mi, abych se obracela již na nového předsedu L. Kyšu.
__________________
Další informace /odkazy/, které pan Zlatník ode mne dostal k tématu útoky z 11.září :

11. září 2001 – 14 let poté – dokument Igora Chauna
https://www.youtube.com/watch?v=KWCBKdzh5ng

Publikováno 11. 9. 2015

Jaká jsou fakta a v co věříme? Osobní dokument a komentář Igora Chauna ke 14. výročí pádu věží WTC v a budovy číslo 7 v New Yorku. Vytvořeno 11. září 2015.

Doporučená videa a texty:

OFICIÁLNÍ KONSPIRAČNÍ TEORIE O 11. ZÁŘÍ VYSVĚTLENA ZA 5 MINUT – Ironické shrnutí „oficiální verze“.
https://www.youtube.com/watch?v=dIdJu…

ZERO: VYŠETŘOVÁNÍ 11. ZÁŘÍ (cz tit. – (doporučuji)
https://www.youtube.com/watch?v=7sKF3…
Dokument italských tvůrců je výsledkem dvou let intenzivního výzkumu a rozhovorů v Evropě a Spojených státech a osmi měsíců práce na filmu. Zdůrazňuje nekonzistence, manipulace, opomenutí a lži oficiálního vyšetřování 11. září.

PŘEDNÁŠKA O 11. ZÁŘÍ 2001 – MEGARITUÁL 9/11 (doporučuji)
https://www.youtube.com/watch?v=cjR2D…
Robert Stein na své přednášce na kongresu pro hraniční vědy 2010 výtečně shrnul skoro všechna sporná místa událostí z 11. září 2001.

JAKUB LEPŠ, JAN KORÁL A 11.ZÁŘÍ 2001 – HYDE PARK ČT24 – 13.9.2013
DOPORUČUJI. – Velmi zajímavé pozorovat chování protagonistů.
https://www.youtube.com/watch?v=sMiKS…

ROZHOVOR S DOC. ING. IVANEM NĚMCEM CSC. O ČESKÉ STUDII PÁDU WTC 9/11
http://www.reformy.cz/zpravy/rozhovor…

PILOTI ZA PRAVDU O 11. ZÁŘÍ: 9/11 INTERCEPTED – CZ titulky
https://www.youtube.com/watch?v=aBZ-2…
Válečné hry, neskutečné radarové záznamy, letadla překračující jejich maximální možnou rychlost o více než 130-150 uzlů, nepřesné udávání polohy letadel, nepravdivé údaje letadel, letadla spojující se, kdy letí spolu v útvaru a pak se zase oddělí od tak zvaného 9/11 letadla, stihačky poslány na opačný směr, letadla zdánlivě stále ve vzduchu poté, co došlo k tak zvanému útoku, špatná komunikace, nefungující telefony … Co se stalo ráno, 11. září 2001? Pro byla naše obrana neúčinná? Piloti pro pravdu o 9/11 analyzují jak reagoval NORAD. Zvukové záznamy a radarové informace byly dodány vládními orgány.

ZÁHADY 11. ZÁŘÍ : DEMOLICE (cz tit.)
https://www.youtube.com/watch?v=QmzIV…
Dokumentární film, pojednávající o zřícení věží Světové obchodního centra v září 2001. Autoři uvádějí jasné důkazy, že Dvojčata se nemohla zřítit vlivem žáru z letadel a naopak předkládají teorii o řízené demolici WTC. Dále připomínají ,že dvojčata a WTC 7 byly jediné budovy v historii, které se zřítily vlivem ohně. Film pokládá další otázky: Proč se první zřítila věž, která byla zasažena až jako druhá? Proč věže padaly téměř volným pádem, když patra musely vydávat obrovský odpor

ZAJÍMAVÉ ČLÁNKY K TÉMATU
http://www.casopis-sifra.cz/lez-jako-…
http://www.casopis-sifra.cz/dve-letad…
_____________________



loading...

44 Komentářů k Nový předseda spolku Sysifos je prý expertem na téma Konspirační teorie. Posuďte sami… a přijďte si s ním ve středu podiskutovat  do Akademie věd.

  1. Fanda napsal:

    Kyša je manipulátor.

    • hel napsal:

      o tom není pochyb, manipulátor je celý sisyfos…znám jejich udělování „bludných kamenů“ probouzejícím se alternativám( jiří mašek, karolina loskotová např.)…jejich rádoby monopol na zdravý rozum zavání totalitou…

      • Pavel Jan napsal:

        Je to o penězích. Tihle hoši objevili, kde je spolehlivý, nevysychající zdroj peněz. Proto jejich houževnatost bude nezměrná.Ještě se máme na co těšit.
        Nedávno jsem viděl půdorysný plán rozmístění budov VTC. Z něj i ten největší dement pochopí, že budovu č. 7 sundali.

      • Pepi napsal:

        Ten robustni chlapik co nema rad esoteriky a homeopaty a jde na vsechno vedecky by mozna mohl byt trochu duslednejsi a treba navrhnout udeleni Bludneho balvanu Skull and Bones,Zednarum nebo Bohemian Grove(v teto sekte clenove poskakuji kolem kamene sochy sovy kterou nazivaji Moloch).
        Na nektere z techto organizaci by se snad skeptikove a humaniste Sysifosovci mohli shodnout?

      • Jan Jinsky napsal:

        Myslíte tuto Karolinu? http://karolinaloskotova.blog.cz/1512/nacisticke-dokumenty-zeme-agartha-potvrzuji-existenci-dute-zeme

        Země je určitě dutá, na pólech jsou díry. Tahle holka si zaslouží dostat zlatý Mt. Everest :)

        • hel napsal:

          napřed si zjistěte, za co dostala bludný balvan, jaké bylo odůvodnění a jaká její argumentace…a přestaňte manipulovat…předmět je úplně jinde

    • Marie napsal:

      Neda se toho Kysu vubec poslouchat, je to hruza….nedodivam se na to.

      Uz jak zacal s tou stranickosti v souvislosti s prijimanim konspiracnich teorii mi bylo jasne, ze je to vul…

      Ja nejsem ani stranik ani konspiracni teoretik a je mi zle z kazdeho, kdo to vubec vyslovi, protoze zadne teorie o konspiracich neexistuji.
      Konspirace je spiknuti a to bud je a nebo neni, a zadna teorie o tom, neprichazi u normalniho cloveka v uvahu, takze tenhle blabola si hraje na chytreho. Kdyz se da kazda informace zkreslit, tak s cim chce hrat, chlapecek, ty vyklady o vakcinach mne odradily.

      Kdyz mi nekdo rekne, ze jsem konspiracni teoretik, poslu ho do otvoru mezi dve pulky.

      Ze se lidsti paraziti proti ostatnim spikli a likviduji je, to nevidi jedine slepec!
      A na detailech vubec nezalezi.
      Az se lidi konecne rozhodnout vladnout si sami a mit jen par organizatoru veci spolecnych, tak musi okamzite nastupovat vysoka zodpovednost u toho cloveka a vysoky trest pri jejim nedodrzeni. Tedy ani LEZ se nesmi objevovat a v momente, kdy i v male lzi je pristizen, okamzite trest.
      Totez s mediemi. Jakmile dojde ke zkreslovani informaci, je za tim vzdycky profit.

      • JazzBoo napsal:

        Pokud se lidi v současném stavu vědomí rozhodnou „vládnout si sami“ dopadne to jako vždy předtím.
        U těch kteří by měli spravovat věci společné neze čekat na nástup odpovědnosti, buďto se s tím narodili, nebo ne. Pokud to nemají v sobě a přesto si zvolíte lháře, tak se nedivte, že Vám budou místo spravování vládnout.

        Až přestanete chtít trestat a vládnout, až opustíte jejich princip moci, nadřazenosti a násilí, pak možná…
        Zlo plodí zase jenom zlo.

      • B.O.B napsal:

        Jo kdybas poslouchala dál tak bys zjistila proč tak reaguješ. Protože neříká to co chceš slyšet a tak je útok tou hlavní taktikou. Mimochodem Marie měla byste si změnit nick na: Rudá šlapka Marie. Komunistické výplachy mozku z vás jen čiší. Nesnášíte vše co neříká strana. Jdi radši podržet ransdorfoj at mu není líto že je idiot. Že není tvůj typ, já vím ty chceš ožralýho Mildu.

  2. weissbach napsal:

    Sysifos = skupina exotů se zvápenatělými mozky.

    • weissbach napsal:

      Otázka je, jestli jsou tak blbí nebo navedení. Nejspíš obojí.

      • Žabák napsal:

        Máte skupinu ezoterických vibrátorů, kteří dnes a denně vibrují do 20-té dimenze a mezitím drží půst a proplachují si ánus klystýrem.

        No a tenhle spolek je ten druhej extrém. I kdyby ufon přistál vedle nich a nakopal je do prdele, tak tomu nebudou věřit a udělí si bludnej balvan sami sobě.

        • Jaris napsal:

          Zabaku, ten dobre vykynuty chlapik na fotografii nevypada, ze by drzel pust, ale spise Masopust nekolikrat do roka!

      • Marie napsal:

        Presne tak. A v kazdem pripade na tom vydelavaji…

    • Deratizér napsal:

      Nejsou hloupí, jsou mazaní. A proto to zadarmo určitě nedělají.

  3. Paul Durham napsal:

    „Jaký byl její motiv?“ – takhle se může ptát pouze obřezaný penis.

    • Marie napsal:

      Tak tak.

      11-9-2001, pry konspiracni teorie. Znama fakta: Budova mela problem s asbestem a vlekly soudni proces ( 8 let ) majitel prohral. Naklady na opravu neunosne. Zvysena pojistka misto toho a nasledny kolaps na prach.

      Tohle je tak jednoducha matematika, ze dal neni treba uz uvazova.

      Oni si uplnou nahodou teroristi vybrali presne tyto budovy, ktere Silverstein tesne pred tim pojistil i proti teroristickym utokum. To proste je jasny pripad, az to triska dvermi.

  4. Stenly napsal:

    Šiš marja, co je tohle za člověka. ověřuje si vůbec něco, říkají mu něco fyzikální zákony, které se za chvíli uplně změní s Odhaleným vesmírem a novými technologiemi, které se tajně uplatňují už několik desetiletí?

  5. ignác napsal:

    Kdo to je Leoš Kyša? Někdo, kdo neslyšel o Newtonovi?

  6. ignác napsal:

    To už zas blázni chtěj poslat Klause do blázince? Jednou je pro ně Bůh jindy blázen. Dokud ho měli za amerického byl Bohem. Jakmile to nevypadalo na USA, tak z něj jakoby na povel udělali blázna.

    • Žabák napsal:

      Venca Vašků Pružinskij, kámoš do deště, 3 biliony v prdeli a rozkradená zem. To je koumák, tomu bych dal alespoň nobela.

  7. Fanda napsal:

    Jaký je Kyšův motiv? Cui bono?

  8. proud napsal:

    Odkdy jsou lidoopove co vypadaji jako kriminalni traktoristi na pude AV? U nas je fakt mozny vsechno z nesmyslu co si jen jde predstavit.

  9. JazzBoo napsal:

    Nizozemští výzkumníci, norské fondy a statické výsledky ve mě vzbuzují přirozenou obezřetnost…
    Spolek Sisyfos v čele s jeho kariérním šábes gojem bych přejmenoval na spolek neuznaných tatínkovců.
    Třeba jim udělá radost, že jim to chazarství uznám já. Genetické vybavení na to mají. Nezpochybnitelně.

  10. Pavel Pelán napsal:

    Sisyfos je skupina lidí, která se zaštiťuje vědou, ale má ryze pavědecký přístup. Jakákoliv teorie se vyznačuje jedinou věcí, tj. pravděpodobností a je jedno jestli je konspirační či nikoliv.

    Sisyfos hovoří o pravděpodobnosti, ale zapomněli dodat to nejdůležitější, jaká tedy je. Součet pravděpodobností všech teorií musí být 1 a jakákoliv teorie, v rozporu s fyzikálními zákony má pravděpodobnost 0.

    Pokud si někdo myslí, že nosník může spadnout po zahřátí, tak to chce zopakovat základy fyziky, popř. pevnost a pružnost. Pomocí CASE (computer advanced software engineering) lze cokoliv odsimulovat, téměř shodně s realitou. Tedy i to, že nosník nemůže spadnout pouhým zahřátím, od toho tam koneckonců je.

    Argumenty : jaký byl motiv, moc lidí o tom vědělo, nikdo by nepromluvil – jsou argumenty zcela odpovídající lidem ze sisyfos, tedy zcela pavědecké argumenty.

  11. alenotak napsal:

    Videl som prvých 12 minút. Hej chlape z videa, čo s premúdrelým výrazom na tvári drístaš hovadiny, prečítaj si môj koment. Si len nafúkaný baran, drístaš, rád počuješ sám seba a myslíš si, že to čo povieš ty je pravda, lebo si to povedal ty. Nie je to pravda, ani keď ťa bude počúvať dvakrát viac rovnakých nafúkaných, premúdrelých baranov ako tam počúva teraz.

  12. Petr napsal:

    Nemá zřejmě smysl s takovými lidmi vést debatu, oni si vystačí i bez ní. Sám se touto radou někdy neřídím, zvláště u lidí z bližšího okolí, ale nemá smysl s nimi debatovat. Mnohdy stačí nakopnout, aby se člověk začal dívat s otevřenýma očima, ale často to nefunguje. Nefunguje to ani u chytrých a vzdělaných (tam je to ještě horší) lidí. Je to proto, že nad rozumem může ještě vládnout pýcha. Těmto lidem by se totiž s poznáním pravdy zhroutil jejich svět, který mají založený na materialismu a egoismu, vystavěli ho na svých modlách. Reagují až nenávistně proto, že jim v tu chvíli člověk nastavuje zrcadlo jejich maloměšťáctví a ubohosti.

  13. nick y napsal:

    Lze poměrně snadno dojít k závěru , který vyplývá z podezření, že osoby mdlého ducha, soustředěné v pochybném spolku S-y-f-i-l-o-s trpí demencí , jejich duševní kapacita je silně destabilizována . Inu, paralýza v každém případě je svinstvo, její projevy, bohužel na veřejnosti, vedou ke klasifikaci /nálepkování některých lidí samozvanými „experty“, což se projevuje jakýmisi „bludnými balvany“ (není jasné, kdo jsou ti balvani a odkud přibloudili , dříve se jim snad říkalo -blvani-) . A tak se milá společnost „vědců“ – pseudobadatelů, kteří většinou za život nic nevybádali – utěšuje sebeuspokojením nad možností kohokoliv označit visačkou „konspirátor“, „desinformátor“, „šarlatán“ a tak podobně . Tato společnost syfilitiků má málo co do činění s tou postavou Sysifa , co tlačí ten balvan a tlačí ten balvan a tlačí… Pokud by nedejbože také tlačili, asi by se jim to vytlačit „povedlo“ !

  14. viliam napsal:

    …zdaleka neplati,ze v kazdom ludskom tele prebyva ludsky duch…

  15. LUF napsal:

    To autorka Karásková: Přednášku doc. Němce jsem viděl na videu. Ve svém výpočtu má chybný předpoklad, že statika budov wtc je zajištěna podobně jako u jiných budov – nosnými zdmi, nebo sloupy mezi podlažími. Ve skutečnosti byla statika zajištěna středním pilířem, který vůbec neuvažoval, který ztratil pevnost v důsledku žáru. Také uvažoval statickou pevnost nosníků, která je obecně jiná než dynamická.
    Našel jsem hezký článek o 11/9 kde jsou pádné argumenty proti konspirační teorii:
    https://vlkovobloguje.wordpress.com/2015/09/11/11-zari/

    Jinak viz též taky tady:
    http://luf7.webnode.cz/a11-9-2001-teroristicky-utok-na-usa/

    • Jana Karásková napsal:

      Ivana Němce znám dobře, i osobně, mám i jeho knihu. Samozřejmě, že ví, kolik a jak silných sloupů bylo v jádru, v knize je má i nafoceny.

      Nevím, zda jste viděl jeho knihu, docela pochybuji. Je plná vzorců, tabulek, je v angličtině a stojí skoro tisíc Kč.

      • LUF napsal:

        On to sice ví ale nepočítal s tím. Počítal jinej barák než jaká byla budova wtc

        • hel napsal:

          ((:o zřejmě to zapomněl konzultovat s jakýmsi lufem, že

        • Jana Karásková napsal:

          Prof. Wood se specializací na mechaniku stavebních materiálů propočítala model kolapsu o několik let dříve než doc. Němec. Vyšlo to shodně. Takže by se dal její model považovat myslím za peer-reviewed. Doc. Němec o ní slyšel až ode mne, a byl překvapen. Já ne… cenzura je cenzura, a v AE se jiné konspirační teorie cenzurovaly.

    • Jana Karásková napsal:

      Články pana Vlka – obvyklé námitky, které lze vyvrátit… třeba s tím, že „nikdo nepromluvil“ – viz můj mail panu Zlatníkovi o taxikáři z Pentagonu…
      Plus desítky svědectví lidí co byli na Ground Zero… a k svědectví generála W. Clarka – bývalého šéfa NATO se někde vyjádřil?

      „jen čekám, kdy některý z vyznavačů teorie spiknutí příjde s konstrukcí, že cílem oné americko vládní konspirace 11.9. bylo rozpoutat války v Afghu, Iráku, Syrii , Libyi a následně je vlastně schválně prohrát, aby mohl vzniknout chaos a cílem toho všeho bylo záměrné vytvoření migrační vlny do Evropy… Zatím jsem tohle všechno, spojeno do jednoho myšlenkového řetězce nikde nečetl.“…

      Jak ho napadlo dát do spojení migrační vlnu a „schválně prohrát“ ? To jsou zajímavé mentální pochody…

      https://vlkovobloguje.wordpress.com/2015/09/13/milan-vidlak-11-zari-teorie-spiknuti-a-teorie-a-praxe-polemiky/

      • Žabák napsal:

        Pán Vlk, koumák všeho druhu, brouk Pytlík a světový zbožíznalec ! Jeho schopnosti končí u článků německýho mainstreamu a znalosti v oblasti alternativních teorií má na úrovni evropského komisaře.

        Velký zastánce Bohůša Sodovky, EU a dalších odborníků.
        https://www.youtube.com/watch?v=NAynANkeuEg

    • Jana Karásková napsal:

      To LUF
      Ivana Kmínka jsem znala osobně, a često jsem s ním od roku 2009 diskutovala na již zrušeném slovenském webu o 911, i jinde.
      Byl na rozdíl od jiných zastánců ofi verze velmi pečlivý, snad dokonce přečetl celou tlustou publikaci – zprávu vyšetřovací komise. Později finančně podpořil skeptiky -nechali udělat další laboratorní rozbor tzv. rudošedých šupiněk – „nanotermitu“. Provedl ho pan Millette ve své laboratoři – závěr byl, že šlo o nátěrovou barvu s epoxy složkou. Bohužel Ivan Kmínek není již naživu, bylo by zajímavé s ním podiskutovat o lecčems, co se od té doby objevilo.
      Byl to vědec, a s těmi se diskutuje lépe než s novináři – presstituty, ke kterým patří i Leoš Kyša.

    • Jana Karásková napsal:

      Ještě k článkům pana Vlka – některé konspirační teorie neviní jen složky tehdejší americké vlády, ale i Mossad. Uvádí k tomu např. toto:

      http://www.whale.to/b/israel_did_911.html

      Five Dancing Israelis Arrested On 9/11

      https://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw

  16. Pepi napsal:

    Ten pan na videu poukazuje na to ze „konspiracni teoretikove“maji casto esoterickou minulost.Na druhou stranu ja se zase nekolikrat snazil upozorenit na esoterickou minulost a pritomnost nekterych politiku napr.Bohemian Grove(Gorbacev,Reagan,Kissinger),Zednari(napr.Breivik,vetsina US prezidentu),Skull and Bones(Bush,Kerry),Maltezsti ritiri(Javier Solana,drivejsi NATO sekretar),Fabian society,Rosikruciani,CRF,Bilderberg,Priory of Sion(nezamnenovat se Sionisty).
    V jednom ma ten pan mozna pravdu:“konspiracni teoretikove se snazi o zjednodusovani pravdy“nebo tak neco.
    Bez pochyby se hodne „k.t.“snazi hazet vinu pouze na USA nebo na Zidy popr.na Vatikan a tak jednoduche to opravdu neni.
    Mozna ze by se chlapik na videu mel pokusit vetrit do Bohemian Grove(kdyz uz se vetrel do Scientologicke cirkve).Potom by mohl poradat prednasky a vedecky vysvetlovat.

  17. John_Pitralon napsal:

    Co předvádí ten blbeček ze Sysifa je čirá propaganda bolševického typu točící se kolem osob, a to ještě kolem osob, které jsou irelevantní, z odborného hlediska naprosto bezvýznamné. Fujtajbl.

    Pro začátek by dotyčný kreten mohl shlédnout aspoň základ k tématu na youtube, aby neplácal o věci totální nesmysly a fantazie z něčí pomatené hlavy.

    Richard Gage on C-SPAN – české titulky
    https://www.youtube.com/watch?v=50cDXjUFSPo

    Přednáška o studii pádu budov WTC 11. září 2001 doc. Ing. Ivan Němec Csc
    https://www.youtube.com/watch?v=O-Jyd3-iCGk

    9/11: Explosive Evidence – Experts Speak Out | české titulky
    https://www.youtube.com/watch?v=bGJbiyqx_T8

  18. madrfakr napsal:

    Šišlavýho zmdra, kterej se dodnes pořádně nenaučil vyslovovat r a ř nebudu vůbec poslouchat. Čuráku!

    • Moltres napsal:

      Jak milé :) Smysluplné argumenty došly, tak je na čase přejít k urážkám a zesměšňování. JSEŠ TRAPNEJ MADRFAKRE!!!

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!

NEKRMTE TROLY!