Nizozemská zpráva o MH17 je plná mezer

Malaysia-Airlines-flight-MH17Ruští odborníci nesouhlasí s mnoha věcmi, které říkají jejich holandské protějšky

1. Vlastnosti úlomků neodpovídají vlastnostem hlavice 9H314M.

Nizozemská zpráva říká, že letadlo bylo zasaženo stovkami vysokorychlostních objektů z modelu hlavice 9H314 (tento model by neměl být zaměněn se sérií raket 9M38M1, které mají hlavice). Podle konsorcia Almaz – Antey, výrobce rakety BUK, má tento model charakteristicky nápadné prvky: Paprsky I, připomínající rozporcovaného motýla.

Rosaviation tvrdí , že mezi úlomky byly nalezeny pouze dva takového nápadné prvky. Také, pokud na počátku tyto částice byly skutečně paprsky I, ztratily významnou část svojí hmoty, což není charakteristické pro tyto hlavicové komponenty. Rosaviation cituje experiment s explozí blízko letadla a říká, že průměrná ztráta hmoty v nápadných prvcích je 7 – 12 procent. Čístečky v nizozemské zprávě však ztratily 24 – 32 procent svojí hmoty.

2.  Díry v úlomcích Boeingu neodpovídají dírám, které působí hlavice  9H314M.

Odborníci z Almaz – Antey explodovali podobnou raketu poblíž těla letadla a viděli, že trup obsahuje mnoho děr ve tvaru paprsků I. Úlomky letadla Malaysian Airlines však neobsahují díry s takovýmito tvary, podle dopisu Rosaviation.

3.   Známé detaily neodpovídají vnějšímu tvaru úlomků explodované rakety 9M38.

Holandští odborníci došli k závěru, že hlavice 9H314M byla „zabalena“ v těle rakety 9M38. V srpnu delegáti Rosaviation zjistili, že Holanďané vlastní úlomky rakety. Rusům byly ukázány fotografie pěti úlomků, včetně spíše nepoškozené části těla ze třetí sekce.

V pokusu Almaz – Antey explodoval podobnou raketu a objevil, že třetí a čtvrtá sekce se rozlomila do velkých částí obsahujících informaci o sériovém číslu.

Výsledkem toho bylo, že zástupce ředitele Rosaviation napsal, že předložený úlomek třetí sekce nemá nic společného s havárií Boeingu. Zdá se, že Holanďané souhlasí, neboť konečná zpráva se o úlomku nezmiňuje.

4.   Rádiem ovládaná rozbuška by detonovala o trochu později.

„Podle výrobce rakety BUK, když se raketa série 9M38 blíží letadlu s rohy indikovanými ve zprávě, algoritmus rozbušky ovládané rádiem detonuje hlavici s funkční prodlevou a následně oblast exploze hlavice by byla umístěná 3 – 5 metrů od nosu letadla směrem ke kýlu,“ říká dopis od Rosaviation. Konečná zpráva indikuje, že výbuch se odehrál čtyři metry nad nosem letadla a mírně nalevo.

5.   Raketa by skutečně mohla explodovat na jiném místě.

Ruští odborníci došli k závěru, že v případě takovéhoto poškození by bod exploze nebyl více než 1, 6 metrů od okna velitele.

Rosaviation též kritizuje odhad poškození a tvrdí, že Holanďané nevzali v úvahu celou skupinu úlomků letadla a některé nebyly zahrnuty v 3 – D rekonstrukci trupu letadla.

6.   Místo, z něhož byla raketa odpálena, je nesprávné.

Ruští odborníci vymodelovali dráhu letu BUKu, založenou na poškození Boeingu a vzali v úvahu technické vlastnosti rakety. Vyšlo najevo, že raketa by mohla být vyslána z osady Zaroschenskoye v oblasti Donbasu. V době nehody letadla byla tato oblast kontrolována ukrajinskými ozbrojenými silami.

Anastasiya Berseneva, pondělí 18. ledna 2016

Zdroj: http://russia-insider.com/en/dutch-mh17-report-full-holes/ri12260



loading...

35 Komentářů k Nizozemská zpráva o MH17 je plná mezer

  1. Bogus Sobotka - rusky analytik napsal:

    Vypálili jsme jednu vesnici, přiznal šéf doněckých separatistů.

    Vůdce donbaských separatistů Aleksandr Zacharčenko přiznal, že jeho jednotky při předloňských bojích v Donbasu do základu vypálily jednu z místních vesnic. Na studentské konferenci také přiznal fascinaci sovětským režimem.

    Strelkov přiznal vraždy bez soudů, tenhle vypaluje vesnice… a všechno to podporuje Putin, který přiznal, že obdivuje komunismus. Pěkná sebranka, jen co je pravda.

    • Putinka napsal:

      bla, bla, bla, bla……a ještě bychom chtěli slyšet tu o Sněhurce

    • to je jedno napsal:

      Hm. Taky jsem to zaznamenal. Ale co to v podstatě znamená? Já myslím, že nic. Dávám příklady politiků, které bychom, dle vašich kritérii mohli nazvat Stalinisty a komunisty – podle jejich projevů, a přesto to nikoho soudného ani nenapadne:
      Winston Churchill (Veľká Británia)
      Z Churchillovho vystúpenia v Hornej snemovni 23.12.1959 pri príležitosti 80. Výročia narodenia J. V. Stalina, je dokladom toho, že i starý anti sovietsky lišiak rozoznáva realitu od subjektívnych predstáv:
      „ Pre Rusko bolo veľkým šťastím, že v dobe najťažších skúšok v jeho čele stál génius a prezieravo pevný vojvodca J. V. Stalin. Bol vynikajúcou osobnosťou, imponujúcou našej ťažkej dobe, v ktorej žil. Stalin bol človekom neobyčajne energickým, erudovaným, pevnej vôle, ostrým a tvrdým. Bol to človek neľútostný ako v práci, tak pri rokovaniach. Ani ja, vychovaný v anglickom parlamente, som mu nevedel odporovať. Stalin mal predovšetkým veľký zmysel pre humor a sarkazmus, vedel presne vyjadriť svoje myšlienky. Svoje vystúpenia si písal výhradne sám, z jeho práce vyžarovala sila. Táto sila bola v Stalinovi natoľko veľká, že sa zdá neopakovateľná medzi štátnikmi všetkých dôb a všetkých národov. Stalin na nás robil veľký dojem. Mal neodolateľný vplyv na ľudí. Keď vchádzal do rokovacej miestnosti na Jaltskej konferencii, my všetci sme akoby na povel vstali a z nejakého dôvodu sme stáli v pozore. Vyznačoval sa hlbokou logikou myslenia a uvedomelou múdrosťou. V najťažšej dobe majstrovský vedel nájsť cestu z bezvýchodiskovej situácie. V najtragickejších i najradostnejších okamihoch bol vždy zdržanlivý, nikdy nepodliehal ilúziám. Bol neobyčajne zložitou osobnosťou. Stalin vytvoril i podriadil si obrovské impérium. Bol to človek, ktorý svojho nepriateľa ničil rukami svojich nepriateľov. Donúti dokonca nás, ktorých otvorene menoval imperialistami, bojovať proti imperialistom. Stalin bol obrovským diktátorom, ktorý nemá vo svojej dobe rovného. Prebral polofeudálne Rusko a zanechal ho vyzbrojené atómovou zbraňou. Nech čokoľvek hovorili o ňom, na takého národ nezabudne.“
      Charles de Gaulle (Francúzsko):
      „Stalin mal kolosálnu autoritu a to nie len v Rusku. On vedel „skrotiť“ svojich nepriateľov, nepanikáriť pri prehre a neopiť sa víťazstvami. A víťazstiev je u neho viac ako prehier. Stalinské Rusko – to nie je bývalé Rusko, ktoré zahynulo spolu s monarchiou. No stalinské Rusko bez dôstojných pokračovateľov je odsúdené k zániku…
      …Stalin rozprával v Teheráne ako človek majúci právo požadovať vyúčtovanie. Neodkryjúc druhým účastníkom konferencie ruské plány, dosiahol toho, že oni vyjavili jemu svoje plány a vniesli do týchto plánov pripomienky v súlade s jeho potrebami. Roosevelt sa s ním zjednotil a odmietol tak myšlienku Churchilla o postupe západných síl cez Taliansko, Juhosláviu a Grécko na Viedeň, Prahu a Budapešt. Američania tiež v zhode so Sovietmi odmietli, nepozerajúc na urgencie Angličanov, návrh prebrať na konferencii politické otázky týkajúce sa strednej Európy a osobitne otázku o Poľsku, kde by museli vstúpiť ruské vojská. Beneš ma informoval o svojich rozhovoroch v Moskve. Opísal Stalina ako človeka zdržanlivého v rečiach, no tvrdého v zámeroch, majúceho vo vzťahu ku každému európskemu problému osobitý názor, skrytý, no celkom jasný. Churchill a Harriman sa vrátili zo svojej cesty do Moskvy nespokojní. Ocitli sa pred záhadným Stalinom, jeho maska ostala pre nich nepreniknuteľnou.“ (Charles de Gaulle: Vojnové memoáre; 2. Vydanie 1960; str. 235-236, 239, 430)

      Averell Harriman (veľvyslanec USA v ZSSR)
      „ J. V. Stalin disponuje hlbokým poznaním, fantastickou schopnosťou vnikať do detailov, živosťou umu a úžasne citlivým pochopením ľudského charakteru. Zistil som, že je informovaný lepšie ako Roosevelt, je realistickejší ako Churchill a v určitom zmysle je najefektívnejší z vojvodcov.“

      Zdroj – např. http://leva-net.webnode.cz/products/operace-anti-stalin/, a vše se dá vygůglit i jinde. Sám jsem těmi informacemi byl zaskočen.

      • boris napsal:

        Jo to už sem dříve četl. Nemluvně že v některém roce byl vyhlášen dokonce osobností roku v časopise TIME. Ono vládnout pevnou rukou a bez lidských obětí ani nejde, byt se to nedá omlouvat. Každý panovník likvidoval opozici. I slavný Alexandr Veliký nechal vraždit a drancovat a dnes na něho někteří shlížejí jako na ideálního panovníka.

        • to je jedno napsal:

          No to jo. Mě se taky vypalování vesnic atd. nelíbí. A: Churchill a spol. za 2WW např. vybombardovali Drážďany, Hamburk a atd. To je prostě válka! Tam neplatí žádná pravidla! Když dojde k válce, je to brutální selhání politiků! A sorry, politici EU v případě JV Ukrajiny selhali! Selhali i v mnoha jiných případech. A vraždy bez soudů? Na UA to dělali obě strany! A za 2WW se to dělo taky! Co jiného byl např. atentát na Heidricha? To prostě patří k válce! Pokud se to někomu nelíbí, ať se zasazuje o mír.

  2. an insky napsal:

    admine,dokdy tady budeš jěště trpět sobotky resp.jinské?

    • Oto napsal:

      Ale vždyť je Sobotka (alias Jinský) užitečný!
      Zamyslete se a přijdete na to že tu dělá výbornou práci!

      • Marie napsal:

        Co uzitecneho se od nej lze dozvedet? Plivani na Rusko.

        Putin, ze obdivuje komunismus? To tezko. Protoze ten chlap ma inteligenci a vi, ze je to pouze idea. Nerealna idea.

        A Putin je realista. To se nakonec projevilo i ohledne Ukrajiny.

        • Oto napsal:

          Marie,
          Asi takhle: Sobotkovy alias Jinského trolloviny jsou tak do nebe volající primitivnosti, že to pozvedne z židle každého normálního člověka.
          No a o to právě jde!
          :)

      • to je jedno napsal:

        přesně!

    • Marie napsal:

      Admin vi, ze jsou to chudacci, co nemaji na svete jinou radost ze zivota, a tak jim ji dopreje a my to muzeme ignorovat :-).
      Je to fakt chudak, ten Kulik. Jemu se podarilo neco zkopirovat sem odnekud, se sestrelenym letadlem to nema co delat, ale aspon zkopiroval neco bez chyb, kdyz cesky uz neumi, emericechos..

      Netrapte se tim ….:-)

  3. Marie napsal:

    To jsou magori, ti mimozemci v nizozemi…ulomky. To je o nicem. Mne by zajimalo, jak to bylo s temi necerstvymi mrtvolami na palube napr.

    Uz jenom to, ze se s tim piplaji takovou dlouhou dobu, svedci o tom, ze maji moc prace s falsovanim.

    Tady je naprosto jasne to, ze lze Kyjev. Jedine ten totiz na tom sestreleni mohl mit zajem.

    • Jan Jinsky napsal:

      Nejsou hotoví do druhého dne, protože nemají předem daný rozkaz, jaký má být výsledek.

  4. konzerva napsal:

    Odborník z lihového domu nahrával rozhovor ze zacharčenkem osobně v hybernské…jinak všechna komunikace pilotů na celé ukrajině se nahravá takže puňta jenom čeká co z toho vyleze a pak opět odpoví….

  5. Carlos IV napsal:

    Marie 1**. To ze se nekdo nauci jecet Alahu Akbar jeste z nej nedela kovaneho muslima. Stejne tak kdyz si nekdo zmeni jmeno z Kohna na Kerryho neudela z Zida pravoverneho krestana.
    „Benedikt Kohn, the great-grandfather of Kerry, was born about 1824 in southern Moravia. Benedikt was successful as a master brewer of beer.“
    Ucel sveti prostredky hlavne kdyz jde o prachy.
    Tady se nabizi to zname – „vrana k vrane ….aneb birds of feather flock together“.
    Pravda, Marie?

    • Marie napsal:

      Taky jsem nad tim kroutila hlavou, jak uz I tak do oci bijici nesmysly jim nevadi vyprdnout lidem…to je ale zase na druhou stranu ukazka, za jake debily nas maji…

  6. more napsal:

    Socbotko nickem hňupa, je pěkné jak jsi se nazval, to víme dávno všichni že jsi „anál-lytyk“, zřejmě šapitův. Tento propagandistický žvást jsi napsal sám nebo jsi to dostal příkazem od naší havloidní propagandy, či přímo od ukradinců, to by tomu odpovídalo. Ty jsi dobrě vymytá guma a lehce manipulovatelný objekt.

  7. tomas napsal:

    si predstavte ten telefonat ukrajinskej vlade po majdane hej vy uplatne devky prozapadne bude letiet lietadlo z mrtvolami tak ho hladte zostrelit aby to vyzeralo ze ho dali dole proruske jednotky asi tu davam dve na tri ale uz sa naslo to zmiznute lietadlo co to udajne malo spadnut do mora? a po case tu mame let plny mrtvol,nehorazne zverstva sa tymto odhlauju posrane CIA ze aki ludia tam musia pracovat ked ich napadne taketo cosi, potrebujeme peniaze niekde ukradnut ako to urbime ? a co tak zabit tak 1000 vlastnych ludi a hodit to na nejakeho usamu bin ladina a vuala a mame zamienku na vojensku invaziu a ak tam nieco bombardovali tak nie usamu ale ludi co boli pre nich hrozbou alebo nepohodlni

    link na mor ho! od Sama Chalupku najhrdinskejsia slovenska basen ktora hovori o slovanoch

    • Jaris napsal:

      Nejak nam ta letadla posledni dobou zahadne padaji a neni to zadna nestastne nahoda. To prvni malajske letadlo bylo podle mistnich obyvatel videt na Maldivach jak pristalo na americke zakladne Dio Garcia kvuli vojenskym vynalezum. Lide byli zlikvidovani a po case nalozeni zpet do toho sameho letadla a poslano na odstrel do valecneho prostoru nad Ukrajinou. Tamnejsi svedci byli prvnimi u toho nestesti a shodovali se v tom, ze mrtvoly zapachaly prezervativnimi latkami a poznamenali, ze nikde nebyla krev. Tem prostym vesnickym lidem verim vic nez vysetrovacim odbornikum z Holandska.
      Co se tyce sundaneho ruskeho letadla, bylo to varovani mezinarodniho zida, aby se Rusko na BV nepletlo.
      Tak to vidim ja.

  8. Carlos IV napsal:

    Zdravim Jaris. Byl bych s tim opatrnejsi – to s temi mrtvolami je Fulfordovska teorie, ja osobne ji nesdilim. Jelikoz oba asi vime o JV Asii dost, ja osobne se klonim k teorii ze MH370 bylo zlikvidovano zamerne protoze melo na palube „neco velmi skodliveho“ co se nemelo dostat do Ciny. Netreba spekulovat jestli to udelali „vlastni“ nebo „ti druzi“. S touhle teorii souhlasi vesmes i Malajci ktere znam. Singapurska galerka si zase prihrala polivcicku – letadlo pry nechal sundat sam Najib Razak protoze pilot, zaprisahly clen jeho opozicni strany s tim chtel „kuchnout“ do Petronas Towers v KL. To je – reknu – BS. Razak si ovsem sam nadelal do hnizda prohlasenim, ze „nekdo vedome vypnul komunikaci a nasmeroval letadlo do Southern Oceans (= k Australii) az mu tam doslo palivo“. To co utratili za patraci akci temer zemi zruinovalo ale asi mu to pomohlo dostat „sponsorsky dar“ z Blizkeho vychodu, mozna coby „mirnou kompenzaci“ za mlc(z)eni, ktera ovsem skoncila v jeho soukromem sejfu ac mela byt urcena verejnemu fondu. Ta vazba obou pripadu do jednoho me prijde krkolomna. Mimoto bylo ve hre jeste 1 letadlo, ktere MAS prodali pred tim do USA a ktere bylo focene za rok ci vice najednou na letisti v Tel Avivu v lehce pozmenene livreji. To mohlo byt spis to ktere „zarvalo“ nad Ukrajinou – pokud budu tvrde konspirovat. Ovsem to by znamenalo ze pokud nejaky B777 skutecne z Amsterdamu odletel, musel by byt nekde cestou (NL, Nemecko, Polsko,Ukrajina…?) „vymenen“ a pak by vyvstala otazka kam se podel ten puvodni a jeho osazenstvo. To by musela byt tak rozsahla akce ze 9/11 by proti tomu bledlo zavisti :-). Jinak se mne MH17 dotklo i osobne, presne onen den jsem totiz cca 6 hodin pred incidentem letel stejnou trasou ze Singapuru do Evropy, ale Ukrajinu jme obchazeli velkym obloukem….ovsem tou dobou jsem jeste nemel poneti o tom co se odpoledne stane.

  9. Jaris napsal:

    Carlosi, vsechno je dnes mozne. Ja Fulforda nectu, jen malokdy. O tech mrtvolach bez krve mluvila jedna obycejna vesnicka zena na videu hned po havarii. Rikala, ze ty mrtvoly zapachaji formalinem(?) Co mi jeste utkvelo v pameti, ze HNED druhy nebo treti den po havarii vystoupila do australske televize zenska, ktera bez slzy v oku tvrdila, ze neprisla jen o jedno dite, ale hned o tri! Jsem si jista, ze v takovem pripade by se kazdy rodic zhroutil, natoz aby verejne vystoupil v televizi a bez slzi licil svou ztratu deti.

    • Marie napsal:

      Ja jsem zase videla video, kde nakladali ty mrtvoly a slysela na vlastni usi, ze ty mrtvoly nebyly cerstve, doslova toto bylo receno.

      Takze se ridim tim, co rikali svedci. A taky souhlasim, ze kdyby ta baba ztratila 3 deti, tak se nebude tak klidne chovat.
      To zavani zidovstinou, oni maji radi prehaneni ve vsech smerech, tedy I v tom dojimani lidi…

  10. Ivan napsal:

    Rusko zveřejnilo jméno „klíčového svědka“ k pádu Boeingu 777

    Zdroj, vratane foto dokumentov svedka:

    http://www.hlavnespravy.sk/sme-hladni-pane-boze-zbav-nas-tejto-vlady-trojtisicovy-dav-v-kyjeve-ziadal-demisiu-prezidenta-porosenka/629273

    Mluvčí ruské vyšetřovací komise Vladimir Markin sdělil, že svědkem v případě havárie Boeingu 777 na východní Ukrajině, je vojenský letecký mechanik Jevgenij Agapov.

    Markin připomněl, že již dříve byly v rámci šetření získány důkazy občana Ukrajiny, který překročil státní hranici a vyjádřil přání spolupracovat při šetření s Ruskem.

    „Toto svědectví je od občana Ukrajiny Evgenije Agapova, který vykonával vojenskou službu jako letecký mechanik výzbroje první brigády taktických leteckých eskader letectva Ukrajiny (vojenská jednotka číslo A4465). A nyní se nachází pod státní ochranou,“ uvedl na oficiálních stránkách RF IC.

    „Během výslechu jako svědek řekl, že sloužil u vojenského letectva Ukrajiny. Upozornil, že 17.července 2014 v odpoledních hodinách letěl na bojovou misi letoun Su-25 ukrajinských ozbrojených sil, pilotovaný kapitánem Vološinem. Toto letadlo se vrátilo na letiště bez munice,
    přičemž Vološin řekl svým kolegům, že „letadlo nebylo ve správný čas na správném místě“. Později se svědek dozvěděl, že ve stejný den havarovalo civilní letadlo malajské letecké společnosti s cestujícími na palubě,“ sdělil Vladimir Markin.

  11. Ivan napsal:

    Rusi stale cakaju…, a maju cas,

    kedy zverejnia naproste dokazy o udalosti…

    Totiz v tom case prelietalo pobliz lietadlo s Putinom na palube, potom nahle z nejasnych dovodov nasmerovalo na Bielorusko…

    Vy si myslite, ze Rusi nemali v tom case aktivizovane vsetky pasivne systemy radarov, druzic, odpocuvania letovej prevadzky a jej kontrolovania, NA NAJVYSSEJ UROVNI…?! Dokonca k odklonu Putinovho lietadla mohli dojst po analyze, ze bude mozno na neho pripraveny atentat, zostrelenim lietadla. Lenze v nevhodny cas a na nevhodnom mieste sa ocitol upne iney let… A kupodivu, lietadlo s vonkajsou vizazou velmi podobnou Putinovmu lietadlu.

    Rusi len cakaju, kolko toho este zapadni goebbelsovski genozlocinci naklamu…, a potom svet uvidi…!

    • jan napsal:

      Pro Ivan.
      Mne to zajímá také co se tam vlastně dělo.
      Nejde mě ale do hlavy,proč by letěl Putin nad východní Ukrajinou.Ten odklon je vysvětlitelný,ale tady jde o něco jiného co píši před námi.Už jenom to kde se vzalo vyjádření,že tam byly mrtvý,který nevykazovali okamžitou smrt při dopadu.Někde byla informace k vůli čemu vlastně muselo být letadlo,letící do Číny uneseno.Prý v tom letadle letěli nějací Čínský specialisté.

  12. Carlos IV napsal:

    Jan. Ti specialiste pracovali pro Malajskou pobocku US firmy Freescale Semiconductors ktera se zabyva mmj. vyvojem produktu pro raketove navadeci systemy a „stealth“ technologie. Olej do ohne prineslo pry zjisteni, ze hlavnimi spolumajitely jsou mmj. H.Clintonova a jeden z Rothschildu. Slo o to, ze meli pred schvalenim patent ktery byl (v te dobe) jejich vlastnictvim. Dotycni byli 4 Cinane.V pripade kdyz 1 z nich zemre, vlastnictvi prechazi na zbyle vynalezce. Pokud „skapnou“ vsichni, vlastnikem se stanou akcionari. A snad hned druhy den po „nehode“ byl patent odklepnut. Druha teorie oblibena v Malajsii je ze letadlo vezlo do Ciny zbytky US dronu, ktery sundali Iranci a dohodli se predat (prodat?) vse Cinanum. To melo vysvetlit proc bylo tolik nejasnosti kolem carga v letadle (deklarovane cosi jako mango – v dobe kdy se absolutne toto nesklizi). Priznam se ze nesdilim zadnou z techto teorii.

  13. Carlos IV napsal:

    Marie – na tech mumifikovanych mrtvolach samosebou neco byt muze. Taky to, ze se tam povalovalo mnoho lekarskeho materialu. Oficialne se to dalo pry vysvetlit tim, ze tam leteli odbornici na AIDS a to na kongres v Australii. Znam v CR jednu MUDr ktera mne tvrdila ze jednoho pana specialistu co tam letel znala osobne z jakehosi kongresu. CO je zajimave ze mrtvoly do Holandska prevazely vojenske specialy rovnou na vojenskou zakladnu a az do oficial. identifikace bylo vse pro verejnost naprosto uzavrene. Mam dost znamych Holandanu a temer vsichni maji za to ze se jednalo o jasnou provokaci. Putinova dcera ktera zila se svym NL pritelem tamtez se s nim zahy rozesla a Putin sam se uz asi v nejakem NL obchodaku jen tak neukaze, coz pry bylo pred tim zcela normalni.

  14. Carlos IV napsal:

    Jaris – to s tou Australankou mas abs. pravdu, to neni normalni. A navic – kam zmizela ona US obcanka ktere v MH370 zahynul manzel? Chtela prece vypsat asi milonovou odmenu za to, kdyz nekdo udela nezavisle vysetrovani.“Vysetrovani“ v jiznim Indiku za ni provedlo US Navy s jejich ROV (Remote Oerating Vehicle) a ten jeji milion by nestacil asi ani na spusteni teto nadhery pod vodu :-). Zbytek zaplatil Razak.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!

NEKRMTE TROLY!