Přednáška k návrhu Zákona o celostátním referendu – MDA Brno – 6.4.2016 – Mgr. Patrik Doležal

patrik-dolezal

Vzhledem k tomu, že 20.dubna 2016 bude v Poslanecké sněmovně pokračovat 1. čtení Zákona o celostátním referendu od ministra Dienstbiera, který je špatný a prakticky nepoužitelný, volá politicky aktivní veřejnost po alternativním dobrém zákoně o referendu. Jedno z možných řešení představuje návrh Mgr. Patrika Doležala. Ve své přednášce a následné diskuzi představuje svůj návrh, který vypracoval na základě požadavků veřejnosti jako jednoho z nástrojů přímé demokracie. Text návrhu ke stažení zde včetně důvodové zprávy V současné době je nejdůležitější tlačit na politiky tak, aby schválili pozměňovací návrhy a vylepšili původní návrh nebo aby předložili komplexní pozměňovací návrh.

Tato konkrétní diskuze a prezentace proběhla v krajském sídle ČSSD v Brně v rámci diskuzních setkání Masarykovy demokratické akademie právě proto, že řadoví členové ČSSD mají nejlepší možnost ovlivnit vedení ČSSD tak, aby byl vládní návrh změněn, popřípadě vyměněn. Patrik Doležal není členem žádné politické strany.

26.4.2016 od 10:00 proběhne seminář o tomto návrhu zákona o celostátním referendu v prostorách Poslanecké sněmovny, Sněmovní 1, místnost č. 205

Současný vládní návrh má chyby především v tom, že vyžaduje vysoký počet podpisů k vypsání referenda - 250.000, neumožňuje hlasování o zahraničních smlouvách, např. o NATO a EU, značně komplikuje praktickou stránku sbírání podpisů a hlavně NENÍ PRO POLITIKY ZÁVAZNÉ!




3 Komentářů k Přednáška k návrhu Zákona o celostátním referendu – MDA Brno – 6.4.2016 – Mgr. Patrik Doležal

  1. Paul Durham napsal:

    Jistě záslužná věc. Nicméně i volby jsou takovým svérázným referendem. Vsadím se, že i po tomhle :
    http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/2375-vrcholek-ledovce-za-337-milionu-lidovy-dum-ano-lidove-hlasovani-o-vystoupeni-z-eu-ne-vladnou-nam-polomacene-susenky-plastovy-okd-sobotka-na-pul-uvazku-u-merkelove-prijde-zhrouceni-nebo-restart.htm

    bude mít ta partička zločinců z liháče svůj milionek oddaných voličů, bezmezných kreténů.

  2. pozorovatel napsal:

    Keby sa niekto chcel inšpirovať:

    Reforma referendovej demokracie
    ===============================

    Referendová demokracia má slúžiť ako poistka proti svojvôli politikov a ako poistka proti hlasovaniu pod vplyvom vydierania.

    Mali by existovať dva typy referend:

    1) Vetovacie referendum – malo by slúžiť ako obrana proti pochybným zákonom a umožňovalo občanom daný zákon zrušiť.

    2) Legislatívne referendum – na presadenie zákona, ktorý parlament odmieta schváliť

    Výsledky referenda by mali mať ústavnú silu, t.j. malo by byť možné ich zmeniť iba ústavnou väčšinou hlasov v parlamente, resp. ďalším referendom a aj to až po 3 rokoch od konania referenda. (Slovenská ústava niečo podobné tvrdí, ale politici sa z toho zatiaľ skúšajú vykrúcať)

    Aby bol inštitút referenda naozaj funkčný, bolo by treba uzákoniť nasledujúce podmienky:

    1. Automatická platnosť referenda bez ohľadu na volebnú účasť. Ako kompromis sa dá použiť podmienka minimálne 25% hlasov ZA, resp. volebná účasť minimálne 1/2 až 2/3 z poslednej účasti pri parlamentných voľbách. Lepším riešením než kvórum je aplikovanie bodu č.5, viď nižšie.

    2. Automatická záväznosť výsledkov referenda. Po vyhlásení výsledkov referenda by sa výsledok automaticky stal zákonom s ústavnou silou.

    3. Výrazne miernejšie podmienky na vyhlásenie referenda. Dnes je na vyhlásenie referenda treba podpisy okolo 8% z všetkých registrovaných voličov. To je 350 000 ľudí. Toto číslo by bolo treba zraziť na 1-2%, inak bude organizovanie ľudových referend extrémne drahé a zriedkavé.

    4. Zároveň by bolo vhodné, ak by existovala možnosť, aby mohla referendum iniciovať aj skupina poslancov, zastupujúca napríklad 1/3 členov parlamentu. Ako poistka proti valcovacej mašinérii vládnej koalície.

    5. Aby sa ušetrili náklady za konancie referenda, referendá by sa zoskupovali do skupín s viacerými otázkami a spájali sa s termínom nejakých práve prebiehajúcich volieb (parlamentné, komunálne, prezidentské). Vo Švajčiarsku sa ročne hlasuje o 12 otázkach, ktoré sú zoskupené do 3-4 referend ročne. Tým, že sa naraz hlasuje o rôznych témach, prídu k referendu hlasovať aj ľudia, ktorí by jednu konkrétnu otázku odignorovali. Švajčiarske referendá majú dlhodobo účasť okolo 60%, pričom polovica z tém je zamietnutá drvivou väčšinou voličou. To dokazuje, že nehrozí, že by v referende prešla akákoĺvek blbosť.

    celý článok: https://diskuter.wordpress.com/2015/11/30/ako-reformovat-sucasny-demokraticky-system/

  3. pozorovatel napsal:

    A tu ešte jeden článok na tému referendových pravidel v Európe:
    https://diskuter.wordpress.com/2015/01/13/referendova-demokracia-v-europe-tragedia/

    "...sa ale ukázalo, že priama demokracia v západnej európe existuje fakticky iba na úrovni frašky. Viaceré západoeurópske krajiny referendum vôbec neumožňujú a väčšina z tých ostatných umožňuje iba referendá bez akéhokoľvek záväzného vplyvu. Iné krajiny síce majú povolené referendá, ale je možné ich iniciovať iba zo strany parlamentu alebo prezidenta.

    Najväčším prekvapením bolo, že najsilnejší inštitút referend existuje paradoxne v post-komunistických krajinách. Napriek silne limitujúcemu 50% kvóru je vo väčšine východoeurópskych štátov výsledok referenda záväzný, je možné hlasovať o veľmi širokej škále tém a referendum môžu iniciovať aj bežní občania."

    ----
    Len doplním, že článok vznikol pred viac než rokom, takže už neodráža najnovšie zmesy v súvislosti s holandským a gréckym referendovým systémom.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*

code

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!