Novým Rakouským prezidentem se nakonec místo vlastence stala „Merkelová s penisem“.

vdb-1-690x461Vlastenecky cítícím Rakušanům byla doslova ukradena prezidentská volba! Van der Bellen nakonec nad Hoferem „zázračně“ zvítězil jen díky pochybným korespondenčním hlasům „Rakušanů“ žijících dlouhodobě mimo svou rodnou zemi! Jak se asi bude novému rakouskému prezidentovi vládnout s vědomím, že většina doma v Rakousku žijících občanů ho za prezidenta nechtěla?!

Osobně si myslím, že Van der Bellen si s tím však hlavu moc lámat nebude, protože něco jako hlas lidu tohoto člověka vůbec nezajímá!

Předem totiž prohlásil, že pokud se on „sluníčkář a taťka migrantů“ stane rakouským prezidentem, je úplně jedno, koho budou v parlamentních volbách volit rakouští občané! Van der Bellen totiž, pokud, by náhodou „nedej Brusel a Washington“ vyhrála volby strana jeho současného prezidentského protikandidáta Hofera, nedovolí, aby mohl sestavit vládu a stát se premiérem Rakouska!

Nový rakouský prezident navíc zastává typicky „merkelovský“ postoj k současné imigrační krizi a vystupuje proti jakýmkoli omezením přijímání „uprchlíků“ do Evropy a samotného Rakouska. Pokud tedy zůstane v prezidentském úřadě skutečně celých dlouhých šest let a současně zabrání demokratickému převzetí moci v zemi vlastenecky smýšlejícími Rakušany, bude se příští rakouský prezident nejspíše jmenovat Ahmed!




313 Komentářů k Novým Rakouským prezidentem se nakonec místo vlastence stala „Merkelová s penisem“.

  1. Dejavu napsal:

    Korespondenční hlasy byly zmanipulované, výsledek voleb je podvod. Skutečným výhercem a prezidentem Rakouska má být Hofer!

    • Eva z Moravy napsal:

      Tak dopadne celá Evropa :-(

    • Marie napsal:

      Vzdyt to rikam uz par let! Sioni to uz nepusti z rukou demokratickou cestou!

      Pijavice taky neodejde na pozadani, musis ji odervat. Tihle paraziti, kdyz maji ve svych hlavach uz svetovladu vyhranou, tak necouvnou, kdyby meli zmasakrovat cele narody, jakoze to stejne planuji, ze…. sice za pouziti cernych…

      Tady fakt nepomuze nic jineho, nez skupiny lidi, co je vychytaji, necekane, proste odchytnout a zavrit pod zem, aby nemohli vysilat zadne signaly o svem umisteni, a az do konecneho soudu nepustit na svetlo bozi!

      S Putinem domluvit svoz techto hajzlu na nektere odlehle misto, odkud jiz nikdy nebudou moct mezi normalni lidi!

      Toto je posledni sance jak zabranit valce nepredstavitelnych rozmeru, protoze krome klasicke valky pojede genocida ve vsech zemich EU. COpak to neni jasne? Vzdyt jsou ty zrudy cim dal drzejsi a jeste budou!

    • dědek napsal:

      Hezky řečeno.
      A co včíl ?
      Jsou důkazy o zmanipulování voleb a pokud jsou, najde se někdo, kdo ty volby napadne ?
      Ne opět ne.
      Novým Rakouským prezidentem se nakonec místo vlastence stala „Merkelová s penisem“. je pravda.
      To, co je v celé té záležitosti positivní je, že poměr sil je 50 na 50, takže rakouští “vlastenci“ mají velikou šanci zatlačit “Merkelovou s penisem“ a jeho stoupence do isolace.

      • Marie napsal:

        Zatlacit do izolace?

        Jo, to je nutne, ovsem obavam se, ze bez nasili to nepujde.

        Skarpa je dobrou izolaci….trvalou.

        Jeden to uz resil v minulosti. Nejakej Adolf..proste vydal prikaz, ze na zadnem postu nesmi byt zid a bylo vymalovano. Jeste jim posbiral falesne diplomy, takze pachali sebevrazdy a ti, kteri umeli anglicky, zmizeli do USA…a dalsich zemi.

    • Karol napsal:

      A tak teraz Kurz sa tak ako tak snaží..

      Tu je dôkaz:
      https://picuscapital.sk/merkelova-a-kurz-sa-nezhodli-kancelarka-trva-na-prerozdelovani-migrantov/

      no nemyslím si že dlho vydrží. :/

  2. Carlos IV napsal:

    Kdovi jestli ho vubec ma, stejne jako ona frajtra….

    • Marie napsal:

      uz jen jako ozdobu na vanocni stromek….jinak by nejebal svou zem..ale sexoval se zenskymi …

      • Petr napsal:

        To Jste prepiskla, jako ozdobu na vanocni stromek. Musite byt dlouho bez chlapa, pokud chcete takou ozdobu. Ja bych si ho vzal celeho na ozdobu stromu.

        • Marie napsal:

          Chacha…. to je odvozenina od stareho vtipu…s tim vanocnim stromeckem… Koule na ozdobu nemame, tak dej sem sve, stejne uz na nic jineho nejsou…nebo tak nejak to bylo, ale asi jsem to zvojtila… nekdo me opravte…:-)

          P.S. Chlapi nejsou tady k dispozici, takze co se da delat, musim bejt bez nej… obcas se mi nabizeji mladi kluci, a ja na to, ze doma uz kralika mam… zatim to zadny nepochopil, protoze ja skutecne toho ctyrnoheho mam a oni nevedi nic o tom, ze I dvounozi maji tento nazev….:-)))

    • Marie napsal:

      Ma zidovska usiska… a podle vyjadrovani se, je taky jejich…

  3. gandalf napsal:

    Vzpomeňte na sčítání hlasů ve Francii.

  4. pavel napsal:

    Je to v hajzlu.

  5. Jaris napsal:

    Lidi, vlastenci a patrioti cele Evropy, kteri haji stare hodnoty rodin, statu a kulturniho dedictvi – do zbrane!!!Vladnou nam nejhorsi hydry, ktere kdy zeme nosila. Lhare a podvodniky je treba zastrelit, povesit a totalne vyhladit.

    • Petr napsal:

      To, aby Jste zacla v Australii take. A tu v Canade se uz lidem pomalu otviraji oci. Bohuzel si to jeste porad nemuzou srovnat v hlavach.
      https://www.youtube.com/watch?v=bqYpxXQYYT4
      Mozna to znate. Ma to dobre slova.

    • Marie napsal:

      Jaris: vzpominas na toho zidaka, co si rika papez a zastupce boha na Zemi?
      Mluvil o predchozich vanocich jako o poslednich… sice k tomu pridal zrejme, asi, mozna…
      Moc dobre vi!

      A taky to bude zrejme on, kdo pres media oznami, ze buh byl vymyslen! Uz je to verejne tajemstvi a spousta lidi tomu zatim nechce verit, ale dojde k tomu. Jeste pockaji na vetsi chaos a nenavist, protoze rozzurene lidi se jim bude snadno likvidovat.

      • Jaris napsal:

        Sice jsem Frantu neslysela, ze by neco rikal o poslednich vanocich. Rozhodne toho vi vic nez ja, co se deje v zakulisi.
        Jak uz jsem mockrat psala, ja verim, ze Buh je, protoze zivot na Zemi nemohl vzniknout zadnym bigbangem, jak tvrdi takzvani „novodobi ucenci“. Franta klidne muze oznamit, ze Buh neexistuje, ale to jeste neznamena, ze ma pravdu.

        • Vladislav napsal:

          Marie a Jaris:

          - proč by „Bůh“ neměl být? Protože nás tady většina ví, že křesťanský Bůh je konstrukt k oblbování mas? Protože „ho nikdo neviděl“? Já jsem třeba boha Svantovíta viděl

          – můžu tedy potvrdit, že existuje. Vím, jak vypadá, jak je vysoký, cítil jsem konkrétní druh energie, který vyzařuje. Je to jen velmi těžko přenositelný zážitek.

          A byl to BŮH. Tedy bytost na vyšší úrovni, než je člověk. Podobně jako třeba pes je tvor na nižší úrovni.

          Znamená to, že si vymýšlím, protože žádný bůh přece neexistuje, Marie?

          Znamená to, že jsem blázen nebo mě mámili nějací ďáblové, protože přece neexistuje žádný skutečný bůh kromě Vašeho křesťanského, Jaris?

          Pár faktů k tomu. Jsem zapřísáhlý nekuřák, abstinent, neužívám žádné drogy, téměř nejím maso. Mám dvě vysoké školy, živím se jako technický manažer. Předtím, než jsem ho viděl, jsem pouze z četby věděl, že někdo takový existuje, ale netušil jsem, co představuje a jak vypadá … poté jsem si v „literatuře“ a na obrázcích zpětně ověřil, že ta bytost je skutečně on!

          Rád bych od vás měl na toto váš křesťansko-ateistický názor.

          Děkuji!

          • Paul Durham napsal:

            Řeknu vám svůj nevyžádaný pohanský resp. boenistický názor : bůh je nehmotný princip , hmotná či energetická materializace ( našimi smysly uchopitelná ) je maximálně polobůh.

            • Vladislav napsal:

              Ne. To jsem si také myslel, že bůh je jen jakýsi „princip“.
              To si myslí spousta „pohanských“ skupin u nás, i venku.
              Ale NENÍ. Fakt – není!
              Je to prostě BYTOST. Entita. Kterou někdo třeba může vnímat jako princip, stejně jako Vy můžete být např. dochvilný – ale copak je pravda, že Paul Durham ztělesňuje princip dochvilnosti?
              Ne, bytost je VÍC než princip, stejně, jako člověk je víc než jeho vlastnosti.
              Polobůh? Nic takového neznám, neexistuje to.
              To byste musel zažít. Jak říkali předkové: nevěřte – VĚZTE.
              Snažím se vědět, ne věřit.

              • Marie napsal:

                Prestan vyrvavat, ze to je tak nebo ze to tak neni, a doloz, sakra!

                Toto mi, opravdu, vadi!

                Cos videl, jak to vypadalo, jak se to projevovalo, jak dlouho, jak casto, kdo dalsi byl s tebou , proste koukej navalit dukazy a ne kecy, toho uz jsme nazrani z medii, az to leze nejen krkem, ale i prdeli…

                • Vladislav napsal:

                  Jste zbytečně sprostá, Marie, což je projevem slabosti.
                  Napsal jsem výše sáhodlouhý mail, kde vše detailně popisuji.
                  A ještě jedna věc: já jsem do té doby vůbec NEVĚDĚL, jak by měl Svantovít vypadat. Bral jsem to, že je to jeden z typických slovanských bohů, se čtyřmi vousatými tvářemi a nějakými vyrytými symboly na dubovém kmeni.
                  Po tom snu jsem to začal zjišťovat.
                  Porovnávat s informacemi z Ruska, Polska, Rujány.
                  Strávil jsem nad tím desítky hodin.
                  A zjistil, že to tak opravdu je.
                  Ledaže by středověcí němečtí kronikáři, ruští, běloruští védisté, polští niklotovci a další udělali jeho podobu podle mého snu:-)

                • proud napsal:

                  V tomhle neni co dokladat,muj nazor,castecne z Ved,Vedsti Slovansti bohove jsou nasi zesnuly predkove kteri neco ve svym zivote opravdu dokazali,proto ten „bozi“ privlastek.Tolik co vim ja sam.A tohle mi logiku dava,vymyslenej neexistujici buh mi ji nedava,zvlast ten kterej slouzi „vrchnosti“ k ovladani lidi.

                • Josef Švejk napsal:

                  „Po tom snu jsem to začal zjišťovat.“ Doufám, že jste si po tom snu vyndal ruku z nočníku. Stává se často, když člověk spí, že se mu tato do nočníku ponoří.

            • Marie napsal:

              Za boha povazovali kdysi davno lide ( nezavisle na sobe ) slunce.

              A ma to sve opodstatneni. Je videt vsem, a bez nej nelze zit… Sviti spravedlive na vsechny, bez ohledu na „zasluhy“.

              Povazuji za pomatence kazdeho, kdo uveri v nejakou vyssi bytost, protoze ani my nejsme nejvyssi ci nejsilnejsi bytosti na svete, to je mytus, kteremu vetsina lidi ochotne veri, protoze jim to dela dobre.
              Jsme jen soucasti prirody, jako kazde jine zvire, a ze mame schopnost pracovat a vice myslet, z nas ale nedela vladce planety, a ikdyz si to nekteri o sobe mysli, jsou jen hovinka, ktere priroda kdykoliv splachne….

              • Vladislav napsal:

                Mluvíte jako osel a idiot, Marie.
                Já, i když znám Svantovíta, si VŮBEC nemyslím, že člověk je vrcholem přírody.
                Vůbec nebojuju proti žádným „pudům“ a nikomu nediktuju svou vůli.
                Mnohem víc jednám podle „přírody“, než byste Vy mohla mít vůbec odvahu, to je víc než pravděpodobné:-)
                Máte představy o „duchovnu“ vycházející z křesťanství a myslíte si, že neexistuje nic, než jen taková „víra“ – nebo materialismus.
                Opravdu, šetřete tím jedem. Všechen z Vás nesteče, některý i vdechnete zpátky – a co potom?

                • Petr napsal:

                  Clovek by si mel drzet sveho boha pro sebe a ne vytrubovat svou viru tam kde to nepatri. Predesl by hodne sporum.

                • Josef Švejk napsal:

                  Je žádoucí, milý Vladislave mluvit jako osel a idiot, pokud s oslem a idiotem vedeme disputaci. Jinak by nám ani neporozuměl.

                • Marie napsal:

                  Uz jsem ti nekolikrat psala, abys me neskatulkoval.

                  Jak ty muzes mluvit o tom, co ja si myslim?

                  Ty necitis tu nadrazenost a hloupost, to nekomu vnucovat?

                  Nevis, co si myslim, a neni zadne bud a nebo, tedy vira nebo materialismus. Ja se nezabyvam proste touto kravinou. To ty mi cpes materialismus pored dokola…nemam s nim nic spolecneho, pokud jde o me mysleni.

                  Proste to neresim, zadne neprirozenosti neresim a krestanstvi uz vubec ne, jsem od toho uplne odpoutana, davno…

              • janavanda napsal:

                přesně tak paní Marie.lidé kteří věří v Boha se nechají ovládat a jsou to pomatenci.

                • Marie napsal:

                  O nicem jinem to neni, a vsichni, bez vyjimky, kteri veri v boha, veri I ve svou nadrazenost vuci nevericim v boha, co to sakra je?
                  Laska k bliznimu? Tak akorat kulove s prehazovackou. To je skryta nesnasenlivost az nenavist. Jestlize se mi nekdo nadrazuje, tak mne nemuze mit rad.

                  A dokonce mi rikat „neverici pes“? To je nejvyssi dukaz, ze ten dotycny v boha neveri, ale prijal pres berlicku viry v nej svou nadrazenost… to je proste choroba, demence.

                  Slabosi potrebuji nejakeho boha, normalni clovek ne. Vychazi z toho, co je mu dano prirodou a nehleda pored nekoho, kdo za nej neco bude resit…tedy boha.

                  Ten svet je tak dojebanej, ze to uz neda dohromady opravdu nikdo…proste se to vyzabiji, ti co preziji, tak z toho onemi a jejich potomci uz budou zase normalni, spolupracovat a zacne dalsi kolo…v ringu…

            • proud napsal:

              Osobne se domnivam,ale samozrejme nevim,nemam dukaz,ze buh jako Buh,neexistuje,natoz nejaky jeho „poskoci“! Co zrejme existuje je Stvoritel,ale nikoliv buh.Vesmir je podle me natolik genialni a natolik „inteligentni“ ve svym zachovavani a rozvijeni se,ze to tezko muze bejt dilo nahody,to povazuju temer za vylouceny.A „chovani“ stvoritele je vsechno jiny,jenom ne bozsky a ma to samozrejme logiku.Tolik muj nazor.

              • Marie napsal:

                Presne tak. Chovani stvoritele, at je to kdo/co chce, tak bozske rozhodne neni.

                A vidime, ze vse vyroste a zhyne, jak rostliny, tak zvirata, tak i my. Jaky by pak melo smysl, abychom umirali, kdyz mame zit vecne? Je to nelogicky blabol.

                Boha si vymysleli ti, co nam dnes vladnou. Dali mu stejne vlastnosti jako maji sami ( nadrazenost, diktat, prikazy k poslusnosti a samozrejme i zabijeni jako normal.. ). Vidime vysledky na vlastni oci, a vsichni, bez vyjimky.

                Neprichazi vubec v uvahu, ze by bozsky buh dovolil, aby se lidi v jeho jmenu vrazdili, to mne nikdo nicim nepresvedci. Tim se totiz likviduje laska ci jakekoliv city v cloveku, kdyz pripustime zabijeni se. A jeste kvuli vire… fujtajbl…

                • Robo napsal:

                  Jehova je úchylný sadista a bohom ho môžu nazývať len jemu podobní alebo úplne slepí..

                • proud napsal:

                  Samozrejme,tady se shodneme,navic,k cemu by mi asi byla inteligence a samostatny mysleni,moznost sam se za sebe rozhodovat,kdyz by to za me mohl delat nejakej panbicek? A tim k cemu by mi byla nejaka vlastni zodpovednost? Jsem snad skolak,ze se mu mam nekdy na onom svete zpovidat a jeste se eventualne nechavat trestat? Vzdyt je to naprosto absurdni,postaveny na hlavu! :-))))))))))))))))))).Proto mam inteligenci a zodpovednost,samostatnost,abych ho absolutne nepotreboval a byl sam za sebe plne zodpovednej,logicky.Ovsem nekdo jinej prave potrebuje boha a muj strach z nej,stejne jako potrebuje penize a me na nich zavislyho…………a jsme tam kde mame skutecne bejt,u poznani jak to vsechno vlastne ve skutecnosti je.Nejde o nic jinyho nez me ovladat a vodit za nos,nedopustit moje „osvobozeni se“!!!!

                • proud napsal:

                  ….A to jak na fyzicky,tak v prvni rade na duchovni urovni!!!

          • Jaris napsal:

            Vladislave, nechci zabredavat do tehle diskuzi. Ja verim v Boha, stvoritele vesmiru a tehle nasi zemicky vcetne jejiho zivota jak je to popsano v Bibli. Ta krasa kolem nemohla vzniknout jen tak.Za tim vsim stoji vyssi inteligence.
            Tveho Svantovita Ti neberu a verim Ti, ze jsi mel jakesi videni. Nevim za jakych okolnosti a pri jake prilezitosti, abych si umela udelat zaver.

            • Vladislav napsal:

              Vy věříte, já vím – to je rozdíl mezi námi.
              K Vám někdo přijde, Jaris, a pokud bude dostatečně sugestivní a bude umět správně používat Bibli, Vy UVĚŘÍTE, že má pravdu.
              Já neuvěřím – víra ničím nepodložená je totiž NIC.
              Nevědomost daná životem založeným na pouhé slepé víře v jakýsi kompilát vymyšlený Židem před x tisíci let je je slepá ovčí víra, a je to i „hřích“.
              Je třeba rozvíjet VŮLI, LÁSKU a SÍLU – o tom se ale v tom Vašem kompilátu nedočtete.
              Hrozilo by totiž, že by se ovce vzepřely – a to si architekt v pozadí přeje ze všeho nejmíň.
              Někdo zemře v nevědomosti – asi je to souzeno i Vám.

              • Jaris napsal:

                Ne, Vladislave, Bibli jsem si precetla sama a take jsem ji proverovala s fakty. Je spousta archeologickych nalezu, ktere vyvoj Zeme potvrzuji tak, jak je to v Bibli napsano. Porovnavala jsem i vedecke nazory i sekularni historii. Buh neni vymysl, Buh je skutecna osobnost. Pisma se dostala do spatnych rukou a jak uz jsem psala, byla zneuzita. Presto, ze se ji snazili znicit, prezila a je stale svedectvim lidskeho vyvoje i budoucich dejin az do sameho finale, kde se dnes nachazime.

                • Marie napsal:

                  Jaky mas vlastne duvod, ze chces verit v boha, ikdyz vis, ze je to vymyslene? A ze Bible je jen sepsany plan? A ze uz to prasklo a zidi se k autorstvi priznali? Ze krestanum predhodili jako vzor, zidovskou sluzku?

                • Jaris napsal:

                  Marie, ja jsem nikdy nerekla, ze je obsah Bible vymysleny. To rikas Ty. Naopak je plne podporen archeologickymi nalezy a vykopavkami, sekularni historii a shoduje se s nekterymi vedeckymi objevy(napr. kolobeh vody nebo ze ma Zeme sfericky tvar).
                  Co se tyce zidu, tak ti Bibli nikdy neuznavali, maji svuj Talmud a judaizmus. Vetsina zidu jsou dnes ateiste.
                  Muj duvod, proc verim v Boha jsem napsala vyse v komentari Vladislavovi.

          • Marie napsal:

            Promin, ale pouhe konstatovani, ze jsi ho videl, mi tedy nestaci.

            Bud poradne popis, a nebo si takove hlasky nechej…

            Potkala jsem nekolik lidi, co mi tvrdilo, ze videli boha, nebo dokonce Chobot videl pannu Marii, ale popsat je nedokaze nikdo, takze je to o nicem, a nebo o tom, ze nekdo chce byt zajimavy…

            A jeste jednu vec ti reknui: kdyby existoval buh, musel by se ukazat uplne vsem! Nepripustim nikdy, ze nekdo tak uzasny, kdo dokazal stvorit cely vesmir, je pritom tak blby, opakuji tak blby, ze si potrebuje hrat na schovku jako male decko a nebo dokonce si vybrat par lidi, kteri o nem budou sirit zvesti ci dokonce jeho prani, kdyz pritom vi, ze neni mozne zkresleni uz jenom z duvodu prekladu do tolika jazyku a hlavne, neni zaruka, ze se o nem dozvi uplne kazdy na planete! Takze koho pak chce soudit za nedodrzovani jeho pravidel? Jste vsichni podvodnici, a jestli trpis halucinacemi, tak ty jsou u schizofreniku naprosto normalni. Tim netrvrdim, ze jsi nemocny.
            Co ale tvrdim: kdyz nekdo chce sdelit informaci, tak ji poda tak aby byla ucelena a nejen blafne, ze neco vi, nebo videl. Takto ja bezne poznam podvodnika…

            Budu rada, kdyz mi to vyvratis, ale dukazem, ne pouhym zaverem, ze jsi ho videl… Diky za odpoved.

            Nic ve zlem, nejde mi o to te urazet. Jde mi o to, abys dolozil, co tvrdis.

            • Vladislav napsal:

              Naprosto NE, Marie.

              Důkazem žádné božské bytosti rozhodně není, že se ukáže „všem“. Proč by to dělala?

              To je křesťanský pohled na svět. Jste tím ovlivněna mnohem víc, než si dokážete přiznat – jak jsem Vám už řekl.

              Ateismus, který nabízíte, není nic víc, než jen jeden mezistupínek nad křesťanstvím, útěcha pro ty, kteří sice už odhalili, co je křesťanství, ale ještě nezačali chápat, co je „dál“, respektive hlouběji.

              Pro ty, kdo něco odvrhli, ale nic nového ještě nepochopili.

              Vy snad nabízíte svou přítomnost všem, kteří o to projeví zájem – nebo si vybíráte, protože ten by Vás stejně nepochopil, na toho nejste zvědavá a na toho zase nemáte čas ani chuť?

              Já mám určitou schopnost. Umím v některých snech zůstat v rovině „praktického vědomí“.
              Tak, jako teď. Říct si: podívám se, jestli venku prší. Pustím si tu a tu hudbu.
              Normálně přemýšlím, a rychle se přitom přesvědčím, jestli jde o sen, nebo tuto rovinu – třeba tím, že se „vznesu nad zem“ – pokud to jde, hned vím, že je to sen.
              Trvalo mi roky, než jsem to dokázal. Chce to obrovskou vůli, nekonečné hodiny v přírodě, lásku k ní, úctu a pokoru před předky, naprosté (podtrhuju) vyloučení alkoholu, cigaret, drog včetně kávy.
              Je třeba pít čistou vodu, zejména z některých míst. Je třeba navázat spojení s podstatou některých stromů, propláchnout každý kout fyzického těla čistým vzduchem.
              Nebudu to psát dál detailně, je toho hodně a zdaleka ne všichni to pochopí, nestojím o odsudky, i když mě neovlivní.

              Ale nechci plýtvat energií. Mám hodně úkolů.

              Takže.

              Když se Vám podaří dosáhnout ve snu vědomí, kdy dokážete jednat plně vědomě, jako v běžném životě, ale přitom Vaše duchovní podstata (nazvěte to jakkoliv) není v té chvíli v těle, ale na „dlouhé šňůře“ někde jinde – tak se to může podařit.

              Bytosti, jejichž podstata není primárně materiální, jako lidská, totiž nejsou běžně lidmi viditelné. Nebylo tomu tak ale vždy, lidé dřív tuto schopnost mívali i v bdělém stavu, stovky let zpátky.

              Nejdřív jsem Svantovíta pozval. S dětmi jsme vytvořili v jednom nádherném lese, kde jsem leccos vnímal už jako pětiletý, směrovky ke studánce, kterou jsme mu věnovali, a místo vyzdobili i jeho soškou.

              A pak to trvalo několik let. Během těch let jsem tomu lesu SLOUŽIL.

              Čistil ho od buřeně, chránil stromky před zvěří, vyřezával plevelné dřeviny.
              Stovky hodin té nejtvrdší dřiny, plno odřenin, škrábanců, krve, potu, špíny, žízně, mrazu, vody z potoka, potu v očích a sněhu sypajícího se za límec bundy.

              A pak, jedno brzké ráno, přijel Svantovít – do „svého“ lesa.

              Je vysoký asi 3,5 metru. Má světle hnědé vlasy, polodlouhé, přes uši, modré oči. Vypadá jako 25-30 letý muž. Jel krokem na bílém koni, který měl pokorně skloněnou hlavu. Prošel možná metr ode mě. Viděl jsem, jak koni svítilo bělmo očí, žíly na jeho krku, nějaké nečistoty na jeho boku.

              Přišel se „podívat“ na místo, které jsem mu věnoval.

              A snad i na důkaz uznání toho, co dělám.

              Celkový dojem: OBROVSKÁ síla, vznešenost, statečnost a moudrost. Nadčasový klid a vyrovnanost.

              Od té doby je ta síla se mnou. Je to úžasný pocit. Není to sdělitelné slovy, ale třeba Robo to určitě pochopí.

              Vy nic nezměníte, Marie, pokud nezměníte sebe. Jste dobrá ženská, ale uvnitř jste citově prázdná jak vydlabaná dýně. Vidíte všechno zlé jako pravděpodobné, a nechápete, že podle této Vaší víry se Vám i stane.

              Jste jako Jaris, která je fanatická křesťanka. Vy jste fanatická ateistka. Ale obě jste VĚŘÍCÍ.

              Protože i ateismus je druh víry.

              A jak jsem napsal: víra samotná je NIC. Potřebujeme POZNÁNÍ, protože jedině to rozrazí tu tmu, kterou potřebujeme, abychom všichni jasně viděli, co se děje.

              • Vladislav napsal:

                A ještě dovětek. Po pár dnech jsem na to místo šel – už v „bdělém“ stavu. Zjistil jsem, že Svantovít projížděl přesně ve východo-západním směru, že Slunce svítilo přesně z té výšky, jako v tom snu (poloha Slunce se během roku výrazně mění), že tráva měla přesně ten světle hnědý odstín a spoustu dalších detailů…

                To je právě ta NE-víra. Všechno si ověřuju:-)

                • weissbach napsal:

                  Vladislav
                  Vím, že Vaše zážitky jsou reálné jakkoliv se mohou jevit jako sen.

                • Marie napsal:

                  a jak to vis, ze jsou realne?

                  Mas zkusenosti se schizofreniky? Oni sve halucinace taky povazuji za realne a zkus jim rict, ze si vymysli, a nepochodis…

                  Skupinka hochu si dali drogy a pak jeden rekl, ze vidi na strese snipera. A ostatni ho videli taky!

                  Co to dokazuje?

                  Tim nechci ani nahodou rict, ze Vladislav bere drogy, ale i jina chemicka reakce v mozku toto zpusobi.

                  U vsech chybi fyzicky kontakt. Se svymi vidinami se neobjimas, nepodate si ruku, proste neni tam kontakt. Jen vidina…videt nekoho na koni…to je nic… primy kontakt, rozhovor, konkretni otazky s odpovedmi, atd.

                • Blut und Eisen napsal:

                  priste si do toho lesa vem svacinu a rozhodne nejez zadny houby

              • Marie napsal:

                Takze jsi nam tady povypravel sen, ne realitu!

                Pletes se, ze jsem ateistka a ze je to vira! Zasadne odmitam jakekoliv rozdelovani a skatulkovani.

                Nejsem ateistka. Ale realistka. A neni pravda, ze kdyz hovorim o negativnich jevech, ktere vidim, ze je tim privolavam nebo dokonce tvorim! To je demagogie, a moc blba! Nekde sis precetl, ze ateismus je take druh viry a ted to tady opakujes??? Trosku smesne…. z tvych prispevku je videt, ze jsi nabiflovany, ale to nestaci, kamarade.

                Neutvaris svou realitu, to je sen!

                Nikdo neovlivni realitu, do ktere se narodil, a ta ho formuje, mas na ni minimalni vliv, to si jenom namlouvas, ze ji tvoris! Co ja jsem se navysvetlovala lidem v USA, ze povazovat za samozrejmost, ze musis cely zivot splacet svuj domov je totalni hovadina a hlavne to neni pravda z hlediska prirody, ze… nepochopi, ze tu realitu prijima jenom proto, ze se do ni narodil a ve skutecnosti je to uplne jinak! Narok na domov mas, od toho ses narodil na planetu, ne ze si to musis zaslouzit, to je nesmysl!

                Ten tvuj popis boha podle snu neberu!!!!!
                Halucinace! Projel na koni, olala…olala… Ty sis jeho obraz predstavoval velmi usilovne, kdyz jsi o to misto v lese pecoval tak dlouho, az se ti ta iluze vryla do pameti!

                • Robo napsal:

                  Marie, myšlienka je pre mňa teraz minimálne rovnako reálna, ako Ty, keď sa postavíš predo mňa.
                  Myšlienka TVORÍ.

                • proud napsal:

                  Naprosto spravne Robo:-)

                • Marie napsal:

                  Taky jeste dodatek, Vladislave..

                  Napsal jsi:

                  Vy snad nabízíte svou přítomnost všem, kteří o to projeví zájem – nebo si vybíráte, protože ten by Vás stejně nepochopil, na toho nejste zvědavá a na toho zase nemáte čas ani chuť?

                  Ano, nabidnu svou pritomnosti ci identitu uplne kazdemu, kdo o to projevi zajem, protoze mam zajem na tom, aby nikdo nezil v bludu o mne!

                  Proto i na tento web jsem dala plne jmeno i s emailem a kdokoliv se muze na cokoliv zeptat.

                  Nevybiram si, to mi neprislusi, pokud chci podavat dukazy pravdy, nesmim si vybirat komu ano a komu ne a hlavne, to podstatne je, ze si nemohu dovolit dopredu o nikom tvrdit, ze by mne nepochopil! To je nadrazovani se a pruhledna hra tech, kteri na tom chteji profitovat, ikdyz ne treba majetkove!

                  Pochop, ze jsi jenom ze semena a kazdy, neni v tom zadna zahada! Nikdo neni nadclovek, zadna vyssi bytost, to jsou kecy, na ktere jsi naletel a hledas je uz dlouho, tak se to projevilo!

                • Vladislav napsal:

                  :-)

                  Vůbec NIC jsem si nepředstavoval, jenom ty STROMY, Marie.

                  Jak jsem si mohl představovat obraz bytosti, jejíž popis jsem sice znal z literatury, ale pod úplně jiným vzhledem, než jak jsem ji viděl v tom „snu“?

                  To je LOGIKA, žádná víra.

                  A jinak: VŠICHNI tvoříme. Lidé s podobnými myšlenkami a sklony se přitahují, s rozdílnými odpuzují. Vnímám-li svět, v němž žiju, pouze negativně a pokud neustále nadávám, jen tím posiluju negativní egregor.

                  Jste zahořklá, protože Vy ten „hnusný svět“ či jak to nazvat prostě POTŘEBUJETE. Máte ve spoustě věcí pravdu, ale některá „dvířka“ Vám zůstala a asi i zůstanou zavřená.

                  Takže mnoho nepochopíte. A to je víra. Co jiného? Já nevěřím – já poznávám.

                  Že Bůh je, je víra – kdo z křesťanů ho viděl? Že není, je ovšem také víra – vždyť kdo doopravdy dokázal, že neexistuje?

                  Proto poznávejme, víru nechejme křesťanům a dětem. Připadá-li Vám tento návrh nevědecký, omlouvám se, ale vědečtějšího nejsem schopen.

                • Marie napsal:

                  Robo: promin, ze tady odpovim i Vladislavovi, pod jeho prispevkem to nejde:

                  Napsal:
                  Jste zahořklá, protože Vy ten „hnusný svět“ či jak to nazvat prostě POTŘEBUJETE. Máte ve spoustě věcí pravdu, ale některá „dvířka“ Vám zůstala a asi i zůstanou zavřená.

                  Musim se smat, uprimne. Vynasis soud, aniz bys cokoliv o mne vedel!
                  Ty znas jen moje prispevky tady, ale muj zivot, realny zivot uz neznas! Vubec nevis, co delam, z ceho se raduji, a vynasis soud? Vubec ti nedojde, ze je to malo, co o mne znas a delas zaver? To je smutne, a dokazuje to jenom to, ze ti staci vycteninky ve vsech smerech….

                  Ja bych ti mohla poslat fotky spousty veci, ktere neustale tvorim,( je to moje potreba kazdodenni ), skladam si doprovody k melodiim, ktere nekde zaslechnu po ceste na kole a zustanou mi v pameti, zahraji si je, ja ziji kytkami, neustale neco sadim, rozmnozuji, zkousim, co jde a nejde namnozit rezanim, ze semen, kolikrat nevim, co to bude a mam kralicka, ptaci rodinku, co na mne kazde rano ceka od svitani, proste ty zijes snem o mne, ze jsem nasrana a zapskla?

                  A ze se na mne mladi lepi, o tom nic nevis…:-). Neni to tim, ze bych byla tak krasna ci pritazliva, ale pritahuje je moje energie. Nedelaji to vedome….

                  To, ze nadavam a jeste k tomu i sproste, to ti dalo o mne vizi, a protoze jsi k nim nachylny, podlehas ji… to je jako s tim Svantovitem, nebo tvym bohem, jestli to jmeno spravne pisi…

                  Proc si lide predstavuji Jezise a nebo boha krasneho? Protoze tak mluvi….

                  Robo, to srovnani meho postaveni se pred tebe s myslenkou, to mi nesedi… ale budiz. Myslenka je prece taky produkt, ikdyz mozku. Kdyz zacneme rozebirat uhly pohledu, dostaneme se pryc od jadra :-)))

                • Robo napsal:

                  Jak ja môžem vedieť, že existuješ (keď to dozeniem do absurdna)?
                  Môžem Ťa vidieť, počuť, cítiť, dotknúť sa Ťa..ale je to dosť?

                  Naproti tomu choré myšlienky pejzatcov už zabili milióny ľudí, miliardám nosia choroby.
                  Iné myšlienky „spôsobili“, že este žijeme a že dokonca….no to uvidíš najneskôr za dvadsať rokov, dúfam..

                  Chápeš trochu?
                  Nemám moc čas teraz…a asi ani sa neviem dost presne vyjadriť..

              • Robo napsal:

                Krásne, Vladislav.

                Inak, o Sile (Živa) rozpráva napríklad i Sinelnikov a relatívne často i na blogu http://www.energieupramene.blogspot.cz

                Sila/Živa bola pred pár stovkami rokov nám všetkým dobre známa, jak píšeš.
                A rozhodne sa nebavíme o nejakom náboženstve, ale o HLBOKOM poznaní.

                Mimochodom, so Silou sa dá úspešne pracovať. Je na to potreba určité poznatky a hlavne čistý/nezištný zámer.

                • proud napsal:

                  Ovsem Sila je energie,naprosto vyjimecna svejma vlastnostma,nic bozskyho,podle me dalsi vytvor Stvoritele majici svuj praktickej smysl.Verim ze clovek s tema vecma driv umel suverenne zachazet a dobre je znal,zadny bozstvi,zadny cary,nybrz prirozeno.Ovsem kdosi se postaral,aby z nej udelal pouhyho „vola“ a sam si ty schopnosti uziva.

                • Marie napsal:

                  Souhlasim, proude.

                  Energie, a te jsme soucasti …

                • Vladislav napsal:

                  Naprosto přesné, Robo. Nemožu nic dodat.

        • contumax napsal:

          Jaris

          Výborně Jaris…!!!

      • Petr napsal:

        Na Zvedavci jsem narazil na knihu “ Proste, zabil jsem sveho otce“. Az se mi zvedl zaludek nad spravedlnosti v Cesku. Tady si ji muzete stahnout.
        http://k213.files.wordpress.com/2010/05/kniha.pdf.

      • Jaris napsal:

        Dobra a nekonecna stranka jmen. Ja to stale tvrdim, ze jich je mozna vic nez Cinanu a Indu dohromady. :-)

        • Marie napsal:

          Jaris: vyjdi z overitelneho faktu, ze maji nulovy populacni narust. Proste a zkratka, zdegenerovani lide nemaji v poradku plodnost ( coz je samoregulacni prvek v prirode).

          Takze neni jich tolik, jak si lide mysli. Je potreba se zamyslet nad tim, ze jde o plan, o kterem mluvil uz Marx ve svych dopisech, aby byli pouze zidi na vsech postech, kde se da cokoliv ovlivnit ve vetsim meritku. A to se deje.

          Oni proste uz od urcite doby, nechci tvrdit jake, rekneme asi tak pul stoleti, neustale dosazuji vsude pouze a jenom sve lidi, viz ted posledni volby v Rakousku.

          A vidis sama, ze i posledni herec ( ted mluvim o Stropnickem ), kteremu nikdo nevenoval zadnou pozornost, se nacpal az do vlady! Takze radovi zide, bez vzdelani a nejakych schopnosti se proste derou na pozice kvuli penezum a vlivu na cokoliv.

          Nebo si vem Hermana. Dalsi priklad na dukaz toho, co tvrdim. Zaprdeny katolicky knez? Tehdy mozna ani nikoho nenapadlo, ze je to zid. A povidej, kde je dnes? Az ministrem kultury a co dela? Snazi se o navraceni majetku sudetskym zidum! Ne Nemcum. Na ty serou z vysoka.

          • Vladislav napsal:

            A co s tím uděláte, Marie? Kromě nadávání a neustálého opakování toho, co tady všichni dávno ví a kromě trollujících nicků typu Jirky nebo Jinského s tím i souhlasí?

            NIC.

            • Marie napsal:

              Sama neudelam nic, Vladislave. Co ale soustavne delam, uz mnoho let je, ze presvedcuji lidi, aby vytvorili skupinky a odchytali parazity, dostali je pryc z pozic, na kterych nas likviduji. Nic jineho ani delat nemuzu. Ted uz zacina byt pozde, protoze si na nas pozvali sily, kterym se neubranime, jakmile vstoupi.

              Nemohu nikoho nutit, to nejde, na to nemam pravo. A dalsi vec je, ze lide jsou uz natolik otupeli, ze te ani nevnimaji. Vnimaji me jenom ti, kteri se uz aspon nejakou dobu odpoutali od zavalu informaci okolo sebe, ty jsou vsechny falesne, pravda je ve skutcich, ne ve slovech, proto tak nesnasim kazdeho, kdo opevuje kriveho Zemana, fujtajbl…

              Kazdy jsme jiny, samozrejme. Lidi radi ziji ve snech a v krasnych snech, jenze to nejde, to je unik.

              Jak jsem jiz nekolikrat psala, nejhorsi, co si zpusobujes ty sam, je to, ze chces necemu verit. Uplne to skrtnout je treba. Vira je sebevrazda.

              Neverit v nic jen v silu je nasi povinnosti, se kterou jsme prisli na svet. A kolik lidi ma dnes jeste pud sebezachovy?

              Ten by u normalnich lidi mel zafungovat uz v momente, kdy vidi navaly drzych a nasilnych vetrelcu u hranic a vubec zadne kecy o uteku pred valkou by nemel ani na vterinu si pripustit do mozku!

              A co je volu, kteri obhajuji falesny a vymysleny, a hlavne podsunuty pocit humanity, to nechat proudit?

              Jak rikam, tady je problem a velikansky, jde o zdegenerovanost lidi, kteri si to vubec nedokazi uvedomit… a s tim ja vubec nic neudelam…

              • Vladislav napsal:

                Já ale v nic NEVĚŘÍM, Marie.
                Opravdu, pláčete na nesprávném hrobě, jak už jsem Vám řekl.
                Pro vás je bůh či bohové totéž, co „víra“.
                Uvědomte si, kdo Vás tomu naučil!
                Vždyť i ve Vás je část té schizofrenie, co předvádí Jaris.
                Vy jste se ZATÍM pouze odvrátila od židokřesťanské civilizace – ale ještě nezačala hledat nic jiného.
                Snad to najdete.

                • Robo napsal:

                  Myslím, že Marii krivdíš, Vladislav.
                  Má pozitívny a aktívny vzťah k prírode.
                  Ja osobne po nej „nič viac nechcem“..

                • Marie napsal:

                  A jak jsi prisel k te potrebe hledat vyssi bytost?

                  Vzdyt to nema smysl, kdyz nezname ani sami sebe. Clovek cloveka nepozna za cely zivot…

                  Buh ci bohove jsou jen virou, protoze neexistuji.
                  Pracuji jen s tim, co si mohu overit, zbytek jednoduse nepotrebuji, protoze se nechci hrabat ve sneni a v predstavach.

                  Ty samozrejme prichazeji, ale ja s nimi nepracuji. Jen s temi, co maji prakticke uziti.

                  K cemu je ti nejaka vyssi bytost, kdyz cele narody chcipaji hlady a nebo jsou vyvrazdovany?

                  Chapes ten nesmysl se tim vubec zabyvat za takoveto situace?

                  Zijes ve snu, bohuzel…

                  Takovi lide ovsem jsou nepouzitelni z hlediska spoluprace s ostatnimi, a tam je problem pro lidstvo, a veliky…

                  Jelikoz to nekomu slouzi, jde tedy o zamer, a i to, ze jsou lidi nasmerovani k vyssim bytostem, ci mimozemstanum, to jsou vsechno jen umyslne kroky k vyrobe schizofreniku.

                  Tim nemusis narodit, tim se stanes, kdyz urputne a zarputile se snazis zhmotnit sve sny. Ten mozek to ovlivni, zahlti… tak jako se i pocitac zasekne, kdyz prezenes povely…

                • Robo napsal:

                  Marie, čítala si vôbec, čo Vladislav písal?
                  Že mesiace, či dokonca roky pracoval pre les/prírodu.
                  Ak ho „to jeho poblúznenie“ zaviedlo až tam, potom viacej takých!
                  Myslím to úplne vážne..

    • contumax napsal:

      Jaris

      Ano, souhlasím…

  6. Jarek* napsal:

    Kdo čekal jiný výsledek opičárny zvané volby je buď hlupák, nebo totální zabedněnec. Pokud si ještě někdo myslí, že volby mají vládnoucími psychopaty deklarovaný „demokratický charakter“, tak by měl navštívit neprodleně psychiatra. Logicky není možné, aby člověk, kterému je evidentně usilováno o jeho fyzickou existenci šel a pověsil si smyčku na krk. Kéž tato šaškárna na volby se konečně stane ponaučením pro ostatní a chopí se jiných „prostředků“ pro důkladou záměnu vládnoucí garnitury.

  7. Marie napsal:

    Pane Kasuka: vystizne….merkelova s penisem, presne tataz mentalita, takze je to uplne jedno, co ma v kalhotech…

    poslusna devka je ten president, no to tedy Rakusane nerozchodi…

    Mam tam zname, a ti si hodne stezovali na privandrovalce uz v minulosti, takze to bude dalsi skok dolu..

    Vsimate si jedne „malickosti“, a to je, do kterych zemi vali nejvice vetrelcu a proc prave v tom poradi?

  8. Miloslav Omáčka napsal:

    Je to podvod.!!!!! Měl vyhrát vlastenecký Heider.

  9. proud napsal:

    Mate to uplne jedno kdo,svet uz dlouho jede tak ze si vladce dosazuje nebo prizpusobuje bez ohledu na lidi,ty cisla dobry jen pro blaho tech nahore! Dokud to nezmenime,nemusime si lamat hlavy koho tam zase nastrcej.Je to fraska.

  10. oskar napsal:

    Volební výsledek v Rakousku snad otevřel oči i těm největším optimistům: 1. Vždy zvítězí názor Bruselu (USA) za použití podvodu na lidech, takže jestli se ještě někdo upíná k volbám, jako k poslední naději, zapláče. 2. Naši političtí kolaboranti a vlastizrádci nyní pochopili, v čem vězí kouzlo volebního „vítezství“, v korespondenčních hlasech. Co to je? Odkud se vzaly? Kdo ohlídá jejich regulérnost? 3. Takže to máme sečteno…otevřené hranice Rakouska, migranti přes ČR a následné uzavření hranic v Německu. 4. Už dávno si myslím, že situaci může zachránit jen a pouze ozbrojený a nekompromisní převrat….proto ten tlak na odzbrojení obyvatel. Jsou už jen 2 možnosti…něco činit nebo si otevřít víno a čekat na smrt (jak napsal Koller)

    • Paul Durham napsal:

      …nebo precizně sledovat slevové akce v marketech a zpestřit si čekání na smrt touto vidláckou hrou o největší howado.

  11. Vladislav napsal:

    Petr výše: já nikomu nic nevnucuju, to tedy rozhodně ne;-) Pouze jsem reagoval na Mariin explicitní požadavek týkající se „důkazů“ svých tvrzení – pročtěte si celé vlákno.

    • Petr napsal:

      To nepatri jen Vam. Bohuzel vselijake viry nas rozpojuji misto spojovani. Tim ac nevedomky se stavate poskoky systemu. Kazda vira tvrdi ze je ta spravna. Proto si myslim ze kazdy rozumny clovek si ma drzet svou viru pro sebe. Pokud ji chce propagovat ma si zalozit sve vlastni stranky a schazet dohromady se stejnyma lidma. Ja osobne take verim ze nepochazime z opice (az na nektere). Take je mi blizsi slovanstvi, ale tim tady koncim, protoze tu se pretrasa politika.

      • Marie napsal:

        Ano! Ano! Petre. Kkdyz nekdo chce verit, tak at si to necha pro sebe a nebo jen pro ty, kteri trpi stejnou chorobou.

        Vira je nesmysl. Srovnatelny se sebevrazdou, protoze cloveka paralyzuje kompletne, kdyz ji podlehne.

        Videla jsem na videu chlapce, skolniho veku, ktery se opasal vybusninami a nechal odpalit. Nikdy nezapomenu jeho oci…

        Co ho k tomu dohnalo, ze to udelal? Vira. Vira, ktera ho zbavila pudu sebezachovy.

        Nasrat na kazdou viru, v cokoliv, je to uplne jedno.

        Nepotrebujes ji v zivote, vubec nikde!

        Kdysi se mne ptal jeden, jak muzes zit s tim, ze nikomu neveris, to nemuzes mit nikoho pak rada. Zdanlive, ale jenom zdanlive to muze znit logicky. Pravda to neni.

        Pravda je to, ze ti muze clovek lhat, aniz by o tom sam vedel, takze kdyz se nad timto zamyslis, ta vira je skutecne nesmysl.

        Kdyz mi nekdo neco rika ( a je to i clovek, ktereho si vazim nebo mam rada ), beru to tak, ze to muze i nemusi byt pravda, a hledam dalsi indikace. To neni podeziravost, to je proste normalni a jestli se nekdo urazi, ze mu neduveruji, tak to je jeho pravo ci moznost, ale pokud si uvedomuje dulezitost rovnovahy, tak mu to nemuze vadit.

        Nejvice zrady jsem zazila v zivote od nejblizsich. Proc tomu tak je? No protoze oni maji o tobe nejvice informaci, nejvice zkusenosti a tedy te mohou zranit nejvice.

        Neexistuje, ze bys mohl o nekom na 100 procent rict, ze by ti to nebo ono neudelal. A nemuzes se tomu divit, protoze lide jednaji podle okolnosti, ne podle zasad. Podle tech muzes jet i cely zivot a skalopevne, ovsem pokud nejde o zivot samotny, pak se vse meni. A u nekterych lidi ani nemusi jit o zivot, ale o existencni otazky, to je podobne.

        Proste otazku viry uz davno neresim a daleko snadneji se mi zije, protoze se automaticky vyzbrojuji energii, abych byla schopna resit nenadale situace.

        Nebyt toho, tak uz jsem dneska po smrti, to myslim vazne…

        • Petr napsal:

          Tak je Marie nechte vedet a nehadejte se s nima stejne je nepresvedcite, tak jak oni nepresvedci Vas a hlavne odpadnou hadky mezi lidma, kteri jsou vlastne na jedne strane barikady.
          Vedy nezpusobily nestesti jak ostatni viry. Takze je zbytecne se do nich navazet. V techto vecech se snazim drzet toho, ze moudrejsi ustoupi.

          • Marie napsal:

            Jasne, souhlasim…

            Muj nekdejsi kamarad na internetu, nejaky Milan, taky se mu zdalo, ze jsem skarohlidka, kdyz rvu proti Babisovi.

            On ho volil, protoze si daval do spojitosti jeho prosperujici firmu a stejne prosperujici stat :-)))).

            Kolikrat jsme se o tom dohadovali. Ja na krasne reci nedam, naopak. Dobre zbozi neni potreba vychvalovat.
            Babis je miliardar, protoze umi perfektne krast, a tudiz si odvodim, ze na tomto postu se mu otevrou daleko vetsi moznosti a znasobi svuj majetek, jinymi slovy, dorabuje, co jeste v nasi zemi dorabovatelne je…

            A realita? Logicky muselo dojit k tomu, co jsem rikala. Neni to proto, ze jsem tak chytra, ale ze s informacemi pracuji tim, ze je promitam do vsech moznych souvislosti, kam az mi mozek dovoli.

            Nestaci mi jen otazka, zda mu verim. Ne. A pritom nerikam, ani ze mu neverim, proste otazku viry neresim vubec.

            Taktez mne rozciluji lidi, ze je pro ne podstatne, kdo je ten, co neco rika. Od koho neco muze a od koho zase nemuze byt neco pravda. Nesmysl. Dulezite to neni. Tim, ze je to pro nekoho podstatne, uz dostavaji ty informace od nej predznamenani pravdy bez ohledu na to, co pak rika. S timto perfektne kalkuluje Zeman….

            Ja sice vim, ze drtiva vetsina zidu lze, ale stejne si vyposlechnu, co rikaji a pak vyhodnotim.

            O Fidelovi se vi, ze ma v sobe castecne zidovskou krev. A to bych vubec nemela se zabyvat tim, co rika?
            Tvrdi, ze soucasnou situaci ridi Bilderberg. A jsou v nem z drtive vetsiny zidi, to je videt…
            A co se tyka Fidela, tak za nej hovori viditelne skutky, tam nenachazim rozpory za cela leta. Prej diktator… to rikali o Kadaffim taky, a ukazal se opak… o narod se staral a nezradil…. ale to uz jsme nekde uplne jinde… hehe..

            • Vladislav napsal:

              Marie, jste opravdu přízemní člověk. Vy nic nezmenite, protože jednak nevíte ani jak, a pak si to ani ve skutečnosti neprejete. Vždyť na co byste potom nadavala? Asi teď píšu jak Jinsky, ale číst některé Vase vývody je jako ten starý vtip, ze vy všichni jste blázni, jen ja jsem letadlo.

              • Marie napsal:

                Uz zase nalepkujes? Ja jsem prizemni? A ty jsi nadzemni?

                Dojde ti vubec, ze na to nemas narok, abys nad nekym tady delal soudy na zaklade svych domnenek? Nafoukance!

                Kdo ti dal pravo mi rikat, co si ve skutecnosti preji a co ne? Jsi drzy, hochu.
                Ja nepotrebuji nadavat, to je tvoje chora predstava, kterou mi tady cpes…

                S tebou to nema cenu, proste ty jsi nadzemni…vznasej se dal….

        • Vladislav napsal:

          Chápete uz konečně, ze se s Vámi nikdo nebaví o VÍŘE???
          Nebo jste tak zabredla do zidokrestanskeho viděni světa (i kdyz se to snažíte odvrhnout), ze to proste nejste s to pochopit??
          S vírou si běžte za Contumaxem nebo Jaris. Nebo k sobe samotné, protože tak usilovně, jak oni věří v Ježíše, věříte Vy, ze pro změnu nic nez na co si můžete sáhnout neexistuje.
          Jste produktem stejne školy. Dve strany stejne mince.

          • Jaris napsal:

            Vladislave,
            s Marii jste si velmi podobni v tom, ze napadate lidi s jinymi nazory, ktere nejdriv chcete slyset a pak zkritizujete zpusobem, jako kdyz mate patent na rozum. Snazim se byt vzdy objektivni a nikomu NIKDY nic nevnucuji. Oba jste si ze mne udelali strelnici, ikdyz ja vas nikdy nenapadam a vase komentare nesnizuji na uroven schizofreniku nebo nabozenskych fanatiku. Ctu vase komentare a rikam si ze byste oba meli tvrde zapracovat na toleranci a drzet jazyk za zuby v mnoha pripadech.

            • Vladislav napsal:

              Odpovídám Vám níže. Nezlobte se, ale názor, že pravdivost tzv. Bible je doložena vědeckými důkazy, patří na nějaké křesťanské stránky, pokud možno ještě odlehčené. Každé dítě dnes ví, že svět nebyl stvořen za sedm dní, že vykopávky dokazují nejméně stovky miliónů let staré dějiny Země (geologie a paleontologie), že nemohla existovat celosvětová potopa (opět archeologie), že nemohli být žádní jediní rodiče všech lidí a ras (Adam a Eva – genetika). Bible je typický židovský mix, který uvede jisté procento pravdivých, ověřitelných informací, a spoléhá na to, že se s nimi u čtenářů a věřících pak snadno „svezou“ i vyložené nesmysly.

              Já Vám ani nikomu dalšímu své vidění světa nevnucuji, ale jako budu vždy bojovat např. proti násilí na dětech nebo přírodě, bez ohledu na to, jak u toho budu vnímán, budu se vždy snažit i rozrážet TMU, kterou představuje Bible a křesťanství. To je vyšší imperativ než pouhé Vaše nebo mé osobní názory a hodnoty.

            • proud napsal:

              Problem je v tom Jaris,ze se cejtis napadena,ale pritom nejde o napadeni ale o snahu ti pomoct ze tmy do svetla.I kdyz uznavam,ze kdyz nekdo nechce a odmita pomoc,nemelo by se mu ji podle jeho prani dal dostavat.Ovsem v tom pripade by se pak ale radeji nemel o sporny veci ani vyjadrovat……protoze tim onu snahu mu pomoct neustale vyvolava :-)

            • contumax napsal:

              Jaris

              1*******

  12. Vladislav napsal:

    Proud výše: ano, s tím souhlasím. My žijeme v představě, že existuje jenom to, co vidíme DNEŠNÍMA očima. Ale lidé ještě před 150 lety, hlavně na venkově, vídali bytosti, které dnes známe jen z pohádek. Bereme to jako pověsti a výmysly, ale ono to tak bylo. Existují o tom autentická svědectví.
    „Někdo“ nás zbavil té schopnosti tyto bytosti vidět, a to postupně. A opravdu, celou dobu se bavíme v úrovni PRAKTICKÉHO POZNÁNÍ. O faktech. Ale to tobě asi nemusím vysvětlovat.

    • Marie napsal:

      Ano, hlavne na venkove a kde nebyla elektrina… otcova sestra chodila v noci lesem, na Valassku, a ta jich videla tolik, ze se tomu vubec, ale vubec nedivim, nebot ji je vymaloval strach ze tmy…

      Zeny zahalene bilymi plachtami….a kdovi, co vsechno jeste, uz si to nepamatuji. A vecer se schazely babky a drhly peri u svicek ci petrolejek a sypaly takoveto bludy primo z rukavu, jak se potrebovaly predhanet, co kde ktera videla a zazila…

      Byla jsem mala holka, a nelibilo se mi to poslouchat.

      Sla jsem nekolikrat v noci lesem a nevidela jsem nikdy nic. Ani hady, kteri viseli ze stromu, a o kterych ona vypravela. Tam rozhodne zadni takovi hadi nebyli.

      V Mexiku jsou I na stromech, to jsem videla…ale na Morave nikdy…

      Takze tak vznikly ty pohadky. Ano autenticky odsvedcene…

      Nezlob se, ale toho 3,5 metroveho chlapa na koni, to jsi videl prelud.

      Asi pred 30ti lety se udajne zjevila na obloze panna Maria. A ja se ptala tech, co tvrdili, ze ji videli, aby ji popsali. Popisovali ji jako bilou, s modrym satkem, presne tak, jak ji videli v kostele opakovane jako sochu.

      Pry se zjevila v mraku….no neni to autenticke svedectvi? Neni. Je to halucinace, nebot matka Jezisova bila nebyla….

      • Vladislav napsal:

        Zadne halucinace. To, o čem jsem psal, bylo taky z Valašska a zdaleka ne vzdy z noci nebo z šera, ale z bílého dne.
        Svědčili tak dospěli, střízlivi, pragmatici. Ne děti vydesene pohádkami, ne alkoholici, ne blouznivci potřebujici se akorát upoutat.
        Zcela realisticky: člověk postupnou adaptaci na prostředí některé své schopnosti postupně získává a jine zase ztrácí. Jine je vnímáni okolí člověkem žijícím cely život na Manhattanu a jine Burjatem z odlehlé části Sibiře.
        I ve stejných podmínkách: mlada maminka rozpozná každé zaknourani svého miminka, zkušený řidič zase slyší na autě zvuky, které jiný nevnímá.
        Pro Vas, Marie, ovšem ne. Vy mate „jasno“.
        Bytosti, o kterých mluvím, se možná ukazuji i více lidem, to nevim. Oni je ale nevidí, nejsou na to „nastavení“. Podle téze logiky.
        Zkuste trochu hlouběji přemýšlet. Dovolavam se logiky a zdravého rozumu, ale jste to Vy, komu „vira“ v ateismus postkrestanskeho střihu dává k tomuto jen výsměch a ironii.

  13. proud napsal:

    “ Jak se asi bude novému rakouskému prezidentovi vládnout s vědomím, že většina doma v Rakousku žijících občanů ho za prezidenta nechtěla?!“ :-))))))))))))))))))))))),a zase jsem se maximaqlne pobavil:-)))))))))))))))))))),jak se mu bude vladnout? Prece jako kazdymu kriminalnikovi kterej cosi ziska zlodejnou nebo podvodem a muze si to beztrestne uzivat,je to stejny jako nasi „prejvoleni“ zastupci a vubec ve vetsine zemi sveta! Kdyz si to lidi nechaji libit,maji co chteji,dobre jim tak!To plati obecne a ve vsem.

  14. Vladislav napsal:

    Marie, ze semene a vajíčka je jenom jedno z mých těl.

    Připadá mi, jako bych člověku, který vidí jen černou, bílou a odstíny šedé vysvětloval, jak vypadá zelená:-)

    Měl jsem takových zkušeností víc. A všechno si vždy ověřil. Nejsem žádný náboženský blouznivec, pracuji s fakty a informacemi, většinou stroze technickými.

    Dokud nic takového sama nezažijete, nepochopíte.

    • Marie napsal:

      Smarja panno, tak ty mas vice tel? No pani, to jsem jeste od nikoho neslysela…

      Znovu opakuji, nepodsouvej mi, ze neco nepochopim. Problem je v tom, ze to neumis popsat. Jakych zkusenostsi vic a co sis overil.
      Proste dokud nebudes ochoten mluvit konkretne, nemame sanci se na nicem ani nahodou domlouvat. To jsou prazdne vety, co mi tady pises.

      Kolik ze to vlastne mas tech tel? A co ktere dela? Jsou rizeny jednim mozkem a nebo ma kazde telo svuj?

      Uz vidim, jak mi zase odpovis, ze o tom nemuzes psat, protoze bych to nepochopila…ty podlehas sve domnele nadrazenosti!

      Ty chapes, ale druhy uz nemuze… to je predsudek, za ktery se perfektne dokazes schovat, jako to delaji zidi, hehe…

      • Robo napsal:

        Podľa slavianského ponímania sveta ich máme celkom deväť.

        Na ulozto je „Potvrdenie knihy svetla“..napriklad.
        Kto chce, pozrie. Je to taký malý úvod, má asi dvesto stran.

        • proud napsal:

          Dobra,ale duchovna neznalejm,nebo v nej nevericim bys mel upresnit ze jde o tela ne-hmotna…..presto s nami zrejme souvisejici vic nez to hmotny.

          • Robo napsal:

            Kto chce, pozrie.
            Kto nechce, tomu je zbytočné čokoľvek vysvetľovať (nerozprávam o Marii).

            • proud napsal:

              Otazka uhlu pohledu,nekdo aby chtel,musi nejdriv krapet poznat co vlastne ma chtit a podivat se jestli mu to stoji za to……….kdyz o necem nevis,samozrejme se potom nemuzes zacit pidit……

              • Robo napsal:

                Zo skúsenosti…Kto chce, tomu stačí heslo „Slaviano-Árijské Védy / deväť tiel“. Na viac teraz zo skúsenosti nemám náladu :-)

                Inak, matrioška je náukou o tom vo forme pre deti.
                Ovšem pôvodne mala deväť časti, nie sedem, ako dnes..

                • Marie napsal:

                  Ja jsem se podivala na tu stranku tartaria.sk.
                  Reinkarnace… to mne odradilo. Ze zabijenim zvirat jim branime, aby mohla dokoncit evolucni vyvoj a spostoupit na cloveka? To je vtip? Vzdyt zvirata jsou potravou jeden pro druheho, takze tady uplne zasnu, jak muze nekdo neco takoveho tvrdit…to nema logiku.

                  Inkarnace jsou vymyslene. Je to obdoba nabidky nekonecneho zivota pro ty, kdo nesezerou vzkriseni a zivot vecny v nebi…

                  Proto jsem psala, ze se mi do toho nechce, protoze uz na zacatku mi vadi tyhle vymysly…

                • proud napsal:

                  Nemyslim si ze inkarnace a reinkarnace jsou vymysleny.Ale s tema zviratama tak nejak spis souhlas,tak jak je to tam podany mi to taky nesedi.Navic,k cemu je zvireti bez nam podobny inteligence reinkarnace atd.je to divny,skutecne se to bije s potravnim retezcem a to je vylouceny,takze nekde se vloudila chybka.

                • Robo napsal:

                  Žiadna REinkarnácia byt nemusi, to za prvé.
                  Zvieratá sme VEDELI zabiť, ak to bolo nutné, aj bez dopadu na ich, či náš vývoj.
                  Čo sa týka reťazca medzi nimi navzájom, neviem. Dočítala by si sa, že na človeka môžu „postúpiť“ len tie, ktoré žijú v jeho blízkosti a zároveň sa dožili prirodzenej smrti. S výnimkou spôsobu v druhej vete. V tomto so mnou nebude súhlasiť ani Vladislav, ja ale proste verím, že človek nieje vsezravec (len máme schopnosť stráviť AJ mäso).
                  O prirodzenom spôsobe nášho stravovania sa dočítaš v Cedroch, ak pri nich vydržíš. Aj o spúste iných vecí.
                  Mimochodom, pre mňa je to najlepší zdroj vôbec.
                  Teda aj lepší, ako tartaria.sk. Aj keď nezhody navzájom skoro nemajú. Ale proste mi prídu…krásne..

          • Marie napsal:

            No a k cemu jsou mi, kdyz je nevnimam? Pak je uplne jedno, jestli je jich 77, jako tech panen v raji, co cekaji na kazdeho muslima :-)))). Zato to jedno vnima hlad a pored….

            To je porad dokolecka dokola… jak muze nekdo plachtit v nehmotnych telech, kdyz nezvlada ani zajisteni existence toho tela hmotneho, pres ktere vnima ty nehmotne…

            Proste ja budu radeji prizemni, jak mne Vladislav nazval…

          • contumax napsal:

            Proud

            Správně správně máš zcela pravdu proude…

        • Marie napsal:

          Robo, promin, nebudu to cist… ja zadnych 9 tel necitim, a jedno mi ouplne staci :-))).

          Potrebovala bych jedno , jedine na pomoc zvladat prorezavani stromu a hlavne uklid po tom…

          Jestli o nejakem nekde vis, tak mi ho posli :-))))).

          Promin, ze si delam legraci, ikdyz s temi stromy ne.

          • Robo napsal:

            Ani už neviem, či práve tam je tých deväť tiel spomenutých.

            V tej knihe ide hlavne o to, že pochopis, o čom Védy sú.
            A že porovnávať ich s náboženstvom, je úplne „mimo misu“..

            • Marie napsal:

              Ovsem jde o presvedceni, co je existencne odzkousene, ne?

              • Robo napsal:

                Aby si mohla niečo prijať, či odmietnuť, musíš o tom najskôr vedieť, dozvedieť sa.
                Potom to spracovať v sebe.

                Poznatky o nás nám boli veľmi dlho veľmi starostlivo odopierané.

              • proud napsal:

                „Potom to spracovať v sebe.“ …….to bych si Marie vzal k srdci,zda se mi totiz ze dost vis,ale „nezpracovavas“ to,to je dost skoda.Pak s tim vyjedes jako s bernou minci,to neni proziravy.A ani to nemyslim nijak spatne.

          • Robo napsal:

            ..a aký uklid po tom..? :-)
            V krbe to krásne horí a niekto to používa dokonca aj v záhrade (asi je treba to nejak rozsekat) – tam som sa ja zatiaľ nedostal.
            A samotné strihanie, to je radosť! ..ak nemáš teda ovocnú plantáž.. :-)

            • Marie napsal:

              Krb nemam a tady se to spalit na dvore nesmi..musim to narezat a nalamat na takove kousky, aby se to vlezlo do pytle a postupne to odvezt do dzungle na kole.

              Strihani je radost, ale ten uklid uz ne, boli z nej zada :-)))

          • Petr napsal:

            No,jo ale mit vice tel, to bych nepotreboval manzelku a tim padem bymne nikdo nebil a nevychval. Navic sex bych mel jen v pripade me zadostivosti. :)Jestli ze jsem se nekoho dotkl, omlouvam se. Nebylo to tak mysleno.

            • proud napsal:

              Ty ses mi ale „produkt“ :-)))))))))))))))))))))

            • Marie napsal:

              a co teprve, kdyby te bilo vsech tech 9 ? :-)))))

              V kazdem pripade, nemuzes se nechat bit ani od te jedne, co mas…

              Ja jsem v zivote uhodila muzskeho jenom 4 x, ale poradne, az lehl na zem…dva, co se dopustil nasili na diteti a dva, co byli zlodeji…, ale jinak neni duvod se mlatit, kdyz tak jedine slovne :-)

              • Petr napsal:

                Pokud by byly pekne tak bych se bit i nechal.
                To ze mne nemuze bit, reknete ji. Mne neposloucha a to ani kdyz jsem na kolenou.
                Ale to ja ted porad tak placam. Manzelka se synem chodi do skoly, stejne tridy a sedi ve stejne lavici. Takze ja se staram o domacnost a znami si ze mne delaji srandu. Ale v patek je konec odhodim zasteru a po skoro roku se jede domu.

                • Marie napsal:

                  Jasne :-)))

                • proud napsal:

                  „Pokud by byly pekne tak bych se bit i nechal.“………ses difnej:-)))))))))))))))))))

                • proud napsal:

                  Chlap nema co bit babu,je to srabstvi a znamka ujetosti a mdlyho rozumu.Az prave na jednu vyjimku,kdyz baba bije chlapa,zaslouzi bejt taky jako chlap zrezana,bez milosti a bez ohledu!!!!!

                • Petr napsal:

                  Od krasne zeny i facka chutna jako pohlazeni.

      • Robo napsal:

        ..bez poznania Ťa vždy ktokoľvek ochčije.
        Cesta k poznaniu je rôzna. Vladislav študuje a overuje, Ty zažívaš a overuješ.
        Len jazyk máte rôzny.

      • jan nowak napsal:

        Já mám taky pár Avatarů. . .
        Sesazuji tě z funkce Ministryně vnitra !

        • Marie napsal:

          Srandisto :-))) ja zadnou nemela a ani nevykonavala, tak nemohu byt ani sesazena :-)))

          Radsi napis neco k prispevku, co se ti nelibi, to udelas lip :-)

      • Vladislav napsal:

        Hehe. Klad konkrétní otázky, dostaneš konkrétní odpovědi. Nejsem si vědom, ze bych se odpovědim na jakékoliv tvé otázky vyhýbal. Zrejme si to ale potřebuješ myslet TY, ze?

    • janavanda napsal:

      Pane Vladislav! Vy jste klasický Schizofrenik. Měl by jste se jít léčit. Divím se, že paní Marie má s Váma takovou trpělivost Vám něco odpovídat ale na druhou stranu, je to poučitelné pro nechápavé lidstvo.

      • Marie napsal:

        Ano, bohuzel jde o schizofrenii. Odosobneni. Prozivani sebe sama jako nekoho jineho, to je skutecne moc spatne, ikdyz temto lidem to neprijde, jim je dobre, a proto on mi porad pise, ze jsem osel, idiot, prizemni, to je vysledke toho, ze on se vznasi sam nad sebou. Pripomina mi to budhisty, posahance, co si rikaji knezi a mudrci, ale ani za tisicileti nevymudrcovali jak vyresit bidu, a Indie je porad nejchudsi zemi sveta…

        Pro mne je to poucenim, ze nasi mladi jsou skutecne zdegenerovani, a nemaji schopnost obrany. Jednoduse tim, ze se odpoutali od skutecnosti, ktera je obklopuje do stavu, kdy je jim dobre ( a vsechno jasne, ze ) a nemaji potrebu se vracet do reality, ktera taha k reseni veci, a oni ziji mimo, tudiz neciti zadnou potrebu ji resit.

        Je to moc spatne, ani jsem si to nemyslela, ze az tak zle, kdyz jsem sem prisla…

        Tech nalepek, co porad dostavam, ze. Vladislav pise, ze nechapu, ze jsem nenavistna a mam dokonce potrebu nadavat, to je neuveritelne, co si schizofrenik dokaze navymyslet, aby mu nikdo na jeho sneni beze spanku nekdo nesahal. Logicky, saham mu na to, co on si chce podrzet, nebot je mu v tom stavu dobre…

        On je ve svem stavu ocisten od vsech starosti a samozrejme mu vadi, kdyz mu je nekdo porad pristrkuje k videni. Tim ho provokuji, a proto mi nadava…coz mi ovsem nevadi…ne ze by mi to bylo uplne jedno, to neni, ale je to nepodstatne z hlediska cile, ktery ja sleduji.

        Muzeme se odpoutavat od reality, uplne prerusit veskere vazby se svetem, ale nesmi jit o zivot. A my skutecne jsme v primem ohrozeni zivota, vsichni. K cemu je potom takovyto unik dobry? A hlavne komu?

        Samozrejme tem, co to cele vymysleli, aby se jim nikdo nebranil. A v tomto stavu to je, bohuzel…

        • Marie napsal:

          Jeste poznamku: rikat takovym lidem, aby se sli lecit, to je beze smyslu. To je jako vysvetlovat narkomanovi, ze mu drogy skodi. On citi, ze mu delaji dobre, takze je to naprosto zbytecne a hlavne ty lidi to provokuje, a co je nejhorsiho, schizofrenie se vylecit neda, protoze drtiva vetsina pacientu nespolupracuje.

          Nejhorsi informace, ktera vyplavala nedavno napovrch je, ze schizofrenie se da vyvolat i pesticidnim postrikem na bavlnu, ktery vam ochromi urcita centra mozku tak, ze lide pachaji sebevrazdy. V jedne vesnici v Indii 80 lidi od zacatku roku….

      • contumax napsal:

        janavanda

        1*******

  15. Vladislav napsal:

    Weissbachu – díky za podporu! Vidím, že chápeš, co jsem chtěl říct.

  16. proud napsal:

    Kdo to vubec je ta „vandrbela“? To slysim prvne,teprv ho vykopali,nebo se ho chystaj zahrabat? Vek na to uz ma,jestli ne,tak je tak jako tak uz pekne oddelanej,mladsi maji asi vic rozumu a chtej jeste krapet zit…… :-)

  17. Robo napsal:

    Petr, Proud, Marie, ďalši..tu je výťah z tartaria.sk:

    Evolúcia Živy – nášho «JA» – je neoddeliteľne spojená so spoznávaním jej tiel a obálok, ako aj s používaním ich schopností a možností. Najprístupnejším – devätoričným – zosobnením týchto tiel je ruská matrioška. Živa samotná ich vytvára, dáva im rásť, aj ich používa.

    1. Živa – individuálna, samožiariaca častica Prvopočiatočného Svetla – Ramchu, sila Jan. Je skutočným «JA» každej bytosti – jeho Duchom, zdrojom života; nachádza sa mimo času a priestoru. Všetky telá a obálky človeka pozostávajú z životnej činnosti mnohých živatiem, ale iba hlavná z nich (najviac evolučne vyvinutá) sa nazýva Živa.

    2. Príčinné telo – častica Inglie, sila Iň. Vytvára sa zhromaždením skúseností prejavov Duchovného Svetla Ramchu v živote všetkých vesmírov.

    3. Žiarie telo – obálka (éterické telo), obklopujúca bytosti. Ono «žiari», t.j. blčí, žiari a skrášľuje sa všetkými farbami v súvislosti s túžbami, želaniami a úmyslami Živy. Má tvar gule, ktorá obklopuje mnohovrstvovou a zložito zostavenou kuklou telo človeka, môže mať rozmer od niekoľkých metrov do niekoľkých kilometrov (odtiaľ pochádza aj názov vtáka Plameniaka a pod.).

    4. Navné telo – leptónová matica Materiálneho tela (astrálne telo). V tomto tele sa dostávajú do svetov Navi.

    5. Javné telo – Materiálne telo, to, čo voláme telo.

    6. Klubie telo – telo umu a rozumu (mentálne telo). Má formu striebristej gule («kotúča»), nachádzajúceho sa vnútri lebky človeka («k» – vzťah, prináležanie k niečomu; «lub» – vnútorná obálka; «ie» – to; to znamená vnútorná, zvonku neviditeľná obálka lebky; spodný, vnútorný kotúč mozgu).

    7. Kolobie telo – telo intelektu (budhistické telo). Má formu zlatistej svetelnej gule («bochníka») a rozprestiera sa okolo hlavy človeka (nimbus svätých: «ko lob ie» – «k(o)» – vzťah k čomukoľvek; «lob» vysoké, viditeľné miesto; «ie» – to; to znamená vrchný, vonkajší viditeľný obal).

    8. Divie telo – Duša človeka, jeho Ochranca (devakonické telo). Má tvar ľudského tela, ktorého veľkosť môže byť od veľkosti ľudského tela po niekoľko stoviek metrov výšky (z tohto slovesného základu pochádzajú výrazy ako Deva, divné a pod.).

    9. Svetie telo – Svetové, Duchovné telo Živy (sattvické telo). Vytvorené je duchovným svetlom Živatiem všetkých tiel Živy, ktoré sa nachádzajú mimo času a priestoru. Žive zabezpečuje kvalitu Osoby, t.j. schopnosť ovládnuť skúsenosťami všetkých živatiem svojho tela.

    • proud napsal:

      Diky Robo.

      • Marie napsal:

        Ja ta tela tam nepotrebuji, me uplne staci, ze jsou to energeticke sfery a dost. A tech nazvu, to se nekdo potil si je vymyslet?

        Kdyz se nad tim zamyslis, tak jsme uplne vsichni propojeni, ikdyz mame oddelena tela. To je proste dane tim, ze jsme v jednom prostoru, a ze na nas pusobi tytez sily, ktere v nem pusobi, to je logicke.

        Mne nelakaji mraky vymyslu pro obycejne a jasne veci. A jeste jakesi cakry, to taky nevim, co za hnupa to vymyslelo…

        • Robo napsal:

          Marie, keby si mala tušenie o Dtaroslovienskej Bulvici, tak tušíš i to, že tie názvy niesú samoúčelné.
          Dedictvo našich predkov by sme mali postupne zas spoznávať, nie si z neho uťahovať..

    • Marie napsal:

      Diky , Robo, ze jsi obetoval cas to vyhledat. Uz jsem se k tomu vyjadrila proudovi. Je toho zbytecne moc :-))) s temi tely…

      • Robo napsal:

        Neviem, či ZBYTOČNE moc.
        Beriem to ako prastaru múdrosť..jej časť..ktorá nám BOLA ZABUDNUTÁ..skoro..

  18. Vladislav napsal:

    Marie, piš nebo pište laskavě o SVÉ!!! zkušenosti a nevydavejte SVÉ!!! nazory za obecně platné pravdy!!!
    Proč by nemohly existovat i jine bytosti, nez ty, které vidíme očima?? Proč by jen oči mely byt podmínkou jejich existence??
    Uvědomujete si laskavě, jak jste přízemní? Jako pes, pro ktereho ma cenu jen to, co se dá někde sežrat, nebo ten, kdo mu dá domov. Na co psovi umění, hudba, kultura, literatura? Nic takového on nechápe, je to mimo rámec jeho světa, očicha si klavír a označkuje jako patnik nebo parez. A kdyz mu řeknou, ze to byl klavír, zasteka: ne, to byl jen kus dřeva.

    Jste stará žena. Vase generace byla jedna z posledních, které rozdali ty nejbezcennejsi karty. Doba vás mlela, jak se ji zlibilo. Vás svět je světem jednoduchych cernobilych polopravd. Dilema křesťansky kostel či synagoga vs. ateismus je jedním z nich.
    Vy proste NECHÁPETE, ze existuji i jine možnosti. Ze znalost o bozích nevymysleli křesťané ani zide, ale tito vychcanci pouze vycitili jeji potenciál a dali ji takovou formu, kterou potřebovali. Nemáte ani přírodovědné či jine odborné vzdělaní, takze nechápete, ze neexistuje přírodní zákon, který by zajistil, ze z méně vysokého tvora vznikne tvor vyspělejší a z méně rozmaniteho systému system rozmanitější PŘIROZENÝM způsobem.
    Jste stejna oběť vymývání mozku jako Jaris nebo Contumax, pouze u Vas po vymyti zvítězil jiný, alternativnějsi pohled na svět.

    • Marie napsal:

      Klidne mi tykej :-).

      Ja nepopiram, ze by nemohly existovat I jine bytosti. Naopak, kdyby byl cely vesmir prazdny a jenom lidi v nem, to by neodpovidalo logice. Ja jen nechci o nich vymysleniny. Mezi nami ale nejsou, protoze by je videl kazdy a ne jenom nekdo. A ikdybych pripustila, ze jsou neviditelni, tak pro mne nemaji prakticky vyznam, nebot ani nekomunikuji, ani nespolupracuji, tak je to o nicem.

      To, ze s nimi mohou komunikovat jen nekteri, je blabol a neprijatelne nadrazovani se. Ja nerikam, ze oci jsou podminkou jejich existence. Ze je nutne musim videt. Nemusim, slepi prece taky nevidi ani nas, ale vedi o nas, protoze s nimi komunikujeme.

      Uz jsi mi psal, ze jsem prizemni predtim. No a co? Lepsi je byt prizemni nez se vznaset v oblacich. Ma to jednu vyhodu, ze nemas kam spadnout a rozbit si kokos, jako Ikarus..

      dale zase filozofujes o nicem, ze jsem jako pes, ktereho zajima jenom zradlo a domov… ubozaku. Kdybys byl hlady tyden a nemel domov, tak se na ty sve kraviny taky vyprdnes a budes hledat potravu, proste vznasej se dal…

      A co se tyka toho, ze zvirata nerozumi hudbe, tak to jsi vedle. Vsichna moje zviratka, ktera jsem mela a I tento muj kralicek, prijde I zvenku, ze dvora dovnitr, kdyz hraji na Yamahu a posloucha. Klasickou a neznou hudbu meli radi vsichni. Bez ohledu na to, jestli to byl samecek nebo samicka. Ted mam samecka a z polohy tela poznas, ze se mu to libi.

      Ty ve mne vidis materialistku, a tecka. Ovsem ty jim jsi take, jen jeste nejsi tam dotlacen, hehe…

      Jak muzes tvrdit, ze jsem stara zena, ty duchovni nemehlo, ktere se vznasi v deviti telech???

      Uplne se rehnim… Vis houby, jestli nas doba mlela, prave ze ne… ja jsem si pohodlne vystudovala a uzivala zivota v miru a bezpeci, coz dnesni mladi nemaji, ani jedenkrat za cely zivot v socialism mne nikdo nevyhodil z prace a ani mne to nenapadlo, mohl sis naplanovat, co budes delat v duchodu I za co zit, ty cmucku….

      Nas svet vubec nebyl cernobily, protoze jsme meli na vsechno cas a videli toho vic nez ty, ktery tady viditelne prednasis vycteninky…

      Nepodsouvej mi porad nejake ramecky a skatulky, uz mne s tim seres. Kdyz ti ti reknu jednou, tak by to melo stacit.

      z mene vysokeho tvora ze vznikne tvor vyspelejsi???, pises?

      Uz jenom ta formulace je chora… promin, ale takto nemas sanci nikoho o nicem presvedcit. Neni to podlozeno vubec nicim. Tj. kde mas dukaz, ze to tak funguje?

      Nekdo to vymyslel, ty jsi to prijal za sve a ted kazdy, kdo to chce podlozit, je pro tebe osel a idiot, jak jsi mi napsal.

      Ty znis jako lidi, co medituji… a ti se take vznaseji nad realitou. Je to unik, nic vic.

      Dela ti dobre predstava, ze jsi vic nez ja ( z celeho tveho prispevku je to znat). Ale mas ji polozenou na vycteninkach, jak uz jsem psala.

      Dejme tomu, ze jsi evolucne vysoko nade mnou. A kde je to videt? Myslim v praktickem zivote. A jeste jinak: kdyz nakrasne zacnu se vznaset jako ty, vyresi to nejak hlad a nebo valku?

      Uz jsem to psala. Zakladna je materialisticka I tvoje, protoze musis jist. A az toto je zajisteno ( pozor, ale pro vsechny), tak teprve pak se muze otevirat prostor pro pestovani duchovna, nikdy ne naopak.

      A za socialism jsme presne toto meli. Proto ja mam procteno mraky knih, psychologickych, historickych, I tu esoteriku, proste vse, co se mne zajimalo, vcetne Danikena, mimozemstanu, fyzika, technika, vsechno mne bavilo, pred nicim jsem se nelimitovala. Ted to proste nejde, a lidi to delaji jako unik.

      Takze ne obohaceni, ale unik pred realitou. Tam jste, vy vsichni energetictivibratori a vznasejici se nemehla, ktera uz si vyvznasela ze sebe I pud sebezachovy…

      Promin, drsna pravda. Rikam, co vidim….

  19. Vladislav napsal:

    Svejk: nemám, nulo, předmět, o němž bych s tebou polemizoval.
    Polemika totiž vyžaduje argumentaci a protiargumentaci, a jestli mas ty zkušenosti pouze s vytahovanim a spoustenim ruky do nocniku, nejsem schopny s tebou držet krok.

    • jan nowak napsal:

      Vladislave, psy laskavě vynech !
      ..jinak souhlas ^^

    • Paul Durham napsal:

      Pravděpodobně jste prožil stav „samadhi“, který je stavem, v němž myslící, myšlení a předmět, na nějž se myslí, splynou v jedno.
      Přeji vám, abyste dosáhl bódhi. Les a jeho bytosti vám jistě pomohou. Víc k tématu nemám.

      • Marie napsal:

        Mate zkusenost s tim stavem Samadhi? Jak vypada splynuti s predmetem? Jak se to projevi?

      • Marie napsal:

        Nechtelo se mi cekat a nasla jsem si, co to je, o cem pisete,to samadhi…a jenom jsem protocila panenky, fakt to je silene, jestli i vy toto bastite:

        Zvenčí se tedy mezi samádhi a spánkem nejeví žádný rozdíl, avšak vnitřní rozdíl je absolutní. Ze samádhi se člověk vrací zcela proměněn. I nevzdělaný, omezený, tupý člověk se navrací ze samádhi – poté, co prožil jednotu s Nejvyšším Vědomím – jako mudrc.

        Myslim, ze to nepotrebuje komentare… proste je to unik z reality, stav odpoutani se od ni, presne jak jsem to tusila…je to v praktickem zivote k hovnu, protoze pak vam ani smrt nevadi….

        • Paul Durham napsal:

          Pokud hledáte na internetu, dostanete zavádějící a mylné informace, musíte studovat literaturu vydanou nejpozději do roku 1948 z antikvariátů, má mnohem přesnější vyjadřování, popisy a definice, nezapomeňte, že vše bylo převráceno našimi vyvolenými a jejich poskoky za účelem chaosu v hlavách gojimů.

          Rozjímání nebo chcete-li meditace má mimo jiné za jeden z následků i to, že „nebaštíte“ nic.
          Vaše vnímání se zpřesní a stane se průzračným , vnímáte ihned trvale kauzalitu jednání a skryté motivace jedinců, potom ale většinou nemůžete nadále číst noviny, sledovat televizi a poslouchat mluvené slovo v rádiu, protože jsou to z 99,99999 % strašlivé sračky – prodej hrnců a pojistek proti konci světa – slepý a hluchý lid sám sobě. Blá, blá, blá. Kvá, kvá, kvá. Tak nějak.

          To je riziko. Musíte se naučit filtrovat , nebo utrpíte duševně a prakticky výsledek vašeho konání se otočí proti vám. Proto se mnoho jedinců pak uchyluje do ústraní , chrání sami sebe před zombiemi.

          Není to únik z reality, je to splynutí s realitou a poznání divadla. V praktickém životě to přináší odstup od od divadla a zapojení do hry jen v nezbytné míře .
          Co se smrti týče, je irelevantní zaujímat k tomuto jevu jakýkoliv postoj, jelikož je neodvratný již v okamžiku zrození. Život je to důležité.

          • Vladislav napsal:

            To je výborně napsané, nenapsal bych to líp „ani za kus masa“, jak říká můj otec:-)

          • Paul Durham napsal:

            Ještě pro Marii : vše je navíc naprosto individuální, a rozhodně hňup , který prožije samádhi se nestane Ghándím ani Einsteinem . Dále jsou určité stupně intenzity a způsobu, ne vše je o meditaci, někdy pro nižší stupně „splynutí“ stačí něco jako šok.
            Jednoduše řečeno například, jistý druh ( druh na nižší úrovni ) splynutí myslícího, myšlení a předmět, na nějž se myslí, lze ilustrovat takto : řešíte zapeklitý problém intenzivním myšlením na něj a hle dostaví se řešení – vnořila jste se do problému a uviděla řešení. To přirozeně předpokládá elementární znalosti základů onoho problému, čili opakuji z vola se páv nestane :-).
            Třeba zrovna vy s vaším politickým „tahem na branku“ , předpokládám že to nemáte od kolébky, taky jste k tomu přišla nějakým druhem procitnutí, které se dostavilo splynutím s „problémem“.
            Není to o kouzlech, je to o jsoucnu.

            • Vladislav napsal:

              Ano, to je přesně ono. Z vola se páv nestane. Z Marie mluví post-křesťanské myšlení, pokud tvrdí, že jestliže existuje nějaký bůh, musí se buďto ukázat všem, nebo se neukáže nikomu – což je důkaz, že neexistuje.
              Křesťanství „vyhrálo“ kdysi i mimo jiné díky tomu, že nalhalo masám, že každý může mít tutéž možnost kontaktu s tzv. Vyšším. Nejen ten, co na sobě roky a životy maká, ale stejně tak i ten, co dělá celý tento život prasárny, na smrtelné posteli dostane strach a nechá se rychle pokřtít. Jinými slovy: je jedno, kdo jsi, podstatné je, abys včas vstoupil do toho „správného klubu“.
              Tradiční společnost taková nikdy nebyla. Poznatky a informace jsou nám dostupné podle úrovně, na níž se dostáváme. Jsem-li slepý a projede vedle mě náklaďák, řeknu jen: „ovanul mě náhle vítr a uslyšel jsem hluk“ – nebo nezaznamenám ani to, jsem-li ještě navíc na vítr a hluk zvyklý:-) Pokud se ale učím, jak otevírat oči, uvidím náklaďák a detailně ho popíšu.

          • proud napsal:

            „Proto se mnoho jedinců pak uchyluje do ústraní , chrání sami sebe před zombiemi.“….to je pravda,ale podle me je to prave ten obrovskej pruser!!! Pak je mnohem tezsi delat z ovcanu obcany a je nas malo………Jinak receno,je to sobecky.

    • Marie napsal:

      A kde mas ty svou argumentaci pro evoluci cloveka?

      Ja mam. Viditelne neexistuje, nebot se neprojevila ani za cela tisicileti.

      A jestli rikas ze ano, tak sdel, kde.

      • Robo napsal:

        Marie, evolúcia človeka?
        Za posledných tisíc rokov riadna degradacia..maximálne tak o tom sa.môžeme baviť..

        • Vladislav napsal:

          Robo, ona je nevědomá. Neví nic a este se vysmiva. Nechme ju, je to jeji volba, jeji život, co si tim kazi.

          • Robo napsal:

            Vladislav, vnímam tú vašu prestrelku, ako úplne zbytočnú.
            Ako som už písal, Marie má kladný a tvorivý vzťah k prírode. Ty tiež. Ja sa to tiež učím. Aký je teda medzi nami podstatný rozdiel?

            No, MOŽNO ešte nehľadá hlboký vzťah aj k našim predkom. To je tak celé. A niekedy mám chuť jej vynadať, že je príliš pesimistická. Vyplýva to ale z nedostatku dôvery v nás, lebo toho o nás zjavne zas tak moc nevie. Literatúra v dobe socializmu tieto poznatky ešte neukazovala. Má ale mladistvého ducha a ešte stále chuť o nové veci (číta a páčia sa jej Zvonící cedry).
            Príde na to. Väčšina z nás na to príde, časom dokonca aj kresťania. Máme slovanskú krv, devízu na to jedinú potrebnú..

            • Vladislav napsal:

              Robo,
              život v přírodě a s přírodou vede k určitému druhu poznání a vnímání. Mariin problém možná je, že vzhledem k tomu, že má slovanskou genetiku, jí příroda v Mexiku neříká to, co říká nám naša příroda, když v ní jsme.
              Možná aji proto to dopracovala jenom k ateismu. Pochopila sice dobře, co je židokřesťanství, ale tam, kde je, nenajde niť k ničemu jinému.
              V Americe jsem byl několikrát a přírodu tam jasně cítil. U nás je příroda prostoupená duchama našich předků a bytostma, za všechny ty staletí nás, pokud se k ní chováme určitým způsobem, přijala.
              Ale v Americe bílé a další přistěhovalce pořád ještě nepřijala. Světy přírody a lidí jsou tam oddělené. Poslední indiánští šamani, když viděli marnost boje za udržení svobody, tu přírodu asi bílým „zamkli“. Když jsi tam, pořád cítíš, že patří indiánským entitám a jejich myšlení.
              Marie to nepochopí, protože jí jako cizince nedovolí zapustit tam kořeny. Proto je „nikde“.
              U nás na Valašsku došlo k tomu samému. Kostelní zvony vyhnaly bytosti, křesťanské kázání je zamkly a oddělily od světa lidí. Lidi, kteří to aji tak vnímali, byli upalovaní, ničení, vyhánění. Myslím, že dřív vídali lidi Svantovíta a další bytosti často aji v „reálném“ světě, aji když zdaleka né všichni, to je jasné.
              Eště zdroje z let 1905-1910 varují před novým „odemknutím“ tzv. „zemských“ a dalších duchů, a argumentují tím, že za ty dlouhé staletí lidi s nima odvykli žít a mohlo by jim to víc ublížit, než prospět. A to je naša vlastní zem, ne cizí, jako Mexiko.

            • Marie napsal:

              Robo: jediny problem u Vladislava je, ze se povysuje. On ma pocit, ze je duchovne vejs nez jsem ja, ale pritom prokazatelne zije v domnenkach. Neustale mi je sem serviruje. A jelikoz toto je jenom jina forma rozdelovani lidi, tak se nesejdeme ve vysledku, nebot proti tomuto ja bojuji.

              At nechodim daleko, dam ti priklad z toho, co prave napsal, ze mne priroda v Mexiku nerika to, co jemu nase priroda! Chapes to nadrazovani se na zaklade niceho?

              Robo, priroda je priroda, ktera je otevrena, te je jedno, jestli jsi cizinec nebo nejsi, a ty i jako cizinec, kdyz k ni mas vztah, tak s ni dychas, vnimas ji, citis ji. Ja nemam vztak lidem tady, protoze jejich zivotni styl je lenost, vychcanost, hlucnost, alkohol a drogy. Je to proti memu zalozeni. Ale prirodu tady miluji. Pestuji ruzne druhy rostlin a bylin a pak je lidem rozdavam a oni se mne ptaji, jak to delam, ze mne vsechno roste a jim ne. Ja je sleduji, a staram se o ne, kdy to potrebuji, ne kdy se mi chce. Tady je vlhko, tak by se napohled zdalo, ze zalevani moc treba neni. Je. Opakovane a malo. To je cely trik. Zadne zazracne hnojiva nemam. Pred barakem mame vsichni stejne stromky a ten muj roste krasne do vysky, protoze jsem ho vyvazala uz maleho, aby ty vetve mely od sebe dostatecnou vzdalenost, nekrizily se. Ma krasny a pravidelny vzrust. Proste je o tom s tou prirodou dychat.
              A tento Vladislav, ve svych ocich vyspelejsi duch nad mym, mi bude rikat, ze mi tady priroda nic nerika? Je to domneka a on ti ji o mne napise uplne jako jasnou vec, kterou on prece mi, ja jsem ta prizemni a on postoupil vejs? Vubec ne, to je proste podstata, ze se nejak dohadujeme. Mne toto proste vadi.
              A tady pod otazku meho vztahu k prirode soupne dalsi domneku, ze mozna i proto jsem se dopracovala jenom k ateismu? To je dalsi dukaz jeho nadrazenosti. Ja nejsem ateistka. Ja jsem clovek, ktery odmita viru v cokoliv, nejenom v bohy. Ve vsechno falesne… a hlavne nemam rada lidi, kteri maji za potrebu ostatni nacpavat do supliku podle jejich zasad ci predstav. Toto je mezi nami problem, vis?

              A dale pokracuje: ale tam, kde je ( jako ja ), nenajde nit k nicemu jinemu…
              Toto je schizofrenicky blabol, promin. Zase mi neco vnucuje podle svych halucinaci, o nich je presvedcen…
              Pise, ze v Americe byl a prirodu tam jasne citil. Jisteze, ja v USA take, nebyl v tom rozdil oproti Mexiku. Ta priroda te neodmita, naopak lidi ji odmitaji a nici. Dale pise, opet schizofrenicky napad, ze indiansti samani tu prirodu bilym lidem asi zamkli!!!! Kravina jako hrom! Nemocna vize.

              Priroda reaguje na tve chovani ne na tvuj puvod, ci jestli jsi bily ci onaky…
              Dale zase sni: “ Když jsi tam, pořád cítíš, že patří indiánským entitám a jejich myšlení.“

              Stale potkavam potomky indianu, dokonce sousedka je cista a on je spanelsky mexican. Vztah k prirode nema ani jeden, on ji ovlivnil prozapadnim zivotnim stylem, u nich jedou porad americke filmy, hlucne a plne nasili…ale to je vedlejsi…

              Dale pise, ze ja to nepochopim ( tu prirodu ), protoze mne jako cizince nedovoli zapustit tam koreneny, a proto jsem „nikde“.“

              Tady opet fantaziruje, schizous. Ta priroda mi to nedovoli???? Ale dovoli.

              Ja jsem vsechny prazdniny od malicka stravila na valasskych kotarech, Robo. Konkretne u Vlachovic. Je tam skutecne jeste dodnes nas rodovy statek a ja jsem se vratila ve svych 21 letech tam, byla jsem vdana ve Valaskych Kloboukach, nekolik let, a ta priroda tam je proste mi blizka, to je spojeno se zazitky tam jako male holky. Kdejaky strom si tam pamatuji, protoze jsem je rada malovala. Chodili jsme bilit pradlo na louky polevanim vodou, stloukala jsem maslo, vodu meli jen ze studny a elektrinu zadnou…
              Ja jsem se od prirody nikdy neoddelila a vsude k ni mam vztah..

              Nejen Vladislav, ale kazdy, kdo se nad jine povysuje, se se mnou dostava do krizku. To je velky problem, ikdyz se nekomu zda, ze jde o hloupost.

              Na zadne duchy neverim, ten duch je dany tim rodem, ktery se v urcitem miste dlouhodobe s prirodou szil, toho neses v sobe, a ja si ho pamatuji, ikdyz jsem uz z Valaska davno pryc… asi tak….

              • Robo napsal:

                „Ten duch je daný rodem, toho nosis v sobe“ – to je základ toho, čo myslel Vladislav.
                Ohľadne prírody a šamanov – o zamknutí nimi nič neviem.

                Podľa mňa Vladislava irituje (súdim podľa seba), jak neustále opakuješ, že neveríš v NIČ.
                Mohlo by sa tak zdať, že VŠETKO apriori odmietaš, vzhľadom k Tvojim doterajším skúsenostiam.

                Tým aj ODKAZ NAŠICH PREDKOV.

                Dokážem si ľahko predstaviť, že toto môže byť ten základný „kameň úrazu“.

                Totiž vždy keď čítam tieto Tvoje slová (že neveríš ničomu), ma to napadne a zamrzí.

                Viď Tvoje slová o názvoch tiel. Vychádza to z nevedomosti a …prepáč…z nadradenosti..práve voči našim predkom, ktorí si zaslúžia česť a slávu.
                ..aj takto sa to môže zdať..

                • proud napsal:

                  „jak neustále opakuješ, že neveríš v NIČ.
                  Mohlo by sa tak zdať, že VŠETKO apriori odmietaš,“……….tentokrat si myslim,ze neverit je naprosto v poradku,paklize se neveri dokud se sama nepresvedci,to nakonec hlasaj i Vedy,to vis sam;-),a rozhodne si nemyslim,ze je to byt i jen podobny nebo totez jako vsechno odmitat,neverit a odmitat jsou dva pary bot!

                • Vladislav napsal:

                  Robo,
                  Problém té dotyčné paní Marie v kontaktu se mnou je ten, že je pro mě velice lehké vypadat, že se nad ňu povyšuju, když mluvím o svých ZKUŠENOSTECH, které ona sebejistě označuje jako VÝMYSLY, vysmívá se jim a zlehčuje je – a já na nich přesto trvám:-)

                  Ta baba nechápe, že kontakt tvůj nebo můj s krajinou, kde žijeme, je utvářený nejenom tím, že ty nebo já tam přijdem a vytvoříme si k tomu místu nějaký vztah, ale že už aji tvůj nebo můj OTEC, DĚD, PRADĚD, PRAPRADĚD to tam nebo někde poblíž dělali … projektovali tam svoje myšlenky, touhy, přání, obavy … a část z toho tam zůstala otištěná aji po jejich smrti, a já to cítím, ty to tam cítíš … takže když tam teď přijdeš ty nebo já, napojíš se v té přírodě nejen na ňu samotnou, ale aji na ně!

                  Na svoje předky, na energie časů dávno minulých!

                  Marie postrádá jakýkoliv spirituální instinkt, cit, intuici. Má zřejmě ráda přírodu, ale protože nic z toho není schopná cítit, je pro ňu stejná příroda na Valašsku jako v Mexiku. Mariiny kořeny jsou vyrvané a na novém místě znovu růst nezačaly. V mexické přírodě bloudí duchové Pueblanů, Navahů, Aztéků, ale genius loci, kterého vnímal duch jejího praděda na Valašsku, zůstal otisknutý tam, 9000 km daleko.

                  Pochopil bych přitom, kdyby řekla: soráč chlapi, já to necítím, nedá se … ale ona se VYSMÍVÁ tomu, že někdo jiný to cítit može!

                  Protože ONA určité schopnosti nemá, tak to přece AUTOMATICKY znamená, že ten, kdo si myslí, že je má, je podvodník, blouznivec apod.!

                  A to je hnus, Robo.

                  A ještě něco k mojemu „povyšování“. Zažil jsem to nejednou, už třeba na střední, když se mě v 18 můj o rok mladší kamarád zeptal, jak se mám, a já jsem mu řekl: dobře, už mám za sebou maturitu, ufff. A víš, co mi on řekl? Že se povyšuju, protože on maturitu ještě nemá a dlouho mět nebude … takže před někým, jako třeba před Mariou, stačí říct o svém totálně reálném zážitku, který jí – z nějakých důvodů – nebyl dopřátý, a ona bere toto tvrzení a moje následné vysvětlování tak, že se nad ňu povyšuju – a to vypovídá mnohem víc o ní, než o mně:-)

                • Robo napsal:

                  Nedávno to zas dávali v bedni:
                  „Ja jsme vasi xxx taky nevidel a verim, že ji máte“.
                  Presviedčať sa nieje treba..niekedy..však?

                • Robo napsal:

                  Napísal som pod iný článok, že najradsej by som bol, keby sa Marie s Petrom stretli niekde v Rusku, jak o tom niekde písali (že pozerali na cenu tam).
                  Pri tom som mal na mysli niečo podobné, čo popisuješ Ty, Vladislav.
                  Skrátka by tam podľa mňa boli doma. Viac, než na americkom kontinente..MOŽNO (je to zložitejšie s emerikou..). Okrem toho, práve v Amerike to práve teraz (v najbližších rokoch, možno za rok, možno za 20) nieje podľa mňa moc bezpečné..

                  Ohľadne Vás dvoch – nerozprávate spoločnou rečou a v niektorých veciach si nerozumiete. Škoda.

                  Mňa iritoval semtam Justass, pacholek :-)
                  Asi aj ja jeho, už ale nachádzame spoločnú reč..snáď.

                • Marie napsal:

                  Tim, ze neverim nicemu, mam na mysli, ze se nerozhoduji ani v nejmensim na zaklade toho, ze necemu verim nebo neverim. Proste tento pristup v sobe nemam. A umyslne ne.

                  Nasi predkove si zaslouzi uctu a cest. Slava je pojem, ktery je mi nepotrebny v zivote, zrovna tak jako tech 9 tel, kdyz maji pomotane nazvy, ktere jsou zbytecne. Tak nejak…

                  Nadrazovat se predkum neni vubec muj zajem, ja jsem od nich cerpala, takze ta ucta je dana. A kdyz si nekoho vazis, tak se mu nemuzes nadrazovat. Nadrazujes se tem, kterymi pohrdas. To je viditelny fakt…

                • Robo napsal:

                  Z mojho pohľadu nadradzuješ, keď sa posmievaš názvom, kterým ani za mak nerozumieš. Tým nehovorím, že ja im rozumiem.
                  Tým hovorím, že kedysi sme mali inú reč i písmo. S obrazovým, hlbkovým významom.
                  Okrem toho sme poznali energetické pôsobenie slov a podľa toho rozprávali i písali.
                  Nie nadarmo buzíci Cyril s Metodom toto zničili.

                  Chápeš?

                • Robo napsal:

                  Sláva pochádza zo slova Slav, čo je slovanský výraz.
                  Slav je (zjednodušene) terajší domov našich Predkov…
                  Keď hovorím „česť a SLÁVA im“, tuším, o čom rozprávam…

        • Marie napsal:

          Vyjadrim se presneji: kde ma argumentaci pro evoluci ducha cloveka?

          On prece napsal, ze jsou bytosti nevyspele a vyspele… tak se ptam, jak se to projevuje v praxi, ten rozdil.

          Ne jak by mohl, ale jak se projevil ci projevuje…

          • Vladislav napsal:

            Vy nerozeznate lidi vyspělé od nevyspelych?
            Co myslíte, ze je rozdíl mezi zfetovanym bezdomovcem umírajícím na TBC a profesně i soukrome úspěšným, zdravým otcem od rodiny?
            Štěstí? Náhoda? Nebo osobnostni kvality, které jeden evidentně ma a druhy nema?

            • Marie napsal:

              To sis vybral hodne blby priklad pro vyspelost a nevyspelost…

              Zfetovanym bezdomovcem se nestavas tim, ze jsi nevyspely, ale ze ti nekdo sebere veskere prostredky k zivotu. To se ovsem muze stat ( a taky brzy stane ) tem profesne uspesnym a zdravym otcum rodiny..

              Ty nechapes, ze neni z hlediska nasi situace ohrozeni nasich zivotu vubec podstatne, jestli jsi bezdomovec ci ne?

              Naopak ten majetny otec rodiny prijde na radu jako prvni, protoze tomu je co vzit, kdezto domu bezdomovci uz ne…

              My se nemuzeme shodnout, protoze ty tu realitu nevidis, pritom mne rikas, ze jsem nevedoma…

              To o cem ty snis (vyspivani duchovne), je nadstavba. Kvuli ni nevidis zakladnu, ktera se sype v troskach a nebude uz sance pro nejakou nadstavbu, kdyz se nezachrani zakladna..

              Zadni duchove te nenakrmi….ani ti nezachrani zivot.

              • Vladislav napsal:

                Lži a výmysly, totální bludy, co tady vykládáte.

                Jistě. Tomu otci, zvyklému pracovat, šetřit, žít zodpovědně, vezmou všechno – práci, rodinu, střechu nad hlavou – a on skončí pod mostem.

                Beru, to se může stát.

                Ale on jde poznat od ostatních bezdomovců. Je stejně chudý, jak oni, ale umývá se, nefetuje, čte si knížky, pracuje aspoň někde u technických služeb, šetří si aspoň na nějaký útulek, cimru někde na periferii!

                Bojuje a nevzdává se! Proč? Protože má DUCHA (tedy to, co vy neznáte) BOJOVNÍKA.

                Bojoval usilovně a se ctí celý dosavadní život – a ani teď, pod mostem, na to nezapomněl!

                Upadne materiálně, ne vlastní vinou – ale NEMUSÍ UPADNOUT MORÁLNĚ!

                Zatímco jiný muž třeba peníze má, má zázemí, protože to vše od někoho dostal, nebo mu to spadlo do klína … ale uchlastává se, bere drogy, pro nic nežije … a tak i ON nakonec skončí pod tím mostem.

                Spolu s tím prvním. Budou ležet metr od sebe třeba.

                Rozdíl mezi těmi dvěma muži je ve dvou slovech:

                JASNÝ DUCH.

                Ten první se časem zvedne, protože jak mi řekl CEO jedné úspěšné české firmy: i kdybych měl plat 7 tisíc měsíčně a bydlel v garáži, tak VÍM, že 2 tisíce ušetřím a budu mezi lidi chodit upravený, umytý a oholený.

                Ten druhý je nevyspělý duch, můžete ho zahrnout milióny, stejně všechno prohraje, prohýří, o všechno přijde.

                Ano, jsou to oba extrémní případy. Ale jasně vysvětlují PRINCIP rozdílu výsledků mezi VYSPĚLOU a MÉNĚ VYSPĚLOU DUŠÍ.

                Tedy něco, co Vy neznáte, nechápete. Zbývá Vám jen to brblání. Ano, víte hodně, vaše postřehy jsou často velmi trefné.

                Ale nenabízí to nikde žádný vývod, řešení, kromě pár trapných keců o tom, jak by se měli ti a ti zavírat nebo někam posílat.

                Už vidím, jak to někdo dělá;-)

                Věříte, že žádného ducha, duši nemáte. Že jste jenom shluk buněk. Jak psal nejednou Robo i další: myšlení, slova, to jsou MOCNÉ ZBRANĚ.

                Je to VÁŠ život, který tím směřujete nikam. Váš problém.

                Nebylo Vám dáno to poznání? Ani ve Vašem věku? Dobře, beru. Ale pak nechoďte a neshazujte ty, kterým dáno bylo, když vůbec nechápete, o čem je řeč.

                • Marie napsal:

                  Ty si tady hrajes na chytreho, ale tohle muze napsat jen uplnej debil:

                  Ten první se časem zvedne, protože jak mi řekl CEO jedné úspěšné české firmy: i kdybych měl plat 7 tisíc měsíčně a bydlel v garáži, tak VÍM, že 2 tisíce ušetřím a budu mezi lidi chodit upravený, umytý a oholený.““

                  dal nema cenu se bavit s tebou, protoze nevis o cem mluvis! Jak ti rekl nekdo z uspesne firmy????

                  To tobe nebylo dano poznani, ale dokas se, a brzy, ze je ti to duchovno na hovno, kdyz budes chcipat hlady !

            • Marie napsal:

              Jednou vetou, kamarade: jestlize rozdelujes vyspela a nevyspela duse, uspesny a neuspesny, tak jsi produkt matrixu, a je uplne jedno, ze nejsi verici v boha, jsi verici zase v jinou kravinu, ale neschopny spolecneho reseni veci, jelikoz ty jsi nad nimi , a tam je problem!!!!

              Vysledek je stejny jako u tech vericich v boha: neresis zakladni veci a hrabes se ve sneni…

      • Vladislav napsal:

        Žádná evoluce člověka nebyla; tak, jak vypadáme dnes, jsme vypadali vždycky, od chvíle, co jsme na Zemi.
        Nevyvíjíme se nikam, člověk je pořád tentýž, stejně jako pes, dub nebo štika.
        Můžeme jenom zlepšovat některé své vlastnosti, nebo degradovat, jak píše Robo. Pokud máme VŮLI, odvahu a čest, dospějeme časem k poznání, staneme se „lepším“ člověkem. Pochopíme. Naopak lenost (i v myšlení), slabá vůle a zbabělost vedou k našemu úpadku.
        Ale tak i tak jsme stále lidmi. 150kilová prasnice s IQ bublajícího bahna je ženou stejně, jako její krásná, štíhlá a velmi inteligentní sousedka. Výstavní inteligentní pes, silný a přitom oddaný pánovi, je pořád psem, stejně jako ten z vedlejší ulice, jehož rodiče byli sourozenci a jehož zábavou je žrát lejna cizích psů a souložit zdechliny přejetých koček.
        Není žádný nadlidský Bůh, jak říkají křesťané. svět bohů a lidí se prolíná a i člověk může dospět do úrovně bohů, stejně jako upadnout na úroveň zvířete (v negativním slova smyslu). Jsme jedné krve, nikoliv otroci či sluhové, ale děti, potomci.

        • Blut und Eisen napsal:

          muzes mi rict kde se teda vsechny ty druhy najednou vzaly kdyz se vubec nevyvijej? resp odkud je ten tvuj buh privez?

          • Vladislav napsal:

            Ja nejsem křesťan ani vseznalek, takze ti na rovinu rikam, ze to zatim nevim.
            Az si budu myslet, ze to vím, dam vědět.
            Prezentovat jako nezpochybnitelny fakt neco, co vychází z me pouhé viry, to rad přenechám Jaris nebo Marii.

          • Eschatolog napsal:

            Protoze nase znalosti „vsehomira“ jsou matematicky zanedbatelne resp. mensi nez povestny epsilon v matematicke analyze, tak odpoved na vasi otazku je ponekud spekulativni.
            Jelikoz nase ( ta, ktera je nam dana nasimi smysly nebo pristroji k symbolicke interpretaci) hmota je forma energie citliva na gravitaci, jde tedy predevsim o energii a jeji strukturni usporadani a to staticke i dynamicke. Mam na mysli hmotne telo ziveho organismu jako sveho druhu hardware.
            Toto strukturalni usporadani ma formu ci matrici ( vzor ) , ktera muze nebo nemusi byt hmotna v nasem omezenem smyslu vyznamu „hmotna“ ,anebo je tato matrice v nasem smyslu nehmotna (asi jako software). Nevime ktery zpusob je ten pravy. Sama matrice nestaci, musi existovat minimalne jeden prvek akce, napr. sila, ktery energii podle matrice zformuje do vysledneho strukturalniho usporadani, ktere nase smysly zjistuji jako hmotne telo.
            Mozna je matric mnoho, asi jako komplexnich algebraickych rovnic n-teho stupne, ale v nasem hmotnem svete se mohou projevit-vyskytnout jen ty, ktere maji jakoby nekomplexni celociselne kladne koreny.
            Kde matrice jsou neni jasne, treba v nekterych parametrech vakua. Ktera sila z nich vykove napr. enzym v zive bunce take neni jasne. Jedine, co je jasne, je to, ze pan Darwin vubec nic nepochopil a mikroadaptaci prohlasil za evoluci, coz je hloupy omyl.
            Jinymi slovy, stvoreni je manifestaci nam neznamych sil podle matric s energii se spravnymi parametry pro nas vesmir tak, aby vznikle hardware mohlo prijmout ridici software – to cemu se velmi nepresne muze rikat napr. duse, jiskra zivota atd..
            Asi jsem vas pozadavek po jasne odpovedi nesplnil, obavam se, ze nam lidem tato jasna odpoved jako manual na vareni svickove zustane jeste hodne dlouho utajena.

            • Blut und Eisen napsal:

              tak jasne ze prirodu se matikou ani fyzikou rozlousknout nikdy nepovede a obe tyhle vedy vedou do slepy ulicky,ale on rikal ze se organismy nedokazou adaptovat coz je naprosta hovadina.Naopak si myslim ze takovym zkoumanim zivota bysme se dostali mnohem dal.

  20. Vladislav napsal:

    jaris, děláte si legraci s tou Biblí, že? Jinak si to nedovedu vysvětlit.
    Proč tak lžete? Není Vám trapně, aspoň trochu?
    Svět nevznikl za sedm dní, ani není starý několik tisíc let.
    První lidé nebyli Židé Adam s Evou, ani nebyla žádná „celosvětová“ potopa – možná byla zaplavena tak část východního Středomoří nanejvýš.
    Prskající prase jménem Jehova, nabádající k neustálému násilí a vraždám, není žádný Bůh všech lidí, ras a etap.
    Bibli nepodporují ŽÁDNÉ vědecké důkazy. Jediná pravda v tomto je, že řada křesťanských hnutí se pouze uměle SNAŽÍ (poté, co se stalo zřejmým, že vliv vědy na myšlení lidí je zásadní) dodat Bibli jakýsi punc vědeckosti.
    Opravdu nechápu, proč s tou Biblí pořád otravujete? Proč sem pořád cpete ten cizorodý židovský pohled na svět?? Odstěhujte se do Izraele, zabarikádujte se v domě, aby Vás nezasáhl nějaký palestinský granát – protože TO je domov křesťanství.
    Plný vražd, nenávisti a nábožensky motivovaného násilí.
    Tady pomalu končíte, a jak vidíte, ani miliardy z církevních restitucí nepomohly tomu, aby křesťanství získalo aspoň zlomek moci, co mělo dřív.
    Lidi prostě nejsou tak hloupí, jak jste si asi mysleli.
    A nezapomínají!

    • proud napsal:

      Ja bych bibli definoval spis jinak………..me to prijde ze bible je vlastne takovej jinotajne napsanej plan veci budoucich,ktery hodla GP udelat a je v ni ,zase v jinotajich tim padem i to co uz udelal,proto je dost veci z ni „pravdivejch“.Chytre napsana vec,na svou dobu kdy nebylo radio,tv,noviny,lidi byli negramotni…….vychovavala si je uz predem pomoci kazatelu k vecem pristim,co byly v planu………nezda se ti? Coz by znamenalo,ze to vlastne muze bejt zajimavy cteni pro nas kdo hledame onoho GP ;-)

      • proud napsal:

        Zaroven tak vlastne instruoval svy „otroky“ a sluzebniky co maji delat a jaky ma umysly………je dobre videt na az jakou dobu planuje,proste musim uznat ze je to genius,kdyby radeji lidem slouzil,udelal by lip,byl by k nezaplaceni.Skoda ze je na strane destrukce.

        • Marie napsal:

          Proude: tys mne mel za panikarku, ale doslo na moje slova:
          Německo:
          Bavorské úřady se rozhodly zaměstnat migranty dosud bez občanství u policie. Podle minstra vnitra Joachima Herrmanna budou migrantští policisté v lepší pozici při vyjednávání s krajany, protože dokážou lépe pochopit mentalitu „uprchlíků“. Jako experiment začala tato kampaň v Norimberku a zřejmě se brzy rozšíří.

          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          A mas to. Vladni agenti, a samozrejme dostanou zbrane…

          To je prece uplne jasne, jake s nimi maji umysly! Nasi likvidaci a za nase prachy!!!

          Toto je podstatne a vsechno ostatni nema ted cenu resit, jsou to kraviny z pohledu aktualni situace!!!

          Mne to doslo, kdyz ten urak Dienstbier rekl, ze ma pro privandrovalce pripravena mista a muze jich prijmout 80 tisic!
          A blbecci si mysleli, ze oni chudacci utikaji pred valkou….ne, oni prichazeji zabijet….

          Doma mohli valcit a zabijet vetrelce z ciziny, ne?

          A mam zpravy z USA, ze tam se deje totez!!!

          A Obama vyprdl dalsi Executive Order, mnohem sirsi ohledne odevzdani vseho obyvatelstvem, at uz jde o auta, jidlo, cokoliv k prerozdelovani, a ocekava se vyhlaseni stanneho prava v srpnu. Hraje se to na kravinu, ze ma spadnout meteorit, takove hnupiny lidem valej do hlav?

          Spis ocekavam, ze se pohne ofenziva vuci Rusku a Obama pocita s tim, co Putin rekl ( ze pri prvni agresivite vuci Rusku byt jen od NATO ci americkych posluhovacu, poleti odpoved do USA)..

          • weissbach napsal:

            „To je prece uplne jasne, jake s nimi maji umysly! Nasi likvidaci a za nase prachy!!!

            Toto je podstatne a vsechno ostatni nema ted cenu resit, jsou to kraviny z pohledu aktualni situace!!!“

            Tak o tom žádná…

            • weissbach napsal:

              Plná integrace šiřitelů míru a tolerance:
              https://www.youtube.com/watch?v=j2HWVCFzF4c
              Dát jim zbraně ať se naplní jejich dějinné poslání k němuž byli předurčeni je následující level této dekonstrukční realtime strategie….

              Jejich zrcadlová entropie pochoduje Kyjevem s identickým entuziasmem naprogramované mysli. Nepatrné rozdíly jsou pouze v generovaných heslech a bojovém halekání.

              „A otec jejich jest satan…“ chtělo by se dodat.
              A taťka se každému, kdo mu činí dobře, adekvátně odmění…
              https://www.youtube.com/watch?v=wP-n1-T9xqM

              • Petr napsal:

                No , vidite a tu se lide kteri jsou proti tomu svinstvu, hadaji a osocuji, kvuli vereni a nebo vedeni v bozstvo. To musi byt zid vysmaty, jak se Slovane, kvuli vastnimu egu nemuzou smirit a spojit. Na to doplatili v minulosti a dojedou v blizke budoucnosti.

                • proud napsal:

                  Mam pocit ze vira v neco co ma smysl,nebo v pitomost, toho moc s egem spolecnyho nema,spis s blbosti,nebo hlouposti,eventualne s chytre nastavenou pasti.

                • Robo napsal:

                  Petr, jedinú možnú cestu vidím v spojení Slavianov.
                  Jedinú cestu ku spojeniu Slavianov vidím v tom, že oprášíme našu rodovú pamäť.
                  Nič viac, nič menej.

                  Vidíš inú cestu alebo iné riešenie?

                • weissbach napsal:

                  Říká se tomu zmatení jazyků. Příčina je v neochotě naslouchat a zkoumat.

                • proud napsal:

                  Pricina muze bejt proste v tom,ze podleha systemu podvedome az tak,ze neni ochotnej a schopnej vzit cokoliv jinyho a zpracovat to sam svou hlavou…….resenim je zacit jen sam sebou,zevnitr ven a nejdricv si udelkat poradek v tom,kdo vubec jsem,pak teprve se poustet dal.

                • Robo napsal:

                  Ano, a zas sme u tých dvoch buzíkov C a M.
                  A okľukou zas u nutnosti poznávať dejiny.

                  Alebo je tu iná cesta?

                  Pýtam sa znova, ja o žiadnej inej neviem!

                • Robo napsal:

                  ..to bolo Weissbachovi..

                • Petr napsal:

                  Proude, ja netvrdim ze vira je spatna. Ale tady v tom pripade chce zacit verit v sebe, v nejblizsi a v narod ze se konecne zbrka. Bozstvo nepomohlo pred tim a asi nepomuze ani ted. Tady se jedna o ego a to z obou stran. A pritom v teto chvili to je dost nepodstatne. A je fakt ze pujde a nebo uz jde do tuheho. Jestli se lide nesjednoti, tak ty stastnejsi pujdu vitat tady.

                • Marie napsal:

                  Petre souhlas, ale problem je v tom, ze lide ridi sve jednani prave tim, v co veri!

                  A nemusi jit jen o boha ci duchovno, i v ostatnim!
                  Kolik blbecku spoleha na Zemana? Kolik blbecku si mysli, ze ve volbach vse zmeni? Kolik blbecku veri, ze je zachrani Jezis Kristus? Kolik blbecku spoleha na ty „dobre“mimozemstany, kteri vse sleduji?

                  A tady proud, ktery blbec neni, ale zase takovy idealista, ze sezere navnadu i s celym prutem, kdyz nevidi tu debilni vymluvu, proc prijimaji privandrovalce bez dokladu k policii!!!!

                  Ja to tady znovu zkopiruji:

                  Německo:
                  Bavorské úřady se rozhodly zaměstnat migranty dosud bez občanství u policie. Podle minstra vnitra Joachima Herrmanna budou migrantští policisté v lepší pozici při vyjednávání s krajany, protože dokážou lépe pochopit mentalitu „uprchlíků“. Jako experiment začala tato kampaň v Norimberku a zřejmě se brzy rozšíří.

                  Ja uz opravdu nemuzu z tech lidi, co porad chteji necemu verit!
                  Ze staci mit pozitivni pristup k negativnim jevum a vibrovat v duchu!!! Kurva! Uz zase si ulevuji sprostym slovem…

                  Zadny pristup, ale fyzicka akce. A jeste jenom do urcite doby, kdy to jde!

                  Od cervence si muzeme sednout a vyhravat muziku, abychom neslyseli, az nam vejdou do domu, a byt ke dverim stale zady, aby ta vrazedna rana od nekoho prisla jako blesk z dobrotiveho nebe! Sakra ja uz jsem z toho vycerpana, jak je kazdy „pozitivni“….

          • proud napsal:

            Marie,ten krok s policii je nutnej,i z myho pohledu „bohuzel“.Ale ze zbrani co dostanou jako policajti strach opravdu nemam:-).Navic premejslim o tom,ze o nejaky vyhlazovani a o snizovani IQ „vyrobou“ novy rasy vubec nejde.Spis jde o rozpoutani svetovy valky stuj co stuj! Nazorne: Zachovani dnesnich USA a narodnich elit = svetova valka! Paklize valka nebude,dojde v USA a potazmo i ve svete k resetu a „preprogramovani“ coz bude mit za doprovodnej nasledek pady narodnich elit v kazdym pripade! No a ted si to nejak zpracuj:-).Jsme svedky boje americkejch narodnich elit s globalnim prediktorem(parazitem)! A o tom to vsechno je.

            • proud napsal:

              Skoda jen ze to lidi nechapou a nedokazou z toho pro sebe vytriskat co se da na poradnej nastup k osvobozeni se! Protoze si myslim,ze obycejnymu cloveku muze bejt skoro jedno komu otroci,kdyz otroci! Az na tu doprovodnou valku o kterou muze stat z nas malejch lidicek snad jenom silenec!

            • Robo napsal:

              GP je mŕtvy, Proude, je mŕtvy.

              Videl si Pulp Fiction? Tak presne tak, jak tá postava tam bola mŕtva, tak „GP“ v zmysle, jak ho vysvětluje Pjakin, už neexistuje.

              Beštia ale áno. Riadna, ani bývalý GP už ns ňu nestačí. Našťastie sú tu iní, silnejší.,.

              A si tu Ty! To na Tebe to je, Proude, na Teba čakáme. A menovite na všetkých…

              • proud napsal:

                No neni mrtvej,a ironicky zaplat panbu ze jeste neni,ten bude odejitej jako posledni,kdyz to bude mozny a lidi budou mit rozum,jinak to opravdu dopadne hodne spatne!Ten jedinej totiz dokaze udrzet jakejs takejs poradek mezi ovcema.A mrtvej nemuze bejt,protoze jestli mas pojem o jeho vnitrni strukture pak vis,ze se sklada z x samostatnejch organizaci vedcu,odborniku a papalasu,jen ta mensi cast z nich jsou idioti co podporujou valky a zabijeni se.Ovsem prave proto ze je bezstrukturni,tak jedna cast neovlivnuje druhou ve smyslu ze ji prikaze,to nejde,tak to nefunguje.Alespon takovy jsem dosud nasel vysvetleni prosty car a volovin.

                • Robo napsal:

                  Nesúhlasím snáď s ničím z tohoto Tvojho príspevku.

                  Dnes je nejaký deň blbec..jeden nerozumie druhému ani ho.no..

                • proud napsal:

                  Pak ti doporucim rozhovory s dr.Nerudou o Tvurcich kridel:-), http://uloz.to/xVTDyMnT/rozhovory-dr-neruda-1-5-pdf , jedna se o utajovanej nalez komor v nejakym pohori a jejich obsah.

                • proud napsal:

                  Ze to mas cist s kritickym pohledem a promejslet ti snad doufam psat nemusim :-)

                • Robo napsal:

                  To bolo mne v súvislosti s GP, Proude?
                  Netreba, dík.
                  Vlastne je asi dobre, že mi v tomto neveríš.
                  Inak by to bolo ešte zamotanejšie, než teraz je..

            • Petr napsal:

              Uz nemate cas na oprasovani a na velke slova. Nejsem zaden vestec, ale jak ctu clanky o pripravenosti negriku emigrovat do Evropy Dik.
              http://www.white-media.info/zastavme_genocidu_bilych.html

              • Robo napsal:

                toto už som videl, hnus..

                Petr, „nemáme čas“, súhlasím.

                Nejaký návrh?

                • Marie napsal:

                  Porad je jenom jeden, Robo, ten co tady dokolecka dokola opakuji!

                  Nesmi k nam ani noha a vlada to zaridi, nebo ji zneskodnit! A na nalepky, co mi tady za to porad nekdo dava, prdim… Jine reseni neexistuje!

                • Robo napsal:

                  nesúhlasím, nižšie píšem moj návrh. Jediný možný.

                  Na Sralbotku sere pes, dnes som jak dlaždič..

                  Sralbotka predsa nieje dolôežitý!

                • Petr napsal:

                  Verim ze to prijde samo. Z osobni zkusenosti. Diky tomu ze jsem pred par lety padnul na dno plnou hubou, si ziji jak ziji. Tragedie naroda Vas spoji.

                • Robo napsal:

                  Petr, tak! Ďakujem!

                  Mimochodom, tykajme si, dobre?

              • Robo napsal:

                ..hlavne ale ONI nemajú čas..

                My ss musíme „odzdegenerovať“, to hneď v prvovm rade. Ak to niekto považuje za veľké slová… tak už neviem..

                • proud napsal:

                  „Cas“ nehraje roli,jen pro nas a ted ji hraje v tom co predame tem pristim.Viz co jsem psal o svetelnejch bytostech(lidech).

                • Marie napsal:

                  Az uvidi lidi urezane hlavy, tak se odzdegeneruji jedna dve! Jenze to uz bude pozde, pak uz jenom mohou cekat, kdy prijdou na radu!

                  A prouda zajima, co predame tem pristim? Nic mrtvym nepredas! A jeste videt sve deti mrtve, neni nic strasnejsiho na svete!

                • Robo napsal:

                  Spojiť sa s Ruskom)

                  Spojiť sa s Ruskom!

                  je JEDINÁ MOžNÁ CESTA!!!!!!

                  Ty sa chceš spoliehať na vládu? Na jej výmenu? To je naivitas, Marie!

                  Spojiť sa s Rukom je jediná cesta!

                • proud napsal:

                  Samozrejme ze je jedina cesta spojit se s Ruskem a snad casem se vsema Slovanama. Samotny Cechy,byt i se Slovenskem,nemaji sanci,stujme nohama na zemi!Duchem ji mame,ale poctem ani nahodou.

                • Robo napsal:

                  Dobre, Proude, dik!

              • proud napsal:

                Omyl,ma to vypadat ze uz nemame cas! Kdo klesne na duchu s tim ze uz je to stejne v haji,stane se snadnou koristi!

                • Marie napsal:

                  Proude, u clanku Madarsko zuri…. te „pomlouvam“:-), tak se tam jukni a zareaguj… jde zase o prachy…

                • proud napsal:

                  Kua az si zakourim,to zas bude toco:-)))

                • Marie napsal:

                  ty jsi vazne prastenej, kluku! Jake, ze to ma vypadat, ze uz nemame cas, copak nevidis, co se deje okolo? Tady vubec nejde o padani na duchu, nebo ti tak pripadam? Naopak, jak jsem vybuzena jak nikdy v zivote, protoze vidim i tady, co dokazou ti barevni! Cumim na to, a ctu o tom kazdy den, si najed na internetu na noviny z Cancun. Nasili kazdy den.

                  42 unesenych studentu nikdo nenasel, jen nejake casti tel, o kterych rikaji, ze jim patrily!

                  Umis si to vubec predstavit? Neumis…

                • Petr napsal:

                  Prave ze neklesnout na duchu. Ale toho casu moc nemate. Uvedomte si ze za Vama nestoji ani Vase vlada. Kazdy z elity Vas podrazi, pak se nalodi a hura do tepla. Vy tam zustanete.
                  Podivejte se jak vypadaji nektere ctvrti v zapadni Evrope. Zatim co budete davat vedomosti svym detem, osmahleni Vam ja budou oprcavat.
                  Ja si myslim, ze po prvni vetsi vlne utecencu, se Cesi vzmuzi a dokazou Nemcum ze maji koule. No a kdyz ne tak Vas nasi predkove uvitaji s neotevrenou naruci.

            • Marie napsal:

              Proude, co to meles, kluku, nestastna! Ono je to dobre, ze vetrelci pujdou k policii?? Nespadl jsi pred chvili na hlavu?

              Zase ten tvuj idealismus, ty zeres tu pohadku o tom, jak budou vyjednavat s krajany lepe nez Nemci… sakra, ty se mi fakt jen zdas!!

              Jinak, co se tyka USA, tak ti se nezvednou… ja smejdim na jejich diskuzich, ale to neprichazi v uvahu….to preprogramovani. Ta valka je jasna, protoze jde o ruske zdroje a vyhlazeni Slovanu, o lidi v USA vubec ne, ti jsou zdegenerovani, chodici mrtvoly… ja kdyz je ctu, tak je to horsi, nez kdyz jsem tam byla.. tehdy jeste meli zajem aspon trochu neco ovlivnit, ted uz ne…

              • proud napsal:

                Klidek Maru,tak to nebylo mysleny:-).Naopak si myslim,ze policajti z jejich rad budou problem,nicmene at chteji nebo ne,budou muset pomoct normalnim cajtum s pochopenim tech parchantu! Pisu parchantu,protoze s normalnima emigrantama se policie nejak nesetka,jen prave s tema parchantama co jsou mezi ne namichany.Otazka je jak toho policie dokaze vyuzit,to uz je vec dalsi,nebo spis jak ji nechaji toho vyuzit.Nezapomen ze porad chteji tu svetovou valku v Evrope a zatahnout do ni Rusko,jako ostatne vzdycky,porad stejnej scenar,kolem toho se vsechno toci.

                • Marie napsal:

                  Dopadne to stejne jako v USA. To jsem tam jeste byla, kdyz jeden z pribuznych odesel od policie, kvuli tomu, ze houfne nabirali ne privandrovalce, ale propustene z veznic…
                  to mas to same, kriminalnici, nasilnici a narkomani, to je jedno, jakou ma plet, ikdyz je fakt, ze cernych bylo vzdy ve veznicich vice nez bilych…

              • Robo napsal:

                Trochu opritmizmu, Marie.
                1. nemajú čas. To uznáš, keď vídíš, jak rýchlo tlačia so všetkými nezmyslami..?

                2. Ide o likvidáciu Slovanov – pravda! A vieš, jak skončil každý, kto vyrazil na Rusko?

                Takže ostáva jediná dôležitá věc – KEDY (a jako) sa pridáme na tú správnu stranu – na VYCHOD.

                Je to teda jednoduché na pohľad, nie?

                Ani Sralbotku netreba po uliciach naháňať. Je to červ.

                • Marie napsal:

                  Copak, Robo, nechapes, ze jsem mlada ? Ten optimismus mam, ale nesmi jit o zivot!

                  Nemaji cas oni, ale my take ne! Nemuzeme se spolehat na Rusko, jasne nam vzkazalo, ze nam nepomuze!
                  Ivawov to rekl, vcera jsem to cetla, zkusim to najit a dat ti to sem.

                  Otazka, kdy se pridame k Rusku uz probehla a my se nepridali, uz nemame cas to resit!
                  Nedelam si legraci a nejsem skarohlid. Jen resim vzdy veci podstatne prvni a rychle. Zivot mne to naucil, presneji zidi v USA…

                • Marie napsal:

                  Robo, tady je co rikal Ivasov:
                  Evropanům by mělo být řečeno, co je čeká. Nebudeme je již osvobozovat od nějaké okupace, neuvidí žádnou vojenskou podporu od přistěhovalců, USA či Turků. A samozřejmě bychom měli aktivně spolupracovat se Srby, pokračovat ve spolupráci s Bulhary, ne vše je tam jednoznačné. Měli bychom aktivně pracovat s diplomatickými a ekonomickými prostředky na celém Balkánském poloostrově.

                  Cely clanek je na Nova republika…

                • Robo napsal:

                  Nejaky Ivawov ma s takými názormi nezaujíma!
                  Putin vie, že sme jedna krv!
                  Zaslúžime si spojenie, to ešte uvidíš!
                  Jak píše Petr..

                • Robo napsal:

                  Iba časť z toho je pravda – Rusi nás nebudú prosiť.
                  Musíme a prídeme na to sami.

                • proud napsal:

                  Zas az tak o zivot relativne nejde Marie,nemam strach ze nas tady zamordujou muslimove! Ani z jejich „rezani hlav“,to si mohli dovolit u sebe doma v tylu.Jak to zkusej tady,uvidis co nastane!!!Zase bych nas az tak nepodcenoval,dokud se keca,keca se,sem tam to bouchne,keca se,vyrukujou otevrene a zacne peklo!!!

                • proud napsal:

                  I my vime kde jsou armadni sklady!!!

                • Robo napsal:

                  tak je! Otázka jem koľko hláv nás prebudí.
                  Nie či, ale koľko,,

                • proud napsal:

                  …..a kdo je hlida a jak smejsli,to zase vim celkem dobre ja ;-)

                • Petr napsal:

                  Proude, ale to bouchne az Vam zacnou ty hlavy rezat. To se jeste modlete at ti cerni maji co zrat. Proto ze pokud nebudou mit co tak ty snimky budou realita.

                • Robo napsal:

                  Proude, dnes sme tu vytvorili nedobru atmosféru.
                  Keď ešte napíšeš vetu-dve o vlastnecoch medzi policajnými a vojenskými dôstojníkmi..tak už dnes môžem konečne v kľude opustiť tieto stránky.. :-)

                • Robo napsal:

                  Petr, zamysli sa – prečo tu EŠTE skoro niesu?
                  Niesme emici ani nemci..je krátka odpoveď..

                • Petr napsal:

                  Robo, kluku nestastna, oni tam nejsou, proto ze jim nezarucujete prosperitu bez prace a ne kvuli tomu ze jste to vy. Ale ted se chysta nova vlna, at legalni a nebo ilegalni. A my Slovani jsme pro zapad pronarod. Vsechnu tu verbez vam tam nastehuji, i kdyby jim za to meli platit. A nebo taka druha teorie ze s Vas udelaji druhy Izrael. Coz take neni nic potesujiciho.
                  Ale Robo, jednou jsem bydlel docasne v meste. Behem dvou dnu prislo pres dva metry snehu a potom mraz. Na par dnu odesla elektrina. To Jste mel videt jak se lide skaradili, pomahali si a pujcovali si veci. Lide se potrebuji jen probrat z te letargie do ktere se dostali.

                • Robo napsal:

                  Tykajme si.
                  Posledná veta je najviac dôležitá.

                  Inak, pripravia zákon, ak ešte nieje – dostanú rovnako v Nemecku, aj tu.
                  A ja Ti vravím, že tu sa dlho nezohreju. Nie ako v Nemecku, či Nórsku..

      • Marie napsal:

        Samozrejme. Duvodem je ten trik, ze zodpovednost za to, co se deje, pada na vymysleneho boha a lidi se uklidnuji tim, ze je naplnuje jeho vule, ikdyz je to nesmysl. Ovsem, kdyz nekdo prijme tu myslenku existence boha, tak pak uz si da nakecat i toto, ze je jeho vule…neni. Je to plan, podle ktereho se jede a svadi se to na boha..

        To mas ekvivalent, jak se dnes vse svadi na USA, a lidi to tak berou, ikdyz to neni pravdou. USA jsou rizeny sionistickymi zidy, tedy potomky tech, co vymysleli i Bibli, Americane, ted mluvim o tech, kteri se tam narodili, ti maji vliv tak akorat na prd…

        Poslusne plati dane a ziji na dluh….A je to takova smesice privandrovalcu, ze slovo Americane neznamena skoro nic vzhledem ke svemu vyznamu.

        Pripomenu, ze Bible byla neustale upravovana, coz je logicke. Proto byli pronasledovani ti, kteri ji nechteli odevzdat, ze… zajem byl cas od casu ji vysbirat a nahradit upravenou…

        Podle mne, kazdemu, kdo pouziva logiku, musi byt jasne, ze vsemohouci stsvoritel vesmiru a vseho ziveho by nebyl tak blby, aby svou vuli, sve zakony sveril par blbcum, aby je sirili po svete! Tech ruznych jazyku a nareci, co existuje, neni mozne, aby se ta Bible spravne prelozila ci vylozila, vzdyt je tam tolik kravin, nelogickych, ze to az triska dverma…

    • Jaris napsal:

      Samozrejme, ze svet nevznikl za sedm dni. Den v Bibli neznamena 24 hodin v pripade stvoreni sveta, ale o dlouhou casovou periodu. Jde o spatny preklad.
      Adam s Evou byli prvni lide bez jakekoliv narodnosti. Teprve Noemuv syn Shem je zacatkem semitickych kmenu. A Abraham, ktery mel syna Izaka, z teto vetve pochazi zide a Ismaela – to je arabska vetev.
      Celosvetova potopa byla a je to popsano(zjednodusene) asi takto. Zemi obepinal vodni plast a teplota na Zemi byla stejna (tak jak to byva ve skleniku). Na Sibiri byly nalezeni mamuti jeste se zelenou travou v tlame. Pri teto potope se nebeska stavidla oceanu otevrela a lilo ctyricet dni a ctyricet noci. Ukryte spodni vody vytryskly na zemsky povrch a spolecne s destem zaplavily zemsky povrch. Neslo o zadnou mistni potopu, ale celosvetovy kataklysmus. O teto potope jsou zminky ve vsech kulturach. S touto potopou se zmenilo nejen klima, ale i celkova geografie Zeme.
      Jehova/Jahve/YHWH cesky Hospodin je Buh Stvoritel, otec Jezise Krista. Jeho jmeno znamena „Zpusobim, ze se tak stane“. S tim nic nenadelas i kdyby ses vztekal sebevic, Vladislave, protoze tak to bylo, tak to je a tak to bude. Je to vladce vesmiru a ma casovy plan. Presny jak hodinky.

      • Vladislav napsal:

        Takže od konce.

        Jak jsem Vám už psal, Bůh-otec a židovský Jahve NEJSOU jedna a tatáž bytost. Poukazuje na to samotný Ježíš. Rozebral jsem to detailně už před několika týdny, nebudu se opakovat.

        S námitkami typu „přesnosti překladu“ a „nesprávnými interpretacemi“ jděte do háje – takto si lze totiž vyložit cokoliv jakkoliv – a proč by zrovna verze, kterou VY považujete za správnou, měla být ta pravdivá?

        Další Vaší lží je ta celosvětová potopa. za prvé: zdaleka ne všechny kultury, jejichž dějinné dokumenty jste nedokázali nebo nestihli zničit, jak je vaším zvykem, o potopě mluví. To jste si vymyslela – například v tradičních slovanských pověstech nic takového není, stejně jako v legendách amerických indiánů. A k tomu malý dovětek: „celý svět“ člověka žijícího před několika tisíci lety byl třeba čtverec o straně 1000 km, tedy ne svět v našem pojetí – mohlo se tedy jednat z dnešního pohledu pouze o lokální záplavy.

        Další lží je tvrzení o Adamovi a Evě. Z genetického hlediska je vyloučeno, aby byli jedinými pra-rodiči geneticky tak odlišných populací, jako jsou afričtí černoši, američtí indiáni, běloši či asiaté pouze JEDNA JEDINÁ dvojice, jakýsi Adam s Evou. Snad ještě Židé mohou všichni pocházet z jediné dvojice – viz jejich všeobecně známá degenerace.

        Pokud jde o Jehovu: bytost, která nařizuje komukoliv, aby vraždil lidi, jejichž JEDINÝM proviněním je to, že v tuto bytost nevěří, je ZRŮDA. Taková bytost nemůže být ani tzv. světlým (tedy „dobrým“) bohem, a tím spíše ne „Bohem všech národů“. Tedy další vaše lež či pokus o manipulaci, doufající, že lidé, kteří vám naslouchají, mají potíže s logikou a nízké IQ.

        A na závěr takový veselý, i když už opakovaný dotaz: JAK VÍTE, že s těmi sedmi dny je to špatný překlad??? Nebo s těmi pouhými několika tisíci let dějin Země?? Z čeho vycházíte? Čím jste to schopna doložit? Kde máte důkazy? Stála jste za zadkem autorům Starého Zákona, nebo středověkým překladatelům, když pracovali, že si jste tak jistá?

        Omyl, podvod a lež, jako celé křesťanství. Pravda je úplně jinde. Židovina jménem Bible obsahovala přesně ty informace, které byl pozdně starověký člověk schopen vstřebat bez pochybností. On si nemohl ověřit nic o potopě, délce existence Země a dalších x věcech, takže se nikdo nenamáhal to tam nedávat či dávat jinak.

        Až teprve dnes je to už déle neudržitelné, takže se vymýšlí báchorky o nekvalitních překladech, z lokálních záplav na různých místech planety posunutých od sebe stovky i tisíce let se dělá záplava jedna, atd. atd.

        Neudržíte to. Jak jsem psal, ani ty miliardy vám nepomůžou. Protože ani když strčíte někomu do ruky šek na milión, nepřinutíte ho, aby si doopravdy myslel a věřil tomu, co je napsané v Bibli.

        Přinutíte ho, jen aby to NAOKO VYZNÁVAL a HLÁSAL. A mnozí to udělají – když jim budete trvale dávat ty šeky. O tom je celá hisTORIE křesťanství;-)

        Stejně jako všechny ostatní vychytávky, jimiž Žid „obohatil“ tuto planetu.

        Navenek lákavé pozlátko – a uvnitř lež, otroctví, nesvoboda a bída.

        • Paul Durham napsal:

          S tou ( v bibli biblicky podanou ) potopou je to dobrá ilustrace dobově-propagandistického účelového převrácení skutečnosti se záměrem oblbnout otroky ještě více.
          Osobně mám dnes již za prokázané, že svět v jisté nepříliš dávné minulosti postihla globální katastrofa. Protože lidé tu jsou, evidentně se globální katastrofa vyhnula mnohým lokalitám. Je možné to říci i obráceně – že katastrofa byla mnoholokální až to vypadá na globál. To ale není podstatné.
          Podstatné je , co s tou informací o katastrofě vyvolení následně provedli a jak ji zmanipulovali se vším všudy v úplný blud, aby skryli skutečnou minulost lidí. Neboť lidi znající svoji skutečnou minulost nelze tak snadno jimi zotročit. Tisíce roků lží.

          • proud napsal:

            V podstate obecne pravda,ale vyplyva z ni vic otazek,co kdyz ta katastrofa nebyla nahoda? Naopak velice cilene zamereny opatreni?…….Mozna zmizelo co melo a zustalo taky co melo.Mozna tak podobne mizely(byly likvidovany) vyspely civilizace co uz moc vedely a staly se nebezpecnejma pro GP?……….

            • weissbach napsal:

              Odvíjí se to od postupné destrukce Atlantidy, která byla původně kontinent, ale nakonec zbyl jen kus pevniny, která se potopila před nějakými bratru 12500 lety /biblická potopa v důsledku propojení Středozemního a Černého moře /v důsledku posledního dramatického tektonického posunu v Atlantiku/ a zaplavení /dočasného/ rozsáhlého území Blízkého a Středního východu. Ovšem ještě předtím se oligarchové a kněží stihli přestěhovat do své kolonie – Egypta. Jsou tam záznamy z té doby, které se už nejspíš podařilo v poměrně nedávné době zašantročit, protože ti o nichž se nemluví dobrovolně nepřipustí narušení kontroly IP. Podobně jako to provedli s vymazáním kolektivní paměti dalších civilizací /pravděpodobně i té severní védické/. Když narazíte na informace z té doby /bohužel dnes už jen nepřímé, dejme tomu akášické/ zjistíte, že už tehdy účinně využívali zemskou energii k vyvolávání klimatických a geofyzikálních katastrof, nabourávali lidský genofond, vytvářeli polozvířecí otroky atp./ Jenom člověk omezený krátkým životem, zbavený kořenů a rodové paměti si myslí, že je vrcholem civilizace a že všechno ví i když v reálu ví úplné h….! Je jenom další ze série omezených otroků v globální salaši bičované strachem z materiální nouze a fyzické smrti skvěle udržované a zneužívané partou kontrolující náboženské pseudosystémy a utopie -spolehlivé to nástroje ovládání a udržování gojim v bludném kruhu. A pokud se objevil nějaký prosvětlovatel temnoty, byl rychle likvidován a nedobrovolně začleněn do panteonu církevní modloslužby k tisíciletému zneužívání jeho účelově přeformátované osobnosti…

              • Vladislav napsal:

                Přesně tak, Weissbachu.
                Vždycky jsem si říkal: proč všechny ty kecy v kostele? Proč najednou, před nějakými 1200 lety, začalo být pro KOHOSI tak strašně důležité, aby i ten nejposlednější vesničan chodil v neděli do kostela, spálil všechny idoly a svatoháje?
                Jasně, potřebovali ho jako otroka, kdyby ho zabili, neměl by na ně kdo dělat.
                Ale jinak?
                PŘEFORMÁTOVÁNÍ.
                Vymazání kolektivní paměti. Tedy nejen z roviny znalostí (to dokázal v Kyjevské Rusi jediný kníže Vladimír za jedinou generaci), ale i z roviny podvědomí – instinktů, sklonů.
                Chodíte do hájů klanět se komusi? Dobře, postavíme vám tam křížek?
                Chodíte na provody? Jen si choďte, budete tam mít kostel.
                Nesnášíte lež, nečestnost, faleš, přetvářku? V pořádku, vymyslíme si pár svatých, které jako vzory tohoto můžete uctívat.
                Cože, posvátná hora? No dobře! Tak tam taky postavíme kostel, vedle zřídíme poustevnu (potřebujeme někoho, kdo to tam bude trvale hlídat) a ostatní vrcholy v okolí prohlásíme za ďábelské, rozšíříme mezi lidem pár báchorek o nich.
                Šlo doslova o vytvoření NOVÉHO TYPU ČLOVĚKA.
                Naši předkové jim museli být zatraceně nebezpeční!

                • weissbach napsal:

                  Inu ano, tak nějak to probíhalo. Plus minus. A postupně od Egypta přes „Svatou říši římskou“ až po dnešní „euroatlantické impérium“ na hrobech původních kmenů, národů a civilizací. A to je jen část celkové mozaiky, malá výseč pokrývající posledních dejme tomu 2000 let.
                  Kácení posvátných hájů a likvidace znalostí o přírodních božstvech, které patřily k běžné a každodenní realitě slovanských /a nejen/ kmenů „starověku a ranného středověku“. Tam začalo vymazávání paměti a přetrhávání kořenů nutných k přestavbě lidské společnosti v otrokářské impérium, které se formovalo až do dnešní doby a člověka deklasovalo na pouhý lidský zdroj, moderního otroka s mobilem, žijícího ve stáji s blikající bednou, která mu jako šidítko nabízí místo duševního života duševní otroctví a generování závislostí, které dosud neznal a které se rychle implementují do jeho denního života coby další nehmotné okovy svírající jeho vykleštěnou duši…
                  Otázka zní: Kde a kdy to začalo?
                  Desítky tisíc let před naším letopočtem. Možná i stovky…
                  Přišel čas vědomého návratu ke kořenům a shazování okovů. Mnohým se to podaří, mnohým ne.
                  To je v jádru rozdíl mezi živými a mrtvými.

                • Robo napsal:

                  Přišel čas vědomého návratu ke kořenům a shazování okovů

                  tak

                • proud napsal:

                  „Otázka zní: Kde a kdy to začalo?“………co vim tak prave v Atlantide,prichodem kohosi kdo potreboval nutne zlato ke svymu preziti a v nasi atmosfere chcipal,potreboval tedy otroky,proto se stalo co jsem popsal prve,ten podvod z fyzickejma telama a reinkarnaci.Existujou o tom tajny zaznamy,ted uz „odtajneny“ informatorem.

              • proud napsal:

                Jsi hodne blizko k pravde,jen mam pocit ze s tou Atlantidou to bylo trosku jinak,ono je to vubec takovy celkem zajimavy,ty stary rise ruznejch jmen,jestli ona to nebyla porad ta jedna……….ale to premejslim nahlas.Kdyz do toho pridas reinkarnaci jakozto umelou zalezitost a nase drzeni v bludnym tom kruhu,kdyz pripustis ze jsme puvodne svetelny bytosti bez fyzickejch tel,lsti vlakany do fyzicna a jeho opakovani ve vecnym kolobehu,objevi se ti dost dalsich kostiocek puzzle a hodne ti jich zazrakem zapadne.

              • Marie napsal:

                Takhle to citim take a uz hooodne dlouho…

            • Marie napsal:

              Presne toto si myslim uz vic jak 20 let…

              A ty pyramidy postavila civilizace, ktera byla uz dal, tedy aspon v nekterych smerech. A taky si myslim, ze je nepostavili na pousti, ta poust tam mohla vzniknout na zaklade neceho… zareni, co ja vim…

              Vis, ze nekdo vnima energii vic, nekdo mene, urcite byli lide, ktere nikdo nebrzdil s ni pracovat, my jsme zablokovani uz nekolik stoleti, ten lidsky potencial je uplne nekde jinde..

              • Vladislav napsal:

                Pouště nevznikají žádným „zářením“, ale:

                - buďto lidskou činností
                - nebo lidskou činností nepodmíněnou změnou klimatu

                Lidská činnost spočívá zejména v odlesňování a vypásání aridních oblastí na kontaktu s polopouštěmi a pouštěmi.

                Takto bylo už na konci starověku změněno na dnešní porosty macchie kdysi lesnaté Středozemí.

                A proč k tomu primárně dochází? Proto, že člověk přestane v přírodě vnímat posvátno, duchy předků, bohy.

                Protože asi těžko vykácím posvátný les, který jsem zasvětil svým božstvům, zatímco nějaký anonymní porost za vesnicí je pro mě akorát tak zdrojem dřeva a/nebo perspektivní pastvinou.

                Na vině je tedy především pouštní momoteismus a z něj později vyrůstající odposvátnění přírody, redukující živé organismy na pouhé věci.

                Víc např. v knihách Chrise Masera: V nepřítomnosti posvátného či Prastarý les.

        • Jaris napsal:

          Dalsi dukazy, ze Bible hovori pravdu, pro Tebe dal hledat nebudu, Vladislave. Muzes si je overit sam.Ikdyz Te povazuji za bystreho a vzdelaneho, vyzaruje z Tebe temna osobnost chorobne nenavisti, takova, ktera je Slovanum cizi a presne takova, ktera zpusobuje valky a rozbroje mezi lidmi. Tim s Tebou koncim.

          • contumax napsal:

            Jaris

            Moc Ti díky Jaris…

            Byl jsem pár dní mimo ČR, mohli bychom si napsat, chceš li…???

            Sem to psát nebudu co jsem viděl v cizině a jak ČR média lžou…!!!

            Zde : jozue137@gmail.com

      • contumax napsal:

        Jaris

        Správně správně…!!!

      • contumax napsal:

        Jaris

        1*******

        • Jaris napsal:

          Vitam Te, Contumaxi. Chybel jsi mi.

          • Vladislav napsal:

            No vidíte, jak jste se hezky našli, sourozenci ve víře!

            Společná služba tomu vašemu Ježíšovi je pro vás víc než pravda.

            pro každého z vašeho ovčího stáda raději polointeligent, ale bratr ve víře, než někdo, kdo říká nemilosrdně pravdu, ale bohům žel takovou, na kterou nemáte argumenty;-)

            Slované nejsou primárně holubičí povahy, Jaris. To jste z nich udělali až vy, parchanti s křížem a hadími řečmi o boží lásce.

            Protože ti, kdo se tomu vzepřeli, shořeli na vašich hranicích a zemřeli ve vašich mučírnách.

            Stejně jako naše pravda, informaci o níž jste téměř dokonale vymazali ze světa.

            My máme ale jinou zásadu.

            Kdo k nám v dobrém, toho jako bratra uhostíme. Kdo s mečem, ten tím mečem i sejde.

            Vy ochutnáváte meč, protože to je přesně to, co jste nám přinesli a čím byste nás rádi dodnes – jen mít tu moc, jako kdysi – nejraději sprovodili ze světa.

            Parchanti židokřesťanští.

            • proud napsal:

              Trosku se zabrzdi:-),obvinujes podle me jen pomateny co verej slepe jistejm dogmatum,co se contumaxe a Jaris tejka,urcite to nejsou ti kdo by brali mec a pro viru vrazdili,si myslim:-).I tady je potreba trochu rozlisovat:-)

              • Vladislav napsal:

                Ja si to nemyslím. Je to stejne, jako bys poukazoval na rozdíly mezi „umirnenym“ a „radikálním“ muslimem nebo Židem. V lidech typu Jaris je stejna davka nadřazenosti a pocitu vyvolenosti, jako v nějakém křesťanském radikalovi. Jen překryta slušným vychovanim a zdvorilosti. A Contumax? Ten mi vyhrožoval pomalu namletim do masokostni moučky uz x-krát. Chápu, Proude, proč toto říkáš – myslis si, ze s jistými výhradami múzou byt i pravověrni křesťané naši „spojenci“. Ale to je nemožné – ne my je, ale oni nas a naše hodnoty nepovažuji za rovnocenné jejich. Nebuďme naivní jako generace vlastenců a obrozenců, kteří jim skočili na spek a pak splakali nad výdělkem.

                • Marie napsal:

                  S tim, co jsi napsal, naprosto souhlasim!

                  Ty se take nadrazujes, ale nepovazujes se za vyvoleneho, a hlavne, to nevnucujes, takze u tebe ta skodlivost odpada.

                  U nabozenskych fanatiku je obrovska a kdyz si vezmes, ze se jim da volny pruchod a veskere dalsi zajisteni k tomu pruchodu, tak jedou jak namydleny blesk, coz vidime na vlastni oci…

              • Marie napsal:

                Proude, tady nejde o to, jestli by vzali nebo nevzali do rukou mec a vrazdili za viru, tihle urcite ne.

                Ta podstata je jinde, ikdyz ekvivalentni: Verici v boha jsou z hlediska spoluprace na obrane nepouzitelni, nebot jsou paralyzovani tzv. dobrotou. Chapes? V tom je ten problem, ne ze by to byli spatni lide, to vubec nelze rict. Jaris je poctiva duse.
                Problem nejen krestanu, ale i tech muslimu je, ze oni maji pocit prava nekoho umravnovat a poucovat, protoze oni jsou ze sveho pohledu nad temi nevericimi v boha. Ze sveho pohledu, a proto si to neuvedomuji, ze se nadrazuji. Proto ty neustale citace z Bible, proste ti ukazuji, ze ty nevis, ale oni oni a no a dokonce to znaji nazpamet a ty jsi vul, ze ne…tak nejak.

                Mne je uplne jedno, ze je nekdo verici, ale neni mi jedno, ze mi to cpe. Za to na ne vyjizdim, ne proto, ze bych si prala, aby neverili, to je mi u zadku, protoze vetsina lidi necemu veri, nebo v neco veri, a oni se take proto citi byti nekym vic, viz Vladislav ( mne pise, ze jsem nevedoma, a on je duchovne dal). To, ze se nekomu podari zapojit vice mozkovych center nez vetsina, to jeste neznamena, ze jsou necim vic, nejsou.
                Proste si to zadny nechce priznat, ale ja to budu trvrdit, ze nejrychlejsi zpusob, jak rozdelit lidi, je nadrazovani se a je jedno, na zaklade ceho.

                Ani to, ze nekdo ma vysokou skolu a nekdo jen vyuceny necim, nedava nejmensi pravo tomu, co vi vic, se nadrazovat. Naopak, kdyby byl clovek kvalitni, tak to bude sdilet, co vi navic, ale jenom pokud je o to zajem, nemuze to vnucovat.

                Nikdo nevi vse a ani nebude. Svet je velice rozsahly a obsazny, nezname zni desetimiliontinu toho, co bychom mohli. Je to tak proste dane, a kazdy vi neco jineho, podle podminek, do kterych se narodil.

                • Vladislav napsal:

                  Ne všichni z těch, o kterých mluvíte, jsou „věřící“, a ne všichni jsou „paralyzovani dobrotou“!
                  Pochopite to uz konečně, nebo budete i nadále házet všechny, kdo nesdílejí Vase 100% materialisticke viděni světa, do jednoho pytle?

                • Marie napsal:

                  samozrejme, ze je nelze hodit do jednoho pytle, a uz vubec ne na na 100 ze by byli stejni, ale drzi pohromade, coz vidis..

                  Jaris s contumaxem jsou odlisni, ale spojuje je vira. A u tech muslimu, tak tam taky vidis, ze i ti dobri, takzvane dobri, nedelaji nic s tim, ze by se sebrali a tu pakaz (IS) vyliklidovali uz jenom proto, ze jsou prohlasovani za muslimy!
                  Oni sice rikaji, ze to nejsou zadni muslimove, ale odpadlici, presto to neresi..
                  Tady na toto narazim s tim slovickem „dobrotou“, ikdyz to neni ten pravy vyraz…

                • Marie napsal:

                  Chci dodat, ne jenom proto, ze jsou prohlasovani za muslimy, ale predevsim proto, ze vrazdi muslimy v Syrii, Iraku.

                • proud napsal:

                  „Ta podstata je jinde, ikdyz ekvivalentni: Verici v boha jsou z hlediska spoluprace na obrane nepouzitelni, nebot jsou paralyzovani tzv. dobrotou. Chapes? „………ted to mame trosku zmotany,se mi zda,znam verici co jsou dobrejma vlastencema a rozhodne pri obrane pouzitelni,nektery dokonce spis nez ateisti,o nekterejch jsem ani nevedel,ze to jsou „poblouzneny duse“,ono je to s tou virou ve vztahu k cloveku taky trochu slozitejsi,kazdej ji bere nejak po svym.Kolikrat se nedomluvej ani mezi sebou:-).To neni zadny omlouvani,jen to rikam jak to vnimam.At si veri kdo a cemu chce,ale pravda je,ze to nema co cpat druhejm,muze natuknout ale nechat druhy at si vyberou.A co se cirkve tejka,tam bych snad radeji ani nenatukaval,je proflakla dost a dost:-)

      • Marie napsal:

        Vidis, Jaris, co pachas?

        Cituji Te:
        S tim nic nenadelas i kdyby ses vztekal sebevic, Vladislave, protoze tak to bylo, tak to je a tak to bude. Je to vladce vesmiru a ma casovy plan. Presny jak hodinky.

        xxxxxxxxxxx

        Demagogie, ktera nema misto v zivote. Podivej, ty mas vse jenom vyctene, nevis, kdo to napsal, jak upravil, a beres to za tutovku? To je skutecne demagogie. Az by mi rekl buh sam, ze je vladcem vesmiru, tak teprve nad tim budu premyslet, ale nejaka kniha mne rozhodne nemuze o nicem presvedcit. Muzes ji treba i verit ( coz delas ), ale uz to nemuzes prohlasovat za fakt.

        A casovy plan? Hm… tak to tam musi teda byt napsane, kdy presne prijde, kdyz rikas, ze presne, ak hodinky…
        Co ty na to?

        je tam datum jeho prichodu nebo neni?

  21. Vladislav napsal:

    Marie, mně moje „cesta“ (záměrně neuvádím víra, protože to víra není, jsem založený pragmaticky), žádnou dobrotivost za každou cenu ani nastavování druhé tváře neukládá.

    Naopak říká: kdo zlo neoplatí, ten jen další zlo přivolá!

    Musíme být ale chytří, chytřejší než „oni“. A nemyslete si, to opravdu není tak jednoduché:-(

  22. weissbach napsal:

    Řešit Jaris a contumaxe mi nepřijde smysluplné a vhodné. Na každém se dá něco najít, když se chce….
    Řekl bych, že každý má nějaký plus a nějaký mínus. A řekl bych, že to, co se zdá být nejviditelnější mínus může být ten nejmenší…
    Vyprdněte se na to vzájemné kádrování. Je to kontraproduktivní v každém směru. To se tady můžeme klofat od rána do večera k nemalé radosti skutečných nepřátel.
    Generuje to akorát svár a hádky.
    Uvažujte…

    • Petr napsal:

      Jo, pane Weissbach, to uz jsem tu taky par krat psal. A lide porad nahravaji obrezanemu a jeho nadrizenemu.

      • weissbach napsal:

        Všiml jsem si…
        Nerad moralizuju, ale tohle je opravdu protipól věcné výměny myšlenek. Nikomu to nic nedá, ani „vítěz“ a ani „poražený“ se nemůžou cítit dobře.

        • Robo napsal:

          Tak je, predsedovia..
          Jednému je občas už ťažko znášať ústrky smerom k našim úcty hodným Predkom.
          Veď my sa to naučíme robiť správne..

          • weissbach napsal:

            Človek by sa nemal nechat vykolajit aby mu nevysel klinec iz kanadze… :-)

            • Robo napsal:

              Tota Tvoja reč mi pripomina vychodňarčinu moju rodnu (i kedz po vychodňarsky som nikdy barz nehutoril), ale „iz kanadze“ nerozumím, bratu moj.. :-))

              • weissbach napsal:

                To mi říkal spolubojovník na vojně, ktory bol z Trebišova, skadze mater Ježišova… Kanadze=kanada=armádní bota, dole na šňůrku, nahoře na řemínek… :-)
                Taky mi říkal: „Nehovor po slovensky, ked to nevies, ty ko..t, lebo ma to s…e!“ A měl pravdu.
                Vy Slováci jste skoro jak muslimové. Ne a ne se integrovat… :-)
                Bydlí tu kousek jedna paní, která se vdala za místního a žije tu už 30 let, ale stále hovoří pouze a zásadně po slovensky. A takových tu znám poměrně dost i chlapy co tu žijí od 1945 a pořád jedou po slovensky. Řeci, Bulhaři, Němci, všichni česky, ale Slovák ne, hlava baraní… ;-)

                • Robo napsal:

                  Bol som na vojne, kanady poznám dôverne – jediné obdobie života so smradľavými nohami :-)

                  Vediem tu ľudí a mladí už po slovensky nerozumejú, musel som sa teda v práci prispôsobiť ja.. :-)

                  A inak…dobre robia…je treba hájiť staré hodnoty…aj keď C und M už ešte dávnejšie sparchantelé…

                • Robo napsal:

                  Inak, skadze = odkiaľ.. :-)

                • weissbach napsal:

                  Skazde je mi jasné…
                  Aj po rusnacky čosi poznám… ;-)
                  „Nit kigo pidrizat, všicko rodina.“

                • Robo napsal:

                  Tomu som rozumel, aj keď rusnacky dialekt som až tak často nestretol.. :-)
                  Kiež by toto bol niekto furt opakoval našim ukrajinským (a iným) bratom..

          • Petr napsal:

            Robo, promin, ale ja si nevsim ze by nekdo mel neuctu k predkum. Ti kdo ji maji jsou uplne na opacne strane barikady. Jiste znate – Acli padouch nebo hrdina, jsme vsechno jedna rodina. Tak ja si to dovolim pozmenit – Acli vericici vedici, nebo neverici nevedici jsme vsechno za jedno bojujici. :) No, ja vim basnik se mne neni.

            • Robo napsal:

              Ani zo mňa nie moc slávny, mám teda pre Teba pochopenie.. :-))

              Riskujem, že mi nebudeš rozumieť, ale za neúctivých považujeme hlavne hisTorikov. A hlavne, ak sa vyjadrujú o Slovanoch.
              ..a je jedno, že z neznalosti. Dnes už ich to ospravedlňuje čoraz menej…

              • Petr napsal:

                Robo, to tu nevyresime. Ale dame si slovo ze jak nekdo bude nadavat na Slovany, pred nama, tak jim nakopem prdele.
                Ja, ale tady neznam cloveka, ktery by nadaval na Slovany.

                • Robo napsal:

                  Nevyriešime asi..
                  No, ono je to relatívne, taký hisTorik, a ešte typicky antislovanský je aj každý kresťan, žid, moslim..veď koľko len životov našich predkov stála montáž náboženstva na naše územia.

    • Marie napsal:

      Nejde o kadrovani… to vzniklo tak, ze contumax sem neustale cpal Jezise Krista a nabadal k obraceni se k nemu, a Jaris zase citace z Bible…

      Tak to zacalo. No a to je zjevny prvek nadrazovani se, a to jedine mne vyprovokovalo k tomu, abych reagovala. Mne neni nic do toho, cemu kdo veri, pokud to nevystavuje. Za celo dobu, kteru jsem stravila v USA, jsem se s tim nesetkavala, ikdyz jsem nekolik mesicu zila u muslima, krestanu, za sousedy mela take Indy a jinde zase par ze Saudske Arabie. Proste tam si to lide vzajemne nedelaji.
      Treba se zeptaji, jakeho jste vyznani, to jo, ale dal je ticho.

      Jen jednou se mne snazil jeden hinduista primet k vire, ale to byl pokus kvuli tomu, ze mel o mne zajem, ovsem neuspel, velice rychle jsem se s nim prestala bavit, ikdyz to byl clovek jinak zajimavy ….

      • weissbach napsal:

        Namaskar! ;-)

        • Robo napsal:

          Dnes hovoríš pre mňa cudzou rečou.. :-)))

          • weissbach napsal:

            To je hinduistický pozdrav – sanskrt
            Namaskar=nazdar! Sanskrt je plný slovanských slov, což cosi vypovídá.
            Před 15 lety vyšla v novinách zpráva, že nějaký indický fakír už 30 let či kolik nic nejí.
            Neuhádneš jak se jmenoval! Skoro jsem spadl ze židle.
            Prahlad!
            A to napsal sám život…

            • Robo napsal:

              Vypovedá, veru vypovedá..

              ..a to fakt nevymyslíš.. :-)
              KALousek, SCHWARZenberg..len námatkou..majú tiež dosť priliehavé mená..
              Minule som čítal rozobratie mena Kiska podľa Staroslovienskej Bukvice – tiež priliehavé. Ale tento človek pre mňa nieje podstatný, nezapamätal som si význam..

            • Petr napsal:

              Weissbach, 30 roku to nic neni. Muj deda uz neji 45 roku. Od doby co umrel. (Dedku promin, mne to jen tak napadlo a s Tebou vzdycky byla sranda)

      • Petr napsal:

        Marie, co mate proti citatum z bible ? Vzdyt nektere jsou moudre, tak jako by ani nebyly z bible. Ono se da na citat z bible vetsinou odpovedet citatem z bible. :)
        Mne par krat v Montrealu otravovali Jehoviste. Ja to neznal a byl zvidavy. Bohuzel se jich neslo zbavit. Vzdy se vraceli jak hemoroidi. Tak jsem se nasral, oznamil jim ze nemam cas, protoze musim jit za kurvama. Pak jsem se zalibne podival na mladou jehovistku a jejich recnikovi oznamil, ze pokud by mi chteli usetrit penize at mi nechaj tu mladou a oni vypadnou. Od te doby jsem mel klid.
        Jednou mne dokonce otravovali v prdeli sveta, kde bylim. Uz jsem byl zenaty a v pripade ze bych pozadal o tu mladou, manzelka by mi rozkopala pytlika. Tak jsem pozadal o chvilku strpeni, ze nemuzu najit naboje do pusky. A uz se take neukazali.

        • Robo napsal:

          :-)))) Ty si fakt kujón.. :-)))

          „..akoby ani neboli z Biblie“ – veľmi správne!

        • proud napsal:

          A jak bys to resil ve meste? :-)))……ptam se,protoze jsem to resil:-))))))))

          • Petr napsal:

            Co ? Jestli myslite ty Jehovisty, tak viz Montreal. A jak jste to resil Vy?

          • proud napsal:

            A kua,uz to vidim,v Montrealu jsi to resil kurvama:-),ja ve Vidni tak,ze jsme bydleli ve tretim patre,sel jsem,zamknul dvere,otevrel okno,posadil se,pred sebe polozil pistoli a prohlasil,ze pocitam do tri,pak ze budu v byte bud sam,nebo s mrtvolama…………kdyz me uprosili,uz se taky znova neobjevili:-))))

            • proud napsal:

              Beznejma argumentama a normalnim chovanim nemas sanci se jich zbavit,proti nim jsou i stenice nespolecensky tvorove kterejch se rychle zbavis.Ale tihle se vraceji a vraceji.

              • Petr napsal:

                Ja, vim. Znal jse par lidi, kteri u nich byli, potom prohledli co jsou zac, chteli vystoupit. Skoncili na psycharne. Takze snima si zacit je nebezpecne. Ja je pouzival jako vekododavatele propanu a obchodovalo se s nima dobre. Drzeli slovo, cenu a zasobovali nas nacas. My tenkrat vlastnili benzinovou pumpu a oni nam nabidli nejlepsi cenu a neotravovali nabozenstvim.

        • Marie napsal:

          Chacha….perfektni obrana …. chachacha…tak na ne…

          To tady jehoviste za mnou chodi porad a ja je necham zvonit, normalne chodim okolo, ze mne vidi a mam taky pokoj… vsechny vyhazovaci metody selhaly a mne to prestalo bavit je posilat do riti…

          Ale co je kuriozni, ze dve adventistky prisly za mnou, jestli bych se k nim nechtela pripojit… a ja se jedne ptam, a proc jste si mne vybrali? Ona rika, ze pozna lidi, kteri na to maji… a ja ji pohotove polozila otazku: a jsi placena z USA a nebo z Izraele? A ona, ze z Izraele… vidis????

          Jisteze hubu bych na to mela, ale rozum nedovoli, hucet do lidi kraviny o bohu.

          Tady jsou ted volby a taky prisli za mnou, jestli bych jim nesla pomoct s kampani. Ja videla, za koho ( fotku), a kdo myslis, ze to byl? Nosal! Jak jinak. Tady se taky cpou do vsech funkci sami zidi.

          Je zajimave, jak mne porad vyhledavaji, urcite tusis proc…

          • Petr napsal:

            Zkuste jim otevrit nahata. Mi se to stalo par krat. Byl jsem poslany neco opravovat. Zazvonil jsem a otevrela mi nahata zenska. Tak ja jen ve dverich poznamenal – Promin – ona na mne – neomlouvejte se. A ja ji – Ja to nerikak vam, ale sobe. Ona mela pres 200kil a merila skoro 2 m.

            • Robo napsal:

              Marie tak 50 kil/155cm odhadujem..podla jej vlastného opisu. :-)
              A neblazni, Petře, ešte by sa tým lezbobuznam páčila :-P

              • Petr napsal:

                To, mi rikala jedna majitelka sexishopu, – Ty bestie ,v nedeli vyjdou z kostela zacnou pred obchodem manifestovat a kazat o moralce. Ve stredu tu jsou zas, aby si vybrali ptaka, na ktereho maji zrovna chut.

        • Marie napsal:

          Proti citatum z Bible mam to, ze jsou prizpusobovany tak, aby nalakali lidi, a ze Bible byla nekolikrat menena a upravovana, o tom je dukazu vic nez dost a nejvic se vzdy zasmeji, kdyz se hadaji verici na internetu, kdo ma pravy preklad, protoze se casto rozchazeji…

          Hadaji se o nic, protoze je to vymysl, takze je uplne jedno, jak je prelozeny.

          Jsou tam, samozrejme, i moudra slova, jak jinak. Prece museli autori myslet na to, aby to bylo pritazlive, ze. Ovsem drtiva vetsina je odpudiva a Bible se naplnuje jenom proto, ze je to sepsany plan….

  23. weissbach napsal:

    proud, Petr

    Zdá se, že to umíte pěkně rozjet na mejdanu, kluci…
    ;-)
    s jehovistama a tlustejma…
    https://www.youtube.com/watch?v=pThuryXY9lo

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!