Anketa: Mají být zakázány mezirasové manželské svazky?

Robert_De_Niro_Grace_Hightower_VF_2012_Shankbone_2

Robert de Niro a jeho manželka Grace Hightower

V sobotu na demonstraci proti EU, která se konala v Bratislavě, prohlásil předseda Národní demokracie Adam Bartoš, že by chtěl, aby bylo míšení ras zákonem zakázáno. Vzhledem k tomu, že se jedná o značně kontroverzní problém, tak jsem se rozhodl, že se Vás, čtenářů, zeptám na názor. Hlasujte, prosím, v anketě a pište pod článkem, co si o tom myslíte. Téma jsem trochu rozšířil, viz otázky.

Jste pro zákonný zákaz mezirasových manželství?

View Results

Nahrávání ... Nahrávání ...




247 Komentářů k Anketa: Mají být zakázány mezirasové manželské svazky?

  1. Prubíř napsal:

    Zakazovat manželství mezi různými rasami není demokratické ani to nemá smysl. Ale rozhodně bych ho také nedoporučoval. Z pragmatických důvodů. Velké rasové, kulturní, náboženské i světonázorové rozdíly nemohou být předpokladem pro dobře fungující vztahy obecně a pro manželství už teprve ne.

    • novapalo napsal:

      Demokracia je principiálny omyl, ako napísal vo svojej rovnomennej knihe pán Kysucký. Avšak v ďalších 2 knihách šiel pán Kysucký ešte podstatne ďalej a hovorí o dedičných karmách a indickom kastovnom systéme. Pán Kysucký tvrdí, že kastovný systém je duchovne jedine pravdivý a táto planéta bude zničená, ak sa v Európe nezničí demokracia a nezavedie duchovný kastovný systém.
      Preto manželstvá medzi rôznymi rasami sú správne a teda pre dotyčných manželov vhodné len v prípade ich podobnej duchovnej kastovnej úrovni !!!!!!
      Ináč v žiadnom prípade! Ako ale duševne degenerovaný muž Západu a teda demokrat dokáže odhadnúť, aká je duchovná úroveň jeho ženy z inej rasy??!! Len ak tento jedinec bude po nociach študovať knihy Kysuckého, začne trochu chápať a teda sa može stať, že sa aj správne ožení so ženou inej rasy….. Preto jasné, že medzirasové manželstvá v súčasnoti – v dobe totálneho duchovného temna degenerovanej moci Západu a Vatikánu je to veľmi málo pravdepodobné……….

      • Josef Švejk napsal:

        Budu-li po nocích studovat knihy pána Kysuckého, dozvím se i něco o karmě akvarijních rybiček, milé novépako?

      • Sasin napsal:

        Plemena jsou přirozené kasty. Jen zoofil strčí úd jinam. Gorila nebude šukat šimpanze ani z nouze ( u Oranžgutánů si nejsem jist :-))) a majetek ji nezajímá, jen by to musela tahat. Ale gdyby šimanzice byla královna s věnem, sadím boty že tisíce blboňů by se s ní chtělo oženit. Muheeeeee

      • pedros napsal:

        Když skřížíte bíle prasátko a černým prasátkem,tak výsledkem je flekaté černobílé prasátko!Škoda,že to matka příroda nezařídila stejně i u lidí!Odpadl by zmíňovaný PROBLÉM!

    • el napsal:

      Súhlasím s vami. Je tu však ešte ďalšia dôležzitá vec, ktorá sa často prehliada najmä u tých, ktorí dávajú prednosť zaľúbenosti, údajne ľáske. Takže nejde len o fungovanie medziľudských vzťahov v spojení ľudí z iných kultúr, ale zároveń tu ide aj o oslabovanie fyzického tela budúcich potomkov z takýchto zväzkov, čo zároveń znamená aj duchovné oslabenie potomkov, čiže v skutošnoti ide o všetko, o postupnú degeneráciu ducha človeka, na akýsi poslušný stroj…

      • beneton napsal:

        ty asi budes mat tiez ,urcite niake porochy a pravdepodobne si uplne biely …skus sa dat vysetrit.

    • koumak napsal:

      Nedoporučoval bych míšení (mnoho důvodů ale nakonec je to každého věc a je to minoritní záležitost) Ale spíše bych nedoporučoval jeho propagaci. Naopak propagovat by se mělo národní uvědomění.

    • Pepa z Depa napsal:

      pravda

    • Jaris napsal:

      Misena manzelstvi bych nedoporucovala, avsak nezakazovala. Smisene pary ruznych kultur maji zadelano na problemy hned nazacatku nez najdou spolecneho jmenovatele, jestli vubec. Obvykle jeden z nich musi ustoupit. Takove manzelstvi mezi muslimem a beloskou je predem odsouzeno k zaniku, pokud se zena nepodvoli, aby rodine slouzila jako rohozka pod nohy. Ikdyz takova naivka prijme dodatecne islam bude na rodinnem zebricku nejnizsi spryclik.

      • BRICS napsal:

        Mozna by i stacila nejaka cekaci lhuta, rekneme 3 roky. V te dobe by se vsechny rozpory vynorily a ti lide by to zrejme vzdali sami. To je nakonec videt i v realu, ze se tyto pary casto rozvadeji. Jinak by se muselo pohlizet na situaci, kdy by se jim narodilo dite a oni by to manzelstvi uzavrit chteli. Z hlediska tohoto ditete by to bylo nespravedlive, aby nemohlo zit v rodine, kde rodice jsou manzely. To by byly ty tzv. vyjimky ze zakona. Normalni je zachovavat zakony prirody,jsme jeji soucasti.

        • Petr napsal:

          Serete si do vlastniho hnizda. Zase prikazovani a zakazovani. Stavite se role boha. Chcete urcovat kdo s kym. Jiste zakony prirody. Laska k tomu patri. Take by nekde mohli uzakonnit ze cizinci se maji pakovat domu, proto ze jsou potencialni nebezpeci pro michani ras.

          • proud napsal:

            Vidis to spatne.Podivej se na to z hlediska lasky jako takovy.Kdekdo,specialne mlady si plete lasku se zamilovanosti,jak tu uz nekdo psal.Za par mesicu,do roka,dvou,kdyz se z toho ty lidi dostanou a ma zbejt ona skutecna laska,prichazi casto neskutecny rozcarovani.Nebo sam nevidis tech rozvodu a tech rodinnejch tragedii? Mnohdy zbytecnejch,protoze mlady lidi co se do sebe zakoukali sami nevedeli co to vsechno obnasi a co jim ta „ruznost“ vlastne vseho,postavi do cesty.Takovej vztah preckaj jen ti kdo bud vedi,nebo jsou aspon na dost duchovni vysi.A tech je skutecne malo.A ted si uvedom kdo tim nejvic trpi,deti,deti z takovejch vztahu na vsemoznejch urovnicxh jsou na tom biti nejvic a nesou si to po zbytek zivota,do dalsich vztahu atd………porad jeste to nechapes,nebo dedokazes docenit?……

            • proud napsal:

              Proto si myslim,ze lidi by meli o vsech problemech a uskalich takovejch svazku bejt dobre informovany a nejlip vedeny k onomu vlastenectvi a zodpovednosti vuci vlastnimu narodu a rase! To vsechno samozrejme dobrovolne,tak ci onak si nemyslim,ze kdokoliv ma pravo urcovat komukoliv jeho partnera!Na druhou stranu predpokladam ze lidi kteri vedi a znaji,si sami vyberou dobre!

            • BRICS napsal:

              Mne se „libi“, jak tady vsichni teorizuji na zaklade svych predstav o spravedlnosti. A vystavuji sve demokraticke smysleni bez premysleni do hloubky veci.

              Otocte si to z pohledu tech deti. Kdyz se mezi sebou misi barevne rasy, rozdil neni velky, ale bila rasa s nebilou, uz je. Ty deti vyrustaji s pocitem menecennosti, protoze bili je mezi sebe nechteji, a ti tmavi take ne. Hovorim na zaklade zkusenosti. Matka cikanka, otec bily, nejvetsi problem miseni bilych a cernych, protoze cerni bile nenavidi. Bili v Africe jsou vrazdeni nemilosrdne, a taky se zamyslete nad tim, ze tyto dve rasy zijici v jedne komunite nenajdete ani v USA, kde je skladba obyvatelstva opravdu ruznoroda.

              Dalsi vec predkladam ke zvazeni: az na vyjimky, ta manzelstvi se rozpadaji pomerne brzy, i kdyby tam byl nejaky vztah. Kdyz si proberu vsechny michane svazky, ktere mi za zivot prisly do cesty, dobry nebyl ani jeden a nejdele z nich vydrzelo manzelstvi mezi bilou a japonskou rasou. Vietnamci se zazracne zamilovavali do ceskych holek, ale pak si stejne nasli zenskou z Vietnamu.
              Proste na zaklade zkusenosti tvrdim, ze tyto snatky jsou v prve rade ucelove. V myslich barevnych je kazdy bily bohaty . Filipinky hledaji bile muze z ciziny a zadny z si neuvedomuje, ze si nebere jenom ji, ale ze bude muset zivit celou jeji sirokou rodinu. Bili muzi, zvlaste pak starnouci, vyhledavaji barevne holky kvuli jejich temperamentu, ovsem pak uz se jim ten temperament v dennim zivote u nich nelibi. Barevni lide si vetsinou na poradek nepotrpi a ikdyz mezi bilymi jsou bordelari, celkove se zamyslete nad rozdilem, kdyz prijedete do Nemecka a treba do Rumunska, a nebo projedete komunitou bilych a pak cernosskou treba v USA. Proste ty rozdily videt jsou. Poradek ma co delat se zodpovednosti, lenosti apod.

              Mam toho zcestovaneho dostatek a na zaklade zkusenosti rikam, ze nejsme vsichni stejni, specifik je prilis mnoho na to, aby se odlisne rasy shodly v pristupu k zivotnim hodnotam a jakekoliv predelavani navyku vede ke konflitum.

              Zaplavovani Evropy barevnymi je zamerne a prave z tohoto duvodu. Aby se ty konflity vyvolaly.

              Hrajte si na humanitu, ale ta lidem dana neni. Pudy a navyky maji u lidi ruznou intenzitu a s tim je spojena spousta problemu. A nezanedbatelnou otazkou je taktez otazka nabozenska.

              Jsem pro nejaky zakon, nemusi byt striktne zakazovy, ale vylucujici spekulativni duvody snatku u ruznych ras.

              • Paul Durham napsal:

                Dětský kolektiv je někdy dost krutý, záminkou může být cokoliv, nejen barva. Děti si nevidí do úst a neznají míru, to snad už víte, ne?

              • Petr napsal:

                Na zadneho humanistu si nehraji. Take vim ze uspesnost smisenych manzelstvi je spis v zaporu. Ale chcete svet plny zakazu a povoleni?
                A co uspesnot manzelsvi bilych ? Ta je na vzestupu? A deti misencu. Ja ziji v krajine kde se rozdily nedelaji. Za meho madi jsme rozdily delali. A to hlavne podle chovani. Cim vetsi raubir, tim vetsi hrdina. Cim tlustsi tim vic jsmeho provokovali. Takze ono ta diskriminace byde porad.
                Spekulativni snatky lze vyresit lehce. Po rozvodu padej zpatky do zeme sveho narozeni.
                Rizene zaplavovani Evropy je neco jineho.

            • Petr napsal:

              Proude, buzeranti uz muzou adoptovat. A Vas serou smisene manzelstvi. Navic dalsi zakazy, to je ten hlavni duvod. Dalsi duvod je ten se tu placa o duchovni vysi. Vy ji mate? Vy mate za podradne negry, zapadaci Vas, Japonci zapadaky a dalsi Asiaty. Nechte lidi zit.
              Samozdrejme ze lide se maji drzet sve kultury a sve rasy. Proto vychovavejme a ne zakazujme.

            • BRICS napsal:

              S timto nelze nesouhlasit.

              V USA zavedli zakon, podle ktereho si obcan/ka USA muze vzit cizince pokud prokaze, ze spolu chodi nejmene dva roky, kontakty, navstevy apod. A neni to o rase. Je skutecne overeno, ze spusta manzelstvi je uzavirana ucelove, nikoliv z lasky ci zamilovanosti. Jsou i takove duvody, ze nekdo tim chce na sebe upoutat pozornost. Byt zajimavy, nebo hrat predvadecku, ze jsme si vsichni rovni a ze jsme stejni. Nejsme stejni. U barevnych ta divokost je v genech, neprizpusobi se.
              Ono to svou logiku ma, proc se semeno barevnych lidi vyvijelo jinak. Je to dano prostredim vyvinu. V teplem klima zije daleko vice zvirat, take barevni lide maji jinou imunitu, co jim neublizi, bilemu muze, proste tech odlisnosti je prilis mnoho, kdyz pujdeme do detailu.
              Pokud se barevne rasy budou misit, je mi to jedno, ale misit bilou rasu nevede k jejimu vylepseni, spise naopak. Bili lide prave tou nizsi divokosti maji blize k vytvareni hodnot, ktere nas odlisuji od zvirat, respektu, moralky, tvorivosti. Barevnym lidem slovo vkus moc nerika, jejich divokost se odrazi i v jejich kulture, tanci, zpevu, vyberu barev, systych a k sobe se nehodicich. Respektovani dopravnich predpisu je taky dobry ukazatel. V takove Saudske Arabii je zazrak, kdyz nekdo dodrzuje predpisy, ani cervena na krizovatce je nezajima.

              Tech rozdilu je skutecne hodne a jeste k tomu odlisna nabozenstvi, to hraje roli v momente, kdy prijdou deti i u tech, kteri byli vuci sobe z duvodu odlisne viry tolerantni. Podle ci viry je vychovavat?

              Takze proc by se tam nemola dat nejaka lhuta a kdyz i po ni budou ti dva mit zajem spolu zit, tak at to tak je.

              Jsou tady hlasy, ze je to zalezitost soukroma a pouze vec tech dvou. S tim plne nesouhlasim, protoze jejich problemy mohou mit silne dopady na okoli.

              Petr tady psal, ze pri pripadnem rozvodu by mel byt vracen ten ktery partner do puvodni zeme. Ovsem je zde problem deti, ktere podle mezinarodniho prava maji obcanstvi tam, kde se narodi.

              Dat zakaz zakonem uplne nejde, to pisi uz nahore. Vyjimky byt musi, nejsme podle pravitka, ani bili jako rasa sama o sobe.

          • Lubos napsal:

            Úplne stebou súhlasím. Myslím si, že každý by sa mal starať o seba, rozhodovať za seba a byť zodpovedný sám za seba. Ak si svojimi činmi privedie do života niečo zlé, je to na neho triko a dôsledok jeho minulých rozhodnutí. A ak mi tu niekto ide prikazovať s kým, kedy a ako, tak mu odkazujem: Také tu už bolo, a bolo to na hovno!

    • vierona napsal:

      akazovat manželství mezi různými rasami není demokratické ani to nemá smysl. Ale rozhodně bych ho také nedoporučoval. Z pragmatických důvodů. Velké rasové, kulturní, náboženské i světonázorové rozdíly nemohou být předpokladem pro dobře fungující vztahy obecně a pro manželství už teprve ne.

      Teba by som nechcela ani ako zviera -tebe nezalezi na cistote rodu uz nacisto ti nosani vymyli hlavu!

    • Pepi napsal:

      A manzelstvi mezi Cechy a Nemci budou rovnez zakazana v ramci cistoty rasy?Nebo mezi Slovaky a Madary?

      • weissbach napsal:

        Jako vámi otitulované hovado si dovoluji skromně poznamenat, že Češi, Němci, Slováci a Maďaři jsou běloši, takže váš dotaz je s prominutím sice provokativní, ale poněkud absurdní. Asi tak stejně jako regulace sňatků totalitně přiblblým zákonem /jak to umí třeba EU/….
        Jen to dokazuje můj předpoklad, že mezi fašistou vyrobeným na levé výrobní lince a fašistou vyrobeným na pravé výrobní lince není reálně žádný rozdíl. Oba jsou fašisti a oba je vyrobil nějaký padouch, aby za něj udělali špinavou práci a rozesír..i normálním lidem život.

        • Pepi napsal:

          Mily Weisbachu,ocividne slysite na jmeno Weishaupt.Proc bych Vas nenazval hovadem,je to zde normalni (jeden z Vasich souvercu nazyva lidi jinych ras negry,opicemi,paviany a polozviraty).No a madari jsou mimo jine potomky Hunu,nevim jestli by prosli nejakou prisnou genetickou analyzou jako cistokrevni belosi.Anglicane zase nazyvaji Polaky a dalsi vychodoevropany skodnou.Kde jsou hranice mezi rasami?Jsou Spanele belosi (maji hodne arabskych genu).Ty Vase rasove teorie jsou jenom na zotrocovani lidstva,matrix v jedne z mnoha variant,nic jineho.Nekazte zivoty lidem.Vetsina lidstva jsou vice nebo mene misenci a kvuli debilite ruznych Adamu B.jsou pak slusni odpurci EU a NATO oznacovani za nacky.

          • weissbach napsal:

            Tak dobře, Pepi, trochu si vaše výlevy rozebereme z jednoduchého hlediska logiky.

            1/ „Mily Weisbachu,ocividne slysite na jmeno Weishaupt.“
            Neslyším, ale logicky vyvozuji nálepku, protože vámi zmíněná podobnost není čistě náhodná, nemám pravdu? Buďte chlap a nevykrucujte se, mně to neuráží a ani to hovado, když je to od vás ;-)

            2/ „Proc bych Vas nenazval hovadem,je to zde normalni (jeden z Vasich souvercu nazyva lidi jinych ras negry,opicemi,paviany a polozviraty).“

            O jakého souvěrce se konkrétně jedná? Až dosud jsem netušil, že jsem věřící a sdílím nějakou kolektivní víru… Poučte mě.

            3/“No a madari jsou mimo jine potomky Hunu,nevim jestli by prosli nejakou prisnou genetickou analyzou jako cistokrevni belosi.Anglicane zase nazyvaji Polaky a dalsi vychodoevropany skodnou.Kde jsou hranice mezi rasami?“

            Já tedy nevím, ale podle výzkumů mají Maďaři podobnou genetickou výbavu jako Slované. Kromě toho většina lidí, když vidí Maďara, težko ho rozezná od Chorvata, Ukrajince nebo Poláka, prostě Evropan, běloch.
            A jak to souvisí s Poláky v Anglii? Aha, to asi proto, že se nějakému vašemu kolegovi nezdálo referendum a přilévá olej do ohně false flag nápisy, které mají udělat z brexitářů nácky? To už tu bylo, když vaši „souvěrci“ /a tady je to slovo logické, protože máte stejné názory jako kluci a holky z Kliniky a věříte v multikulturu a další vychytávky/ počmárali v Praze ty výlohy nápisy „uprchlíci táhněte a přidali hakenkrajc, aby to bylo všem jasné… Upřímně si nedovedu představit skutečného nácka, který by takovou debilovinu někde načmáral… No a s těmi protipolskými nápisy to vidím jako přes kopírák. Když ty extrémisty nemámme, tak je vyrobíme, abychom s nimi mohli bojovat.
            A v tom to tu logiku má a stejnou logiku používáte, když mě tu nálepkujete a dáváte dohromady s výroky které jsem nikde nenapsal, neřekl, nikde jsem neprojevil souhlas…
            4/“Kde jsou hranice mezi rasami?Jsou Spanele belosi (maji hodne arabskych genu).“

            Tak tady kladete otázku a sám si na ni odpovídáte. A já s odpovědí souhlasím. Hranice jsou tam, kde se kulturní, etnické a rasové vlivy dotýkají. Proto jsou jižané tmavší než seveřané. To je naprosto přirozený proces daný geografickou polohou atd. Čím dál od bodu dotyku, tím ubývá vliv sousední kultury atd… Co na tom není jasné a co je na tom moje teorie?
            Ovšem pokud vykořeníte jednu dejme tomu kulturu a naženete ji do středu jiné kultury, zničíte obě. A to se dá říct i o rasách apod… No a v tom spočívá „kouzlo“ řízené migrace, nuceného multikulturalismu. A jako každý špatný záměr /a strůjci tohoto procesu si toho jsou dobře vědomi/ potřebuje ke svému provedení lži, cenzuru a zastrašování. Čímž je celý záměr a proces identifikován takříkajíc sám sebou…

            Závěr:
            Jelikož jsem schopen o těchto věcech otevřeně, logicky a věcně diskutovat a používat přitom vlastní rozum a životní zkušenosti, musím být logicky definován jako weishaupt, hovado, něčí souvěrec, ukáječ nad Valkýrami, nad Angelou M…, Emy S., odborník na nordickou mytologii, kontrolor sexuálního života spoluobčanů… atd. atd..

            Necítíte se s takovou „argumentační výbavou“ poněkud trapně?
            Měl byste….

            • proud napsal:

              „2/ „Proc bych Vas nenazval hovadem,je to zde normalni (jeden z Vasich souvercu nazyva lidi jinych ras negry,opicemi,paviany a polozviraty).““………..to by weissbachu pasovalo vzdalene i na me :-),treba tady: proud napsal: 27.6.2016 (17.13),ale pouzil jsem to na vic mistech a stojim si za tim.Neni to mineni jako urazka,je to jen hola skutecnost.Pepimu se asi nelibi ze mam vlastni i kdyz prejatej nazor a nebojim se ho rict nahlas,nejsem pokrytec:-)

              • proud napsal:

                Jak uz jsem psal,bud je vymastenej slunickar,nebo je sam „degeneratem“,poloopici.A zase to neni urazka,zrejme necetl Sidorova,a vubec se tomu nedivim,tihle nemivaji vetsinou valnej prehled a moc toho nenacetli formou studia.

  2. Robo napsal:

    Honzo, zvolil som „som pre zákaz manželstiev medzi rasami všeobecne“.

    Lenže nesúhlasím! Ani jeden výber tam nieje dobrý.
    Som za to, aby sme ľuďom VYSVETLILI – a to dôkladne!, prečo je miešanie rás škodlivé pre ľudstvo ako celok, ako aj pre nich samotných.
    Inak žiadne zákazy nemajú zmysel, naopak! Docieliš len podporu multikulti….

  3. Stribog napsal:

    Ode zdi ke zdi. Jako vždycky. Robo bude asi umět více říci ke Kona Rita. Já k tomu řeknu jediné. Lásce neporučíš. Rodiče by měli vést děti k tomu, že by si měly vybírat partnera svého rodu. Ale zakazovat to zákonem? To už té totality nemáte plné zuby? Já teda ano. Myslím, že existuje něco jakovolání rodu, rodová paměť atd. Za přirozených podmínek by tedy automaticky takové svazky měli být minimální. A ono to tak funguje i v tom nejvíce multikulti civilizačním kotli USA. Dochází k míšení, ale ne v míře, kteru by si možná kotelníci představovali. USA zůstává zemí diaspór. A dokonce mnohdy velmi tvrdě segregovaných.
    Nemá smysl se legislativně bránit multietnickým svazkům. Má se smysl bránit multikulturalismu a imigraci.

    • Robo napsal:

      Áno! za-KON je nezmysel a od počiatku proti nám!

    • Vladislav napsal:

      Vést děti, vést osvětu, šířit poznání – ano, jedině to je cesta. Lidé musejí cítit přirozenou nechuť k míšení s jinými rasami, což je přirozený instinkt.

      • Žabák napsal:

        No tak chtěl sem napsat přesně to samý, ale Robo, Stribog a Vladislav už to napsali. Takže jen dodám, že zákaz by vyvolal pravý opak a ne zákazů, ale osvěty nám je třeba plus přirozený stav věcí je takový, že pokud nedochází k záměrné výchově k multi kulti tak jako nyní v EU, tak mezirasové křížení probíhá, ale naprosto v malé zanedbatelné míře.
        Takový je totiž přirozený stav věcí, že svůj k svému a rovný rovného si hledá. Takže hlasuji proti zákazu, protože takové pojetí této věci je kontraproduktivní ve smyslu zakázaného ovoce a nahrává těm multi kulti šmejdům.

      • Mirra napsal:

        lásce a přitažlivosti nejde poručit. A naštěstí je relativně svobodná doba. A jedna věc je nějaký vztah a druhá zase potomci kteří by z toho měli vzejít.

    • Robo napsal:

      Tu sa najviac Kony Rita prejavia v tom, že potomstvo vzniknuté z takého manželstva nedosiahnu kvality ani jedného z rodičov.
      Proste na to nedostanú „hardware“.
      ..čo sa ale nedá chápať pri absencii aspoň elementárnej znalosti sveta mimo fyzického..

      • Petr napsal:

        Robo, kolik znate tech mulatu? Ja osobne par a muzu rict ze byli chytrejsi nez vetsina bilych v jejich veku. Mozna i pilnejsi. Znam take hodne metist. Tu to je opacne, ale to spis diky vladnim programum, ktere je degeneruji. Rodova cistota muze vest k degeneraci. To jsem zas videl u nabozenskych komunit. Ty dopadly tak ze si volali samce mimo komunity, k oplodneni zen. Bohuzel mi to manzelka nepovolila.

        • Robo napsal:

          Petr, za prvé myslím, že si už tykáme :-)
          Za druhé, myslím, že si pletieš „rodovú čistotu“ (ako si to nazval) s miešaním v rámci rodiny. Blízkej, či vzdialenejšej.
          Za tretie, kvality, o ktorých rozprávam, dosahuje z mne známych ľudí napríklad náš prezident Putin. Do toho štádia sme EŠTE nedospeli. Čiže z dnešného pohľadu je to jedno, odsúdiš ale potomkov. Už najbližších, vyvíja sa to veľmi rýchlo. Našťastie.
          Keď rozprávam o „Návrate Domov“ do 20-40 rokov, na jenu stranu ešte nemám na mysli úplný (to je krátka doba na to), na druhú stranu to má ale naozaj hlboký význam..

          • Robo napsal:

            Na druhú stranu – ked si prečítaš Sidorova v pasáži o Arménoch (jeden je môj kolega, dobrý chlapík), zvieš, že nič nieje stratené.

            Nič na tom, že znalosti a vedomostí SME POVINNÍ predávať ďalším generáciám..

          • Petr napsal:

            Ono ja nejsem zaden propagator mixovani ras. Ale v teto dobe mluvit o cistote krve je jen placani. A cim vetsi bude migrace, tim vetsi mix. Tak samo turismus. Jestli pan Bartos propaguje v teto dobe zakaz mix. manzelstvi, byl bych na neho opatrny.

            • Robo napsal:

              Presne.

              Veronika tu raz dávala jeho fotku s inými obrezancami na Václaváku (myslím, že tam). Neviem, či pravú, beztak mi na ňom ale niečo nesedí.
              Sú zalezení na miestach, kde by sme ich čakali aj nečakali..

              • Stribog napsal:

                To je přesně to největší riziko. To kdo je v mainstramu víme, vidíme je, pamatujeme si je a jednou… Ovšem nejvíce tohle uškodí alternativě. Dovedu si představit, že by to dotáhl třeba k 25% podpoře voličů. Po takovémto prohlášení, by znich udělal bezradný, přešlapující dav… Trochu mi to připomína Rona Paula, který zavedl libertariánský lid do pouště po té co pomohl Randovi se vyškrábat nahoru…
                Na tohle je potřeba dávat pozor. Nadruhou stranu dnes budu volik kohokoli se smysluplnými prefefrencemi, kdo má v programu refernda o vystoupení z EU a NATO… Třeba žida s kopytem a ocasem :)

                • Robo napsal:

                  :-) to ale musíš mať v zálohe aj plán na rýchly výkop po splnení úlohy, inak súhlas.
                  Najskôr vystúpiť, budovať sa potom už bude voľnejšie/ľahšie.

    • proud napsal:

      „Ode zdi ke zdi. Jako vždycky. Robo bude asi umět více říci ke Kona Rita. Já k tomu řeknu jediné. Lásce neporučíš. Rodiče by měli vést děti k tomu, že by si měly vybírat partnera svého rodu. Ale zakazovat to zákonem? To už té totality nemáte plné zuby? Já teda ano. Myslím, že existuje něco jakovolání rodu, rodová paměť atd. „…………na prosto presny! A upresnim,multikulti neexistuje ani v USA!!! Je to jen cisi zbozny,debilni prani! Jak k sobe das ruzny narody,vytvorej komunity,budou zit sice vedle sebe,ale nikdy ne spolu! A tak je to i v Ameru. Nastesti.

    • BRICS napsal:

      Dovolim si jen podotknout, ze nejde o zakaz manzelstvi. To je v ankete, ale Adam B.Bartos slovo manzelstvi nevyslovil! Pusste si zaznam jeho vystoupeni a uvidite.

      • Petr napsal:

        Jeste lip. Miseni ras zakonem zakazano. To jako kdyz pujde bila s negrem, a nebo nejakym osmahlencem, tak pujdou do basy? A nebo kdyz negrikovi ukapne, tak se novorozene utopi jak kocka ? Ja jsem prvni ktery si odplivne kdyz vidi negra s bilou, ale to je tak vse co muzu udelat. Prece je za to nemuzeme soudne trestat.

        • proud napsal:

          Taky si myslim,ze tohle neni ani o zakazech,ani zakonech.Tohle je o osobni zodpovednosti a sebekazni,vychove.

          • Petr napsal:

            Sebekazni? Sem tam na cestach jak clovek koukne na ty krasne asiatky, latinsko-americke krasavice, odene jen tak lehce. To sebekazen prechazi. Ovsem pak je tu pohled moji pevne vule se kterou jsem jiz delsi dobu a sebekazen je zpatky.

  4. Vladislav napsal:

    Nezakazovat – to je bumerang, který proti nám „oni“ velice rádi kdykoliv použijí.
    Ale vysvětlovat, mluvit o tom, šířit informace a poznání.
    Degenerace Američanů, schopnosti a parazitismus čistých ras vs. míšenců, nemoci, degenerace.
    Původní kvality Slovanů, Germánů, Románů, a jejich ústup po naředění jinými etniky.
    A až uslyšíme slova o rasismu, odpovědět otázkou: pokud existují ty a ty preferované znaky u ras zvířat, proč by neměly existovat u lidí?
    Vlčák i yorkshire mají každý jiné neocenitelné kvality … ale co z nich zbude, když se zkříží?
    Naší zbraní musí být síla rozumu, inteligence a logika. Tato cesta tedy opravdu není nic pro tupé abrahamistické pouštní ovce – i když se sem Ecclesiánové, Contumaxové a Jaris budou nepochybně vlezle nutit i nadále.
    Dveřmi je vyhodíš, oknem vlezou zpátky. Aby ti „výhodně prodali“ vzduch, cos až do té doby bezstarostně dýchal, i vodu, která na tebe pršela z oblaků…

    • contumax napsal:

      Vladislav

      SEŠ KAPITÁLNÍ DEMENT A NADOSMRTI UŽ BUDEŠ JEN DUŠEVNÍ PŘIHŘÁTÝ KRIPLÍK …!!!

      A ŽE TI JEŽÍŠ KRISTUS LEŽÍ V ŽALUDKU CO …???

      VYPADÁ TO, ŽE JSI POSTIŽENÝ NA DUCHU…!!!

  5. weissbach napsal:

    Zákaz není to pravé. Hlavně by to nemělo být propagováno v rámci sociálního inženýrství a likvidace jednotlivých ras. Každá rasa je svým způsobem jedinečná a pokusy s jejich křížením a jeho propagací zavání čímsi podezřelým. Vezměme si, že v masovém měřítku se to propaguje hlavně v USA /a odtud se to řízeně šíří pomocí hudebního a filmového průmyslu a reklam/ a to jako následek otroctví, tedy násilného odvlečení jedné rasy na jiný kontinent za účelem otrocké práce. Týkalo se to zejména černé rasy, protože s původním indiánským obyvatelstvem se to nedařilo. Indián je svou podstatou antiotrok, v otroctví rychle umírá. Ostatně kořistnická a otrokářská podstata propagace mezirasového křížení je vidět i na současné snaze finančních elit zlikvidovat migrací původní obyvatele Evropy a nahradit je ovladatelnějšími a manipulovatelnějšími jižanskými národy. Jelikož to v případě Arabů nedává smysl, jde zde ještě o jiný aspekt a to využití migrace k dvojímu etnickému vyčištění území. A to jednak Evropy, ale také depopulace na Blízkém a Středním východě. Lze v rom vidět i prvky postupného vyvlastňování půdy a osobního vlastnictví obecně. Zejména ve spojení s jakousi „univerzální“ totalitně náboženskou ideologií. „Tahle zem patří všem“ a v další fázi nikomu… Vlastně ano, lichvářské oligarchii.
    Kdopak to s těmi otroky tak rád obchoduje? Nebo ještě lépe, kdo je tak rád vytváří?

    • Stribog napsal:

      A kdopak miluje míšení ras a propaguje multikulti agendu, ale sám se nemísí? Připomnělo mi to otřepaný vtip:
      Volá chlapeček do Radiožurnálu: „K smrti nenávidím ostatní rasy! Jsem rasista?“ Moderátor se vážně zamyslí: „To je složitá otázka. Pokud jsi žid, tak jsi ortodoxní;

    • martin bareš napsal:

      Přesně weissbachu zákaz je nesmysl, vedoucí k fašismu.

      Pak: jak to chcete dělat v praxi? Budete prohlížet nakolik je kdo bílý a černý, hrabat se v genealogických záznamech, budou-li nějaké, poslouchat cikány jak tvrdí, že oni v lese nežili, ani jejich prabába, atd? Trochu si z toho dělám srandu, promiňte.

      Jedině jakási nerasistická osvěta a vlastenectví a neohlížení se po cizině za každou cenu.

      Potom: jsme přelidnění a tak pokud nás bude stále přibývat, budou se ty etnické „louže“ mísit jako louže vody, které se zvětšují a splynou, původně izolované, tomu se nedá zabránit. Pokud se tedy nezabrání zvětšování počtu obyvatel.
      A tady zase: Jak zabránit zvětšování počtu obyvatel? Válkou? Zákonnými restrikcemi, jak to dělali přd časem v Číně? To vyžaduje fungující státní aparát. Řetěz otázek, který narůstá a navazujících problémů.

      Ale jinak k diskuzi a to ne teoretické mi příspěvky dávají dost.
      Takže díky všem.

  6. Stribog napsal:

    Poslední poznámka. Liberální fašismy, či vysoce centralizované samoregulující se totality, které někteří nazývají liberální demokracie mají jednu vadu. Trpí permanentní krizí řízení. To je dáno tím, že v rámci exoteriky – vnějšího viditelného systému neexistuje plná funkce řízení. Ta probíhá mimo systém na bázi esoteriky – vnitřního, vnějšku neviditelného řídícího systému.
    To způsobuje, že v zásadě neřiditelný vnější exoterický systém řeší krizi řízení neustálým růstem legislativní a byrokratické bestie. Časem dojde k vytvoření obludné legislativně-byrokratické megabestie, které tvoří další obludné gigsaproblémy a megakrize, což se řeší dalším obludným nárůstem legislativy, vyžadující další obludný nárůst byrokracie. Podobnost s Bruselem a běžným rozsahem nic neřešících legislativ o rozsahu 30 000 stran čistě náhodná:)
    Abychom tedy mohli řešit například problematiku mezietnických svazků musíme mít plnou funkci řízení už na nejvyšší konceptuální úrovni. Legislativa nic neřeší.

    • weissbach napsal:

      Norimberské zákony jsou absurdní blbost a jejich zavádění pochopitelně nepodporuji. Ostatně jako všechny ostatní totalitní regulace života obyvatel. Multikulturalismus a agendu organizovaného míšení ras vidím jako druhý konec téhož lana, který má přirozenost a přirozený demografický vývoj oběsit.

      P.S.
      Bartošovi měkne mozek, či co?

    • contumax napsal:

      Stribog

      Chybička se Ti vloudila, je to legislativa o 300 000 stran…

      • Stribog napsal:

        Což je ovšem objem, který lídlující fanoušek Slavie nepřečte za celý život. (Jsem ale rád, že to zajisté všechno přečtou naši skvělí europoslanci mezi ranním croisantem a škeblemi k obědu :) )

  7. Josef Švejk napsal:

    Tento způsob anket zdá se mi poněkud nešťastným.

    • proud napsal:

      Souhlas,je to na kazdym,jak je sam daleko a s kym hodla zalozit rodinu.Je jen na nem,kdyz to hodla udelat s polozviretem podvrzenym nam za plnopravnyho cloveka,kdyz muze a tim dobrovolne degraduje svy budouci deti.

  8. proud napsal:

    „Nezakazovat – to je bumerang, který proti nám „oni“ velice rádi kdykoliv použijí.
    Ale vysvětlovat, mluvit o tom, šířit informace a poznání.“……….naprostej souhlas! Chceme se osvobodit a prijdeme se zakazama,jaka to potom bude svoboda? Navic jakejkoliv zakaz a narizeni bez smysluplnyho vysvetleni je urazlivy a ponizujici hnani stada.

  9. Ekklesian napsal:

    V první řadě byste si měli uvědomit co to je manželství.

    Před Bohem jsou muž a žena svoji v okamžiku kdy se rozhodnou sdílet lože, stanou se jedním tělem, a nehřeší při tom.

    Před lidmi se stanou muž a žena manželi jakožto ti kdo před státem, či jinou světskou mocí, nutící je k nějakému závazku mezi nimi, či jde o závazek dobrovolný (píši to kvůli tomo abyste uvážili zda má pro člověka vůbec takový závazek důležitost, pomineme-li třeba přídavky na děti, vy čistí jak lilie) takový závazek učiní.

    Pokud tak učiní před státem a ještě u toho složí přísahu před Bohem…?! Přísahu o které nemohou vědět zda jí jsou schopni dostát. Pokud se tedy netouží orientovat alespoň podle statistik (na kterých je pěkně vidět jak zlý pracuje i jaký je už stav odpadnutí od Boha).

    ***

    Opravdu vy svobodomyslní připustíte aby kvůli špatným zákonům i politikům a výkonné moci jste byli takto hrubě kráceni na své svobodě?

    Je to opravdu to správné řešení toho srabu ve kterém vaše republika je? O co požádáte své vůdce a pány příště?

    • proud napsal:

      Nevim o co koho pozadas ty,ani pred kym se hrbis!!!,pro me je smerodatny,ze nehodlam zakladat rodinu ani sdilet loze s polozviretem!

      • Ekklesian napsal:

        Dobře. Tedy ty jako člověk žijící se mnou na jednom území mi chceš zabránit mít za ženu koho já chci?

        Možná ne ty přímo, jistě jsi zbabělec a pacifista jako ze žurnálu, ale řekněme že jsi ochoten udělit takové právo tomu koho dnes uznáváš za svého vládce, jehož vůli se podřizuješ?!

        Vyhýbej se mi ty i stejně smýšlející!

        • proud napsal:

          Poslooocheee ;-))))))))))))))))),lepe receno dobre cti!!!Krapet si tvuj prispevek rozlozime do dvou podstatnejch dilu! Pokud vim,nebranim nikomu v nicem :-),chces li zit s poloopici,klidne si s ni zij a souloz,nech ji ti dat deti,je to tvoje zodpovednost a vec tvyho svedomi,klidne se svejm detem pomsti,tvoje vec! A ted ke druhy casti,nemam vubec zadnej problem se s tebou milanku setkat a rad si poslechnu jak mi do oci zopakujes cims me nazval a pak podle tebe:dej se vule bozi,a podle me: vysvetlim ti to na fleku,bez boha a podobnejch podvrhu,pekne v realu,jak me to jeste soudruzi ze specnazu poctive naucili a dalsi z Izraele doplnili(diky jim za to)!

          • Ekklesian napsal:

            Ano máš pravdu, špatně jsem pochopil tvou odpověď. Stále nechápu; když jsi svou odpověď myslel jak jsi ji myslel (hrbení, lože se zvířetem versus vyjádření se k omezení svobody), proč tímto způsobem reaguješ na můj příspěvek. Poněkud mimoběžný rozhovor o ničem, snad jen o tvých (a možná i mých, kdo ví) sexuálních preferencích.

            • proud napsal:

              Co nechapes? Jak jsi zasel,tak sklizis……..Nazves me zbabelcem a pouzijes vyhruzku abych se ti vyhejbal,pak se divis moji odpovedi.Nejsem proste zvyklej se bat a nekomu,nebo necemu se vyhejbat,mam pro strach udelano a hodne za sebou,to je cely,vic za tim nehledej.Nemam sam pred sebou duvod bat se.

              • Ekklesian napsal:

                Máš poněkud zmotaný sled časů. Reagoval jsem na článek, na tebe ani nevzpomenuv.

                Poté jsi učinil tu pro mne nesmyslnou odpověď. Ten zbytek (po tvé odpovědi) jsem uznal že jsem tě špatně pochopil. Takže brzdi ty a vnímej o čem je řeč.

                Zapomeň jak jsem tě nazval, nazval jsem tě tak schválně protože jsem podle tvé odpovědi chápal, že bys rád nechal zakazovat. To že tvé odpovědi nerozumím jsem ti již vysvětlil, bral jsem ji pocitově, protože jinak je (pro mne) nesrozumitelná. Jinak než jako narážky mi ta odověď nedává smysl. No a pak se to už vezlo, já reagoval na domnělé narážky, ty na mne,…

                Jinak ale stále platí, že pokud mi ty, nebo myšlením tobě podobní, budete chtít cokoli zakazovat či nakazovat, počítej s tuhým odporem pokaždé když toho budud schopen. Na tom se nic nezmění, je to mé obecné vyjádření pro všechny zhůvěřilce (tedy nemusí být určené přímo tobě).

                Nechtějte niko vidět co vše lze člověku učinit oplátkou a přitom zůstat spravedlivý. Zločinci si mnohdy skutečný dosah svých zlých činnů neuvědomují, přitom každý kdo přiložil ruku k dílu zaslouží plný díl za to co pomůže způsobit. Brzy to uvidíte v mechanickém bezduchém provedení ze starny muslimů. Oni musí poslechnout svého vůdce a Alláha.

                Bylo by dobře, kdybyste se dříve pustili do sebe navzájem a udělali si pořádek mezi sebou. Já už se tomu vyhnu, mohl bych být přinucen zabíjet a není proč, svět s vámi (ať již zvítězí kdokoli či jakákoli směska) není mým místem k životu.

    • Josef Švejk napsal:

      Blbost plodů vaší mysli je pozoruhodná. Jste výjimkou, nebo je to u vás v rodině normální?

      • Ekklesian napsal:

        Kdo ví „švejku“? Třeba se nějaký můj pradědek narodil jako nechtěný panchart sličné slovanské děvě, kterou jste přinutili první noc darovat svému pánu, který tvrdil že je váš Bohem dosazený vladař.

        Kdyby platil váš zákon to by ale asi byla výjimka, že. Germán, Slovan, Hun, Skot, Dán, Slovák,… ti se jistě můžou množit jak králíci.

        • proud napsal:

          To se pritelicku moc pletes,protoze vec cistoty ras je nad zakonama a dobrovolna,je to nepsana,dobrovolna povinnost snazit se drzet cistotu rasy ke ktery nalezim!V mym pripade je to bila Slovansko-Arijska! Ale moje presvedceni je ze by to melo platit pro vsechny rasy do doby nez lidi dostanou rozum a zjednaji dobrovolne a rozumne napravu.

          • Ekklesian napsal:

            Jestli je něco nad lidskými zákony, tak ty boží. Nikdo nemá právo zasahovat do mých přirozených práv! Budu-li chtít žít s ženskou jak saze a přivedu-li si ji domů bude tak. Chcete-li mne vyhnat, vyžeňte, ale nebudete-li v dostatečné přesile, počítejte s odporem.

            To že vy dnes slyšíte na nejrůznější písničky o čistotě ras vychází také od Boha, ani si to neuvědomujete. Bůh jednak národy uznává i jim dává vůdce jaké zasloží aby je vedli. Po posledním soudu budou vítězové vládnout svým národům železnou holí.

            Izraelitům Hospodin dokonce zakázal pářit se se svým nepřítelem, neuposlechli a tak nebyl důvod je před ním ochránit. Není to vše, souviselo to i s dalšími zvěrstvy a celkovým odpadnutím a nakonec ukřižováním mesiáše (pomazaného) Ježíše, syna Boha všemohoucího.
            Nás ale zajímá to manželství.

            Nicméně uvedené zmínky neznamenají, že ty nebo Robo (hovada boží) se nemůžete sblížit s kým chcete nebo pojmout za ženu vaši vyvolenou z národa jakéhokoli.

            Spíše než z uvedených zmíněk však je dnes problém manželství mimo národ spíše stále dozvuk Babylonské události. Dále jde o to že láska kterou muž dává ženě (a naopak) pochází od Boha (jako vše dobré) a vztah muže a ženy dotváří člověka (činí ho celým) a je to určitý vzorec vztahu člověka ke Stvořiteli, což vše zlý ví a proto manželství zničil a nás skrze partnerské vztahy učinil navzájem (provázaně) zcela hříšnými.

            Chceš-li tak se s tím poper, nechceš-li žij a nechej žít. Právo zasahovat nemáš!

            • Ekklesian napsal:

              Zapoměl jsem speciálně pro tebe dopsat, že tahat do toho rasy je už úplně padlé na hlavu.

              I když můžeš mít v něčem pravdu ale nehodlám se tím zabývat. Není to do toho s kým se kdo množí nic.

              Chceš-li postarej se o území pro své děti, ale použij alespoň hlavu, když srdcem to nejde.

            • proud napsal:

              Nejak jsi mimo,kdopak te vyhani,kdopak ti prikazuje? Zij si a mnoz se treba s pavianem,pro me za me:-)))))))).Celou dobu je rec o dobrovolny kazni v zajmu celku,to ty z toho delas nejaky narizeni.A mimochodem,jestli nad tebou,nade mnou zadnej panbicek nejni!!! Navic,strach nemam ani z dabla,ani znej,strach mam nekdy jen sam ze sebe kdyz padnu na fanatickyho blazna,jestli sam sebe ustojim,vetsinou se mi to dari.

    • contumax napsal:

      Ekklesian

      1***

  10. Jan Doleček napsal:

    Zákaz míšení ras tu již jednou byl. Nevedlo to k ničemu, jen se trestalo lidi, kteří jej přestoupili. Láska a pohlavní pud jsou silnější, než šílené nápady impotentů. Navíc geny, ktré jsou různorodé, mají kladný vliv na novou populaci. Obavy z degenerace jsou zbytečné, protože blb si najde zase blba a inteligent si najde zase inteligentní protějšek, barva kůže nerozhoduje.

  11. Paul Durham napsal:

    hlavně že je veselo, tahle rasová hygiena jeví se mi poněkud slabomyslná celkově i per partés, zakažme tzv. cestovní ruch nebo vlastně zakažme (nespíš volební program čssd) nejstarší řemeslo na zemi ještě před tou turistikou – nebo ho alespoň zdaníme ( volební program kobliha, svatý hdp ), nicméně jsou země na zemi , kde tohle platí úředně , ale jejich jméno se nesmí vyslovovat, jak vidno tak v czechbabwe už nějaká ta eugenika proběhla, s nevalnými výsledky pro je její výsledky a vynikajícími pro její inspirátory

  12. ochochoch napsal:

    Ještě tak poroučet a zakazovat s kým se bavit a s kým ne (potažmo stíkat), vy se mi snad jenom zdáte:D

  13. Novoměstský napsal:

    Bartošův nápad je takový, no nepraktický. Kde je hranice mezi rasami? Kdo určí u míšence, zdali je víc černoch nebo běloch? Podle čeho se to bude měřit? Kdo to bude měřit? Nebo bude stanoven rozdíl podle barvy kůže? Nebo DNA? Musí vzniknout komise a měřicí úřad s razítkem.
    Ach jo… Nemyslíte, že lidstvo v průměru přechodně nějak blbne?

    • contumax napsal:

      Novoměstský

      Ani židé nejsou čistá rasa, ačkoliv si na tom velmi zakládají…

      Rasy celého světa jsou promícháné, s tím se nedá nic dělat…

      • proud napsal:

        „Ani židé nejsou čistá rasa, ačkoliv si na tom velmi zakládají… „…….tos dobre ulit:-)))))))))))),cpou svy zensky do pelechu kdekomu aby se nekam dostali a zaroven mu zmazali rasu a zakladaj si na cistote,mazec:-)))))))))))))))

    • Krokrokro napsal:

      Novoměstský, „Kdo určí u míšence, zdali je víc černoch nebo běloch? Podle čeho se to bude měřit? Kdo to bude měřit? Nebo bude stanoven rozdíl podle barvy kůže? Nebo DNA?“

      No samozřejmě že to chtějí zase přihrát jako další pravoMOC státní vrchnosti v komplotu s církevmédii – respektive vykonavačům jejich vůle-byrokratům a podobně.

      Ostatně i v pretextu tohoto článku je uváděno:
      „aby bylo míšení ras zákonem zakázáno.“
      ZŘEJMĚ ZA SAMOZŘEJMÉ A JEDINÉ MOŽNÉ považuje autor „zákon“ STÁTNÍ(církevmediálně posvěcený pochopitelně-jak jinak to „vykonavačům a pozdějším obětinám vysvětlit-to je oč tu běží. Sehnat a vytlachat dostatek matoucích pseudozdůvodnění moci jedněch nad druhými.)

      • Robo napsal:

        Tento zákon nemá šancu na úspech. Nieje to ani zámer.
        Cieľom je zdiskreditovať myšlienku rasovej čistoty a vôbec, celej diskusie o tom. Väčšina z nás tu je za osvetu, nie za zaKONy (za-KON je niečo, čo je za/mimo KON, čiže už z podstaty degenerát/nezmysel).

        Viď dnes napríklad svastika. Čisto slovanský pozitívny symbol, s nacizmom nemá nič spoločné. Diskusia o svastike je ešte stále neprijateľná. A skúste ju ako slovanský symbol nosiť na tričku..

        • weissbach napsal:

          1***

        • proud napsal:

          Ano,tak to je,byla nam zkreslena moralka a spatne vysvetlena,pokrivene,misto ni nam implantujou pokrytectvi a lez.Z cistoty ras udelali rasismus a mezirasovou nenavist,rozdelovani.Nikdo si netroufne rict naplno to co Sidorov,aby se to proste mohlo vedecky overit a pripadne napravit,nebo vyvratit a zachovat rasy jaky jsou s hrdosti na to kdo jsou.Misto toho z nas chteji mit bezprizorni gulas! Tak vidim pravdu.A to jsme u ras,kde vsude jeste je to podobny? U ceho vseho?………

          • Robo napsal:

            U všetkého.
            Celé vedné odbory boli založené, len aby nás zdiskreditovali.
            Skús na verejnosti povedať, že sme tu stovky tisíc rokov (v skutočnosti dlhšie). Nepotiahnu Ťa síce na súd, ale zato rovnou cestou do blázinca.

      • proud napsal:

        „Novoměstský, „Kdo určí u míšence, zdali je víc černoch nebo běloch? Podle čeho se to bude měřit? Kdo to bude měřit? Nebo bude stanoven rozdíl podle barvy kůže? Nebo DNA?““……….jedna doplnujici: proc by to kdo meril a kdyz,tak co z toho? Starejme se o to aby misenci nebyli,a tem ktery jsou,nekurveme zivoty,nemuzou za svy rodice!!! Maj stejny pravo na plnohodnotnej zivot jako kazdej z nas,paklize si to nejakym zpusobem sami nezkazej,taky jako kazdej z nas! Ale meli by vedet a znat jako ostatni,co je a co neni spravny.

        • Petr napsal:

          Ja si myslim ze bychom spis meli brat v uvahu jak se clovek chove a jak je prospesny nasi spolecnosti. A ne jestli misenec.

  14. Spektátor Čumilovič Puk napsal:

    Já mám za to, že si ABB nevidí do huby. Věcem lásky se nemají klást překážky do cesty. Jsem spirituálně založený člověk a věřím, v duchu těch nejlepších východních náboženských tradic, že lidé jsou duchové – jen se stěhující z těl do těl při reinkarnacích – a takovéto představy byly součástí i křesťanství do roku cca 530 n.l. Zde pak na barvě pleti skutečně nezáleží! Jako lidstvo máme zde různé rasy, dle antropologů, cca 30 000 let – do té doby bylo lidstvo jednotnější v druhu Homo sapiens sapiens. Jistě zde byl i Homo sapiens neanderthalis a Homo sapiens denisovanensis atd. (snad to píši dobře). Měli bychom se tedy na problematiku dívat optikou tisíců let, které jsou před námi a zamyslet se, jak se dále jako lidstvo rozvíjet. Zde jde pak o to, zda budeme chtít rušit nádhernou pestrost lidského druhu, nebo ji zachovat. Já jsem pro zachování, neb si myslím, že na další životy s tím zde může být větší legrace a součástí té pestrosti je i existence mulatů, mesticů či zambů. Zrušení pestrosti však může vést k zániku důvodů pro rasismus (bělošský, černošský či asiatský atd.). Takže primárně bych řekl, že otázka není o tom zda zakazovat míšení ras zákonem, ale co dělat s vrozenou hloupostí lidí, protože naše průměrné IQ kolem 100 bodů již opravdu nestačí výzvám dnešní doby. Poradí tedy někdo, co s tím?

    • contumax napsal:

      Adam Bartoš je pablb na entou…!!!

      Co to je za opovážlivost zakazovat člověku jeho svobodnou volbu…!!!

      Kdo mu to nařídil…???

      Zeměkoule patří všem, každý si může vybrat koho chce, je to jeho svaté právo…!!!

      • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

        Přesně. Proto jsem si zošklivil Islám – tam žena muslimka se smí provdat jen za muslima! Antiislamista ABB se už napůl stal tím, proti čemu bojuje! Já bych jen polemizoval s tím, že Zeměkoule patří všem – není to celé, je to limitované tím, že patří všem, kdo za ní cítí odpovědnost a spoluodpovědnost. Nezodpovědným lidem by neměl patřit ani kousek Zeměkoule. Ani má vlast nepatří všem lidem na Zemi, patří jen lidem, co zde žijí a podílí se na její existenci i budování…

        • contumax napsal:

          Spektator čumilovič puk

          Jo, ještě k tomu musím dodat, tedy k Tvé řeči, že každý je spoluzodpovědný za chod tohoto světa…!!!

          • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

            Díky za doplnění :-)

          • proud napsal:

            A prave proto by si mel sam od sebe svy rasy vazit a ochranovat jeji cistotu.Tahle vec proste podle me naridit nejde a ani by to nebylo spravny,ale jde k ni vychovat,dobrovolna sebekazen je dost velka ctnost.

            • jan nowak napsal:

              Tak nevím, proude, házíš li hrách na zeď,
              NEBO perly sviním ?

              • Robo napsal:

                Semená do neúrodnej pôdy.
                Jedno z milióna sa uchytí. Má to význam.

              • proud napsal:

                To nevim,ale hazet neprestanu,nakonec,me k vlastenectvi dovedla moje tridni ucitelka uz na nizsim stupni zakladni skoly,skvela zenska!

                • proud napsal:

                  A kdyz k tomu vezmu par pravd,jakoze si svuj osud vytvari a ridi kazdej sam,tedy i tenhle svet,pak nemam co resit,potrebuju mit jen tu predstavu,za jakym svetem jit a pak uz se o nej jenom snazit.Cim vic nas bude,tim bude lepsi ten nas svet a tim driv ho dosahneme.Cim budeme rozdelenejsi,tim vic zmatku v nem bude a tim bude rozhadanejsi a nestabilnejsi,nepratelstejsi,coz je pravej raj pro kriminalniky vseho druhu,hlavne ty nejvyssi co nam vnucujou svou vuli a svuj zpusob zivota.Stejny je to i s rasama a jejich bud spolupraci,nebo rasovou nenavisti.Misto kravin by se melo zavist obecne hledani pricin problemu a jejich odstranovani spolecnejma silama na zaklade spoluprace,jejich reseni po dobrym s co nejminimalnejsima spatnejma nasledkama pro kohokoliv a cokoliv,to je cesta kterou si predstavuju a vidim pred sebou.Ne se mlatit po hlavach jak prave ti neandrtalci,aby z toho melo par vychcanku uzitek.

    • weissbach napsal:

      Vaše důvody uznávám. Je ale třeba mít na zřeteli jak se lidsko rasy vyvíjeli a jaké je jeich přirozené prostředí a jaké jsou přirozené cesty vzniku smíšených populací. Co je podle mne důležité a co jste opomenul jsou kořeny. To znamená,že pravý rozmach ras a národů je spojen s místem, kde se narodil a kde žije. To je jeho přirozené prostředí, kde se mu daří fyzicky i duchovně /projevuje se kulturou daného místa/. To je přirozený stav. Měli bychom si uvědomit, že současná forma globalizace je zcela podřízena zisku a tím také je ovlivněn pohyb zboží a lidí v míře v jaké to Země doposud nezažila. Je tomu i přizpůsobena celá agenda multikulturalismu. Nevím, proč se tomu říká multikulturalismus, když v reálu to znamená naopak faktickou likvidaci jedinečných a originálních kultur, které nejnázorněji ukazují duchovní stav, originalitu každého jednotlivého národa a rasy. Dříve či později to zanikne stejně jako masová turistika, převážení a transport potravin přes půl světa atd protože je to nezdravé a škodlivé. Konzumní životní styl je neudržitelný a zanikne. Zanikne spousta věcí, které jsou s tím spojeny. A bude to tak jedině dobře. Jsou to následky parazitismu člověka vůči člověku a přírodě. Lidé se honí za zážitky a novinkami, protože je o tom přesvědčuje dnes a denně parazitický systém. Člověk místo aby se stal šťastnějším je štvancem a zabijí prázdnotu zážitky v hypemarketech, televizi, počítačích a cestováním za exotikou. V jádru ho to ale ničí a činí nešťastným protože nikdy nedosáhne všeho co mu ukážou a po čem pak bude toužit. Můj stařeček byl nejdál ve Vídni , kde se učil na strojníka a na Piavě za 1.světové, stařenka neopustila za celý život svůj rodný kraj. Přesto to byli šťastní lidé a těšili se dobrému zdraví a inteligenci, oba výborně hráli na několik hudebních nástrojů, psali bez hrubek a mluvili plynně 2 jazyky, což bylo před 100 lety poměrně obvyklé. Nepřál bych jim, aby se probudili v dnešním debilizovaném a nenažraném světě…

      • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

        Máte i nemáte pravdu. Není to tak jednoduché. Ano naši dědové moc nemigrovali. Ale např. Džingiskhanovi současníci za život na koních sjeli opravdu lán světa. Můj pohled na věc je ten, že po ztrátě mnoha např. originálních domorodých kultur v obou Amerikách, či té Staroegypstké Koptské, bychom měli chápat, že jeden limit je, snaha o zachování kultur a jejich rozvoj, co zde máme, a druhý limit je jakýsi běžný přirozený vývoj lidstva, který musí jít směrem, který potřebujeme, protože se vývoj nedá zakonzervovat. Ano máte pravdu, že různé národy a rasy se vyvíjeli v různém prostředí, ale to prostředí se taky značně a dramaticky v poslední době změnilo. Dnes začíná většina lidstva žít ve velkoměstech v klimatizovaných či vytápěných budovách. A co až opravdu dobudeme vesmír? Vlastně jde o téma na celou knihu, ne nějaký laický diskusní příspěvek. Opakuji – problém není s tím, co dělat či nedělat s míšením lidí, ale co dělat s lidskou nebetyčnou blbostí, která je pro mě neskutečně děsivá. Co byste navrhoval? Doufám jen, že ne eugeniku…

        • weissbach napsal:

          „Co byste navrhoval? Doufám jen, že ne eugeniku…“

          Zešílel jste?

          • weissbach napsal:

            Já tady vytrvale argumentuji s přirozeným vývojem a s přirozeností a Vy se mi odvděčíte eugenikou? ;-)
            To snad ne….

          • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

            Ne nezešílel. Kladu jen otázku po řešení… Já po té otázce hledám již dlouho odpověď.

            • weissbach napsal:

              Odpověď je v přírodě

              • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

                To bychom se jí nesměli plést do díla! Naše množení je rychlejší než ona… Např. za posledních 70 let se počet Afričanů zpateronásobil a za posledních 100 let počet muslimů přes množení znásobil více než 16x! IQ lidstva bylo prý nejvyšší před 2000 lety! To s tou odpovědí v přírodě nevidím… Možná „transhumanimus“ či GMO lidé – ale to je pro mě velice děsivé – oboje… Snad může kultivaci lidí urychlit náboženství… ale ne každé. Vyšší IQ asiatů může souviset s budhismem, taoismem, konfucianismem atd. ale možná taky s tím jejich silně abstraktním obrázkovým písmem, vyžadujícím silný intelektuální tréning již malých dětí… ale to jen silně spekuluji… takže odpověď hledám a hledám…

                • weissbach napsal:

                  To záleží do jaké hloubky ohledně přírodních procesů chcete jít….

                  Není nápadné už jen to, že se v civilizovaných zemích lidé málo množí, že panuje určitý status quo zatímco v chudých a „necivilizovaných zemích“ se lidé množí snad exponenciálně?
                  Technologicky jsme pro přírodu nebezpečnější, vytváříme více odpadu, více ničivých prostředků, více léků, spotřebováváme více zdrojů, řádíme po celé planetě jako černá ruka /trhu/… Jsme nebezpeční, příroda nás eliminuje i prostřednictvím těch, kteří nás zničí… Jsme vůči přírodě a vesmírné inteligenci naprosté nuly, trubci. O dobývání kosmu už ani neuvažujme. Planeta nás spravedlivě zredukuje a srovná do latě, jedno zda bílého, žlutého, rudého či černého…
                  Ale to jsou otázky na které to tu není vhodný formát. To by bylo spíš na přímou diskusi.

      • weissbach napsal:

        A to jsem nezmínil, že by je ani ve snu nenapadlo někoho okrást, podvést, nebo něco horšího. Mít kolem sebe takové lidi je vážně k nezaplacení a nedá se to nahradit žádnými materiálními „dobry“. Takže za člověka mluví hlavně činy, skutky. Před 15 lety jsem mluvil s černochem z Konga. Byl to muž kolem 50 let, výrazná osobnost. Byl zde v lázních s manželkou. Mimo jiné mi říkal, že by ho nikdy nenapadlo si za manželku brát bělošku, protože se mu fyzicky běloši nelíbí. Naproti tomu mi kdysi jedna žena vyprávěla jak je do ní zamilovaný jeden Keňan a že si ho chce vzít a budou žít tady. Když ho sem nakonec po různých peripetiích přivezla, zmizel a bylo po lásce. Ani nepoděkoval a nerozloučil se… Jednoduše šel za pozlátkem konzumu a plných obchodů. Nakonec jí napsal, že žije u příbuzných v Angli, ale není tam rád, protože žije v ghettu u příbuzných v baráku s dalšími 5 rodinami a musí platit nájem na který si vydělává prodáváním éčka v barech. K čemu to? Celé to funguje na uměle živených iluzích a lži. Taková společnost se musí dříve či později rozpadnout a zhroutit. Města jsou přeplněná, venkov vylidněný, člověk je přeměňován na pudového robota, víc lidí je zbytečných než užitečných a uměle se zaměstnává v továrně na iluze než vytvářením hodnot….

        • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

          To s tím Keňanem je bohužel typický příběh. Víte, předci dnešních Keňanů, kdysi než vůbec poprvé uviděli bělocha, byli nepochybně čestní a úžasní lidé. Antropologové vesměs u většiny domorodých kmenů pozorují třeba velký smysl pro spolupráci či respekt pro majetek bližního svého, a tak předpokládám, že to bylo asi i v Keni. Pak se evropské elity rozhodli, že v Africe chtějí mít své kolonie. A tak do Afriky vrhli tu nejhorší sebranku ze svých zemí. A ta sebranka v podstatě Afričany „vyškolila“. Jejich jednání zde není nic jiného, než modifikované jednání evropských kolonizátorů kdysi v Africe. Co se týče mě, já bych přesně takové jednání absolutně netoleroval. Tolerance k takovému chování není nic jiného, než vzkaz do jeho vlasti, že takto se chovat je v pořádku… Problémy lidstva se tímto nevyřeší, ale naopak zhorší.

    • contumax napsal:

      Spektator čumilovič puk

      Kdysi ve Starém Římě, byl pokladník v římské kolonii třeba černý afričan na dnešní dobu něco jako ministr financí…

      A to nebyl jen jeden případ…

      A v dnešním Izraeli si židé, mladí židé už se to stává běžně, že si berou za manželky muslimský ženy…

      • weissbach napsal:

        „A v dnešním Izraeli si židé, mladí židé už se to stává běžně, že si berou za manželky muslimský ženy…“

        Neměl bys to s tím sci-fi tak přehánět…
        Muslimská žena a bezvěrec je problém i tady v Evropě ve druhé a třetí generaci muslimů… Natož v Izraeli…
        Říká Ti něco termín „vražda ze cti“? V Německu je to stálé téma…

        A pokladník v římské kolonii v Africe Afričan klidně mohl být. Byl to většinou otrok… K dnešnímu ministru financí měl daleko. Nesni…

      • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

        Ano židé se žení s muslimkami – patrně jde o Drúzy! Ti mají dost jiný přístup k Islámu. Dokonce věří na minulé životy… Mnoho muslimů je dokonce ani za muslimy nepokládá. Izrael nad Drúzy proto drží ochrannou ruku… Znám osobně případ z bývalého SSSR: Když se muslimka vdala za křesťana – její rodina se s ní nebavila 15 let! Puškinův dědeček byl černoch – z Habeše/Etiopie. Car Petr Veliký jej vykoupil z Osmanského otroctví… kam jej musel poslat Habešský císař či co…, a pak si jej car velice oblíbil…

        • contumax napsal:

          Spektator čumilovič puk

          Ale jó, jenže v Izraeli je spousty lidí, kteří nejedou jejich systém, potkal jsem tam dredáče,felahy,sefardský židi,samozřejmě ortodoxní, armény a araby z židovským občanstvím…

          Je to různorodost různých národu…

          Ti mladí kašlou na židovství a berou si muslimky i když je rodina vyloučí…

      • Eschatolog napsal:

        mozna si zajedou na kypr, ale co je jiste, ze v izraeli to tedy neni

  15. contumax napsal:

    Si myslím, že Adam Bartoš nerozumí lidský duši, neví o lidech nic…!!!

    Vypadá to, že je to jen loutka, kteroukterou někdo vodí…!!!

  16. Dejavu napsal:

    Souhlasím se zákazem mezirasových sňatků i když je to nacistické a jestli si to Bartošova strana dá do volebního programu, stane se nevolitenou.

  17. petr366 napsal:

    Zakazovat mohou jen kryplíci ,kteři nejsou jisti sami sebou.Skutečny muž s tím problémy nemá .Naopak měl by skusit všechny.Naopak ženy bych nechal ať se spáli ,když nepřemýšli.

    • contumax napsal:

      Adam Bartoš asi nikdy neměl pořádnou ženskou…!!!

      Kdyby si jen jednou štrejchnul s nějakou tmavší ženskou změnil by názor…!!!

      Možný je,tipoval bych, že je buzna…

      Proč si muži ze západu ať Němci, Angličané, Američané raději berou tmavší ženy…???

      Protože se evropanek stávají čím dál tím víc babochlapy…!!!

      • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

        No pro mě se ABB tímto stal nevolitelný. Nedovedu si představit, jak si podává ruku s nějakým Africkým či Asijským prezidentem atd., kdyby se stal politickým reprezentantem mé země. Dosud jsem jej bral jako odvážného kontroverzního týpka, co provokuje, což je taky někdy třeba, ale co řekl je jasně přes čáru – to již není o odvaze, ale o blbosti. My potřebujeme, aby naši zemi řídili nejen odvážní, ale i chytří lidé, co domýšlí důsledky svých činů i slov…

      • Dejavu napsal:

        Je dost velký rozdíl s černoškou jen nezávazně šoustat vs. vzít si ji za manželku a mít s ní děti. Navíc většina smíšených párů v Evropě je v podobě bílá žena s černým mužem, což je záměrný genocidní model. Negroarabští muži nemají v masovém počtu v Evropě co dělat, jinak je s náma konec.

        • weissbach napsal:

          „Navíc většina smíšených párů v Evropě je v podobě bílá žena s černým mužem, což je záměrný genocidní model.“

          To je nesporný fakt.

          • weissbach napsal:

            Vyplývající z jednoznačného nepoměru pohlaví. Jednoznačně převažují mezi migranty muži a i když mají manželku a děti, většinou nedovolí sňatek svých dcer s bílým mužem. To je „realita“ hlavně v reklamních spotech a ve filmech.

            • Contumax napsal:

              weissbach

              Mezi migranty, mezi českými migranty od roku 1948 do roku 1988 byli převážně mladí muži od 19 – 35 let více jak 500 000…

              Můžeš si data dohledat, někde jsem to nedávno četl a mám to i stažené…

              • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

                Našich emigrantů nebylo ani 250 000 za 40 let komunismu. Číslo 1/2 milionů platí o celém 20. století. To odpovídá číslu cca 5 500 většinou mladých mužů v průměru za rok. Do celého světa! I naše země za komunismu byla cílem imigrace – Řekové (Konvička má řecké předky), Kubánci, Vietnamci, Romové atd. Celkem za 40 let vlády komančů prý cca 110 000 osob.

                • contumax napsal:

                  Spektator čumilovič puk

                  I né je to víc, přemýšlej Spektatore…

                • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

                  Já přemýšlím o tomto tématu hodně silně – od momentu, kdy se nám EU snažila nadiktovat uprchlické kvóty pod záminkou, že máme k Západu nějaký morální dluh… Ta čísla za 40 let komunismu navíc platí za celé ČSSR…! Info jsem lovil na webech přímo zaměřených na tuto tématiku…

        • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

          To ale není o rasizmu nýbrž o záměru vykořenit evropské tradiční kultury… Puškin měl dědečka černocha, a jaký byl geniální spisovatel! Okamura má taky japonsko-korejské předky. Ale mluví a myslí jako našinec. A navíc nám dává příklady z kultur Asie… Ne on naši kulturu neničí, ale rozvíjí. Je třeba rozlišovat co je co… Co je destrukce a co je konstruktivní. Atd. Apod.

          • Stribog napsal:

            Jako by existovala určitá rovnováha. Zatímco Okamura má japonské předky a naši kulturu rozvíjí, Mikuláš Coudenhove-Kalergi měl japonskou matku a stál přesně za Paneuropou a vykořeněním kultury. Ono asi záleží i na duší, která se v bytosti usadí.
            To co dnes vidíme v rámci multikulturní genocidy v Evropě z Kalergiho plánu vychází.
            Ve své knize „Praktický idealismus“ Kalergi prohlašuje, že obyvatelé budoucích „Spojených států evropských“ již nebudou původními národy Starého kontinentu, ale bude to druh zvířeckých podlidí vzniklých míšením ras. Tvrdil, že je nezbytné „křížit“ evropské národy s asiaty a černochy, aby vzniklo mnohaetnické stádo bez specifických vlastností, snadno ovladatelné elitami u moci. „Člověk budoucnosti bude smíšené krve. Mnohost národů bude nahrazena budoucí euroasijsko-negroidní rasou, velmi podobnou starým Egypťanům.“

            Ale ten plán se zjevně nedaří přes veškeré snahy globální satanistické elity. Naopak to vytváří diaspóry. Jiná věc je, že to zadělalo na mezietnický a náboženský konflikt.
            V současné fázi společnosti výhradně podléhající vulgárnímu materialismu a bezbřehému konzumentarismu bude ale spíš projekcí. Konflikt bude mít skrytě sociální povahu.

    • contumax napsal:

      Petr366

      1 ***

  18. contumax napsal:

    Segregace už tu byla, už jen chybí větší vyhlazovací koncentrační tábory než byly před 70 léty…!!!

    To se mě nechce věřit, že si lidé nevezmou ponaučení…???

    • weissbach napsal:

      „už jen chybí větší vyhlazovací koncentrační tábory než byly před 70 léty…!!!ů

      Už na tom Sorošovy neziskovky pracují dovozem budoucích klientů…
      a počítám, že první s tím začnou ty nejvyspělejší a nejevropštější multikulturní státy EU, pokud je ještě předtím nepředběhne strejda Sam za Atlantikem. Všechno se to řízeně i neřízeně řítí do katastrofy za všeobecného jásání, vřískání a explozí…

  19. Jan B.D. napsal:

    celá anketa míří špatným směrem.
    proč se šlechtické rody, elitní a bankéřské rodiny vzájemně nepromíchávají s černoušky a nám to naopak vnucují?

    • contumax napsal:

      Jan B.D.

      Král Šalamoun měl s Královnou ze Saby potomka a tvrdí se, že dnešní felahové z Etiopie jsou přímí potomci Izraelského krále Šalamouna…

      Rothschildové se museli vmísit mezi “ čisté “ židi…

      • Jaris napsal:

        Kral Solomon, byl pekny(reknu to kulantne), proutnik. Mel oficialne asi tisic zen, manzelek a konkubin. Pochybuji, ze si pamatoval jejich jmena, kdyz si je zval do loznice.Zrejme je mel ocislovane a rekl, ze tu a tu noc nastoupi c. 24, 308 a 999… What a bordel! Kam jsi dal svuj povestny rozum, Salamoune?

        • Jaris napsal:

          Taky na to doplatil. Ona kolikrat jedna baba staci udelat z muze blazna…natoz tisic! To se ukocirovat neda.

  20. Žabák napsal:

    K tématu ještě dodám, kde je civilizačně multi kulti jižní amerika a kde je „rasistické“ Japonsko a proč jistý pan Kalergi považoval za nejlepší způsob degenerace národů míšení s jinými rasami.
    To jen tak na zamyšlení.

    • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

      Kalergi byl pako. Multi-kulti Jižní Amerika není zaostalá z důvodů míšení ras… Oni si tam pěstují maňana mentalitu… Podívejte se na Chile, Pinochet jim nadiktoval, že musí makat a být za sebe zodpovědní, a ač jinak byl neřád, Chile dnes funguje dobře!

      • Žabák napsal:

        Jenže podle logiky míšení je super by se už měli mít jako prasata v žitě ;)

        • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

          Příčina je jinde. Před 150 lety byste o tehdy zaostalém Japonku a Číně tvrdil, že jsou zaostalí, protože i ti asiaté jsou více opice než my… Viděl jsem jeden Japonský válečný film o Rusko-Japonské válce. V tom filmu se Rusové na adresu Japonců vyjadřovali velice pohrdavě a o jejich zemi jako o opičím království… Já tedy myslím, že příčiny zaostalosti třeba Afriky, a nižšího měřeného IQ tamních populací vnímám v něčem jiném… Dnešní svět nezná skutečné příčiny a skáče na špek falešným vysvětlením…

    • Eschatolog napsal:

      …jenze osveta a zakaz zakonem jsou dve ponekud odlisne veci vzdalene od sebe asi tak nekonecno, jen mi to zapada do planu. Brexit a hnedle nahaneni polaku po ulicich britskych mest, tahle anketa tzv.narodni demokracie, atd., nic neni nahoda, plan je plan a zpravy o tom , ze autor teto legislativni perly je obrezany agent opet posilily na duveryhodnosti, cimz jeho divadelni zatceni pod vocasem jevi se byti zifcakovinou. Takze asi takhle, podle skutku poznate je.

      • weissbach napsal:

        Rozhodně to stojí za pozornost a ostražitost!

        • weissbach napsal:

          Začíná mi to připadat jako podivné divadlo. Skoro jako operace „Sršní hnízdo“ k evidenci a polapení aktivních a přesvědčených odpůrců systému a jejich následné eliminaci při první příležitosti.

  21. eugenik napsal:

    Do toho koho bych mohl nebo nemohl mit rad nebo si ho vzit nevzit atd. nema nikdo co kecat. Je to kazdyho vec. Jako exmplarni pripad si vemte toho degenerata Trautmberga … Narizovani takovejhle veci zakonem je totalni kravovina, tim ale nehodlam tvrdit, ze se ma cela Evropa prestekovat do Indie nebo naopak, nebo Cina do Ruska nebo Afrika do Ameriky. Rovnou muzete rict, ze se v Evrope budou jist jenom Evropsky jidla atd. Co vam ma co chutnat cinsky zeli nebo sushi….. Rozumim ty note, na kterou pan Bartos hraje, ze je tzv. bilejch podstatne mene, nez tech tzv. zlutejch, hnedejch, cernejch nebo makovejch. Nicmene s tim stejne nesouhlasim. Souhlasim vsak s tim, ze ono „krizeni ras“ nesmi byt „nasilu“ to v zadnem pripade a do jiste miry se tomu tak deje a asi to multikulti pokracovat.

  22. Sasin napsal:

    Nezbývá než si říci, co ve skutečnosti znamená manželství, že. MAN ŽEL lství vzniklo jako právní přikázání v dobách gdy se přímo BOHA tlo šlechetně z narabovaného bohatství a POTOM ci se rodili až se ukázalo, že to byl dobře naplánovaný buznis. Viz jak chudák Kája IV do Čech připrchl. Tehdá měli kapouni velký problém, že neměli komu předat našmelené majetky, třeba z rekatolizace a před tím z vyhánění starousedlíků, kterým dneska větci říkají neo LITIČTÍ obyvatelé, kteří z malé Asie, což byla tenkrát ještě velká amazonka na západ od Brna, udělali obyvatelnou plochu na pěstování jídla a tvoření nějakých kulturních hodnot, třeba rodiny.

    Tak přišli na to, že by bylo lepší si práva svých prvních nactiutrhačných nocí nějak pojistit. Páč se rodokmeny větví dle mužského rodu, mnohokrát to dělalo problémy s majetkovou EMANcipací. Například co s Kleopatrou, gdyž byl na talíři Egypt jsme se dověděli od HisTóriků mnohá zaručeně manželská předsevzetí o majetku vezdejším, které má přinésti chléb a hry budoucí. Tolik slávy kolem jediného příběhu ale právníky nenechalo spát na vavřínech a chutě se dali do vylepšování právních, čili majetkuvstahovačných zaKONů aby při oplodňovacím RITUálu skončil majetek vždy v těch správných rukách, že. Že do toho procesu strčila relikvijářská chamraď pracky s poplatky i při narození dítěte už zůstalo jen precedensem pro státy, které mají své lidi nadevše rádi hlavně gdyž platí.

    A o placení jako se vším jde v první řadě. Man želství slouží jako morální chomout mužů, který gdyž chtějí sundat, nastoupí dnes už přímo deklarovaný a právně vyšperkovaný pohlavní monopol. Zvláštní ale je, že rodový strom se furt zdůzazňuje mužskou linií, ale ve skutečnosti moc v manželství drží ženy. Dnes tomu říkají pohlavní spravedlnost, že hlavou muže otáčí žena. A to už je vážně průser, páč majetky tak přecházejí od mužů k ženám i opačně a je z toho už pěknej bordel, páč šmejdům de hlavně o majetky. Šmejdům de za všech okolností jen o prachy. Ženy mají na vaření, uklízení nebo pro ozdobu a tak se pomalu vracíme k harpagondechajckým začátkům. Muheeeeee

    Takže gdyž ty mezirasové svazky budou vynášet prachy, šmejdi první buudou zvedat ruku, PRO.

  23. doktor napsal:

    Zákaz-návrat k Norimberským zákonům a zákonům mnoha států USA…(o rasové segregaci)platících dlouho po Norimberku. Na druhé straně si musí oba partneři uvědomit svoji odpovědnost vůči svým dětem,protože tyto vztahy po vyhoření erotické přitažlivosti často končí na kulturních rozdílech a míšenci to mají složité- nepatří kulturně nikam (respektive nejsou akceptováni ani jednou skupinou)..Mimochodem Asiatky jsou pro Evropany přitažlivé…..

    • contumax napsal:

      doktor

      Asiatky jsou přitažlivé a vypadají opravdu žensky… to souhlas…!!!

    • Sasin napsal:

      Pokud je mi známo, tak na severu žádní černoši ani mulati nežili. Ženy neviděli ani z doslechu žádné jiné plemeno. Chodily zahalené, páč bylo déle chladno a měly úplně jiné starosti než se koukat na černo bílá oplzlá videa, kterých je dnes všude plná prndel. Celá tahle dvojka tisíciletí stojí za vylití do kanálu, páč gdyž je víno kyselé, tak je prostě kyselé a vyleje se. Dříve se rodové stavěli k životu prostě. Rodina stavěla obydlí hned naproti, u LICÁ aby měla dohled nad svými. Nenechávali je napoSPAS a nevyháněli je do světa, páč věděli dobře, že dotáhnou spět zavšivení, vokradeni a s vydlabanými hlavami. Měli to dobře spočítané a vydrželo jim to dlouho. Ještě my z toho žijem.

  24. Jura napsal:

    Dlouholeté zkušenosti z míšením ras mají zatím hlavně v USA. Tam dnes platí, že rodilý američan má díky sníženému IQ menší šance na úspěch v životě než dřívější migranti 1. generace (neplést si se současnou vlnou, doteď do USA utíkali zpíše mozky, nyní to jsou vyžírky a velmi rychle se statistiky změní).

    Autorský kolektiv VP SSSR k tomu říká, že míšení ras není dobré, kvůli neukotvení v egregoru národa otce ani matky…. vyrušit to může jen zplození z čiré lásky (a to se dnes děje jen málokdy).

    Takže obecně zakázat zákonem je blbost. Lásko to zlo přemůže spíše než zákon.

  25. Lekno napsal:

    Uz nam na to raz ‚Ali‘ odpovedal:
    https://www.youtube.com/watch?v=qpjhSmoodu0

    • weissbach napsal:

      Naprosto skvělé!!! Díky za odkaz!

    • BRICS napsal:

      Ali toho zida perfektne rozcepoval, to si potlesk opravdu zaslouzi. A vsechno co rekl, je pravda. Az na toho boha.

      Ten priklad s ptaky, uplne nahodou pouzivam take, protoze ptaku je jeste vice druhu nez lidskych ras a vzajemne se nekrizi.

      Zijeme v dobe, kdy zhyralci se rozhodli uplne rozbit prirodni zakony, ovsem to se vymsti a v momente, kdy to nikdo z nich nebude cekat. A zase prezije zdrave jadro a pojede se nanovo.

  26. maya napsal:

    laska je univerzalna a nepozera na farbu pleti,
    skor ide o to ci sa zmiesanim prilis odlisnych genov nenarodi chybny jedinec psychicky alebo fyzicky a nerozvinu sa urcite ochorenia. ale radsej medzirasove manzelstvo ako ked sa beru bratranci a sesternice pre majetky ako volakedy a mnoho ludi na dedinach je zdegenerovanych aj u nas, cela dedina … jedna rodina.

    • contumax napsal:

      maya

      To bude sranda až lidé zjistí, že Ježíš Kristus byl tmavé pleti, podobnost sefardským židům…!!!

      • BRICS napsal:

        Jak az lide zjisti? To se prece vi, ale krestane si ho predstavuji podle soch v kostele, to je umyslne zavirani oci pred realitou. Delaji to ve vsem, tak proc ne i v tomto.

  27. doktor napsal:

    Mezi námi láska to jsou z biologického hlediska pouze vzbouřené hormony…..A jsme opět u sexu a tedy na začátku.

  28. Carlos IV napsal:

    No asi budu muset prehodnotit sve volebni preference :-)
    (snad ABB omlouva to ze se asi koncentroval na obrezance).
    I kdyz manzelstvi je jedna vec a uziti si je druha. Ja se ridil vzdycky heslem „If you never try – you will never know“.
    Takze bych hlasoval proti. A vubec – zakony jsou od toho aby se porusovaly.

  29. Jan Jinsky napsal:

    Dokonce i tady vitezi nazor nezakazovat

    Jinak Bartos se jeste vic ukazal jaky to je nacek. Jen tak dal – za chvili mu na demonstraci nebude mit kdo natocit jeho vzacna moudra.

  30. Jan Jinsky napsal:

    Korale, co chces vlastne dokazat? Takovato anketa – to uz je kousek od pasky s hakovym krizem na rukavu. Fakt tohle myslis vazne?

  31. Sasin napsal:

    No tak upřímně, já bych klidně zakázal ty odporné emerikenizmy. Tomu říkám totálanálfekál navoněné průjmy.Heh

    • Robo napsal:

      Neee, žiadne zá-kazy, ani prí-kazy..
      Veď to robíš krásne, keď ukazuješ na význam slov.

      Ukáž ľuďom k-rass(a)-u a silu a PRAVdu slov a sami sa začnú zaujímať.
      Pridá sa k Tebe jeden, zajtra traja a o desať rokov sa prihlásime spolu na jeden zo stoviek kurzov Staroslovienčiny v Čechách.. :-)

      • Jan Jinsky napsal:

        A budou tam moct i rasove smiseni? Nebo pred kursem pan velkomozny Kysucky odbornym okem posoudi kdo je Slovan?

      • Sasin napsal:

        Začalo to před lety, gdy každej blboň aby ukázal důležitost začal strkat do svých prázdných vět slovíčko, „nicméně“. Nic neříkající vata a stále to jen sToupá a sToupá. Gdyby lidi žili normálně na svém podíle na půdě a přidrženi u svého dílu v rozpočtu, mluvili by normálně.

      • Sasin napsal:

        KON je kruh. Je to základ stvoření, který si všichni chránili. Co bylo za ním, za jeho pevnou či domejšlivou hradbou bylo a jest dodnes zaKONem. To je to, co se vtírá a tlačí do myslí a života v KONu. Mluví jazykem pekel, který olizuje nepřetržitě podstatu kruhu. Líže stále silněji a vytrvaleji dokud mu jazyk neusekneš. Není to nic osobního. Některé věci mají prostě své přirozené hranice a pokud se překročí a KON bude vylízán do dna, bude to jen prohra neuvědomělých, kteří se domnívají, že zlo lze držet zaKONem jen dobrým slovem.

        • Robo napsal:

          KON nebude „vylizany do dna“, bo to nejde.
          A bo drak príde čoskoro o hlavy. Sám od seba nie, pravda.

          • Sasin napsal:

            Mnozí LIDové blábolí z nerozumu, páč neznají smysl slov. Představují si slova jako konečný význam jakoby neviděli ty pís MENA, ze kterých jsou složena. Ne DARmo je jařmí a przní jakoby už gdysi dávno s re katolizovaně převrácenou jmen nou podstatou pís MEN nebyli spokojeni. Slovanství není víra, je to životní styl otřískaný životními podmínkami. Nejde o vymleté pobřeží na Cocomo beach, gde se prasata válejí nudou.

            Gdyž šéf tohoto kolotoče v minulém psaní plakal, že nevidí kolem sebe lidi, ale prasata, celé jsem mu to věřil Vidím totéž. KON je kruh, základ stvoření. Gdyby nebyl, nebude nic. To si blboni vůbec neuvědomují a přesto jsou jedna ruka se zaKONem. Klaní se zaKONu a domáhají se PRAV u zaKONa. Fantastické, ne?

            • Robo napsal:

              „Klaní se zaKONu a domáhají se PRAV u zaKONa. Fantastické, ne?“

              Áno, doKONale ne-dokonalé, až idiotské.

              Ďakujem, priateľu.

  32. Palpav napsal:

    Já jsem pro takový zákon. Nebo by bylo možná lepší, zákonem zakázat předčítat panu Donutilovi pohádku o Sněhurce, dětem na Déčku.

  33. Jakub napsal:

    S kým někdo spí je čistě jeho věc, jde-li o dobrovolný svazek. Ať už jde o homosexuály, černošky, cikánky, nikomu do toho nic není.

    Umím si představit regulace tohoto chování, že by se muselo transparentně přiznávat financování reklamních aktivit těchto skupin tohle podporující. Rozhodně by nikdo neměl dostávat jedinou korunu z vybraných daní ve formě dotací na propagaci podobného chování.

    Lidi uvědomte si, že jste na stránce hlásající boj proti NWO, což by měl být projekt na neofeudalizaci lidské společnosti. Takhle by jste mu přímo nahráli? Že by jste manželské oprávnění dostali po prověrce na úřadě pro rasovou kontrolu? jako vážně?

    A. Bartoš se tímto projevem demaskoval buď jako blbec, nebo agent BIS

    • Robo napsal:

      Ak si pozrieš komentáre, väčšina z nás tu má na to názor zdravý. Názor admina nepoznáme, ale predpokladám tiež podobný našim. Inak by to tu asi nedal.
      A ohľadne Bartoša, áno, stratil MASKU. Ako blbec nevyzerá…

      • Jakub napsal:

        Komentářů bylo opravdu hodně, ale při náhodném třetím srolování a čtení příspěvku třeba takového příspěvku nicku „ŽID parazit národů “ jsem se úplně zděsil :-D

        Ale máš pravdu, většině je to jasné, že jde o hoax operaci BISky. Nakonec z toho vyplyne, že musíme omezit svobodu slova, abychom podobným lidem jako A. Bartoše zabránili vystupovat. Politická elita bude spokojená – bude mít náhubek na opoziční názory, policie bude spokojená – dostane klacek na občany a vlastně všichni kromě občanů budou spokojeni…

    • contumax napsal:

      Jakub

      Přesně, Adam B. bude nejspíš užitečný idiot…

  34. Tono napsal:

    Vsetky zakony su tvorene pre ludi na obmedzovanie ich osobnej slobody, a su stavane tak, aby sluzili hornemu 1 percentu. Tieto zakony v podstate ani nemozno nazvat zakonmi, ale ide skor o subor prikazov, instrukcii a nariadeni. Slovo zakon bolo ako mnohe ine pojmy zbastardizovane Tvarmi. Osobne uznavam len prirodne zakony (alebo zakony bozie) a svedomie. Miesanie sa s inou rasou obe tieto zakony nepripustaju. Nie je k tomu ptrebny ziaden prikaz ani nariadenie. Anketa je stavana nezmyselne.

  35. heronik napsal:

    Ohledně některých komentářů o čistotě rasy a údajné degeneraci z míšení ras tu mám odkaz na člověka, který měl tatínka Čecha a maminku Japonku. Mě tedy rozhodně nepřijde, že by mu japonská maminka uškodila. Možná i naopak. I když to asi hlavně v dětství neměl příliš snadné. Jeho autobiografická kniha je velmi zajímavé čtení.

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Hora

  36. contumax napsal:

    Ještě chybí při pohlavním aktu mezi mužem a ženou asistence nějaké nevládní intistuce… nejlépe by se hodil jako prezident zmíněné instituce Adam Bartoš…!!!

  37. Ikema Monika napsal:

    Manžel se narodil Japonským rodičům ve Švýcarsku kde také vyrostl ! Střední a vysokou školu dokončil v Japonsku vTokiu a v Londýně ! Vrátil se pracovat do Švýcarska kde zastupoval jako právník Japonskou společnost JAL ! Ja se narodila ve Švýcarsku České matce a otec pocházel z Italského kantonu Lugáno ! Katolička aProtestant nikdy mě do nicěho nenutili co se týče náboženství výběru kamarádů nebo milence ! Ve Švýcarsku všade kolem vás žiji Francouzi Italové Němci a lidé se hodně mezi sebou misi ! Otec vždy říkal jdi jsi za svým štěstím a hlavně buď šťastná je to tvůj život a nikdo jiný ti nemůže diktovat pro koho se rozhodneš a jak sním naložiš ! Žila jsem ve Švycarsku 35 let a začla nový život v Japonsku ! Máme dvě děti a jsme oba šťastný můž je to nejlepší co mě potkalo a pres 20 let i provází !!!

  38. JanaJ. napsal:

    To je ale kravina, vzpamatujte se..

    • proud napsal:

      No,neni,myslim si ze ten clanek byl dobrej tah.Je to hec a povedl se,podle toho lze videt nazory a postoje.Stav spolecnosti,nebo alespon jejich casti.

      Ps: Bartose v tom tematu beru jen jako okrajovou figurku,navic „nemocnou“:-)

  39. JazzBoo napsal:

    Smíšená manželství nejsou správná.
    Odpověď vrchního pražského rabína ze srpna 2014 na otázku: Proč jste proti smíšeným manželstvím?

    „Podle židovského právního systému nemůže vzniknout manželství, když jeden z těch dvou není židem. Když lidé žijí ve smíšeném soužití, tak tradiční rabín k tomu řekne: „Není to správné, ale já nejsem ten, kdo za to bude muset zaplatit.“ Člověk, který se rozhodl, že bude žít s partnerem, který není žid, zaplatí obrovskou cenu ve vztahu vůči dětem. Znám příklady, kdy to lidé později rodičům vyčítali.“
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-novym-prazskym-rabinem-dt6-/domaci.aspx?c=A140813_122134_domaci_jj

    • contumax napsal:

      JazzBoo

      To ale platí pro ortodoxní židy, mladí židé jim na to s odpuštěním serou…!!!

      • JazzBoo napsal:

        Jistě. Máte pravdu.
        Serou i bez odpuštění.

        Ale nelze popřít že při troše štěstí se mladí židé i přes zarputilé snahy ufetovat se, dožívají středního a v některých případech dokonce i zralého věku.
        A to pak dochází na slova rabího Petera…

  40. Jana Karásková napsal:

    Postla jsem to Adamovi na fb, at slyší hlas lidu :)

    Pod tento příspěvek

    Adam B. Bartoš-Zablokovaný
    26 červen v 23:06 ·
    (14) Zpáteční cesta nám utekla rychle. Poté, co jsem pochopil výhody jídelního vozu, jsem už nechtěl cestovat jinak. Pili jsme Plzeň, Láďa si dal dvojitou svíčkovou a Bohumil dvojitá sázená vejce. Vagón byl příjemně klimatizovaný, až nám začala být zima. Trochu jsme pracovali – řešili přihlášky do strany, zájemce o kandidaturu, kteří se hlásí na naši výzvu, plánovali další akce apod. Sledovali mediální ohlasy na bratislavskou demonstraci. Chtěl jsem pokračovat ve sběru podpisů, tak jsem se zeptal průvodčího, zda s námi cestují nějaké známé osobnosti. Prý dvě slovenské herečky, ale ačkoli jsme je šli hledat, nenašli jsme je – já současný film nesleduji, tak je nepoznám. Asi to byly nějaké nové vycházející hvězdičky, které nikdo nikdy neviděl, ale Jan Kraus je ve své show vydatně propaguje

    https://www.facebook.com/adambartos.zablokovany

  41. Lubos napsal:

    A som rád, že túto stránku stále navštevujú AJ ľudia, ktorí sa vedia na veci pozerať triezvo a bez zbytočných emócií (teda dúfam, že hlasovanie tomu naznačuje).

  42. JosefCZ napsal:

    Co je to za pi….nu ?

  43. Olin napsal:

    Manželství by mělo být průnikem lásky, sympatií, vzájemné přitažlivosti, tolerance a porozumění s opačným pohlavím, tj. mezi ženou a mužem. Z těchto důvodů mi je to jedno.

    • contumax napsal:

      Olin

      Krásně napsané… díky…!!!

    • Jaris napsal:

      Olin, jenze, takhle to nechodi. Je to prilis idealisticke. Tezko si umim predstavit muslima jak je „tolerantni“ k nemuslimce. Nebo kdyz si chce vzit indicka divka muze jine rasy. To ji radsi vlastni rodina zabije nebo hodi kyselinu do tvare. Jsem toho nazoru, ze lidske rasy se nemaji michat, ale zakazat jim to nelze.

  44. Pepi napsal:

    Diky i takovym hovadum jako je Adam a nekteri autori zdejsich komentaru (pr(ou)d,weishaupt) kteri chteji kontolovat sexualni zivot svych spoluobcanum,oznacuji mnozi odpurce EU a NATO za nacky.Co takhle rovnou zakazat vsechna manzelstvi a vyrabet deti v laboratorich za ucelem cistoty rasy ?Technicky je to proveditelne,zbyva uz jen geneticky modifikovat ,oznacit carkovym kodem a ocipovat tyto male „arioslovanky“!Co vy na to,proude (hrdino ktery se neboji panaboha),co takhle zaonanovat si do zkumavky,hned vedle AdamaB.?Byl by to vas prispevek na zdokonaleni lidstva.

    • weissbach napsal:

      Na kontrolu sexuálního života vám z vysoka …
      Chytrolíne… Naučte se abecedu a pak trolujte ;-)

      • weissbach napsal:

        Pokud jsme hovada, co jste pak vy? Mšice?

        • weissbach napsal:

          Příspěvky od tro/t/la, který neumí číst a nerozumí psanému slovu jsou vždy výrazným obohacením jakékoliv diskuse…

          • weissbach napsal:

            A Pepi, klidně si vemte svého eskymáckého učitele výtvarné výchovy a mějte s ním děti ze zkumavky. To je jen vaše věc, akorát nechtějte abychom to brali jako standart o který máme všichni usilovat protože je to hrozně fajn a cool a protože to říkají v tv, protože to zkrátka úžasné a pokrokové a děsně humánní a úúúúúžasně kulturně noblesní a zupr. Dělejte to doma v soukromí jako slušní lidé a netahejte to do školek a do politiky. Protože to už je ta nefalšovaná geneticky modifikovaná onanie pure!

          • Pepi napsal:

            Kdyz jsem troll,vy rostaku (Weishaupte),tak mne nekrmte,je to doporuceno samotnym adminen nize na strance.
            Bezte se radeji ukajet nad fotem arijskych Valkyrii (vy odborniku na nordickou mytologii)jako napr.bozske Angely.M.nebo Erny Solbergove.Produkt pak muzete poslat do Ministersva rasove cistoty jiste tim prispejete k zachrane Evropy.To ale az Arijsky Adam B. dovede ten vas „Kampf“do vitezneho konce (a jeho chlebodarci) se zbavi teto sve drive uzitecne loutky.

            • weissbach napsal:

              Milý Pepi,
              pláčete na špatném hrobě. Zajímalo by mě, čím to je, že místo věcných argumentů podsouváte druhým absurdní a nereálné zájmy a vlastnosti. To má být nějaké dehonestující onálepkování? Jste pravý multikulturní extrémista a sluníčkář pro kterého jsou všichni odpůrci ordinovaného míchání ras a kultur nacisti. Uveďte, kde tady /nebo jinde/ něco píšu o nordické mytologii? Ťuk…ťuk… Budíček!
              A ještě si vás dovolím poopravit: Angela a Adam B. jsou chazarského původu, Angela má dokonce izraelský pas. Zda ho má Adam.B netuším, ale po jeho posledním projevu nad tím budu přemýšlet.
              Naštěstí do jejich klubu nepatřím a tak mi nezbývá než vyjádřit údiv nad jejich péčí o rasové, kulturní a etnické „zdraví“ tu bílých, tu černých, tu křesťanů, tu muslimů… Mám takový neblahý dojem, že vždy, když se o nás tímto způsobem začínají starat, vždy to končí špatně.
              Tu 70 milióny, tu 120 milióny mrtvých, ale nakonec to skončí vždy u těch konstatních 2 miliónů…
              Tak do boje, bij ty nácky a slovanoárijce hlava nehlava švarný jinochu. Za lepší nový svět, kde nebude bílých ani černých, ani Čechů, ani Němců, ani Rusů, ani …, za svět sobě rovných vykořeněných otroků…

            • Jaris napsal:

              Pepi, „bozska Merkelka“ je zidovka jak poleno.A ta druha Solberg, podle jmena take.

    • BRICS napsal:

      A vy se bojite panaboha? Tak co sem lezete? Toto neni panbickarsky web.

      Adam B o kontrole sexualniho zivota nehovori.

    • proud napsal:

      Hovado co neumi cist jsi akorat ty sam! Nikdo z nas nikomu nic predepisovat nechce,kolik mas trid aspon zakladni skoly?

      • Pepi napsal:

        Potrfena husa kejha,a navic krmi troly,coz se nema.Monopol na nadavani do opic,polozvirat atd.mate Vy takze ja si dovoluji zvat nektere nesympaticke diskutujici hovady (byt maji univerzitni vzdelani v rasove hygiene,vy klaune roztomily).

  45. Sasin napsal:

    Třeba je to tak, že lidi se množí hlavně z radosti, štěstí, zamilovanosti, očekávání a ve svornosti, oddanosti a rodového plánování.

    Afrika nebyla dycky hladovým kontinentem, to se jen učí. Černá Eva prostě nepochodovala na sever, páč neměla lyže a ani dnes to nemájí za potřebí. Jen bílým blboňům, co tam furt dobývají pro krále a jeho bábu rentu tam hučí v kládě jako při každé okupaci a tak jim šmejdi chtějí vyjít vstříc.

    Debilizující farmacie už zajistí, že tato móda bude střídat barvy dle zásluh a to si blboňi nenechají ujít.
    Něgde jsem četl, že i ten **náš** zlo dějskej blboň co saje bankocetlové impulzy v miliardové rychlosti za vteřinu (janeček?, dokonce to nějakým „legálním“ zůsobem daní ) si vzal na dálkové ovládání taky jednu z Maroka.
    Esli alespoň jednou viděl její mochnu? Muheeeee

  46. Carlos IV napsal:

    Ikema Monika – stastna to zena! – Vis Ikemo z jake knihy je tohle rceni? :-).
    JO je to uz halda let co mne sedela u Vas v Osace japonecka na kline…ehm. :-)

  47. Kurt napsal:

    Diskusi jsem nečetl, takže se možná budu opakovat. Zákazy nic neřeší, ABB je prostě stejný magor jako ostatní. Spíše bych jako součást vzdělávání zavedl přednášku na téma mezirasová manželství – rizika z hlediska sociologického, kulturního, náboženského, možná antropologického (to nevím), psychologického (jiný způsob myšlení, jiný způsob reakcí na situace)

  48. Jan Jinsky napsal:

    Heil NWOO!!! Ty se povazujes za prislusnika podradne rasy, doufam.

  49. contumax napsal:

    Žid parazit národu

    Seš nemocnéj na hlavu a nevíš o lidech vůbec nic…

    Bílá rasa ničí zeměkouli svou chamtivostí a Ty jsi mimo mísu…!!!

  50. jan nowak napsal:

    Bílý gentleman :-)

  51. Jan Jinsky napsal:

    Tobě kupírovali mozek, koukám. A nezdařilo se – vznikl bastard.

  52. Jaris napsal:

    Souhlasim s vetou „maji plne mordy lidskych prav“ zatimco mezinarodni zid zadna lidska prava NERESPEKTUJE A NEDODRZUJE a nuti je jinym.

  53. BRICS napsal:

    To jste potreboval ulevit jako zid a nemate zadny protiargument. Co ten clovek pise, je pravda a viditelna. Takze se ztrapnujete sam.

    Cernochy vybijet nikoliv ( v tomto s nim nesouhlasim ), ale vratit je, kam patri ano. Jen pripomenu, ze to byli zide, kteri je lifrovali do USA a dnes jsou to opet zide, kdo je lifruje do Evropy. A navic je povzbuzuji k jeste horsim praktikam nez provadeji v domacim prostredi pomoci bilbordu , kde jim nabizeji ouplnou beztrestnost, coz jiste vite. Zidy zakladane „neziskovky“, ktere toto provadeji za lidem ukradene penize. A uz je do Evropy privazeji taxiky. Super, ze?

  54. Jan Jinsky napsal:

    Takže nás vrátit do ruských stepí nebo tam někam, odkud Slované přišli. K nám vrátit Iry, protože jsou potomky Keltů. Atd. Můžete to zkusit.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!