Od nástupu Trumpa do úřadu vzrostly útoky dronů na 432%

17198408_1626890874006188_2119013866_nBývalý prezident Barack Obama si během svého úřadování vysloužil hněv protiválečných aktivistů za navyšování Bushových útoků dronů. Hlava státu poctěná Nobelovou cenou míru nařídila desetkrát více útoků dronů než její předchůdce a odhady na sklonku Obamovy prezidentury uváděly, že 49 z 50 obětí byli civilisté. V roce 2015 bylo hlášeno, že až 90% obětí dronů nebylo úmyslnými cíli.

Současný prezident Donald Trump vedl kampaň za méně intervenční zahraniční politiku, přičemž prohlašoval, že je proti zásahům do sebeurčení národů a neuváženým invazím. Ale za necelé dva měsíce v úřadě Trump navýšil útoky dronů, kterými byla zamořena už Obamova “mírová” prezidentura.

Podle analýzy provedené Micahem Zenkem, analytikem Rady pro zahraniční vztahy, Trump od svého nástupu do úřadu výrazně navýšil počet útoků dronů. Takto vyčíslil nárůst Zenko, který již dříve v tomto roce oznámil, že Obama nechal za rok 2016 shodit přes 26.000 bomb:

Prezident Obama během dvou období své prezidentury schválil 542 takových cílených útoků za 2.920 dní, tj. jeden nálet každých 5,4 dne. Prezident Trump od své inaugurace do dneška schválil nejméně 36 útoků či náletů dronů za 45 dní, tj. jeden nálet za 1,25 dne.

To představuje nárůst na 432 procent.

Zdůrazňuje některé z těchto útoků:

Patří mezi ně tři útoky dronů na Jemen ve dnech 20., 21., a 22 ledna; útok Navy SEAL v Jemenu 28. lednajeden hlášený útok na Pakistán 1. březnavíce než třicet útoků na Jemen ve dnech 2. a 3. března; a a nejméně jeden další 6. března.

Trumpova administrativa si málo připouštěla lidské oběti těchto útoků. Jak poznamenal novinář Glenn Greenwald v listu Intercept, Trumpova administrativa chvatně smetla se stolu nedávné civilní oběti a glorifikovala oběť jediného amerického vojáka, který zahynul při jednom z oněch útoků na Jemen pouhých několik dní po nástupu Trumpa do úřadu:

Při útoku na Jemen, který stál život Owena, bylo zabito i 30 dalších lidí, včetně ‘mnoha civilistů,’ mezi nimi nejméně devět dětí. O žádném z nich nebyla zmínka v Trumpově projevu ze včerejšího večera, natož aby byla jejich oběť uctěna potleskem a přítomností truchlících příbuzných. To proto, že to byli Jemenci, nikoliv Američané; takže jejich smrt a jejich oběti je nutno ignorovat (jedinou výjimkou byla letmá zmínka médií o 8-leté dcerce Anwar al-Awlakiho, ale pouze z toho důvodu, že to byla americká občanka a pro tu ironii, že Obama zabil útokem dronujejího 16-letého amerického bratra).

Greenwald poznamenává, že toto je typické nejen pro Trumpa, ale i pro celou americkou válečnou mašinerii:

Zaměřujeme pozornost na zabité Američany, poznáváme jejich jména a životní osudy, a na bolest jejich manželek a rodičů, ale vytrvale ignorujeme nevinné lidí, které zabijí vláda USA, a jejichž počty jsou vždy mnohem vyšší.

Přestože někteří Trumpovi příznivci na něj před jeho nástupem do úřadu pěli chvalozpěvy jako na mírového kandidáta, při mnoha příležitostech vyšly najevo prezidentovy militantní sklony. Otevřeně obhajoval nárůst počtů a rozsah působnosti ozbrojených sil, a tento slib nyní hodlá plnit. A jak zdůrazňuje Zenko, Trumpova rétorika proti vměšování byla falešná:

Prohlašoval, že se stavěl proti válce v Iráku 2003, ačkoliv ji ve skutečnosti hájil, a že byl i proti intervenci v Lybii 2011, kterou ve skutečnosti silně podporoval, včetně zapojení pozemních jednotek USA. Přesto Trump a jeho věrní důsledně tvrdili, že bude méně podporovat nákladné a krvavé války, zejména ve srovnání s prezidentem Obamou, a v ještě větší míře s bývalou ministryní zahraničí Hillary Clintonovou.

Jak se Trump tvrdohlavě drží desítky let starých politických praktik, které sám kritizoval – podle zpráv zvažuje vyslání pozemních jednotek do Sýrie – v rostoucí míře potvrzuje, že je dalším válečným štváčem systému, jenž prosazuje politiku, která plodí stále více teroristů. Jak Zenko uzavírá:

Máme nyní již třetí administrativu od 11. září, která sleduje mnohé z těch politických praktik, jež selhaly ve smysluplném snižování počtů extrémistických bojovníků džihádu nebo jeho přitažlivosti pro potenciální rekruty či teroristy na vlastní noze. Otázka globální války proti terorizmu zůstává ve Washingtonu do značné míry neřešená, bez ohledu na to, kdo sedí v Bílém domě.

ACTIVIST POST

8. března 2017

Carey Wedler

Zdroj: http://www.activistpost.com/2017/03/u-s-drone-strikes-gone-432-since-trump-took-office.html

 



loading...

59 Komentářů k Od nástupu Trumpa do úřadu vzrostly útoky dronů na 432%

  1. Pepi napsal:

    Ha-ha.No a co jako?To jste jako ocekavali neco jineho?Trump je jen Obama natreny na bilo a Obama je Bush natreny na cerno.Same face,diferent mask.Vzdyt jsem vam to predpovidal,vy ovce,a jak jste me nadavali a urazeli.Stari Rimane nemeli internet,ale byli stejne hloupi a nebo chytri jako dnesni lide.
    Vy jste jako cekali ze Trump spasi Evropu od cernousku,bude se kamaradit s Putinem no proste spasi svet?
    Norske stranky http://www.vigrid.net tedy jejich autor se zachoval podobne napred vychvaloval Trumpa spolu s Putinem jako spasitele bile rasy a ted spila Trumpovi do zradcu a zaprodancu.Jenze na to prisel o par tydnu driv nez zdejsi mudrlanti.

    • proud napsal:

      „Vy jste jako cekali ze Trump spasi Evropu od cernousku,bude se kamaradit s Putinem“……….nevim co kdo ocekava,ale me napada,ze paklize se budeme emigrantum branit,uz nam za prdeli nebudou hucet us transportery,jako za obamy,coz je kurva poradnej rozdil a Trump ze si s Putinem do kuchyne sice nepolezou,ale alespon kolem sebe muzou chodit jako lidi a to stejny s jejich vzajemnou politikou……..takze ono to s tema maskama neni az tak cernobili.

    • Forever napsal:

      Srovnávat a dát rovnítko mezi Obamu a Trumpa může dát jen člověk s černobílým viděním světa. Dokonce i ti, co zrovna Trumpa nemusí (např. paní Pozorovatelka na AENews) uznávají a dlouhodobě už přinášejí důkazy, že s Trumpem se věci mění.

      Mj. – jinde jste napsal, že Trump se dopustil zrady na Rusku? Jaké zrady prosím? Děkuji za odpověď.

      • Pepi napsal:

        Ano od Obamy se samozrejme lisi barvou pleti a puvodem atd.
        Jinak je to s obema podobne jako s certikem Bertikem.Jenze uplne na opak.V ceskoslovenskem televiznim programu pro deti byl ten certik roztomilym manaskem nebo loutkou,nepamatuji se presne.Ale v Americe je tomu naopak.Tam certik taha za nitky a vubec neni roztomily,a manaskove jsou prezidenti.Obama byl zpocatku sympaticky kudrnaty cernousek,moc toho nasliboval,ted mame srandovniho strasaka Donalda.
        A jak se Donald dopustil zrady proti Rusku.No proc teda pozaduje aby vratilo Krim Ukrajine ale hlavne proc treba presunuje armadu k norskoruskym hranicim a dalsim hranicim jinde v Evrope.

      • Jaris napsal:

        Forever, jak Obama, tak i Trump slouzi zajmum stinove vlady, slozene z zidu. A jsou to dve kliky – ta obamo-klintonska a opozicni trumpovska. To se jen zidi rezou mezi sebou jako psi. Jedna strana prebira moc(a penize) a druha tyto vymozenosti ztraci. Proto tolik povyku, naschvalu a podrazu. Zadne nadeje si s Trumpovou vladou nedelam. Az si zidi vyridi ucty, pojede se ve starych kolejich ke stejnemu cili. Spoluprace mezi Ruskem a US se da uz ted vyloucit(opak by mne sakramentsky prekvapil), jelikoz zadna spoluprace mezi nimi nikdy nebyla. Trump je typicky hochstaplersky American a jeho jednani s Putinem bude jak se rika „my way or no way“.
        Myslim si, ze tohle predpoklada i Putin. Sankce na Rusko jsou nadale utvrzeny. Na hranicich Ruska se soustreduje neohrozitelna americka armada. Donald bude zbrojit jako silenec. Co kdyby ho napadla samotna Andorra s 8 vojaky a US by prevalcovala, ze by nezbyl kamen na kameni. Trump je jen dalsi tahou zidovskych zajmu.

  2. pedros napsal:

    Celá plejáda us prezidentů jsou profesionální lháři, křiváci od kosti a podvodníci!VŽDY JE TŘEBA POČÍTAT S NAPROSTÝM OPAKEM TOHO CO KRÁKAJÍ A I TO S VELKOU OPATRNOSTÍ!
    Bývalý us prezident, etiopský negr, je jediný křivák, který za lhaní dostal Nobelovou cenu, čímž hodnotící výbor zcela zdiskreditoval Nobelův odkaz!

  3. Pepi napsal:

    pedrosi celkem souhlas s tvym nazorem az na to ze je ponekud umirneny.Sice lzou vsichni ale ne ze sve vlastni vule ale z vule svych nadrizenych.Jako prostitutky ktere musi obdivovat tluste a pachnouci zakazniky.Co by clovek neudelal za 30 stribrnych,zvlast pokud se za tu trojku prida par nul exstra…

  4. Petr napsal:

    Pokud zvolal „America first“ – bylo vše jasné. A jak si ho pochvalovali na Hájkovém Protiproudu. Jsem rád, že můj duchovní bratr – admin tohto webu, si k Trumpovi udržoval odstup – to je ten levičácky čich. Je to přece jasné: pokud opravdu chtěl něco změnit byl by zlikvidován. Celá ta mašinerie se přece nezastaví kvůli jednomu Trumpovi.

  5. Petr napsal:

    Myslím tím to, že Petr Hájek – pravičák, Trumpa vychvaloval, zatímco levičák Jan Keller a třeba Jan Korál – spíš levičáci od začátku cítili, že ani Trump nebude nic moc. Co se na tom nedá pochopit?

    • Forever napsal:

      Co do toho taháte levici? Já jsem také konzervativní pravičák. (Což mi nebraní, pokud to bude nutné, se v obraně Vlasti spojit s vlasteneckými, levicově zaměřenými, lidmi). A co jako?

      Že „America first“? Každý patriot má svoji zem u sebe FIRST. Putin má Rusko na prvním místě, Orbán na prvním místě Maďarsko, co je na tom k nepochopení, že pro patrioty je jejich Vlast na prvním místě?

      • Petr napsal:

        Vy to přesměrovávate jinam. Řeč byla o tom, že Korál líp vycítil, co je Trump zač, než Hájek. Existují jen dva státy: stát zdravého rozumu a stát chorého rozumu – ale to je ještě daleká hudba budoucnosti.

        • Forever napsal:

          „Že „America first“? Každý patriot má svoji zem u sebe FIRST. Putin má Rusko na prvním místě, Orbán na prvním místě Maďarsko, co je na tom k nepochopení, že pro patrioty je jejich Vlast na prvním místě?“

          Co takhle zavést diskuzi k tomuto?

  6. Tibor napsal:

    Stary otec hovoril, bude vojna, a preziju len tie elity hlboko pod zemou.

  7. Forever napsal:

    Někteří neustále tápají, jaký má Trump vztah k Rusku. Je „rusofil“ nebo „rusofob“ (lépe řečeno nepřítel Ruska)?

    Je třeba si uvědomit, že Trump je byznysmen, nikoli ideolog. Bude dělat jen to, co se ukáže být pro USA a americké občany výhodné. Pro něho jsou na prvním místě AMERICKÉ ZÁJMY (viz „AMERICA FIRST!“). On je obchodník v této věci. A tento charakter obchodníka má i ve vztahu k NATO a Rusku. Trump není ideologický přítel či nepřítel Ruska. Trump není rusofil ani rusofob. Rusko bere nanejvýš něco jako „ekonomického konkurenta na obchodním trhu“ – tedy někoho, se kterým bude buď soupeřit a to v ekonomické sféře (popřípadě vojenské zbrojní) či naopak se s ním dohodne, když to bude výhodné pro obě strany. Nikdy zkrátka Trump, i kdyby mělo dojít na soupeření USA a Ruska v oblasti vojenské síly, nikdy nepůjde proti Rusku z principu, do krvavého střetu, protože si dokáže jako zkušený byznysmem spočítat, že by to nebylo výhodné ani pro jednu stranu. To raději dokáže udělat s Ruskem dohodu – postavené na kompromisu a určitých výhodách pro obě strany – viz např. nedávno Kissingerovo doporučení Trumpovi uznat ruské obsazení Krymu výměnou za ústupky Ruska na východní Ukrajině. Atd.

    Zkrátka, pro Trumpa, narozdíl od jeho předchůdců jako např. Obama, Clintonová, Nulandová, Albrightová, McCain, Bush atd, není prvotním zájmem zničení Ruska, pro něho je na první místě USA – americké zájmy.

    Tím se a Trump liší od amerických jestřábů (viz např. Pence, Kaine či McCain aj.), kteří berou Rusko za nepřítele už z principu – i kdyby Rusko bylo stokrát slabší, přesto vždy budou oni usilovat o likvidaci Ruska stejně jako když Řím zničil Kartágo. Pro tyto lidi je zničení Ruska jednou z nejvyšších priorit. US-neoconi zastávají vůči Rusku stanovisko (stejně jako kdysi významní římští senátoři jako Cato zastávali vůči Kartágu stanovisko „KARTÁGO MUSÍ BÝT ZNIČENO!“) „RUSKO MUSÍ BÝT ZNIČENO!“ Trump toto stanovisko nezastává.

    Zpátky k Trumpovi:
    Obdobný je jeho vztah (obchodní) k NATO. On se nedívá na NATO z principu, ale opět z hlediska byznysmena – buď je pro USA a americké občany (kteří, pokud USA NATO sponzorují, toto platí ze svých daní) tato organizace finančně výhodná – proto tlačí na státy NATO, aby začali platit za fungování NATO – Trump chce peníze, co investovaly za tu dobu USA do NATO, zpátky! Pokud se tak nestane (a s velkou pravděpodobností většina či min. velká část států NATO na to peníze 2% ze svého HDP nesežene), s velkou pravděpodobností USA pod Trumpem svou činnost v NATO omezí nebo, pokud Trump zajde ještě dál, může zanechat NATO svému osudu, tj. nechat NATO NATem.
    Což může vést k postupnému rozkladu a rozpadu NATO.

    Doporučuji si přečíst toto:
    http://www.zvedavec.org/komentare/2017/01/7157-kdo-chce-svrhnout-trumpa.htm

    • Jarek* napsal:

      Všechno je tak trochu těsně vedle. Za rok se k tomu, co tu nyní píšete nebudete znát. Víc to komentovat nebudu, tečka.

      • Forever napsal:

        „Víc to komentovat nebudu, tečka.“

        To se nedivím, když nemáte argumenty.

        Prosím, a co konkrétně není pravdivé v mém komentáři? Uveďte jediný pádný argument. Zatím mi nikdo nedokázal vyvrátit mé argumenty či zkrátka dokázat pravý opak – na pádných argumentech.

        Vy prostě máte klasické černobílé vidění:

        vaše černobílá otázka zní: „Je Trump padouch nebo hrdina?“

        Já si pokládám otázku: „V čem může být prezidentství Donalda Trumpa pozitivní a v čem naopak negativní?“ „Co z toho my (český národ) můžeme vytřískat či se inspirovat?“

        Odpovězte si sám.

        • Sasin napsal:

          Co je to za harpagondechajckéj odér.

          Rusové řekli, že esli bude fackovačka, tak se neznaj a tomu se dá věřit. Jedná se stále o dolarovník, pod kterým se chtějí harpagondechajci forever opalovat..
          Asi jim bylo sděleno, že o plody dolarovníku už není zájem.

          • Forever napsal:

            Pochopil jste vůbec, co jsem napsal? Vidím, že asi ne.

            • Sasin napsal:

              Mnoha slovy jste vysvětlil své zážitky z harpagondechajckého promítání. Blboně jste zdržel od podstatných argumentů, například co budou dělat na svém neprodejném podíle, jak budou rozhodovat společně každý sám za sebe o tom co se v zemi bude nebo nebude dělat a kolik si vyplatí z rozpočtu apanáž aby měli za co směňovat. Vaše zážitky z mediálního tunelu jsem shrnul podstatnou zprávou, pro vás asi nepodstatnou, totiž že dolarovník se přesazovat nebude a žaby co mu sedí na prameni ať chcípnou. Jistě jste pochopil a nebudu se o tom opakovat vaší echkonomicky přihřátou emerickou bramborštinou.

              • Jaris napsal:

                Sasine, ted jsi me rozesmal vetami – „dolarovnik se presazovat nebude…“ a „ekonomicky prihrata emericka bramborstina“. Tyhle sverazne vyrazy by se mely vytisknout v ucebnicich o ekonomice. :-)

                • Jaris napsal:

                  Jeee, pardon! tam ma byt usmev :-) ne zamraceny ksicht. Asi potrebuju nove bryle.

  8. Petr napsal:

    Vy to přesměrovávate jinam. Řeč byla o tom, že Korál líp vycítil, co je Trump zač, než Hájek. Existují jen dva státy: stát zdravého rozumu a stát chorého rozumu – ale to je ještě daleká hudba budoucnosti.

    • Forever napsal:

      A co je dle Korála Trump zač?

      Kdo je Trump, o tom jsem psal výše, tak abyste neodváděl pozornost ke Korálovi.

  9. kl napsal:

    Je zajímavé jak hluboká mediální slepota panuje kolem útoků drony. Už řadu let je vlastně v neprostém klidu přijímán princip mimosoudní likvidace nebezpečných osob často v civilním prostředí, tedy včetně jejich rodin či sousedů.
    Jedno se ale Trumpovi musí nechat – už během prvních hodin po jeho uvedení do funkce, byly provedeny historicky první US útoky na teroristy z an-Nusrá. Ti byli až do toho okamžiku Obamovi a McCainovi dobře chránění mazlíčci…

    • Forever napsal:

      A pak že se věci s Trumpem „vůbec nemění“ ;-)

      + ještě bych tam přidal k Trumpovi jako pozitivum skutečnost, že Trump, narozdíl od Obamy (který podporoval zachování a přežití EU), podporuje řadu euroskeptických politiků, jako Farage aj., že nemá nic proti tomu, aby se země EU samy rozhodly, zda chtějí opustit či zůstat v EU. Viz Trumpova podpora brexitu. Což je pro bílé evropské národy příležitost. Byla by velká škoda té příležitosti nevyužít.

      • kl napsal:

        Je otázkou, jestli Obamova široká podpora těch nejdebilněších nápadů evropských byrokratů byla skutečně podporou zachování EU, nebo spoluprací na její likvidaci.
        Euroskeptici netouží prvoplánově po zniření EU, ale hlavně po tom, aby skutečně fungovala. Brexit je jen přímým vyjádřením skepse nad neschopností zvrátit současný, viditelně špatný a násilně prosazovaný koncept vývoje.
        Euroskeptici jsou dle mého ve skutečnosti možností pokračování EU – současná garnitura jsou její hrobaři… :)

    • Jaris napsal:

      kl, a co mezitim zurici valka v Jemenu? Tam se ti amici take vecpali a delaji neplechy.

      • kl napsal:

        Zajímavá poznámka. Tady Trump evidentně se saúdy drží basu, přesto že jim v Sýrii bombardoval zaměatnance…
        Není divu, že se o Jemenu prakticky nemluví. Je to karikatura současného světa.
        Všechny principy na kterých stojí naše skvělá euroatlantická rétorika a propaganda jsou tady postavené na hlavu.

  10. Maroš napsal:

    Keďže globálne udalosti sú vyše 3.300-ročným pokračovaním GP – bitky pri Kadeši, odporúčam trochu nazrieť do tej doby – dokument obchádza Chetickú ríšum ako ríšu bielych, ktorá fungovala podobne, ako viacnárodné Rusko – predtým Tartária. GP – Rames II, ktorý prehral-remízoval pri Kadeši – začal Chetitov rozkladať semitizáciou – teda aj geneticky. Vo videu sa mihne vládca Chetitov ako hodne tmavý – počerný chlapík – takto sa vyrábajú dejiny. Ale treba si z toho vybrať to niečo – pravdu v svojej celistvosti fakticky nemáme šancu nájsť all inclusive… Pokiaľ viem ja – Chetitov napadol Egypt, nakoľko táto ríša sa svojou politikou rýchlo rozširovala – pod jej správu sa pridávali okolité národy – a nie, že Chetiti napadli chudákov Egypťanov – skrátka cez kopirák. Stále ide Sýriu a Perziu – ropa je možno zástupný problém popri utajených technológiách, ktoré ropu nepotrebujú – a tajomstvá Summerov /tajomstvá Krymu/! Doteraz!
    Dok. – Bitvy starověku Ramses II. Kadeš – ten faraón sa podľa iných zdrojov volal Rames!
    https://www.youtube.com/watch?v=28h5lraqcYk

    • Maroš napsal:

      Futbal už nie je šport, ale podívaná, pri ktorej milióny klientov reklamy pozerajú – ako MILIONÁRI HRAJÚ FUTBAL! Odpútavanie pozornosti, rozptyľovanie, zábava – aj ako únik pred podvedomým strachom – je spôsob islamizácie! Pretože v pravom, alebo ľavom rohu obrazovky zároveň vysiela druhý kanál psychologickej vojny – ISIS s odrezanými hlavami, mafiu s výbuchmi áut a neustálu hrozbu vojny. Taktika šírenia desivých správ – agentmi a činmi na zaujatie tej SPRÁVNEJ! – POZORNOSTI – pomohla dobiť Jericho, rozvrátiť Rímsku ríšu Húnmi, Osmanom vyplieniť východ a stred Európy – ale aj – dobiť Saigon! STRACH MÁ VEĽKÉ OČI – TIE NAJVÄČŠIE! Keď budeš ležať pod ríbezľou v cudzej
      opustenej záhrade – a za chrbtom ti zafuní JEŽKO! – krvi sa v sebe nedorežeš!

      Bolo by načase – odskočiť si do skladu filmových rekvizít – a pár požičaných sivastých „tureckých“ hláv si napichnúť na plot záhrady.
      Vlad Dracula vedel, ako na to.

      KEĎ TEROR PREDCHÁDZA – S „BOŽOU POMOCOU“ – VÍŤAZSTVO
      Bitvy starověku: Jozue
      https://www.youtube.com/watch?v=tPFLipBhuIk

      • Paul Durham napsal:

        http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10090925908-vsechnoparty/217522161600009/obsah/529455-pekari

        sledujte hlavně poslední minutu rozhovoru , budou zjevné 2 věci : 1) poznání úmyslné slepoty lidu 2) poznání děsu ze zveřejnění ad 1)

        • naplech napsal:

          Čeho se furt bojíte?

          „Strach“ není „tam venku“, nepřichází zvenčí, obávat se můžete maximálně vlastních nejbližších státních šmejdíků – toho, jak je ne(o)vládáte a tak tropí soustavnou neplechu…

          A media…to je Nneurotoxickej jed zhoršující sice náladu, ale „znalosti“ se to nedotýká ani neohrožuje.

          • proud napsal:

            Tak,tak…..

          • Paul Durham napsal:

            bojím se kádrů jako vy, anonymních sráčů ne výplatní listině svého bludu připravených kdykoliv využít příležitosti a nasadit své sítě kolem hejna splašených ryb, aby je dostali do své plovoucí konzervárny a potom těmi lidskými konzervami zasypat ulice , s nálepkou „Proud ve vlastní šťávě“

            • Maroš napsal:

              Ryby ve vlastním Proudu…

            • proud napsal:

              Boj se,je dobre ze se bojej vsichni se spatnym svedomim!A jeste malo se bojej,bude hur!

              • proud napsal:

                Az o nich budou rozhodovat vsichni ti koho zradili a zrazujou,ale i o trestech,pak se jim jeste bude snit o fesackejch kriminalech co se stanou pro parchanty jen pouhou minulosti.Drit budou az padnou,bez sobot,nedeli a svatku,ty si uz davno prece nakradli dokonce zivota dopredu,maj vybrano!Budou budovat zpatky to co pomahali znicit!

                • Paul Durham napsal:

                  měl byste vyhledat lékařskou pomoc

                • proud napsal:

                  Uz by sis mel pakovat pingl,obdivovateli penez a s nima otroctvi…….

                • proud napsal:

                  To by nas podle tebe muselo a jeste bude muset k tomu doktorovi cim dal tim vic :-)))

  11. Sasin napsal:

    Neuvážené invaze dronů. Neuvážené znamená že o tom nigdo neuvažoval, asi, a proto to ani nevyrobil. Něgdo to dělá. Něgdo to vyrábí asi. Něgdo vydělává na zabíjení, asi, ale my to jako neuváženě nevíme, páč vyrábět smrtonosné zbraně nigdo jako nezakázal, morálně nahlas neodsoudil. Vlády to nakupují ve velkém, neptají se, neuváženě, páč ozbrojený boj je ekonomický růst jinými prostředky. Co je růst? To je gdyž něgdo vleze jako bandita do cizí země a začne jim tam tlačit nejprve sklíčka, plechovky, ukrade všechny podíly, a gdyž je to furt málo, pošle tam ty zbraně a řekne, „óh pardón my ale musíme, nic osobního“. Pak nám o tom dávají zprávy. Hele, ovce byly ostříhány tam a tam, vod tama a tama jsme si dovezli TELEvizory, vod tama nám posílají banány, VODSUD MÁME OTROKY a ták, holt růst se musí, my to jinak neumíme. A blboni si to jako přečtou, udělají u toho ty své postoje a jedou dál pohodlným vlakem do spalovny tříděného odpadu. Cestou si vykládají vo tom, že gdo u nich nemyl nádobí a nedělal tam těm šmejdům posluhu, že viděl hovno a že je blbej, páč gdyby tam jako byl, že by ho nenechali ani dělat podložku. Že tam jako mají na otroky vysoké nároky.

    No a cestou do pangejtu si ještě volí průvodčího, to podle toho esli jim při stříhání vlny nabídne na úvěr koblyhu nebo ne a hádají se gdo jako po nich uklidí ty sračky zakopané pod sedadly, páč ti študovaní blboni by se svého vlastnictví nedotkli ani čtyřmetrovou tyčí. Ti přednáší rozemleté zprávy, co se venku děje, gdyž se dostanou k okýnku, a hlásí to mezi stanicemi, gde se nakládají nové balíky zaKONů aby cestující měli co číst a věděli koho mají volit. Muheeeeeeee

    • tamara napsal:

      jo houby dostali k okýnku.
      v tramvajích jsou už obrazovky…
      nechce se mi nic rozebírat.
      tak jednoduše jako na NR:
      na acéčku švédský gender proti autům
      a diskuse.
      Ten článek je psaný čistou plynulou bezchybnou
      Chazarštinou.
      Lidé Chazarštinu perfektně ovládají,jakmile si to uvědomí
      přestane Chazarština ovládat je.

      • Sasin napsal:

        „Lidé Chazarštinu perfektně ovládají,jakmile si to uvědomí
        přestane Chazarština ovládat je.“

        Dobrá úvaha, ale já su rád, že tu chazarštinu zas tak perfektně neovládáme, jiný pohled na stejně smradlavý odér. Spíš bych řekl, že ji stále více cítíme. Ostatně není od věci si říci upřímně, že je tocítit hlavně v hlavních městech ferengské federace.

  12. Maroš napsal:

    dokument cz – Ancient Discoveries – Staroveké objavy Útoky zo vzduchu
    https://www.youtube.com/watch?v=3GFCfD87jrs

  13. kdo zajde teď v Praze na pívo? napsal:

    Upe nadpoliticky, nepoliticky, nestátně, prostě normálka někoho střetnout a zachlastat, třeba se aj vožrat pod vobraz (a nemyslim obraz ani kalouska s bafuňářem odborových svazů, nemyslim knížepáně švarců, nemyslim zemáka vod rusáka s virozou, nemyslim nic takový – s takovejma by mě ani nebralo se jít vožrat či poklábosit nebo nalovit holky:D).

    Holky, kucí – beru všechno, neseďte doma, zábava a socializace je taky potřeba. Bez postranních (=státopolitických) zájmů, to prostě mezi lidi netahejte.

    Kam chodíte třeba na pivo nebo dízu? Já bysem někam zašel dneska pokud někdo odepíšete tak do hodinky.

    Klidně i admin a spol. kdyby pořádali občas akce něco jako „na pivo s adminem“, kde se dá normálně, neformálně pobejt…by mohly mít něco do sebe…víte chtěl bych ty lidi vidět jinde než navštěvované max. u soudu (i ten Lahev měl aspoň „hrádeček“).

    Kdo zajde s mlaďasem někam ať se nenudim? Klidně i platim.

    • kdo zajde teď v Praze na pívo? napsal:

      Ideálně se k někomu rád přidám, poznat nějaký lidi. Dík.
      Safra nad náma pařej, jede hudba. Tak to se mnou šije někam vyrazit po Praze na tah. Fakt nikdo? To jste tady všici zažraný je do politiky? :D

    • jan nowak napsal:

      .. bych klidně šel , bo BO-GU-ŽEL , nejsu z Prahéé : (
      Bydlím na malé vísce a pěstuji tu seno a slámu a tak.
      Peníze mi ale můžeš posrat přes PayPal a já to prochlastám u nás w konzumu.
      .. ď !

      • zdali-pak tam mají vyšší a nižší zvířata je mi podílově ukradený napsal:

        A je s tebou taková prdel aj v reálu? ,) Je to moc daleko od pramatky všech měst? No škoda, na tebe jsem taky měl pomyšlení.

        ALe aspoň někdo napsal.

        Jinak mi přijde, že to snad ani neni normální,)
        Kde žijete?? Kde jste všichni?

        Skutečnej život začíná „tam venku“, ne tady na obrazovce virtuálna. Come on :P

        • Robo napsal:

          Kamonnachhauzenarbajtmachtfrajhimlhergot!

          • léto léto mý napsal:

            „Jestli víš,
            se tě ptám,
            bohatství ne
            každého ohromí,
            zkus mi říct,
            povídám,
            neštěstí
            komu srdce nezlomí?

            Ref. :
            Uhodnout jak se zdá,
            neumíš kdo může to být,
            už to tak vypadá,
            ten musí z pekla štěstí mít
            a tak já dál,
            se ptám,
            přemýšlej čas ti dám.

            I s čerty je kamarád,
            draka se nebojí.
            Ten kdo z pekla štěstí má,
            ve zkoušce obstojí,
            jestli víš se tě ptám,
            koho mráz v zimě skoro nemrazí,
            zkus mi říct povídám,
            koho žádné vojsko neporazí?

            Ref. :
            Uhodnout jak se zdá,
            neumíš kdo může to být,
            už to tak vypadá,
            ten musí z pekla štěstí mít
            a tak já dál,
            se ptám,
            přemýšlej čas ti dám.

            To ti já povídám,
            že jen ten
            co druhému odpustí,
            osud dál bude přát,
            že tě láska
            nikdy neopustí.

            Kdo vidí na druhém,
            co je v něm skryto nejlepší,
            jestli víš,
            tak jen ten
            bude své
            z pekla štěstí mít,
            za štěstím svým se dát,
            jen kdo náš
            příběh zná !

            Jestli víš …“

    • Maroš napsal:

      A je v Prahe ešte dovolené svetlé pivo?

      • Maroš napsal:

        a buřtíky?

        • proud napsal:

          Jestli to zidum jede,tak jo.

        • Justass napsal:

          Maroš – četl jsem Tvoje příspěvky výše. Chlape to čeho se dopouštíš svědčí o tom, že máš všech pět pohromadě a v mozkovně to máš uspořádané.

          • Maroš napsal:

            Justass – tak mi povedz, prečo sa denne nachodím kilometre navyše ako picino… teraz som zabudol, čo som chcel – aha, idem sa vyšťať a urobiť si čajíček…
            Inak – toto tu – blbnutie – šachy s komentmi – super na precvičovanie závitov – človek si oživí kopec vedomostí a súvislostí – treba tento web odporučiť Lige pre duševné zdravie – myslím to vážne! Možno by admin mohol dostávať nejaké lówe aj od zdravotných poisťovní – prípadne ich tu preprať…

            • Maroš napsal:

              Justass – až tretím mužom Izraelcov je príbeh uzavretý – zrekapitulujem:

              1/ Predchodca GP – egyptský faraón Rames II/Ramese?/ si to rozdal – nerozhodne – s Chetitmi – o nadvládu na Blízkom východe..
              To bol príbeh dokumentu
              Bitvy starověku Ramses II. Kadeš – tým to začalo
              https://www.youtube.com/watch?v=28h5lraqcYk

              2/ GP – začal v púšti geneticky formátovať svoju perifériu moci, svojich bojových psov – židovstvo. Pomocou Mojžiša vytrénoval a motivoval a ideovo pripravil fanatikov židovstva – a pod velením Jozueho – masového vraha, sa rozhododol vyhladiť nie lojálne národy medzi ním a Chetitmi – a rozhodol sa vyvraždiť a geneticky preformátovať /ženy ponechal/ Kaanáncov – v dnešnej Palestíne. Ups – v dnešnom Izraeli. To sa mu podarilo.
              Bitvy starověku: Mojžíš /krycí príbeh odchodu do púšte/
              https://www.youtube.com/watch?v=jfkGYsxHfUs
              Bitvy starověku: Jozue – majster genocídy
              https://www.youtube.com/watch?v=tPFLipBhuIk

              3/ GP však potreboval túto silu zjednotiť, a hlavne dostať pod kontrolu, nakoľko – židom narástol hrebienok a hlavne sa premnožili – avšak v kmeňových zoskupeniach
              a pod vedením vodcov v ustálených pokrvných zväzkov – ktoré mali pocit, že im vládnu tí správni. A tí správni
              chceli mier s okolím – teda – chýbalo pridať tú správnu krvilačnú kvapku krvi – nakoľko GP smeruje stále na Blízky východ, a dosiahnutie Zeme zasľúbenej židmi, je len vytvorenie vojnového zázemia na dosiahnutie cieľa – a ten sa volá semitizácia Chetitskej ríše! A na to potreboval Dávida, aby židov znovu nakopol – aj ako zradca, aj ako zjednotiteľ. Avšak – Dávid im definitívne vpečatil svojho podlého a neľútostného koristníckeho ducha, a tento príbeh pokračuje doteraz!
              O tom je genetika dejín!
              Bitvy starověku: David – Krstný otec svetovej mafie
              https://www.youtube.com/watch?v=TRf9MoWNIss

              A príbeh pokračuje…

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!

NEKRMTE TROLY!