loading...


Hovorca MO RF o americkom útoku 59 raketami Tomahawk na Sýriu a

konasev

Přepis 5ti minutového videa se slovenskými titulky: 7 apríla, od 02:42 do 02:56 SEČ, 2 torpédoborce námorníctva USA (USS Ross a USS Porter) vykonali rozsiahli útok 59 raketami Tomahawk proti sýrskej leteckej základni Šajrát v oblasť Homs-u z oblasti neďaleko ostrova Kréta. Podľa ruských zdrojov Kontroly leteckej prevádzky, na sýrsku leteckú základňu priletelo 23 rakiet. V dôsledku útoku bol zničený sklad s materiálom, budova výučby… 6 lietadiel Mig-23 v servisných hangároch a radarová stanica. Vzletová dráha, príjazdové dráhy a lietadlá Sýrskych vzdušných síl na parkovisku poškodené neboli.

Podľa informácií získaných od vedenia vojenského letiska, A preto, bojová účinnosť rozsiahleho amerického raketového útoku na sýrske vojenské letisko je krajne nízka. Táto činnosť americkej strany je považovaná za vážne narušenie v 2015 podpísaného Memoranda o predchádzaní incidentov a poskytnutí bezpečnosti počas úkonov vo vzdušnom priestore Sýrii. MO RF prerušuje spoluprácu s Pentagonom v rámci daného memoranda. Všetky obvinenia USA vznesené proti Damašku vo veci akože porušenia Konvencie o zákaze chem. zbraní (2014) sú ako príčina na útok neodôvoditeľné. MO RF opakovane vysvetlilo, že armáda Sýrie nepoužila chemické zbrane. MO RF očakáva, že od USA obdrží, ich slovami, „nepopierateľný“ dôkaz, že chemické zbrane v Chán Šajchún použila armáda Sýrie.

Je nevyhnutné zdôrazniť, že medzi rokmi 2013 – 2016 vláda Sýrie podstúpila všetky opatrenia na odstránenie chem. zbraní, vrátane systémov ich nasadenia a výroby. Všetky zásoby chemických zbraní boli zneškodnené. Súčiastky na ich výrobu boli premiestnené zo Sýrskej Arabskej Republiky do USA, Fínska, Veľkej Británie a Nemecka, kde boli zničené. Predstavitelia verejnej správy USA sa menia a spôsoby rozpútania vojen od čias bombardovania Juhoslávia, Iraku a Líbyje ostávajú rovnaké. Ako dôvody na zahájenie útoku neslúži objektívne vyšetrovanie, ale neodôvodnené obvinenia, manipulácia s faktami, šokovanie fotografiami a pseudoprevierky medzinárodných organizácií. Všimnite si, že po rozsiahlom útoku raketami voči leteckej základni Sýrie bol zahájený rozsiahli útok bojovníkov ISISu a al-Nusry. Dúfame, že tieto aktivity povstalcov nie sú koordinované s americkou stranou.

Dnes je jasné, že americký útok navádzanými raketami bol plánovaný dlho pred dnešnými udalosťami. Na útok je nevyhnutné vykonať prieskumnú činnosť, naplánovať a pripraviť letovú trasu rakiet, a pripraviť rakety na vypustenie. Pre akéhokoľvek odborníka je jasné, že rozhodnutie Washingtonu zaútočiť raketami na Sýriu bolo spravené dlho pred udalosťami v Chán Šajchúne, ktoré poslúžili iba ako formálny dôvod na útok, pokým ukážka vojenskej sily bola diktovaná iba príčinami vnútornej politiky USA. V blízkej budúcnosti z dôvodu ochrany najdôležitejších objektov sýrskej infraštruktúry bude navýšená účinnosť systémov PLO Sýrskych ozbrojených síl.

Toto video z ruského bezpilotníka zobrazuje leteckú základňu Šajrát hneď po americkom raketovom útoku. Bezpilotník zaznamenal skutočné výsledky rozsiahleho raketového útoku vykonaného z lodi námorníctva USA. Vidíte, že vzletová dráha a príjazdové cesty ostali raketami nepoškodené. Obidve parkoviská lietadiel sú nepoškodené. Navyše, klenuté kryty s lietadlami Sýrskych vzdušných síl ostali nedotknuté. Tieto betónové konštrukcie sa používajú na ochranu lietadiel. Ako môžete vidieť na vzletovej dráhe nie je žiadne diery v dôsledku raketového útoku. Panoramatický pohľad z ruského bezpilotníka ukazuje, že hlavné poškodenie zahŕňal obvod základne. Diery od rakiet sú aj vo vzdialenosti 50 – 100 m od vzletovej a príjazdových dráh a ďalších zariadení infraštruktúry základne.



loading...

49 Komentářů k Hovorca MO RF o americkom útoku 59 raketami Tomahawk na Sýriu a

  1. Kolemjdoucí napsal:

    Z videa vyplývá, že rakety šly o 50 – 100 m mimo od dráhy letiště. Je nutno se ptát proč? Tomahawk má GPS naváděnou hlavici, v chybu nevěřím. Co tedy Trump sledoval tímto nepřesným útokem. Měl strach, že se Rusové nestihnou za 30 min zdekovat a zasáhne je tam? Nebo to bylo jen útok na oko aby uspokojil Clintonovské křídlo a CIA doma? A proč ve stejnou dobu sesadil Bannona? …

    • Luboss napsal:

      Ideální by bylo, kdyby tyhle základní primitivní otázky uměl běžný občan analyzovat sám.
      Bohužel jak stále poslouchám opilecký dav kolem sebe, je to jen o tom, kdo dal góóóóól a kde se dají koupit smrduté trenky fotbalisty a hokejisty, aby si je mohl vyvěsit za sklo svého vozidla a pochlubil se ostatním těmito smrdutými trenkami a propoceným tričkem hokejistů a kopálistů.
      Co kdyby si místo smrdutých trenek za sklo vozidla vyvěsili maketu mozku? Třeba by je pak napadlo MYSLET :)
      Kdy zvítězí rozum?

      • proud napsal:

        Ta maketa mozku je super napad,zkusim si najit nejakej peknej a treba vtipnej obrazek a vytisknout si to,treba prave za sklo auta,nebo vytisknout na tricko…………..safra,podle toho bysme se mohli na verejnosti i poznavat,kdo je kdo,kam asi tak patri,jestli mezi ovcany,nebo ty ostatni :-))))))))))))))))))))))

        • Luboss napsal:

          Staroslovanství už něco podobného praktikuje 5000 let
          Mají to na košilích, výšivkách a pod.
          Západ nám nabídnul spocené a proprděné trenky čutálistů.
          Znaky Slovanů jsou energetičtější, než ty spocené trenky, ale makety mozku by mohla být přechodnou fází k energetickým znakům Slovanů :)

          • proud napsal:

            To jsou mi ty nase Slovansky znaky milejsi…………….s tema bych to vubec nespojoval,jen pro zacatek takovej vtipnej napad jak se poznat kdekoliv a kdykoliv. Pozdejc bych presel na nase znaky,ale az kdyz je budou dotycny znat i s tim co k nim patri,driv to nema smysl,“brat je nadarmo“,prozatim vezme ten mozek kazdyho vic :-)))

            • proud napsal:

              Aspon me se to tak jevi,premejslet a snazit se jednat po budoucnu,ale pritom brat zretel a zohlednovat soucasnej marast,jinak hrozi snilkovstvi a naivita…….

              • Luboss napsal:

                Dvě úrovně chápání jsou:
                – dětské (co vidí naše děti)
                – dospělé (co vidíme my)
                Satanizmus v Českých Budějovicích, Liberci, Brně jede a útočí na rozum malých dětí a přeprogramovává je na satanské uvažování.
                Takže aniž by si toto rodiče uvědomili, páchají z neznalosti satanizmu, škodu na mysli u svých dětí.
                Znaky Slovanů jsou vhodné i pro děti myslím si .)

                • proud napsal:

                  O tom zadna!!! Jenzew ty deti v nich museji zit,si myslim,aby to fungovalo jak ma a tedy dospeli o tom museji dost vedet.A to jeste nefunguje.
                  „Dvě úrovně chápání jsou:
                  – dětské (co vidí naše děti)“…………tohle bych vylovene vypichnul,protoze to je „zrak Universa“ a duvod proc se nam od malinka snazej vnutit ono „dospelactvi“ v mysleni!Ale to je slozitejsi a na dyl,kdo chce,dohleda si sam.

                • proud napsal:

                  O tom zadna!!! Jenze ty deti v nich museji zit,si myslim,aby to fungovalo jak ma a tedy dospeli o tom museji dost vedet.A to jeste nefunguje.
                  „Dvě úrovně chápání jsou:
                  – dětské (co vidí naše děti)“…………tohle bych vylovene vypichnul,protoze to je „zrak Universa“ a duvod proc se nam od malinka snazej vnutit ono „dospelactvi“ v mysleni,pripravit nas o nej!Ale to je slozitejsi a na dyl,kdo chce,dohleda si sam.

                • proud napsal:

                  Oops,to se nepovedlo,plati to spodni,je to opravenej vrch,netusil jsem ze se to sem hodi oboje………..

            • Luboss napsal:

              I tetování na těle je určitý znak satanizmu

        • jan nowak napsal:

          Mohl bych ti MISTŘE Proude obtisknout twůj wlastní mozek
          na twý upocený TRIKO !
          Za 30 babek.

          ps : sorry – maketu mozku : ))

  2. geronimoh napsal:

    Zajímavost : S-400E Triumph – 1 divize zahrnuje 12×4 = 48 střel, divize může najednou sledovat a sestřelit 36 cílů. Kolik že se ztratilo těch Tomahawků ?

    ( není to má teorie, je převzatá z ruských stránek ) :)

    • Luboss napsal:

      Také jsem si všiml :)
      Ale záhy mě přešel úsměv, když jsem koukl na ty „škody“
      Protože když mě spadne kladivo v dílně mám o hodně větší škodu, než na tom letišti.
      Tak potom kolik stojí papundeklový Tomahawk a pak kolik asi stojí poctivá raketa z S 400 ? :)))

      • geronimoh napsal:

        1 Tomahawk stojí asi 1,5 milionu dollarů, v systémech S-400 lze používat různé typy střel, jejich cenu neznám. Ano, vzletové dráhy nezničené, vzhledem k tomu, že útok byl ohlášen, letadla byla pryč, krom těch neletuschopných. Je to natolik do očí bijící, že si i ti jinak se vším souhlasící Američané kladou otázky typu co to bylo ? Proč padlo víc civilistů, jak vojáků ? Kdo prokázal, která strana použila chemické zbraně ?
        A to je dobře, že si takové otázky kladou, všichni by si je měli klást

    • Marco napsal:

      Stejná myšlenka se ztracenými tomahawky napadla i mě, když zmínili počet ztracených raket. S400 to jistí nebo se minimálně částečně podíleli:o)

    • Houbeer napsal:

      Prosim vysvětlení-jakto ze ma 48strel a zasáhnout muze jen presne 36?

  3. Iva napsal:

    36 cilu a 36 tomahawku nedoletelo. Tedy 100% ucinnost systemu S-400. Pokud je to spatne tak me opravte.

    • geronimoh napsal:

      No on v reálu vlastně žádný stoprocentní systém PVO neexistuje, někde padlo, že S-400 má teoretickou účinnost okolo 90%. Zjistit se to dá jen až bude použit v reálném boji. Ať už by cena střel v S-400 byla jakákoliv, stálo by Rusům za to je reálně vyzkoušet. A aby nerozdmýchávali napětí, veřejně vyhlásit, že neví, kam ty střely spadly, což nakonec může být částečně pravda :) Pro zajímavost Tomahawků v boji vystříleli Amíci víc jak tisíc, a jejich účinnost je okolo 85%, takže jejich prohlášení, že vypáleli 59 Tomahawků a 58 bylo úspěšných je mimo statistiku, poněvadž reálně je tu předpoklad, že jich asi 15% bude neúspěšných = asi 14 střel

    • Houbeer napsal:

      Jinde jsem cetl pocet cilu 44…jenze proč ti mrtví?varovali-ok.lidi balime,za 30min.tu jsou thw.ale vy-ty a ty-tady zustante,treba to prezijete…???

  4. lukaš napsal:

    Bylo vystřeleno 59 Tomahawků.kdo zaručí,že měli letět na to letiště všechny?Pokud byly Rusi varování,jen o tom letišti,tak si to zařídili po svém,ale určitě aktivovali S-400,kdyby to letělo jinam a to bude ten problém.Pořád mnozí politici i političky,schvalují tento útok,bez jasných důkazů,že to provedl Assad.Takže tito bezmozci nám vládnou a podle toho to i tak vypadá.

    • proud napsal:

      Tusim ze jeste nikoho nenapadlo zminit skutecnost,jestli bylo tolik tomahawku skutecne vystreleno,a kdyz ne,kde jsou?…….

      • proud napsal:

        Ovsem vyuctovany a zaplaceny budou urcite,otazka zni……….kolikrat?!

        • proud napsal:

          Jak pise nekde Luboss:“Mamon je holt mamon“ a o tom jsou valky az teprv v prvni rade……

          • geronimoh napsal:

            “Válka je pokračováním politiky jinými prostředky”

            Carl von Clausewitz

            • proud napsal:

              I politika by si zaslouzila vic vyrazu ve smyslu „prava politika“,spatna politika a sedlacka politika,nebo politika davu vesmyslu stada…..jestli vis jak to myslim.Pro me uz valka do politiky nespada,kdyz si s nekym dam po tlame,urcite v tom politiku nehledam,spis bych to kriminalizoval,napriklad.

              • proud napsal:

                Vyraz „valka“ je uz prilis lehkej,zprofanovanej,jako kdyz se maze chleba,mel by se pouzivat jinej i kdyz delsi: Vyvrazdovani se navzajem pro „blaho mocnejch jedincu“.Nad tim by se zamyslelo vic obcanu,ale tentokrat i ovcanu!

                • geronimoh napsal:

                  před rokem 89 byla válka v ČSSR považovaná za největší zlo, Po roce 1989 nám média nutí to, že pokud válčí NATO, je to v pořádku, je to skvělá věc a ČR se toho bohužel účastní

              • geronimoh napsal:

                vidím to tak, že lidstvo je opravdu řízeno podle 6 priorit řízení, a jednou z nich je válka, nejnižší priorita, ovšem nejrychlejší a také s nejvíc nejistým výsledkem

                • proud napsal:

                  Ale kdepak s nejistym……..RIZENYM,planovanym dlouho dopredu vcetne povalecnyho stavu a usporadani,velice detailne!!!

                • proud napsal:

                  I kdyz…….ono to mozna platilo,ale uz hoooodne hodne davno v minulosti.

                • geronimoh napsal:

                  jak říká Pjakin v posledním díle – když na tebe útočník namíří zbraň, musíš poslechnout, mají tě, ale budeš čekat na možnost, kdy mu ji budeš moct vzít a namířit pro změnu na něj. Proto je to nejnižší priorita.
                  Vem si, že GP řídil průběh WW2 a přesto to nakonec dopadlo jinak, než chtěl, hlavně ten poválečný vývoj, totiž hlavně to, že SSSR nepřijmul dollar jako hlavní světovou měnu. Tím si Stalin podepsal rozsudek smrti. Ať byl jáky byl, dělal to pro lid SSSR

                • proud napsal:

                  Kde beres tu jistotu ze to skutecne dopadlo „jinak“? ;-)

                • geronimoh napsal:

                  Jisté není nic, ale vycházím z mozaiky, kterou už roky sám skládám :)

                • proud napsal:

                  Geronimoh,precti si opravdu ty rozhovory s dr.Nerudou jak jsem psal,dozvis se kdo vlastne je hodne pravdepodobne onen GP,on to neni jen ten spatnej a nejhorsi a neni to jen jedna skupinka,jsou to frakce,je jich nekolik,kazda s jinym zamerenim ktery spolupracujou,ale zadna nediktuje ostatnim co a jak,ani nesmi…………je to tam popsany….., https://uloz.to/!Gbd8j6tdjvxD/rozhovor-neruda-1-5-pdf

                • proud napsal:

                  Mohlo by ti to ve skladani pomoct ;-)

    • Paul Durham napsal:

      mám dojem, že 59 raket bylo vystřeleno účetně , skutečný počet neví asi posádky těch lodí-nosičů :-)

  5. geronimoh napsal:

    No, začetl jsem se, a stačilo. Sepsáno v roce 1998, Neruda tam tvrdí, že v roce 2012 přiletí mimozemšťané a převezmou tu vládu nad Zemí atd. Připomnělo mi to ten film, jak se skupina přátel baví na chatě s chlapíkem , co tvrdí, že je starý tisíce let, a nakonec je šokuje tím, že se kdysi jmenoval Ježíš Nazaretský.
    Niv ve zlém, nevím jestli jsi si všiml těch logických chyb, co je tam nasekaných. Nečetl jsem to celé, ale co jsem četl, je dávno popsané ve starých indických textech, až na ACIO atd.
    Mám rád sci-fi, byl by z toho skvělý sci-fi seriál, trochu podobný seriálu Hranice nemožného (Fringe)

    • proud napsal:

      Nezabejvej se sci-fi,ale faktama :-).I GP komunikuje formou knih ruznejch zanru,od sci-fi,pres mayovky,detektivky az k Julese Vernovi a stejne tak i pres holywood filmy!!! Skousni to,bud dal kritickej a docti to,pak si to prober svoji mozaikou,melo by se ti to „prebrat“. I tak bude vysledek jen pribliznej,jako kazda z nasich mozaik,protoze nevime ani nahodou vsechno,mozna tak petinu z toho co bysme vedet potrebovali,protoze ty hlavni veci se verejne neprobiraji.

      • geronimoh napsal:

        Lidem nechybí vědomosti, ale zdravý rozum. Bez něj jim nebudou nic platné ani ty vědomosti

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!

NEKRMTE TROLY!