Seminář Nové republiky „Jihlava 2017″ – Měnící se svět 2017 a „Projekt pro 10 miliónů“ – 8.4.2017 /VIDEO

Jihlava 2017a

Na semináři vystoupili:

Ivan David – Proč a jaký národní stát?
Oskar Krejčí – Geopolitický konflikt v hlavách lidí
Lenka Procházková – Počítám lidi
Jan Schneider – Milníky pouze lemují cestu
Petr Žantovský – Nemainstreamová média a společenský pokrok
Josef Skála – Na hřišti „postkomunismu“ nebo za jeho horizont
Martin Koller – Naše armáda a nebo cizí?
Radim Valenčík – 4. průmyslová revoluce, ekonomika produktivních služeb
Květa Lauterbachová – Ekonomie, která nezabíjí
Martin Kunštek – Jak financovat stát a územně právní celky




121 Komentářů k Seminář Nové republiky „Jihlava 2017″ – Měnící se svět 2017 a „Projekt pro 10 miliónů“ – 8.4.2017 /VIDEO

  1. er napsal:

    Koller – sionistický krtek v české alternativě, Schneider – chartistický rabín. A další jewreji a jedna jewrejka. No jo, no…

    • jan nowak napsal:

      .. mrdka z Krtka : ))
      Pouze na-wrhy z hnutí 3 * * * HWĚZD WIKINGERA Petera & Džop-úf plan.
      Mají Zde ! nějakou šanci..
      .. sss s tim-to planem BUď zwitězím a nebo taky ne !

      ps : Robo se dal na modlení : ))

      • Krtecek napsal:

        Bože řekni mi kdo jsem,protože kdybych to nevěděl mohl bych si myslet,že jsem jako ostatní,
        kterým ukradne ČNB 2 000 000 000 000 a oni drží jak hluchý dveře.Nevadi jim,že polít.trida SMejdu pověšila na krk svým voličům vadnými zákony 4,7 milionů exekucí a ani tu nechtějí pustit WIKiHO,který čeká,ať mu dáme do ruky dostatečně těžké kladivo,aby všem ovcanum začaly připadat problémy jako hřebíky a mohli jsme je Vermont do dubových hlav Šmejdů,které pak budou průkaz jako řepy..

        • Krtecek napsal:

          Nowaku,ty starý chorobaku,jako zdejsi fujer radši místo debat o tom,zda mají domorodci svoje parchanty posílat do NWO skol nárid,,aby odsouhlasili zvýšení platu exekutorům z 150 000dnes na presidentskou těch hnid požadovaných 350 O00 a mesicne
          a pak dej zahrát lidovy chorál NESerme se.

          • Krtecek napsal:

            Řekni Nowaku,ať nám náš první představitel Sociálního státu WIKi začne vysvětlovat ten Dzopuv projekt budování Síly proti síle,dříve než bude to zdravotnictví ukradene Koblihou a počet exekucí se zvýší na 8 395 132 jeho voličů,aby z nich v rámci profitu bylo vyrobeno mýdlo.

        • Krtecek napsal:

          Oprava ne průkaz,ale budou PUKAT jako řepy,
          AT ZIJE HNUTI 3 +++ hřbitova Smejdu

      • proud napsal:

        Honziku Nowakoic neboj,jsem pritel zvirat,ale az padnu na krtka,nemilosrdne ho zahlusim,tak slibuju a tak se stane :-))))))))))))))))))

        • Krtecek napsal:

          Proude ty kupky v tvoji zahradě znamenají ,že hledám samičku k rozsirovani rodiny.Potom nás nevyhubis ani dynamitem.Svoje děti pošlu do školy pro podnikatele v oblasti významných společenských událostí v městě Sturmberg a Hondza ti nepomůže,protože ty zmetků chceš podporovat exekutory a nechceš SOcialni stát jako Wiki

          • proud napsal:

            Neumis cist a vymejslis si jako Sasin,njn,krtek,co taky od nej cekat,dostanes lopatou :-)))))))))))))))))))

        • jan nowak napsal:

          Proude.. a jag to wlastně bylo
          .. s tou twojí rak-ouzkou manŽELkou ???
          Holky řikaly , žes jí kwůli dědictwí UTOPIL www w Dunaji , ale
          já myslím , žes jí spíš uškrtil.. a před tim jí ještě po-jistil ?

          No to je pak jasný , proč ses flákal roky
          po TEXASU jako PSAnec ! !
          NE-prásknu tě , ale musíš mi posílat 1.000 $ co Měsíc : /

          Michala

          • proud napsal:

            Ceece,to by taky nebyl bejval spatnej napad :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))),Jestli jsi Michala,jakoze baba,tak jen cumim jak ti to pali,co se „kolegyne“ tejka:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).Jenze ja to mam jinak,pro me vztah neni vlastneni,kdyz se ti to nelibi,nebo to nechapes jak se ma, muzes jit ;-)……..a tak sla :-),proc bych ji ublizoval? A mimochodem,byla to Ceska,zadny rakousky smeti :-)

          • Krtecek napsal:

            Nowaku,prd zabil první manželku lopatou,protoze,mu řekla,že je impotent.Ted je jeho jedinym potěšením modlit se ke ka-ka rámu a podporovat diktaturu vladni menšiny o které píše pan Sasin,že jsou to Smejdi,kteří lžou a kradou,aby je zase ten Smrad prd mohl za to zvolit,neboť to je fašista lopatista.

  2. WIKINGER Petr napsal:

    MOC NAMLUVÍ,ALE RADŠI NEPŘEMÝŠLEJÍ NAD REŠENÍM.

    nebot se tato skupina intelektuálů soustředuje a vysiluje na nic jiného než na popisy dnešní situace,ale žádná řešení NESMÍ nám voličům zubožovaným korporátní fašistickou tyranii.

    Nejhorši nikdo z nich jakoby neviděl tu okovanou botu fašismu Čtvrté řiše která SE ZOBRAZUJE nad karnevalem ohnutých hřbetu a nízkých platů,kdy po volbách bota šlápne ukradenými hlasy karnevalistů na jejich krky,aby krev střikala na skla JEJICH počitačových obrazovek přimo k nim do kuchyně.

    TO JE jim TÉMĚŘ LHOSTEJNĚ a jsou BEZ NÁVRHŮ JAK TO ŘEŠIT,

    Našich návrhhů občanů voliču v DESATERU VOLIČE,DŽOPOVĚ PROJEKTU BUDOVÁNÍ SÍLY PROTI SILE A HNUTÍ TŘI HVĚZD si schválně všimat nehodlají a zpupně budou dále chodit okolo horké kaše a to DONEKONEČNA.

  3. sibolet napsal:

    Takový americký seznam.cz…Až motyka spustí,pujde se NAJISTO http://www.white-media.info/amk_watch_hnusaci.html

    • geronimoh napsal:

      nikdy jsem s o tobě nedělal iluze

      • Robo napsal:

        Kto zlo netrestá, väčšie na seba privolá.

        • geronimoh napsal:

          kde je definované, co je dobro a co zlo ? Vůbec nikde. Jak potom chceš trestat zlo ?

          • proud napsal:

            Mozna by stalo za to se nad takovou definici zamyslet.

          • Robo napsal:

            Ale ale…takto sa nechať zblbnúť…Jak mali psrchanti..((

            Zlo je, čo nieje v súlade so Svedomím (Spoločným-Vedomím).

            Nie nadarmo predsa „výtečníci“ svedomie nemajú..

            • geronimoh napsal:

              Robo :

              tím si jen potvrdil, co jsem napsal, že nikde není definované, co je dobro a co zlo. Jeden člověk si myslí, jak skvělou věc dělá, že kácí stromy v lese, druhý jak skvělou věc dělá, že vyváží démonkracii do cizích zemí a třetí to považuje za zlo. Čtvrtý si myslí, že ví, co je v souladu se společným vědomím….. Který z nich má Pravdu ?
              Podle mně ani jeden, i když já jsem nejvíc podobný tomu třetímu. Můžeme se domnívat, co je dobré a co je zlé, ale nesmíme si být jisti a pak nemůžeme plácat, že budeme trestat zlo.
              Kdo je tedy nechal zblbnout ?

              • Robo napsal:

                Je to márne, je to márne.

              • obycejnilide7 napsal:

                Jasně že obecná definice záleží na tom jak si to každej vyloží (a každé jsme origoš to ano) a jasně nejprv nutná práce každýho na sobě a pak teprv rozlišíme dobro a zlo vcelku spolehlivě. Neohrozit, neomezit jako základ.
                Tuším že Proud tuhle dobře definoval dobro vs zlo, stejně jako Robo též v jedné větě a souvisí to dle mýho se Svědomím jojo.
                Pokud někdo jedná že ublíží druhýmu a přitom (ne)vědomě ví že druhýmu to vadí (omezuje, ohrožuje..) tak jde asi o zlo co vy nato,
                vše zde souvisí se svobodným vývojem každýho z nás zde (vývoj je zde už dlouho omezován a upírán pár skupinkama..atd)

                Konkrétně…
                Jak jednají součas. politici? Co jinej článek s exekutorama, atd

                Oni naši milovani Předkové dobře věděli co přijde za 1000 let a nechali nám zde i jistý rady co a jak..že by naše Védy.

                Celej západní svět je na samým okraji…jen ťuknout.

                • obycejnilide7 napsal:

                  Byla tu diskuze o Rodových statcích a mi přijde že čím JE (žije) ČLOVĚK BLÍŽ PŘÍRODĚ (Zdroji, Universu …) tím lépe se mu (vše-mu) daří a tím lepší situace pro celej ŽIVOT zde i rozvoj to vždy přinese,
                  naopak západní CIVILIZACE degeneruje a jde špatným směrem a celá TECHNOKRACIE je dle mýho zhouba člověka (možná i přinesena nebo minim. ovlivněna Temnými) kdy např. ještě donedávna jistý dobrý patenty (volná energie…) jsou v zamčený šupleti a teprve nedávno vylezly a postupně se šíří pokusmo po skupinkách, no jasně že funguje a nejen to, jako pravil moudrý výše „Až motyka spustí…“

                  http://www.slovanskakultura.cz/index.php/dejiny/73-jak-nam-ukradli-minulost

                • geronimoh napsal:

                  můžu dát jednoduchý příklad – dojde k občanské válce, polovina národa bude stát na straně „A“ – budou požadovat zrušení povinné školní docházky. Proti stojí druhá polovina národa, strana „B“, která trvá na povinné školní docházce.
                  Kdo stojí na straně dobra, kdo na straně zla ? Podle svědomí, tvého, společného, nebo nevím kterého ?

                • Robo napsal:

                  Zdravím Ťa, OL!

                  Geronimoh, F tom prípade sú Fšetci kokoti, ha.

                • proud napsal:

                  To bych nevidel urcite jako duvod k obcansky valce:-).Nevidim problem v tom,ze kdo chce,posle deti do skoly,kdo ne,uci si je doma sam,nebo jim zajisti vyuku jinak……,a taky nevidim duvod proc by si to nemohli lidi rozhodnout sami v referendu,co a jak chteji,s tim,ze by jim samozrejme odbornici z oboru osvetlili vsechny pro a proti,aby se mohli fundovane rozhodnout.Pisu odbornici tema lidma zamestnavani,zadni lobbisti a hledaci vyhod pro sebe nebo nekoho jinyho.Napriklad kamarad ve statech uci svy neockovany deti doma s tim,ze je do skoly posila jen na „zkusenou“,mezi deti.

                • proud napsal:

                  Ten rozhodne systemovy svinstva nezere!!!

                • geronimoh napsal:

                  Robo : jak to kokoti ? Obě strany chtějí pro své děti to nejlepší, tedy dobro a ta druhá strana chce zlo. Nebo ne ? :)

                • obycejnilide7 napsal:

                  Zdravím Tě Robo ať se máš vždy dobře!
                  :)

                • Robo napsal:

                  Geronimoh, nie. Obe strany, aj keď zmanipulované, sú kokoti spolu s režisérmi v pozadí.
                  Viac komentárov netreba.

                  OL, Sila nech Ťa vždy sprevádza! :-)

                • obycejnilide7 napsal:

                  Způsob či směr přemýšlení je u každýho jinej radši věnuju myšlenky míru a rozvoji než řešit žabomyší spory.
                  A ten „někdo“ zde zajistil tolik pro lidi rozdělujících činností že musí fakt každej makat nejprv na sobě.

                  Proč např. hned počítat na kalkuli jestli u Rodových statků hektary vyjdou na všecky bo nevyjdou, už vidím jak lidi z měst ponechají všechny audiny vily bazény a valí do lesa haha, ono to vše bude asi o vývoji kterej zde byl záměrně pokroucen a směrován špatně (technokraticky) což zavedlo lidi do slepý ulice dle mýho, snahy oddělit člověka od Přírody trvají dodnes a přeju si ať ta Motyka už spustí.

                • geronimoh napsal:

                  Robo : tak jsou jen dvě varianty, buď že povinná školní docházka je dobro, nebo zlo. Ty jsi dnes psal, že kdo zlo netrestá, ještě větší na sebe přivolává. Asi tě vyslyšeli a pustili se do boje proti zlu.
                  PS : promiň, nerozumím tomu s tou silou, nejsem ve Star Wars Fan Clubu, nebo odkud ten pozdrav je :)

                • obycejnilide7 napsal:

                  to geronimoh
                  Svět je barevnej ne jen čb, školní docházka delší téma potažmo už od dob tuším starov. Sparty se tu takto mrví děti někoho to zocelí jinej se pos@re, škola mrví charaktery dětí a těžko škatulkovat,

                  K Vědomostem lze přijít lepší cestou a p. Štětinin o tom ví svoje a funguje to dobře, nezahltit dětskou mysl školními blbostmi naopak podpořit individuální SVOBODNÝ VÝVOJ DÍTĚTE je třeba a pak to je cvrkot např. průmyslovka hotová DO JEDNOHO ROKU v smyslu hloubky současn. vysokoškolskýho učiva a s klidnou hlavou a člověk umí SÁM přemýšlet. atd.

                • Robo napsal:

                  Prečo ma urážaš, Geronimoh?
                  Nevieš rozlíšiť dobro od zla a na mne sa budeš kvôli tomu vyvršovať?
                  No ty si teda chlapák, len čo je pravda..

                • Sasin napsal:

                  Školní docházka je viditelné ZLO, gdo to ještě nevidí? Dělat cokoli PO VINNĚ, je presumpce viny, čili zlo předpojaté a záKONem přisouzené před NĚ.
                  Před co?? Před PRAVIDLA = KONu, DLE VIDění světla RA od Pra věků.

                • geronimoh napsal:

                  obycejnilide7 : ano, také to často říkám, že svět je barevný a není černobílý. Můj dotaz byl cílen na diskutéry, kteří si stále myslí, že jsou na straně dobra a měli trestat zlo. Chtěl jsem slyšet, jak tento mnou daný příklad vyřeší

                • geronimoh napsal:

                  Robo : kde tě urážím ?

                • geronimoh napsal:

                  Sasin : ano, také si to myslím, ale dal jsem to jako příklad z výše uvedených důvodů

                • obycejnilide7 napsal:

                  Zdravím Tě Proude ať se ti dobře daří,
                  jasně výborná zkušenost pro děti, buď dvojkolejná výchova jak jsme to měli my anebo jak píšeš, na zkušenou je tam klidně poslat a pak ale mít čas to příp. usměrnit.
                  Přidám že nejdůležitější vývoj dítěte do cca 9-13let (individuelně) je velmi dobrý uskutečnit doma, a samozř. to samý školka jesle, úzce to souvisí se světonázorem rodičů a jejich prioritách, to musí každej sám.
                  Současný technokratický školství je vždy RIZIKO, nelze však měnit osud páč co má přijít PROZŘETELNĚ přijde (dřív bo později).
                  Domácí porod… další velmi důležitá debata…

                • Sasin napsal:

                  Schopnost naučit se Vidění světla trvá 16 let. Co se učí ve Škatulkovacím Kole? Tmu. Učitelé tmy, prozatím vítězí. Rovněž toto období slouží k ujařmění rodičů k „pracovním po vin nostem“, pro jakési blboňské blaho tupé masy, které jako patří papírově všechno, ale ve skutečnosti ani howno. Jen to co si zaplatí.

                • Sasin napsal:

                  Lidem kteří vídí světlo, vidí za, tmu. Ty jsou pro zlo dějský systém nepřííjemní. Vymyslel na ně systém obrácení v závidění a jal se ho vyučovat na školách. Vidět za úmysly, tmu či zlu do karet překrouti dle vzoru, gdo do tebe kamenem, ty do něj chlebem. Spoustu podvrhů děti přijímají od prvního roku věku velice důvěřivě, až s posvátnou jistotou, která narazí v období dospívání na krutou realitu. Svět jim prostě lže. Rozum, zařazený do škatulky, ale už kalkuluje. „Chceš-li se mít dobře, raději drž hubu, gdyž mají moc ti nalhat co dnes víš o světě, můžou ti ublížit ještě více“. To jsou pubertální roky. V tomto období se rozhoduje.

                • proud napsal:

                  Predpokladam ze ta diskuse o skole je obecna. Protoze jinak svoboda posilat a neposilat deti do skoly by podle me mela koncit tam kde by melo dojit k zanedbani ditete……! Decko vetsinou samozrejme rado do skoly nepujde,ovsem nejit do skoly a neucit se,jsou dva pary bot.Tohle musi rozhodnout a na to dbat dospelej.Protoze neposilat deti do skoly by nemelo znamenat nechat je zpitomet,je muj nazor.

                • proud napsal:

                  Osobne bych uvital reseni kdy neni povinna skolni dochazka,ale adekvatni vzdelani povinny je……..

                • Robo napsal:

                  Sasin!
                  Zdravia, kamarát!
                  Prepíšeme svoj vlastný program..aj po šestnástom roku života..
                  Bo už sme jaksi v inej časti Vesmíru..

                • obycejnilide7 napsal:

                  „Spoustu podvrhů děti přijímají od prvního roku věku velice důvěřivě, až s posvátnou jistotou, která narazí v období dospívání na krutou realitu. Svět jim prostě lže….“

                  Čteš mi duši Sasine díky a je to na každým z nás.
                  Do hry vždy vstupují Egregory tam je taky dost co řešit, někdy až ne zrovna příjemný situace a moc mi v tomto pomohl blog Energie u Pramene a děkujeme. :-)

                • obycejnilide7 napsal:

                  Sasin napsal: 28.4.2017 (17.42)

                  „Schopnost naučit se Vidění světla trvá 16 let. “

                  Asi ano a děvčata jsou v jistým směru tuším rychlejší a vždy záleží na okolnostech, stavu uvědomění obou rodičů, ZÁMĚRU (před) početím a stavu mysli před ním…, taky kde proběhl porod a všechny následné PRVNÍ OKAMŽIKY po něm…atd je toho mnoho a vydá to na knihy asi.

                • Sasin napsal:

                  Domnívám se, že do 16. let věku je světlo pro náš rod důležitá složka při tvoření spouštěcích a nabíjecích meCHAnizmů jdoucích za sebou při spojování nově vytvářených závislostí. Vytvářející pravidlo dělení zdrojů, se kterými nová bytost bude počítat do smierti po ukončení tohoto biologického klimaktéria tvoří genetickou základnu smyslů. Vytvořené smysly ve skutečnosti řídí tělo a jen v případech, gdy vzniknou spory ohledně udržitelnosti KONstituce těla a potřeb těla předávají požadavek k posouzení rozumu. Rozum pošle zadání podVĚDOMÍ a výsledek spočítá ve prospěch tělesné KONstituce. Ve všech ostatních případech rozum nechává podVĚDOMÍ všechny automatické, při-rozené stopy světla, řešit události ve prospěch potřeb KONstituce. K hladkému půběhu plnění potřeb je zapotřebí vyzrálých, nabitých, orgánů, KONdenzátorů, které s podVĚDOMÍM, nabíjejí tělo jednoDUŠE a RAdostně.

                  Domnívám se, že nedostatečné osvícení světlem ve všech podobách způsobuje, hlavně našemu člověku znetvoření spojů související s přirozenými nároky, požadavkky a potřebami. Tyto spoje světla, jsou při stavbě a navazování jemných přediv KONtaktů systémem přerušovány tmou a soustředěním na vybrané podrobnosti nesouvisející s vývojem kapacity člověka, gdy je potřeba pro start nejvíce světla, které osvítí všechny podrobnost a ukáže všechny idiotizmy okolí

                  Systém cíleně brání dokonalé KONstituci člověka odebráním dětí v době zaměřeného zozjařování světla. Zavírá je do zamřížovaných postelí, do kolektivních jeslí do školek a do škol, gdy v době největší síly světla sedí v potemělých místnostech, gde jsou nuceni odděleně poslouchat a vnímat nepřirozené okolí. Jedny z prvních reakcí těla na nátlak okolí z nedostatku širokého světla se projeví v podobě vady zraku. S tím si systém hravě poradí, nasadí ohnutá skla. Další obranou těla jsou NEmoci. Lidi se osypou hlavně v místech, gde bylo světlu zapovězeno se ochomejtat. Další upozornění těla nastane, gdyž ujařmění rodiče začnou KOMandovat bytost, která ještě není dostatečně vyškolena systémem na značku. Po 16. letech vám systém předhodí naprogramovaného potomka jako zprzněnou placku na značkovou bundu z Číny. Další zbytečné podrobnosti smazány.

                  Zdravím rodné. Můžete číst ze všech stran, dyk to je vám přirozené.

                  P.S. Za.vidím tvoje myšlení, proude. Muheeeeeee

                • Robo napsal:

                  Sasin, rozumiem Ti. Už som Ti povedal, že máš dar reči. Aj touto harpolatinkou zvládaš písať, skoro akoby si písal Starosloviensky.
                  ..že to človek vidí pred očami..

                  O 18:00 som bol možno až príliš stručný, tak to trochu rozvediem..
                  Kony Rita poznáš, však?
                  Vieš, že sa dajú zvrátiť? Asi vieš.
                  No a takto som to myslel aj s tým preprogramovanim zo stavu biorobota až po stav As!

                  Pred pár málo rokmi som bol biorobot – žiteľ, možno ľudina. Už niesom, spoje niekde vnútri sa mi opravujú..
                  A občianku – papier, že som – mám pritom už dosť dlho..)

                • proud napsal:

                  obycejnilide7 napsal:
                  28.4.2017 (17.39) Zdravim :-),no posila je tam aby byly mezi detma.Kdyz cvicis psa,rika se tomu ze ho „socializujes“ coz je mi blby napsat o detech :-)).Jinak skola je zase o lidech,at jde o ucitele,tak i at jde o osnovy a zpusoby vyuky…….v tom vidim nejvetsi problem.Proste hodne zalezi na tom kdo,co a jak uci.Navic povinna skolni dochazka resi rodice lemply co by decka nenechali ani naucit se cist,psat a pocitat!!!To je duvod proc jsem psal at se lidi rozhodnou co a jak chteji s dochazkou,ale vzdelani bych nechal povinnym…..Mnoha rodicum na tom svym hektarku by totiz stacilo aby decka „unesli vidle“,to i zrejme napriklad Sasinovi v holinach, a decka za sebe si jeste uvazlive rict neumej,co chteji ohledne vzdelani :-))))))))))))))))

                  PS: i kdyz,mezi nami,kdyz kolikrat ctu docenta Durhama,tak me napada,ze nekdy asi lepsi vubec zadny vzdelani,nez neco takovyho :-))))))))))))))))))))))))))

                • Sasin napsal:

                  Zdravím Robo.
                  Šak vidíš sám kolika blboňům chybělo světlo v nejdůležitějším životním období..Jejich KONstituci s nevyvynutými smysly musí řídit rozum a pak to tak vypadá. Zelené rajče sice dojde k barvě a na pultě aji dobře vypadá, ale šak víš jak chutná. Zralé plody ničím nenahradíš. Nezbývá nám zatím nic jinýho než na ně zářit co to de. Muheeeeeee

                • obycejnilide7 napsal:

                  No jéje tos to Proude rozhrábl:) podle mě když se dítěti dostane toho co má např. jak psal Sasin pak není třeba „socializovat“ v tom smyslu jak nás „učili“, tou socializací míříš opět do stejnejch sraček jako současná školní docházka. Záleží totiž CO chceš, jak ze psa tak z dítěte, když chceš psa obranáře tak proč socializovat a dítě to samé. Jakmile má dítě-člověk rozvinutý všechny kanály vnímání UMÍ si poradit dle mýho se vším a to velmi velmi elegantně a originálně, to je na delší debatu. Takže je to opět na každým z nás, že tys nečetl nic o Rodových osadách nojo:-)
                  Vážím si tě Proude že to myslíš dobře s lidma a snažíš se staro-nový věci „napasovat“ na současnou situaci ale to dle mýho nejde, změna musí přijít a fakt řádná, žádnej mix všeho dokupy. Každej ať se sám rozhodne jakej je jeho úkol zde tj proč sem na Zemi přišel.

                • obycejnilide7 napsal:

                  Sasine šak víš že popasovat tj dát do souladu Rozum a zároveň výběr přání Duše není zrovna jednoduchý a moc mi v tom pomohl Vadim Zeland – Ovlivňování reality, jde to stahnout tuším na ulozto anebo knihy pořídit to je vždy lepčí. Mnoho mnoho lidí se řídí rozumem a myslí si že to je to nejlepší, každej podle stupně vědomí.

                  Člověk na Rodovým statku je dle mýho tak plně vytížen dejmetomu jako leteckej konstruktér Boeingu, jenže rozdíly mezi výsledky těchto dvou činností jsou absolutně propastný ve smyslu užitku pro OSTATNÍ LIDI.
                  Technokracie vs Původní smysl Bytí zde.
                  Technokrat vs Člověk Původních Pramenů.
                  NESROVNATELNÝ nojo.

                • Sasin napsal:

                  REVOLUCE JEDNOHO STÉBLA SLÁMY
                  https://youtu.be/BpYl8Wrg6RM

                • proud napsal:

                  Ano,Zeland je hodne dobry cteni!

                • obycejnilide7 napsal:

                  Anebo zde je to v pdf, dobrý čtení
                  Fukuoka Masanobu – Revolucia-jednej-slamky

                  https://uloz.to/!BNUfQPE6/fukuoka-masanobu-revolucia-jednej-slamky-pdf

                  To se mi líbí, W Blake

                  Kdo k sobě radost poutat chce
                  ničí život na křídlech letící
                  kdo v letu polibek RADOSTI dá
                  žije v úsvitu VĚČNOSTI

                • Sasin napsal:

                  Změna blboňů po emericku
                  https://youtu.be/w4jc3hWB6ZE

                • obycejnilide7 napsal:

                  A NA ZEMI BUDE DOBRO.

                  „Na jednom ruském statku ţila svorná rodina. Manţel s manţelkou a dvě děti.
                  Chlapec Konstantin, asi osmiletý, a holčička Dáša, tak pětiletá. Jejich otec byl
                  povaţován za jednoho z nejtalentovanějších programátorů Ruska. Ve své pracovně
                  měl několik moderních počítačů, na nichţ sestavoval programy pro vojenskou
                  správu. Občas, ponořený do práce, vysedával u počítače i večer.
                  Členové rodiny, zvyklí scházet se večer, šli za ním do pracovny a tam se tiše
                  zabývali kaţdý svým. Manţelka si sedala do křesla a vyšívala. Syn Konstantin četl
                  nebo si kreslil, zobrazuje krajiny nových osad. Pouze pětiletá Dáša si ne vţdy
                  nacházela činnost pro duši a tehdy si sedala do křesla tak, aby viděla na všechny
                  své blízké a dlouho si kaţdého pozorně prohlíţela. Občas zavírala oči a tehdy její
                  tvář vyjadřovala celou škálu pocitů.
                  V ten večer, navenek obyčejný, seděla rodina v otcově pracovně, kde se kaţdý
                  zabýval tím svým. Dveře pracovny byly otevřené, a proto z dětského pokoje, jenţ
                  se nacházel vedle pracovny, všichni slyšeli kukání staroţitných hodin
                  s mechanickou kukačkou. Obvykle kukačka kukala pouze ve dne, ale jiţ byl večer.
                  Proto se otec odtrhl od své práce a podíval se na dveře, ostatní členové rodiny
                  se udiveně dívali tam, odkud se před chvíli donesl zvuk. Pouze malinká Dáša seděla
                  v křesle se zavřenýma očima a ničeho si nevšímala. Na jejích rtech hrál úsměv
                  jednou sotva viditelný, podruhé zřetelný. Najednou se zvuk opět zopakoval, jako
                  by se někdo nacházel v dětském pokoji, nařizoval ručičky hodin, donucuje
                  mechanickou kukačku neustále kukat a zvěstovat další hodinu. Ivan Nikiforovič,
                  tak se jmenoval otec rodiny, se otočil se svým křeslem směrem k synovi a řekl:
                  ,Kosťo, jdi tam, prosím, zkus zastavit hodiny, nebo je oprav. Tolik let nám slouţil
                  dědečkův dárek. To je nějaká divná porucha… Divná… Zkus ji opravit, Kosťo.‘
                  Děti vţdycky poslouchaly. Nedělaly to z bázně před trestem, nikdy také nebyly
                  trestány. Kosťa a Dáša milovali a uctívali své rodiče. Největší radostí pro ně bylo
                  dělat něco spolu s rodiči nebo plnit rodičovskou prosbu. Kosťa, kdyţ slyšel otcovu
                  prosbu, se ihned zvedl, ale do dětského pokoje nešel k údivu matky a otce. Stál
                  a díval se na mladší sestru sedící v křesle se zavřenýma očima. Z dětského pokoje
                  se stále neslo kukání. Ale Kosťa stál a ustavičně se díval na svou mladší sestru.
                  Galina – matka rodiny – se znepokojeně dívala na ztuhlého syna. Najednou
                  se zvedla a polekaně vykřikla:

                  ,Kosťo… Kosťo, co je to s tebou ?‘
                  Osmiletý syn se otočil k matce, udivený jejím leknutím, a odpověděl:
                  ,Se mnou je všechno v pořádku, maminko, chtěl bych splnit otcovu prosbu, ale
                  nemohu.‘
                  ,Proč ? Nemůţeš se hýbat ? Nemůţeš vejít do svého pokoje ?‘
                  ,Mohu se hýbat,‘ a na důkaz toho zamával Kosťa rukama a zadupal nohama, ,ale jít
                  do pokoje je zbytečné, vţdyť ona je tady a je silnější.‘
                  ,Kdo je tady ? Kdo je silnější ?‘ stále více se znepokojovala matka.
                  ,Dáša,‘ odpověděl Kosťa a ukázal na mladší sestru, jeţ seděla v křesle
                  se zavřenýma očima a usmívala se. ,To ona přeřazuje ručičky. Pokoušel jsem se je
                  vrátit na původní místo, ale mně se to nedaří, kdyţ ona…‘
                  ,Co to říkáš, Kostěňko ? I ty i Dášenka jste před námi, vidím vás, jakpak můţete
                  být tady a zároveň hýbat ručičkami hodin v jiném pokoji ?‘
                  ,No ano, tady,‘ odpověděl Kosťa, ,ale myšlenka je tam, kde jsou hodiny. Jenomţe
                  její myšlenka je silnější. Proto také kukají, dokud její mysl zrychluje ručičky.
                  Poslední dobou si tak často hraje. Říkal jsem jí, aby to nedělala. Věděl jsem, ţe se
                  můţete znepokojit, ale Dáša stejně, jakmile se zamyslí, ihned začne něco
                  vyvádět…‘
                  ,Nad čím se Dáša zamýšlí ?‘ vstoupil do rozhovoru Ivan Nikiforovič. ,A proč jsi nám
                  o tom nic neřekl dříve, Kosťo ?‘
                  ,Vţdyť to sami vidíte, jak se zamýšlí. Ručičky hodin – to není podstatné, takhle
                  se jenom baví. Také to mohu dělat – hýbat ručičkami, kdyţ mi nikdo nepřekáţí.
                  Jenom se neumím zamýšlet jako Dáša. Kdyţ přebývá v zamyšlení, její myšlence
                  nelze zabránit.‘
                  ,Nad čím se zamýšlí ? Víš o tom, Kosťo ?‘
                  ,Nevím. Tak se jí zeptejte sami. Já teď přeruším její zamyšlenost, aby neprovedla
                  ještě něco.‘
                  Kosťa se přiblíţil ke křeslu, v kterém seděla jeho mladší sestra, a trochu hlučněji
                  neţ obvykle, zřetelně pronesl:
                  ,Dášo, přestaň dumat. Jestli nepřestaneš, tak s tebou nebudu mluvit celý den.
                  A vůbec, polekala jsi mámu.‘
                  Řasy malinké holčičky se zachvěly, hodnotícím pohledem přešla všechny přítomné
                  v pracovně a jako by se vzpamatovala, vyskočila z křesla a omluvně sklonila hlavu.
                  Kukání se zastavilo a nějakou dobu bylo v pracovně naprosté ticho, které přerušil
                  tichý, omlouvající se hlas malinké Dáši. Zvedla hlavičku, podívala se na mámu
                  a otce zářícíma laskavýma očima a pronesla:
                  ,Maminko, tatínku, promiňte mi, jestli jsem vás polekala. Ale já musím, moc, moc
                  to musím domyslet. Teď to nemohu nedomýšlet. Zítra to také budu domýšlet, aţ si
                  odpočinu.‘ Rty holčičky se zachvěly, zdálo se, ţe se hned rozpláče, ale ona
                  pokračovala: ,Ty, Kosťo, se mnou nebudeš mluvit, ale já se stejně budu zamýšlet,
                  dokud to nedomyslím.‘
                  ,Pojď ke mně, dceruško,‘ pronesl, snaţe se být zdrţenlivý, Ivan Nikiforovič, natáhl

                  ruce k dceři a rozpřáhl je pro obejmutí.
                  Dáša se vrhla k otci. Poskočila a objala otce kolem krku, a chvíli se přitiskla k jeho
                  tváři, potom sklouzla z kolenou, postavila se vedle a přitiskla se k němu hlavičkou.
                  Ivan Nikiforovič, z nějakého důvodu těţce skrývaje dojetí, začal mluvit s dcerou:
                  ,Nerozrušuj se, Dášenko, máma se uţ nepoleká, kdyţ se zamyslíš. Jenom pověz,
                  o čem přemýšlíš. Co musíš rozhodně domyslet a proč se ručičky hodin hýbou
                  rychleji, kdyţ myslíš ?‘
                  ,Chci, tatínku, udělat, aby všechno příjemné trvalo dlouho a nepříjemné málo
                  a neznatelně, nebo vůbec, tak to chci domyslet, aby ručičky přeskakovaly
                  nepříjemné a aby to nebylo.‘
                  ,Ale vţdyť všechno příjemné a nepříjemné nezáleţí na hodinových ručičkách,
                  Dášenko.‘
                  ,Ne na hodinových ručičkách, tatínku. Pochopila jsem, ţe ne na hodinových
                  ručičkách. Ale já s nimi zároveň hýbu, abych pociťovala čas. Kukačka odpočítává
                  rychlost mé myšlenky, protoţe já to musím stihnout… Proto také hýbu ručičkami.‘
                  ,Jak to děláš, Dášenko ?‘
                  ,Jednoduše. Krajíčkem myšlenky si představuji ručičky hodin, potom si pomyslím,
                  ţe je třeba, aby se hýbaly rychleji, pohybují se rychleji, kdyţ začínám rychle
                  myslet.‘
                  ,Čeho chceš dosáhnout, dceruško, posouvajíc čas ? Čím se ti nelíbí daný ?‘
                  ,Líbí se mi. Nedávno jsem pochopila, ţe čas není vinen. To lidé sami kazí svůj čas.
                  Ty, tatínku, sedíš u svého počítače a potom na dlouho odjíţdíš. Ty, tatínku, kazíš
                  čas, kdyţ odjíţdíš.‘
                  ,Já ? Kazím ? Jak ?‘
                  ,Čas je dobrý, kdyţ jsme spolu. Kdyţ jsme spolu, pak bývají velice příjemné
                  minutky a hodiny, a dokonce i dny. Tehdy se všechno kolem raduje. Pamatuješ se,
                  tatínku, kdyţ jabloňka teprve začínala rozkvétat… Uviděli jste s mámou první
                  kvítečky a ty jsi mámu popadl a začal s ní krouţit. Maminka se smála tak zvonivě,
                  ţe se radovalo všechno kolem, lístečky a ptáčkové se radovali. A vůbec jsem
                  se neurazila, ţe jsi nekrouţil se mnou, ale s maminkou, protoţe moc miluji naši
                  maminku. Společně se všemi jsem se radovala z takového času. Ale potom nastal
                  jiný čas. Teď jsem pochopila, ţe ty jsi ho udělal jiný. Odjel jsi od nás na dlouho.
                  Na jabloňce se uţ začala objevovat malinká jablíčka. Stále jsi byl pryč. A maminka
                  chodila k této jabloňce a stála tam sama. Ale nikdo s ní nekrouţil a nesmála
                  se zvonivě a všechno kolem nemělo proč se radovat. A maminka má úplně jiný
                  úsměv, kdyţ tu nejsi. Smutný úsměv. A tento čas je špatný.‘
                  … pokrač.

                • obycejnilide7 napsal:

                  A NA ZEMI BUDE DOBRO.

                  pokrač. 2/2

                  Dáša mluvila rychle a s rozechvěním. Najednou se jako by zarazila z něčeho uvnitř a vypálila:
                  ,Nesmíš ho zhoršovat, kdyţ je krásný… čas… Tatínku !‘
                  ,Dášo… V něčem máš pravdu… Samozřejmě… Ale nevíš všechno o době, v které
                  my všichni… V které ţijeme…‘ popleteně mluvil Ivan Nikiforovič. Byl rozrušený.
                  Potřeboval nějak objasnit nutnost svých odjezdů. Srozumitelně to objasnit své
                  malinké dceři. Ale nenašel nic lepšího, nez vyprávět jí o své práci a ukazovat
                  na počítači schémata a modely raket.

                  zdroj:
                  Megre Vladimir,
                  nakl. Zvonici_cedry Ruska
                  dil 5 – KDO VLASTNE JSME

                  Sice asi ne každý má čas na čtení hihi a to jen jen malá ukázka a pokračování je pak i napínavé, doporučuju číst tyto knihy se spoustou DOBRÝCH MYŠLENEK.

                • obycejnilide7 napsal:

                  No je to vubec možný že ČLOVĚK ŘÍDÍ VŠE MYŠLENKOU i přitom záleží na ČISTOTĚ myšlenek a pak se dají do pohybu jisté SÍLY…

                  Proč je něčí Mysl svobodná (dítě…) a někoho ne, (někdo pod rouškou) technokracie nás zavedl na kraj propasti!

                • obycejnilide7 napsal:

                  Mmj i zde se dají sehnat knihy s dobrými myšlenkami, nejen Vladimir Megre dál i Valerij Sinelnikov výborný čtení.. doporučuju

                  http://zvonicicedry.cz/nase-tituly/

                • Sasin napsal:

                  Zpátky na stromy :-) Permaculture Design
                  https://youtu.be/9FAU4vV5Ais

                • proud napsal:

                  Perma sama o sobe neni zpatky na stromy,ale perma za kazdou cenu bez pridani vylepseni a novejch poznatku je zpatky na stromy…..asi jako vsechno z minulosti,prejimany nekriticky a bez premejsleni,bez ohledu na novy poznatky a zkusenosti……

                • Sasin napsal:

                  Můžeš to dělat bez poznatků třeba jako tito. Vnucovat ti nějaké poznatky nebo dokonce technologie bych se už nenamáhal.
                  Návrat ke kořenům
                  https://youtu.be/hGKeshiiZb8

                • obycejnilide7 napsal:

                  Například?

                • obycejnilide7 napsal:

                  To byl dotaz na Prouda (15.20), například?

                • Sasin napsal:

                  Technologie pro prouda. Muheeeeeee
                  plečkovanie paradajok
                  https://youtu.be/KqaldGwTvEI

                  P.S. Abys měl co splácet.

                • proud napsal:

                  Napriklad ty vase rodovy statky,v dnesni dobe jedine tak vicerodovy jako druzstva………….rodovej be podpory zvnejsku chcipne na ubyte……nebo bude tak tak vegetovat.Nechce se mi vyjmenovavat ty kvanta veci co ho budou bez toho pokladat,ani se hadat o necem co dnes neni ve velkym uz mozny.

                • proud napsal:

                  Jeden takovej puvedne radobybejval rodovej tu mame,jezdim tam pro mliko,shodou okolnosti ho ma vlastne svym zpusobem pribuzna……rychle ji to scifi preslo,jede sice bio,ale na dotacich a zamestnava lidi,i tak chodi domu pozde vecer sedrena jako ta krava……………….

                • Sasin napsal:

                  Ryľovak pro prouda. Muheeeeeeee
                  https://youtu.be/dNEpxKuZXG8

                • obycejnilide7 napsal:

                  Proude už se to zacyklilo, fajn tak znova:
                  když „se ti nechce“ proč do teho blbě kafráš? :-)
                  Kdo chce hledá způsoby…

                • obycejnilide7 napsal:

                  Chápu že to može bejt pro někoho i nepochopitelný jakto že i v dnešním světě lze žít na Rodovým statku v Rodový osadě, pomoct jeden druhýmu a ZADARMO, však nikdo nikoho nenutí a každej podle svýho, žijte lidičkové třeba ve městě a vše máte „po ruce“ a instantně.
                  Ale nevím jestli sem Světlé Duše tímto zpusobem přijdou a že přijít „musejí“ …
                  A Ony asi přicházejí a promptně boří veškerý shnilý názory.

                  Podívej třeba co se zde za posl. 100-200 let dělo, degradace jako kráva! Třeba Viktor Šaubergr před sto lety (jak jsem pochopil) „řekl“, že na co člověk za 100 let sáhl to zkurv@l.
                  Tak sory jako že tu chcem POMOCI obnovit skutečnej ŽIVOT a jestli se to nepovede nám nevadí, ŽIVOT SI VŽDY CESTU NAJDE a našim DCERKÁM I SYNKŮM POMOŽEME I Z DRUHÝHO BŘEHU.
                  Jen nechápu že jsi Proude jak mezek v tomto a keců proti máš plno a bez důkazů.
                  Jen vidíš že paní vedle dře. No jasně udělá se to samo?

                  A co dotace? Už jen z principu NÍC ANI HOVN@! Aby mi někdo určoval co mám kde set, kdy to mám set, kdy orat, čím šplíchat, kolik tun sraček, nene…

                • proud napsal:

                  Tak jinak,hosani :-))))).Az ten rodovej statek par let budete mit a budete krasne zit,dejte vedet!!!!! Do ty doby jen blbe kafrate vy!!!! Pokud jste si vsimli,mluvim o zmene celyho systemu a o tom ze az v nem je mozny ledacos,to znamena za jeho podpory,nikoliv za jeho vydridusstvi a svazovani pitomejma zakonama!!! Bejt to jinak,uz davno v necem takovym jedu! Jenze to jinak neni,takze se rejpu jen na svy zahrade a vidim jak to je prosty a jednoduchy,ty ruzny vejmysly,kazdej rok to vidim……….. Me spis prijde ze vy hosi kafrate od pocitace z panelakovyho kvartyru:-)))))))))))))))

                • proud napsal:

                  A nemit praci,vejdelek,nebo duchod,uz byste cuchali k bejli zespoda ;-)

                • Sasin napsal:

                  Víš proude, dneska by strkalo ňufák do okvětních lístků ze spoda 95% toho tvého národa. Starají se o jiné píčoviny. Ty jsi asi mezi těmi 5.%. Chvála.

                • proud napsal:

                  Kez by Sasine,snazim se,ale bez penez se neobejdu at delam co delam……….maj to kurva dobre obslapnuty,nejdriv je potreba jim to cely hodit na hlavu,ale bez lidi co budou vedet o co jde a co pak,se to neobejde.S ovcema to proste nejen ze nejde,ale ani nepujde.S clovekem se musi zacit,tady ani jen aktivisticka spolecnost lidi co se udelaj nekde pro sebe nepomuze,protoze ani ti nebudou mit nikdy podminky,o to se smejdi postaraji,aby nahodou nekdo nesel prikladem.

                • obycejnilide7 napsal:

                  Ono jim to celý na hlavu padá, ťuk.
                  Stačí jen ťuknout…

                • obycejnilide7 napsal:

                  Proč tedy ŽIJÍ RODOVÉ OSADY všude po celý ZEMI a už zde není nikdo kdo by mohl zabránít.

    • proud napsal:

      Zajimavy,ty fotky jsou jako z ustavu pro postizenou mladez.Jeden podstatnej rozdil ale vidim,ti z ustavu za to nemohou! Koukam ze vyblejskli samy „pravy Slovany“,proti tomuhle odpadu jsou pata a sesta kolona uplne smesnym hovnem! Kdyz tak placou po cizich kulturach,meli by se prave oni mezi ne v jejich domacim prostredi dostat a uz tam zustat,chtel bych videt tu „zivotnost“,tam se se zmetkama neparou!

      • geronimoh napsal:

        proud : a jsou to opravdoví viníci, nebo jen další užiteční idioti ?

        • proud napsal:

          To zalezi na nich co jsou…………Zeptam se te: Kdo je vic vinen,kdo objedna vrazdu,nebo ten kdo ji spacha? Kdo rozkazuje,nebo ten kdo vykonava rozkaz? Jde koupit neco co se nechce prodat?

          • geronimoh napsal:

            jasně, chápu jak to myslíš, však už jsme o tom debatovali. Pak jsme ale všichni viníci, například platíme armádě, která vyváží démonkracii někam, kde o ni ale vůbec nestojí.

            • proud napsal:

              Samozrejme ze jsme,o tom zadna! Mezi nami je jen ten zakladni rozdil,ze to nekdo prizna,jinej ne,haze to na druhy………..pak se jeste pridruzujou dalsi,napriklad ze s tim nekdo neco delat chce,druhej se vymlouva a podobne.

              • geronimoh napsal:

                jak praví to ruské přísloví :

                kdo, když ne my
                kdy, když ne teď

                ale jak někdo začne blábolit o dobru a zlu, silách světla a podobně, tak mi to nedá, abych se zeptal – co je dobro, co je zlo a které ty síly jsou silami světla ? Lucifer prý znamená světlonoš :)

                • proud napsal:

                  Filozofujes a premejslis,to je dobre :-).Taky jsem o tom uz nekde psal,ze dobro nemuze bejt zla a obracene,jako svetlo bez tmy.Ale porad muzeme ovlivnit kolik svetla,kolik tmy,kolik dobra,kolik zla a jaky ;-).Rika se tomu ze se vlk nazere a koza zustane cela…….To my jsme ti tvurci!

                • geronimoh napsal:

                  Cogito, ergo sum – Myslím, tedy jsem :)

                  my by jsme měli v prvé řadě poznat sami sebe a vyhrát bitvu sami nad sebou, tedy obrazně řečeno podíl světla a tmy v nás samých. Někomu se to může zdát málo, a přesto za celý život nedokáže

                • proud napsal:

                  Samozrejme,zacit sebou je naprostej a uplne prvni zaklad a podminka!!!

          • proud napsal:

            Kdokoliv ode me muze zadat cokoliv,to je jeho pravo.Co ale udelam s jeho zadosti ja je zase uz jenom moje pravo,moje rozhodnuti,moje zodpovednost vuci sobe,ale i vuci ostatnim a svetu,potazmo Universu…………..

            • geronimoh napsal:

              a pak si za své činy každý nese odpovědnost, souhlasím …. přesto stále platí, že na tom podivném seznamu jsou možná větší užiteční idioti, ale nejspíš jen užiteční idioti, a to jsme i my, jestliže platíme na českou armádu, která řádí asi ve 12 cizích zemích

              • proud napsal:

                Jiste,nicmene mame kazdej moznosti jak ty samotny platby individualne kazdej za sebe ovlivnovat.A pak mame moznosti duchovni,jak se k vecem stavet,nejen k armade………to je na kazdym jeho rozhodnuti jako jednotlivci, a jeho zajmu nebo nezajmu……….

                • geronimoh napsal:

                  duchovně se k tomu jistě stavět můžeme, ale to že je armáda placena z našich daní ovlivnit nemůžem, v tomto systému

                • proud napsal:

                  Nemuzeme??!………Vis,ted jsem si vzpomel na svou dobu prace s polskejma kolegama ve statech kdy jsme kdyz jsme se sesli nekde na praci zertovali,ze jako profici nezname,a v nasem slovniku nejsou slova jako: nejde,neumim,neda se,nedokazu…………byly to hezky casy a udelali jsme spousty dobry prace.Mozna nemuzes ovlivnit ze nedas,ale muzes ovlivnit kolik das.Kdyz opomenu ze muzeme ovlivnit uplne vsechno v pripade uvedomneni si a sjednoceni se za tim ci onim ucelem.“Kdo,kdyz ne my!“

                • geronimoh napsal:

                  Aby jsi platil méně na daních, to už by jsi musel začít s tím pasívním odporem, tedy buďto nepracovat , nebo neutrácet. Ideálně oboje.
                  Nebo jsi našel jinou možnost, a já se rád nechám inspirovat

              • proud napsal:

                Malokdo z lidi(ovce jsou jinej pripad)se stava uplne nevedomym,uzitecnym idiotem a jeste min je tech kdo na to ze se jim staly nikdy neprijdou………ale………..co s tim delaji?………..

                • geronimoh napsal:

                  co by dělali, když o tom neví …. nic
                  a co s tím můžem dělat my ? Asi taky nic, oni na to musí přijít sami. Jak jim v tom můžeme pomoci ? Toť otázka. A víme jistě, co je pro ně dobré ?

                • proud napsal:

                  V kazdym pripade nedelat oficialne,nebo jen nutny minimum,kdyz chces inspiraci,ale to urcite dobre znas,bez uctu jsi mnohem levnejsi………Nic ucinnejsiho neznam,krome ruznejch modifikaci tehoz.

                  K dalsimu. Jisteze na to musej „prijit sami“,coz je nepresny,my je k tomu muzeme dovist,takze na to prijdou skrz nas,ale rozhodnout se uz musej sami.To ale muze zalezet na tom JAK uspesne je k tomu privedeme,takze i tady mame zodpovednost a i tady to dilem zalezi na nas,co uz neco vime.

                • proud napsal:

                  „to už by jsi musel začít s tím pasívním odporem“……..tady jsem se musel usmat :-).S tim „aktivne“pasivnim odporem jsem zacal uz par dni potom co v Americe spadly veze a stalo se to mym zpusobem zivota!

                • proud napsal:

                  „Par dni“ proto,ze mi chvilku trvalo nez jsem prisel na to ze slo o rizenou demolici a obrovskej podvod a zacal jsem se zamejslet proc jsme takovy a proc se to deje,zacal jsem hledat a to trva dodnes……

                • geronimoh napsal:

                  tak to jsme byli v USA přibližně ve stejnou dobu, já odlétal asi měsíc před pádem věží.
                  Jo, v USA jsem pracoval na černo, což neznamená, že jsem nesponzoroval dollar :(
                  Teď makám na živnost, a bez faktury bych byl naopka dražší, poněvadž by si mně nemohli odečíst z daní

                • proud napsal:

                  Ja tam prilit po rozvodu v Rakousku asi dva roky pred padem……S fakturou zalezi pro koho delas a na rozsahu praci…..vetsinou se nefakturuje vsechno……..a s tim odpisovanim to taky neni tak uplne „koser“………odepsat muzes co chces,ale co ti uznaj je vec dalsi…….

                • proud napsal:

                  Jinak jsi uplne prvni od Prahy,pres Viden az do Chicaga co tvrdi,ze bez faktury by musel bejt drazsi:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                • geronimoh napsal:

                  tak pokud někomu nafakturuju třeba 10 000 Kč za práci, on si tu částku může odečíst ze základu daně, není to jeho zisk. Pokud bych chtěl po něm 10 000 bez faktury, tak mi je nedá, musel bych chtěl méně, o dost méně, spíš by chtěl, aby mu mnou odvedenou práci vyfakturoval někdo jiný ( za provizi ) a na tom bych zase tratil já, poněvadž zatím spadám jako řemeslník pod paušál …..

                • proud napsal:

                  Dobra,jako remeslnik si uctuju 300 na odpracovanou hodinu plus material a benzin a to mi bez uctu zaplati,kdyz bude chtit ucet,naskacou veskery pridany hodnoty a prace s tim …………..

                • proud napsal:

                  ….paklize si delam ucetnictvi sam a nemusim jeste platit ucetni……..chces fakturu,zaplatis uplne vsechno!

                • geronimoh napsal:

                  Fakturu vystavím sám, jak jsem psal, spadám pod paušál 80% jako řemeslná živnost, tedy 80% toho co fakturuju je bráno jako moje náklady. Fakturu napíšu sám a pošlu e-mailem, to nejsou moc velké náklady. V jiném podnikání to může být jinak, neříkám, že jsem odborník, ale bez faktury bych já konkrétně musel dělat za menší částku, nebo bych tu práci ani nedostal, případně by za mně musel fakturovat prostředník. Přibližně z poslední akce se dá říct, že místo například 200 Kč/hod bych bez faktury dostal asi tak 130 Kč/ hod.

                • geronimoh napsal:

                  dřív mi daňové přiznání vypisoval účetní za 500 Kč, jak říkáš bez papíru, jeho čistý zisk. Letos byl zrovna v nemocnici, tak jsem si ho vypsal sám. Faktury vystavuju sám.

                • proud napsal:

                  Dobra,zalezi na kazdym:-),ale to jsme uz odbocili,moje hodka prace stoji porad stejne,s fakturou,nebo bez ni,taky delam porad stejne,ze ano:-).Bud das bez faktury onu cenu,nebo s fakturou taky onu cenu,plus poplatky kolem.Pak jsou jeste takzvany prace „darky“,pausal,extras,co dava remeslnik dobrymu kuncovtovi,zalezi na rozsahu prace,coz s fakturou nelze.

                • geronimoh napsal:

                  taky záleží, komu to účtuješ, jestli podnikateli, který si tě coby náklady může odečíst z daní, nebo nějaké soukromé osobě, která si tě do nákladů dát nemůže. Pro soukromou osobu pak můžeš být bez faktury levnější, pro podnikatele levnější i dražší, každopádně pokud je tvá hodnota za hodinu práce stále stejná, budeš bez faktury pro podnikatele spíš dražší

                • proud napsal:

                  V poradku:-). Jako odbornik s tricetiletou praxi v oboru a ve svete proste mam svou cenu,na zdejsi pomery podhodnocenou,niz nepujdu :-).Muzou si vzit jiny,levnejsi……uvidime kdo by je ale vysel levneji v konecnym scitani,nemluve o reklamacich:-).Vsechno ma svoje,tady se to lidi teprv ucej a s jejich „naturama“ se to budou ucit jeste dlouho a bude je to hodne stat na levnejch lemplech :-)

                • proud napsal:

                  S oblibou pro lepsi predstavu rikam,ze prodavam rolls royce za cenu mercedesa :-)

                • geronimoh napsal:

                  v pořádku, já ale nepsal o tom, jestli odvádíš dobrou práci, nebo ne, ale o tom, jestli jsi pro zákazníka levnější s fakturou, nebo bez :)

                • proud napsal:

                  Jo,no,melo by to jit ruku v ruce,kdyz uz to musi bejt :-).Je hodne tech co jsou levni tak ci onak,a kdyz dojde na reklamaci,jen reknou: „A co bys chtel za ty penize?“. Sladkej zivot lemplu:-)

                • jan nowak napsal:

                  .. teda Mistře proude co to slyšim.. JAG : bez faktury ? ?
                  JAG mi to www w tý-mý podzemní TOWÁRNĚ hospodaříš , zmetku : o

                  ps : tak kam se to zas zařadí ?

                • jan nowak napsal:

                  Zařailo se to spráwně.. PROUDE !
                  .. okamžitě mi doplať 21% DPH z každýho www : /

                • proud napsal:

                  Stav se Nowaku,neco hned a neco az budes utikat :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  4. Sasin napsal:

    Esli jste něgdy viděli na kuchyňské lince zbloudilý hmyz, tak je to výsledek úniku jednoho hmyzu z organizované skupiny.

    • jan nowak napsal:

      Sasíne.. pokud uwidíš jedno-ho HMYZáka na kuchyňský lince..
      .. znamená to : two-je stárr asi moc NEUklízí.. že jo ?
      .. já ti mam něgdy na ORBITĚ takowej
      BURDEL , tag wodewřu www wokno a je wymalowáno : ))

      Padá wám to na ZEM-ljanky a na ŠKEBLE.. ale já za-to nemohu – PROUD neplatí DPH !!!
      kurwa
      w.r.

  5. Sasin napsal:

    Je až dojemné, gdyž psychiatr, ukazuje kvantový skok schizofrenikům, kterým radí se uplatnit pod jeho dozorem. :-) Musej to říkat opatrně aby je ještě panstvo u koryta vzalo na milost a vy :-) jste se nepolekali. Stačí prý jen blábolit, že si jako všecho rozdělíme a nikomu na talíři nepřistane nic. Ale můžete se procházet po kostelech, po parcích, po chráněných územních celcích až k vašemu „trvalému pobytu“ :-) a po chodnících do nikam z plndra hrndla, jen aby jste si nemohli nic přiVLASTnit. Humanitární bombometčíci a humanitární exekutoři vám propustku s 100 000% úrokem prodají, o to nemějte péči. Muheeeeeee

  6. proud napsal:

    „Lide,kteri jsou dost sileni na to,aby si mysleli,ze dokazi zmenit svet,jsou temi,kdo jej meni.“

  7. proud napsal:

    „A peníze jsou v tom oním okem „ďábla“

    Největší problémy celého světa jsou hluboce zakořeněné ve finančním moru: války jsou výnosné, nemoci jsou výnosné, rabování Země je výnosné, zotročování lidí a nelidské pracovní podmínky jsou výnosné. Naši vůdci jsou penězi zkorumpováni a kolektivní mise lidstva na Zemi byla penězi unesena.

    Tak proč vlastně vůbec ten finanční systém potřebujeme? Ve skutečnosti jej nepotřebujeme /přinejmenším už ne/. Planeta nám neúčtuje ani cent za využívání jejích přírodních zdrojů a my dnes máme technologie k jejich těžbě i bez fyzické práce.“

    http://www.ragauian.cz/techto-trinact-rodin-vladne-svetu-vsechny-hlavni-svetove-udalosti-ridi-extremne-elitarska-organizace-znama-jako-koncil-trinacti-rodin-ctete-a-poznejte-pravdu/

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!