PREJAV T. E. ROSTASA NA ZJAZDE: VÝZVA NA ZALOŽENIE SLOVANSKÉHO MEDIÁLNEHO DOMU

tiborrostassDrahí bratia a sestry slovanských národov, sme synmi a dcérami starobylého kmeňa, ktorý si nadovšetko ctil a miloval vlastnú krv, ale aj zem, na ktorej po celé tisícročia múdro hospodáril. V našich génoch nikdy nebola zapísaná pustošiaca dobyvačnosť a tyrania iných – sme až príliš zviazaní láskou k blížnym a rodine. Našou najväčšou slabinou je malá súdržnosť a schopnosť postaviť majestátnu pevnosť, kde budú chránené všetky naše kmene túžiace žiť slobodný život suverénnych národov. Žiaľ, neraz v histórii sme boli podvedení a mnohí z našich vlastných radov zodvihli zbraň v hrôzostrašných vojnách brata proti bratovi. Vždy to bolo vinou tých, ktorí naše duše zaplavovali lživými slovami.

Už v dobách minulých usilovali o spoločný dom Slovanov slovanskí panovníci ako Samo, veľkomoravský Rastislav, Svätopluk, chorvátsky župan Ľudovít, srbský cár Dušan, český Břetislav, Otakar II., poľský Boleslav Chrabrý. Vždy a znova však idea všeslovanstva narážala na absolútne nedostatočnú sebauvedomelosť našich kmeňov, v ktorej ich udržiavala cudzia moc a domáca meštianska šľachta. Navyše spôsob usporiadania a správy slovanských kmeňov priam lákal agresívnych dobyvateľov so železnou vôľou dominovať, kolonizovať a vládnuť nad inými, čo bolo a je pre slovanské národy čímsi cudzím. Slovanstvo neznesie panovníka, jednotlivé kmene a národy sa okrem Veľkej Moravy
nikdy nedokázali spojiť, no vo všeobecnej miere ani nadchnúť ideálmi spoločného domu. História nás učí, že namiesto toho sme sa často vrhali do bratovražedných vojen a zrád, na základe ktorých napokon zanikla aj Veľkomoravská ríša.

Našu túžbu, ale o to väčšiu neschopnosť vytvoriť silnú a prosperujúcu slovanskú vzájomnosť limitoval patriarchálny spôsob života v malých, rozdrobených a vzájomne súperiacich skupinkách. Aj z tohto uhla pohľadu sa ukazuje, že už celé generácie a generácie Slovanom chýba povestná románska či germánska vôľa a jednota. Tak sa všetky slovanské územia priľahlé k impériám stávajú korisťou – stačilo iba vyhlásiť právo s Božou milosťou vyvolených a splnomocnených cisárov katolíckej cirkvi vládnuť nad Slovanmi. Toto by sa však nikdy nestalo, ak by sme sami seba nepovažovali za rovnako silných a odolných, ak by sme medzi sebou neviedli nekonečné spory, no najmä ak by nás zjednocovala myšlienka vyššej spravodlivosti, poriadku a solidarity. Žiaľ, tieto princípy si pred nami – Slovanmi s láskou zahľadenými
do rodnej zeme, no najmä rodiny – osvojili cudzí dobyvatelia. Lež práve Slovania odrazili Turkov pred bránami Viedne, Slovania zastavili
fatálne Napoleonovo dobývanie Európy, Slovania vyhnali fašizmus až k Brandenburskej bráne.

Dnes si viac ako kedykoľvek predtým uvedomujeme obrovskú moc informácií, ktoré menia verejnú mienku a v konečnom dôsledku rozhodujú
o prežití. Tá masívna nenávisť, akou médiá v rukách elity dennodenne štvú a nabádajú na nenávisť voči slovanstvu a špeciálne voči Rusku,
je neprehliadnuteľná. Práve médiá nesú plnú zodpovednosť za stav našej spoločnosti a bezbrehý úpadok kultúry a pôvodných cností i hodnôt.
Mediálne giganty sveta v rukách zopár vyvolených už po celé generácie sledujú zámery a ciele privátnych skupín. A tieto skupiny Slovanov
nenávidia, pretože si veľmi jasne uvedomujú, že práve Slovania v rozhodujúcich chvíľach rozdrvia všetkých ohrozovateľov ako knieža Sviatoslav vo svojom triumfálnom ťažení proti Chazarom.

Rozklad každej našej dobrej idey a spoločných záujmov sa deje vo vnútri našich krajín. Moc, ktorá ako metastázy preniká naším organizmom, je moc napojená na bezbrehý prílev financií. Za peniaze si kupuje duše našich ľudí, ktorí spravia čokoľvek, čo im kniežatá zla prikážu. Práve sem musíme v dnešných časoch sústrediť všetku našu energiu a nádej. Ak nebude existovať masívna podpora spoločného mediálneho domu, časom našich potomkov celkom zničia a vyhubia cudzie záujmy zasiate do ich vedomia. Našou prvoradou úlohou je spojiť naše sily a vybudovať gigantickú kultúrnu ustanovizeň, z ktorej sa budú napájať všetky deti slovanského sveta, aby mohli šíriť posolstvá
mieru a nádeje. Tu bude učinené zadosť vzdelanosti, nad ktorou chcú vládnuť iní, tu bude vytvorený priestor navyvážené informácie a správy,
tu bude môcť prekvitať povedomie o všetkých dôležitých momentoch minulosti, ale aj veľkých plánoch do budúcna. Prostredníctvom slovanského mediálneho domu budú do myslí prenikať slová o nových výzvach ekonomiky postavenej na energetických zdrojoch, dobrých investíciách a vzájomnom obchode, ako aj o spoločných a jednotných postojoch v otázkach bezpečnosti všetkých suverénnych slovanských krajín.

Ak nebude vôľa vytvoriť chrabrého bohatiera odrážajúceho útoky zlomyseľných vyvolených, ak nepochopíme, že dnes je najdôležitejšou úlohou vytvoriť medzinárodné slovanské mediálne impérium, potom nás zvnútra zničia dobre zaplatené sily cudzích záujmov. Preto si vás aj z tohto miesta v mene našej budúcnosti dovoľujem vyzvať k jednote a vzájomnej spolupráci pri postavení najúčinnejšej bariéry voči zlu.

Tibor Eliot Rostass, Zem a Vek, www.rostas.news



loading...

78 Komentářů k PREJAV T. E. ROSTASA NA ZJAZDE: VÝZVA NA ZALOŽENIE SLOVANSKÉHO MEDIÁLNEHO DOMU

  1. chápu sice, že pro nedostatek kvalitního materiálu se musí stavět z toho čeho je dost - zmetků napsal:

    Ale i tak se musí stavět („dům“) podle vědeckých základů (selský, praktický a konkrétní čin, ne slovní průjem) a ne VZLETNÝCH VÝMYSLŮ, kterým stejně bude lid ne/rozumět naprosto mlhavě…

    …“múdro hospodáril“…

    Ehm ehm… Kdybyste si aspoň nevymýšleli pohádky, nekonstruovali zpětně pohádkové narůžovo namalované retardované dějinné počínání maligních či benigních státních a ODVĚTVOVÝCH „útvarů“ blboňství a úchylnostech militáru celého světa.

    Sebereflexní dál dojdeš.

    • Krtecek napsal:

      Zda se ze ministerstvo zla ČSSD našlo novou taktiku a posílá sem své studenty kteří se mezi sebou poznají tím že mají dlouhé insignie rádoby filosofů,které jim samým vyslehavaji temi nudlemi jako z nosu oko a přicházejí s radoby komentari,které k věci nikdy nebudou a nazývají se lidově sracky.

  2. Boris napsal:

    a to si táral o čom ?

    • Krtecek napsal:

      Je zbytečně s nimi diskutovat byli vychování režimem ten pro taková kvanta budizknicemu zaměstnání nebude mít tak. přiléhají tady si vysloužil snad dokonce jidášské groš.
      Nápis tady ty dlouhá nudle radši proč nám tady prokazují tvoji chlebodárci žít v kapitalismu bez přívlastků,které to jsou a proč.chcete nejednotným českým Slovanům prodlužovat jejich utrpení propagaci korporátní oligarchicke tyranie ohnutých hřbetu a nizkych platů.
      Ve jménu naši jednoty a budoucnosti vás OSV vyzývá ke spolupráci a jednotě na tvorbě Desatera voliče,Dzopovym projektu stavby síly proti síle a prima nápadů snad dokonce brzy inicializovat HNuti tři hvezd,
      Smrt kapitalismu zla kapitalismu BEZ PRiVLASTKu a fcil mudruj

  3. Maroš napsal:

    Vzhľadom na to, že Rotschildovci kompletne ovládajú hlavné európske – aj verejnoprávne národné média – slovanský mediálny dom má logiku – mala by to byť informačná protiváha Protokolom SM. Avšak – tu treba striktne prijať pravidlo – bez obvyklých 80% infiltrovaných „humanistických“ svetoobčanov z jednej obce, ďalej – nie ako centralizovanú inštitúciu, ale ako horizontálnu organizáciu Vody – sieť alternatívnych, otvorene proslovanských – panslávskych médií. Už sa teším na to nadšenie napr. v Maďarsku… U nás budú-sú tieto médiá automaticky označované za extrémistické, protižidovské, atď. Pokiaľ by mala sieť tohto mediálneho domu sídliť v Rusku – je to jasné. Teda – kde?! Lebo máme len jedinú možnosť – otvorene označiť konkrétne tie sily, ktoré sú protislovanské – nepárať sa s tým – a bojovať s tým doma. Pokiaľ ti okolo hlavy lietajú gule – žiaden dom nepostavíš.

    „Tu slobodný vysielač Banská Bystrica!“

    • Proč potřebujete oslovovat lidi? Co z toho? Chcete-li něco změnit - dělá se to jinak. napsal:

      Víte…věci neradno posuzovat podle toho jsou-li dle arbitra „slovanské“ více či méně, „protislovanské“ více či méně, státních tamtěch nebo těch či jiných „politických“ nesmyslných dělení,

      ale podle toho jsou-li dobré nebo zlé (konkrétně, jednotlivě)
      (k tomu žádná umělá státní hranice nepomůže – na tohle je nutno pohlížet z perspektivy ODVĚTVÍ – oborů – lidské (zlo)činnosti jako takových kdekoli na světě a kohokoli postihujíce.

      • Eschatolog napsal:

        nulove pouceni, takze oni si zo zopakuji znovu, a znovu, a znovu, tentokrat s Perunem na prukazce, vysledek jako obvykle

        • zlatá brána uzavřena napsal:

          Proč jim to dovolovat mít možnost furt „opakovat“? Však to odčerpává zdroje bez šance na úspěch s takovým přístupem.
          Žádné další „mysleli jsme to nejlépe, ale dopadlo to jako obvykle.“

      • Krtecek napsal:

        Tak tu ty srackomete s dlouhou nudlí u nosu dej jasný návod jak to máme jinak dělat a se svými srackami si jdi do mušle.

  4. jalové tlachy jsou od toho aby paralyzovaly iluzorním sněním umístěným někam do bezčasí minulosti napsal:

    Nestačí se jenom odvolávat na nějakou více či méně fabulovanou „kolektivní“ mytickou minulost, na to se vám můžu vysrat. Vy osobně jste ještě nežili, není to Vaše věc a nejde dělat nic do minulosti, jen do budoucnost a to děláním v přítomnosti, takže…

    Co konkrétního chcete po druhých?
    Nezdržujte mlžením a podobně, čas je drahý.
    A nezkoušejte podvést.

    • .lak napsal:

      Jsi tancoš na svých výblitcích tajtrdlíku °!° s *

    • Krtecek napsal:

      Tak tu všichni vidíte,jaký je ta dlouhá nudle vůl.Jalove tlachání jsou totiž asi zaplacený ale vlastní názor,který by nám v sjednocování sliboval úspěch je u tluchuby v absenci,

  5. všechny velmoci světa vyližte si prdél napsal:

    Dodnes není jasné nikomu – a o to právě jde – co to je to (anti-téze) „slovanství“ s kterým se haraší. Jestli se pod takto obecný pojem může pak zase skrývat kdeco, tak to jako sorry, je sice super, ale naprd.

    Kdo něco chce ať si o to řekne přímo a tak…
    přestaňte jančit, trojčit a blbnout lidi.
    Na to se vám můžu vysrat – pardon – humanitárně vybombardovat.
    Už?

  6. .lak napsal:

    Taky si musíte naivové uvědomit že dělat špalek co se na něm štípe dříví není ani dar natož nějaká vznešená činnost povznesených intelektem ale zcela naopak. V evropě dřístaných dědičnými retardy dnes novokolonizace a hlavně outsorsizace kapitály nenažraných s tradičními ochlokráty skupim tlučhubojících vychované, obluzené či postižených naivitou s čtvrtinou na hranici bídy a pod tlouc do palic že musí být humanitárníky na úkor reálné skupiny exploatovaných beru jako bezkrupulózní zločin lhářů a hlupáků což samozřejmě nijak nemůže omluvit i když si fanatiky sluníčkáře a vítače zjednali. https://www.youtube.com/watch?v=VJeU08VP71s time 7:55 http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/10436-vlastimil-podracky-je-vubec-koho-volit

    • asi se vám porouchal program na syntézu "diskuzních příspěvků" napsal:

      Státotrollí rychlokvašky…a „vynucená fluktuace vakua“ (protože prostě jeden blbec za druhym se projevujou a pak…než by stačili pobrat ty rozumy radši je zas vychcané (pod)vedení vymění za další nové trouby) – to bude něčím co sežrali… ,)

      • .lak napsal:

        Čuba taky před chvílí brzdila tak jsem se ohlédl a filozofovala a četla hádej co? No nemusím se opičit. :-)

      • Krtecek napsal:

        My lidoví komentátoři ti sereme na syntézu my jsme tu všichni analytici,tak přestaň lézt režimu do prdele trčí ti z ní polobotky.

  7. John_Pitralon napsal:

    To je něco jako vzít na sebe sliby všech těch polistopadových podvodníků, což byly jen pindy vykradačů a snažit se je lidem dodatečně plnit. Společenský fond je ale už zruinovaný. Žádný slovanský geroj schopný to napravit neexistuje, ani kdyby měl jakýkoliv mediální dům.

    Zastupitelstvo 23.3.17: Občané požadují ukončit tunel vodárny a vrátit vodu do rukou obcí!
    https://www.youtube.com/watch?v=4tIS4iwrEfQ

    • proud napsal:

      K naprave nepotrebujes geroje,stacej obcani,a ty je potreba s jejich pomoci zase zpatky udelat z ovcanu.Pak si vezmou co jim pravem patri a na cem se oni i jejich predkove cely zivoty dreli,dluhy nedluhy a zlodejny nezlodejny,znarodneni takovy kraviny nezna!Lidi si proste vezmou zpatky co jim patri a at si to zaplatej ti kdo to prosmelili!!!

      • John_Pitralon napsal:

        Jasně, nějaký Slovanský mediální dům by to chtělo, protože někdo musí nahradit stávající chazarská média podporující jen ničení země a šířící bludy. A tyhle malé weby dělané na koleně proti nim nic moc nezmohou, takže proč to neposunout na profesionální úroveň.

        • proud napsal:

          Porad budes kulhat,hodne,nebo malo,protoze nikdy nebudes mit takovy zazemi jako oni,diky financim,tomu zazracnymu nastroji moci.

          • proud napsal:

            Domnivam se tedy,ze min financne narocny a stejne ucinny bude udelat z tech siozido nastroju prolhany a manipulativni kasparky,coz skutecne jsou,nez se s nima merit v drbech.

  8. Maroš napsal:

    Ale! – mohla by to spraviT poriadna dávka – cirkevného kadidla!

    „Okrem toho teurgia pracuje s časťami ľudskej psychiky, ktoré sú v súčasnosti málo prebádané, týka sa to hlavne ľudského podvedomia a nevedomia. Teurgická činnosť predpokladá silnú integritu ľudskej osobnosti. V podstate to znamená povahovú vyrovnanosť a stav po integrácii pokiaľ možno väčšiny psychologických zlomov teurga (tzv. slabých miest alebo obsesií). Táto integrita je potrebná kvôli prežívaným stavom pri teurgickej praxi. V niektorých prípadoch ide totiž o dočasné riadené posadnutie v stave tranzu, bez rozdielu, či ide o tzv. pozitívnu alebo negatívnu entitu. Pokiaľ sa vlastnosti práve invokovanej (alebo evokovanej) bytosti stretnú s disharmonickými vlastnosťami teurga, prameniacimi z nerovnováhy v určitej psychickej oblasti, nerovnováha sa zväčší do tej miery, s akou intenzitou je zážitok prežívaný. V extrémnom prípade môže nastať smrť alebo sčasti či úplný rozklad osobnosti a následné preusporiadanie vedomia do niektorej z archetypálnych foriem. Medicína bude potom tento nový stav diagnostikovať ako duševnú chorobu.[7][8]“

    „Kabalisti pomocou meditácie k sefirám a ich zjednoteniu v osobnosti, nachádzajú teurgický spôsob ako pristupovať k svetu a človeku, či už konštruktívne alebo deštruktívne.“

    – rozumej – môj egregor program, proti tvojmu egregor programu – O TOM JE SILA MÉDIA-MÉDIÍ – s kým narábajú – tieto mainstreamové narábajú s dezintegrovanými ľudskými „osobnosťami“. Teda ľudí treba najprv integrovať – oni integrovaní sú – peniazmi, úspechom – nie vyššími princípmi. A teraz sa do mňa zahryznú všetci protiidealisti – lenže – bez programu a ideálu – sa môžete s celým médiom akurát tak vypchať. Mňa zaujíma – obsah – dramaturgický plán média, jeho hodnoty. Slovanstvo bez týchto hodnôt je prázdny pojem – treba zadefinovať hodnoty – a integrovať ľudí okolo nich. Máte? – „čo budete, ako na omši – vysielať?“ Lebo médium – vysiela!

    https://sk.wikipedia.org/wiki/Teurgia

    Koho zaujíma „žrečestvo“ GP
    https://sk.wikipedia.org/wiki/Hermes_Trismegistos

    • Maroš napsal:

      Lebo – aby som bol konzistentný – tak na mega, či giga mediálny dom postavený kvôli tomuto:
      “ Prostredníctvom slovanského mediálneho domu budú do myslí prenikať slová o nových výzvach ekonomiky postavenej na energetických zdrojoch, dobrých investíciách a vzájomnom obchode, ako aj o spoločných a jednotných postojoch v otázkach bezpečnosti všetkých suverénnych slovanských krajín.“ – ti bratku Rostas – seriem!

      • Sasin napsal:

        A tys to nepochopil? To by měla být škola.

        • udělal jsem ze své hlavy otevřenou knihu páč nebezpeční jsou ti co v sobě ještě nevyrostli-dělejte s tím co chcete-poučte se napsal:

          Představte si „školu“ (vyvzdělávání), kde by sám

          (z vlastních vnitřních pohnutek – viz. rozdíl „vnější vs. vnitřní motivace“ – nejen v učení se něčemu)

          koukal dychtivě „co je nového“ a vyhledával (si) to.

          - Ale OBSAH je zatím neznámý (byť forma je vždycky známá) škola pro školu samou je jako „lartpourlartismus“ (l’art pour l’art = umění pro umění) může být nakrásně sranda, ale možná taky ne – záleží koho na co připravovat tím…

          • Sasin napsal:

            A gdyž tady čítáváš, učíš se nebo blboníš?

            • zkřivená odvětví na tváři lidstva napsal:

              Na zkoušky ne/zblbnutosti s razítkem NWOO nechodím, tak nevím:) Čtení má své výhody – ne jen nevlezlost. Nicméně, ačkoli naučit se dá cokoli, musí dotyčný mít ten zájem (Jak ten chcete SUPLOVAT?), jinak je to bez účinku (není to jako ve školské m „učení“, je to spíš „prostě se něco dozvědět a u něčeho s někým být“, že se učíš učit ti ani nepřijde.)

              Nepíšeš už moc jako dříve Sasin…hm hm…Děje se něco?

              • Sasin napsal:

                A gdyby jsi zájem měl, učil by ses třeba posloucháním a vyhazováním bludů, mezi kterými najdeš to zrno, které byť by bylo přebráno z kravské hory od kobylinců, za své?
                Hřál by sis jej na prsou a zaséval. Zasel bys?

                • zkřivená odvětví na tváři lidstva napsal:

                  No a co se po kom CHCE? Proč nám to tu sdělujete? K čemu to má víst? Co s tím máme co dělat??

              • Krtecek napsal:

                Pan Sasine teď píše krátce a stručně je totiž našim lidovým filosofem a nepotřebuje pokud víme žádné školy aby jasné napsat.

                Dnešní demokracie už má ten zlý náboj,Jedna se o diktaturu menšiny v zastoupení kde jednou z hlavních ovládacích pak je mediální oblbování.

                Ono tím oblbování trpí hlavně ti s dlouhou nudlí u nosu že ANO?

  9. Sasin napsal:

    Mám svoji berličku pro vysvětlení. Přijal jsem ji za svoji víru. Něgdy v 17. -18. století zmizela Velká Tartaria. Jakoby se o ní nigdy neříkalo, že tam v Tramtárii to je hej. Co to způsobilo, nevím. Důkazy bláta v masivních vrstvách jsou tam pořád. Vysvětlení si může každej nabulíkovat sám, podle nabídky víry, ezoteriky či jiným okultních věd, hlavně makejte na sobě. :-) . Pro mne je z toho čitelné, že opírat své motivace o HisTórické hajzlpapíry, například o tom, že Slované se nebyli schopni spojit, například, že nebyl možná v ten správný moment s kým, a místo toho si povídají myslitelé o o opičím původu, ETnosu člověka nebo o příchodu Slovanů něgdy v 6. či desátém století, ono my ani nevíme, jaké století je. Takové INformace nám říkají knihy, které nebyy spáleny, ale i ty se často opisují rok nula, jakoby gdy byl, gdy Ježíšek vypadl obci, či ovci, do sena a byl z toho natotata Betlém. Ale gdyž se kázalo, gdo na tebe kamenem, ty do něj chlebem eště to nebylo nic proti tomu, gdo ti roztříská gsicht na maděru eště mu za to ruce políbíš. To už je panečku něco.

    A teď k věci:

    Slovanské „médium“ ANO. Je z podivem, že na to intoši dosud nepřišli, ale chápu, že to je harpagondechajcká otázka všech kukaček na našich územích, které nigdy nebudou zpívat jako my. Že ani toto blboni ještě nepochopili je otázkou systému, který štědře za to blboňství platí. Není divu, že jich máme plné úřady, a vládu.

    • udělal jsem ze své hlavy otevřenou knihu páč nebezpeční jsou ti co v sobě ještě nevyrostli-dělejte s tím co chcete-poučte se napsal:

      K 25.6.2017 (22.31),

      Jak to bylo nebylo – na tom už až tak nezáleží – jako na tom jak to je a mohlo by teprv být.

      Čili za slova o bájné minulosti zbytečně se bili – mají-li sloužit k osobní „hrdosti“ či nějaké formě „reklamy“ na zvýšení „přitažlivosti“ – jenže čeho? – to není moc dlouhodobně zdravý podklad… Lepší je vlastní vnitřní motivace nežli motivace takto povrchní (ta vydrží jen bude-li neustále přiživována zvenčí jinak je samovolně sparygicky prchavá).

      • Krtecek napsal:

        Že své hlavy nemůžeš udělat knihu protože máš mezi ušima kouli naplněnou vakuem.Tak tu nedristej.

  10. udělal jsem ze své hlavy otevřenou knihu páč nebezpeční jsou ti co v sobě ještě nevyrostli-dělejte s tím co chcete-poučte se napsal:

    A proč má někdo jiný řešit zda „Slovanské „médium“ ANO.“?
    - TADY SE O NĚČEM HLASUJE? Zas má nějaké „zvedání ruk“ zastupovat rozhodování? Však ať se nepřmítaj a zkusej – uviděj sami.

    • Sasin napsal:

      Gdyž se o naší věci nebude mluvit jakoby nebyla. Dost křiku kolem kokotin harpagondechajců. NE?

      P.S. Beru i Slovanskou propagandu.

      • zkřivená odvětví na tváři lidstva napsal:

        Propagandu nebrat ani kdyby byla ze zlata.

        Pouhé připojení kouzelného slůvka „slovanské“ na tom sotva může něco změnit. Takvé čachry známe už i s jinými výrazy, třeba slovíčkem „sociální“ (sociální zařízení je jediné, co bych uznal:D a to jen z vrozené slušnosti.)

        • Sasin napsal:

          Nevím, ale já bych si Slovanskou propagandu se sociálnem, či sociálním státem vůbec nedovolil splést. Ty možná ANO, ale neumím si představit tvá výsledná protivenství. Muheeeeeee

          • na ro vi nu napsal:

            Co s „těmi vystudovanými“? Jaké s nimi máte plány a pro ně uplatnění?

            • Sasin napsal:

              Volby potřeb to rozhodnou. Gdyž nebudou k ničemu potřeba měli by mít nárok na podíl na neprodejné půdě a rozpočtu. Měli by mít nárok volit svoje osobní a společné potřeby. Můžou se třeba zamilovat a změnit celý svůj život. Není to má věc.

        • Krtecek napsal:

          Nebavtecse se pane Sasine těmi dlouhými nudlemi jsou to volové.Ptam se jich kdy společně s námi sjednocené půjdou budovat Sociální stát Česká republika oni ty dute hlavy nevi vo co de a zustanou ve své hluboké zacofanosti do smrti.

    • Sasin napsal:

      Podíl na neprodejné půdě a neprodejném rozpočtu, včetně volení svými potřebami o tom co a jak a gde se bude něco ve společné državě dít, je podle mého názoru celé Slovanství. Navíc ještě vědět, co a jak a gde a mít nárok o tom volit je nadstandartní, vyjímečná schopnost a obyčej. Výšivky a symboly už je jen kolorit, barva rodu a jejich myšlének.

      • zkřivená odvětví na tváři lidstva napsal:

        Představ si, kdyby se v tvém těle (Proč „državě“?:D Kdo to drží?) nemohlo nic dít než co by sis třeba hlavou neodhlasoval…No…tomu se říká „plánovaná ekonomika“ – neboli – totální zaostalost. Krom toho že to vede k přetížení až limitně zhroucení kapacit jako „rozhodovací uzly“.

        • Sasin napsal:

          Bimbo, tělo je dokonalý automat, gdyž si ho nepokazíš stupidním myšlením, vydrží ti dlouho. Nějaké podobenství?

          • tak už i sasina vyměnili, asi záskok na prázky napsal:

            „Sasine“, podobenství je, že tvoje podobnost v posloupnosti písmen s původním sasinem je čirá náhoda.

            Příště si neberte dovolenou celý státotrollí oddělení bo je to fakt nápadný.

    • Krtecek napsal:

      Hled se Dristallo začít modlit k našemu Desateru voliče neboť nevěřící přejede přes břicho ukradený autobus IS.

  11. Marco napsal:

    Každá taková aktivita je vítaná. Zrovna včera jsem přemýšlel, jak „vítězové“ Římané dehonestovali národy kolem. V římany psané historii to jsou barbaři, kteří obývali jeskyně ale v reálu se sami od takových národů inspirovali a takto si přisvojili nemalé množství technologií, které poté sami z úspěchem používali. Dodnes díky jejich ódám na sama sebe nevíme, jaká byla skutečná historie. Dnes se Západem na věčné časy to je úplně stejné a my opět zapadneme jako barbarská společnost, která světu nikdy nic nedala. Slovanský mediální dům je tudíž velmi potřeba i kdyby jen reagoval na další pokřivení našich dějin.

  12. petr napsal:

    Rostase je občas dobré si poslechnout. Má sem tam zajímavé myšlenky. Ale je to typický nepraktický idealista který v praxi nehne ani prstem. Není to špatný člověk. Ale přesně takoví pak dělají do roztrhání těla užitečné idioty v nějaké instituci prolezlé a ovládané chazary. Což se snadno může stát i s libovolnými panslovanskými institucemi.

    Navrhnout nějakou sluníčkovou panslovanskou instituci dokáže kdejaký blbec. Ale zajistit její fungování tak aby za chvíli nebyla prolezlá chazary a nepodlehla tradiční slovanské rozhádanosti (jako vždycky), to už je opravdové umění.
    I proto říká Pjakin: „studujte (vy ignoranti) tlusté knihy vnitřního prediktora a DVTR“.
    Ptotože s tak naivními názory to dopadne jako vždycky, protože chazar vás zase oblbne a převeze. Protože on ty tlusté knihy na rozdíl od vás má všechny nastudované. Techniku manipulace a ovládání mas do něj totiž cpou od dětství.

    • proud napsal:

      K tomu studovani tlustejch knih mam jisty vyhrady.Samozrejme ze jsem pro studium,jelikoz neznalej blbec dokaze vetsinou jen kazit,byt v dobry vuli,ale nelibi se mi ono ponoukani do ruznejch materialu zvnejsku bez toho aby se reklo ze se musi nejdriv zacit sebou zevnitr!!! Kdyz nemam sajn co vlastne chci a minimalni predstavu jak toho dosahovat,pak me chytne kazdej na vsechno,obrazne receno,jsem jak ten kohout na ukazovani vetru,tocim se kde se lip mluvi bez kritickyho mysleni a predstavivosti co to ci ono casem udela.

    • Sasin napsal:

      Porozumět jak roste a žije louka. V tom je zaznamenané vědění. Je to kvantová informace, která se nigdy nevejde do tlustých knih. Neporozumíš-li tomu základu, neporozumíš ani lidské duši. Nedá se to napsat písmeny ani znaky. Jsou to vjemy čerpající z duchovní knihovny kolem nás. Nedá se to naučit nazpaměť. Kapacita mozku na to nestačí. Čeho se chytá úsudek a přemítání při automatizovaných postupech vrozených ke spolučinnosti s okolními jevy, smysly, živly, vnuknutími eterických blán, předtuch, snů, představ a jak na sebe působí se nedá nalít do hlavy jako učivo, páč to není součástí mentální výbavy řízení ani přepočítávání v mozku. Znáš-li tedy více řečí, jsi tolikrát menším člověkem, páč tříštíš a drobíš působení vjemů, které s mechanickým překladem hloupostí ochabuje. Nemáš-li povědomí z porozumění jevů na louce, nepomůže ti naučení ani sběr zajímavostí ze psaných textů, páč se jedná jen o idiotické záznamy, neschopné vylíčit ani představit zkratkovitými črty porozumění o materiích, které ani nejsou součástí naší inteligence. Protože ta jen nasává z okolí a přeměňuje filtrované vjemy do kašičky, kterou gdyž polykáme, stejně neznáme všechny její složeniny, ale musíme důvěřovat našemu tělu, že si s tím dle svýh přirozeností poradí, jinak bychom nemohli žít. Čili jsou jakoby dvě cesty. Porozumění života jevů na louce a z toho vytvářete vědění a povědomí o vztahových přirozenostech, co se ohýbají na vlně eterických blán nebo učení črtů a zajímavostí přeložených mozkem do znalostí.

      P.S. Sám porovnej co člověku pomůže víc

      • proud napsal:

        Leccos z toho co pises je dobry,leccos sporny,ale tohle je urcite perfektni: „Porozumět jak roste a žije louka. V tom je zaznamenané vědění. Je to kvantová informace, která se nigdy nevejde do tlustých knih. Neporozumíš-li tomu základu, neporozumíš ani lidské duši. Nedá se to napsat písmeny ani znaky. Jsou to vjemy čerpající z duchovní knihovny kolem nás.“

        • proud napsal:

          K ty kapacite mozku(anteny),nejde zahltit,nebo rozdrobit,zato jde trenovat ;-) :-)

          • Sasin napsal:

            Mohl bys například tvrdit, že čím více nemocí máš, tím zdravější jsi. Máš toho prostě více a to se počítá. Na louce probíhá vskutku jiné životnoje. V našich lesích je to obdobné. Těžko říci, že smrk co má nejvíc suchého jehličí je vzorem pro ostatní. I jabloň to řekne. Ta nejkrásnější ale není ta co má nejvíc malých jablek a poskytuje útulek pro největší kolonie mšičího požehnání. I tak si něgdo může myslet jak je bohatý. Muheeeeee

            • Houbeer napsal:

              Urcite ucelove uceni se jinym recim je děs-ny,ale ja treba uz umim par jazyku jdouce zivotem a ujistuji te ze jsem na louce kazdej den vnimajici nespocitatelne

              • Houbeer napsal:

                Vjemu-informaci-dějů-je to mazec co mozek nepochyti hned na poprve pac jak rika proud,nejni trenovanej,pristupnej….

                • proud napsal:

                  S tim ucenim to Sasin moc netefil,ale jinak docela dobry:-).Zapomel jak jsme ve skole busili basnicky a dejepis,zemepis(krome potrebnyho mraky omacky okolo) a nadavali na co to musime umet kdyz tam nikdy nepojedem,nebo uz je to davno pryc,jestli to vubec byla pravda a nedochazelo nam ze je to kvuli zvysovani „kapacity“ a trenovanosti nasi anteny a vysilace :-)))

                • proud napsal:

                  Holt ty skolni skamny na loukach a v lesich nestaly :-)…..vlastne skoda….

                • Sasin napsal:

                  Ale ty jsi na louce, co ti, co na ní nepřindou leta? Gde to mají pochopit. Můžou umět se domluvit klidně deseti řečmi a mezi nimi si překládatto, co nepochopili ani neviděli na louce. A to ještě neznamená, že igdyž po louce chodoíš každej den, že jsi tomu porozumněl. Taky jsem si gdysi myslel, že gdyž se tulí jedna rostlina ke druhé, že se jí na ní líbí dusík, todá rozum. Muheeeeeeee

                • Houbeer napsal:

                  Jo sasin za +!tak zase bych si predstavil jinou,, metodu“ prace s detmi-novou generací…viz treba ten sidorov na zacatku v oriane,hehe apodobne,takova jen chuze bos po lese….

                • Sasin napsal:

                  Esli umíš deset řečí, nemáš tím větší rozum. Máš deset hlav a každá ti nadává jinou řečí. Harpagondechajcito mají vymyšlené, vědí to. Tož tak. Muheeeeee

                • Houbeer napsal:

                  Sasine,nikdy neporozumime vcelku celku.kolikrat jsem si rikal-kua co to vidim!dyt to je x zákonů a deju v jednom zakrutu listu,pohybu hmyzu atd.je toho tolik….!

              • Houbeer napsal:

                A to ze mluvim x recmi nerika,ze jsem chytrejsi ci co.je to jen schopnost mozku-a mozek ovladam JÁ chachacha

  13. Ivan napsal:

    Edvard Benes sa dopustil vo svojej kariere len jedinej zavaznejsej chyby…
    http://blog.aktualne.cz/blogy/jiri-paroubek.php?itemid=22964&from=0#nucleus_cf

    To, ze po Mnichovskej zrade utiekol do Anglie je naprosto pochopitelne…, bol dlhorocnym odporcom nemeckeho nacizmu a staval na obranu republiky armadu priamo proti armade Nemecka…!!! Ak by bol zostal v okliestenej republike, niet ziadnych pochyb, ze by ho Hitler dal zavrazdit (mozno aj formalne cez justicnu vrazdu). Teda sa prirodzene obaval o svoj zivot a mrtvy by uz pre stat nic nedokazal urobit…!!! Pocas vojny robil vsetko to, co mu okolnosti dovolovali… Jeho spoludielom boli ceskoslovenske letecke jednotky v ramci RAF a aj jednotky inych vojsk, ktore sa zucastnovali mnohych bitiek na strane spojencov…!

    A ta jedina a zasadna chyba bola, ze od Stalina po porazke Nemecka, po zacleneni Zakarpatska do ZSSR, neziadal kompenzaciu pripojenim Luzicka k CSR (do roku 1815 bolo Luzicko sucastou ceskych zemi), Niet pochyb, ze Stalin by mu bol vysiel v ustrety a spojenci by s tym takmer urcite boli vyslovili suhlas…! Luzicko by sa bolo vyhlo nasilnej germanizacii…!

  14. Definitiva napsal:

    http://m.leva-net.webnode.cz je zdrojom informácií o dejinách a
    realite dnešnej moci, ktorá ovláda spoločnosť, vrátane Slovanskej, o ideológii SOCIÁLNEHO PARAZITIZMU, ktorá nám diktuje náš osud už 5000 tis rokov.
    Ďalším faktom je cieľavedomá tisícročná kultúrna a fyzická genocída Slovanov, existencia Západnej civilizácie-nekultúry a Slovanskej civilizácie-kultúry.
    Tá Západná je dedičom ideológie sociálneho parazitizmu, koloniálneho otrokárstva, diktátu, dedičných monarchií, vojen a revolúcií, sme okovaní biblickou úžerou, úverom a úrokom.
    Tá Slovanská má v génoch zmysel pre slobodu duše a spravodlivosť, je ťažko ovládnutelná, preto Západ postupne prešiel na vyššie priority riadenia, okrem vojen a revolúcií zažívame reálne ich ideologickú-mediálnu a konceptuálnu moc, táto moc je skrytá, neuvedomujeme si ju.

    Slovania si v dejinách nevyvinuli priority riadenia spoločnosti, všetko je o pocitoch a uprednostnení vlastných záujmov pred spoločenskými a podriadení sa cudzej moci, Rímskej stolici, Vatikánu, EÚ, USA, NATO, FED, USD, MMF…, svoju vieru /veriť, vedieť/ zapredali za kresťanské náboženstvo a otroctvo ducha, ČO TRVÁ DODNES. Správali sa tak už uhorskí králi a robia tak aj naši politici.

    Ak chcú Slovania prežiť, musia sa zjednotiť. Už dnes sú Slovania zotročení duchom a sloboda sa získa ťažko.

    Ak Slovania zaniknú, tak zanikne ľudstvo, lebo Západná civilizácia svojou ideológiou sociálneho parazitizme ľudstvo zničí a nie je vylúčená ani depopulácia Zeme.

    Iba Slovania sú genetický kódovaný na prežitie civilizácie na Zemi. To nie je o výnimočnosti, to je 5000 ročné dejinné poznanie.

    Rusi ako samostatný národ sú tiež čiastočne pod diktátom Západu, ale s Putinom a jeho ľuďmi majú príležitosť získať plnú suverenitu a brať účasť na budúcnosti ľudstva.

    Ostatní Slovania bez Ruska neprežijú, nemajú takú moc.

    Každý sa narodí s určitým životným poslaním, žiaľ dnes je táto vedomosť hlboko potlačená. A najdôležitejším poslaním je prežiť na Zemi a osídľovať Vesmír, lebo Zem je nám zapožičaná a už je aj surovinovo a ekologicky zničená.

    Záver:
    Slovanská únia musí vzniknúť.
    Slovanská únia musí uchopiť Západnú konceptuálnu moc a musí začať riadiť Slovanskú spoločnosť na všetkých prioritách. Ku prevzatiu moci musí prísť mierovou cestou na základe uvedomelosti všetkých jedincov spoločnosti.
    Slovanská únia musí konceptuálne poraziť Západnú civilizáciu, musí jej začať diktovať morálku prežitia a rozvoja ľudstva na Zemi, teda záujem spoločnosti pred záujmom jednotlivca.
    Slovanská únia má iba jeden zdroj moci a to je Putinovo Rusko.

    Mediálny dom je iba časťou spoločenskej moci a len pomáha pri riadení spoločnosti, ale ako začiatok je to prepotrebné.

    Kto nepozná svoje dejiny, ten nemá budúcnosť. Kto je ovládnutý konzumným kapitalizmom, ten sa musí prebudiť a začať cenzúrou vlastného svedomia.
    Kto chápe dnešok ako boj o prežitie ľudstva na tejto Zemi, ten je už duchom prebudený a musí konať a nie žrať z kapitalistického konzumného koryta.

    • .lak napsal:

      Ano. Ovšem sítě po ukr mají nejen na slovensko a obecně od gorbačova parazitují na koloniích jinak by se jim již dluhový systém zhroutil. . http://www.mojevideo.sk/video/2a993/projekt_amif_co_caka_slovensko.html

    • Sela napsal:

      leva-net je anti-slovansky. Neuznavaju myslienku slovanstva a slovanske spolky povazuju za vytvor GP ci 6. kolonu, ktora podla nich ma ludi len odputat od skutocnej pravdy, ktoru vedia vysvetlit len oni. Staci citat ich diskusie, kde taketo nazory prezentuju. Neviem, kto ten ich projekt financuje a podporuje, ale vela veci je na leva-nete divnych a na mna to silne posobi tak, ako keby to sluzilo prave tomu GP, ktoreho magicky omielaju a nasuvaju do vsetkeho mozneho.

  15. Eschatolog napsal:

    v patek a sobotu bude 100 let vyroci bitvy u Zborova, konstitucniho impulsu obnoveni ceskoslovenske statnosti, ktera byla nejspise dohodnuta jinymi a jinde, ale ti mrtvi v bitve je prave ta krev, kterou musite pokropit ideal, aby si ho hejno vsimlo (tenkrat televize nebyla), cest jejich pamatce

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!

NEKRMTE TROLY!