Kdo jsou první slovanské kmeny – Kdo jsou Češi – Kdo jsou Rusové

slovane

Současné doba nás z mnoha různých důvodů nutí stále více pátrat po našich kořenech, po našem původu, po cestách, po kterých došli naši předkové až do země, ve které nyní žijeme. Potřebujeme vědět, odkud a proč přišli, jakým způsobem žili, co věděli a čemu věřili. Následující tři videa poskytují některé základní informace o různých slovanských kmenech a jejich zvycích. Vzhledem k tomu, že historie Slovanů je v mnohém nejasná a často cíleně zmanipulovaná, jedná se především o námět k dalšímu pátrání a studiu.



loading...

82 Komentářů k Kdo jsou první slovanské kmeny – Kdo jsou Češi – Kdo jsou Rusové

  1. Lukaš napsal:

    Jak to říkal Mečiar,Češi jsou mladší bratři Slováků.

    • petr napsal:

      Protože potřeboval aby ho slovenští ultranacionalisti (užiteční idioti) zvolili a on mohl zbytky průmyslu a infrastruktury co tam vybudovali češi (a slováci za české peníze), rozdat svým mafiánským kamarádíčkům.

      A pak ho odstavila mnohem silnější chazarská mafie podporovaná z USA.

      • BC napsal:

        asi mas mindraky sposobene pocitmi menejcennosti petiku, ale neboj sa nie si sam. omnoho vacsie podobne pocity zaziva chazarska mafia so svojimi rodovymi liniami.

        meciar postavil slovensko v novej ere nezavislosti a to za pomoci vlastencov. taki ako ty sa vytesovali ze do troch mesiacov nasa republika po osamostatneni skrachuje.
        no a co sa tyka tych kradezi, tak napriek tomu ze ste si privlastnili 90% majetku CSFR nic vam z toho nezostalo a to ani zo zlateho pokladu ktory ste nam odmietli vratit – uz vam ho vyfukli za velku kaluz… (samozrejme ho akoze najskor cnb predala deutchen ale ti maju veskere volne zlato uz davno zhabane kabalou a dodkonca im aj oznamili ze usa sa nechysta im nic z ich zalata ulozeneho v usakove vratit.

        shalom bratre !

        • proud napsal:

          Podle soucasnyho stavu Slovenska i Cech,bysme si v klidu mohli podat ruce,obzvlast co se tejka mindraku a uz neexistujiciho,bejvalyho „narodniho“ majetku a vlastnictvi!Jste tam hosi ve stejny prdeli jako my,jak ne v jeste horsi……..

          • Lukaš napsal:

            Proude.
            Souhlasím.
            Proto jsme vstupovali do EU a NATO,pod křídla USA,abychom nevlastnili žádný majetek,ale jen makali.
            Stačí se podívat na státy,které jsou pod křídly USA delší dobu.

            • BC napsal:

              pani ja proti CR nic nemam, naopak teraz som si uvedomil ze sa zo mna stal aj velky podporovatel Madarskej republiky a hlavne Orbana !

              mala by existovat vacsia vzajomna podpora medzi obyvatelmi V4 a kazdej kolonie EU-NATO kde je citit odpor k programu znicenia narodov europy.

              staci viac podporovat narodne konajucich politkov a vobec vsetkych podobne vystupujucich verejnych osobnosti.

              velmi lahko poznate kto kope za narod podla toho ze nanho vzdy a svorne nadavaju vsetky massmedia a proti vladne zahranicim platenene zsikove organizacie – byt ic h clenom sa oplati a je z toho vleky zisk, takze nazyvat ich neziskove je blbost a nevladne tiez niesu kedze su za nimi mocne vladne kruhy…

              drzim palce vsetkym v CR, Madarsku, Polsku , Slovensku avsade inde kam sa nepodari nahnat protipravne vpustenych do shengenu parazitov a buducich moznych zneuzitelnych nastrojov teroru.

              pekny den !

                • Lencelevés Vírslível napsal:

                  My (Slované) jsme je nepřežili, my měli Avary dost dlouho za spojence. Viz např. dobytí Splitu Slovany a Avary. Ostatně, i ten článek mluví o asimilaci. Škoda že tam nejsou fotky artefaktů, stálo by za to, porovnat je s těmi z Velkomoravské říše.

                • proud napsal:

                  Mas na mysli tu slavnou velkomoravskou risi co trvala vsehovsudy 75 let?!!!!!! :-)))

                • proud napsal:

                  …..a vsichni z Moravy jsou z ni nebejvale na palici,kdyz jsou zrovna nahodou strizlivi,nebo nekurvej co se da v Praze v poslaneckejch kreslech a nesvadej to tradicne na Cechy jako by k nim nejen nepatrili,jeste byli jejich uhlavni nepratele?………Protoze jinak nikdy a nikde nic nedokazali……

                • Sasin napsal:

                  Nebuď naivní. Zjisti si, například gdy vzniklo Německo, Rak-Uhersko a zmizela z evidence Velká Tartaria.
                  V nějakém hrobě najdou minci, řeknou že áWari a Maroš se cítí být avarem. :-) Ty se směješ době trvání Maravy a nevíš jak dlouho trvaly ostatní. A klidně ti řeknu, že jim to naše trvání muselo vyjít do jako „příchodu Slovanů“ ( asi dostali 21000,- a byty) , páč už pré Sámoš taby byl něgdy podle nich 624 nebo tak a stále se jedná o totéž. Dnes už se taky nemluví o NDR ani o Československu igdyž tam ti lidi furt jsou. A to si pamatuješ jak jsme se sami přejmenovali a takových hloupostí samozvanci nosili plné tašky. Muheeeeee

                  P.S. A jak dlouho to vydrželo jim?

                • proud napsal:

                  Neplet si trvani Moravy a trvani „Velkomoravsky rise“!!!

                • proud napsal:

                  Sasine,kdyz budeme dusledny,pak nebyla zadna,protoze Velika Tartarie tu byla docela nedavno!!!…..ale ja nechci bejt az tak zlej :-)))))))

                • Tono napsal:

                  My sme Avari, Huni, Tartari a vsetci ti, ktori rozvracali Rim. Nechali sme si ukradnut dejiny, aby sme „placali“ o nasich mindrakoch a malosti. Kto neveri nech si poriadne prezrie geneticke zlozenie Slovanov. Prevazuje haploskupina R1a a I2, ktore sa v Europe vyskytuju minimalne uz od doby bronzovej. V nasich genoch ja absolutna absencia aziatskych genov, co toto tvrdenie len podporuje.

          • petr napsal:

            Rozdíl je v tom, že my svoje problémy nehážeme na Slováky, ikdyž jsme je 60 let dotovali a o to co jsme tam poslali bychom se sami mohli mít líp.

            Slovenští nacionalisti pořád kňourají že za všechno můžou čehůni kteří jim tam sypali miliardy prvorepublikových a pak socialistických korun.
            Jsou to hajzlíci vyčůraní. Akorát slízli smetanu a stejně kňourají a nadávají. Miliardy od čehůnů jim nesmrděly, ale když se to hodilo, tak se klidně přidali k hitlerovi který obsadil čechy. A po válce zase přilezli a s klidným svědomím si strkali do kapes další české miliardy.
            A před rozdělením k nám nacpali polovinu svých cikánů. Už komunisti stěhovali slovenské cikány co čech, protože to byl neřešitelný slovenský problém.

            Taky jsme se na ně mohli vykašlat a nechat je jako poraženou klerofašistickou enklávu žrát trávu, což by tzv. „vítězné mocnosti“ s radostí udělaly, zlikvidovat další slovanský stát.

            Já nevím kde se tu pořád berou. Když jsem na slovensku, tak většina slováků se kterými se setkám, má rozumné názory.
            Ale na internetu je to samý hlinkovec, mečiarovec a jiný pitomec. S těmito idioty se nedá budovat žádná, natož slovanská unie, protože jediné co umí je vyvolávat spory a vzájemnou nevraživost.

            • BC napsal:

              uz som to pochopil a ver ze toto je posledny krat co sa z tebou zahadzujem.

              ty si tiez jeden z tych platenych eurohodnotovych a inych vylizanych organizacii nasadenych na trolovanie diskusii.

              mam v CR dost priatelov takze taky zadubeny blb v skutocnsti byt nemozes na akeho sa hras.

              ze ti to za tych par spinaych prachov stoji… pozdravuj svojich modrych podkomisarov eu projektu ktory ta platia…

              • proud napsal:

                Nevztekej se a nebud ublizenej,ja nad vama taky psal o Moravanech,a psal jsem podle svejch osobnich zkusenosti s nima,a presto na ne nedam dopustit,jako ani na Slovaky,mam mezi tema i tema spoustu prima kamosu,nektery se mnou prosli i ohnem :-).Za ruzny popisovany charakteristiky muze kazdej dekovat svejm spoluovcanum a „politikum“,“posr(l)ancum :-) Nedelam si iluze ani o nas,taky mezi nami jsou pekny kriplici………….vsechno to ma puvod v nevedomosti.

              • Vladislav napsal:

                Já jsem Moravan a chápu vás oba, vím, proč to říkáte. Toto ale není cesta.
                Přestaňte se napadat, ani jeden z vás není „lepší“. Žádný český ani slovenský národ navíc neexistuje, je jen jeden národ – slovanský.

    • martin napsal:

      jméno Kelt, vymysleli němeci-angličané v 18.st podle jedné zmínky o jednom malém kmeni Keltoi od slavného římského dějepisce…je to vymyšlená entita, která nikdy neexistovala v takovém měřítku, jak je dnes běžně přijímané…natož pak u nás, kde je každá starší vykopaná či nalezená slovanská věc prý jejich…prostě blaf.

      • proud napsal:

        Ber to v klidu jako slovickareni a proste si dosazuj vlastni nazvy,kdo zna pravou? historii osidlovani,je mu jasny Ze kde jsou Slovani a Arijci,jde o nejstarsi osidleni vubec!

  2. Maroš napsal:

    Dvaja Rusi naháňali zlodejov po celom Paríži a nakoniec zaútočili na bandu asi 50 kriminálnikov – šéf štátnej ruskej firmy a jeho telesná strážkyňa
    https://www.youtube.com/watch?v=ose824Cl5D4

  3. Franta napsal:

    Světové dějiny byli z 90% zfalšované. O tom jak to bylo např. s Velkou Moravou se píše v knize „Děje říše velkomoravské, od počátku až do rozpadu jejího léta páně 907″.
    Vysvětluje také, kde se vzal mýtus o příchodu Slávů až v 5-6. století a ukazuje, že před 16. stoletím všichni doboví učenci a historici věděli, že „Suebi“ (=Slevi = Slévi = Slávové) byli v Evropě odnepaměti.
    Poddunajská Velká Morava byla nejvíce vystavena metastázím nenasytného, válčením posedlého Říma a prodělávala
    tedy neustálé proměny. Nakonec to však byla přece jen velkomoravský vojvoda, který v tiché dohodě s byzantským císařem
    existenci západořímské říše jednou pro vždy ukončil.
    Píše se tam, že Svatopluk se dal od římského papeže jmenovat císařem, Velká Morava byla tak jeden čas císařstvím.
    Více zde: http://leva-net.webnode.cz/products/deje-rise-velkomoravske-od-pocatku-az-do-rozpadu-jejiho-leta-pane-907/

  4. pepek napsal:

    s třetím videjkem totálně nesouhlasím.. nevěřím že na našem území někdy žili kelti – není na to důkaz, jelikož všechny české památky které se po „keltech“ našli by se daly stejně dobře interpretovat jako slovanské!!! ..je třeba si uvědomit, že britové a rusové dělají z dávnou historií to samé co dělaly nacisti.. tedy hledají důkazy o tom že jejich předci vládly v evropě jako první. často památky cíleně špatně interpretují nebo je dokonce vy-fabrikují.. a to že češi v začátcích své národnostní existence prvních pár století násilně vyháněly germány s české kotliny a řezaly jim při tom uši, ví každý vlastenec který četl Dalimilovou kroniku

    • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

      No těch důkazů o existenci Keltů na našem území je více než-li dost. Oppida, kosterní pozůstatky, hroby, místopisné názvy, apod. Kmen Bójů znamenal v keltštině Kmen Strašlivých. Patrně i Bójové byli zapleteni do dobytí Říma kolem roku cca 480 př.n.l. (odtud římské pravidlo Běda poraženým). Germáni (patrně Markomani a Kvádové) na našem území byli určitě pomícháni s Kelty a je dokonce možné, že Keltové (Bójové) jako podrobený národ žil zde vedle Germánů až do doby velkého stěhování národů. Při něm významná část Germánů naše území dobrovolně opustila, aby si šla zabrat lepší území zaniklé říše Západořímské… Pak sem přišli Slované. A ti se skutečně pomíchali se zbytky zde žijících Germánů a snad i Keltů. Je ale možné, že Slované, jako obchodníci i jako otroci či nájemné pracovní síly, žili po boku Germánů na zdejším území ještě před jejich odchodem… Tudíž náš místní keltský „egregor“ je velice podobný švýcarskému helvéto-rétskému egregoru či belgickému egregoru či britskému albióskému egregoru… či galskému egregoru – Francie téměř kopíruje území kmene Galů, i když na jejím území v posl. 1000 letech byly země Avignonsko, Normandie, Burgundsko či Bretoňsko… či byla součástí ohromné Franské říše… (tedy galský egregor se nakonec projevil velice silně a různé národy stavil v jeden…). Polský egregor se podobá ostrogótskému, který toto území kdysi obýval… (viz. jejich výboje a směrování na JV směr, kdy poslední zbytky Ostrogótů zaniky u Černého moře na počátku 19. století)… Přitom dle všeho Ostrogóti území severně od nás opustili dle vše dříve, než Kvádové naše, a taky dle všeho odešli kompletně… Takže jak vidíte, je to dokonce složitější, než jak ukazuje video. Kde se v Dalimilově kronice píše o vyhánění Germánů ze zdejšího území? Nekecáte trochu?

      • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

        Ještě doplňuji… Samotný germánský egregor je rovněž čitelný – z pozice moci dovolují jiným národům usazovat se na svém území a vytvářet na něm gheta… (kdysi možná zde byla pod Kvády a Markomany slovanská a keltská gheta)… – dnes se historie stará 1500 let opakuje v samotném Německu! Nu a Němci odcházejí opět dobrovolně někam, kde si myslí, že jim bude lepe! Prostě dobrovolně opět opouští své území i když zároveň pořád v nich žije egregor dobývání území jiných (ano i ekonomicky…)… = oba vektory německé povahy ukryté v lokálním egregoru jsou pro Němce opět velice ničivé! Když Germáni (tedy i Vikingové) tyto vektory svého lokálního egregoru nezkrotí, nedopadnou dobře…

      • Lencelevés Vírslível napsal:

        Nemůže být název Bój odvozen od slovanského slova „Bojec“ (bojovník, voják, tedy muž)?

        • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

          Já bych hned ve všem nehledal slovanská slova. Slovanstvo se odštěpilo od dávnějšího lidu. Snad až od Bórejců… Máme zde slova jako máma…, batle (bitva), milk (mléko) a mnoho dalších slov, kterými se mluvilo tisíce let po celé Euroásii… A je zde taky hodně slov, která získala jiný význam. Viz. třeba ruské spasiba (děkuji) a naše spasit… My říkáme bojovník, jiní slované spíše bijec, Slováci i bitkár, atd… Tedy slovo bój mohlo v dávné borejštině znamenat jak strašný tak bojovníka nebo vůbec nebylo, a pak se to u Keltů posunulo jiným směrem a u Slovanů jiným… A pak jsou zde podobnosti zcela náhodné… Třeba španělské „sí“ (ano) a anglické „see“ (vidět)… Tudíž odvozovat z Keltského Bój cosi slovanského jen na základě podobnosti zvuku je hodně zavádějící. Zde se naše nacionalistické přání zcela mylně stává otcem myšlenky…

          • Lencelevés Vírslível napsal:

            To není jen na základě podobnosti zvuku. To je i na základě logiky. Ale souhlasím, že pokud jsem použil výraz „slovanského původu“, tak to není přesné (byť kořen „boj“ je ve slovanských jazycích zachován dosud). Přesněji to může být společný základ pro řadu jazyků i mimo indoevropské, tedy základ velmi prastarý. Ve slovanských jazycích máme dvě příbuzná slova – „boj“ a „voj“ („b“ se mění ve „v“). Tedy „bojec“, voják, vojín, bojar, Bojan atd. Dokonce i v asijských jazycích jsou výrazy pro „boj“ podobné -např. japonské „bu“ (bušido = všimněte s podobností „bušit“, tedy „bít“). „Bo“ je hůl (bojová). Čínsky je to „wu“ (voj). A boje, bojců a bití se samozřejmě bojíme, plyne z toho strach, to jsou propojené významy (Avar znamená velký muž, budící hrůzu – z toho prý vzniklo naše „obr“). A „Bój“ (bojec) pak tedy přeneseně může znamenat bojovník, muž, voják, honák stáda, junák apod. Někdy se etymologie slova „Bój“ odvíjí od slova pastýř, pasák dobytka („bovine“-skot), ale to vlastně v historii byli také vojáci (ochránci stád, asi nejznámějším pastýřem/bojovníkem je trojský Paris). Je to podobné, jako je zase u germánských kmenů často používán kořen „man“ (muž, tedy voják) – např. u Alamanů, Germánů obecně atd.A používáme ten kořen ve vyšších vojenských funkcích (hetman, hejtman, ataman) „Bój“ zase navíc také může být příbuzný s anglickým „boy“ (tedy hoch, junák -mladý bojovník, cowboy – jsme opět u honáků stád).No a víme, že Bójové dali jméno Bojohemii, zřejmě i Bavarii, jsou jako kmen doloženi v Itálii (kolem Modeny). Myslím, že byla i větev v Gallii. A máme Boiótii v Řecku. Pokud to někde analyzují, tak obvykle dojdou k etymologii typu „vojáci“, „muži“, „honáci stád“.

          • Lencelevés Vírslível napsal:

            Běžné ruské slovo pro „bojovník“ je dosud „bojec“, totéž třeba v bulharštině. Bojovník, voják. Z praslovanského základu „boj“.

      • Sasin napsal:

        To ti říkal gdo? Tak si eGregor nebo Čeledoj, či Celtae? Cicerovi pré říkali Kikero a my číčéro. Nebo si něgdo myslí, že kanonenfutry dělali u číčáků nějací myslitelé, co by jako uměli napsat neco pořádně na papír? Ti kokoti dodnes mají na špagátech napsáno spaghéte, Němci mají místo buřtů wursty a například anglání si pojmenovali podle Welesa celý stát. Muheeeeee

        P.S. Nebo si vážně něgdo myslí že toto je nejstarší jazyk lidstva?
        http://www.radynacestu.cz/magazin/rectina/
        Muheeeeeeeee

      • Lencelevés Vírslível napsal:

        S „Kelty“ na našem území je trochu potíž, že v době, kdy tu žili, je nikdo nenazýval „Kelty“, to je poměrně moderní konstrukt, který všechny všechna etnika té doby, od Irska přes Španělsko, Gallii, Bretaň, severní Itálii, střední Evropu, Panonii, Balkán, Turecko, nazývá souhrnně“Kelty“. Jenže, co když mezi těmi jednotlivými etniky byly rozdíly asi jako mezi současnými Evropany? A možná ještě pestřejší rozdíly mezi všemi těmi Belgy, Bóji, španělskými Galaty, Helvéty, Limouzi, Neustry, kelto-ibery, Bretoňci, Welšany, Iry, Skoty, Galaty v dnešním Turecku. Atd., atd. // Druhá věc je, že třeba v Čechách jejich archeologické stopy mizí před přelomem letopočtu, možná už někdy kolem roku 50. př. n. l. Oppida byla prostě opuštěna, někdy nesou stopy boje, ale nebyla znovu osídlena. Je dost dobře možné, že Marobud už se s nimi minul, jeho sídlo nebylo dosud nalezeno a Markomané zřejmě žili jinak než Keltové (ne na oppidech keltského typu). A Slované přišli až po 500-600 letech po „Keltech“ (Bójích). Mezitím tu ještě Markomané bojovali mezi sebou, pak je vyháněli Hermunduři a po nich ještě Římané za Marka Aurelia. A pak se to začalo střídat ještě mnohem rychleji – přišlo velké stěhování národů kolem roku 400 n.l. o po něm – Hunové do Galie a Říma a zase zpět. Přes naše území se přehnali Vandalové, Langobardi (skončili v Lombardii) a až po nich někdy v 6. století nacházíme na našem území Slovany – spolu s Avary. Ale existuje z té doby (6.-7. stol.) několik nalezišť, kde se u nás Slované usadili vedle Durynků, ve stejných vesnicích, a zřejmě je asimilovali. Vzhledem k velkému časovému odstupu 500-700 let mi přijde nepravděpodobné, že by se u nás Slované smísili s Kelty (Bójy). Pokud k takovému míšení došlo, tak zřejmě jindy a jinde, v nějaké původní indoevropské pravlasti.

        • Sasin napsal:

          Nějak si ta území pojmenovat museli po svém, gdyž nechtěli používat místní názvy, kterým nerozuměli. A ngláni by mohli být ti za lesem. Skoty , to je jasné. Pasáci skotu. Švédy, swéden to jsou světlí. Suomi, finsko to jsou Súakomy, Šlézsko jako šišlly, Slováky jako, čoboly( ale tak jim nadáváme jen u nás, čičérovci to třeba pojmenovali jako sclavari a gdyž se hádali HisTórici jak to lépe zfalšovat, začali jedni říkat Sclavi, Slave a druzí říkali třeba ten zbytek aVari, ále určitě se tam něgde psali ještě ty intonační a duchovní znaky, které blboni na západě okamžitě vyškrtali. Rakousko jako ti co sbírají raky, Maďary jako ty z hangáru, Italům my říkáme Taloši, ale něgdo gdo nešišlá napíše třeba Talossi a gdyž to bude potřeba vylepšit tak jsou to ti, co žerou ta losy, ono víme skloňování ve více pádech to bylo dycky naší výsadou. U blboňů to mají už dávno zjednodušené. Chorváti jsou Horváti (horalové) a posledně se hádali v Rusku, že Wariagové, co jako měli zavést v Rusku cicvilizácu, pré se říká že přišli ze švédska, tak si to vyložili úplně triviálně. Prostě Warit ágo, čili vařiči, dneska by se řeklo staří kuchaři, machři na vaření. A tak si můžeme všechny blboně, co nemáme jako rádi ( oni) , shrnout jako čeládku, čeleď, podčeleď :-) posluhu, u nás by se mohlo taky říct, bonzáci, práskači nebo lokajové a podržtašky :-) ( ta pojmenování se stejně učesávala pro zápaďácké blboně ještě v 19. století) , čili dnes bychom to pojmenovali jako druhorichlostní státy v eu. Ostatně je možné se o tom hádat a to byl myslím ten pravý úmysl a idologická nadstavba dobývání lidských zdrojů. Muheeeeeeeee

          P.S. Markomani (Marovani), Hanáci (Honáci), Poláci (Polané), std. Dá se s tím vyhrát, Zkuste to taky…

          A všemu dohromady bych nadával třeba čeládka, nobo stádo jak rád říká proud.

          • Lencelevés Vírslível napsal:

            Markomani jsou od základu „marka“ (hranice) a „man“(muž). Tedy hraničáři. Něco jako naši Chodové. Italům jsme postaru říkali „Vlaši“, což je v mnoha jazycích dochovaný výraz pro cizince. Viz také třeba Valaši a Valašsko (to rumunské). Nebo Velšsko/Wales. Pochopitelně, že Velšan sám sebe nebude nazývat cizincem, dostal kdysi takový název od sousedů, možná od těch lakomých Skotáků :) S tou čeládkou máte pravdu – to je nejobecnější výraz – čelověk, člověk. Má čelo, tedy tvář, tedy je to našinec. Od toho může být jak „Čech“ tak Celt. Kdysi přišli lidé (ljudi)/Leute do Lutychu a od té doby se jmenuje prostě Lutych neboli Liege. Město (našich) lidí. Je toho moc…

          • Lencelevés Vírslível napsal:

            Aby to nebylo tak jednoduché, tak Skoti/Skotsko byl původně latinský název pro Irsko (Scotia bylo totéž co Hibernia). Později se to přeneslo na dnešní Skotsko, tj, zemi obývanou Pikty. Poté se Irsko nazývalo Scotia Maior (velká) a dnešní Skotsko Scotia Minor (malá). Zkrátka, v názvech zemí a etnik je místy pěkný blázinec.

            • Sasin napsal:

              No já myslím, že Celtae byl zeměpisný název.. My například můžeme říci, že v Severni Americe žili indiání, dole Mexikáni, v Africe černoši či hůře a ták. A jaké kmeny tam žili, musel taky něgdo vymyslet. Taky by se dalo říct, že šlo o pohraničí. A v tom za-hraničí žili jakési národy, které jim byli ukradený, páč tam chtěli jen krást. Takže Keltové nigdy neexistovali, páč je to psané napodobení vlastnosti daného území.

              • Lencelevés Vírslível napsal:

                „Keltoi“ je údajně původně řecký název pro určité cizí kmeny. Zmiňuje to např. Hérodotos. Význam toho slova je někdy vysvětlován jako „skrytý“.

                • Sasin napsal:

                  No dyk to říkám. Skrytý, změněný, pomluvený, ohovorený, něco jako ti za celtou nebo clem nebo zollem, čili Clo Zoll, ale ti vyholení mniši nepsali clo zoll ani klozol ani klozet. Neuměli žádné duchovní znaky ani čárky, či háčky, ale zajímavé je, komu se hodilo do lidí nacpat z toho nějakou národnost či usedlé mravy vedoucí k cílené, či robnou celené rodové zpřízněnosti, že… Gde by uměli pochopit, že kaštan plodí, nešuká z lopuchem. za hafol let, pod ním ovocné stromy taktéž, nějaké to osévo do špaget, buchet či chlébů taky nevezmete do peněženky. A co s těma předkama, že. Kam je měli dát, gdyž Slované za nimi chodili jako po Moraně, na dušičky, gdyž už bylo tepleji vysedávat na jejich hroby a nosili jim výslužku a poděkovali jim přez tu červí díru za jejich dědictví, které oni pak využívali ke svému užitku a RAdovali se z toho, že neměli za předky vemena a debily co všechno prodali, vyvekslovali a zadlužili. Nó tenkrát byl kua jinej obyčej. Si piš.

        • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

          Hmm. Někde jsem četl, že kolem roku 200 n.l. zde Germáni dobývali keltská území… Zdejší mnohé místopisné názvy mají prokázaný keltský původ = jak by se to asi stalo, kdyby v době příchodů Slovanů zde žádní Bójové nežili, či kdyby zdejší území dokonce opustili před příchodem Germánů, jak píšete…? – Tedy pozor na pozměňování historie – zde dostáváme hned na „prdel“ na 2 a 3 prioritě všeobecných prostředků řízení/zbraní – na chronologické a faktografické… Je to rychlá cesta do pekel a metody Ďábla, jak nás oklamat jsou rafinované…

          • Lencelevés Vírslível napsal:

            To ne. Kolem roku 200 n.l. (přesněji cca 180) jsou u nás doloženy boje Římanů (Marcus Aurelius) s Markomany, tzv. markomanské války. U nás bitva u Mušova a římské tábory od Mušova po Olomouc. Na Slovensku je z té doby doložen proslulý nápis římského generála na skále v Trenčíně (tehdy znám jako Laugarício). To už je hodně po dlouho po Keltech, a písemně ani archeologicky u nás z té doby doloženi nejsou. Oppida u nás byla skutečně opuštěna ještě před začátkem letopočtu. V římských zázname je dost známo o Marobudovi (začátek našeho století, dožil v římském exilu), ale Kelti už rovněž v té době u nás zmiňováni nejsou. Caesar o půl století dříve (před Marobudem) popisuje, jak se celý Helvétský národ, asi (tedy „Kelti“) vydali na západ do Galie – utekli před Germány. Bylo to asi 300 tisíc lidí (tedy obrovský počet). Ten germánský tlak musel být strašně silný. U nás to zřejmě mělo analogický průběh, Keltové (Bojové) odešli částečne do Bavor, částečně opačný směrem – k Dunaji a do Panonie.

          • Lencelevés Vírslível napsal:

            Ten „prokázaný“ keltský původ některých místních jmen (hlavně řek) je často zmiňován. Potíž je, že nikde nejsou zachované žádné písemné záznamy, takže se jen můžeme domnívat. Ale je možné, že se zase jedná ještě o starší jazykový prazáklad. Jako příklad „typicky“ Keltských názvů je často uváděna podobnost názvů řek „Jizera“, Isar (Německo), Isére (Francie) atd. Kořen je „is“ (nebo „iz“) což znamená prostě „voda“ nebo „řeka“. Jenže stejný základ je třeba i v maďarštině („víz“ = voda) atd. Třeba Visla. Tisa, Nisa, Misa (Mže). Jenže stejný základ mají i slovanské výrazy typu „bystřina“ (istrina) tedy rychlá, bystře proudící voda. Nebo Ister/Istrus (jeden z latinský názvů pro Dunaj). Všimněme si, že i „ozero“ (jezero“ má podobný základ jako „Isere“ či „Jizera“. A tolik pomístních jmen ty Bystrice/Bistrica atd) od Rumunska, přes Bánskou B. až po Bystřici p. Pernštejnem. Nebo všechny řeky typu „-ava“ (Otava, Vltava, Ostrava, Jihlava, Ilava atd.) To „ava“ má opět keltsky znamenat „voda“, „řeka“. Jenže to je příbuzné i z latinským „aqua“ a „avy“ se nám táhnou až do Japonska, kde „kawa“ je dosud obecný výraz pro „řeku“. A řeky názvu Úpa (Upa, Ufa) najdeme zase od nás až po Ural. A jsou starobylé, vše ve významu „voda/řeka“. A na Urale asi Kelti nebyli. Podobně rozhozeno je to zase, že angličané mají „stream“ (proud, potok). Na Ukrajině a v Rusku je to zachováno jako „struměj“. A zase v jiné části světa – Řecku jako „Strymon“. Čili, je to složité odhadovat, co je keltské a co není, bez slovníků keltštiny a písemných záznamů. Spíš bych se klonil k tomu, že je v tom starší jazykový prazáklad.// Ale zvláštní je slovo „kladivo“ v našem jazyce. To má prý keltskou etymologii. Příbuzné s latinským slovem gladeus (meč) a prý zaznamenáno z keltského prostředí ve formě „cladivos“.

            • Spektátor Čumilovič Puk napsal:

              Musím tedy uznat, že argumenty máte dobré! Ano, dává to smysl. Hlavně smysl z pohledu, že jedno etnikum vytlačovalo a vyhlazovalo jiné v bojích o zdroje. Leč já mám spíše jakousi „multi-kulti“ představu o osídlení našeho kráteru mezi roky 0-500 n.l. Já tak nějak si představuji, že germánský válečnický agresivní element sem prostě přišel, dobyl zemi na keltských Bojích a jejich zbytkům (vytlačeným do nezajímavějších míst) pak vládl coby porobenému etniku, které na ně muselo makat a které po stovky let bylo vykořisťované, ale nikoli úplně asimilované… Na světě i dnes najdeme příklady zemí, kde nově příchozí vládnoucí etnika žijí po boku původního obyvatelstva, kterému vládne. Dodávám, že tato představa nijak nevyvrací Vaše představy a argumenty – spíše doplňuje.

      • Tono napsal:

        Ako definovat Slovanov? Su to ludia, ktori maju spolocny jazyk, kulturu, obycaje atd. Odkial vieme, akym jazykom hovorili historicki Germani a Kelti? Nevieme! Co vieme su mena bozstiev, bohov a niektore pre nich charakteristicke vyrazy uvadzane rimskymi a greckymi autormi. A tie mena su citatelne v slovanskych jazykoch. Niektore dokonca tak cisto, ze je nutne pochybovat o zdravom rozume historikov, ktori z Kaletov a Germanov vytvorili akesi cudzie etnikum…

        • Lenceleves Virslível napsal:

          U Keltů fakt těžko říci, psaného z antiky nic neexistuje, krom mladších kronik a mýtů z Irska. Ale to je zapsané +/- 10. stol. n.l. // U Germánů je aspoň bible Gótů psaná gótštinou, tedy germánským jazykem. To je ještě 4. nebo 5. století, každopádně jedna z nejstarších zachovalých biblí. Ale je fakt, že Germánská pohanská božstva lze přeložit slovansky, nebo najít paralely – Odin = jeden, Kvassir (bůh chlastu, tedy kvasu) = Kvas, Valkýrie = bohyně „války“. Thorovo hromovládné kladivo Mjolnir – bouře rusky = molnija. Thor = Týr – viz též Tyr, český mýtický hrdina Lucké války, atd.

    • Maroš napsal:

      pepek – v Kosmovej kronike /12. stor?/ sú vtedajšie autentické vyjadrenia – voľne citujem, nečítal som, počul som, že Kosmas spomína množstvo neznámych národov žijúcich v českých lesoch. Tieto kmene boli v tom čase absolútne sebestačné, nenadväzovali styky s okolím. V tejto súvislosti – v čase vpádu Attilovho húnskeho zväzu to tu bolo veľmi pestré – niektorá kmene – aj keltské, sa pridali k nemu, iné nie, boli tu pozašívané národy v Transylvánii – to všetko sa po smrti Attilu rozpŕchlo. V podstate Avari, ktorý zotročovali prvú vlnu Slovanov, tiež patrili k Húnom. Čo sa týka Keltov – každopádne na území Slovenska boli – Bratislava 100% keltská osada – v blízkosti boli v Malých Karpatoch hámre – meď. A žeby neprekonali Moravu?

      • Lencelevés Vírslível napsal:

        Pozor. Hunové nebojovali spolu s Kelty (Kelty nezažili) ale společně s Germány (některými germánskými kmeny) proti Římanům. Dá se říci, že Hunové byla vlna, která šla spolu s Germány (např. Góty)nebo je hnala před sebou (Vandaly zahnali Hunové z východní Evropy až do Španěl a dále do Afriky). Jenže mezi Huny a Avary je asi 200 let rozdílu. Dá se říci, že to byla druhá vlna – avarsko-slovanská.

        • Maroš napsal:

          Lencés – Thomas Mann – „Attila – muž, ktorý vyzval na súboj Rím!“ – Vizigóti aj Góti utekali pred Húnmi – a vstúpili do služieb Ríma, a zároveň – s Húnmi bojovali aj proti Rímu. A do toho boli zapojení aj severní Kelti. Zopár húnskych dôstojníkov sa pokúsilo emigrovať aj so zlatom práve ku Keltom – známy poklad z okolia Gyóru – morky na dvore vyhrabali mince – myslím 1400, celkovo 75 kg zlata. Týchto attila nekompromisne dohľadával – jednou z prvých podmienok pri obliehaní bolo vydanie zradcov – skončili napichnutí na koloch – sofistikovane – žiadne porušenie vnútorných orgánov – namastený špic sa zastavil až pod čeľusťou – umierali niekoľko dní. Tiež to podstatné – Maďari nie sú Húni. Avari sú pozostatok húnskeho zväzu – nechali sa najímať ako žoldnieri a zostali kontrolovať Podunajskú nížinu. Prvá vlna Slovanov bola nimi zotročená – Druhá vlna s nimi už bojovala, a spolu s prvými Maďarmi – ktorých vytláčali výpalnícky Chazari – avarov porazili. Takže áno – húnske avarské gény máme, aj vy – mišung.

      • Lencelevés Vírslível napsal:

        Naopak. Kosmas je velmi stručný. Když píše o příchodu, tak neví odkud jsme přišli ani kdy se to stalo. Jen že kmen přišel do oblasti Řípu a Ohře a zemi dal jméno po svém vůdci. Nikoho nevyjmenovává, působí to jako příchod do zcela prázdné země. Až někdy při popisu událostí v 11. století vyjmenovává slovanské kmeny, s kterými sousedil kmen Čechů tj. Lučany, Litoměřice, Lemuzi, Chorváty, Pšovany, Třebovany, Slezany, Bobrovany atd. Ale zeměpisně je to zmatené, na východě se prý hranice táhla tu k řece Bugu, tu ke kraji „Váh“, jenž spadá pod hrad „Krakov“. A také tam zmiňuje hory Tritri (zřejmě Tatry).

  5. Sasin napsal:

    Tydle videa, co se snaží lidem kukat bláboly emerikanistů nebo harpagondechajů, co vlastní slova čtou jinak než je mají napsaný je velice zábavné. Přímo usvědčující. Snažit se přeložit do jiného jazyka jejich výmluvně napsaný hadí výraz patří do jejich klenotnice opačného myšlení. Bible a Kosmova kronika zůstávají stále na pultech, všechno ostatní se jako ztratilo nebo se čeká na dobu až zmoudříte, jinak je to ztracený tak jako tak.

    • petr napsal:

      Takže moderní jazyk amerykánski je sestrojen na základě hebrejštiny?
      Na angličtině mi připadalo vždy zvláštní, že jeden výraz znamená aspoň 5 věcí, z toho 2 jsou často protichůdné. Což se v jinak květnatých slovanských jazycích nestává.
      A taky že rodilí starousedlíci už pár desítek kilometrů od londýna hovoří podivnou hatmatilkou připomínající angličtinu jen vzdáleně.

  6. novapalo napsal:

    Žiadne sťahovanie národov po páde Rímskej ríše nikdy nebolo. Slovania na tomto území žili dávno pre Kristom a aj pred Rímom. Konkrétne slovanskí predkovia Slovákov žili na území Slovenska už minimálne 3000 rokov pred Kristom…. A je už jasne dokázané, že najstaršie doteraz zistené písmo v Európe a asi aj na Svete bolo Vinčanské písmo z oblasti Uhorska a Podunajska, a bolo už asi 5000 rokov pred Kristom…. Celé dejiny Slovanov sú sfalšované!!! Neverte Západu a Vatikánu nič!!!!

    • Peter napsal:

      Konečne prvý správny pohľad. Začnite pátrať po ríši Veľká Tartária. Tiahla sa od Ďalekého východu až po východné pobrezie Severnej Ameriky. Napriklad Alexander Macedónsky ovládal ich jazyk. Nazývajte ho ako chcete. Starosloviencina, ruština,
      atď. Pozrite na mapu jeho ríše. Na severe nič neobsadil.Asi prečo? Lebo jeho ríša bola iba malým krajom v porovnaní s Grand Tartáriou. Starosloviencina sa stala štvrtým liturgickym jazykom len preto, že sme tu mali pár desiatok rokov Veľkú Moravu?

      • Maroš napsal:

        Peter – staroslovienčina, z ktorej najprv vybrali dôležitých 5 vibračných bukvíc a tým porušili celú matricu – sa stala liturgickým = okultným jazykom, vďaka Rímskym agentom – Cyrilovi a Metodovi. Kto nerozumie, čo je to liturgický – lebo to nie je len o odriekavaní akýchsi modlitieb – „pochopiteľných až v rodnom jazyku“ – čo je blbosť – účelom je dostať sa do podvedomia! – je to okultný rituál! Teurgia! Ale nás presviedčajú o – liturgii – bohoslovectve! Bohoslovectvo – no nechci to, keď to tak krásne slovansky znie!
        https://sk.wikipedia.org/wiki/Teurgia

    • Maroš napsal:

      The Danube Valley Civilization of Old Europe [5000 - 3500 BC]
      https://www.youtube.com/watch?v=eBe1059fnx4
      Civilizatia Dunareana (subtitrat) Tablitele de la Tartaria – Old Europe
      https://www.youtube.com/watch?v=mPEp8tA8kzQ

      Toto je super!
      Istoria secreta a uriasilor care au trait pe teritoriul României
      https://www.youtube.com/watch?v=AU8s0wNakkM
      ORASUL SUBTERAN DIN CARPATI (Totul Despre Tot)
      https://www.youtube.com/watch?v=KwWa4dQEOas

      Ešte existuje výborný dokument – v angličtine, ale na ruských weboch – o potopenej Čiernomorskej civilizácii – časťou zasahovala do bulharskej Varny. Dohľadám…

  7. Maroš napsal:

    „Poté, co se mezi sebou domluvili západní ministři, bylo třeba na toto téma pohovořit i s vedením Sovětského svazu. Americký ministr zahraničí James Baker se tedy vydal do Moskvy, kde v kremelském Kateřinském sále prohlásil, že pokud Sovětský svaz přijme podmínku členství v NATO jednotného Německa, nedojde k rozšíření jurisdikce sil NATO „ani o palec na východ“.“
    http://tadesco.cz/nato-se-dale-vychod-rozsirovat-nebude-padlo-10-unora-1990-4-6-hodinou-prestizni-spiegel-ma-ve-svem-archivu-bombu/

  8. Eschatolog napsal:

    Nevite, co bylo zfalsovano vcera, ale vite, co je pravda pred tisici lety. Staci skouknout podrobne DNA populace a je jasno ihned kdo s kym atd., jen ty vysledky DNA nesmi byt zfalsovane.

  9. Maroš napsal:

    Nemám to kam zavesiť, tak sem:

    ÚS pod vedením predsedníčky Ivetty Macejkovej na neverejnom zasadnutí pléna 31. mája potvrdil ústavnosť aprílového rozhodnutia NR SR o zrušení tzv. Mečiarových amnestií a milosti exprezidenta Michala Kováča svojmu synovi.
    https://www.aktuality.sk/clanok/501602/ustavny-sud-zverejnil-nalez-vo-veci-zrusenia-meciarovych-amnestii/
    http://tadesco.cz/harabina-tajne-nahrali-roku-2012-ked-bol-este-vo-funkciach-vtedy-hovoril/

    • proud napsal:

      Ze zidotadesca neverim ani pismenku,vyjma snad toho prejatyho odjinud a jeste jak odkud!

      • proud napsal:

        Nezapomen,ze tim co prezentujes,prezentujes predevsim sam sebe,a tadescem se odrovnavas!

        • Maroš napsal:

          Ja sa odrovnávam pred kým? Ja som „slobodný človek s daňami na krku“ – na ostatné seriem, čo mi kto. Tadesko kultivuje to info pole, ktoré – momentálne – kultivovať treba, pretože tých prispatých je tu v krajine toľko, že niečo dokážu urobiť už len tí poriadne nasratí. A dôležité – nemýľ si tadesko s Prvopodstatou a so – židákom Woodmanom! Tam veru nechodím, tam som mal konflikty – a stránka je nezabezpečená. A už sa o tomto baviť nebudem – ja môžem chodiť aj do najväčšieho mainstreamu – a čo?

      • Maroš napsal:

        Proude – a prečo by mal niekto veriť tebe? Ty vyrábaš lepšiu zmrzlinu – bez kačacích vajec? Čo ťa serie – že tam uverejňuje radikálnejšie články, ako tu? Tak choď proudit tam? Potrebuješ tam prideliť?

        • proud napsal:

          :-))))) mam tu vyhodu,ze me srat nic a nikdo nemusi ;-),ale mel bys vedet kdo je to marny Marny,nez se pustis do Woodmana,protoze prvopodstatu mu zajebal prave Marny,alias Rene Konecny,co prodaval „kouzelny“ kristaly za jeste kouzelnejsiceny a je nasazenej,coz ty nevis,protoze evidentne jeho „radikalni“ texty neumis poradne cist.Pak bys poznal hned kdoze je tu tim zidem a co vlastne skutecne dela!!! ;-).Proto jsem ti psal zaobalene abys ze sebe nedelal vola s jeho propagaci,ale samozrejme si delej co chces :-))))))

          • Maroš napsal:

            Proude – 1/- istý Woodman figuruje medzi sionistami – zo začiatku 20. storočia – pred pár dňami som to meno objavil tam – a nie som si istý, či nie v Zlatom Úsvite – veď sa pozri…
            2/ Odkedy chodím na tadesco – nemám problém s Woodmanovou cenzúrou – pravý Nula mal podobný na jednoom slovenskom webe – tam dostal ban – ja tam mám tak 40% úspešnosť…
            3/ Pseudonym nie je dôvod na hodnotenie – a čo má admin tadesco s tým to „židovské“ – keď uverejní článok typický pre alternatívu – a pridá k tomu úvodný koment?
            Čo je na tom židovské – ak uverejný dokument napr. o Harabinovi? Však ty alebo nevieš, ako ten web funguje, alebo vieš – a zavádzaš. Tak sa ťa pýtam priamo – prečo ťa serie, že funguje ďalší alternatívny web? Pretože – niekto môže odstaviť nwoo – a tadesco môže šíriť to – čo bude zablokované tu! To ťa serie tak veľmi? Vieš – lebo ty vieš, že tých tvojich /aj mojich/ „pokecov“ toľko na tadesco neuverejní – lebo zajebať web možno aj týmto. a prečo teda nechodíš proudit na Prvopodstatu – ten kryštáľový web?

            • Maroš napsal:

              Prvopodstata je web zajebaný ezoterikou – ktorou – možno – Woodman odpútava pozornosť od prioritných politických tém. Pokiaľ budem chcieť proudit v ezoterike / poťažmo v okultizme/ – nepotrebujem proudit tu!

              • Maroš napsal:

                Proude – urobil som to za teba – pre istotu, len zdôrazňujem, že k okultizmu má najbližšie kabbala, pretože to je len okultizmus, a ezoterika – to je cesta k okultizmu! Kto hľadá cestu k Stvoriteľovi – čo tvoja cesta Proude nie je – nehľadá ju cez nafukovanie dúhových balónikov.
                Dôležitá poznámka – židia kedysi nemali nárok na členstvo v slobodomurárskych lóžach - ale korupcia otvára dvere všade…
                „Mathers pozval Williama Roberta Woodmana k spolupráci a ten pozvanie prijal.[7] Mathers a Westcott sú považovaní za autorov prepisu načrtnutých rituálov do funkčnej formy.[8] Nakoniec Mathers je pokladaný aj za autora návrhu osnovy a rituálov druhého rádu RR et AC.[9]“
                „V októbri 1887 napísal Westcott Anne Srengelovej list, v ktorom žiadal viac informácií. Jej meno a adresu mal z rozlúšteného rukopisu. Odpoveď prišla a Westcottovi, Mathersovi a Woodmanovi bol prepožičaný čestný stupeň Adeptus Exemptus. Ďalej dostali diagram, podľa ktorého mohli vytvoriť chrám Zlatého úsvitu, v ktorom by pracovalo päť zasväcovacích stupňov načrtnutých v rukopise.[11][12]“
                „Súčasné rády Zlatého úsvitu

                Keďže 70. roky 20. storočia neprežil ani jeden z pôvodných chrámov Zlatého úsvitu, o obnovu učenia a obradov sa pokúsilo niekoľko novovzniknutých organizácií. Za zmienku stoja nasledujúce:

                The Hermetic Order of the Golden Dawn, Inc.
                The Open Source Order of the Golden Dawn
                Ordo Stella Matutina“

                https://sk.wikipedia.org/wiki/Hermetick%C3%BD_r%C3%A1d_Zlat%C3%A9ho_%C3%BAsvitu

                • proud napsal:

                  Vec nazoru,osobne si myslim ze mam k stvoritelovi mnohem bliz nez kdekterej pobouchanej panbickar :-))). S okultismem a magii jsem svyho casu taky koketoval,jak jinak se da zjistit co za tim vsim je,ze ano:-).Je to vsechno o poznani,nauceni se a zpusobu pouziti,o praxi.Urcite ne o nabiflovani a opisovani. ;-)

                • proud napsal:

                  Mimochodem,k pravymu okultismu se jako amater vubec nedostanes,ten se tiskne privatne a tak se i rozdava!!!K tomu se „nezasveceny“ vubec nedostanou,maximalne tak k par prostejm vecem pro zacatecniky na navnadeni. Takze na nejaky spisky v klidu zapomen:-).Koukam ze ani ti kdo se zajimaji nemaji vubec tuseni v az jakym matrixu vubec zijou:-))))

            • proud napsal:

              Vubec nejde o alternativy a weby Marosu,u RENEHO(zida)jde o cloveka podvodnika a zlodeje,vychcanka kterej se za alternativu jen schovava!Woodman at si dela co chce a je kde chce,mam pocit ze zije na samote v prirode pokud mozno z dosahu systemu,ale nekrade a nepodvadi! Z prvopodstaty me zajima co dokazal dat dohromady i s dukazama o duty Zemi a Antarktide,poradnej kus dobry prace.Co se alternativ tejka,zadny nejsou,az na par izolovanejch stripku,jsou jenom drbarny a brblarny nespokojenejch a neorganizovanejch pulovcanu,pokud to registrujes.A pak par kriklounu Vaclavackejch co si jenzadelavaj na problemy bez viditelnejch uspechu.Vsechny snahy to zmenit vychazeji naprazdno,kdo trochu premejsli,vi proc.Takova je naha a hola ne moc svetla skutecnost,takze proc bych lezl na dalsi radoby alternativy? To jsem radeji u hnuti zalozaku.

              • Maroš napsal:

                Proude – súhlas – kdekto zakopol o ezoteriku pri hľadaní duchovna – po tom boľševickom materializmu – čo bola voda pre nás – okultné víno-krv popíjali vždy nematerialistickí sionisti – židia. Len problém leží v motivácii – kto hľadal duchovno kvôli poznaniu pre poznanie – zákonite z ezoteriky vycúval – hovorím o sebe – kto hľadal duchovno – duchov a sily – kvôli sile a moci – zákonite skončil-skončí v okultizme. Slovania okultizmus a sily, ktoré objektívne existujú – poznali tiež – sú to aj zbrane – a proti ich negatívnemu pôsobeniu mali svojich ochrancov – špecializovanú /nie hierarchicky postavenú, ale kvázi profesnú – niečo ako cvokárov/ kastu valchov žrecov – odborníkov na „psychotronický boj s nepriateľom“.

                Teraz k veci – pokiaľ Jirka Woodman – Prvopodstata – čo je veľmi zriedkavé židovské meno, a preto tu existuje predpoklad určitých súvislostí a generačnej kontinuity – „za tie roky poznania“ – ešte nevycúval z ezoteriky – platí to hore uvedené, takže človek aj nepriamo môže vedieť, s kým a čo – takže fuckujem aj ich tajné spolky…

  10. Normally I do not read article on blogs, but I would like to
    say that this write-up very forced me to check out
    and do it! Your writing taste has been surprised me.
    Thanks, quite great article.

  11. I know this web site offers quality depending articles or reviews and extra stuff, is there any other web site which offers these data in quality?

  12. You’re so interesting! I don’t think I have read a single
    thing like that before. So great to find another person with some genuine
    thoughts on this subject. Really.. thank you for starting this up.
    This site is something that is needed on the web, someone with a bit
    of originality!

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!

NEKRMTE TROLY!