Jak to bylo a nebylo s Čapím hnízdem

capihnizdo

5-ti minutové video shrnující průběh kauzy Čapí hnízdo od počátku až do srpna 2017. Andrej Babiš, jeho děti a Agrofert si opakovaně navzájem předávali vlastnictví farmy Čapí hnízdo tak, aby mohli čerpat dotace z EU a vyhnuli se právnímu postihu. Autorem videa je Karel Paták pracující pro skupinu „Proč Proto„, která pořádala v květnu 2017 demonstraci proti Andreji Babišovi a Milošovi Zemanovi a na které se objevila např. Bára Štěpánová a další příznivci „Pražské kavárny“.

Zdroj: https://www.facebook.com/procproto.cz/videos/1546261702060685/




23 Komentářů k Jak to bylo a nebylo s Čapím hnízdem

  1. Martin Rubáš napsal:

    Je fascinující co Babišovi projde. Může si krást kolik chce, ničit svou konkurenci pomocí státní zprávy. A lidé ho stejně budou milovat. Škoda, že kleptoman bude příští premiér.

    http://www.epshark.cz/clanek/117/co-je-na-kauze-capi-hnizdo-podstatne-ze-babis-je-kleptoman

    • miro napsal:

      Premierem už je a začne mazec,je to pěkný ranař!!doufám že ty zloděje z ODS,a ostatních stran pochytá!!!

      • proud napsal:

        Jen doufej……………ze bude chytat svy kamaradicky co mu pomohli k majetku a kterejm za to patrne plati dividendy……….

    • miro napsal:

      Čapí hnízdo bylo v roce 2008 a tehdy to nebylo trestné a až v roce 1.1.2010 se začalo postihovat braní dotací .Ti Koaliční partneři /ODS,ČSSD,Top a ostatní budou čumět ,že nebude asi Babiš souzen ,pokud ho nezlikvidují jinak

  2. Lukaš napsal:

    Pro Rubáš.
    Zloděj křičí chytě zloděje.
    Kolik se asi rozkradlo dotací z EU a zatím jeden bílý kůň šel sedět.
    Co ale jasně naznačuje,charakter Babiše,když je šance podojit stát,tak to udělá,takže jen zapadá do kolektivu mafiánů.

  3. klokin napsal:

    Sám fakt, že mohla firma vlastněná anonymními vlastníky uspět v dotačním řízení napovídá jakým způsobem šedé bruselské eminence čerpají z bohatých pěnězovodů…
    Evropské dotace nejsou nic jiného, než vrcholná forma korupce. Prostředek k nedemokratickému řízení společnosti a upevnění moci elit, které skryty za neproniknutelným byrokratickým aparátem ovládají EU.
    Na dotacích a balíku peněz na propagaci EU jsou přímo závislá jak média, tak tzv. neziskovky – jejich prostřednictvím je ovládán informační i veřejný prostor společnosti.
    Jaký je vlastně rozdíl, mezi Agrofertem a EU? Kromě měřítka pravděpodobně žádný. Babiš je vlastně úspěšný symbiont který kopíruje procesy EU do její lokální zmenšeniny zvané Agrofert.

  4. Nikdo napsal:

    No on je zde jeden malý zádrhel. Celá ta akce – vyplacení dotace – proběhla v roce 2008. Nový trestní zákoník, který kvalifikuje trestný čin „dotační podvod“, začal platit od 01.01.2010. Tedy v době, kdy ta akce proběhla, neexistoval trestný čin „dotační podvod“. Reciprocita v trestním zákoně se nepřipouští. Nelze dnes soudit někoho za něco co spáchal v době, kdy to nebylo trestné. Já nevím, z čeho budou Babiš a spol., obviněni, protože zatím žádné obvinění nepadlo, ale jsem opravdu zvědavý, co si vyšetřovatel PČR a státní zástupce vymyslí.

    • Paul Durham napsal:

      lotr je lotr a podvod je podvod a je zcela u prdele jaké adjektivum před slovo podvod nasmolíte

  5. martin bareš napsal:

    nechci sem zanášet zmatky, ale:

    Toto jsem dostal mailem od kamaráda se žádostí, abych to šířil.

    Tak to sem dávám a nezaujímám k tomu žádné negativní ani pozitivní stanovisko, i když tomu docela věřím.

    Paní, která to dala do oběhu …nemohu komentovat. Odvaha?

    Zde:
    Předmět: Důvod, proč Bakala NAŘÍDIL Sobotkovi odvolat Babiše …..

    Pro velké zákulisní hráče jako finančník Zdeněk Bakala, majitel
    konkurenčního mediálního impéria,
    je Babiš nepřítelem číslo jedna už dávno. Červená kontrolka se naplno
    rozblikala ale až před několika
    týdny, kdy vláda schválila převedení OKD zpět do vlastnictví státu. Souboj
    byl ovšem o to, přes jakou
    firmu se tak stane – a kdo tím získá přístup ke všem dokumentům z doby
    privatizace.
    Po dramatických tahanicích ji nakonec dostal do rukou státní podnik, který
    spadá pod Babišem řízené
    ministerstvo financí. Podle našich informací policie chystá v souvislosti
    se skandálním privatizačním
    tunelem v OKD obvinění několika osob – a je prý pravděpodobné, že mezi
    nimi bude i Zdeněk Bakala,
    a možná i premiér Sobotka.

    Odstranění miliardáře Babiše z politiky je jednoznačně v zájmu miliardáře
    Bakaly, jemuž před lety jako
    ministr financí Bohuslav Sobotka přiklepl OKD (včetně hornických bytů) za
    směšnou cenu – a tím ho
    miliardářem učinil.

    Toto je zřejmě hlavní důvod, proč je nutné dostat Babiše z ministerstva
    financí, z vlády a politiky vůbec.
    Kauza takzvaných korunových dluhopisů je jen neexistující jitrnice.

    Dokumenty z privatizace OKD jsou však velmi konkrétní a nepochybně silně
    pepřené čtivo !!

    S pozdravem JUDr. Věra Valterová
    právník Národního archivu
    Archivní 4, 149 01 Praha 4

    Moje odpověď kamarádovi:

    Pane inženýre,

    děkuji za zprávu.

    nejsem sice příznivcem Babiše, ale hon, který na něj uspořádali všichni (to zdůrazňuji!!!, všichni) mi byl jasný.

    A není to důvod proč bych Babišovi fandil.

    Důvod je jiný: Mezi miliardáři Tykačem, Bakalou, Robejškem, Dospivou, Kellnerem, Dědkem a dalšími zm-dy miliardáři je také Babiš. Není tedy o nic horší ani lepší. Ale udělal vyrovnaný rozpočet a v české oligarchii, pokud se dostane k moci (musí to být ale moc absolutní, ne koaliční např. s ODS) jsou dvě možnosti: Půjde to dál do kopru, nebo bude určitá změna, kterou Babiš tají a dobře ví proč. Hyeny jsou všehoschopné, hlavně ve stádu.

    Paní právničce děkuji a posílám dál.

    • Ivana napsal:

      Hodně zajímavý příspěvek, docela tomu věřím.
      A ohledně Babiše: jsem taky docela zvědavá, za co jej chtějí poslat do vězení. Mám dojem, že nic z toho, co udělal, není trestné. Respektive nebylo trestné v době, kdy se toho dopustil. Celá ta kauza na mě působí silně dojmem, že je zcela účelová. Vypadá to, že sněmovna Babiše vydá policajtům a dál to bude pokračovat podobně jako s Rathem. S tím rozdílem, že po volbách vše vyšumí do ztracena a Babiše zase propustí na svobodu.

      • proud napsal:

        Na to si taky pockam,az oligarchu a miliardare zavrou:-)))))))))))))))))))))))))))))).Pokladam to za vylouceny.

      • Eschatolog napsal:

        trestne je vzdy pouze to, co za trestne uzna soud, obvykle vrchni nebo nejvyssi, cili o trestnosti veci rozhoduje majitel soudu, nejake zakony do toho netahejte, o vzajemnem okradani a vrazdeni luzy mezi sebou rec neni

    • Lukaš napsal:

      Pane Bareš.
      Vyrovnaný rozpočet,měl být předvolební tah Babiše.
      Jinak jak píši odborníci,je to jen hra čísel.
      Dokonce i Zeman na to poukázal,když MD neproinvestovalo 45mld kč,tak se to někde muselo projevit jako úspora.Dokonce přišlo navíc z EU 65mld.Spíš Babiš překáží někomu jinému,než Bakalovi.

      • martin bareš napsal:

        Pane Lukáši:

        můžete mít pravdu s tím, že vyrovnaný rozpočet je hra s čísly a ne Babišova zásluha. Nejsem ekonom.

        Důvod, proč jsem sem dal příspěvek je, opakuji jinými slovy, tento:

        Jako občan neznalý vysoké politiky vidím například, že členem hnutí ANO je Stropnický, nacista o level vyšší než ostatní nacisté ve vládě a opozici, Babiš čerpá eurodotace, prtože z nich má, není tedy proti odchodu z EU, a spousty dalších věcí, které mu mohu jako laik přičíst k tíži.

        Ale v současné situaci jsou a to zdůrazňuji dvě možnosti. Buď bude mít Babiš moc rozhodovací úplnou a nebude se o ni dělit s nějakými koaličními přizdisráči, kteří ho postaví ke zdi výstrahou, že pokud neudělá to a to, z koalice odejdou a vše pojede stejně – to je špatně – jako doposud, či ještě hůře, což si neumíme zatím představit.

        Nebo dojde k nějaké, pro nás třeba nepatrné změně. Pokusí se odstřelit nějakého svého nebezpečného konkurenta. A žijeme v džungli. Možná by změna byla i větší, což by si hodně lidí přálo, jde o to jakým směrem, na tom se neshodneme. Ale zkuste si položit otázku: „Co vlastně chci? A je to dosažitelné, reálné?“
        A zalistujte v historii. Párkrát se totiž stalo, že zrádci dosavadního režimu, kdekoliv ve světě, na něj byli přisátí, budovali si známosti, množili peníze a moc. Aby poté, když se k moci dostali, něco změnili. Neříkám, proč to dělali, z důvodů altruistických či ryze osobních.
        Příklady si najděte sám.

        Tím chci říct, že je tu malá naděje. Ani Zeman, který není můj kdovíjaký oblíbenec, by ho opatrně neprosazoval.

        A vzpomeňte na „Kubiceho zprávu“, která načasovaně potopila ČSSD, což mi bylo jedno, ale to jak to ODS udělala je varující s vykřičníkem. A Sobotka a zadlužená ČSSD, někde ty prachy získat musí (lithium) a například za bezpečí a svobodu mocných kreténů (Bakala).
        A vzpomeňte tanečky okolo Šlachty, který určitě v ruce něco má, či ví. Jak se ODS, třeba hubou Protiproudu Hájka kroutila. To je zase z druhé strany.

        Těch případů je tolik a mafie taková, že nevíte, kdo s kým a kde. A to, jak se na Babiše vrhli a přitom kauza sobotkovy demise vycucaná z prstu je tak exemlární a ukazuje, v čem žijeme.

        A zkuste si zase dát otázku: „Jak z toho ven?“ Pokud odmítnete revoluci (dnes nemožná), občanskou válku díky vnějším vlivům, třeba neřízené migraci a následný chaos, či ukázněné chození k volbám a házení lístečků do krabic, co tedy.

        Zdravím.

  6. proud napsal:

    ale EET uz vsem zustane…….

  7. Ivana napsal:

    Martin Bareš
    Máte naprostou pravdu. Poklidná demonstrace s nimi nehne (za Topolánkovy vlády přišlo na Václavák 100000 lidí, a vláda z toho měla akorát srandu.) Revoluce by skončila tak, že by národ utopili v krvi. Na občanskou válku raději ani nemyslet. Takže tady zůstává otázka, co dál? Obávám se, že rozumná odpověď na ni momentálně není. Snad jenom čekat, jak se to dále vyvrbí s Ruskem, pan prezident někde prohlásil, že za pár měsíců pojede do Ruska. Možná se mýlím, ale moje intuice mi říká, že právě on je osoba, která by mohla něco změnit.

    • proud napsal:

      Mozna chapeme i ty domonstrace kazdej jinak,osobne bych demonstraci neoslovoval je,protoze oni dobre vedi co delaji spatne,jak a proc,ale oslovoval bych ji nas ostatni,vsechny!Davam ji na vedomi narodu ze je neco spatne a ze nastava potreba to zmenit,ne „vlade“,ta to vi moc dobre. To je jedna vec.Ta druha vec je opakovani myslenky na obcanskou nespokojenost v praxi,bez zbytecnejch krveproliti,revoluci a valek!

      • proud napsal:

        Obcanska nespokojenost se musi projevit obcanskou neposlusnosti,jinak zustane zase a opet jen poplontanym gestem!Poc poplontanym? Protoze mame priklady,treba zrovna onen pomalovanej Vaclavak,kdyz misto aby lidi cetli a diskutovali je vic zajimalo vandalstvi,soudy a tresty,z kluku tedy udelali vandaly a uplne se zapomelo proc byl pomalovanej a co to psani rikalo,a to presne byl umysl,kterej se sionu skrz nase vlastizradce podaril,z dobry veci udelat frasku a pomatenost.

        • martin bareš napsal:

          proude, to je i moje řeč. Občanská neposlušnost. Ale je třeba se na ni alespoň trochu dohodnout.
          Co to je, aby to bylo citelné, viditelné a vládu poškozující!!!

          Jejich, každého ješitnost, aroganci, vysoké sebemínění, tupost, prasečí manýry, hranou skromnost, hrané „pochopení pro lid a jeho potřeby“ a další odporné vlastnosti těch politických kreatur. Čím jsou výš, tím jsou odpornější…

          Tohle je třeba zasahovat, bez pocitu, že i já, pokud to dělám, ztratím nějakou šanci.

          To znamená na druhé straně trochu osobní svobody a né: „co na to řeknou ostatní“, či „nebudu ze sebe dělat blázna tupýmu dasvu“, apod.

          Napsal jsem jen okamžitý nápad, spěchám, ale chce to přemejšlet. Měj se.

          • Krtecek napsal:

            I já bych se rád zeptal co to je ta občanská neposlusnost,ale na několikerý dotaz pan Proud neodpovídá!
            To zkonkretneni totiž má očividně doletět do prázdna a tam umřít či co?

            • proud napsal:

              Kdybys misto desaterackejch fantasmagorii daval pozor,davno bys to vedel!!! Tobe extra,zrovna tobe,to opakovat nehodlam!

          • proud napsal:

            „Vladu poskozujici“:…..budiz,ale zalezi na tom co to ta vlada je,co to obnasi,spis bych poskodil ty kdo ji do mizerny politiky tlacej a ty kdo jsou v ni vlastizradny.Mas pravdu,proto dodavam,ze organizovanou,obcanskou neposlusnost,ne nejaky blbnuti zblblyho stada…………Ovsem s tim,ze organizovat budou lidi sami,ne nejaky siozidi,samozvanci,nebo vlastizradna radobyvlada a vlastizradci jako takovy vubec.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!

NEKRMTE TROLY!