loading...


Bombastická správa! Štúdia preukázala že neočkované deti sú 4x zdravšie

studyvaccination

17ti minutové video z produkce InfoWars se slovenským dabingem, ve kterém reportéři Rob Dew a Owen Shroyer mluví s kanadskou bioložkou Celeste McGovern o její studii porovnávající zdraví očkovaných a neočkovaných dětí, která prokazuje epidemický nárůst autoimunitních onemocnění u amerických dětí a jejich souvislost s očkováním. Je to první taková studie v USA, která kdy byla provedena. Odkaz na studii byl z původního zdroje smazán, zde je záloha.



loading...

11 Komentářů k Bombastická správa! Štúdia preukázala že neočkované deti sú 4x zdravšie

  1. Ignác napsal:

    To si v Japonsku a Švédsku mysleli před 20 lety taky. Pak jim tam vylítl vyskyt černého kašle o tisíce procent a zase vrátili k očkování.
    Dohody o tom, jestli očkovat či neočkovat, mají ve finále skončit u získání ochoty lidí příjmout nové genetické očkování, které bude určitě supr bezpečné a bude s s ním určitě dělat mnoho supr věcí.

    • Mikelo napsal:

      Černý kašel je dnes banální nemoc, kterou už ani část lékařů nedokáže rozpoznat. Nedávno se ve Velké Británii při epidemii černého kašle prokázalo, že očkované děti měly citelně horší průběh než neočkované. Je tedy otázkou co, nebo kdo ve Švédsku a Japonsku tehdy nárůst tohoto oenocnění cíleně způsobilo).
      Tak úporně ovcím tradovaný princip funkce očkování byl už v důsledku poznatků v epigenetice a imunologii vyvrácen. Z dlouhodobého pohledu očkování většinou nefungují vůbec. Počet protilátek zjišťovaný v dosud zdravém (případně očkovaném) těle neznamená z hlediska odolnosti proti nemocem téměř nic.
      Ani největší obhájci očkování nemohou popřít, že žádné očkování nechrání stoprocentně, přičemž solidní studie (tzn. dvojitě slepé) o skutečném procentu a délce ochrany neexistují, protože jim brání farmaceutické korporace. Většina očkovacích látek nebyla ani dostatečně testována na nechtěné účinky. Zrovna kupříkladu očkování proti rakovině děložního čípku.
      30 000 indických mladých dívek může vyprávět z vlastní zkušenosti po „dobročinné“ akci nadace Billa a Melindy Gatesových.

      • Mirek napsal:

        Ano Mikelo, mas absolutne pravdu. Deti ktere jsou ockovane maji slabsi imunitni system. Ockovani obchazi prirozenou imunitu ktera zacina v nosni a ustni dutine a konci ve strevech. Pri injekci do svalu musi ockovaci latka obsahovat tezke kovy pro vyvolani reakce. U mnohych lidi pak napriklad hlinik skonci v mozku aq jinych tkanich kde pusobi nervove poruchy.

  2. obycejnilide7 napsal:

    Rodiče hlídáte si děcka?
    Očkování je snad největší globální podvod na lidstvo!

    Víte že neočkovaný děti (při zachování jistý Čistoty před početím) už velmi brzy umí číst myšlenky? atd..
    PS. Umí to všechny děti.

  3. proud napsal:

    Nevim co je na ty zprave tak „bombastickyho“ kdyz to dava uz jen logika,a to jeste neni ani to hlavni,v prvni rade nemaji „poskozenej“ mozek a maji tedy mnohem bliz ke schopnostem ktery se dari zbytku populace likvidovat,nebo ztizit pristup k nim!!!

  4. benmil napsal:

    Dumám, jak se to měří: dvakrát zdravější, čtyřikrát zdravější, sedmadvacetkrát zdravější…

    • proud napsal:

      :-)))))) Podle me jsou zdravejsi akorat o ty svinstva co se do nich s tim ockovanim nedostanou a neaktivujou jeste k tomu mozny dalsi svinstva,maji zdravejsi imunitni system,eto vsjo :-)

    • Anna napsal:

      Pravděpodobně podle počtu dětí a jejich návštěv lékaře, popř. dle druhu diagnóz. Varianta dle návštěv, např.: 1000 dětí očkovaných a 1000 neočkovaných, kolik měly návštěv. No a zjistí se např., že z 1000 dětí očkovaných mělo návštěvu lékaře X dětí a z 1000 neočkovaných X/4 dětí.
      A další varianta dle diagnóz lze také lehce prošetřit, protože chorobopisy bývají elektronické, tak nějakým porovnávacím prográmkem je vyhodnotit. Na tom fakt nic složitého nevidím.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!

NEKRMTE TROLY!