loading...


Pozvánka na besedu v Brně 27.9.2017 na téma Všeslovanský sjezd v Rusku a Sněm Slovanských Občin v Novém Hrozenkově

vseslovansky-snem-2017Vážené Občiny, vážení přátelé, Slované, dovolte nám, abychom Vás za Občinu Hořice v Podkrkonoší, Občinu Ústí nad Labem, Občinu Praha, New World Order Opposition, Českomoravský slovanský svaz, Výbor národní kultury a další spolupořadatele a podporovatele, co nejsrdečněji pozvali na: BESEDU S ÚČASTNÍKY VŠESLOVANSKÉHO SJEZDU V MOSKVĚ A PETROHRADU. Beseda se koná již ve středu 27. září 2017 v 16.00 hodin v Brně, Křenová 67, sál ve 2. poschodí.

Obsahem besedy bude promítání snímků a diskuze nad obsahem a výsledky sjezdu.

Vystoupí:

Jan Korál a Vilém Janouchdelegáti Výboru národní kultury, Českomoravského slovanského svazu, New Word Order Opposition a Českého svazu bojovníků za svobodu na Jubilejním Všeslovanském sjezdu v Moskvě a Petrohradu, který proběhl 26.5.2017 – 3.6.2017

Doprovází účastníci Sněmu slovanských občin v Novém Hrozenkově, který proběhl 9. a 10. září 2017:

Petr Synek – předseda Českomoravského slovanského svazu
Pavel Petkov – místopředseda ČMSS a člen VNK

Vstupné dobrovolné.

Mapa:



loading...

128 Komentářů k Pozvánka na besedu v Brně 27.9.2017 na téma Všeslovanský sjezd v Rusku a Sněm Slovanských Občin v Novém Hrozenkově

  1. Vláďa z Brna napsal:

    Určitě se zúčastním, ale kam mám svoji účast předem oznámit?!!

    • admin napsal:

      pravda, to asi nebude nutné, zkopíroval jsem to rovnou z rozesílaného emailu, nedošlo mi to :-)
      smažu to, ať už to nikoho nemate.

    • Maroš napsal:

      Vláďa – brnenskému Drakovi – až vylezie zo Starobrna! A slovanskú občinu už máš? – starosto?

    • Vláďa z Brna napsal:

      Pro jistotu doplňuji jednoznačně,
      prosím o podržení místa i pro mne, díky.

      Vláďa z Brna

    • HVzV napsal:

      Pan Wikigero Petero combatero posila pozdrav ze stredoveke hospody na HUMACU Hvar!.
      Setkani v Brne by rad doporucil uspech-hlavne pri formulovani cilu a ideologie pro Slovanskou Unii Statu tedy S.U.S.

      AT ZIJE SUS!

      A nezapomente,ze by se Desatero volice mohlo dat dobre preklopit i pro Slovankou Unii Statu!

      Nebo si nekdo mysli,ze ne,pak at tady napise proc!

    • HVzV napsal:

      JAK VLASTNĚ VYPADÁ V PŘEHLEDU VYVOJ DESATERA VOLIČE

      Zdejši lidový komentator pan Sasin vytvořil SASINOVU POUČKU.

      Nynějši tzv.demokracie už
      nazev má.Jedna se o diktaturu menšiny v zastoupení,kde jednou z hlavnch ovládaich pák je monopol na medialni olbovani!
      Dochazi k tomu tim že menšina,ktera dostala hanlivý nazev politická třida Šmejdu ,ukradne i s pomoci vadných zákonů
      voličům nejen jejih hlas,ale i moc!
      Politická třida včetně nových vznikajicich stran jakoby dostala jednotný přikaz,ze nesmi za žadných okolosti spolupracovat s voliči a NIKDY nebrat ohled na jejich
      návrhy či požadavky
      Důkazem je,že za celé čtvrtstoleti nedokázali Šmejdi odsouhlasit ani jediný zákon o referendu natož,aby byl ještě k tomu použitelný!
      ZAVĚR.
      Pokud se sami, dnes už domorodci v rozvojovem státě na ùrovni Konga,či Bangladeše nepostaraji budou z nich salámovou metodou dřve nebo později otroci shrbených hřbetů a nizkých platů!

    • HVzV napsal:

      OBČANE SE PTAJÍ,JAK JE TO MOŽNE?

      Cinkali jsme proto kličemi,aby jsme nakonec byli zbrojenim a neomaristickou diktaturou prý humanismu a islamimu zatlačeni do gigantických dluhů a skončili hezky křupajic pod pásy tanků pana Putina,který bude branit prý ruske zemljanky?

      Dokud by platilo jako v Rusku,že korporace podlehaji politicke moci a jejih strategii spoluurčuje stát a má možnost dosáhnout na jejich zisky pak jsme v KORPORÁTNIM KAPITLISMU.

      Pokud,le plati,źe korporace si zaplati volby a vybiraji si kandidáty,kteři zastupuji je a nikoli občany,pak s jejich pomoci neplati prakticky žadne daně,daji vyrobit vadné zákony,kterými nyni niči zaměrne prý tzv Středni třidu,ktera de fakto nemohla vlastně ani vzniknout ,pak jsme v modelu

      KORPORATNIHO OLIGARCHICKÉHO FAŠISMU,

      Ktery byl a bude spojeni finančnků bank-banksterů a peňez,kteři se budou snažit zajistit tzv NOVOU EVROPU kdy nadiktuji nechutnou společnou USTAVU a hlavnė společný válečny rozpočet!

      Důkazy už u jsou!

      Mame nasilně vstoupit do tzv Nove Evropy dvou rychlosti a zvolit proto ty naše zastupce,aby vykradali naše penize z rozpočtu
      Už nyni vykuchali z našich penez přes 350 milionu pro udržbu našich vojsk pod velenim noveho WEHRMACHTU,kdy maji střilet po Putinovi,aby tak bránili prý naši vlast!
      To bude pokračovat úplnou ztratou naši STÁTNOSTi!

    • HVzV napsal:

      NĖKTERĒ TZV VZNIKAJICI TRANY SI DALI DO JEJICH TZV PROGRAMŮ BOJ ZA MIR!

      Tady se musime jako opičani smát jejich lžim!Kdyby chtěli bojovt za mir psali by každý den,že LISABONSKÁ MLOUVA JE OBDOBA HITLEROVA POVĖŘOVACIHO ZÁKONA který mu umožnil přijimat zákony včetně zákonů odchylujicich se od ÚSTAVY.
      To bylo 23.3.1933 a hlasovalo pro něj 444 poslanců a jen 94 bylo proti.
      No a ti hned putovali po zavedeni cenzury do koncentraků,kde pod heslem ARbeit macht frei už připravu dalši valky podporovali sou pilnou praci!

      To se má pomoci nami zvolených prý zastupitelů snad opakovat a neexistuje nikdo,kdo by to zastavil!

    • HVzV napsal:

      VOLIČI V NĖMECKU ZABILI VELKOU KOALICI!

      Myšlenka yvořit z nehomogeni masy voliču volitelnou alternativu,která by zatopila pod kotlem tamniho parlamentu se povedla!…
      Ve skutečost poražena kanléřka má nyni k dispozici pouze jak to dnes vypadá jen tzv Jamaika koalici o které se má jednat ve složeni FDP,ZELENI Tam může z ni být masras snad každý den.
      AfD se hlasitě začala starat a prvni co bylo vyvolala turbulence tvrzenim,že pozvedne v Parlementu DEBATEKULTUR,která načisto upadla ,nebot se nevedl žadný DIALOG o sankcich,uprchlicih atd,kdy tyto procesy postrádaji i prý právni podklady.
      Za těchto okolnosti mæ snad pokračovat kakofonie zvuků vycházejicich z CDU,CSU,FDP A ZELENÝCH,KTEŘI SI VE SVÝCH PROGRAMECH PROTIŘEČI!

      Tento jedovatý koláč si naše Mutti kanclēřka upekla sama!

      Sedněte si do křesla a pozorujte naši prolhaou TV,která nezbývá než tvrdit,že voliči u sousedů jsou spokojeni,protože pry zvolili Makrelu

    • HVzV napsal:

      CHTĖJI NAS VOLIČE POLITICKE STANY ŠMEJDÜ DÁLE VODIT ZA NOS?

      Jak to je prý s povinnými kvotami pro přijem uprchliků ve skutečnosti a na jakém základě nam tancuji na nose?

      http://www.europortal.cz/ShowArticleMobile.aspx?id=17911

    • HVzV napsal:

      V SOUČASTNOTI PŘECHÁZÍ VÝVOJ DESATERA VOLIČE NA TÝM HVzV

      Zopakujeme co prozatim vznikly za Přikázáni,aby se k nim ty strany a hnuti,které chtěji snad být zvoleni,mohli modlit!
      Ještě nikdy se zdá se nikdo nepokusil formulovat vize voličů,kterym jsou prostě volbami ukradeny hlasy a tedy i jejich moc!
      Odevzdávaji svůj hlas naprosto zdarma těm,kteři se jim odměni vykrádanim rozpočtu a tvorbou vadných zákonů,kdy většina domorodců má trpět nynějši korporætně fašistickou oligarchickou tyranii,která zajisti shrbené hřbety a nizké platy kolonii ČESKÁ REPUBLIKA.Ta stejnė brzy existoat nesmi viz tzv Nová Evropa do které màme vstoupit s použitim křiváckých salámových metod jimi nas tam zatáhnou námi zvoleni prý zastupci různými podvodnými praktikami!

      Pokud se nám to podaři dáme tady jejich dlouhou škálu,která vás bude nudit,ale můžete vědět,že ani u Pověrovaciho zákona v r 1933 si toho nikdo nevšimal a nakonec šel do války nebo do koncentráku,který se nejmenoval FEMA jako dnes!

      http://www.quintus-sertorius.net/news/co-potrebujete-vedet-co vam-nereknou-proc-nemame-referendum-co-ve-skutecnosti-znamena-evropska-integrace-za-oponou-mlzeni-politiku/

      • HVzV napsal:

        JAK BY MĚLO DESATERO VOLIČE VYPADAT V PŘEHLEDU?

        1.ANO SLOVU SOCIÁLNI STATU DO PRVNIHO ČLÁNKU NAŠI ÚSTAVY,KDE OČIVIDNĚ ZÁMĚRNĚ CHYBI!

        2.ANO NOVĘ PŘÍMÉ DEMOKRACII VE FORMĚ OTEVŘENI ZABLOKOVANÝCH DISKUZNÍCH RUBRIK PŘIMO NA WEBECH POLITICKÝCH STRAN A HNUTÍ.

        3.ANO POUŽITELNÉMU ZÁKONU O OBECNÉM REFERENDU.

        4.ANO NEPODMINĚNEMU ZÁKLADNĪMU PŘIJMU.

        5.ANO PODPOŘE DROBNÝCH A STŘEDNICH PODNIKATELŮ A ŽIVNOSTNKŮ.

        Dalši přikazáni maji signaturu NE!

        6.NE KAPITALISMU BEZ PŘIVLASTKŮ!

        7.NE TZV NOVÉ EVROPĚ,ZNAMENAJICI ZÁNIK SAMOSTATNEHO STATU ČESKA REPUBLIKA

        8.NE NATO?A PROČ?UČINŇME NATO PRO ČR NEPOTŘEBNÝM!

        9.NE NEOMARXISMU A S NIM SPOJENÉ DIKTATURY HUMANISTŮ A
        ISLAMISTŮ!

        10.NE PORUŠOVÁNI ZÁKONŮ ČNB A ZAVEDENI EURA ZA NYNĖJŠI
        SITUACE!

        Jednotlive přikæzáni budeme popisovat v jejich významu při každe přiležitosti,by měli občane voliči možnost oponovat.
        Připominky pokud budou k vėci a relevantni mohou být do DESATERA ZABUDOVANY.

        Tak by mohla byt zajiśtěna opravdová účast voliču na jeho dalši tvorbě!

        • jan nowak napsal:

          Nazdar El komandante , emigrante ! ! !
          .. na welbloudim trusu se dobře peče lanšmíd..

          Zde nic Nowýho , kromě roku 7 tisíc & ňáký drobný.

          ps : celý sem to nečet – je to MOC dlouhý………………
          2ps : pozdrawuj Milenky !!

    • HVzV napsal:

      PŘiKLADY DALŠIHO ZPRACOVÁNI.

      DV Nr.1.SOCIÁLNÍ STÁT DO PRVNIHO ČLÁNKU NAŠI ÚSTAVY.

      A to namisto nynějši korporátně oligarchické fašistické tyranie ohnutých hřbetů a nizkých platů!

      Sociálni stat je definován jako typ solidárni společnosti,kde vláda přejimá odpovědnost za politickou,ekonomickou a sociálni prosperitu.
      Pripomináme,že je to podminka vzniku Středni třidy,která je drcena vadnými zákony,kdy na př tzv zajištovacimi přikazy,kdy se úřednici jimi musi řidit a přesto,že neopravněne zničifirmy nemohou být vyhozeni!
      V důsledku absence tohoto slova v USTAVĖ vznikl i vadný exekučni zákon a mohl být realizován i kapitalismus BEZ přivlastků,terý je vlastně odrůdou gangsterismu!

      ATD

  2. Jakub napsal:

    Bude tam vstupné ???

  3. pap napsal:

    Raději účast oznamte sem do diskuse pod článek s pozvánkou a pokusíme se vám držet židle do cca 15:50. Minule v červnu v Praze způsobila nečekaně velká účast až to, že někteří museli sedět na zemi (přestože se vyluxovaly i židle z kuloárů všech okolních chodeb…).

    • Sasin napsal:

      Očem ta přednáška bude? Zase o kostelech, že se nic nedojednalo a že slovanští papaláši vypsali termín na další sněm pod KONtrolou pravoslavné církve? Nebo co jako se tam bude přednášet. Třeba jak se budou rozdělovat podíly na neprodejné rodné půdě nebo jak se konečně naši rodní dostanou k podílu z rozpočtu, přez který potečou směnky na vyměňování mezi sebou, či na stavbu rozbytých industrií pomocí bratrských křižáckých stran. Nebo sco se jako bude řešit. Že by jako opičiny zavedli jiný model volení zasranců upířitelů, kteří se budou natřásat jak jsou strašne poctiví a jak toho v životě strašně moc dokázali , že strčí do kapsy celou opičinu nebo co jako bude? Nebo si budem hrát na indiány, pojídat placenty, bubínkovat a kadit kouřem na louce, nebo co jako si z těch keců NOSatých misionářů vybereme. Třeba, že jsme chodili bos, na poli jsme pěstovali len a žili ze vzduchu v dřevěničce 5×5 m nebo 10x10m. a chodili k sedlákům kupvat dřevo na došky nebo rákos na vymóděné střechy podle práva, co rychle hoří dvakrát hoří?

      • admin napsal:

        Sasine, tvé neustálé obtěžování s podíly na neprodejné půdě je známkou tvé naprosté politické negramotnosti.
        Vzhledem k tomu, že tu v současné době neexistuje politická síla, která by měla schopnost něco takového prosadit a uskutečnit, tak jsou veškeré tvé komentáře na tohle téma jen ztrátou času a obtěžováním ostatních.
        Tak už s tím laskavě neobtěžuj, dokud v té věci sám nevytvoříš něco užitečného, protože hromada řečí bez vztahu ke skutečnosti je ABSOLUTNĚ NEUŽITEČNÁ!

        • proud napsal:

          Admine,to se ho ac je to s podivem a ac me to otravuje taky,musim zastat,pac ja otravuju s jinejma vecma a taky jsem neodbytnej:-( ;-).U nej si rikam: „kdyby to aspon poradne vysvetlil,a aspon zhruba povedel jak k tomu,ale jinak otravujeme holt oba…….co rikam ja taky vypada jako sci-fi,ale urcite neni,jenze k tomu bohuzel nejsou ani lidi dost daleko,tim spis po tom co se mi dnes stalo v jedny „firme“ jak jsem psal jako zabavu,ale pritom mi sel mraz po zadech a cejtil jsem beznadej,protoze mi bylo jasny ze jak onu mladou holku antislovanku,tak starou skebli s pokorou nemuzu vzit u drzky a prastit s nima o zem aby se vzbudily…….to se proste zenskejm nedela…………..

          • proud napsal:

            Cemu ale nerozumim,proc se navazi do tebe kvuli vseslovanskymu,to nechapu vubec,a proc se do tebe navazi za bitcoin,to taky ne.kdyz ani jedno z toho jednak primo neovlivnis a podruhy je zrejme kazdymu jasny ze ti na Slovanstvi zalezi a bitcoiny chces pro prospech vlastne vsech……..,Rozumim jeho navazeni se do pravoslavi a do bitcoinu jako platidla,ale abych do toho tahal jmenovite tebe me nenapadlo.Ale mozna kdyz si to takhle precte napsany,ze se zamysli :-)))

            • proud napsal:

              ….tim spis ze s nim v hodne hrubym ramci o pravoslavi i bitcoinu i souhlasim,ale skutecne ty veci nejdou jen tak lehce chirurgicky odriznout,ale je potreba se jich zbavit jednak pomalu a opatrne a poduhy s porozumenim vetsiny….tos asi myslel onou politikou,uvazuju…….

        • Sasin napsal:

          Takže s podíly na neprodejné půdě a rozpočtu pro všechny děcka od naší mámy votravuju, jo? To ti smrdí, není to politicky prosaditělné? Ale taky si tady můžeš povídat o svých snech sám, PANE ADMINE. Heh.

          • proud napsal:

            Nenabizis zadnej koncept,zadnou cestu,to bude nejspis ten problem.Svet si nejak predstavuje kazdej z nas,ale jak se k nemu dostat,aby fungoval,to uz je horsi……..

            • admin napsal:

              Sasine, přesně tak, nevadí mi myšlenka, vadí mi tvá osobní neschopnost ji nějak smysluplně a užitečně předat.
              Ten, kdo si o svých snech povídá sám, jsi zcela jednoznačně ty a nikoliv já.

              • Sasin napsal:

                To nevadí. Myslel jsem že ti to myslí lépe než proudovi. Ostatně už jsem to psal několikrát. Tak stručně eště jednou. Podíly jsou jistina. Gdo má podíl, čili našinci, volí potřeby, což je mechanizmus veřejného řízení. Volí se věcně. Z toho se sečte plán. Plán vyKONávají, zemská či místní správa podle schváleného plánu těmi podílníky. Gdo chce podíl, dostane ho (pozemková reforma) gdo nechce podíl, zůstává v pozemkovém fondu s podílnickým břemenem. Využije se například nějakým družstvem v podílnickém vlastnictví. Atd. Proč tak a ne jinak. Člověk bez podílu na půdě (bez výpalného) nemá se státem ve skutečnosti nic společného. Nemá domov. Jako otrok vykonává činosti z donucení aby se najedl a něgde vyspal. Děti prodává státu za osvobození od žaláře s podmínkou celé řady poplatků. Nemůže se vrátit domů, musí platit a gdyž ne tak je státem vystrčen do škarpy. Tomu se v ústavě říká, že lid je suverén a všechna moc pochází z lidu. Howno. V takové zemi nemá smysl mluvit o dědictví předků, páč stát je majetkem vrchnosti, krále. Lidi nemají ve skutečnosti žádná práva, pokud nemají právo na půdu a rozpočet. Zbytek je hra pro blboně..

                • Robo napsal:

                  Vysvetli mi, priateľu, ktorým kokotom môžu vadiť tieto myšlienky..

                • Sasin napsal:

                  Zdravím Robo, napadá mne skupina s velkým nosem a s dlouhým nosem. ..

                • Robo napsal:

                  ..a nimi nevedení, vedome alebo nie..

                  Mimochodom, postrehol si na tartarii – Matrix sú myšlienky/hlas v Tvojej hlave..?

                • proud napsal:

                  Proc mam ten pocit hosi,oba dva!,ze jste uplne zpitomeli???!!! :-((. Protoze kdyby ne,pak byste pochopili ze by podle Sasinova navodu nikdy nemohl vzniknout zadnej stat,jak debilne nazejva republiky a kolonie,natoz aby se lidi dokazali k cemukoliv sjednotit,mlatili by se klackama mezi sebou pri okradani se o podily a nic by nebylo zkorumpovanejsi nez ona Sasinova slavna „sprava“ veci verejnejch! Kde by byla nejaka Tartarie?!!!!Kde by byla nejaka kultura,mravnost a etika?………….Ze Sasin,to celkem pobiram za tu dobu co ho ctu,ten chodi spat s rejcem a v holinach,ani onuce si nesundava,aby mu z nich nevypadla slama,ale ze ty Robiku,to me celkem prekvapuje…….

                • Robo napsal:

                  Nevadí, Proude, už som si dávno zvykol, že si dosť pomalší.
                  Spomínaš na Anastáziu? Ešte furt mi chceš nakecávať, že si ju čítal?
                  Začínam o Tebe dosť pochybovať, Proude.

                • Sasin napsal:

                  Matrix v nás, že jo? Sem si to přečetl eště jednou. A život se pak promění v poušť….
                  https://youtu.be/6H4XIyFqJ_s

          • jan nowak napsal:

            A gdyž už sme u to-ho.. gde-pak je El komandant Krtek ??
            .. & Matka Tereza – prawda je jen JEDNA ! ! !

            A to 10 x Dessatero woli-če :
            1)
            2)
            3)
            ……
            99,90,-
            100).. už du : ))

            • Krtecek napsal:

              Komandante Nowak.
              Na nawrch el combatanta WIKiHO,probíhají v OSV organizační zmeny.
              Desatero voliče byli předáno do kompetence HVzV,kde bude probíhat jeho další vývoj.
              Pan Sasin se prozatím domohl DV Nr.4 kde je napsáno,že nemůžeme dát námi zvoleným zástupcům vykrást rozpočet.
              Budeme si vynucovat,aby dali do svých bobkových listů

              NEPODMINENY základní příjem!

              Podily na půdě byly posledně ve francouzské revoluci pod heslem Krev a půdu.Pak toho využil pan Hitler a slíbil padlým vojákům Blut hned Bodem na východě!
              Taky to dostali a to navěky!
              Dnes na to máme zase nový Wehrmacht a první naše jednotky už jsou u strejdy Putina,který jim to prý bude taky rozdávat!
              Zároveň uspokojime případně nespokojence,že mohou separátně zkusit naformulovat klidně i další desatera,když jim první DV nebude stačit.

        • obycejnilide7 napsal:

          admin napsal: 20.9.2017 (13.41)

          Admine, Sasin tu nikoho neobtěžuje, to mi spíš něčím smrdí tento tvuj koment 13.41.
          Sám jsi též- ostatně jako my všichni – nic světobornýho (totální zvrat a konec Systemu) zatim nevymyslel tož neruš něco co třeba vzniká a dík.

        • benmil napsal:

          Sasin se vyjadřuje komplikovaně, ale když si člověk na jeho způsob vyjadřování zvykne, přijde na to, že má skooro vždycky pravdu. Mě Sasin neobtěžuje. Držím mu palce i nedále.

      • Krtecek napsal:

        Fakt je,že tady není vidět cíl a program toho setkání.
        Zejména by mě zajímalo jak zda v Rusku nebo všeobecné dojde k financování vzniku Slovanské unie státu.
        Bylo někým pamatováno na formulaci jakesiho předběžného Programu pro segment Česká republika.
        Byl vytvořen jakýsi návrh na soubor aktivistů,kteří by se ó SUS chtěli starat?.

        Ono by nebylo špatně využít této iniciativy i k podpoře DZOPOVA PROJEKTU budováním síly proti sile když tu máme ty fasisty,kteří se houfovat už houfují!

        Nebo co si myslíte vy bando Chaotu,kteří by jste se zase radí poprali ostrými myslenkami a posléze odešli spokojeně domu,brodic se ve vlastní krvi s pocitem dobře vykonané práce?

        • Krtecek napsal:

          Dost bych se zasmál,kdyby pan Sasin obstaral peníze přes tu jeho půdu pro celé SUS!
          Víte vy roboti,proč není máslo?Ne?
          Nemáme to plně potvrzeno ,ale jedná firma naložila 5000 krav do batohu a odvezla je na Sibiř!
          Budou tam vyrabet strejdovi Putinovi eko máslo a smát se embargu.
          Co kdyby na něčem podobnem nezkusil vydělat pan Sasin,který chodí prý spát s rycem v holince?
          Taková schůze by mohla tomu našemu prima Putlerovi napsat chrom smyslu dopis!

          • Krtecek napsal:

            Že by se pan Putler tomu nápadů smál?
            A co když ne?Napsat mu dopis to nic nestojí,ale ten rev režijního zdeptaneho tisku i pripade neúspěchu to by chtěl vidět!

  4. Vladislav po přestávce napsal:

    Vzhledem k množství dotazů i pochybnostem, čeho by se měl sněm týkat, posílám pár informací – jednoho z předchozích sněmů jsem se zúčastnil, a sice akce na Bystřičce u Vsetína v březnu t.r. (čímž neříkám, že se nynější sněm musí nést ve stejném duchu).

    Myšlenka je to dobrá, ale čas ukáže, jak bude fungovat. Dávám za pravdu i adminovi i Sasínovi. Na akci, na které jsem byl, byli skuteční odborníci na védické učení (pan Kozák), nadšení amatéři s velkými cíli (p. Říha), autoři zajímavých myšlenek (spojení ochranných a tradičních symbolů a soudobé módy – paní Marečková), ale i podvodníci a nebezpeční hochštapleři (jakási paní Blanka, která blábolila o tom, že naši slovanští předkové dosahovali díky tomu, že rostlinám hráli na hudební nástroje a usmívali se na ně, čtyři úrody ČEHOKOLIV do roka). Hostem byl například i pan Laubert, provozovatel serveru tartaria.sk.

    Akce jsou to zatím živelné, sdružující kdekoho, od odborníků, nadšených amatérů se vzděláním i bez, až po paní Blanky a další šarlatány, kteří např. kropili auta příchozích otcem, aby odehnali zlé síly. To je ale dětskou nemocí každého začínajícího hnutí. Trapná byla i jakási meditace, při které jakýsi kotlíkář hrál na kytaru a u toho úpěl.

    Naopak přednášky pana Kozáka mají cenu zlata, jde o skutečného odborníka, který svými odpověďmi přesvědčí každého, kdo o věci aspoň trochu ví…

    Za sebe v každém případě doporučuji účast a doufám, že se tyto akce nezvrhnou ani v prázdné tlachání o ničem ve stylu Rodné víry, ani ve schůzky výletících se pivařů ve stylu Pohanského kruhu, ani v nějakou sektu veganů žijících podle křesťanského desatera, financovanou Áronem Šábelesem.

    • admin napsal:

      děkuji za zajímavý report :-D když si vzpomenu na různé „ezo-šamanské“ akce, kterých jsem si kdysi občas účastnil a o kterých už se jen občas doslechnu, tak je tahle kotlina Bohémů nevyčerpatelný zdroj absurdně-komediálních fenoménů. To se asi jen tak nevidí :-D

  5. Sasin napsal:

    Normálnější lidé už vědí nebo alespoň cítí, že navolení a navedení zastupitelé čehokoliv jsou nemocní blázni, co vymýšlejí věci, či události, ze kterých se lidem křiví huby a veškerá rozhodnutí co podepsali jdou ve skutečnosti normálním lidem po krku. Esli to dělali Slovani tak se nedivím jak to dopadlo. Proti tomu se musí lidé zamyslet, gde stále dělají chybu, gdyž ti šmejdi neúnavně vymejšlejí proti lidem svinstva, zakazují a přikazují. A slibovat voni uměj. Lidi zkoušeli zvolit nekoho jiného už mnohokrát a stále se to opakuje. Nejsou lidi. To znamená, že volit lidi, kteří budou vymýšlet lidem kulturní, pracovní, rodinný a sociální život je chujovina. Navolení zastupitelé to nedělají. Ti volí svoje potřeby. Jakmile se dostanou k moci, okamžitě ji obrátí proti potřebám ostatních. Výsledkem jsou vymýšleniny eu-genických, protilidských rozměrů. proti všem zneužívající moc, kterou navíc podporují bankocetlemi, a vědí to, podvodně vypouštějích mezi lidi z harpagondechajckého kasina. Dokonce lidi typu janeček ještě nejsou popraveni, páč jsou považování za ctihodné měnitele a čachráře s bankocetlema, mezinárodní zločince nevyjímaje,.

    Proti tomu nelze postavit nic jiného než přímé volení potřeb, požadavků, každého člověka daného území, kteréžto požadavky, podávané naprotivá úřednímu potvrzení, se sečítají průběžně každý týden s měsíční uzávěrkou a to každej měsíc až do Silvestra, gdy se schválí takovým způsobem žebříček potřebností. To je plán. Ten plán si lidi zvolí sami a nepotřebují k tomu žádné zlo děje, kteří neustále vymýšlejí opak toho co lidi potřebují. Od roku 89 už zašantročili všechno co lidi po válce až do tohoto data vytvořili často v akcích Z. Zařízení spojené svodou, plynem, elektřinou jsou zašantročený a lidem z toho nekyne žádný podíl, jakoby jim to nigdy nepatřilo. O tom všem rozhodli ti, kteří vymýšlejí jak lidi řídit. Potřebovali rychle vytvořit skupinu zbohatlíků, zhasli světla, lidem zalepili oči a zaKONy si napsali k tomu účelu. Bohužel ty zakony stále platí a ti šmejdi je nigdy dobrovolně nezruší, takže prostředí pro zbohatlíkky stále funguje igdyž už tady zbohatlíci jsou. A z čeho vznikli kua ti zbohatlíci? No přece tím, že se jim nakulily majetky a řeklo se, že jsou ze všech nejchytřejší. A oni mezi okradenými lidmi ostentativně jezdí v cizích autech a tvrdí, že si na to vydělali vlastní prací. Neuvěřitelné. Tak tohle je jen trocha HisTórie. Čili podstatné je pochopit, že lidi musej volit přímo ty úmysly, nápady, potřeby,
    požadavky nebo jak to chcete nazvat. Věcné plnění. Prostě a jednoduše to, co
    se s rozpočtem bude dělat a kudy kam tato země má jít. Gdo pochopil, ví, že volenci a navolenci to očerpají do své kapsy. nedokážou nic z toho co se na svět valí, změnit. Jsou totiž těchto událostí pachateli. Volit ty potřeby musejí lidi.

    A teď otázka. Kteří lidi by to jako mohli svými potřebami změnit. Gastarbetři, imigranti, cigáni, vietnamci, čiňani, alláh nebo gdo kua jako. Komu patří tato zem. jako všem a nikomu? Myslím si, že drtivá většina lidí musí říci, že tato zem patří nám! A gdo jsme to my? Kteří my, ti, co se tady pasou jako kukačky ? Ti co na původních slovanských hradištích si nechali rukama poddaných okradených domácích lidí vystavět hrady a kostely a otroci jim tam museli nosit na zádech žrádlo ze svých spíží? Nebo si taky myslíte, že to hradní páni stavěli vlastnma rukama? Gdo jsme to my? Myslím si, že většina lidí, řekne, že my jsme ti co jsou potomky našich předků. Né jiných. Takže doufám chápete, že podílníkem v této zemi musejí být naše děti, naši rodiče. To dá rozum. Nebo už ne? A proč tak a né jinak. Není možné dát právo volit potřeby této země cizím lidem, páč vždy to vede k okradení a nakonec k formám eugeniky, genocidy, za účeleme překroucení dějin a za účelem nekonečného vykořisťování domácího obyvatelstva. Proto se zem musí podělit rovně mezi všechny. To je totiž domov. To není žádný věšák na klobouky ani plechová skříňka ve fabrice A podíl musí být beze všech daní, poplatků a kontrol
    za jakýkoliv podvrženým účelem. Domov je jistina. Podílník, který má domov má nárok volit potřeby do celospolečenského plánu. Proč? Takže předpokládám, že už důvody pro podíly jsou jasné. I adminovi. Je to Volit přímo potřeby, požadavky atd. u nás má nárok jen náš podílník, nigdo jiný. To si myslím že je pochopitelné, proč. A doufám, že už je jasné i proč se musí volit věcně, nikoliv hlavy, páč v konečných důsledcích se jedná o společnou nehnutelnost, domovy nás všech.

    Podílník musí kontrolovat co se děje s veřejným, čili společným výtěžkem všech, ve vlastním zájmu a to vahou svého jednoho podílu. Musí hlídat idiotské nápady a regulérní blázny, musí hlídat všechno. Musí mít právo rozhodnout jaký průmysl tady bude, jaké vědy se budou učit, s kým se chceme kamarádit. Proti čemu nesouhlasíme, s čím souhlasíme. To nemůže ale dělat podnájemník ve vlastní zemi, který je vláčen podnikavci. Není možné taková rozhodnutí nechat na bláznech, kteří mají sbalené kufry ve skříni a prachy ulitý v cizině. Není možné nechat blázny rozhodovat o nás. To musí prostě přestat. Jenže navolením dalších bláznů to není možné změnit. To můžou změnit jen podílníci, domovci, právoplatní vykonavatelé svých potřeb, tak jak už bylo uvedeno. Gdo stále nechce pochopit, je s nima.

    A teď přistoupíme k ochraně podílů. Za prvé. Podíl je jistina. Není to maringotka a není možné se podílu zbavit prodejem ani zástavou. Podílníka není možné z podílu
    exekuovat, čili vykopnout (kam?) ani z důvodu vymyšlené potřeby jakéhosi veřejného zájmu. Že jako něgdo práskne, že pod podílníkem X leží jakási hmota, co by se dala jako zneužít za peníze. Tyto představy si myslím, že patří do úchylek myšlení, ůáč ve skutečnosti by se dalo ukázat na cokoli, co lze výrobou znehodnotit. Klik vlastně těch podílů může být a jak veliké. Někteří blboni sedí na půdě o rozměrech více než deset ha a myslí si, že gdyž tam sekají trávu nebo pěstují na krpatých stromech jablka pro Kaufland, že jsou užiteční. To je holý nesmysl. Ti okupují podíly, které jsou druhým římským právem upřeny. Dokonce v městských státech s mafiemi u vlády si myslí, že jim musí něgdo potravu vyrábět a vozit jim ji pod nos. Ale k věci.

    V naší zemi žije necelých10 milionů našich lidí, spíš méně a zbytek jsou kukačky, cizácké podržtašky a různí jiní cizí pitomci. Lidsky to můžeme chápat jako například 2 miliony dětí a mládeže, 4 miliony můžů a 4 miliony žen. Polovinu tvoří dědové a babičky. Na podíl po předcích mají nárok dcery a synové po rodičích. Rodina za normálních okolností má vzorec, staří rodiče, rodiče a děti. Rodiče bývají dva, čili se jedná o dva podíly. Na nich žijí staří rodiče, rodiče a jejich děti. Například podíl o výměře 1ha pro jednoho rodiče v součtu dělá 2ha, to je rodina ve které žijí staří rodiče, mladí rodiče a dětí. Děti mají nárok na podíl po rodičích a rodiče mají nárok na podíl od předků rodičů. Takže rámcově by výpočet vypadal tak, že pro 8 milionů rodičů je potřebných 4 miliony podílů na půdě. Mladí rodiče čekají na podíl od starých rodičů. Ale chápu, že to zas něgdo nepochopí. Gdysi běžné vícegenerační rodiny. Čili z celé rozlohy ČR cca 8 milionů ha je to polovina. A z toho tu máme hodně blboňů co se prostě městského života nevzdají, nějakých dva miliony lidí, tak se domnívám, že starosti o prostor jsou v celku irelevantní a že i bez okopávání kotníků si lze tento model představit. Místa je dost. Ale najdou se kokoti, co budou mít problém kam dají tety a strýce nebo synovce a sestřenice. Jen připomenu, že všichni jsou něčí děti. Že co gdyž mají více dětí. Dělejte tolik dětí kolik se vás vejde. :-) Ve finále se ale stále jedná o 10 milionů lidí. Gdo se neožení, nevdá a nemá děti tak je stejně kapoun na podíle rodičů nebo zdrhne do města. No já si myslím, že lidem co koketují se slovanstvím by to mělo být rámcově jasné a mělo by jim to mnohé napovědět. Otázka je, kolik nás takových je, že.

    Na kukačky jakéhokoliv druhu prostě nezbyde podíl a to je myslí, podstatné, nebo ne? Budou vždy jen návštěvníci. Přesto stále někteří blboni mají s podílem problém. Jsou indoktrinovaní sociálním konstruktem, že gdyž všechno bude patřit jako všem, že se jim budou lépe volit papaláši, a tak se zajistí, že nic stejně nebude patřit nikomu. Buď to bude zase držet v moci nějakej monarcha, král, strana nebo několik stran nebo blboňi co půdu drží za účelem vydělávání bankocetlí a ostatní budou běhat z krabičky vod sirek k bráně se sešmoulanou čepičkou s vizí, že jednnou za čtyři roky můžou svoje pitomé slovo někam zahodit. Vždy záleží na mocných jaké zaKONy si vymyslí. Mocnými se musíme stát my. Gdyž ne, šmejdi vám ukážou jak umějí škrtat perem a klidně vás půdy zbaví na stovky let, viz rekatolizace, viz kolektivizace, viz válka nebo jakési příšerné církevní RAStituce, což je plivanec lidem do obličeje pár exceláns. Takže je na čase pochopit že je to pro normální lidi nepřetržitě neudržitelný genocidní stav. A k podílu na půdě patří podíl na rozpočtu. Vymletí kokoti budou mlet cypoviny, že za peníze co rodí banky, ručí svými majetky blboni. Muheeeee. Howno. Lidi se mají domluvit, kolik peněz, čili bankocetlových směnek chtějí z rozpočtu dostávat, páč to by měly být jediné bankocetle, kromě bankocetlí na investice a psané potřeby, které předem dostanou a které svým uvážením rozprostřou do celé země jako aktivum, za které ručí svým životem, nikoli vírou ve splacení dluhu. Rozebírat se mi to už nechce.Na kukačky jakéhokoliv druhu
    prostě nezbyde podíl a to je myslí, podstatné, nebo ne? Budou vždy jen návštěvníci. Přesto stále někteří blboni mají s podílem problém. Jsou indoktrinovaní sociálním
    konstruktem, že gdyž všechno bude patřit jako všem, že se jim budou lépe volit papaláši, a tak se zajistí, že nic stejně nebude patřit nikomu. Buď to bude zase držet v moci nějakej monarcha, král, strana nebo několik stran nebo blboňi co půdu drží za účelem vydělávání bankocetlí a ostatní budou běhat z krabičky vod sirek k bráně se
    sešmoulanou čepičkou s vizí, že jednnou za čtyři roky můžou svoje pitomé slovo někam zahodit. Vždy záleží na mocných jaké zaKONy si vymyslí. Mocnými se musíme stát my. Gdyž ne, šmejdi vám ukážou jak umějí škrtat perem a klidně vás půdy zbaví na stovky let, viz rekatolizace, viz kolektivizace, viz válka nebo jakési příšerné církevní RAStituce, což je plivanec lidem do obličeje pár exceláns. Takže je na čase pochopit že je to pro normální lidi nepřetržitě neudržitelný genocidní stav. A k podílu na půdě patří podíl na rozpočtu. Vymletí kokoti budou mlet cypoviny, že za peníze co rodí banky, ručí svými dluhy blboni. Muheeeee. Howno. Lidi se mají domluvit, kolik peněz, čili bankocetlových směnek chtějí z rozpočtu dostávat, páč to by měly být jediné bankocetle, kromě bankocetlí na investice a psané potřeby, které dostanou předem, jako karty na stůl,a které svým uvážením rozprostřou do celé země jako aktivum, za které ručí svým životem, nikoli vírou ve splacení dluhu. Rozebírat se mi to už nechce. To jsou tři pruty, podíl na půdě, podíl na rozpočtu a psaní potřeb do sečítání. Ale kokoti stejně zas budou brblat, že tomu nerozumí, že nejsu schopen to vysvětlit.

    Doufám, že jste se pobavili a tak perlička závěrem. V jednom státě prý delší dobu stávkovali dochtoři a za tu dobu se snížila úmrtnost.o 20%

    • proud napsal:

      „Na kukačky jakéhokoliv druhu prostě nezbyde podíl a to je myslí, podstatné, nebo ne? Budou vždy jen návštěvníci. Přesto stále někteří blboni mají s podílem problém. Jsou indoktrinovaní sociálním konstruktem, že gdyž všechno bude patřit jako všem, že se jim budou lépe volit papaláši, a tak se zajistí, že nic stejně nebude patřit nikomu. Buď to bude zase držet v moci nějakej monarcha, král, strana nebo několik stran nebo blboňi co půdu drží za účelem vydělávání bankocetlí a ostatní budou běhat z krabičky vod sirek k bráně se sešmoulanou čepičkou s vizí, že jednnou za čtyři roky můžou svoje pitomé slovo někam zahodit. „……………….jo no,tak se porad snazim si tu tvou kokoti podilnickou politiku predstavit v realu a porad to pochopitelne nejde a rozumnymu cloveku nepujde nikdy.To mi porad ona podle tebe „blbonska politika“,kdy vsechno patri vsem,tim se mysli samozrejme domaci narod,sedi mnohem lip a vic a prijde mnohem praktictejsi,preoc?No protoze mi patri vsechno a kdyz idioty bude neco kurvit na druhy strane republiky,kurvi to i me a pujdu po nem presne stejne,jako kdyz mi prijde kurvit na zahradu kde ziju!!!Dalsi picovina je ze kdyz bude nerostny bohatstvi potrebny vsem pod podilnikem Lojzou a Lojza si postavi hlavu,pujdou se vsichni klouzat protoze jedinej milostpan Lojza je debilem jako nejakej Sasin a vsem nasere!!!! Mas to deravy jak sejto,absolutne nedomysleny a nezivotaschopny,psal ti to tusim uz i admin! Hele Sasine,bud na tom makni,nebo s tim neotravuj :-)))))))))))))))))))))))))).Ne kazdej chce prozit zivot v holinach s rejcem v ruce a do prdele se za celej zivot kouknout,protoze se zrovna seje,hnoji,teli se krava,pak sklizi,a otavy a pak uz na to neni pocasi:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).A dalsi milion veci ktery to ztezujou…….Proc te tak sere ze bude patrit vsechno vsem a ne jednomu,dvema,trem oligarchum ktery si platej vsehny koho zvolis aby jim sli na ruku??? Zadna vlada jako takova,zadny bankocetle.Snaha o to aby kazdej delal co ho bavi,zil jak zit sam chce,jen nesmi nikoho ohrozovat a omezovat jen s jeho povolenim.Zajem celku je nad zajmem jednotlivce,ale zxa vcelice prisnejch a vsema hlidanejch pravidel,a podobne.Co ti na tom vadi a proc se to snazis vsemozne komplikovat?……A lidi by sis amozrejme rozhodovali o vsem sami v referendech,jen ne kazdej tejden jak ve fronte na banany,s cekanim na nejakyho ouradu,protoze tech by taky hodne ubylo,ale volili by si kdyz bude treba z tepla domova……..atd. ,to zalezi na nich,co a jak by chteli.

      • proud napsal:

        A ukaz mi tech 8 milionu hektaru,ty kujooone,kez by na tebe vysel hektar na Vaclavaku,postavil bych te tam s lopatou a hejkal,toz makeeee,chtels to,tak kurva oreeee………..DEBILE!!!!!!!!!

        • Sasin napsal:

          Tvoji představu o neviditelné jitrnici, která patří všem byla zfilmována v pohádce Obušku z pytle ven, gde herec Pešek, hostiský dar nedar, neviditelnou jitrnici umělecky tomu tlusťochovi před vočima přímo zhmotnit. :-)

          • proud napsal:

            Az na to,ze ta neviditelna jitrnice celkem dobre fungovala az na par zasadnich problemu jeste pred cirka 28 lety,bez dluhu,s potravinovou sobestacnosti a zavrenou carou pro kriminalniky.Ta zavrena cara nebyla spatna,jen byla zavrena moc.A na prachy,ty zkazej ostatne kohokoliv v jakymkoliv zrizeni.Ovsem nebyli ,aspon oficialne,oligarchove co by ve velkym zili z ostatnich.Tem ublizenejm co by holt radi „neco“ meli a nechtelo se jim delat pro vsechny a dostavali pres pazoury se to pochopitelne nelibilo:-),a pak mladejm moulum co zdrhli v blahovy nadeji na“slavnej zapad“ za deep purple a black sabbath a sladema a podobne,aby tam prozreli :-)

          • proud napsal:

            A mimochodem,jakze ten hostinskej dopadl?:-))

            • Sasin napsal:

              Ta neviditelná jitrnice, která patřila jako všem a současně jako nikomu vydržela 40 let a pak si ji odnesl do ciziny plyšový medvídek, který tu vysral 2 biliony státního dluhu a dva biliony na lidi. Kvůli tomu, že to neprojde septikem, hledá se nová forma ještě vícepatrového řízení aby smrad nemuseli čuchat ti, co to ukradli. Ale pro prosťáčky se už rýsuje nová společnost, gde všechno opět bude patřit jako všem a nic nebude patřit jako nikomu, že mluvit je dovoleno, olizovat si na ulici koule je dovoleno, kouření je zakázáno, školení miminek je přikázáno, jen kristapána nechtějte žádnej hmatatelný, přepočitatelný podíl. To bysme jim viděli do karet a to basme zas nebyli kamarádi. Lidi mají držet jen hubu, kecat o pičovinách jak se mají a vyhrnout si opět rukávy, tata k soustruhu, mama do jídelny k bramborám a děti k pásu, páč zase objeví nějakou hmotu, která se může něgde vydolovat a zasvinit s ní celý svět. A taky bude potřeba stále více očkovacích látek, páč na polích už teď rostou amarouny a ve spodních vodách nám teče vynikající pesticidní voda. Pré gdo šetří má za čtyry.

              • proud napsal:

                Noooo,kdyz si to tak lidi naprdej v referendech,tak bohuzel ano Sasine……….ale taky to muze dopadnout uplne jinak,kdyz zjistej,ze si to komandujou sami a na tvuj podil a drinu na nem,se ti vyserou,mezi nami,nebudu se jim divit.Prece jen mame techniku a vyzkouseny takzvany jednotny zemedelsky druzstva,ktery byly defakto sobestacny a s pridruzenou vyrobou zamestnali jednak cely okoli a podruhy dokazaly uspokojit nejen zemedelskou vyrobu a chov,ale i remeslny prace prakticky vseho druhu z mistnich zdroju…..ten model je dobrej,jen to na nem bude chtit maknout,jelikoz uz nebude roh a ksc,ani hromada sefu a administrativnich sil jako bonus na odcerpavani toho co patri lidem.

          • proud napsal:

            Navic me tak napada,jsi zrejme rad zapomel na zrejme jeste volnejsi model v bejvaly Jugoslavii,kde to museli rozbombardovat,aby se ho zbavili……………..az tak „spatnej“ byl!Neprestanu tvrdit,ze to bylo dobry zrizeni s „nemocema“ ktery stacilo jen vylecit a nechat vsechno v nasich rukou a skutecne nase a jet dal a vylepsovat to,pomalu to menit na zn.“ideal“………..

            • proud napsal:

              Co se stalo,bylo cinkani a po nem totalni zotroceni a zaprodani,uz ti nepatri ani „tvoje“ zidle doma na ktery sedis!!!

              • proud napsal:

                Ani me samozrejme ta „moje“……….ale ty misto toho abys vymejslel jak to navliknout aby nam zase nase zidle patrili,vymejslis picoviny o podilech a bankocetlich bez jedinyho slova jak k tomu,cemuz se ani nedivim,protoze je zrejme i tobe jasny jakou pitomost to propagujes.

              • proud napsal:

                Rad bys udlal ze vsech sedlaky a pak se dival jak se perou a kapou hladem,masochisto:-))))))))))))).Az by sem vrazil nekdo zvenku a udelal poradek,jeste by se mu dekovalo,no fuj.

    • proud napsal:

      K ty tezbe,ono to neni o tom ze se tezi,ale o tom jak a proc se tezi,a pro koho.Uz si to v ty makovici srovnej.Stejne jako si to musi srovnat moula Durham,muslimove mu vadej bez rozdilu,Ukrajinci mu nevadej!!!!!!!!!!! Muslimove nejsou o to jestli prijdou,ale o tom za jakejch podminek!!!! A ze by tedy meli taky odejit,jenze to o Ukrajincich kurva plati presne stejne!!!!! V tomhle pripade Slovan neslovan,protoze kdyz ma jeden skodit druhymu,je to uplne jedno!!!!!!!!!! Ne fakt,uz si to v ty makovici konecne srovnej!

      • proud napsal:

        Tohle je ma zem,moje a myho naroda,a jen my budeme urcovat co s ni,jak s ni a kdo tu za jakejch podminek z cizejch bude,to plati pro Nemce,Ukrajince,Rusa,Americana,Izraelce,Irance,Lybijce,Syrana a kazdyho jinyho „Krovaka“ naprosto stejne!!!!!!!!!!!!

        • proud napsal:

          Minimalne do doby nez se Slovani sjednotej a i pak bych rad videl,ze se kazdej pokud mozno drzi svyho rodnyho uzemi z mnoha,i duchovnich duvodu.

      • Krtecek napsal:

        Pane Proude,dráhy jednozavitniku,
        vemte si ty muslimaký k sobě do kvartýrů můžete si společně v sobotu dát orgie ve vašem kozím chlivku a dejte se vyfotit jak budete znasilnen,Pokud vám to dělá dobře nikdo proti vašemu neomarxismu nic mít nebude ,neboť dostanete AIDS a budete konečně ten nebožtík ,že ano?

    • kSasinovhoPraci napsal:

      „Lidsky to můžeme chápat jako například 2 miliony dětí a mládeže, 4 miliony můžů a 4 miliony žen. Polovinu tvoří dědové a babičky. Na podíl po předcích mají nárok dcery a synové po rodičích. Rodina za normálních okolností má vzorec, staří rodiče, rodiče a děti. Rodiče bývají dva, čili se jedná o dva podíly. Na nich žijí staří rodiče, rodiče a jejich děti. Například podíl o výměře 1ha pro jednoho rodiče v součtu dělá 2ha, to je rodina ve které žijí staří rodiče, mladí rodiče a dětí. Děti mají nárok na podíl po rodičích a rodiče mají nárok na podíl od předků rodičů. Takže rámcově by výpočet vypadal tak, že pro 8 milionů rodičů je potřebných 4 miliony podílů na půdě. Mladí rodiče čekají na podíl od starých rodičů. Ale chápu, že to zas něgdo nepochopí. Gdysi běžné vícegenerační rodiny.“

      - Domnívám se, že toto je BIOSOCIÁLNĚ nezdravé uspořádání (spíše vynucené právě okolnostmi než přirozeností). Nedomyšlené.
      „Rodiče“ jsou dva NEpříbuzní (vůči sobě cizí) lidé, co po nějakou dobu fungují pospolitě. Jejich děti jsou však – jak s nimi, tak sourozenci mezi sebou – příbuzní. Jistě. Není normální aby příbuzní, co se mezi sebou nemohou pářit (ačkoli již pohlavně uzráli) obývali tentýž „nedělitelný“ prostor. Není vhodné – POKUD SI TO JEN PŘÍPADNĚ SAMI NEZAŘÍDÍ – NEPŘEJÍ, aby defaultně bylo nastaveno tak, že příbuzní budou MUSET být „na podílu“ VEDLE SEBE!

      • kSasinovhoPraci napsal:

        A tohle je taky vůbec nedomyšlené – respektive špatné zrovna jako v současné už/ještě době platí:

        „Mladí rodiče čekají na podíl od starých rodičů.“

        Z toho vznikají velké potíže a principálně je to i nespravedlivé.

        Děti nemohou za své rodiče (co podělali nebo ne) a neměly by tyto „problémy jiných (rodič je JINÝ člověk než dítě-jsou to dva rozdílní lidé a proč by měli nechtěně sdílet „kolektivní vinu“?)“ „dědit“.

        Mimo to je přece ošklivé postavit to tak…jako…“Jé to je vopruz – musíme čekat než zhebnou“.

        Copak to nejde pořešit jinak? – Bez takových samoúčelných nedostatků?

        • proud napsal:

          Jejda,ehm,patrne nechapes co je to laska dvou lidi,domov,souzneni a podobne.V tomhle Sasinovi zrovna si myslim,ze rozumim.Vychazi ze Slovanskejch rodu,ktery drzely pohromade a pospolu ne z nejakyho donuceni,tradic,zvnejsku,ale zevnitr,dobrovolne a radi!Ty tradice to jenom umocnovaly,ale nepodminovaly. A jak mozna vis,mlady lidi se osamostatnujou a odchazeji,nebo naopak prichazeji,on za ni,nebo ona za nim……v tomhle problem rozhodne nevidim.Nikdo nikoho nenuti nekde zustavat,nekam jit,je to rozhodnuti kazdyho.Ja jsem doma osobne rad i kdyz jsem poznal zvnejsku mnohem lepsi zivobyti,ktery ale byt sebelepsi nikdy nenahradi to zivobyti a domov zevnitr!….Ale tyhle veci asi ma kazdej po svym,podle rodiny kde vyrustal,pratel ktery mel nebo nemel,podle toho jakej je nebo neni clovek,tech kriterii bude asi dost.Pusobenim systemu se rodina zmenila,troufam si tvrdit,ze k mnohem horsimu,protoze nam bylo planovane zastreno a ukradeno ono nejdulezitejsi,to „zevnitr“,ale neni nic co by neslo ponapravovat,kdyz bude dobra vule…….

        • proud napsal:

          Apropo,je mi uprimne lito tech kdo cekaji az jini odejdou,aby si mohli vzit………jsou zmrzaceni!

          • kSasinovhoPraci napsal:

            Tím spíš je k tomu nenuťte systémovým nastavením.

          • Sasin napsal:

            Překvapil jsi mne. Velmi dobré. Zajímavé, že zrovna v tomhle punktu.

            • proud napsal:

              Proc prekvapil,tohle uzce souvisi s tim co chci pro vsechny i ja,ne vsechno jak to myslime se mezi nami Sasine bije,sam princip da se rict ze souhlasi,jen v pojeti se zrejme v necem neshodneme,ale ono i kdyz to dela sem tam zlou krev to ma i neco do sebe,tim vic si nad tim premejslime a tim vic to oziva v nasich predstavach:-).

            • proud napsal:

              Vlastne mame mozna jen jeden zasadni problem,ze na to jdes pres fyzicky podily a ja pres spolecny vlastnictvi,coz mi prijde praktictejsi z vic duvodu a i na soucasnost napasovatelnejsi,navic s tim uz zkusenost je a ne spatna,spatny bylo jen lecos „okolo“,zdelaka ale ne vsechno jako je to ted.

              • Abbatoniáda napsal:

                proude,

                Nauč se něco s účtenkou (bankcetlovkou a podobně) nebo s ní nauč něco děti.
                (Co tak asi…leda.)

                Samozřejmě, že FYZICKÉ reálné věci (podíly-přístupy) a ne nějaké poukázky na čiré iluze.
                A samozřejmě, že je tu nečestný zájem tyto NÁHRAŽKY lidu podstrčit (s takovoukoli „nepodmíněnou“ podmíněnou pompou)! To mají vlastně už teď v podobě politických „peněz“ (které penězi ani nejsou, ale zákon v nich – v tomto „cosi“ – káže v nich platit daně státním a ne sobě navzájem, aby jim dodal „cenu“.).

                • proud napsal:

                  Mno,a kdyz to bude podle mojeho,kdoze to lidu podstrci a co,kdyz to bude on kdo bude rozhodovat? ;-) :-))))))))))))))))))))))))

                • Nauč se něco s účtenkou (bankcetlovkou a podobně) nebo s ní nauč něco děti. Co asi? napsal:

                  Je fuk od koho nějaká blbost vyleze, když je to prostě nepřátelsky míněná lest dravčí svinské povahy?

                  Nauč se něco s účtenkou (bankcetlovkou a podobně) nebo s ní nauč něco děti.

                  Co je akorát s tím můžeš naučit?
                  ŠMELIT, „KUPOVAT SI“ (NEBOLI NĚČEHO SE DOSÍCI JENOM TÍM ŽE V KRMELCÍCH VYTÁHNE NĚJAKÁ OPRAVŇUJÍCÍ ČÍSLA a už takto je viz. „finanční gramotnost“ od kolébky po hrob KAZÍ, že prý takto si „zajistí obživu“ OD SPOLEČNOSTI (tedy závisle-kolektivně).

                • Nauč se něco s účtenkou (bankcetlovkou a podobně) nebo s ní nauč něco děti. Co asi? napsal:

                  I když…ona to vlastně ani žádná „společnost lidská“ není, trvá moc neživotných organizací (korporace, včetně korporací jménem státy-počítající „svůj výdělek“ trochu staromilným stylem – v zisku moci.)

                • děcka neuměj hospodařit, podbízet se, prostituovat se bankocetlovcemi dobře vybaveným a otročit napsal:

                  „„Když jsme se s manželem rozhodovali, jak vysoké kapesné budeme synovi dávat, nejdříve jsme zapátrali, kolik mají spolužáci. Nechtěli jsme, aby náš třináctiletý syn patřil k těm méně vybaveným. Protože mu hradíme telefon, dáváme mu 150 korun týdně,“ sdělila Právu čtyřicetiletá Martina z Prahy. Současně přiznala, že kromě obecných rad typu nauč se s tím vyjít, plánuj si výdaje se o hospodaření a zacházení s penězi společně s potomkem nebaví.

                  Podle expertů se další výchova k hospodaření občas omezí na to, že když potomkovi dojdou peníze a on se na ně obrátí s prosbou o finanční výpomoc, neodmítnou ji, ale spojí ji s vykonáním určité činnosti. Nejčastěji platí za nadstandardní výpomoc v domácnosti.

                  Patnáctiletý Karel už nechce jezdit s rodiči na chalupu. „Jede, jen když mu slíbím, že za posekání zahrady a příležitostnou pomoc při dělání dřeva na zimu obdrží mimořádnou finanční prémii, se kterou si může dělat, co chce,“ přiznal pětačtyřicetiletý Martin.“

                  „Na 15 procent domácností by při výpadku hlavního rodinného příjmu nevyžilo déle než měsíc. Na 37 procent domácností si neumí představit, čím by rychle nahradilo, či jak by se zachovali, při výpadku hlavního příjmu. Financování životních nákladů přenechává na státu 85 procent z nás.“

                  „Problémy se splácením někdy řeší i tím, že rodičům sáhnou bez jejich vědomí do peněženek,“ řekla Právu socioložka Martina Hronová.

                  „Nemá kdo poradit

                  Podle finančních expertů se u dětí objevují problémy s hospodařením, které tak trochu kopírují problémy rodičů. To by nebylo nejhorší. Problém nastává, když se dětem při jejich problémech s penězi nedostává následně rad či příkladů, jak by měly postupovat, nikdo se s nimi nebaví, kde udělaly chybu, či jak si, pokud jsou starší, přivydělat.

                  „Chybějí praktické příklady, jak by se mělo hospodařit. Rodiče neřeší společně s dětmi, proč jim došly peníze, protože by někdy potřebovali poradit samy, děti někdy vidí doma hospodaření ode zdi ke zdi, neuvážené půjčky, bezhlavé nákupy,“ potvrdila Právu socioterapeutka Zdena Prokopová.“

                  http://www.novinky cz finance 449761-detem-kapesne-od-rodicu-casto-nestaci-neumeji-s-financemi-hospodarit html

                  Tož když bude každý předstírat jak je užitečný „společnosti“, nějakou prací – z důvodu aby vám společnost milostivě předhodila za něco pár otrávených šušňů na ten váš živůtek…tak tu planetu svorně zruinujete…na základě takového špatného důvodu!

  6. kSasinovhoPraci napsal:

    „on za ni,nebo ona za nim“

    To je sice hezké, ale ani jeden z nich si to tak nemůže „udělat po svém“ (což je s ohledem na rozvoj lidského plémě důležitý krok k naučení se zodpovědnosti), protože minimálně jeden z nich tak přijde pod cizí lidi a ten druhý zůstává u příbuzných na podíle (v tomto modelu), což, jak patrno KOMBINUJE NEVÝHODY obého.

    proude, pokud jsi správně četl, tak sis jistě povšiml právě pro tento účel upomínky a sice:
    „POKUD SI TO JEN PŘÍPADNĚ SAMI NEZAŘÍDÍ – NEPŘEJÍ, aby defaultně bylo nastaveno“ – tedy nemělo by být systematicky bráněno, aby si to v konkrétním nečím případě nemohli tak zařídit, aby byli u sebe – pokud si to KAŽDÝ účastník přeje.

    Navíc věkově „potřeba dělat to podle sebe“ s generační obměnou DÁVNO NEKORELUJE.

    Rodič je JINÝ člověk a nemusí se (a často tomu tak v realitě bývá) shodnout s dítětem (dospělcem). Tak to prostě je a podle toho je třeba systém zařídit, aby se na tom lidi navzájem netrápili, když by přitom NEMUSELI (být jiný systém).

    • proud napsal:

      Zkusim nejak odpovedet jak to vidim sam.Nesouhlasim s tim,ze si to kazdej nemuze udelat po svym,zrovna tohle muze,je to na dobry vuli o ktery to vsechno je a je to na vejsce vyvoje toho kteryho zucastnenyho v „procesu“ a kombinacich obojiho.Vychazis z dneska,cisi to z toho,ale uz jsem ti psal ze dnesni rodina a s ni i spolecnost,protoze ona je zakladem,jsou nemocny,a hodne nemocny,protoze jsou systemove nemocny uz jedinci ze kterejch se skladaj!Nekdo si to uvedomuje,nebo jen cejti ze neco neni jak ma bejt a nevi co to je,jinej si to ani neuvedomuje a bere to jako normalni,tomu to budes tezko vysvetlovat,protoze se mu jako nenormalni budes jevit ty se svym,podle nej,“zvatlanim“.A tim se dostavame zase v kruhu k ty praci s lidma,protoze ve chvili kdy pochopej,rozsviti se jim,nechce se mi pouzivat ten kazatelskej vyraz,ze prozrou.:-).Mozna nechapes,nebo si neuvedomujes onu lasku a ono vzajemny prani si,kdy se dva lidi maji radi a chteji se vzit a zalozit rodinu a jejich okoli jim preje a pomaha tak,jako jim pomahalo a pomaha vyrust a rust dal.To jsou naprosto jiny podminky a ja vim ze jsou mozny,ze existujou i dnes,jen jsou uz vic vzacny nez byly driv.Neni to zadny slunickareni,ale porozhlidni se jak driv zili v tomhle smeru nasi davni predkove,da se to najit treba v SlovanskoArijskejch vedach.Takze jestli je to bezne jak pises,je to dalsim ze znameni,ze je neco spatne,a ono je,protoze to co ty vidim kolem sebe taky.Nejen ze je edinec svazanej systemem a mlady dneska nemaji na samostatny spolecny zivobyti aniz by se upsali dablu(siozidovi) a vzali si pujcku,ale zkazeny pribuzenstvo jim casto jeste k tomu haze klacky pod nohy,podobne jako je to s tim sousedem a jeho kozou.Jenze driv,kdyz mu ta koza opravdu chcipla,nasel se nekdo kdo mu privedl jinou,na rozdil od dneska.

  7. Vladislav po přestávce napsal:

    Proude, tvoje poznámka o hektaru na Václaváku a orbě je sice zajímavá, ale mimo téma. Vycházíš totiž z daností této doby, které se utvářely za podmínek předchozích století, a pomíjíš, že dřív to bylo hozené trochu jinak.
    Především: rod je jednotka vyšší než rodina. Rodina je novodobý konstrukt, sloužící především lepšímu výběru daní a snazší kontrole „jimi“. Společná držba půdy a povinnost ji nedrobit a neprodávat se týkala rodu. Synové (většinou) hospodařili na společném majetku, ženy se přivDÁVALY, přičemž přinášely do rodu svého muže určitý majetek (věno). V rámci rodu samozřejmě byli synové, kteří hospodařili líp, a synové, kteří hospodařili hůř. Proto bylo vynucováno, aby se například syn, kterému moc nešla orba, stal kovářem, kolářem apod., což přirozeně vedlo k diverzifikaci povolání, která byla beztak pro rod nutná.

    Majetek rodu byl ale ZA VŠECH OKOLNOSTÍ NEDĚLITELNÝ. Z majetku rodu se potom po dohodě vydělovaly prostředky na nákup osiva, platby různým jiným jednotkám (externím řemeslníkům), ale i rozhodovalo, kolik se komu poskytne prostředků například na nový dům, co za pozemky se přikoupí, jaký les se vytěží a oseje, a samozřejmě taky, zda se poskytnou synové do války nebo která dcera je na vdávání. Takto mluví TRADICE.

    Takto to (téměř) na řadě míst fungovalo dokonce ještě nedávno, řekněme před 300-400 lety, existují o tom písemné doklady, početná literatura.

    „Vrchnost“ samozřejmě vždycky potřebovala lid rozdělovat, protože 10 malých jednotek je možné per partes podstatně snáz ovládnout a vysávat, než jednu jednotku velkou a silnou. Takže podle stejné zásady, jako při přijetí křesťanství „ty budeš vládcem, tobě pomůžeme, ty sjednotíš mečem všechny ty vzpurné sedláky a za to jim budeš vládnout a děkovat Pánu Ježíši a knížeti XY“, nutily i hospodářství k dělení, drobení. Tam, kde se kdysi platila jedna daň, se teď platilo daní pět, v součtu samozřejmě vyšších než ta daň původní. Zanikly rody, vznikly rodiny. A i ty jsou dnes příliš velké na to, aby je šlo jednoduše ovládat.
    A to už jsme v současnosti:-)

    • Vladislave po přestávce - pár poznámek napsal:

      „Rodina je novodobý konstrukt, sloužící především lepšímu výběru daní a snazší kontrole „jimi“.“

      Hlavně aby se dalo hypotékařit, pač pro jednoho by to byla výše náročná a nemělo by to ani ten domnělý stimul (však „bydlení pro rodinu“ no né? Vyscané manželce se to zdá už malé a nepohodlné, aby vrhla ty koťata nebo byla vůbec aspoň dávačka.).

  8. Vladislav po přestávce napsal:

    A ještě doplním: některé rody se takto postupem času stávaly mocnější, jiné upadaly. Hlas mocnějšího rodu byl na sněmu silnější. Mocnější rod měl víc a kvalitnějších i líp vyzbrojených synů do války, kterou když vyhrál, měl vyšší šanci, že bude takový jeho syn zvolen například knížetem (nejvyšším představeným) daného rodu. Za takové situace se tím nejpřirozenějším způsobem z národa na daném území žijícího vyčleňovali přirození vůdci s přirozenou autoritou.
    Takto mluví naše slovanská tradice a není třeba zpochybňovat fakt, že díky ní jsme se dostali na naše současné území, dokázali se tady udržet, rozmnožit a zemi si uhájit. Není třeba vymýšlet žádné patvary, teorie o ničem, je třeba vrátit se k tomu, co tady tisíce a možná desítky tisíc let fungovalo, upravit to danostem doby, v níž žijeme – a uvidíme všichni, kam to povede.

    • proud napsal:

      Definice podle tebe ,ale taky nebyla dobra,to zrejme cejtis sam.O ty rodine pochopitelne nesouhlasim,protoze bez rodiny,nemas rod.Mozna ze by bylo potreba jit jeste dal do minulosti,abysme poznali jak to skutecne bylo a mozna i by melo zase bejt,v tomhle smeru…….Apropo,neumim si predstavit,ze by me nekdo,byt vlastni otec,posilal do valky ;-).Do ty pujdu bud sam,protoze cejtim ze je to potreba,ne ze chci,nikdy jsem nechtel,nebo se ji proste vyhnu,napriklad.Kdyz budu stavet dum,budu stavet bud jakej ja chci,nebo zadnej,nebudu zit v necem co neni podle me,ale podle jinejch co v tom pak celej zivot bydlet nemusej,to si radeji bydleni pronajmu a na takovej „jejich“ barak seru ;-)

    • proud napsal:

      Moc „prirozeny“ mi to neprijde,spis vubec……..no,mozna to byl prave proto ten zacatek naseho konce……

    • proud napsal:

      Ono to nikdy nebude prirozeny a ke spokojenosti vetsiny,jak v tom bude vule „vudcu“! Musi to bejt vule VSECH,aby to bylo dlouhodobe zivotaschopny,protoze i pak se najdou odpurci,samozrejme,vzdycky se najdou,ale bude jich opravdu hodne podstatne min a jeste i z nich se casem velky procento prida k vetsine………

  9. Vladislav po přestávce napsal:

    Proude, to je o tom, co uznáváme jako tu „základní jednotku“. Pro nás je to dneska rodina, ale dřív to skutečně byl rod. A autorita rodu byla nezpochybnitelná, a to pro pro téměř všechny i dospělé členy rodu. Rod byl nad-rodinná entita stvrzená krevním poutem. Právě proto nebylo křesťanství, které se ho snažilo nahradit rodinou, schopné rod stovky let rozleptat, zničit. K čemu křesťanům bylo, že jim vnutili nějakého knížete, krále, když si pak rod stejně odhlasoval, že ho nechce, a z poslušnosti se vyvázal? Likvidace rodu byla proto první podmínkou nastolení NWO verze 1.0.

    Rod rozhodoval téměř o všem. V případě událostí, které možnosti rodu převyšovaly (například nutnost obrany před nepřítelem), svolalo se shromáždění, věc. Věci se mohli zúčastnit oprávnění, rodem delegovaní jeho členové, a ti o dané záležitosti hlasovali. Rozhodovala pak nikoliv většina jako dnes, ale muselo se dojít ke shodě, což znamená, že jednání trvalo tak dlouho, než byli přesvědčeni i nejzarytější odpůrci. Proto bylo pro nepřátele ze začátku tak těžké nacházet zrádce rodu, s nimiž by bylo možné spolupracovat a rod rozdrobit na rodinu.

    Nemyslím si, že by bylo toto jednání znakem nesvobody, jak naznačuješ. Je snad znakem nesvobody nebo nátlaku, pokud v rámci dnešní rodiny rodiče vyžadují, aby je děti poslouchaly, a aby i dávno dospělé děti braly zřetel na jejich pohledy? To určitě ne. Schopnost podřídit svou vůli vůli celku, jemuž vděčím za svůj život i ochranu je jedním ze znaků vyspělého, nesobeckého jedince – viz tvé zmínky o vlastenectví. Nemyslím si, že by lidé, vychovaní touto tradiční cestou respektující svrchovanost rodu, se proti tomuto uspořádání masově bouřili.

    Jak to tedy mohlo být změněno? Jednoduše. Bylo třeba jednotu rodů rozbít, atomizovat rody na rodiny. To byl první krok. Oproti rodu mnohem menší rodina bude mít těžko stejně silnou vyjednávací pozici, jako rod. Členům této rodiny je pak třeba učinit „výhodnou nabídku“. A pak … je třeba vyvolávat chaos, války, které budou stát lidské životy. Vzniknou sirotci, kterých se ujmou „laskavé ruce“ mnichů z právě vybudovaného kláštera. A tak se objeví „nové děti“, a ty už budou myslet „po našem“. Toto byla verze NWO 1.0. Dnes je to velice podobné. Dějiny se opakují, neustále, mění se jen prostředky, které „oni“ používají.

    • proud napsal:

      Mozna mas v lccems pravdu,jen ne v tom o rodine,se domnivam,a jestli ji mas,pak to byla zakladni chyba ktera rody „polozila“ a s nima cely ono „zrizeni“.

      • proud napsal:

        Protoze rod kterej jde po svy rodine vlastne podkopava sam sebe zevnitr………..

        • proud napsal:

          podkopava to co ho tvori.

        • proud napsal:

          Stejny je to s tim co jsi psal o „pozirani“ rodu rodem……

        • proud napsal:

          Vlastne se tim dostavame k historickejm chybam ze kterejch se mame poucit.

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Nestavme rod proti rodině, protože to by bychom byli stejní, jako „oni“. Rodina je podmnožina rodu, jako je syn podmnožina rodiny. Dospělý syn je svobodný a svéprávný člověk, ale je také součástí rodiny a po celý život to musí respektovat. Stejně tak rodina byla součástí rodu a cokoliv dělala, musela dělat tak, aby rodu neškodila, či přímo podle vůle rodu.
            Pokud má tvůj rod stovky členů, jste schopní (s výjimkou obrany) fungovat jako zcela soběstačná rodina. Rodina řeší problémy typu: koupíme tento měsíc Kačence kabátek, nebo Honzíkovi kalhoty. Na Honzíka se nakonec třeba tentokrát nedostane, takže protestuje, ale spravedliví rodiče ví, že je na řadě příští měsíc, kdy zase ostrouhá Kačenka. Jako se rodiče starají o děti a poté děti o rodiče, tak se i jednotliví členové rodu starali o sebe navzájem. Hádky a sváry byly, jako jsou v rodinách, ale nad tím vším všichni ctili, že jsou společná jednotka, že patří k sobě. Zkus se podívat, jak je tento „kolektivismus“ (byť dnes už jen v reziduích) přítomen v tradičním slovanském myšlení. Jak široce dbají naši lidé o mezirodinnou soudržnost, o setkávání se všemi možnými bratranci, tetami a strýčky. Jak si za „socialismu“ pomáhali sousedé navzájem na stavbách, a pak si syn jednoho vzal dceru druhého – to všechno je „rod“ v nás.

            Přetřásá se to tady na NWO neustále. Vytváření vyšších celků, takových nebo onakých komunit. Je to správná cesta. Proč? Protože čím vyššího typu je takto spontánně vzniklý celek, tím vyšší je jeho síla jednat nezávisle a tím těžší je pro někoho zvenčí jednotlivé jeho členy si podřídit.

            Klíčová věc na tom všem je jedna: není potřeba a ani není co vytvářet, vynalézat. Je potřeba se rozpomenout, vybavit si – a obnovit to. To, oč usilujeme, tady už bylo. Teď je na nás vytvořit to znovu, s respektováním podmínek, které nyní jsou. Naše silné rody rozdrobili na rodiny, a teď drobí i ty rodiny, na chuchvalce jakýchsi sobecky uvažujících individuí, nového evropského „člověka“. Ale to nejsme my! Vytvořme to, co jsme my, přestaňme dělat to, co chtějí oni, abychom dělali.

            • proud napsal:

              „Nestavme rod proti rodině, protože to by bychom byli stejní, jako „oni“. Rodina je podmnožina rodu, jako je syn podmnožina rodiny.“………..vidim to tak ze spravne syn je podmnozinou rodu,ale rodinu vidim ne jako podmnozinu,ale jako zaklad rodu,coz ji stavi uplne nekam jinam,tam kam patri!Apropo,vubec si nemyslim,ze rodina byla to co katolikum pomohlo „vyhrat“……Rody se zlikvidovaly sami jen doslo mozna na ty rodiny,jak to rict,malo kterej „sef“ prekousne,kdyz ho poslou k sipku,ze?………………

            • proud napsal:

              S tim jak si bral syn dceru nekoho kdo mi pomahal na baraku nesouhlasim,je mi blizsi to,ze dcerka vetsinou vedela koho si vezme(z hloubi svy duse) driv,nez se to dozvedel on sam.Ale nezapominej ze porad se bavime o hypoteze,castecny teorii,neceho co povstava ze stripku skladanejch nami,a tedy muzeme delat chyby,i ty zasadni………..a leccos si hodne spatne vylozit,je treba s tim neustale pocitat. Ale jinak se to netluce s narodem,vzdyt ten neni nic jinyho nez obrovskej rod!

              • proud napsal:

                Jen je potreba mu otevrit oci a privist ho zpatky „domu“.

              • Vladislav po přestávce napsal:

                V ideálním případě je národ skutečně obrovský rod, ale potíže nastávají, pokud se součástí toho národa stanou i takoví, kteří mají úplně jinou genetickou výbavu (čemuž v dnešní době bohužel nezabráníš).
                Takto se součástí českého národa stali Židé (to asi nemá cenu komentovat), Němci (určitě je tady moře německých genů, odsun neodsun) a nově to budou víc a víc třeba Vietnamci a další.
                Takový národ už těžko budeš tmelit Žižkou nebo Svantovítem, protože ti pro Žida nebo Němce znamenají v lepším případě nic, v horším úhlavního nepřítele.
                Takže – pokud to sečtu – je jasné, že národ ztrácí původní charakter. Pořád se to bude jmenovat „národ XY“, ale s původním národem XY bude mít společné už jen málo.

                Je naprosto jasné, že hodnoty nejen rodinné, ale i rodové či dokonce národní (abych použil tvůj termín), se přenášejí po genetické úrovni. Proto je třeba za každou cenu a v co nejvyšší míře zabránit tomu, aby došlo ke znečištění našich genů cizinci.

                Jistě, x lidí namítne, že Češi už jsou beztak směska mraků různých genů. To je pravda, ale do „určité míry“ (kterou zatím přesně neznáme) zůstávají původní vzorce chování totožné, teprve při překročení této míry se z nás stávají „kříženci“. U psů, přesliček i u lidí – všude je to stejné.

                S tím souvisí i problém telegonie. S tím jsem měl jako dlouhodobý podporovatel polygamie dlouho problémy, protože je např. evidentní, že za situace, kdy je výrazně méně mužů (války) než žen (vdov s malými dětmi, mladých nevěst marně čekajících na ženicha apod.) je monogamie nejen nežádoucí, ale dokonce škodlivá. Za tímto si dodnes stojím, ale zároveň nepodceňuju telegonii, tedy „obtisknutí“ prvního partnera do nás natolik, že si pak budeme po zbytek života dle něj vybírat jiné partnery, kterým pak beztak stejně nebudeme schopní už dát tolik, co tehdy jemu. Jde opravdu o dobrou věc, protože pokud se tvé dceři telegonicky jako její první chlap obtiskne do duše náš člověk, kluk vysokých kvalit, bude se pak její život odvíjet o dost jinak, než pokud se jí tam vmáčkne nějaký Mexičan, který ji opije a svede na výměnném pobytu v Německu a už ho v životě neuvidí.
                Nemá cenu čekat, že vymyslíme něco, co tu ještě nebylo. Všechno už tu bylo, a fungovalo to, čehož důkazem je už jen to, že tady jsem a mluvíme česky. Je potřeba to jenom znovu objevit a v souřadnicích daných touto dobou to uvést do praxe.

                • proud napsal:

                  To ma logiku,kdyz se zamyslis,proto taky,mimo jine,trvam na celonarodnich referendech o vsem ve kterejch si rekne vetsina naroda ,nikoliv nejaky strany,co chce.Predpokladam,ze jeste porad tu zije nejvic Cechu(pocitam mezi ne i Moravany a ostani,nerad bych se o to zase hadal a vysvetloval rozdel a panuj).Ovsem to je podmineny dostatecnejma pravdivejma znalostma lidi a jejich davani jim! Protoze stadu muzes rikat co chces,stado zajima jenom pastva,bez minulosti,bez budoucnosti,dnes zere,zejtra kdyz nebude co,bude jen blbe cumet a krast si navzajem.

                • proud napsal:

                  Takze jiste souhlasis ze je to zase a jen o lidech,porad se k tomu ve vsem dostavame zpatky,tim je to tusim plne potvrzeny.Pisu o lidech,nikoliv o „vudcich“.

                • proud napsal:

                  Protoze ano,vudci jsou potreba ke kazdymu stadu,kazdy potrebuje pasaka!

    • Vladislave po přestávce - pár poznámek II napsal:

      „Oproti rodu mnohem menší rodina bude mít těžko stejně silnou vyjednávací pozici, jako rod.“

      Z hlediska hospodaření je v současnosti INSTITUT „rodina“ („domácnost“ a podobně) snad TA NEJPRODĚLEČNĚJŠÍ „JEDNOTKA“ co záhadně „jakože funguje“.

      Absolutně neefektivní po stránce hospodaření.
      A málokoho to překvapí, že „domácnosti“ jsou ti, co všecko akorát SPOTŘEBUJÍ, zničí, promrhají a zkázu rozšiřují.

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Stačí se podívat na ten vývoj – je to de facto klasická práce tzv. temných, čili parazitických sil, vinoucí se skrze staletí.

        Nejdřív byly rody. Silné, hrdé, soběstačné. Schopné postarat se o své členy, zajistit sociální podporu svým potřebným členům například při něčím úmrtí, zodpovídající se pouze samy sobě, vytvářející nad-rodové celky pouze na základě volného spojení – jako byl například lutický kmenový svaz.

        Rody se „jim“ podařilo rozbít, pomocí vytipování ambiciózních, leč rody nerespektovaných jedinců, nabídnutím moci těmto, násilným vnucením stádní mentality a stádní víry. Ve jménu „svobody“, seberealizace jednotlivců, naplnění osobních ambic rody zanikly, zůstaly rodiny.

        Rodina je však už 1000x zranitelnější. Stačí, aby zemřela matka či živitel – a děti potřebují existenční zajištění. Rod ho už neposkytne – byl zrušen. Proto vzniká klášter. Tam jsou potřební sice fyzicky „zachráněni“, ale psychicky infikováni křesťanským jedem, který v nich posiluje mentalitu ovce, vděčné pánovi za krmení, čekající trpělivě na porážku.

        Ani to však „jim“ nestačilo. I rodinu je jim třeba atomizovat. Proto se má rozpadnout i ona. Dva buzeranti nebo lesby, kteří zteplali především proto, že v jejich výchově od chlapečků či holčiček chyběly fungující vzory opačného pohlaví, nikdy rodinu tvořit nebudou. Svůj účel však splní: zasejí pochybnosti o významu rodiny a vlastní pohlavní identitě do miliónů lidských duší. Bude méně dětí, bude méně rodin. Ti, co zůstanou, budou podstatně snadněji kontrolovatelní na základě osobních materiálních potřeb.

        NWO nevzniklo teď. Je to věc, která se táhne tisíciletími. Pouze na sebe bere různé podoby – ovšem vždy perfektně uzpůsobené kýženému cíli. Kdo kdysi křtil, ten dnes dělá v neziskovce. Kdo kdysi klátil modly, ten dnes pracuje pro Evropské hodnoty. Lidi se stále vracejí a vracejí, jen šat, který přitom dostávají, se liší.

        • proud napsal:

          To je pravda,az na ty rody a rodiny,to nevim,tak netipuju.Ale zda se mi ze rody muze zastat narod,jen je s nim potreba pracovat.

  10. Vladislav po přestávce napsal:

    Je to vždycky o lidech. Taky trvám na celonárodních referendech, a to ve všem, na čem budou mít obyvatelé zájem řešit to referendem. Volení politici ať hlasují o věcech, kde nebude referendum požadované.

    • proud napsal:

      Moje predstava je ze referendama politici ztratej smysl,alespon co se hlasovani tejka,urcite.Uz i kdyby jen proto,ze by dokazali manipulovat vysledky referend doplnujicim svym hlasovanim,pochopitelne tak aby to blbymu clovickovi velice pravdpodobne zduvodnili.Udelal bych z nich jen „tlumocniky“ vule naroda se zahranicim!!!

  11. Jakub napsal:

    Pláti se tam Vstupné.

  12. jan nowak napsal:

    Velevážení ROBOTI a Vladisláve po přestávce ! ! !

    .. dovoluji-si Vás upozornit na NOVOU KNIHU – kuchařku – kterou napí~ču & na Vánoce vydám
    vlastnímnákladem !

    Zde ! malá ochutnávka :

    Hálušky dle Maroše nagy Váhom
    …. CENZUROVÁNO …..

    Sasínovi hálušky
    ….. CENZUROVÁNO …..

    Kosáci a jiní opeřenci dle paní Jařmily
    ….. CENZUROVÁNO …..

    Haarpík pečen proudem
    Haarpík s Oudem
    Káčer na vejcích
    ….. CENZUROVÁNO…..

    Lečo
    .. potřebujeme :
    1x nosnice
    1x prase ( na sádlo )
    3 cibule
    1/2 kkt paprik
    3/4 kkt rajčin

    Hrnec a 1 kocku ( může být i morče )

    Postup :
    .. nakrájíme kocku.. CENZUROVÁNO

    NEWÁHEJ-TE a objednáwejte si naší fungl Nowou knihu & podpořte tím i naše Nowé HNUTÍ 3 * * *
    3 * * *
    Zaručeně Zdrawé Zdrawy

    Objednáwky přijímáme 24/7/366 Zde !

    .. marrketing managerr
    Michala w.r.

  13. jan nowak napsal:

    Jakube Jakube Jakube.. co dělát až nám Kubů ubu-de to-zpíwal Jakub Nohawica..
    .. že prej to byl StB : o
    .. Jakube jakube – co dělat až nám Předchůw ubude ??
    Jakube jakube.. pič.. ať nám kokomentů přibode..

    PRODÁM EXPRES NWOO org *
    Lew~ně prwnímu Katulíkowi.. máš záujem Jwkube GOTTWALDE a ne-bo-ne ???

    Krt & spol.

  14. Sasin napsal:

    Vladislave

    Myslím si, že rodiny, které držely po sobě upevňovaly rody a rody které se vzájemně propojily vytvořily národ. Myslím si, že by mne zajímal váš úsudek o podílech na neprodejné půdě, neprodejném rozpočtu a volení jen svých okolkovaných potřeb, které může každý z rodu posunovat nahoru nebo dolu, dokud nedosáhnou souhlasu.

    P.S. Riziko předpokládané odpovědi bude buď na just adminovi nebo ho podpoříte v jeho bitkojnovém rauši, ze kterého bude svým dětem odstřeďovat do lahvičky s dudlíkem. Vaše volba?

  15. Sasin napsal:

    P.P.S. Co byste řekl, Vladislave, že Slované měli kastovní organizaci. Že měli sice armádu, ale ta byla řízena opět voleným kňazem, voleným jako kopným právem. Slyšel jsem, že kopný dědek, který byl jako ze všech nejtlustější a měl nejvíc nahrabáno, že byl vyslán jako zástupce desátníků na sněm stotníků a tam se pré dohodli mezi sebou, že si vybrali tisícníka, který všechnu moudrost světa pobral včetně zápisků co gdo potřebuje, asi, a jel s tím na sněm desetitisícníků, gde jako svorně hlasovali na Kňaza , dokud z teho nezešedivěli, páč koncem konců pré musel padnout souhlas všech. A teď přinde to zajímavé. Jakým právem a za koho ten Kňaz (kníže) rozhodoval, a gdyž tak rozhodoval o všem a stýkal se s různými špinavými zahraničními šmejdy, esli tak trochu neumazal, esli mu tak něgdy něco nedali, samozřejmě grátis, na přilepšenou třeba kukačky, které jako jen tak letěli okolo a líbilo se jim se usadit. A tož to přece nikoho nebolí, gdyž si tady v koutku něgdo třeba začne piklit, směňovat nebo drmolit něco v kostelíčku, šak taky zaplatí daně a taky se jeho sémě jentak neztratí, šak potřeba oživit rod. Co říkáte, Vladislave?

    • -.-.-...-..-...,-.-..-..,-- napsal:

      Sasine, to připomíná:

      „S rostoucí populací kohanim
      (
      Slovo „kohen“ jako označení příslušnosti ke kmeni se stalo součástí řady typických židovských příjmení – Kohn, Kohnberg, Kahn, Kahana, Kagan, Kaganovič, Cohen, Cohn, Katz (כ״ץ, Kac), což je akrostich slov כהן צדק‎‎ (kohen cedek, spravedlivý kněz); taktéž i jako Azulai/Azoulai (אזולי) – akrostich slov אשה זנה וחללה לא יקחו‎‎ (iša zona ve-chalela lo jikachu, cizí nebo rozvedenou ženu si nevezme, Leviticus 21:7), váže se k zákazu sňatku s proselytkou, rozvedenou ženou nebo vdovou.

      Mezi laickou veřejností je často rozšířen názor, že židovským knězem je rabín, což není správně – kohen se může stát rabínem, ale rabín se nikdy nemůže stát kohenem – knězem – pokud se jím nenarodil. Zatímco rabín je funkce, kohen je dnes spíše privilegium a poslání.
      )

      byl ustanoven titul velekněze (כהן גדול, kohen gadol),

      který byl nejprve vybírán podle běžného nástupnického pravidla (nejstarší syn zaujímá místo otce – Leviticus 6,15) a jeho titul byl doživotní. Za prvního velekněze je tradičně považován Áron. Pokud neměl kněz syny, přešel úřad na jeho bratra případně na jeho synovce. Později byl velekněz volen. Časem byla funkce zpolitizována a velekněz by spíše politickou figurou dosazovanou podle vůle vladaře, což se dělo především za vlády Seleukovců a Římanů. K ojedinělém případu došlo za vlády Hasmonejců, kteří ve svých vladařských funkcích spojili jak titul krále, tak i titul velekněze.“

    • Sasin napsal:

      Vladislave, ještě je čas na odpověď.

  16. jan nowak napsal:

    Boga-jego Maria..
    .. co se mi zas Dnes ! stalo..
    U nás na peroně ( w našem portfoliu je už i Oaza , Houk 24/ non stop a na Andělu Kosa nostra )
    .. konala se AKCE ~ PÁRA a den MHD či~čo.. já byl na píwu www w Hloupětíně u kámoše spolužáka a amaterskýho BOXERA mistře oude.. kerej-se mě bojí jak Čort kříže , abych
    sss snim newlez do ringu..
    W dobrym rozmaru sem-se zwrátil – a šel zkontrolowatt okna který nám a wedle na Počtě měněj ( prej zadarmo ).
    Boxer je taky ornitolog amater – tak sem se ho ptal , jestli má spočítaný KOSÍ.. že kamarádce
    Jařmile ja-ko-že 2 chyběj & hned sem mu jí pčd..

    A druhá šla na sppdek a protože sem se muheeee dal
    Na stary koulena na THAI~BOX žahnul sem mu pod koleno low-kick. PROUDE.. bys nawěřil
    .. co to z BLBem udělá ; ))
    No a pak sem přijel na krám aa a tam NESKUTEČNEJ Burdel – 1//2 wyměněnejch oken a druhá 1/2 NE..
    .. že prej až www w pondělí : o

    Ale celej ten kon-flikt nezačal kwů-li wa těm zdrže-nejm oknům ale protože
    Sem tam koupil 2 x za 150.- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!! nafukowací sračky – trhowec we~ce 150 / kus
    Já : áno pane prodawač Zde mate ! kačku pade zde za material ks. 200 -,
    .. a než sem z perónu došel do krámu – tag mi prdnul Raketoplan a sajrajt začal BULET jsg bych HO na nože bral.. a jejich fotr mě nařk-nul , že bez tak sem s nima smluwenej.. tag-že platí to zzzz minulýho měsícu – a to-je- to .. že prej juž nedělám REKLAMNÍHO MANAGERA na prodejnách : //

    Oude , kolík počítáš za CIMRU ???
    Co sme minulej měsíc

    .. pade si nech ŠUPÁKU & newopírej se mi o Oázu : ))

    mi nechtěl ten TRHOWEC wyměnit ten balonek – Boeing 747 á 150 , –

    .. sem ho zkosil , Jarmilo.. ale PROBLEM nastal , gdyž mě u Balonků zkasírowal

  17. jan nowak napsal:

    Pps : ten konec měl bejt na začátku.. tady si ADMIN taky dělá co chce..
    .. asi mu dám BAN : ((

  18. jan nowak napsal:

    A PROUDE.. aby to- ho nebylo málo – tag za mnou přišla ma~lá Hongowá.. sse diwim , že mě na
    Smíchowě wůbec našla .. a dala mi 200 ,- že jako abych jí něgde U Pumpy koupil chresborger..
    A dyž jí řikám : Moje Zlatá.. to tě radši zabiju – Tag že prej jsem BIOROBOT ???

    .. ODKÁZAL sem jí na NWOO !!!

    ps : přísahám ti bogu ADMINE – že snad už prýští Měsís Honga pump -nu a pošlu ti šišky na
    účet.

    PS : Sasín se pital , jest-li to chceš www w Bitkoinech.. jánewim : (

  19. jan nowak napsal:

    cheesburdel.. samozrejmě.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!

NEKRMTE TROLY!