loading...


SÁZÍME NA ILUZE? KOHO VOLIT A KOHO NE? PROGRAMY POLITICKÝCH STRAN A VODA – FAKTA

KAPKY-1200x685Voda je pro stát tím čím, krev pro člověka

Volební programy stran a hnutí bez řešení otázky zpětného převzetí kontroly nad vodou jsou jen prázdná hesla.V odárenství a voda je strategická surovina pro fungování každého státu a pro všechna odvětví. Voda se týká všeho – zemědělství, průmyslu, zdravotnictví, sociálního smíru, ekologie, životní prostředí, obrany a bezpečnosti, svrchovanosti státu. Bez vody a její kontroly, není žádná politická strana schopna splnit nic z volebních programů. Ty se stávají jen líbivým lákadlem na neinformované voliče.

 

Voda, její správa a dostupnost je základ státu

„Jakákoliv politická reprezentace, která chce spravovat zemi bez vody, resp. s vodou v rukou cizinců, buď nechápe význam vody pro stát a jeho občany nebo skrytě pracuje pro koncerny a finanční skupiny a podporuje koncernový kolonialismus. Ani v jednom případě nemá takové politické vedení, ve vedení státu, krajů a měst co dělat.“ ing. Radek Novotný, autor projektu PRAVDA O VODĚ

Během posledních dvou měsíců u mne byli na konzultaci o situaci s vodou v ČR zástupci 4 politických stran

Všem, kteří přijeli, děkuji za zájem o vodu a důvěru v mé informace o ni. Nezávisle na tom, z jaké byli strany, jsem konzultaci nikomu neodmítl (a nebudu to dělat u žádné strany), protože z rozhovorů před setkáním bylo jasné, že lidé, kteří se na mne obraceli, chtěli vodu a situaci kolem ní konzultovat a poté řešit. O vedení jednoho hnutí jsem přesvědčen, že pracuje léta pro koncern a proto bohužel nevěřím, že rozumným lidem z hnutí, kteří za mnou přijeli, umožní cokoliv napravit.

Dokument dokládající co se kolem vody a „politiků“ děje, můžete shlédnout ZDE:

 

Všem jsem vysvětlil a doložil totéž:

  1. V České republice došlo k protiprávní a nemravné privatizaci zisků a zestátnění nákladů z vody a lidé, města i stát na pokoutné tunelizace vodáren doplácí.
  2. Pro ukončení drancování peněženek lidí a veřejných rozpočtů a pro převzetí vody zpět do rukou městských vodáren je třeba vrátit do rukou měst/státu:

1) VODU + 2) VODÁRENSKOU INFRASTRUKTURU + 3) PROVOZOVÁNÍ VODOVODŮ

celé hospodaření s vodou a právo inkasovat zisk z vodného a stočného

Pokud cokoliv z toho zůstane v rukou cizinců nebo překupníků, pak pořád bude z vody kšeft samozvaných a my i stát na to budeme dál doplácet.

Trautneberk

Voliči: Pozor na manipulace a populismus

Pokud všechny tři výše uvedené části obchodu s vodou nemají politické strany a hnutí takto jednoznačně uvedeny v programech, pak existuje obrovské riziko, že VODA je jen líbivé politické heslo, které zneužijí na nalákání voličů, ale reálná náprava a ukončení působení Trautenberků u ČESKÉ VODY není jejich skutečný cíl. Upozorňuji občany ČR, že v případě ODS, ČSSD a STAN se kroky směřující k nápravě nedají čekávat ani v případě, že si do programů dají.

Jedenáctého září 2017 se stal milníkem v chápání vody v české politice

První politická strana v České republice, která již komplexně chápe o co nám všem s vodou je na světě. Po konzultaci se mnou 11.9.2017 veřejně vyjádřila jednoznačně i to, co je třeba udělat pro nápravu v programu. PIRÁTI jsou zatím jediní, kteří chápou problematiku komplexně a v programu navrhují skutečné komplexní principy řešení. VIZ tisková zpráva i program strany – www.pirati.cz/tiskove-zpravy/vratte-vodu-mestum-a-krajum.html. V tiskové zprávě zmiňují stanoviska soudců. Tady je máte, podařilo se mi je dosáhnout po 15 letech vedení soudní obrany darebáky vytunelované okresní vodárny: STANOVISKA SOUDCŮ OHLEDNĚ TUNELŮ

Co bude dál? Ukáže čas

Jsem zvědavý, zda se k PIRÁTŮM přidají další strany. Rozhodně to nelze očekávat od těch, kteří jsou za tunely vodáren odpovědní a na tunelizaci vodáren na úkor lidí profitovali nebo profitují – ODS, ČSSD …

Nezávisle na politicích můžete jako občané vyjádřit svůj názor a přidat se k těm, kteří chtějí nápravu:

VODA a HOSPODAŘENÍ S NÍ NEPATŘÍ DO RUKOU CIZINCŮ ANI PŘEKUPNÍKŮ

provozní modelMnohé politické strany nepochopily nebo chápat nechtějí, že problém s vodou ČR je především v tom, že díky protiprávnímu jednání anti-politiků u našich studní dnes stojí „CIZINCI“ v pozici, kdy za vodu inkasují zisky, které nemusí reinvestovat zpět do obnovy vodárenské infrastruktury. Jejich prioritou není obnova vodárenských trubek a čistá voda, jejich cíl je dostat z monopolu vody co nejvíce peněz na své účty.

Díky tzv. provozním modelům/tunelům došlo k oddělení neoddělitelného

Došlo k oddělení prodeje vody a zisků z vody od studní a vodárenské infrastruktury. Infrastruktura a povinnost ji financovat zůstala v rukou měst nebo jejich vodáren, ale prodeje vody, peněžní toky z vody a právo inkasovat zisk je v rukou cizinců. Jde o novodobý koloniální model, umožňující dobývání renty přes „podnikání“ na strategickém monopolu, kdy občané a veřejný sektor financují investice a koncerny poté vesele inkasují zisky. Veřejný sektor a občané musí financovat náklady a zisky, které tečou mimo Českou republiku.

Programy politických stran a VODA V ČR


ANO Chceme napravit obrovskou chybu, ke které došlo v 90. letech rozprodejem vodohospodářské infrastruktury a naprostým roztříštěním jejího vlastnictví. Podpoříme postupný návrat vodohospodářského majetku do rukou krajů, obcí a měst“. str. 34

HODNOCENÍ: Pro neznalé voliče „přitažlivé, ale fakticky problém s vodou a zisky v rukou cizinců toto je nic neřešící prohlášení. Vodohospodářský majetek navíc vesměs městům a jejich vodárnám zůstal. tzv. PROVOZNÍ MODEL/TUNEL Do rukou cizinců byly často bez náhrady vyvedeny zisky tvořící aktiva vodáren: kvalifikovaná pracovní síla, portfolia smluvních partnerů a právo inkasovat zisk z vody = „prodej“ vody. PROGRAM


ČSSD – V programu nemají o vodě, vrácení vody, infrastruktury a hospodaření s ní do rukou měst/krajů a státu ani slovo

HODNOCENÍ: Spolu s ODS je ČSSD odpovědná za to, že se hospodaření s vodou dostalo do rukou cizinců. ČSSD v řadě regionů v ČR asistovala předání vody do rukou cizinců, přestože o negativních důsledcích věděli min. od roku 2002 , kdy jsem ČSSD na tunely vodáren upozornil – vládu, ministerstvo zemědělství p. Palas , financí p. Sobotka a vnitra p. Gross PROGRAM


KDU-ČSL – V programu nemají nebo jsem to tam nenašel o vodě, vrácení vody, infrastruktury a hospodaření s ní do rukou měst/krajů a státu ani slovo

HODNOCENÍ: Minimálně v Olomouci a Zlíně se někteří „politici“ KDU podíleli na instalaci fr. koncernu mezi lidi a vodu. PROGRAM


KSČM – Má v programu část „VODY“ v bodě IV. Příroda pro nás i budoucí generace mají: „Vodní zdroje a zásobování pitnou vodou vrátíme do rukou státu.“

HODNOCENÍ: O vrácení hospodaření s vodou (zisků z vody) do rukou měst/krajů zatím v programu nemají nic, stejně jako o vrácení zásadní části vodárenského celku – infrastruktury. Trubky patrně nechtějí nechat v rukou koncernů – např. celý Severomoravský kraj. Vedení KSČM na problematiku vody upozorňuji již od roku 2002, stejně jako všechny ostatní strany. Pan V. Filip ví o důsledcích předání vody do rukou cizinců z Jižních Čech, dokonce prý má dokumentaci, která krok za krokem celý proces dokumentuje. PROGRAM


ODS – V programu nemají o vodě, vrácení vody, infrastruktury a hospodaření s ní do rukou měst/krajů a státu ani slovo

HODNOCENÍ: ODS je politická strana , která je nejvíce odpodvědná za to, že se hospodaření s vodou dostalo do rukou cizinců. ODS a ČSSD v řadě regionů ČR asistovala předání vody do rukou cizinců, přestože o negativních důsledcích věděli. Nechtějí se vodou zabývat a nikd ynic pro nápravu neudělali: PROGRAM


TOP 09 – V programu nemají nebo jsem to tam nenašel o vodě, vrácení vody, infrastruktury a hospodaření s ní do rukou měst/krajů a státu ani slovo.

HODNOCENÍ: Vedení této strany skutečnýj problémům kolem vody nevěnuje vůbec pozornost PROGRAM


SPD – „Nebojíme se říct, že naším programem je deprivatizace vodárenských společností zpět do rukou měst a obcí. Naše krajina, stejně jako jižní Evropa, postupně vysychá. Pitné vody ubývá.“

HODNOCENÍ: Strana, která jako první v ČR pochopila problém s vodou. V programu zveřejnila potřebu deprivatizace, ale deprivatizace vodárenských společností jednoznačně neurčuje vrácení všeho co s vodou souvisí do rukou samospráv/krajů nebo státu: VODY – VODÁRENSKÉ INFRASTRUKTURY I HOSPODAŘENÍ S VODOU. Přitom právě hospodařní s vodou (zde se tvoří zisky) je v ČR nejvíce v soukromých rukou a to je mimo městské vodárny. PROGRAM


PIRÁTI – „Zastavíme neúměrné zdražování pitné vody. Prosadíme ochranu vodních zdrojů a dodavatelských služeb před privatizací.“

HODNOCENÍ: Strana, která jako druhá v ČR pochopila problém s vodou a jako první do programu dala KOMPLEXNÍ NÁPRAVU. V programu zveřejnila potřebu vrácení všeho co s vodou souvisí do rukou samospráv/krajů nebo státu: VODY – VODÁRENSKÉ INFRASTRUKTURY I HOSPODAŘENÍ S VODOU. PROGRAM


STAN – „Voda jako strategická surovina. Okamžité zahájení kroků k udržení vody v krajině se ukazuje jako nezbytné. Zaměříme se na opatření k udržení zásob podzemních vod a naopak k zamezení plýtvání vodou. Podpoříme obnovu přirozených vodních toků. Návrat vodárenství do rukou měst a obcí.“

HODNOCENÍ: STAN má v programu vrácení vody do rukou měst a obcí, ale reálně dělá 7 let pravý opak. Lidé ve vedení tohoto hnutí bez ohledu na důkazy a pravomocná usnesení soudů udržují 7 let v chodu protiprávní tunel a vodu v rukou cizinců a brání vrácení vody do rukou samospráv ve Zlíně PROGRAM

PRO MNE JSOU DÍKY NĚKTERÝM ANTI-POLITIKŮM NEVOLITELNÍ – UDRŽUJÍ V CHODU PROTIPRÁVNÍ TUNEL v rozporu s vlastním programem


ZELENÍ – Součástí opatření bude efektivnější regulace zejména síťových odvětví s cílem eliminace oligopolních a monopolních tendencí. Zejména vodárenství budeme převádět zpět do vlastnictví měst a obcí. Česká republika trpí enormním odlivem kapitálu do zahraničí.“ str. 80-81

HODNOCENÍ: Strana, která také částečně pochopila problém s vodou, ale sebelepší regulece nesmyslného systému, kdy koncerny mají garantován zisky i návratnost svých nákladů a nemusí investovat do infrastruktury, nic neřeší. Převádění vodárenství do vlastnictví měst a obcí zní dobře, ale nezaručuje, že se do rukou měst vrátí vše, co se vody týká: VODA – VODÁRENSKÁ INFRASTRUKTURA I HOSPODAŘENÍ S VODOU. Pokud cokoliv z toho zůstane v rukou cizinců nebo překupníků, pak poloviční kroky budou k ničemu. PROGRAM

O tom ví své, bývalý předseda ZELENÝCH p. Bursík. Upozornil na pochybný proces schvalování 100 strákového materiálu, týkajícího se prodeje akcií PVK Veolii, kdy zastupitelé Prahy dostali tento materiál ve středu večer a ve čtvrtek dopoledne ho schválil. Do dokumentace byly přitom pokoutně vloženy smlouvy prodlužující bezúplatně provozování vodovodů a kanalizací PVS soukromou firmou o 15 letPOKOUTNÝ HANDL .


POZN:

a) Pokud najdete v programech stran informace, které dokládají, že s vodou chtějí skutečně něco dělat, zašlete mi odkaz na program a konkrétní informaci o čísle stránky, kde to najdu. Rád doložím, že jsem se mýlil a je více stran, které budou skutečně chtít odsunout koncerny od české vody. Čím více stran má nápravu v programech, tím dříve se voda vrátí do rukou samospráv a státu.

b) Pokud zde není vaše strana a chcete ji zde mít, tak mi zašlete totéž, co je uvedeno v bodě a) :-)

Zdroj: https://pravdaovode.cz/novinky/programy-stran-voda/



loading...

13 Komentářů k SÁZÍME NA ILUZE? KOHO VOLIT A KOHO NE? PROGRAMY POLITICKÝCH STRAN A VODA – FAKTA

  1. martin bareš napsal:

    Dám sem to, co jsem dal níže k článku o Babišovi o „selském rozumu“.
    A ještě dodám: K uskutečnění jakéhokoliv programu jsou nutné peníze a moc.
    Piráti toto nechápou a vezou se při tom na vlně kapitalismu a populistické víry v něj.
    Tam vodu neznárodní, to znamená nevykoupí vlastnictví a nepřevedou do rukou státu a protože revoluci odmítají, jsou to poslušní nosiči vody v kapitalistickém sstému. Piráty odmítám. Už jen proto, že o sobě píšou, „že plně chápou“. To je hodně namyšlené prohlášení.

    Zde kopie mého příspěvku:

    Můžu napsat jen svoje pocity. Do vrcholové politiky nevidím, jako většina řadových lidí.
    Pocity rozdělím:

    To jak na Babiše všichni politici uspořádali a pořádají hon, po vycucané vládní krizi premiérem Sobotkou, mi jasně říká, že se Babiše bojí. Otázka je proč. Všichni ve vládách od převratu mají zodpovědnost (a my spolu s nimi) za jeden a půl bilionový dluh státního rozpočtu. To není legrace, takový dluh nadělat za 28 let.
    Tenhle organizovaný hon u hodně lidí, většinou příznivců Babiše, budí k němu sympatie, to je normální lidská věc.

    Proto jsem tenhle pocit oddělil.

    Další věc je. Pokud bude mít Babiš moc absolutní, asi odstraní jiné gaunery pravděpodobně proto, že ho ohrožují, ne z nějakých pohnutek, které by nám přinesly prospěch – co to je „prospěch“ – pro jednoho nové auto, pro druhého mír?

    Babiš má ve svém hnutí podivné lidi. Za všechny jmenuji Stropnického, nacistu par exelance.
    Babiš chce být v EU „EU dotace“ – zdroj Babišova podnikání a rozvoje) a v NATO asi také. To chce mimochodem i Zeman včetně eura.

    Ukázalo by se po volbách, co je Babiš zač. K tomu, prosím, zvažte metody, co všechny strany a jejich lídři, které / kteří po převratu vládly /i používají (amnestie, privatizace, Kubiceho zpráva, podpora amerického terorismu a nacismu, povyšování zbytečných případů nad zásadní věci – dnes např.Kramný, mediální propaganda – směs manipulace, lží, polopravd, vše na profesionální a perfektní úrovni)

    Pro mě například je důležité a zásadní litium, Kdo ho bude těžit. Máme zde Diamo s.p. se šedesátiletou zkušeností dobývky uranu a teď útlumového programu.
    A odtěžení a zpracování hlušiny k získání Li v Krušných horách dostane deponie miliardáře Janáčka. V rekordně krátkém čase odklepnuto. Janáček v televizi navíc řekne, že: „lithium ho ani moc nezajímá, že je finančník“. A ticho po pěšině.
    A jaksi nenápadně se najednou objevují v mediích zmínky a články o „USA dobrodějí“ Elonu Muskovi, majiteli závodů Tesla na elektroauta. Zajímavé. A zase nic.
    A starostové na Sokolovsku reptají, že auta, co budou rudu vozit, budou ve vsích prášit. Zpráva jako hrom.
    A zase nic. Kurva!

    Všechny předvolební řeči všech o zlepšení života populace – asi mají na mysli ti řečníci důchodce před Kauflandem – musí mít základ ve financích v rukou státu, i kdyby se jednalo jen o drobky pro nás, plebs, nejen pro ty důchodce, co čekají až otevřou krám.

    Takže já jsem k Babišovi neutrální po tom, co předvádí téměř 30 let všechny vlády.

    Pokud bych šel k volbám, protože už dlouho nechodím, volil bych z mnoha důvodů komunisty. Bez ohledu na to, že někteří, především z vedení, zoranžověli a jde jim o skromná korýtka asi více než o zásady.
    Vím, že: Politika je umění možného. Ale stejně. Pro poseroutky kosmetické úpravy daného systému, pro opravdové vůdce tah na bránu i přes mrtvoly. Nebát se vymezit! A mít jasno.

    Ještě jednou: Jsem k Babišovi neutrální.

    • Jarmila napsal:

      Pane Bareši, vyserte se na volby i nadále. Je to marné, je to marné je to marné. Co se týče Janečka, tak to je bílý kůň západních mafiánů a je již rozhodnuto: oni vytěží lithium až do středu zeměkoule- prý nějaká australská firma, která si ten biliónový majetek prý koupila (my ovšem víme že za pět prstů). Smiřte se s tím, že z rozvinuté socialistické země jsme se stali rozvojovou zemí a to i díky Zemanovi, který nás tenkrát obalamatil, šmejd jeden.
      Co se týče Babiše, tak ten je snad každému jasný. Ty jejich estebácké hrátky na nepřítele jsou snad každému jasné. Jediný kdo mi přišel divný byl Rath- tam ho jeho spolusoudruzi skutečně trochu podusili. Asi si příliš vyskakoval, tak ho holt mafián Kalousek (který zavinil smrt několika nevinných lidí, je to holt ranař a psychopat) trochu usměrnil.

      • proud napsal:

        Kdyby aspon „rozvojovou“ a hlavne „zemi“………….jenze z nas je jen „lepsi“ kolonie,nic vic……..az odtud odejdou,protoze s tim nic nedelame,zustane tu jen vytezena,znicena zem k obdelavani a zkazena voda…………

  2. .lak napsal:

    Toliko kvaltování pro hovado dobré jest. J.A. Komenský A propo o čem jsou konkurence místo spolupráce a trh ten milovaný tržíček kapitalismu. Jsme v úpadkové době funkční nevzdělaností pádivých divokých odborníků vydupání s okolím formami náboženských oborových vytržení idiotů mimo profesi. :-)

Napsat komentář k jan nowak Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!

NEKRMTE TROLY!