P.C.Roberts: Uvadající prestiž USA

nikki-haley-unKreténka Niki Haleyová, jmenovaná Trumpem do funkce americké velvyslankyně v OSN zřejmě proto, aby zlikvidovala i to, co z prestiže USA ve světě ještě zůstalo, si asi teď cucá palec. Všechny její výhrůžky odstřihnout tok amerických peněz zemím, které se odváží volit proti nelegální a jednostranné akci ustavit Jeruzalém hlavním městem Izraele, očekávaný efekt nepřinesly. Svět totiž vyplázl na Niki a Trumpa jazyk, když 129 hlasy proti devíti hlasům darebáckých vlád, včetně vlád USA a Izraele, jejich nápad odmítl. Vláda Číny pak Trumpovu snahu prosadit izraelskou vůli jako mezinárodní zákon označila za typickou „americkou aroganci“.

Kamkoli se dnes podíváte, vidíte Washington, který kope Americe hrob. A Rusové hodnotí poslední Trumpovu řeč o národní bezpečnosti USA, jež byla spíš řečí amerického vojenskobezpečnostního komplexu, stejně tak, jak ji hodnotím i já. Putin to vyjádřil slovy, že washingtonská strategie je „definitivně ofenzivni“ a „ definitivně agresivni“.

Svět má zkrátka Ameriky už tak akorát dost. Jestliže šílenci, kteří nám dnes vládnou, přežijí, zničí sebe společně s námi všemi.

Zdroj: https://www.paulcraigroberts.org/2017/12/22/americas-collapsing-prestige/

 




111 Komentářů k P.C.Roberts: Uvadající prestiž USA

  1. Pepan napsal:

    Tak se lidičky ve státech které jste nepodpořili kačera donalda připravte na to, že budete mít nedostatek toaletního papíru jako za totáče v Československu, Haleyová kometa to potvrdila začněte stříhat denní tisk.

    • HVzV napsal:

      Piše se tu o uvadající prestiži USA,ale kdy se začne tady psát o tom,jak to vypadá s ČR.
      Článek o tom jak je na tom ČR nám tu cenzura nepropustila,ačkoli je na Nové republice,kde se počet přispěvků blíži k 200 a je i dole v odkazecch e- republiky s názvem

      O ekonomii rozumné ,politicke a zprofanované.Rozhovor s…

  2. židovská smradlavá piča napsal:

    A co by člověk čekal od zkurvených zlodějských židáků,resp. smradlavé židule.

    • one napsal:

      dobry pokus skompromitovat tento web. ale ved ip adresy funguju…

      • zmrd napsal:

        Beztrestně můžeš hanit Rusa,Čecha a Slovany vůbec,ale jakmile se člověk dotkne pravé příčiny všeho světového zla,zkurveného prašivého žida,tak to je kvikotu a ohně na střeše!!
        Blbečku vobřezanej,čím nebo komu vyhrožuješ??? Ten člověk má absolutní pravdu,zmrde jeden,…tvoji prarodiče za 1 protektorátu chodili také udávat sousedy na Gestapo,a ty pejzatej zmrde v tom zdárně pokračuješ,ale neboj,i na tebe se už leští smyčka.

  3. benmil napsal:

    Předpokládám, že jedna z těch devíti darebáckých vlád byla česká, stejně jako v případě hlasování o členství Palestiny v OSN asi před dvěma lety.

  4. Mirek napsal:

    tak se zdá, že jediný nežid v USA je dnes už jen Ivana Trumpová, ale ta stárá.

  5. Simca napsal:

    1939-1968-1989-2018 :(

  6. benmil napsal:

    Vzdělávejte se, a prokouknete lži:

    http://www21.zippyshare.com/v/P8W8w6Ct/file.html

  7. Stribog napsal:

    Ty kočky už lezou Dr. Robertsovi na mozek. Že by zrovna on nechápal, že Donald J. Trump hraje pro globály roli Viktora čističe s úkolem co nejvíce zdiskreditovat USA ve světě a ukončit Pax Americana po té, co se impérium vymklo kontrole? Nechce se mi věřit.

  8. Petr C napsal:

    Stribogu, aspon ze Jte se ozval. Chybite tady.
    Jenze ohledne Trumpa bych nebyl taky optimista. Trump je vsechno jen ne to co pisete. Rika to co Americane chteji slyset. Je to typicky narcis. USA jsou zdiskreditovany uz davno. Jenze US $ porad plni svou funkci. Trump dela vse aby staty dostal zpatky na jak takz ekonomicke vysluni. Sankce proti Rusku, male valky to vse slouzi Americke ekonomii. To ze se tam mydli dve skupiny mezi sebou to je jen bitka o moc a obycejnemu cloveku viteztvi ani jedne skupiny nic dobreho neprinese.

    • benmil napsal:

      Od roku 1492

    • Stribog napsal:

      Zdravím Petře a přeji kráské Vánoce na severu. Nějak mě sem poslední dobou přešla chuť psát. Na pád dolaru nejsme připraveni. Zvlášť v dnešní Jewropské uhniji by byl dnes katastrofou. Jewropolitici jsou, jak malé děti. Zřejmě to ale reformovat nejde. Alespoň zatím. A USA už nadruhou stranu nejsou v pozici, kdy by si mohly dovolit hru win-loose… Takže dle mého vše běží v podstatě tím nejkladnějším způsobem sic v rámci zatím dost blbého scénáře. To, že ta Trumpova kocábka nejde ke dnu, ale jen blbě reaguje na kormidlo, protože je plná vody zas tak špatné není. Kopance chcípající kobyly by mohly být v dnešní situaci horší. Pomalá ztráta vlivu je lepší. To vidíme v maličkostech. Například v tom hlasování v OSN. Trumpovy silácké řeči možno také vykládat prostě tak, že uznal Rusko a Čínu, jako rovnocenné. Svět míří k multipolaritě. Ta americká absolutní unipolární dominance mezi roky 1991 a 2014 skončila. Přinesla jen války, loupení a nestabilitu. Ta éra skončila. Nahradily-li války a barevné revoluce silácké řeči, chápu to pozitivně.

      • Petr C napsal:

        Ano s tim souhlasim. Mi se jen nezda ze Trump umyslne kormidluje USA tak aby sly pod vodu. Jen se nechce spokojit s tim ze USA nejsou jedini. Take preji vse nejlepsi v Novem Roce.

      • proud napsal:

        Zdar, “ Na pád dolaru nejsme připraveni.“……….dobry konstatovani,jen me hned napadlo,a kdy budeme pripraveni? Co znamena bejt pripravenej na cokoliv? Nejen na nejaky pady necich nastroju.A odpovim si: nikdy a na nic! Protoze jako neni zajem o beh vlastni zeme,tak neni zajem o nic nez o vlastni koryto,ten jedinej nas dokaze zvednout ze zidle,nebo dostat na urad,donutit nas udelat cokoliv,zajem o koryto druhyho nas nedonuti,vyjma pripadu zavisti,nebo pomsty a poskozeni druhejch,aby nemeli.To vsechno je zakomponovany ve hre systemu,v rozdelovani,a dokud to nepochopime na urovni jednotlivcu a nerozhodneme se s tim neco delat na osobni urovni ktera nam napovi ze je treba se sjednocovat za urcityma zamerama a budeme spolehat ze bandu blbcu(nas) povede nejakej vudce(vlada) a ze mu na nas bude zalezet(musim se smat),tak se nic nezmeni,nemuze,a to nahore velice dobre vedi a jsme pro ne s pomoci jejich prostredku neskutecne predvidatelni.A nikdy to nemuze bejt jinak,kdyz bude vladnout mensina vetsine,a to ani kdyby se ta mensina zblaznila a nakrasne i chtela pro onu vetsinu to nejlepsi.Tak je to nastaveny,proto jsme poovcanstovany(pripravovany) uz odmalinka.Proto je potreba zacinat sami sebou a az se zvladneme,pokracovat s detma.K tomu musi dojit aspon 20% lidi v regionu a potazmo aspon 20% lidstva.Pak bude dochazet ke zmenam z vule lidi a ne z vule „sefu“,ktery to pro lidi nedelaji,jen pro sebe vzdycky tak aby se jich to dotklo minimalne nebo to ustali bez problemu.Jenze to muzou oni,vetsina nemuze a z toho plynou dalsi kupici se problemy.Ovcani maji proste jinak nastaveny priority ktery si sami nenastavili ac jsou samozrejme presvedceni ze ano.Jako zlo plodi jen zlo,tak i malost plodi zase jenom malost.

        • benmil napsal:

          Hodně lidí se má stále ještě moc dobře. Ti nejsou motivovaní k jakýmkoliv změnám. Bolševici říkali, že nejsilnější moc jsou proletáři, protože nemají co ztratit. Na tom něco je. Musíme padnout na hubu, abychom se vzbudili.

          • proud napsal:

            Jenze takovym postupem jdeme jen porad na ruku systemu kterej nechava pro potreby svejch zmen padat na hubu planovane na urcitejch mistech planety urcity lidi,se svym zamerem a pro sebe.Jak jsme zjistili(aspon nekteri z nas),je k tomu vyuzivano napriklad voleb,kterejm jeste hodne naivku veri,zasobovani,staci priskrtit,pridat,podle potreby,zakonu a narizeni a podobne,je to velka hra,ani ne moc slozita,kdyz se dodrzej pravidla. K dodrzeni pravidel staci uz jen to,ze jsme nauceny je dodrzovat ;-).Sebevzdelanim a jednotou si ale muzeme s pomoci obcansky neposlusnosti urcit a prosadit pravidla vlastni,na systemu nezavisly a tim ho zmenit od zakladu,to znamena vymenit,protoze uz vime ze opravit nejde.

            • benmil napsal:

              Jistě. Systém se stará o to, aby se proletáři nestali většinou. Bolševici měli pojem „dělnická aristokracie“. Prostě, dejte lidem chléb a hry, a máte jistotu, že budou držet hubu a krok.

              • proud napsal:

                Ale vsimni si,jak nastupovali,co museli udelat aby ziskali kontrolu,sli po nastrojich mocnejch,tim jim vyrazili hul z ruky,sebrali jim majetek a s nim tedy to hlavni,moc! Z toho se ale nechceme poucit,porad si naivne myslime ze to pujde i jinak,ze vychovame k zodpovednosti lidi ktery maji hovno a divaj se jak si jini uzivaji :-)))))))))))))))))).Ovsem GP si dal velkej pozor,aby s majetkem a moci nezrusil i penize a obchodovani a aby se to nestalo celoplosne. Takze dosahl vyledku svyho pkusu,nechat lidi zavislejma,ale uvolnit jim uzdu,ovsem izolovat je od sveta a sledovat jak to pujde,kam to dospeje,samozrejme pod vladou,jedny strany,ale pod vladou.Vsimni si tech nemennejch ukazatelu ktery ti jasne rikaji,na cem to stoji a bez ceho je to bezmocny ;-)

          • proud napsal:

            S tim ovsem uzce souvisi prave ono sebevzdelani a sebeuvedomneni se,prijeti osobni zodpovednosti a odmitnuti „vudcu“ v jakykoliv podobe.Stacej nam k rozhodovani odbornici,ovsem NASI odbornici,cimz nejsou v zadnym pripade mineny lobbisti.Aby to ale tak mohlo bejt a bylo,k tomu je potreba prave tech par zakladnich kroku,zbavit moci mensinu myslici jen na sebe a jednajici jen za sebe,pritom se tvarici jak pomaha a prevzit onu zodpovednost na osobni urovni,ale to ovcan nedokaze,nemuze,nema na to,cilene je vychovavanej prave tak.

          • proud napsal:

            Protoze co se stane kdyz padnes na hubu? Klasicky se najde zase vudce kterej pozene stado,zdanlive z chaosu kterej to zpusobilo,zdanlive,protoze ten byl vytvorenej a k nemu odpovidajici pravidla,takze chaos jen pro stado,jinak je to vzdycky pod kontrolou.A onen vudce je mozna z lidi jen ten prvni,pokud vubec,pak nastupuje znama masinerie a znamy kulisy a postupy,aby se vsechno zase vratilo do starejch koleji,ty ovsem uz nova generace nezna,takze je to pro ni jakoby novy;-)

            • proud napsal:

              Vzpomenme porevolucni cas,kdy padly ceny,byly banany,uvolneny uzdy atd.(uspavali se lidi),dneska je to tak,ze lidi prisli o vsechny vydobytky,ale stary pravidla se vraceji zaroven s predrazovanim,ovsem uz bez vsech „vyhod“.Nakonec to dopadne presne obracene nez jak melo,ze by moc zustala lidem,ale k ni se pridruzila svoboda,ke vsem tem vydobytkum,jako samozrejmy vzdelani,lekarska pece,samozrejmej vejdelek,bydleni,zaopatreni v nemoci a ve stari a podobne.Ovsem dane se zvedly,jak to,proc,kdyz uz neni „republice“(kolonii) platit vlastne za co……atd.,atd.

        • Stribog napsal:

          Spoležnost zažívá ten nejlepší možný scénář úměrný její morálce, inteligenci i vzdělání. Bude-li scénář na hranici božího dopuštění nebo stavem kdy místo přežívání bude společnost i prospívat záleží na schopnosti vetšinové společnosti nebýt hajzly nebo tupými otroky.
          S pádem dolaru je to stejné. Většinová společnost si neuvědomuje, že když jeden tiskne peníze z čistého luftu a kupuje si za to práci a zdroje ostatních, je to neférový model. Naopak obdivuje ekonomiku číslo jedna, která je jedničkou neprávem.(pominu teď fakt, že dnes už jedničkou není) To, že je takový stav udržován imperiálně-vojensky a sítí konfidentů ve vládnoucí vrstvě také většině nedochází. Mentálně tedy společnost připravena není. Připraveny jsou ovšem regionální elity, kterým dolarový systém působí ztráty a samozřejmě globálové, kteří ruší dominanci USA jako nástroje řízení světa, který se vymkl kontrole. Mluvil-li jsem o nepřipravené EU – dnes převážně podpindosnické, je v zájmu globálů ji před pádem dolaru zreformovat. Bilionový euromarket je schopen čelit otřesům spojeným s dedolarizací lépe, než jednotlivé suverénní ekonomiky. Jenže pouze v případě bude-li EU schopna kopat za své zájmy. Po krachu Lehmana spojeného s prasktutim Subprime Mortgage Bubble v roce 2008 jsme byli svědky neadekvátních reakcí EU na skutečnost, že byla cílem přenosu ekonomické deprese z USA do EU. Hedgeové hyenky prostřednictvím derivátů a naked short sellingu prakticky zlikvidovaly ekonomiky zemí PIIGS. (potom mi vyprávějte tu pohádku pro idioty o líném Řekovi:) )EU nebyla schopna zorganizovat obranu v podobě potřebné regulace finančních trhů. Neměla koule, jako kdysi Roosevelt k zavedení opatření typu Glass-Steagall systému. Ten stav trvá. Živelný pád dolarového systému a jeho důsledky by dnešní nereformovaná EU tedy mohla spíše násobit, než aby byla ekonomickou obdobou konvoje lodí z druhé světové války – zemí semknutých k obraně před spekulativními útoky.

          • Petr C napsal:

            Stibogu mam dojem ze na zruseni US $ se plne pracuje. Hleda se vhodna kryptomena, ktera bude jako pomalu ale jiste prebirat funkci dolaru a jinych mnen.Jsem si jisty ze bitcoin to neni. Samozdrejme ze za zrodem stoji stejna pakaz jak za dolarem. Dokonce jednou krypto menou muzete platit i pres kreditni kartu.

            • Stribog napsal:

              Však kryptoměny typu bitcoinu jsou jen další letadlo. Kasíruje autor algorytmu a ti, kdo byli ve hře první.
              V zásadě jsou dvě cesty. Cesta těch samých kluků, co míní provést akorát reset předluženého systému a systém založený dejme tomu na něčem ve stlu SDR nebo, což už je dnes pravděpodobnější koš clearingových měn a částečně zlato. Mezinárodní výměna už v oblastech, které se částečně osvobodily od amerického „Central banking warfare modelu“ probíhá. Přijímání dolaru jako reservní měny je výlučně vázáno na schopnost USA držet svět vojensky pod krkem.
              Také jde o to, že se jednotliví hráči musí šikovně zbavit US T-bills, které jsou vlastně pastí.
              Ale systémové řešení to není. Osobně se mi líbí model energoinvariantu. Měny vázané na energie. S tím, že by vznikla clearingová banka čistě jako mezinárodní příspěvková organizace bez práva tvorby této měny jako dluhu. Vlasně by to byl obchod v národních měnách, kde by kurz nebyl určen spekulativně a tržně, ale na základě vyspělosti ekonomik ve vztaku k energiím. Možný by byl i návrat k pevným kurzům a bretton-woodskému systému. Problém je ovšem s tím, že je dnes v systému moc spekulativního papírového zlata. Najít způsob, jak toto vyřešit bez krachu velké bankovní šestky ale nejspíš nejde.

              • proud napsal:

                Takze se nakonec k tomu modelu bez penez a bez obchodu,kde bude jedina cennost planeta,hospodareni a stesti cloveka nakonec prece jenom doberem….. ;-),ale nic neni zadarmo,nikdy………

                • proud napsal:

                  Jakakoliv mena,obchod a vyplaceni,vytvari otroctvi,nespravedlnost,kriminalitu,at se na to divas,jak se divas,vychodisko neni,jedine bez nich,bez penez,bez majetku,bez moci ;-).Ale ne v modelu chudoby!Nemame snad na to aby vsichni meli vsechno? Mame,uz daaaavno! Ale zrali na to nejsme…..a to je potreba zmenit.

                • Stribog napsal:

                  Vždy se samozřejmě můžeme vrátit do jeskyň. To už civilizaci po nějkém přírodním nebo man-made kataklyzmatu párkrát potkalo. Asi se na tom proude nechodnem, ale já nevidím peníze ani obchod jako zlo. Peníze jako všechny lidské vynálezy se dají použít k dobru i zlu. Nožem se mohu bránit proti útoku, stejně jako namazat chléb či vyřezat dítěti píšťalku. Stejně jako mohu nožem bezdůvodně zabít člověka. Nůž není zlo. jen nástroj, který je možné použít v dobrém i zlém úmyslu.
                  S penězi je to stejné. Nemohou za to, že jsme dopustili, aby jejich funkci úzká skupina lidí zvrátila do dnešní podoby, kdy vznikají jako nespltitelný dluh půjčovány do oběhu a tak tato skupina může ovládat ty kteří takto tvořit peníze legálně nemohou. Stojíc nad lidskými zákony i demokratickým procesem.
                  Že dnes lidé tuto zvrácenou podobu peněz přijímají, ba spíš ani nemají tušení, že je zvrácená (a to včetně lidí pracujících v bankovním sektoru) není také chyba peněz, ale jen otázkou na škále vzdělanosti či nevzdělanosti „spoluCnosti“…

                • proud napsal:

                  Jak myslis,pro me nejde o zadnej navrat nikam,ale naopak o vzestup,o ten pravej vzestup kdy muze kazdej z nas bejt tim cim skutecne je,bez omezeni,a obchodovani,povinnost prace namisto uvedomneni si jeji potrebnosti,kvuli ziskavani prostredku na zivobyti, je omezovani,pro jednoho nutnost,pro druhyho nadbytek,nic jinyho.

                • proud napsal:

                  Zrovna tak jako kdyz mas nuz,spis prezijes,nez bej nej i kdyz s nim udelas osklivy veci,je to s penezma,a z toho vychazi nuz jeste mnohem lip,nejde s nim uplacet pro velky svinstva,tak mi nevykladej,ze za nic nemuzou,jsou motorem jak k dobru,tak ke zlu,neni jedno bez druhyho!

                • proud napsal:

                  Kdyz se zamyslis,vyjde ti u penez a pres ne u moci jenom ta zvracenost,nic jinyho totiz ve spojeni s nima neni mozny!!!

                • Stribog napsal:

                  To, že je dnes technosféra na úrovni, kdy nikdo z nás v podsttě nemusí pracovat je fakt. Že většina lidí v takzvaných vyspělých společnostech vykonává práci, která je ekonomicky i ekologicky v mínusu už v momentě, kdy jim ráno zazvoní budík je také fakt. Že elity brzdí na pekaře robotizaci a lámou si hlavu, jak naložit s armádami přebytečných jedlíků. Jestli je krmit nebo zabít je také fakt. Že je nadruhou stranu naprosto zbytečný nekonečný růst způsobený především monetárním modelem naprosto sebevržedným kurzem vedoucím ke kolapsu ekosystému planety je také fakt. Že se většinová společnost nechce vzdát relativního bohatství stvořeného liberálním kanibalismem pardon kapitalismem je také fakt. Že je většina společnosti ovládána zvířecími instinkty, popřípadě jsou bezduchými bioroboty, do kterých byl tento neudržitelný způsob život vtlučen je také fakt. Jedno je jisté. Nejsou to peníze, jejihž odstraněním by došlo k nápravě.

                • Petr C napsal:

                  Proude, ta zvracenost je v lidech a ne v penezich. Neboli co vice prospeje teto planete. Likvidace vsech penez a nebo vyhynuti lidskeho plemena?

                • proud napsal:

                  Hezky jsi to vyjmenoval. Jsou to ale penize,potazmo majetky a skrz ne moc. Jediny co nas z toho marastu muze vytahnout je ono nenavideny rovnostarstvi,ale samozrejme ne samotny,nybrz ve spojeni s vedomostma a vychovou.Je to jedina cesta jak nemuze nikoho majetek zkazit.Netaham do toho samozrejme ani socik,ani komunismus,nebo jakejkoliv jinej ismus.Nemaji s tim co delat,vsechno to byly taky jen dalsi nastroje.Tohle je o realite.A realita je ze ukazes co umis a podle toho budes branej,nikoliv ocenenej,protoze stejne budes mit vlastne vsechno.Takze vychcanosti a uhybny manevry,herectvi,korupce,nadrzovani,ztratej vyznam,nebudou k nicemu.Jde o jinej zpusob zivota,uplne jinej.

                • proud napsal:

                  Jiste ze v lidech Peto,ale nepodcenuj MOTIVACE!!!

                • Stribog napsal:

                  Sakra proude. Existuje dělba práce. Za práci dostanu peníze a vyměním je za produkty práce jiných stejně jako jiní vymění produkty mé práce. To je elementární funkce peněz, která není zlem. Je to věc pohodlné směny. Řekněme, že bych pracoval za chléb. za český medián je to x bochníků – nechce se mi to počítat. Je možné, že bych mohl chlebem zaplatit inkaso, ale je to prostě dost nepohodlné… Krom toho chleba tvrdne. Jinými slovy rychle mění kvalitu a tím i hodnotu. Peníze i v podobě příslibu, jak je známe dnes jsou prostě vhodnější nástroj. Obejdu se bez nich stejně jako bez toho nože. Ten chleba si můžu natrhat a nabírat si jeho kousky máslo, ale ten nůž je fakt lepší.

                • proud napsal:

                  Sakra Stribogu,porad nechapes kam mirim? :-)).Co kdyz po tobe nikdy nikdo nebude chtit abys mu cimkoliv za cokoliv platil? :-).Proste neco potrebujes,zavolas a dostanes to,stejne jako zavolaji tebe a udelas co bude potreba a co budes umet. Je to vazne tak tezky pochopit? A za to budes mit co chces,jako kazdej…..Namitnes ze pak nemusis delat nic a ja ti odpovim,spravne,nemusis……..ale jak dlouho to vydrzis? ;-)

                • proud napsal:

                  Tak kterej ten „nastroj“ je vhodnejsi z tohohle pohledu? ;-)

                • Petr C napsal:

                  Proude motivace po moci zustane i kdyz penize nebudou. Lide si najdou jiny prostredek ktery budou pro dosazeni cile pouzivat.

                • proud napsal:

                  A kolik lidi a rukou uvolni pro veci co jsou opravdu potreba a co produkujou skutecny,hmatatelny hodnoty? ;-)

                • proud napsal:

                  Prima Peto,tak mi zkus nejakej najit a techniku jeho pouziti,rozebereme to.Jako docela vazne,tomu rikam diskuse ktera nekam skutecne speje.Najdi mi neco,cokoliv,ve vyspeli spolecnosti kde maji vsichni vsechno,najdi mi motivaci k tomu abych se nadrazoval druhejm a zpusob jak toho dosahnu kdyz nemuzu podplacet a hromadit,protoze nemam koho a nemam proc :-)

                • proud napsal:

                  A vlastne,to je na tom to skodolibe pekny,ani nemam cim,kdyz muzou mit vsichni to co ja,a dodavam,protoze to je dulezity,NEPODMINENE! Zadny musis pracovat, abys………:-))))))))))))))))))))))))))))

                • Petr C napsal:

                  Proude a to bych dostal i novou asfaltovou cestu? Stacilo by zavolat? A co chatu, ale jen pro dva jsme samotari a spolecnost moc nechceme.

                • proud napsal:

                  A nezapomen vzit v uvahu ze clovek neni stvorenej k nicnedelani,to te brzy omrzi ;-)

                • proud napsal:

                  To uz jsou Peto jenom detaily,mechanika,chapes? Nejaky chaty,jachty,palace…..nejaky zkouseni co a jestli muzu mit :-).Nezapomen na vychovanou spolecnost k zodpovednosti za to co a jak,kde dela a proc,kolik ma deti,jakej voli zpusob zivota a podobne….. ;-)

                • proud napsal:

                  To nebude svet pro sobce co se chtej za kazdou cenu predvadet a hamounit,nad takovejma kazdej ohrne jenom rypak ;-)

                • Petr C napsal:

                  Proude a kdo bude rozhodovat? Nebo jste presvedceny ze porad budou referenda? O zahranicni vymene ani radeji nepisi. Kdo se bude hrnout do tezkych praci? To lide budou tak uvedomeli ze jeden tyden budou planovat co kde dostat a druhy tyden pujdou odklizet hovna? Kde se zastavi lidska nenazranost?
                  Dalsi vec je ta ze lide vyspelych zemi zacinaji prebytkem degenerovat. Kolik lidi by slo na narocne studia?

                • proud napsal:

                  To mas vlastne uz zodpovezeny v prispevku o „uvedomeli spolecnosti“ Peto.

                • proud napsal:

                  Kazda prace je potrebna a na kazdou se nekdo hodi,co tobe smrdi,jinymu kterej nema dobrou hlavu,ale chce pomoct jak umi,smrdet nemusi……………

                • proud napsal:

                  Navic je to o lidech sobe,taky si muzou odsouhlasit,ze muzes delat co a jak pro spolecnost chces,nebo nemusis delat nic,ale par hodin do roka musis oddelat podle potreb,kdy si nemuzes vybirat………a to kazdej.

                • Stribog napsal:

                  To už tady kdysi bylo… Každý dle svých schopností a každému dle jeho potřeb. Skončilo to naprostým zvlčením elit. Problém s tím je ten, že to bude fungovat v rámci malých komun. V jakémkoli supersystému větším, než rodové uspořádání nastane potřeba přerozdělovacího managementu. Tím i riziko vzniku elit, zprvu jako kladné složky společnosti, která se bude postupen času korumpovat. Ale stejně tk jsou rizika „dole.“ A peníze by tady mohly plnit kontrolní funkci, aby si někteří nebrali ze společného více. Zabránit snahám o jejich hromadění by potom mohlo být čsové omezení platnosti peněz-poukázek. A to by ve svém důsledku moho fungovat jako regulátor snah společnosti dělat si nadměrné zásoby čehokoli. V každém případě je vzhledem k současnému stavu takový systém silně utopickou vizí.
                  Držel bych se při zemi a snažil bych se spíš o reformy stavajícího systému.

                • Petr C napsal:

                  To ze clovek neni urceny pro nicnelani bych si nebyl tak jisty. Jdete si o tom promluvit z ciganama.
                  Je pravda ze v dnesni dobe moc lidi neprodukuje. Jenze casem se to bude muset zmenit. Ono ten stav poli po opracovani technikou jde pomalu do prdele.
                  Dostat jen miliardu Cinanu na solidni uroven to by pekne zahybalo svetem. A to nehovorim o neggrech a jinych pijavicich ktere by chtely jen sat.

                • proud napsal:

                  Ne! To tu nikdy a nikde nebylo!!! Ale postavme to panove jinak. Sami se zamyslete jak dlouho byste byli ochotny delat v podminkach ktery si neurcite,povinne pro spolecnost s tim,ze se o vas za to celej rok stara a postara se o vas samozrejme i v ty praci?! Kolik byste byli ochotny dat ze svyho veskeryho casu za tu cenu pro blaho vsech,i vas? ;-).Rekneme napriklad, ze pri automatizaci atd. by bylo hoooodne lidi na tu praci a vychazelo by na kazdyho rekneme 4 hodky tejdne,na smeny……….

                • proud napsal:

                  Treba ja bych sel na takovou praci 2x tejdne podle potreby,kdy by mi urcili,ve dne,v noci,je mi to jedno,a podle prace bych se i mohl nabidnout ze pujdu vickrat,to uz by zalezelo na okolnstech ty ktery prace podle toho jaka by byla potreba……..tak to aspon cejtim a na to se cejtim.

                • proud napsal:

                  A berte v uvahu,ze by bylo spousta mladsich a dravejsich,co by chtelo delat vic nez ja(uz opotrebovanej),davaly by se dohromady party kamosu co by mely z takovejch praci bzundu a hraly by si na uderniky,soutezily by tak pro prdel mezi sebou………..Musitye se zamyslet nad takovou spolecnosti,kdy by prace byla mnohejm povyrazenim.

                • proud napsal:

                  Nikoliv nutnosti pro preziti ;-)

                • proud napsal:

                  A to nemluvim o ruznejch koniccich,jako treba volny energie a podobne,kdy by lidi delali radi a co je bavi,a sami od sebe „od nevidim do nevidim“ a davali to spolecnosti,tesilo by je uznani a ze neco dokazali,bylo by jich malo? Nemyslim si!

                • Petr C napsal:

                  Proude svet mel tisice roku aby vybudoval uvedomelou spolecnost a vidite v jakym marasu zijeme. Jak to ze lide neprocitli do dnes?
                  Placat o prevychove muze jen nejaky snilek a nebo zastance Agendy21.
                  Co bych byl ochoten udelat pro penize? Proude ja byl v extremni situaci. A prece jsem podle nazoru jinych jednal solidne. Vykaslal jsem se na nejake ryzovani, na vselijake spolky, politiky a podobne. Ja si ziji svuj zivot a abych napsal pravdu nemam ani poneti kolik penez mame. Beru je jen ako smenny prostredek. Hlavni je ze i pokud bychom ztratili vse zustaneme spolu. Vim to proto ze jsme tim prosli a jeste nas to utuzilo. Nejsou to penize, ktere ridi muj zivot.

                • proud napsal:

                  Stastnej to clovece,ja byl vzdycky kvalitou zivota na penezich zavislewj,chte nechte,ledaze bych jednou vydelal,vrazil to do veci pro preziti a odesel nekam s tema potrebama kde muzu existovat jen sam a spolehnout se na praci jen sam pro sebe,siroko daleko ani zivacka…………jestli jste to takhle udelali,pak ti uprimne zavidim a verim ti,jinak neverim,protoze to jednoduse neni mozny :-).A neplet si prevychovu s vychovou a to vsechno s tim jak si to predstavujeme podle staryho,soucasnyho systemu! Jedna vec,ta druha je ze mozna az ted k tomu teprve zaciname po tech tisiciletich dochazet a jsou taci jako ja kdso se tim zacinaji vazne zabejvat,az dnes.V ruznejch casech dochazi k ruznejm napadum,podle doby a situace…….miry poznani.

                • Petr C napsal:

                  Proude kolik bych dal za blaho spolecnosti nevim. Jen vim ze pokud vidim ze se clovek snazi tak pomohu. Pokud vidim ze na vse sere a jen zneuziva v ten moment mne nezajima.
                  A co jste ochoten udelat vy?

                • proud napsal:

                  Asi te Peto prekvapim,jsem ze stary skoly,takze temer cokoliv….podle svyho svedomi.

                • Petr C napsal:

                  Proude vzdy budete zavisly na necem. Jiste ze penize potrebuji pro ruzne potreby. Ale zavisly na nich nejsem. Zavisly jsem na vzduchu, jidle a piti. Bez toho bych nemohl zit. Nekdo proste nemuze zit bez penez.

                • proud napsal:

                  Jen s tim,ze jsem na rozdil od tebe ochotnej pomoct kazdymu,i tomu kterej na vsechno sere,jen s vyjimkou kriminalniku,tem kdyz pomuzu,tak do klepet,nebo do hrobu.Ale kdo nic nedela,ale nikomu neskodi,mi nevadi,pomuzu mu taky,uz jen proto,ze mu tim ukazu moznou cestu po ktery se muze dat……

                • proud napsal:

                  Za co si opatrujes to jidlo,piti,bydleni,obleceni,internet atd. a energie?……..

                • proud napsal:

                  Priznam se ze ja za penize,az na to malo co si dokazu zajistit sam jinak………porad je to o penezich……..jeste jsem nenasel nic jinyho,jinou moznost,krome modelu kterej tu popisuju.

                • proud napsal:

                  Ale to je model,moznej model mozny spolecnosti budoucna,jak bych ho videl spravedlivej a funkcni,kdyz k nemu lidi „dospejou“.Jinak jsem proste se svejma skromnejma potrebama zavislej na financich…….bohuzel.

                • Petr C napsal:

                  Cokoliv, pokud to nic nestoji? Politici to tvrdi take.

                • Petr C napsal:

                  Proude neumite cist? Vzdyt pisi ze penize potrebuji. Ja pisi na cem jsem zavisly.
                  Nezapomente ze zivot kde ziji ja neni ani zcasti tak financne zavisly jak u Vas. Topeni skoro zdarma, voda artesian well, barak zere minimalne elektriky, jedine co mne stoji je internet, ktery mam pres satelit. A ten zbytek jen o utraceni z rozezranosti.

                • proud napsal:

                  Umim cist,jen si nerozumime v pojmech,cokoliv potrebujes te cini zavislym,at se ti to libi nebo nelibi a at chces,nebo nechces.Jestli to nazves jinak,prosim,at je po tvym :-).S tim ze cokoliv,hlavne at to nic nestoji jsi vedle,vzdycky to bude stat praci,nebo nejaky snazeni,bez toho to nejde,psal jsem prece ze nic neni zadarmo:-).A me by muj model budoucnosti co se hmotnejch statku tejka stal docela dost,nicmene takova budoucnost by mi stala i za mnohem vic.

              • proud napsal:

                Mozna by to mohlo bejt i tak,ze budou chaty k dispozici,i jachty, k pujceni na jak dlouho chces,napriklad,vsude mozne kde to co nejmin ohrozi a poskodi prirodu,pro kazdyho kdo bude mit zajem.Nekdo bude chtit do jungle,jinej na hory,dalsi bude chtit zustat ve meste,mezi lidma,jinej bude chtet bejt na samote a sam si hospodarit……proc ne?……….Co si lidi odsouhlasej a s jakejma pravidlama,to budou mit……….napriklad.

                • proud napsal:

                  Ale porad se bavime v ramci „vychovany,uvedomely a zodpovedny spolecnosti“!!! Ta ale nikdy s podminkama penez a vydelavani,obchodovani,nebude mozna,protoze si to elementarne ve svy podstate odporuje!!!

                • proud napsal:

                  Odpovez si sam co vsechno bys byl ochotnej udelat za extremnich situaci pro penize,kdyz bez nich bys jedine zhebnul,ale musel se divat jak hebnou vsichni ktery mas rad……..co vsechno bys pro par sestaku pak byl ochotnej udelat????! A tady mas tu funkci penez jako na dlani!!!

                • Stribog napsal:

                  Společnost šla proude extrémně opačným směrem. K bezbřehému individualismu a jácentrismu. Na ty čtyři hoďky týdně by se to mylím ani nedostalo. Jenže liberálního kanibalismu se vyspělý svět jen tak nevzdá. Globálové udělali řadu pokusů k jeho zničení, neboť pochopili, že tento extenzivní systém provozovaný v uzavřeném prostředí našeho malého vemírného plavidla je neslučitelný s přežitím ekosystému planety. Marxistickým projektem počínaje, založením socialistických internacionál konče. Nefungovalo to. Teď se o to snaží prostřednictvím výměny původní bílé populace Západu za barevnou. Skončí to také fiaskem. Budování lidské společnosti třeba na základě KSB je také velmi diskutabilní řešení. Spíš to nakonec skončí nějakým kataklyzmátkem či systémovým kolapsem, který by mohl být motorem ke změnám tváří tvář boje o holé přežití civilizace.

                • proud napsal:

                  Rozumim Stribogu,jenze tyhle kataklyzmata a pak povstavani z nich koncej vzdycky stejnejma vudcema srackama spejicima k dalsimu kataklyzmatu,porad dokola,proto se snazim prijit na to,jak ten kolotoc utnout.

                • Stribog napsal:

                  Mylím Proude, že tu „revoluci“ můžeme dělat pomalu a v klidu od sebe. Snažit se žít mravně v souladu se svědomím a nenechat se zlákat ke kořistění na jiných. A také se nenechat zotročit. Žít smromně a co nejméně konzumně, vzdělávat se a cvičit tělo k obraně. Snažit se pomáhat jiným.
                  Ptal jsi se co jsem ochoten udělat kvůli prachům. Byly doby, kdy jsem žil na vysoké noze. Toužil po lepším domě či autě. Nakonec jsem toho dosáhl, abych zjistil, že je lepší dům a lepší auto, co bych mohl mít. Dnes nevím jestli to bylo kvůli mě samému nebo jsem jen chtěl něco dokázat té zlatokopce, co jsem s ní tenkrát žil. Poslední, co by to člověku přineslo je klid a štěstí. To spočívá ve věcech daleko menších. Dnes tuhle potřebu nějak nemám. V podstatě jde spíš o to držet na uzdě kroužící hyeny snažící se člověku vzít i to poslední co má.

                • proud napsal:

                  Souhlas bez pripominek,taky to tak mam.

                • proud napsal:

                  Ale neda mi to hecovat sebe i druhy k necemu lepsimu.

      • Lukaš napsal:

        Stribog.
        Velice dobře napsáno,chválím.
        Jistě je lepší pomalá ztráta vlivu,ale co nadělají zla,to by se vyrovnalo rychlému pádu.
        Jinak přeji všem,vykročit pravou nohou do Nového roku 2018.Volby prezidenta v lednu,ukáží,která skupina má větší sílu.

        • proud napsal:

          Je to porad dokola,zase jeden co rukuje s volbama:-)))))))).Tak tedy po lopate a presne: Volby ukazou jen jediny,kdo je blbej,kdo blbejsi a kdo nejblbejsi!!! :-)))))).Protoze volby maji pod palcem ti nejchytrejsi(mysleno-nejmocnejsi) a at dopadnou volby jak chteji,stane se to co chteji,VZDYCKY!!!

          • proud napsal:

            Proto me volby,jakozto kratochvile hloupejch,vubec nezajimaji,natoz jejich vysledky,ktery vzdycky znam dopredu!Myslim tim onu budoucnost podle obrazu mocnejch,ne jmena,ty jsou jedno me i tem mocnejm,nejde o to kdo,ale jak,o to jak se prave staraji at volis jak jen se ti zlibi!

            • proud napsal:

              Nebo jsi snad presvedcenej o tom,ze si evropa voli to co ma? Tim myslim ona obycejna cast evropy? To by to asi vypadalo trochu jinak,nemyslis? :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

              • proud napsal:

                A potazmo na celym svete………..zda se ti snad ze se vsechno deje z vule a potreb obycejnejch lidi? Ze je to jejich VOLBA? :-)))))))))))))))))))))))))))

                • Lukaš napsal:

                  proude.
                  Už jen podle toho jekotu pražské kavárny,po zvolení Zemana,mám radost,že to dopadlo jinak,než si darmožrouti mysleli.Uznávám,že to teď chtějí mít lépe pojištěné,ale je nutno,zase je převést.Charakterná,zodpovědná osobnost,nemá šanci se dostat mezi kandidáti,zatím ze všech je nejschopnější Zeman.

                • proud napsal:

                  Vzdycky bude nekdo z kmanu jecet,normalka……

          • Stribog napsal:

            Nicméně inteligentní taktická volba je pořád lepší řešení, neboť ať chceme nebo ne je nástrojem řízení.

            • proud napsal:

              To v kazdym pripade,nevim jak kdo jinej,ale ja si rezat hlavy se sobe podobnejma kvuli parchantum co okradli a okradaj celej svet,nehodlam.

              • proud napsal:

                Ovsem problem nastane jako vzdycky ve chvili kdy to nekdo nepochopi,nebo spis ani nepochopi ze by mohl vubec pochopit,nevedouc ani co a bude ji chtet uriznout me…….coz mu samozrejme nedovolim,a na to presne system hraje!

  9. Carlos IV napsal:

    Co chcete od indicke ku*dy. Doma u nich by myla nadobi a nemohla kecat ani do veci sve vlastni rodiny. A nejist hovezi :_)
    Jinak krasne svatky a klidny a uspesny rok 2018 vsem!

  10. Petr C napsal:

    Samozdrejme ze ty krypto meny jen letadlo. A nyni se rojit jak houby po desti. Ovsem nic neni jen tak. Pripada mi ze to je jen takova zkouska, neboli sondovani. Pro federalni banky by byl pad $ velika ztrata moci a nechteji to pripustit. Proto Vas navrh obchodovani vlastni menou je pro ne nepripustny.
    Obchodovani vlastni menou je logicke reseni. Bohuzel v nekterych pripadech by Jste musel stejne pouzivat nejakou treti menu.
    Ja vim jen jedno. Ze o tom vsem nevim nic. Nemam zadne konkretni informace. Ti vselijaci financni poradci by se chteli jen prizivit. Financni trh mi byl vzdy proti srsti.

    • Stribog napsal:

      Ani já nejsem nějaký zkušený burzián i když jsem se nějaký čas obchodováním zabýval. Možná je to škoda. Finanční trh by mohl být obrovskou zbraní v rukou lidí. Ta proudova revoluce by šla bez námahy od stolu. Svého času rozjel Max Keiser kampaň „Crash J.P. (by) buy Silver.“ Pominu-li fakt, že to byl skvělý marketing pro obchodníky s fyzickými komoditami vtip spočíval v tom, že když by se dostatečně velká skupina hráčů na trhu chovala nesystémově – tzn. kupovali by fyzické stříbro nikoli jen spekulovali na marginech, shodili by systém jak domeček z karet. Morgani prodali stonásobky svého základního jmění v neexistujícím papírovém stříbře… Žádost o jeho fyzické doručení by znamenala konec systému. Poroučelo by se to komplet včetně Comexu… A pád největšího finančního teroristy planety – J. P. Morgan Sachs by rozhodně nejen potěšil. Prostě máme v rukou řadu nástrojů, jak mít na systém vliv, jen je neumíme či nechceme použít.

  11. Petr C napsal:

    Proude, nas spor je naprosto zbytecny. Ani moje predstavy ani ty vase nehrozi uskutecnenim. Vse jede v kolejich agendy 21 a jeji nove verze. Takze dobrou noc.

  12. Petr C napsal:

    Kdysi mi bylo navzeno investovat do stribra, na rozdil od zlata co Jste koupil to Jste dostal. Jenze ja na to nejsem. Tak samo nejake ty burzy. Bohuzel vetsina mych znamych to dela a v celku solidne. Ja spis investuji pro sebe. Snazim se zabezpecit tim ze budu minimalne zavisly na okoli. Snazim se najit system pestovani zeleniny v skleniku i v zime. Byt zavisly jen na svoji produkci elektriky. Jsem typ ktery pokud investuje musi to mit pod kontrolou. Chachrovani na burze mi pripada nemoralni.

    • proud napsal:

      Jiste,v dnesni dobe je vetsina toho v cem jsou namoceny prachy,nemoralni,jen si to min uvedomujeme,protoze nam sikovne menej zebricky hodnot i ony hodnoty samotny.

  13. Petr C napsal:

    Nekdo jim na to naleti nekdo ne. Ja proste zustal redneck. Prave proto jsem nazoru, at ma kazdy to co si zaslouzi.

    • Eschatolog napsal:

      ale kazdy ma, co si zaslouzi uz davno, dokonce mnozi maji i vice, nez by si zaslouzili

      • Petr C napsal:

        Jiste. Ale nemyslim to ohledne penez. Vetsinou lide kteri se nehoni za nicim nadbytecnym jsou stastnejsi. Mam hodne znamych kteri jsou bohati a nemaji cas na osobni zivot.Porad se za necim honi. Take mam hodne znamych o kterych se da rici ze jsou chudi a ti ziji sice skromneji ale maji na sebe cas.

  14. Maroš napsal:

    „šílenci, kteří nám dnes vládnou, přežijí, zničí sebe společně s námi všemi.“
    Tá piča je pôvodom indiánka – tak sa nedivte jej masochistickému sebevražednému pokusu zničiť to, čo zničilo pôvodné obyvateľstvo Ameriky – bielu rasu. Lebo v pláne GP je Veľký Izrael – t. j. cielená semitizácia všetkého bieleho na severovýchod od Egypta – hovorím o situ po Bitke pri Kadeši Ramese II. proti vtedy ešte bielym Chetitom. A to je aj v plánoch OSN – migrácia do Európy – zmiešavanie – takže ide o postup AKCIA/provokácia/-REAKCIA /“OSN“/-RIEŠENIE – čo sú praktiky globalistov, za ktorých kope práve Trump. A onedlho sa ani nenazdáme, a hlavným mestom Židov č.2 bude Jerevan, potom ukrajinský Ulm /chasidi/, potom Praha, potom Krakow, potom Petrohrad. Takže o Jeruzalem vôbec nejde – ten je turkistickým Chazarom v Izraeli u Riti – tí majú svoj Tel Aviv. A treba si spomenúť na turecký holokaust Arménov – a holokausty sú akcie, ktoré vytvárajú migračný pohyb. Vyhlásenie Jeruzalému – v arabskom-jordánskom prostredí – za hlavné mesto Židov či židov – je zámerne strategická „chyba“ – „Prejdi Jordán!“ – a začnú sa diať veci…

    • Maroš napsal:

      …zatiaľ je hlavným mestom Veľkého Izraela Washington – a odtiaľ vychádzajú riadiace procesy.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!

NEKRMTE TROLY!