Proč Putin a Assad porazili v Sýrii satanismus

putin2-1-696x391Historie je pokřivená. Studijní skupina zabývající se dávnými náboženstvími, která pracuje s učenci po celém světě přímo na místech jako je Španělsko, Francie, Itálie, Řecko, Egypt, Súdán, Etiopie, Kréta, Turecko, Libanon, Sýrie, Írák a dalších spolu s týmem zabývajícím se genetickým výzkumem nám předkládá následující.

Židovská rasa možná neexistuje. Žádní Židé, žádná starobylá židovská království, nic takového. Židé nebyli v Egyptě, nepřešli Sinaj, neexistoval Mojžíš, Pesach, „dohoda“ s bohem, všechno je smyšlené.

Učenci a věda to potvrzují.

Stopy nám zanechal i boj, který bychom jednoduše mohli nazvat boj světla a temnoty. Vývoj raného křesťanství, stvoření mýtu biblického Izraele, křižácké výpravy, inkvizice, čarodějnictví, … Hrajeme si s tisíciletími, nazýváme to náboženství, nadpřirozeno nebo mimozemská civilizace a ve skutečnosti to je plánovaný úpadek lidstva do rukou „elity“, která si ukula smlouvu s něčím, co by ráda nazývala bohem a schovala to pod roušku několika náboženství, především židovského.

Tady je celý příběh od Jonase E. Alexise a Phila Butlera.:

Phil Butler je investigativec, politický analytik a expert na Východní Evropu. Je autorem knihy Putin’s Praetorians: Confessions of the Top Kremlin Trolls. Nyní žije na Krétě.

 

JEA: Co si myslíte o ruské prezidentské kandidátce Xenii Sobčakové? Poslední dobou podporuje protiruské sankce uvalené Spojenými státy. Nahrává svým utlačovatelům nebo si ji na to oligarchové najali?

PB: Její otec byl Anatolij Sobčak, mentor a učitel Putina i Medvedeva. Je chytrá, má styky a spíš nahrává Putinovi.

JEA: Proč s ní udělala rozhovor CNN? Proč ne s jiným prezidentským kandidátem nebo přímo s Putinem? Bojí se?

PB: CNN a neokonzervativní liberálové, kteří  vládnou západním médiím chtějí kohokoliv kromě Putina. Teď je pro ně přijatelná dokonce už i Putinova chráněnka.

JEA: Russia Today informovalo, že Sobčaková zopakovala obvinění, že znovusjednocení Krymu a Ruské federace bylo proti mezinárodnímu právu. To je zajímavé, protože Sobčaková musí vědět, že Krym byl součástí Ruské federace po staletí. Jen pár bláznů si pořád ještě myslí, že Rusko Krym obsadilo. Tomu se vždycky srdečně zasměju. To je jako byste řekl, že USA obsadili Floridu.

putin-1

PB: To je chytrý tah týmu Sobčakové. Navnadit Putinovy odpůrce sliby, které nemohou být dodrženy. Rusové by se vzbouřili, kdyby teď jakýkoliv vůdce zkusil Krym vrátit Ukrajině. O Krym se vlastně nikdy nejednalo, západní stratégové věděli, že Putin Krym nikdy nenechá padnout do rukou NATO.  Buďme realisté. Co průměrnému západnímu miliardáři záleží na Krymu? Celé je to směšné.

JEA: Dokonce židovské noviny jako USA Today psaly, že Krymský volební výbor uvedl, že 97% voličů podporuje sjednocení  z velké části etnicky ruského poloostrova s Ruskem.

Reuters reportoval, že velká většina obyvatel Krymu volila odchod z Ukrajiny do Ruska. Podobně ani další židovské noviny, Washington Post, nevyvracely fakt, že naprostá většina obyvatel Krymu volila Rusko. I další vydavatelství souhlasila s průzkumy veřejného mínění, které byly ve prospěch připojení Krymu k Rusku.

Otázka je, proč to Sobčaková znovu přetřásá, když jsou všechny důkazy proti. 97% obyvatel zvolilo Rusko, ale ona tvrdí, že je to nedemokratické.  Máte pro to nějaké vysvětlení?

PB: Co si politici „myslí“ a co je jejich „strategické dogma“ jsou dvě různé věci.  Mluvíme tady o politické „platformě“.  Pamatujete si nedávnou Putinovu tiskovou konferenci, kde prohlásil, že někteří lidé „nemají plán“? Sobčaková, aby vůbec mohla kandidovat, se musí odklonit od Putinovy administrace, od statu quo. O to tady jde. Krym je součástí Ruska, ať se to někomu líbí nebo ne.

JEA: Dobře řečeno. Putin už poskytl neokonzervativcům a válečným štváčům materiál k přemýšlení. Někteří politici a pozorovatelé jeho pozici uznali.

Fakt, že Putin pomohl zastavit krvavou válku v Sýrii znamená, že ví, co dělá. Fakt, že po léta odkrývá podporovatele NWO ukazuje, že se nebojí  dogmat, kterými Spojené státy poznamenaly Blízký východ.

Pamatuji si, že když byl takzvaný syrský rebel – terorista, zachycen na kameru jak jí vnitřnosti mrtvého Assadova vojáka, Putin obvinil Spojené státy a většinu západních zemí, že takové teroristy podporují.

Řekl: „Věřím, že se mnou budete souhlasit, že bychom neměli podporovat ty, kteří zabíjejí své nepřátele a jedí jejich vnitřnosti…. Chcete takové lidi podporovat? Chcete jim dodávat zbraně?“

Putin dále řekl, že takovéto teroristické a kanibalistické činy těžko představují  „humanitní a kulturní hodnoty“ Západu. Navíc žádný takzvaný rebel v Sýrii nemohl do země vtrhnout a napadat civilní obyvatelstvo. To byli teroristé a infiltrátoři, kteří měli politické a finanční krytí od Izraele, Spojených států, Saúdské Arábie, Spojeného království, atd.

Putin řekl: „Když uvažujete klidně, jako obchodníci, určitě vidíte, že Rusko dodává zbraně legitimní syrské  vládě naprosto v souladu se zásadami mezinárodního práva…. Zdůrazňuji, že neporušujeme žádná pravidla ani zásady a vyzýváme všechny své partnery ke stejnému jednání.“

Dodržel izraelský režim a sionistické Spojené státy dohodu? Samozřejmě, že ne. Vytáhli jakoukoliv pitomou výmluvu, jen aby mohli Sýrii vylíčit jako Írák: nebezpečí, chemické zbraně Assadovy vlády, Assad likviduje své vlastní lidi, Assad je další Hitler atd., atd.

Jestli Assad přežije ideologii Nového světového řádu (New World Order, NWO), neznamená to, že se ho agenti NWO nepokusili zabít. Prohráli, protože využili systém, který je nemorální, nelogický, nemyslitelný a satanistický. Slovo satanistický vyjadřuje, že ideologie NWO je zásadně i metafyzicky proti morálce a politickému uspořádání.

Překlad: mr-pet

Zdroj: https://www.veteranstoday.com/2018/01/11/why-putin-and-assad-defeated-satanism-in-syria/




54 Komentářů k Proč Putin a Assad porazili v Sýrii satanismus

  1. maya napsal:

    ak chcem nieco porazit budem proti tomu bojovat opacnymi prostriedkami ako ma druha strana, inak len posilujem druhu stranu jej vlastnym zlom. nwo sa prave zasadzuje o politicke usporiadanie ale to ich.

    • proud napsal:

      Asi ne tak docela,paklize jsi primo ohrozena na zivote,musis pouzit co zrovna mas,jedno co,hlane aby ses zachranila……Jinak souhlas,paklize nemusim pouzit nasili,snazim se vyhrat „pokojnou cestou“.Ale ustupovat nasili jen proto abych ho nemusel pouzit,coz stejne nakonec budu muset,se mi nejevi jako zrovna ta dobra strategie.Cim dyl necham nasili volny ruce,tim vic zivotu predcasne a nasilne skonci,neni lepsi ho tedy utnout jakkoliv,hlavne co nejdriv s minimalnima skodama na zivotech?

      • Tomáš napsal:

        Hele… Toto rikaju i karmicke zakony.
        Na ich odporcu je docela ovladas. :D
        Jo no.. Ted te ruky mali volne aby ludia videli debilitu vecneho ustupovania pred zlom. Ale asi to nevyslo bo porad ustupuju
        I ked uz 5 rokov neni kam ustupovat.. Oni porad najdu miesto na ustup…
        Ja uz fakt neviem ako to robia :D

      • proud napsal:

        Ty si to pletes,ja neuznavam karmu tak jak ji lidem cpou.“Karmicky zakony“…….to je co?:-))))))))))))))))))))),zadny nejsou,jde o zakony Universa. A Karma ve skutecnosti taky neni nic jinyho ;-).Na co se mam teda zorientovavat v tom stejnym s dvema ruznejma nazvama? ;-).Dam ti priklad: Co vysilas,to dostavas. Reknes Karma,ja ti reknu ze jde o jeden ze zakonu Univera ;-)

        • proud napsal:

          Neexistuje neco jako spatna karma kterou si vezmes do nasledujici inkarnace.Existuje jen trest v zivote za poruseni zakonu Universa,kdyz se stihne dokud jeste zijes,kdyz se nestihne,jsi nepotrestanej,tak to proste je.Ty reknes,ze je to karma:-).Pomijim tresty za zakony kterejch je vetsina priblblejch,to jsou manyry od lidi lidem.

        • Tomáš napsal:

          Hovoriš že Vesmir/univerzum/boh nerozlisuje spravodlivost a nespravodluvost. Ze nieje zieden „trest“ za pachanie zla. Atd….

          Jak si to potom ale predstsvujes. A aky ma potom zivot zmysel?

          • proud napsal:

            Logicky to tak je. Nechces prece aby se vesmir ridil omylnym clovekem,ne? :-).Divna otazka,jakej ma zivot smysl……;-).Vyjdeme z toho,co je clovek,dostal inteligenci,dostal schopnosti stvoritele,ze je sam v sobe potlacil je uz vec dalsi,presto tvori,ale maglajz a gulas,ti co jakz takz tvorit umej to bud tajej a nedivim se jim,nebo to zneuzivaj k ovladani druhejch.Na jednu stranu kdyz videj ty ovcany se jim taky zas az tak nedivim,ale rozhodne je neomlouvam,protoze stejne tak to muzou pouzit druhejm k uzitku a k pomoci jim to zase odkrejt a pouzivat pro vsechny zase.Z toho plyne ze nas smysl je v tvoreni a spokojenosti s nim,v delani sveta lepsim,a zrejme i vesmiru,jenze tam nedosahneme jak je treba,zatim.Neni smysl cloveka delat druhy stastnejma a skrz ne bejt stastnej taky? ;-).Jenze to nejde,maximalne tak v rodine a jeste jen podle moznosti nalinkovanejch -ismama.Je tedy potreba se snazit aby to slo bez omezeni a vsem,co? Ale to za nas nikdo neudela,musime sami.Misto toho se obstastnujeme valkama a zivotama proprcanejma v praci za almuzny.

            • Tomáš napsal:

              To je hezky… Ale co s tim vesmirem a spravodlivostou? A co karma? Preco trpime jak hovada uz od narodenia…
              Budem teraz jak decko ti klast meprijemne otazky :D

              • proud napsal:

                Dobre delas,nuti me to premejslet a hledat odpovedi,super :-)

              • proud napsal:

                Vesmir nezna spravedlnost a nespravedlnost,ani trest,nebo chvalu,jede podle svejch zakonu zachovani se a rozvoje.To v praxi znamena,ze kdo,nebo co je porusi se bude tomu poruseni muset prizpusobit,nebo udelat misto necemu jinymu.Priklad,vsimni si treba jak si priroda bere zpatky opusteny mesta.My to moc nepostrehneme,proto jsem zvolil stary mesta kde to prece jen je znat a vesmir nezna cas,ten zname my.To znamena ze i nas zanik,pripadnej,bude trvat na nase pomery dlouho,nebo bude naopak bleskurychlej,nebo dostaneme rozum a napravime se.Tak ci onak to nebude trest vesmiru a od nej,ale nas,protoze to my se musime prizpusobit,nebo udelat misto necemu jinymu.Tedy jak vidis,ze strany vesmiru zadnej trest,vyuzije nas k necemu dalsimu,kreativnimu,protoze to je jeho prirozenost.

                • Tomáš napsal:

                  No dobre vole ale ty si uz nekde medzi 72 a 1 dimenziou.
                  Ale vesmír to je aj naša realita. A tu keď nerozlišuješ, tak máš problém.
                  A treba to nemusíme nazvat trest.
                  S iného uhlu je to motivácia. Ktorú si vyberáš sám. Napr si povieš že si elita a tÿ čo sa zle narodili majú smolu, tak si vyberieš život v biede aby si si to po smrti zade zosumarizoval aky si blbec :D

                  Pritom sa pozeras ako tvoje nove ja (osobnost) robi te same kktiny ako ty pred tym a nemozes s tym nic robit. A tak si zo vsetkeho jeleň bo opakujes te same chybi a preto si na to nespomenieš. Lebo ignoruješ ten hlas ktory ta smeruje ku svetlu ale pocuvas ine. A preto ta to stve lebo nevies prist ako na to a tak to popieras odvolanim sa na uroven vesmiru kde skutocne neexistuje cas, ani dobro ani zlo. Nestrieda sa noc a den….

                • proud napsal:

                  Tady uz je to slozitejsi na vysvetlovani,pac vsechno je jen cista energie,frekvence,ktera se prevadi do toho co chces a nechces videt az ve tvy hlave a do toho prave maji co mluvit i egregory,ono vedomi vsech tvyho druhu,ona Akasa,tvy rodice atd.Tohle vysvetlit,priznam se,by zabralo hodne mista a nevim jestli bych to dal :-).Navic nevim,kolik toho prave o tomhle vis a co.

                • Tomáš napsal:

                  No neco malo jo. Ako decke som vedel opustat telo. Uvedomit si, ze som len „v sne“ a dalet zaujimave veci.
                  Ale uz mi to nefunguje bo som kreten a kokot :D

                • proud napsal:

                  Super vec. Ale jak si tohle budes rikat,nebude to fungovat dal.Zacni bejt vdecnej za to ze to fungovalo a dekuj za to,casem budes treba prekvapenej ;-).Navic,oops ;-),jak vis,ze to byl skutecne sen,jak vis,ze ve snech nezijes?Jak vis,jestli sen neni jen dalsi mozna realita? ;-)

                • proud napsal:

                  Jsou lidi(je jich malo,ale jsou),co sli spat a nechteji se probudit,podle doktoru jsou naprosto zdravi,ale nejdou vzbudit,nevedi si s nima rady ;-).Co myslis,je jim neco,nebo se proste nechteji probudit? Libi se jim ten druhej zivot a zijou ho….. ;-)

              • proud napsal:

                Trpime,protoze si to tak navzajem zarizujeme,s tim nema vesmir nic spolecnyho,jen nase „spravedlnost“.

                • Tomáš napsal:

                  Sami navzajem? A komu som co urobil ze som sa narodil?
                  -tato je zakerna co? :D

                • proud napsal:

                  Neni zakerna,neudelals nikomu nic,ale jiny to mohli chapat obracene,dostavas skolu zivota a podle toho jak se k tomu postavis,takovy to bude,vsechno co se deje je odezva na tebe,na to co si uvedomujes,ale i neuvedomujes,zrcadlo,zrcadlis se ;-)

                • proud napsal:

                  V tomhle je prave ten problem jednak toho ze zrcadlis i tebou nepoznany,presto v tobe jsouci a podruhy casu,jakozto naseho vynalezu,takze odezvu na sebe muzes dostat za dlouho,kdy si uz ani nevzpomenes za co to bylo,nebo co to spustilo,ztratils souvislost,tys zapomel,ale vesmir a co je ulozeny v nem, nezapomina ;-)

                • proud napsal:

                  A proto prave je potreba zit tak,abys nemusel zadnou jobovku cekat,coz je nesmirne tezky.Sam tohle vim a presto se mi leccos vrati a pak cucim a az pozde mi dochazi ze i kdyz si davam majzla,delam chyby ;-) :-))))))))))))))))

                • Tomáš napsal:

                  Ne toto neberem :D
                  Chapem co hovoris. Ale nieje to odpoved na tvoju otazku. Tento pohlad mi ju neposkytuje.
                  V tejto ualezitosti ostanem pri svojej karme a otazke volby.
                  Napr ze mam urcitu ulohu a aby som ju mohol naplnit potrebujem ziskat urcite skusenosti a preto mam taky zivot. Otazka je jak si sa toho dotkol. Nakolko si to dokazem uvedomit a ako sa na to budem pozerat. A vesmir mozna nerozlisuje co je spravne a co nie, ale ja som clovek a ja to rozlisujem. A na ten tvoj vesmir ti kaslem :D

                • proud napsal:

                  V poradku:-)))))))))))))))).Vsak bud rad ze vesmir nerozlisuje a nechava ti volny ruce ;-)

                • proud napsal:

                  A uvedom si,ze tim padem te ani neukoluje,to delas ty sam,nebo tobe druzi,ale ne vesmir ;-)

                • Tomáš napsal:

                  Teda… Na moju otazku.. Neberem to ako vysvetlenie preco sa nam deju take veci…
                  Inak povedane. Co som komu urobil…

                  A podla skusenosti tu tvoju nevezme skoro nikto a nikomu kto trpi nepomoze. I ked ty si v pohode.
                  Kto vezme „moju“ teoriu ma nastroj na zmenu svojho osudu s negativneho na pozitivny. A ked nevies odlisit stastneho a nestastneho cloveka, tak ostan u tychto kecov pri odpivedi na otazku, preco trpime. Čo som komu orobil…
                  Tu mas nastroj…Ak to chceš. Ak ne, nechaj tak. Odpoved mi je ze ak som v minulom zivote niekoho tyral, tak mam spravodliveho otca a nemam dovod sa na neho preto hnevat. Ale nenecham sa od neho tyrat, lebo uz som svoje dostal a mam uz moznost sa tomu postsvit a branit sa. Tak snim ani nekomunikujem. Ale keby vedel priznat ze bol kokot a ze ho to mrzi, tak s nim nemam problem. -tvoje teorie mi k takemuto pistoju nepomahaju :D

                  A treba som si takych rodicov vybral v ramci treningu na splnenie misie na zachranu ludstva. Aby som si presiel tym co bezny ludia. Aby ma to pohltilo a ja som vedel ake to je. Aby som sa s toho dostal a mohol pomoct inym aby sa s toho taky dostali.

                • proud napsal:

                  Hele,treba jo,ale porad mi v tom chybi ta uloha toho vesmiru,chapes? :-))))))))))))))))))))))))))))).A chybet bude,i kdyz teda me nechybi,ale tobe,jak ses ptal:-))).Protoze vesmir je prisne neutralni,dba si jen svy existence a rozvoje,“zije“ podle svejch zakonu,on jima je. :-).To co popisujes jsou vsechno jenom lidsky zalezitosti :-))))

                • Tomáš napsal:

                  Ja som nikde netvrdil ze niekomu nieco dela vesmir. Ale ze sme jeho sucastou a vesmir sa riadi urcitymi pravidlami. Ked ich nedodrzujem pride „trest“ ale ja hovorim aj o tom ze mam volu. To znamena ze si to volim sam. Ze porusim zakon univrrza a to sa mi vrati.
                  Sak to cely cas hovorim a ztiez som hovoril ze to nikto nepocuva. Ani ty. A ze prej pocuvas.
                  Tak kde si vzal ze mam za to ze mi neco dela vesmir? To jako ze tvrdim ze ma vesmir pravidla, tak je vinny mojim utrpenim? Lol… Sak stale hovorim ze mam volu, takze ak trpim, tak si to spisobujem sam. Teraz si to povedal, co ja tu hovorim cely cas, ako by si mi hovoril nieco nove :D
                  Hele zacni pocuvat a nebudes tu muset sedet cele dny :D

                • proud napsal:

                  Vsechno co my nazveme napriklad katastrofou vidi vesmir jako tvoreni,kazdym pruserem vznika neco jinyho………..

                • proud napsal:

                  No neprijde trest,prijde adekvatni reakce,to jsou dva pary bot:-)))))))))))))))))

                • proud napsal:

                  Kdyz to rikas,pak je to v poradku:-))))))))))))…………..Hele,ja taky nejsem vsevedouci a vsevidouci,vsechno okamzite chapajici,zvlast pri obcasnejch kotrmelcich co se ti obcas povedou,ze neco napises a neni to uplne jasny:-)))))))))))))))).Mimochodem,neni to obvineni ani vejmluva,me se darej taky:-)

                • proud napsal:

                  Navic to ber tak,ze se sam jeste ucim,to asi ani nikdy neskonci,porad nachazim neco novyho,novou latku k prechroupani a zarazeni do mozaiky,neco do ni zapadne,neco zustane v lufte a ceka to az se to bude moct zaradit,protoze sam jeste nejsem dost daleko,jak se priblizim,sup,a je to tam:-)))

                • proud napsal:

                  Az me skoro sere ze ta voje karma neni a ze to prenaseni si zivota do jinejch nefunguje.Az prijdu znova,budu si to znova prochazet jak pako,paklize se nebudu zabejvat necim uplne jinym:-))))))))))))))))))))))))))))))))))

                • proud napsal:

                  Takovy prace,takovyho premejsleni a jednou prijde zkrat a je to se mnou v peci,takova skoda:-)))))))))))))))))))))))))

                • Tomáš napsal:

                  Mna s teba oplodni duch svaty.
                  A co tu ces resit ak ne ludske zalezitosti :D
                  Zakony robomechaniky ? :D

                • Tomáš napsal:

                  Preco skoda? :D
                  Skoda je to až v tedy, ked to tsk vnímaš :D :D

                • proud napsal:

                  Vsak ty lidsky veci resime,uz jen tim ze si ujasnujeme jak to je ;-)

                • Tomáš napsal:

                  Vesmir/Boh je neutralni. Ale ne to čo je v ňom. Jak ti v tom čo hovorím chýba úloha vesmíru(Boha) ?
                  Ja v mnohom vychádzam s Biblie bo vzhladom ku kulture a jej rozvoja to povazujem za dolezite. Minimalne pre mna. A v suvislosti s mojim chapanim jej obsahu v tejto podobe neodmietam ine ucenia a knihi ci doplnenia zrovna tejto. Tak pracujem s urcitymi pojmami ako karma a davam ich do suvislosti s pojmom Boh(Alah), ktory je jaksi zdiskrediitovany, tak sa nahradza pojmami Univerzum alebo vesmir. To uz je oblast kde sa hovori o astrale, akaskej kronike atd. Napr aj Akasicku kroniku poznam aj pod inymi pojmami, ktore zvycajne zabudnem. Staci mi ze viem o co ide. Ale napr od B. Kafku, ktory to tiez dobre popisuje. Ma skor vedeckejsie pojmy a v jeho podani to ma uplne iny rozmer…

                  Pre mna vsak ziaden pojem nemoze byt zdiskreditovany. Je neutralny. ;)(Neprotivte sa zlemu) to je to co hovoris.
                  Takze ja hladam bez emocionalneho zatazenia co za nimi je… Vytvorim si duchovny obraz. A ked mam jeho popis s inej kultury, alebo ineho cloveka za uzitia ineho pojmu ci podania, tak viem o co bezi.

                  Lenze vela ludi a dle mna i projekt ksb dela chybu v tom ze si pojmi konkretizuje v tom zmysle ze dobre, alebo zle. Podla toho ich aj vnimaju. Je to ako s pesnickou, ku ktorej ma clovek vstah lebo hrala na prvom rande… Napriklad.
                  Cize spomienka a knej priradene emocie. Asociacia.

                  Ked je clovek mimo normal. Nevyrovnany, tak je jedno na ktorej strane je. Porad je to extrem. Ci moc vysoko ci moc nizko.
                  Tak si lahko priradi i nevedome k nejakemu pojmu konkretnu poucku a citovo ju zafarby.
                  Co vedie k tomu ze ked to potom trebarz len pocuje, tak hnet ma blok a toho kto to povie trebarz ani nepocuva. Alebo naopak ho hnet povazuje za super genialneho bo uziva te a te pojmi s tej oblasti s ktorej mi vlhne.

                  Napriklad ludia ktirym povedia ze ten a ten je zly a oni tomu bez rozmyslu a preverenia uveria. Hnet je zle vsetko snim spojene
                  Potom toho cloveka obhajujte bo na neho mate iny nazor, lebo ho mozno poznate lepsie ako ty co vedia len podla reci jeho nepriatelov… Tak vas hnet beru ako hajzla, bo obhajujete podla nich hajzla.

                  Trebarz poviem ze Trocky bol fajn. A taky Hitler. A kto ich ma za hajzlov .
                  .. Ked poviem ze Trocky bol pre Rusko to naj. Alebo poviem ze Porošenko je dar z neba pre Ukrajincov. … Niektory ma zozeru a nebudu riesit preco… Ako to myslim.

                  A pri tom ja suhlasim ze Trockij bol špina. Ale samotna KSB hovori ze kazdy narod dostava co si zasluzi.
                  Porošenko… No rezať a soliť by ho bolo malo. Ale na druhu stranu. Vsetko zle je na nieco dobre. A uz ked sa deje to zle. Tak asi treba rozmyslat preco… Ako sa tomu dalo predist, aby sa to dalo napraviť a nestalo sa to znovu.

                  A takto je to zo vsetkym. A kto chce viest dialog sa bude bavit a hladat kto co cim a ako mysli nez hnet sudit podla predsudkov
                  Tak poznas komu o co ide….

                  Inak proude. Vďaka.. Moje nazory znas ale to posobenie… Predavanie a te vystupi.. Ber fakt s rezervou. I te neprimerane reakce a ataky :D. Jo tak inym sa omluvam, ak tohle čtete aj za te vulgsrne pojmy a tak ..
                  Pre mna to tu je len taky trenazer. Tu mozem vselico skusat. Ale real je iny. Uz som na to narazal. Je sranda kolko ludi teto nase kktiny cte. :D ale treba si s toho niekto neco zlozi. Nikdy nevis :D

                • Tomáš napsal:

                  Jo to s tou mozajkou a cakanim na zaradenie poznam… Tak cakalo na zaradenie vela veci… Ale cim des dal a ked ti to ozaj de, tak to uz potom je cakacia doba minimalna. Niektory tomu hovoria channeling. (Presnejsie druh chanel… ) prej ked uz necakas, tak mas ciste spojenie :D

                • proud napsal:

                  „Vesmir/Boh je neutralni. Ale ne to čo je v ňom. Jak ti v tom čo hovorím chýba úloha vesmíru(Boha) ?“……………a co bys po nem jeste chtel?????? Teda kdyz vezmu ze myslis boha jako stvoritele a ne ten paskvil co z nej na sebe upletli lidi. Chces aby te vodil za rucicku kdyz se potrebujes vycikat? :-)))))))))))))) Dal ti maximum vseho co mohl,inteligenci,kus sebe,lasku,samostatnost,svobodu VSEHO!!!! Ze ses toho vzdal a neumis s tim i presto zes dostal dar uceni a umeni tvoreni,to uz je jen a jen tvoje pitomost!!!!!!!! Co je kua tak tezky na tom pochopit? :-))))On se dal tobe,vic nema,uz to pochop,neni zadnej tvuj nadrizenej,ani poskok,natoz rozhodci nebo soudce,starej se!Bud prezijes,nebo se znicis,dostals nadhernou planetu plnou vseho……a cos s ni dokazal????

          • Koloděj napsal:

            Ano, žáden trest za páchání zla není.
            Lidstvo nemůže dospět k dokonalosti, pokud se samo nerozhodne být dokonalé. K čemu je svobodná vůle, když by za špatný výběr byl trest ? Dokud se nezkrotíme sami a dobrovolně, nikdo to za nás dělat nebude. Vždyť i malé dítě ví, co je správné a co špatné. Děti zkazíme my svým příkladem.

            Co se týče „trestu“ existuje něco jako „odpověď systému“, ale není to trest .. např. skáčeš-li po tenké větvi, ona se nezlomí „za trest“, to jen ty sklidíš výsledky svého hloupého chování.

        • antiproud napsal:

          Jsi debil Proude :-)Jsi debil ty Sílo :-)

          Prostě jsi debilní kretén :-)

      • Pavel napsal:

        Naprosto presný.

    • Novapalo napsal:

      Sú to len veľmi jednoduché názory zodpovedajúce schopnostiam priemerných ľudí. Satanistické ….. to je akože princíp nemorálnosti, alebo čo? Hlúposti. Prečítajte si napr. knihy Carlosa Castanedu a jeho indiánskeho šamana dona Juana……… Jednoduchý človek má predstavu systému dobro-zlo. Omyl milí priemerní. Základ nechápania je kresťanská tupá ideológia rovnosti a spravodlivosti….. dokonca ľudské práva?! Nič nie je a ani nebude v tomto vesmíre spravodlivé. Tento vesmír stojí na dvoch zákonoch : dualita a hierarchia. Demokracia je opak hierarchie a preto je demokracia hlúposť. Slobodná tržná ekonomika (bez regulácie a protiváhu) ide proti dualite a preto je slobodná tržná ekonomika KATASTROFA. A k dualite, ak má mať niekto nejaké práva, tak musí mať aj povinnosti. A ak si dotyčný neplní svoje povinnosti, tak nesmie mať žiadne „ľudské“ práva. Jednoducho západní aj iní „duchovne nízki, degenerovaní“ oligarchovia vedia, ako ničiť prirodzenosť a tak to aj robia. A toto môžu prestať robiť až vtedy, keď aj priemerní ľudia zistia, že demokracia a aj ich úžasná slobodná tržná ekonomika slúži len na ich zotročenie. Čítajte knihy P. P. Kysuckého.

      • proud napsal:

        Hierarchie……….hm,ale co to je,jak to kdo chape,da se vysvetlovat velice ruzne ;-) :-))))))))))))))))).A jak je to vlastne s tou dualitou ? ;-)……………..jak to ve skutecnosti je,jak je treba to chapat,lidsky,nebo kosmicky? ;-).Chtel bych se vsadit,ze je tu rec o lidskym chapani,bez pochopeni onoho kosmickyho,takze to nikdy nemuze fungovat,dokud se nepoucime a nedovdelame.Vsadim se ze naprosto neznamej Kysuckej(proc asi neznamej,ze),se na to takhle nediva,ani ho to nenapadlo,prestoze podleha v prvni rade onem zakonum Universa,tedy kosmickejm,jako vsechno,clovek nema zadnou vyjimku ;-)

      • proud napsal:

        A opet a zase,mily Watsone :-)))))) . Clovek si nechce uvedomit,protoze ani nevi,ze by mel,ze nejdriv musi jednat podle zakonu Universa,jako nadrazenejch,zakladnich a nemennejch,aby mohl podle nich vytvaret funkcni zakony vlastni,jinak to nemuze fungovat bez „policejniho statu“ kterym je v soucasnosti celej svet.Ti kdo nam velej nas umyslne proti tem zakonum stavej a smerujou,zatimco se jima sami ridej,to je tajemstvi ovladani.

  2. Simca napsal:

    NWO vitezi na plne care, slunecni svit je neustale blokovan. Zijeme v sedi pod toxickymi postriky a zda se, ze vetsine lidi to vubec nevadi. Jsou odtrzeni od prirody a dokud je co jist a pit…

    • proud napsal:

      Pravda! Nejhorsi je,ze si nechceme uvedomit jak neskutecne tenka slupicka nas deli od toho kdy se muze jidlo a piti stat nepozivatelnejma a pojistka zadna neexistuje.Ten sebesmrtici klid davu je neuveritelnej.

  3. Mayor napsal:

    Kdyby bůh RA ještě žil,pak by se přestěhoval do Ruska.

  4. Tomáš napsal:

    aktualne/item/2727-kdo-neskace-je-putin-podivejte-se-na-masivni-protest-proti-ruskemu-prezidentovi-video

  5. antiproud napsal:

    Tyhle stránky zkurwil Proud ! Od té doby co tu učinkuje Proud je diskuze nemožná … Jak je možné diskutovat s debilem jako je Proud :-) To nedokáže ani pánbůh :-)

    Debil Proud patří do léčebny . Pokud ho tady Admin trpí je to jeho „máčka“ :-)

    • Tomi napsal:

      Antiproud :D

      Hele… Ja si s ním viem pokecať :D

      • proud napsal:

        Dalsi kterej zmenil nick a prisel se predvadet………….zbabelec,polez pod svym,ale hadam ze pod tim uz jsi se taky znemoznil:-))))))))))))))))))))))))))

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!

NEKRMTE TROLY!