Tomáš Ortel – Meč

ortelmec

Promlouvám k lidem s otázkou,proč vrána k vráně sedá?
Dějiny přeci plný jsou,jak si národ sví vzít nedá.
Evropu bránil, každej král, před nájezdama vládců.
Dnes abych sám se tady bál,nože v zádech od svých zrádců.

Lide povstaň, přišel čas, neptat se svých bohů.
Ve vašich tvářích vidím jas, zvuky bubnů a lesních rohů,
dlouho se krčil Českej lev, spoután svým strachem,
prolitá bude naše krev,ale meč nesmí zapadnout prachem.
Zapadnout prachem.

Opevnit města, je můj plán, každej hlídá svoje.
Jednotu přerůst, odhodlán, spolu s vámi půjdu do boje.
K čemu jsou volby a na co stát? Lid přestal v dobro věřit.
A celej státní aparát připraví si sílu věřit.

Lide povstaň, přišel čas neptat se svých bohů.
Ve vašich tvářích vidím jas, zvuky bubnů a lesních rohů,
dlouho se krčil Českej lev, spoután svým strachem,
prolitá bude naše krev,ale meč nesmí zapadnout prachem.




126 Komentářů k Tomáš Ortel – Meč

  1. proud napsal:

    Jo,cumivaj blbe kdyz jedu autem a z okynek mi jede Ortel ;-) :-)))

    • houbeer napsal:

      tak teda opravdu nechapu ten zajem o ortel.Chapu,ze muze lidi pritahovat texty,ale ta hudba,to je hruza neuveritelna.uz dlouho sleduji ten humbuk,ale az nedavno jsem si pustil produkci.Jsem si rikal,ze to aspon bude mit stavu podobne jako kabati meli,nebo tak nejak.Jenze to je trhani usi.Pokud by to byla hudba,melo to ,,drajv,, atmosku atd. tak bych si to take pustil-treba i do auta-ale toto takhle rozhodne ne.jestli tohle je to nejlepsi co vlastenecka cast naroda vyprodukovala,tak je mi z toho smutno.

      • .lak napsal:

        Tak si to pusť přes nautily a ne tranzistoráček. :-)

      • proud napsal:

        Nech ty srandy,je to vec vkusu kterej mame kazdej jinej:-).A me jde v tomhle pripade hlavne o ty texty,aby je kazdej slysel :-)

        • houbeer napsal:

          tak jestlize to ,,zere,, takova spousta ovecek,tak to uz asi nejni o vkusu….Jak rikam. lepsi by bylo,kdyby ty texty recitoval,tohle je proste na preshubu.vis proude jsem taktrochu muzikant,a ac jsem neocekaval nic skveleho co se umu tyce,tak takhle spatny jsem to take necekal :))
          a to ze nekdo slysi tyhle texty v podani tak hrozne odpudiveho doprovodu,tem textum a jejich ,,sireni,, asi moc neprida

          • proud napsal:

            Tak jsem „zkazenej“,me se to libi komplet :-))))

          • Petr C napsal:

            Houbeer, vy tak trochu muzikante co jste dokazal vy ? Kolik lidi jste svou hudbou a texty oslovil? Hodte to na market, at muzeme posoudit vase umneni. Ze vseho nejvic mne serou kritici ve smyslu – co se umu tyce tak spatny sem to necekal. Je rozdil pokud nekdo napise libi-nelibi.

            • houbeer napsal:

              nevim petre proc te to sere?kdyz napisi nelibi,muzu i napsat proc,no ni?nebo take se ukajite nad ortelem a placate se po zadech jakej nejste vlastenec? texty jsou hrozny pri blizsim zkoumani,ze tam skryje ,,jakousi pravdu,, v balastu smeti na tom nic nemeni a hudba je ubohost,to se aspon mohl naucit hrat na kytaru.proste z toho dejcha nacek na ntou, se aspon me zda.
              ja jsem se podilel na projektu Shivanam-shivatrance …..ale hraju s lidma porad kde kdy,takzvane improvizace.tak nevim jestli by se se svymi tremi akordy pridal pan ortel :))

              • houbeer napsal:

                a navic kopiruje Kryla,jenze narozdil od nej texty postradaji hloubku, myslim ze tomu by se dalo rikat populismus

              • proud napsal:

                Tys moc nacku nepotkal,vid?:-)))))))))))))))))))))))))).Proste se ti nelibi,ja ho zeru,jak muziku,tak slova.Je to sice skladba od skladby ruzny,ale kdyz vezmu,ze i od „renomovanejch kapel svetovyho formatu“ se mi libej tak maximalne 3 veci z cedecka,od nej se mi jich zpravidla libi v ty „politicky“ muzice vic.Decharnu delal pan Hybs,tak zkus jeho,ale texty ma jen lidovy,treba „Ta plechova trumpeta“ a podobne :-))

                • Petr C napsal:

                  Ano Proude mi se take libi hodne Ortelovych pisni.

                • houbeer napsal:

                  ja nacku potkal hodne.byl jsem aktivni pankac.takze jswem je potkaval i s tyci v ruce,nebo kdyz nam vymlatili knajpu apod.dost casto.ale s tzv.oi skin tehdejsi doby jsme meli koncerty spolecne….
                  ja vam to neberu,jen by to chtelo se tedy zamyslet nad temi texty, kdyz uz hudebni kvalita je vam u prdele.

                • proud napsal:

                  No ja ti nevim :-)))))))))).Ale skinheadi u me jsou spis obycejny chuligani,rvaci a existence co nemaj nic ani na hlave,ani v ni,ale s jednotnym vyrazem a podobnym oblikanim,chovanim a vychovou reznickyho psa,nez nackove.Ta vetsina mladejch,co to hnuti zkurvili a mozna jeste kurvi,nevim,dlouho jsem zadnyho nezahlid. Kdysi jsem si povidal s jednim starym skinheadem a neveril jsem tomu co slysim,nackovstvi v tom urcite nebylo,spis prave to vlastenectvi a nad blbeckama s basebolkama a nozema v okovanejch botach posilnenejch alkoholem sam kroutil hlavou.

                • proud napsal:

                  Nebude se ti to libi,ale pankacove byli podobny hovada.

                • proud napsal:

                  Je to o extremech,co bejvaj zpravidla stejne skodlivy,nebo jeste skodlivejsi nez to proti cemu se stavej.

                • houbeer napsal:

                  tak nejak proude,oba dva tabory jsme byli hovada,vo tom zadna.jen jsme jim rikali nackove treba proto,ze na tebe skocili jen tak kdekoliv,protoze vypadas jinak,apod.my jsme je nenapadali,mozna ultrapunkaci jo,ale ja v jadru nebyl.proste nebrali svobodu jako vubec moznou,ale ano,proste to byly dva tabory na krajich jedne reky….

                • proud napsal:

                  V tom se shodneme :-)

                • proud napsal:

                  Jinak mi to pripada,ze je obecne,ne mezi nami dvema,to nevim,dost bordel v nazvech a vykladech pojmu vlastenec a nacionalista,krome jinejch,ono je to asi moderni vsude,i treba u komunisty,bolsevika,trockisty a podobne. :-).Zjistuju,ze kdyz je potreba se o o tom bavit,je potreba se nejdriv shodnout na ty prislusny definici toho kteryho pojmu,jinak to ani nema smysl.

                • proud napsal:

                  Je v tom poradnej bordel i tady na diskusi kde bys cekal ze ledaskdo ledasco vi.Natoz jinde!

              • Petr C napsal:

                Proc mne to sere? Kazdy pinda jak mu svet ublizuje ale pokud se nekdo neco snazi udelat, tak se na nej hodi spousta kritiky.
                Pro vas vse co se vam nelibi je spatne?

                • houbeer napsal:

                  podsouvate petre!pisu spatny – z hlediska muzikantskeho,hudebniho.to je tak,to ortel neokeca blabolama,ze neumi hrat.to vidi kazdej kdo kdy hral na kytaru aspon u toho taboraku.
                  kazdy pinda…..takze kazdy,vsechno,vsichni atd? hehehe
                  a podle me by bylo lepsi aby to ortel nedelal,jen lidem-ovcim mota hlavu a vytvari nackovskou hrdost.

                • Petr C napsal:

                  Podivejte houbeer mi se sladby Ortela libi, to ze ma nekdy nejake chyby v textu mne nesere. Pro mne je to skupina, ktera na rozdil od vetsiny ostatnich ma v celku pravdu. Nehodlam je kritizovat, nehodlam dukladne rozebirat jejich texty ja jsem obycejny clovek co rekne libi nebo nelibi. A co se tyce kritiku, vetsinou nikdy nic nesesmoli jen chteji byt duleziti. Ptam se vas co vy jste kdy hudebniho sestrojil a ne na jakem projektu jste pracoval. Kde si muzu od vas neco pustit a rici libi, nebo nelibi?

                • houbeer napsal:

                  gugluj

      • Mirca napsal:

        Hlavne se tu nerozbrec..“atmosko“:-\

        • houbeer napsal:

          tak ne vsem se musi libit,ze mirco.ale jestli v vas rezonuje – cosi o kralech co chranily evropu atd. tak prosim,urcite vam poslech zvedne naladu, hehe

    • jan nowak napsal:

      Dobrý rám ROBOTI ! ! !
      - zde můj Song

      Ko-mu se nelí.bí.bí.bí – TRIO Ortek – Ortel – Obrtel..
      .. Oud HO kopne do pr*de*le .. a zlomí krční Obratel : \\

  2. Rocco napsal:

    Nácek není vlastenec.

    • houbeer napsal:

      mno prave rocco-me se proste moc nelibi predstava, ze nekdo za poslechu ortela projizdi autem napr.Teplicemi a otevre palbu – jako prave probehl pripad v italii(co zrovna poslouchal nevim) jen me to pripada,jakoby k tomu az hudba-texty-ortel sam navadel a nekdy v budoucnu se to muze stat-nabuzenej nacek si to teda prebere po svym,a bude zle.
      tam v te italii pisou,jakej to byl xenofob,ci vlastenec.mno a prave zdravi vlastenectvi nejni preci o tom nenavidet negry a strilet po nich.

    • proud napsal:

      Samozrejme ze nacek neni vlastenec :-).Ale bohuzel si to lidi hodne pletou,coz neukazuje na to,ze by se zrovna zajimali kdo je kdo a kam zaradit sami sebe.

  3. Rocco napsal:

    Zamyslete se!
    Proč pořadatelská agentura a televize NOVA, kterou vlastní kyperská firma CME Ronalda Laudera a americký Time Warner, NIKDY NEPOZVALY k televiznímu vystoupení na Českém slavíkovi někoho skutečně populárního, třeba Slza, Mandrage, O5&Radeček, Poetika, Paulie Garand…
    Zato si pozvali Daniela Landu s nápisem Žito 44 (anagram Žido SS) v roce 2012 k proslovu „Slušní lidé se nemusí Žita bát“.
    Já jsem nikdy o Ortelu neslyšel, než byli druzí na Českém slavíku 2015!
    https://www.youtube.com/watch?v=4wl4EONu-0g

    Mně to připadá jako nějaká provokace, něco jako RUDOLF MRVA.

    • proud napsal:

      Taky se zamysli a najdi mi nackovskej text v Ortelovejch skladbach……….

      • Rocco napsal:

        Rychlejší byl silnější, tak sláva vítězům, kdo vyhrává, stává se vůdcem a usedá na trůn, sláva vítězům. Heil! Heil!

        Blééééééé.

    • proud napsal:

      Zajimavy,ja jeste neslysel krome Landy a Ortela jediny jmeno ktery uvadis ty :-))))))))))))))))))))))))))))

      • proud napsal:

        A uz vubec ne co se cesky vlastenecky sceny tejka,noooo,znej hodne cesky :-)))))))))))))))))))))

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Jedno ale přiznávám: občas jsem mimořádně natvrdlý a pomalý.
          Protože až teď, po měsících, co se tady znovu vyskytuju, se mi konečně rozsvítilo, že nejsi Proud, ale CONTUMAX.
          A navíc by se mi ani nerozsvítilo, kdyby na to nepřišel Houbeer.
          Díky, Houbeere. A jsme doma, přátelé!

  4. petr366 napsal:

    No proti gustu žádnej dyšputát. Ale já si raděj pustím třeba Dymitry. S nadějí. Doporučuji.

  5. Don Chichot napsal:

    Proč jen tihle interpreti jsou všichni na jedno brdo?
    https://www.youtube.com/watch?v=xGMdSS0kAZU

  6. Vladislav po přestávce napsal:

    Ty texty by mohly být promyšlenější, ne jen takové odrhovačky, s rýmy typu láska – páska.
    A jsou tam i chyby.
    Ne: – přišel čas neptat se svých bohů.
    Ale naopak: – přišel čas zeptat se svých bohů.
    Ale jinak nic proti.

    • proud napsal:

      No,ja ti nevim,mozna je to „neptat se“ prave onen umysl? :-)

      • Vladislav po přestávce napsal:

        A proč? To nechápu.
        Tvůj bůh (pokud je to bůh skutečný a ne nějaký třetiřadý křesťanský pouštní bůžek ze Starého zákona) by ti měl špatně radit?
        To asi těžko, ne?
        Texty Ortelu jsou občas opravdu trochu „slabší“. Práci dělají záslužnou, ale Kryl to prostě zatím není. Je to tak někde do hospody nebo k soustruhu.

      • proud napsal:

        Ja to celkem chapu,jen nevim,jestli to chape i Tomas,nebo jestli jen proste udelal chybu jak pises :-).Na co se mam kurva ptat nejakyho „boha“ kdyz jim sam jsem??!!! ;-)

        • proud napsal:

          V zadnym pruseru mi nikdy nejakej buh nepomohl,vzdycky jsem musel sam :-)

        • proud napsal:

          Ve chvili kdy se zacnes spolehat na nekoho,nebo na neco,jsi na nejlepsi ceste v tom zustat a nevedet si rady!

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Ale ty nejsi žádný bůh, to si jen namlouváš.
          Jsi člověk, a to je rozdíl. Stejně jako my všichni v této diskusi.
          Pokud o sobě člověk tvrdí, že je bohem, říkám tomu duchovní sluníčkářství. Po listopadu se takových rychlokvašených duchovních guruů u nás objevily mraky. Včera referent v textilce, dnes keltský druid. Včera směnový mistr ve zbrojovce, dnes slovanský zřec.
          Buďme hrdí, ale ne hloupě namyšlení.

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Navíc uznávat existenci nějakého boha neznamená se na něho spoléhat.
            Třeba slovanští bohové jsou něco jako naši zkušenější rádci, a samozřejmě nejdávnější předkové. Takovou bytost můžeš poslechnout, ale nemusíš – bez následků.
            Ono to chce vymanit se z toho (post)křesťanského pojetí duchovna nejen slovy, ale i činy.

            • proud napsal:

              Aby si te vedli pomoci zakonu a penez jako ovci na spagate kam potrebujou??

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Plácáš hlouposti, opravdu promiň.
                Nastuduj si nejprve rozdíly v pojetí indoevropského duchovna vs. duchovna židokřesťanského.
                Nastuduj diametrálně odlišnou definici pojmu „bůh“ dle textů židokřesťanů (plus muslimů) a tradičního učení Slovanů a dalších Árijců.
                Potom debatuj.
                Jestli si tebe vodí tvůj bůh na špagátu jako ovci, potom jsi „jejich“, k tomu není co dodat.
                Naši bohové si nás jako ovce nikam nevodí.
                Míň mluv, víc studuj.

                • proud napsal:

                  Ty placas,protoze ja nemam zadny takovy,nebo makovy duchovno aby me vedlo,mam SVOJE!!! a vedu se sam!!! To je kurva ten rozdil mezi nami a ten rozdil mezi ovcanem a obcanem,jeden se nechava vist tim co mu lip sedi,ale porad se nechava vist,druhej se vede sam a s druhejma bud souhlasi,nebo nesouhlasi!Taj se stavi ke vsemu,i k Vedam,Cedrum,KSB, i k ostatnim. Studuju extra tyhle veci od roku 2001!

                • proud napsal:

                  Mimochodem,nepotrebuju studovat vyraz „buh“,protoze zadnej neexistuje,jen vejmysly,jestli jsem ochotnej o necem polemizovat,pak o existenci „stvoritele“,kterej jde mimo cloveka,ale o zadnym z lidskejch vejmyslu!

                • proud napsal:

                  Takze uplne spravne jsem mel psat ne ze jsem buh,ale ze jsem stvoritel,a to kazdej z nas,i ty,at uz se ti to libi nebo nelibi,at to pouzivas,nebo ne,at ti to system vydunil z palice,nebo nevydunil :-)

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Proude, ano, ty se „nenecháš vést“, to je pravda.
                  Peníze bys zrušil, všem bys dal stejně, respektive podle jejich „potřeb“.
                  Duchovno je pro tebe otroctví, proto žádného boha nemáš, teda vlastně máš – sebe.
                  Myslíš si, že jdeš „vlastní cestou“, ale ve skutečnosti jsi ultralevičák, částečně anarchista, částečně komunista, ryzí materialista, kterého ale – a to je důležité – odlišuje od výše uvedených jeho odpor k multikulturalismu, genderismu, migraci.
                  Prohlašuješ se za vlastence, ale jakoukoliv definici národa na etnickém základu odmítáš. Co budeš potom dělat, vlastenče, až bude do tvého národa patřit i Abdul a jeho geny? Čím budeš národ definovat? Místem pobytu?
                  Uvědomuješ si vůbec, že tvá ne-etnická definice vlastenectví je nutně i definicí ne-českých elementů v něm? Že i Židovi, Cikánovi dává stejné právo na „české vlastenectví“?
                  Názory druhých podporuješ podle toho, jestli je vyslovil tvůj kámoš nebo nekámoš, až pak často zjišťuješ, co vůbec ten člověk řekl. Často si odporuješ a kvalitu tvrdých argumentů nahrazuješ kvantitou informací charakteru měkkých domněnek.
                  Já nejsem tvůj „nepřítel“ a věřím, že to nemyslíš zle, ale opravdu – zkus raději víc myslet, promýšlet a až pak mluvit. Často to dost pomáhá;-)

                • proud napsal:

                  Jo,to je pak slozity,kdyz nekdo plete narod s narodnosti a podobne.Abys se jednou nedockal toho,ze nejakej Abdul,nebo zidacek,nebude vetsi ceskej vlastenec nez ty sam,zastavajici se kapitalismu ;-)

                • proud napsal:

                  Nevim,tak trochu te za nepritele povazuju,kdyz mi vycitas,ze se zastavam cloveka,a az potom teprv toho co umi a co neumi a jestli chce nebo nechce slouzit elitam :-)

            • proud napsal:

              Pokud je mi znamo,jestli to tak je,meli nasi predkove za „bohy“ svy predky z masa a kosti,kteri neco za svyho zivota dokazali a nechali jim nejakej odkaz! Co se k tomu „nabalilo“ uz nepocitam.

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Ne, zdaleka ne vždy.
                Opravdu – studuj.
                Někdy je lepší mlčet, a mluvit až „pak“.

                • proud napsal:

                  V soucasnosti VZDYCKY !!! Aby to tak nebylo,proto se tady schazime,se mi zda.

            • proud napsal:

              Vladislav po přestávce napsal:
              7.2.2018 (11.26) …………. ano,to sedi.

          • proud napsal:

            Neni to ani slunickarstvi,ani namyslenost,je to jen nedostatek sebeuvedomneni se a nevereni si sam sobe! Nebo jsi dostal inteligenci na hovno,aby za tebe rozhodovali druzi????

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Proude, víš co na tobě „obdivuju“? Tvou odvahu – nebo spíš neomalenost – vyjadřovat se úplně ke všemu, tedy i k tomu, o čem nemáš ani potuchy.
              To by opravdu každý nedokázal!

              Já jsem třeba sebeuvědomělý až až, sebevědomí mi taky určitě nechybí, ale nikdy by mě nenapadlo tvrdit o sobě, že jsem bůh!

              Možná se bohem jednou stanu – za x dalších inkarnací, to je to nejodvážnější, co dokážu připustit.

              Ale já jsem boha VIDĚL. Ta bytost má opravdu ÚPLNĚ JINÉ atributy, než ty nebo já.

              Ty jsi ryzí materialista, řadu věcí zjednodušuješ a pak utvrzuješ sebe v tom, jaký jsi pašák a všemu rozumíš. Odpovídáš si sám na své příspěvky, pasuješ se do role neomylného.

              Slušelo by ti víc pokory a pokud něco nevíš, neshazovat se plácáním hloupostí, jen abys něco řekl, ale RADĚJI MLČET. Ve vlastním zájmu.

          • proud napsal:

            Takze ano,samozrejme ze jsem buh,jakej buh,to uz je vec dalsi.Stvoril me a dal mi svobodnou vuli,inteligenci,umeni ucit se,moznosti,planetu k ziti.Co jsme s ni udelal,nebo z ni udelat nechal stejne jako s moznostma, je uz vec dalsi.

    • Luko napsal:

      A keby to bolo takto:

      přišel čas neptat se svých „bohů“.

      Už by si rozumel?

      • proud napsal:

        Musel bys to Vladislavovi doplnit :-)))) Prisel cas neptat se svych bohu,ale ptat se sam sebe ;-)

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Vztah člověk – bůh by se dal přirovnat vztahu malého synka a otce.
        Něco zvládne synek sám, něco na základě rady a pomoci otce, něco za něj udělá otec, ale zároveň chce, aby se to brzo naučil i synek.
        Syn dělá řadu chyb, ale otec mu trpělivě znovu a znovu ukazuje, co má dělat jinak.
        V každém případě – žádný dobrý otec není „pastýř“ a žádný syn mu není „beránkem“ nebo jiným dobytkem, jak lžou monoteisté, ať už se jedná o křesťanství, židovství, nebo o třetí zmiji z toho klubka, islám.

        Syn se může ptát a nemusí, ale pokud se ptát nebude, hrozí, že jeho cesta za poznáním se zbytečně prodlouží.
        Osobně vidím v této části Ortelova textu hloupost. Na této skupině se mi líbí vlastenectví a neohroženost, ani hudba není špatná.
        Texty mají schopnost burcovat, ale jsou kolovrátkovsky jednoduché až často primitivní, a někdy jen proto, aby „to hezky znělo“, říkají vyložené hlouposti.

    • houbeer napsal:

      pane Vladislave,nevim kde tak tady.-chtel bych se zeptat.Jak se dostal LEV do naseho ,,znaku,,potazmo jakehosi memu.i ortel se na hrdeho lva odkazuje,jenze me se zda ze lev je zvire ponekud odjinud…vite neco ,ci odkaz ke studiu?

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Původ lva v českém znaku není jednoznačný, jednoznačná je jen doba, kdy se tam objevil, a to rozmezí druhé poloviny 12. století – první polovina 13. století. První používání lva souvisí pravděpodobně se dvěma význačnými NĚMECKÝMI panovníky – Jindřichem Lvem, katem Polabských Slovanů, a Fridrichem Barbarossou, od něhož získal český kníže Vladislav dočasný titul krále za pomoc, kterou mu poskytl při obléhání Milána.

        Jindřich a Fridrich byli krutí, ale svým způsobem prozíraví vládci, kterými započala promyšlené podřízení západních Slovanů německé vládě. Jindřich, poté, co padl obodritský kníže Niklot a byl potlačen další odboj jeho synů Pribislava a Vartislava (Vartislav byl popraven), částečně rehabilitoval Pribislava a udělal z něj po zbytek svého života svého družiníka (dokonce mu dal za manželku i svou nemanželskou dceru). Fridrich dobře prohlédl ambice Vladislava, nechal ho pod Milánem udělat špinavou práci, do které se Němci nehrnuli, a daroval mu titul a erb, což ho nic nestálo.
        To tehdy byla běžná německá praxe:-(
        Symbol lva se v Čechách pak natrvalo objevuje až za vlády Přemysla Otakara I., a to už natrvalo.

        Co je ale podstatné? Je to symbol CIZORODÝ, symbol, který nemá nikde ve slovanských zemích obdoby, symbol, který dostali naši panovníci (ať už má pravdu Dalimil, nebo pozdější přemyslovské zdroje) za KOLABORACI s Němci, jakožto jejich věrní služebníci. Symbol snad jen o málo méně zprofanovaný, než svatováclavská orlice.

        V čistě slovanských podmínkách (kam Čechy v té době s výjimkou německé kolonizace pohraničí ještě zcela patřily) to byl ve své době symbol cizorodý. Západoslovanská symbolika té doby vyznávala sokola, vlka, medvěda.

        Ortel je tedy v tomto mimo, a s ním i další vlastenci, kteří by měli raději nastudovat hlouběji souvislosti. V „českém“ lvu uctíváme symbol, který jsme si vyprosili u Němců. Nemůžeme uspět a nikdy neuspějeme, pokud se ve svém vlastenectví neobrátíme ke skutečným, primárním kořenům našeho národa, a místo toho budeme (byť i nevědomky) adorovat symboly nebo věrouky vnucené nám cizinci, nebo dokonce ty, které se staly kdysi zdrojem naší poroby (křesťanství), jen my jsme na to zapomněli.

        • proud napsal:

          Takze bacha,nezerte brambory,psenici a podobne,jsou to veci k nam zavleceny v minulosti,nejsou u nas puvodni :-)))))))))))))))))))))))))))))))).Hosi,vy se mi snad jenom zdate :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

          • houbeer napsal:

            a tim si chtel rici co? ze mame vzyvat,potazmo velebit vse co je tedy uz tu?a od kolikateho roku je to ok ta asymilace cehokoliv? muzeme uz tedy vzyvat a opevovat zidokrestanstvi?
            jen premyslim proude nad souvislostmi.

            • proud napsal:

              Dej si to do souvislosti s ceskym lvem ve znaku :-)

              • proud napsal:

                Kdy te nezajima co je to lev,ale kde to zije :-)

              • houbeer napsal:

                sak prave vo to jde.proc tam uz od pradavna nemame v tom znaku medveda,ci vlka,ci jine ,,svobodne a silne,,zvire? proc tam proste je lev – ktery se ale objevuje v ruznych podobach na vice znacich ve vice zemich….

                • proud napsal:

                  Tezko povedet,je to proste symbol a teba je holt zajimavej tim ze je pro nas exotickej,nevim. Treba je nekdy nechali spolu bojovat a lev vyhral? ;-)))))))))))))))))))))))).Hele,jak to rict,mam jiny starosti,kdyz vidim s cim nektery lidi rukujou a oblbujou ostatni,nez je ve znaku lev misto uzovky :-).Podivej treba na Vladu,brambory zere jak nezavrenej,lev mu vadi,uci se co rikaj a pisou jiny ve Vedach a podobne,nez by se obratil dovnitr,do sebe a tam hledal,a druhy co se na maslicce vodit nenechaji mu smrdej,pritom je strasnej svobodnej vlastenec,ale clovek co nemaka a nezivi elitu mu smrdi…………..uz zase se tady tlemim :-))))))))))))))))))))))))))

                • houbeer napsal:

                  tak abych nemusel si rikat treba ci jestli ci ja nevim, tak jsem se zeptal vladislava na osvetleni te otazky…nemusim pote spekulovat,muzu dale studovat,pokud chci,a mam se tak aspon od ceho odrazit.

            • proud napsal:

              Uz do pici premejslej jak je to s tim co zpiva Ortel o ceskym lvu,asi ho figu borovou zajima kde se tam vzal,proste tam je a je to onen symbol sily,odvahy a svobody,to je to co Ortela zajima pro nas vsechny.Jinak by byl ve znaku ceskej Prazskej krysarik.To je mimochodem mrnavej pejsek.:-)))))

              • proud napsal:

                Ja ti houbeere povim o cwem to je,neprorazils s tim ze neumi hrat,zpivat,texty ma fasisticky,tak se poustis do toho,ze se odkazuje na ceskej znak a Vladislavovi se to hodi taky :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).Nejde ani o lva,ani o symbol,lezi ti v zaludku Tomas :-)))))

                • houbeer napsal:

                  me ale opravdu nejde o neci ego-osobu.at si je tomas treba makovej,ci vanilkovej.nemusis podsouvat,ze jsem neprorazil-proti tobe,petrovi a mirce :)))protoze proste to pan umelec nejni,je to sasek,to jestli to mysli dobre,nesoudim,pac ho neznam.jen jeho projev hudebni.
                  ps:nezavidim tomasovi jeho naivitu pri vykrikovani jakychsi hesel a povznasejicich blabolu. misto toho aby zpival o stavu sveta,kdo za tim stoji, nejake naprave, o lepsich lidech, tak zpiva o nejakem boji at mec nezapadne – tak bych mu ten mec osobne prohnal hrdlem kretenovi

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Na toho tvého Tomáše ti všichni kašlou! Ten člověk dělá záslužnou práci, to jo. Probouzí v lidech vlastenectví, a díky aspoň za něho.
                  Jenže „ideově“ je prostě pořád mimo. Adoruje symboly, o kterých nic neví. Nechápe, že křesťanství sem zavedli předchůdci těch samých, co tu dnes zvou migranty. A ty texty? Na rovinu: Seifert ani Kryl to teda není. Možná tak ještě Hutka! Jó, Hutka – jen otočený o 180 stupňů.

              • houbeer napsal:

                tak jasne :))))) hlavne ze maj ovce pocit sily a sounalezistosti,jenze vubec nikoho nezajima s cim to vlastne SOUZVUCI

                • proud napsal:

                  Kdyby alespon ten pocit opravdu mely………….

                • houbeer napsal:

                  Kdyby alespon ten pocit opravdu mely………….
                  —–
                  tak promin,ale tohle uz vubec ne. to jako staci lidem dat pocit?bez znalosti podkladu?tak jim dame pocit,ze ja nevim drahos je prima a zeman je buran,nebo ze zapad je vzorem a vychod je zkazenej.atd.

                  pocit,znamena verit. ale ne vedet.pocity lze vyvolavat ruzne,ale nic realneho to neprinese a uz vubec ne v podani nejakeho ortela, kde si polovina naroda mysli,ze jako posloucha ortela na plny koule a tak jsou najednou IN VLASTENCI,jenze zustavaji stale stejnymi ovcemi,vsak hlavne ze v nich nekdo vyvolal pocit,pak zas prijde nekdo jiny a vyvola pocit ze je potreba to nebo vono.ach jo

              • jan nowak napsal:

                Pražskej Krrysařík.. je kapesní Dobrman !
                .. a TY máš proude potworu Haarpíka z NORADU ; /

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Začínám mít podezření, že Proud je Contumax:-(
              Přesně tento typ lidí je pro „ně“ ta nejlepší potrava. Naivní týpci jak na Slovensku za Tisa.
              Chtěli vlastní stát. Nenašli koule ani shodu k odmítnutí Říma, takže to převzal Tiso. No a ten je dovedl oklikou k Hitlerovi, takže nakonec byli ještě rádi, že byli díky SNP vyškrtnutí ze seznamu nepřátel Spojenců.

              Podle hesla: – chceš nezávislost? Tak se spoj s tím, kdo tě o ni v minulosti nejvíc připravil!

              Stejná naivita, neznalost hlubších souvislostí, stejná manipulovatelnost.

              • proud napsal:

                Ty vazne nevidis jak ses mimo sam ? :-)))) Co sem tahas nejakyho Halika,kterej neni vlastencem,ale podvodnikem a podobne? Jakej sem zkousis tahat hlubsi smysl z nejaky historie,kdyz ji neznas? Jak vis jestli tvuj deda,nebo pradeda nehajloval k Hitlerovi,kdyz lidi se lvem na prsou vypalovali vesnice? Oni si je tenkrat ze prej vypalovali navzajem,tak poruznu.Driv ani kosteli prej nemivali zdi,to az cirkev zacla krast.A prej a prej a prej.Vaclave,to ne ty me,ale ja tobe poradim,abys se svejma „moudrama“ sel do prdele,jestli chces hledat nejaky hlubsi souvislosti v minulosti a ustrnout na tom,zustat sam.To pak budes jedinym slovanem behajicim se svastikou na stitu a jeste na tebe budou blbe koukat,protoze nam ji zkompromitoval prave Hitler a urcite ne nahodou a je to asi tak jediny co by spravne do znaku i na prapor patrilo,nastesti muze mit vic podob a vic ramen,tak by ses tomu mohl dokazat vyhnout :-)))))))). Vyvoj nezastavis a ten minulej ani nemuzes dokazat zmenit a neco vymazavat,protoze nekdy nekdo neco zneuzil,nebo jinak pouzil,nerostlo to tady a nezilo to tady,tak to nepouzivat,jo chlape,tak to sivem sutr a jdi do lesa zbirat,najdi pazourek a uklepej si nuz a jdi lovit,ale vyhejbej se pritom zavlecenejm rostlinam a zviratum,abys zil teda jako kdysi a hledej divokou pohanku a shanej si ji na jedno misto,at ti plodi,protoze v krame uz neni ta puvodni praslovanska :-)))))))))))))))))

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Proude, na rozdíl od tebe jsem vzdělaný a sečtělý, takže hovadiny stylu „jedna paní povídala“ můžu lehce vyvrátit:
                  - Halík je žid, který se ovšem prohlašuje taky za
                  vlastence. Představa žida o ČESKÉM vlastenectví ale bude asi trochu jiná než představa Slovana, co ty na to? Tak mi teď poraď – které je to pravé?
                  - Dějiny znám, na rozdíl od tebe
                  - „Prej“ si je vypalovali navzájem, porůznu … no jasně, „prej“. V sousední vsi prej včera přistáli
                  mimozemšťani. Běž a vyvrať to, jinak si budu stát pevně za svým!
                  - Dřív byly naopak kostely opevněné. Ne prej, ale
                  skutečně. Dostuduj
                  - posílání druhých do prdele ti jde skutečně skvěle, to uznávám. A taky odpovídání sám na sebe a psaní 14 smajlíků v řadě místo používání argumentů. V tom tě asi těžko kdy doženu…
                  - Hitler používal jinou svastiku, než Slované. Ani to nevíš. A dokonce si představ, mám souseda, a ten miluje vlčáky. Má tři! Podle tvé „logiky“ to bude druhý Hitler, vždyť jak ten miloval tuto psí rasu!
                  Já nemusím žít „jako kdysi“. Mám VŠ, dobrou práci, umím psát spisovně česky a psát smysluplné příspěvky, aniž bych si musel vypomáhat dvaceti smajlíky nebo posílání druhých někam, kam slunce nesvítí, CONTUMAXI.

                • proud napsal:

                  „Proude, na rozdíl od tebe jsem vzdělaný a sečtělý“………presne to jsem potreboval slyset,uz vim odkud vitr vane, „paslovane“!!!

                • proud napsal:

                  Takze si milej,vzdelanej inzenyre sluzebnicku………naser! A dej vedet svymu sefovi kde travis pracovni dobu,charaktere :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))0

                • proud napsal:

                  Ja jsem podle tvejch meritek nevzdelanej a presto vim,ze tvoje znalosti historie kterejma se ohanis jsou podvrhem a tys na nej naletel.Taky vim co blbcum z VS lejou do hlav a co tedy z tech ustavu pro choromyslny leze za blbce! Mas jeste neco cim by sis dodal vaznosti? :-))))))))))))))))))))))

                • proud napsal:

                  A proto se jako nevzdelanes valim u svyho domu na svy zahrade u bazenu,nehnu pro tuhle kolonii ani malickem a mam se fajn,na netu a founu jsem za svy a mam vystarano.Nemusim stat kazdy rano na znackach a olizovat nejakymu sefickovi koule abych mel co zrat!!!

                • proud napsal:

                  Taky mam nemeckyho ovcaka,ale ruskou odnoz,s tvym sousedem bych mozna byl kamarad,pokud se nenechal zkurvit a vymejt si palici na VS.Hitler vlcaky neznal,v ty dobe jeste nebyli :-))))

                • proud napsal:

                  Neznas dejiny,kamo,jen to co je ti povoleny znat a je nalezite upraveny………ale ani to nevis,protoze co je psano,to je dano,ze?Tak vas to prece na VS ucili :-))))))))))))))))))))))))

                • proud napsal:

                  Ale jako inzenyr bys mi mohl umejt auto,to ano,vic bych ti nedovolil,abys neco nedokurvil :-))))))))))

                • proud napsal:

                  Napastuju si ho radeji uz sam,byl bys bez navodu ztracenej ;-)

                • proud napsal:

                  Chtels machrovat,tak muzem,az na to,ze ja nemam potrebu lhat ani tobe,ani tyhle kolonii,mam vas oba presne v riti,muzu si to dovolit a za celozivotni praci tady cenu utechy,almuznu,ktery se rika duchod,nepotrebuju a nechci ;-).Zajima me muj narod,ne ta chciplotina co jste z nej nechali udelat vy ubohy „vysokoskolaci“. Ted abych to ja nevzdelanec napravoval,kdyz jste tady byli skoro 30 let akorat tak na picu!!!!

                • proud napsal:

                  A s tou svastikou se samozrejme pletes,ono jich je mnohem vic a i tuhle Slovani znaji,na obe strany, a byla dlouho pred Nemeckem,asi ti to v ty tvy „historii“ uteklo ;-)

        • houbeer napsal:

          tak pekne dekuji,
          hned jsem si myslel ze to bude zavan vetru odjinud nez bylo nase uzemi-kultura.
          toz vono to asi nebude jedine v cem se Ortel ve sve tvorbe myli a tim padem zavadi…

          • proud napsal:

            Zahod skoro veskery koreni!!! Jinak nejsi vlastenec :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Cože??

              Takže pro tebe je symbol podřízení se českých panovníků Němcům stejně bezvýznamný, jako nějaké koření z Ameriky nebo Arábie???

              A TY si hraješ na vlastence!!! To se mi snad jenom zdá!

              Pro tebe by i Davidova hvězda na ČESKÉM znaku byla na úrovni toho koření!

              Dvaceti smajlíky ani deseti odpověďmi na sebe samotného nezachráníš tvrdý fakt, že máš v hlavě totální guláš a vůbec vlastně nevíš, která bije.

              • proud napsal:

                Chytroline,vlastenec jsem ted a tady a proto ti na nejaky kocky ve znaku z minula seru,ale nas CESKEJ lev v soucasnym znaku jako symbol me oslovuje stejne jako nase vlajka ktery navrh maj taky urcite na svedomi sionisti,ale je moje! Me symbolizuje cokoliv jen to co chci ja,symbol toho co ja prijmu,ty si prijmi co chces,vzdyt ani neznas smysl vlastenectvi podle tvejch blabolu,to neni kurva zpatecnictvi,to je laska ke svymu narodu,ale ne jako u nacku na ukor jinejch,ale v rovny spolupraci s nima se vzajemnym respektem.Jenze ja zas zapomel,ze tobe vzajemnej respekt a spoluprace nic nerika,kapitalisto,ani vlastne nemuze,ty si delis lidi na ty ze kterejch neco mas a ostatni jsou nepratele :-)))) :-))))))))))))))))))))))))

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Nejsi žádný vlastenec. Jsi trouba, kterému kdyby někdo nakukal, že symbolem českého vlastenectví je srp, kladivo a obrázek kuny s vypelichaným ocasem, tak se za takový symbol bude bít do krve.
                  Neumíš pracovat s informacemi, neumíš hledat důvody a souvislosti. Považuješ se za vlastence, protože odmítáš být jako ti, kteří vlastenectvím opovrhují, jenže to nestačí. Tvá definice národa se shoduje s ultralevičáckou, tvůj postoj k práci, výdělku, penězům je marxistický. Argumentovat neumíš. Kromě posílání do prdele a dvaceti smajlíků za každým druhým příspěvkem se od tebe nikdo jaktěživ nic nedozví, jenom domněnky, z nichž jedna popírá druhou, a pak vztek a nenávist, když si toho někdo další všimne. Navíc začínám mít dojem, že jsi převtělený Contumax, který odtud s výsměchem utekl dveřmi a teď se vrací komínem.

              • proud napsal:

                Takze znova,lev pro me neni symbol jakyhokoliv podrizovani se,ale sily,odvahy a svobody,takovy to zvire totiz skutecne je,za vsech okolnosti svy,nikomu nepatrici,delajici si co chce ve svym zajmu a v zajmu svy smecky,nikoliv cizi smecky jak se snazis podsouvat,s tou se bud v klidu miji,nebo s ni bojuje,zalezi na okolnostech!

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  A pro mě je symbolem odvahy, síly a svobody vakovlk. Sice jsem ho nikdy neviděl ani neuvidím, ale četl jsem, že prý to bylo mimořádné zvíře, takže jsem se rozhodl tomu uvěřit. A pokud se nad tím někdo pozastaví, pošlu ho do prdele a k tomu mu nadělím na cestu dvacet smajlíků.

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Ta klíčová změna proběhla ve druhé polovině 12. století.

            V té době Němcům definitivně podlehla kdysi silná knížectví Lužice a Obodritů, i slavný svaz Veletů čili Luticů na dolním toku Labe. Tito lidé byli Čechům odjakživa velice kulturně, jazykově i hodnotově blízcí, ale protože na rozdíl od českých panovníků odmítli budování křesťanského státu po německém vzoru, nikdy se nesjednotili.

            Naopak, alibističtí a prospěchářští čeští nebo polští panovníci (čest výjimkám typu Boleslava I. nebo polského Boleslava) se Němcům doslova podbízeli. Na své lidi kašlali, šlo jim pouze o vlastní slávu a moc.
            Servilně zvali německé mnichy, plundrovali zemi, zakládali kláštery a těm podřizovali k neomezenému ekonomickému drancování celé vesnice NAŠICH lidí! Pro Němce bylo politicky nemožné tyto země přímo podřídit své vládě jako v případě Polabských Slovanů (šlo už přece o křesťanské země), takže se rozhodli jinak: – využili slabosti českých panovníků a udělali z nich své věrné psíky a vazaly, kteří za ně dělali tu nejšpinavější práci, a to doslova za pár drobtů chleba.

            Od Němců jsme ale kromě ohrožení naší holé existence i tak neměli jistého nikdy nic dobrého, což prokázali ještě i o 800 let později, když jednotky wehrmachtu neobsazovaly cizí zemi, ale „staré říšské území“, a jak tvrdil Heydrich, dokonce „jádro samotné říše“.

            Ten „slavný“ český lev, na kterého je skupina Ortel při svém omezeném přehledu tak hrdá, není ve skutečnosti žádným symbolem české síly a nezávislosti, ale české POROBY a podřízení se Němcům!

            Staroslovanský medvěd, šedý vlk dávných slovanských bajek (čestné a moudré zvíře chránící ženy, děti a starce, pomáhající mužům v bitvách), to jsou NAŠE VLASTNÍ symboly!

            A potom ptáci. Jasný sokol, podle prastarých legend mladý muž, který v přeměně za sokola (mladou spanilou dívku) zachrání slovanskou zemi před uchvatiteli.

            Nebo třeba raroh, posvátný pták hrdinných Rujaňanů, zobrazovaný ve žluté barvě na modrém pozadí, na praporech vlajících na rujanských lodích.

            Kohout, porážející svým kokrháním noc (ozvěna této legendy je dodnes v příbězích o ukončení noci kohoutím zakokrháním).

            Kůň, zejména posvátný bělouš. Zvíře samotného boha Svantovíta, ochránce stvořeného světa, tvůrce. Tato legenda později přešla do pohádek o princi na bílém koni – kdo by chtěl znát vlastnosti Svantovíta, ať se začte do těchto pohádek!

            Lev??? Hahaha. Kolik lidí vůbec kdy lva v té době vidělo a vědělo tedy, že vůbec existuje a co má znamenat? 0,00001%? nebo dokonce 0,00002? Vždyť tyto základní souvislosti musejí být zřejmé i úplnému tupci.

            • proud napsal:

              A podlehli jsme?Podlehli! Tak jsme asi nebyli az tak dobri,ze? Na to kolik nas na svete je,celkem ostuda,ze? Mame teda bejt na co pysny? Ani moc ne,co? Ale meli bysme se naucit mit bejt na co pysny alespon odted,ale to chce abysme se zmwenili,kdyz je nas cim dal tim min,to asi taky neni nahodou!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ono to chce prestat si mazat med kolem drzky a zacit makat hlavou!

      • proud napsal:

        Lev je v prvni rade symbolem sily a svobody.Az pak se divej kde zije zvire lev.

        • houbeer napsal:

          Lev je v prvni rade symbolem sily a svobody. – v te a one krajine a kulture…u nas takovy symbol(y) jsou take.ptal jsem se od kama a kdy asi tak to sem prislo.o koreni mam nejaky prehled a tak trebas i vim kdy sem prislo a na co se pouziva-lo a lze nadale pouzivat.jenze podsunute kulturni memy jsou neco jineho nez jidlo… – nebo snad vse je jedno a jedno jsme???

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Jenže my máme dost NAŠICH, SLOVANSKÝCH symbolů síly a svobody!!!

          Víš, co dělali ti tvoji hrdinové se lvem na prsou ve středověku? Znevolňovali naše lidi, vypalovali vesnice, upalovali nepřátele církve, lízali paty Němcům a papeži, ty „vlastenče“!

          Jenže to asi těžko pochopí „vlastenec“, který nechápe rozdíl mezi vlastenectvím českým, tj. západoslovanským, a „českým“, tj. „vlastenectvím“ míšenců doplněných o Němce, Židy a další.

          Proč by, podle tvé logiky, verze českého „vlastenectví“ žida Halíka nebo skoro-žida Svěráka měla být ta nesprávná? Copak to nejsou Češi? Protože je jakýsi Proud nemá rád? A co bude ten proud říkat za 30 let, až se k pojmu češství připojí i Mohamedi a Abdulové – vždyť oni podle tvé logiky přece můžou taky spolu-definovat pojem českého vlastenectví!

          Chlape, ty jsi tak totálně mimo, jako byl tady naposledy svého času ten zoufalec Contumax. Trochu mi ho připomínáš:-(

          • nula napsal:

            ahoj Vladislave, co to je „skoro-žid“? :D

            • proud napsal:

              Bacha,on je VS a zna pravou historii :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

              • nula napsal:

                A to je něco špatnýho vlastně obecně mít vystudovanou VŠ? Není VŠ jako VŠ mi přijde. Něco jinýho je FF UK nebo teologická pavěda, kde máš jasnou ideologickou závislost, a něco jinýho je technická VŠ typu ČVUT, kde integrální a diferenciální počet je pořád stejnej jako byl za komoušů, i když teda co si ze svých studií pamatuju, tak už na konci minulýho tisíciletí a začátku toho aktuálního nám konkrétně v té matice říkali, že rozsah znalostí, který je po nás požadován nyní býval dříve požadován od studentů obecného gymnázia a k hlubšímu studiu byla vždy doporučována skripta sovětských autorů. Samozřejmě to mohlo být dané tím, že ti přednášející byli všichni vystudovaní za minulého režimu, ale to že Rusové (a obecně Sověti) byli vynikající matematici, to je prostě fakt.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Pro nekoho, kdo se nejprve představuje jako Contumax a pozdeji (po totálním znemožnění se zde) jako Proud, kdo nema zadne vzdělaní, ale zoufale se snaží na sebe upozorňovat, aniž by měl co rict, to špatne je.
                  Přemýšlím, jak takovému člověku rict – slušne a bez urážek, aniž bych působil, ze se povysuju – ze jsou některé jeho nazory hloupe a informace nedostatečné.
                  Pokud jde o moji VS, je to tvrdý, technicky obor, žádná genderova psychologie ani sociální antropologie.
                  Lidi nesoudim podle vzdělaní, těchto veci si začínám všímat teprve ve chvíli, kdy se nějaký hlupák dožaduje pozornosti, aniž by tomu kvalita jeho názoru odpovídala.

              • Vladislav po přestávce napsal:

                A ty jsi zakomplexovany clovek, kdovi jestli aspoň s maturitou, a neznáš skoro nic – vzdělaní nevzdělaní.
                Bez smajliku.

                • proud napsal:

                  Jo,to dokazujes tim,ze nepoznas kdo je Contumax a kdo je proud,pritom si rikas technik a vsadim se ze si neumis ani zasroubovat zarovku,obycejny lidi ti smrdej navzdory tvejm kecum,to nakonec dokazuje tvoje olizovani kuli kapitalismu a rozdelovani na ty kdo makaj,tedy posluhujou a na ty kdo na tu zkurveninu ktery se zastavas serou,stejne jako si ty seres do huby! :-)))))))))))))))

                • proud napsal:

                  Vy „vzdelany“,pro me zdelany hovada uz radeji do niceho nestrkejte rypaky a nechte zemi obycejnejm nevzdelancum,ti maji v hlavach vic nez vy.Kam jste to dotahli je videt vsude dokola,a to vam stacilo necelejch 30 let!!! Studovali jste jen na to,abyste zkurvili a zkurvit nechali ceho jste se dotkli a na co jste se podivali! A jak jste zjistili ze umite jen hovno,radeji jste ji zaprodali za „rychly prachy“ a nechavate ji plundrovat!

                • proud napsal:

                  Vy,namachrovany vzdelanci,ktery jste meli lidi vist jste jen dokazali ze skola na vas bylo plejtvanim prostredku a nesahate ani tem komancum po lejtka,to nakonec ukazuje hola socasna zkusenost,zaprodanost a dluh,ktery tahle kdysi republika,dnesni kolonie ma! Kdybyste to nechali traktoristum a nevzdelanejm jezedakum,nemohlo by to dopadnout hur,spis lip……….kundy (v)zdelany!!! A jeste si budete otvirat zobak jak jste vzdelany aby kazdej vedel koho si za svy dane hral na prsou!!!

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Jsi opravdu zakomplexovany chudák, Contumaxi. Takovy maly dělnický ředitel banky.
                  To vis, ze jo. Uz to tady bylo, kdyz jste vy proletari převzali pod vedením soudruha Lenina řízení kdeceho.
                  Včera takovy duševní gigant jeste nedal dohromady větu bez hrubek, dnes prohlásil, ze se neprosadil, protoze úpěl pod zlým kapitalistou, zitra ho žid jmenuje ředitelem.
                  Třídní nenávist z tebe přímo odkapava. Ale budes se muset vrátit k soustruhu. Rok 1917 nebo 1948 jsi uz prokoucoval, ta doba se uz nevrátí.

                • proud napsal:

                  A ano,zaplatpanbu jsem nevzdelanej co se dokazal tim co se naucil ve svete uzivit bez kravaticky,protoze vam nezbejva nez sedet doma,blbce s titulama totiz nikde nepotrebujou,maj svejch dost!Potrebujou lidi co neco skutecne dokazou nejen hlavou,ale taky rukama!!! A diky tomu ze jsem si nenechal odborne vymejvat palici v ni neco mam a neohanim se vyctenou,prolhanou historii,vychcanym Batou a Fordem,nebo mas za to,ze jsem ti to vychvalovani sezral? Kdyby z toho nic nemel,na lidi by se celej Bata akorat tak z vysoka vysral,o tom je kapitalismus,kdyby nevydelal pili lidi,zacal by krast,jen rucicky nebojte se,vy delat nebudete ;-)

                • proud napsal:

                  proude,kdyz uz,a ano,uz to tady bylo a neco se dokazalo,copak jste krome zasmeleni a zadluzeni zeme dokazali vy?????????!!!!!!!!!!!!!!!! Tak sklapni,kapitaaaaalisto:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Pro me je to clovek vyjadřující typické zidovske postoje, vědomě či nevědome adorujici židovské hodnoty, často take Žida vzhledem připomínající.
              Z našich umělců například Svěrák, na “kulturní frontě” nechvalně prosluly Halík.
              Nejedna se o morální soud ani definici, nejsem vseznalek jako Contumax alias Proud, nerozumím všemu a mraky smajliku to zachraňovat nehodlám.

  7. Kuky napsal:

    Diskuse je nesrozumitelná ,možná rychlostí jak jsem ji přelétl aniž by mne něco zaujalo.
    K Ortelovi : neznal jsem jej do ČS 2015,kdy o něm psal mainstream,hned jsem si vyhledal jeho texty,některé z nich mne oslovily a zanechaly stopu ,že se k nim čas od času vracím,že byl někdo nácek nebo zpíval takové texty ? Všichni jsme byli mladí a dělali jsme chyby .Kupříkladu já,jsem si našíval americké a anglické vlaječky na tašky a bundy ,papírové lepil na postel,nestydím se za to,byl jsem mladý a na svou nevědomost a vyznávání idolů mládí jsem měl plné právo abych časem prozřel.Dle mého Ortel budí národní a občanské uvědomění,zkrátka dělá zaslužnou činnost u které jde o kvalitu zpěvu ,hudby až podružně,toť můj názor z mého úhlu pohledu.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!