Slovanské přednášky tuto neděli! Vstup ZDARMA!

banner-Slované-dnešní-doby-18.2.2018-Praha-3Blok přednášek na Festivalu Miluj svůj život, více na www.festivalmilujsvujzivot.cz
neděle 18.února 2018, Gymnázium Omská, Omská 1300, Praha 10 – Vršovice
doba přednášek: od 10 do 17 hodin

Naše původní kultura je dnešní společnosti málo známá, neboť se vychází z povrchních obecných znalostí. Nicméně Slované jsou národem s Kulturou prastarou. Přišli do Evropy nejméně 6 000 let před letopočtem jako první zemědělci se slovanskou haploskupinou R1a. Bohatost naší Kultury jednoznačně přesahuje současnou materiálně založenou Západní civilizaci.
Pro dnešní dobu a pro svou budoucnost je potřeba se navrátiti k starobylosti slovanských kořenů a hloubce védského poznání. Toto dědictví Předků je naším jediným odkazem, na kterém máme budovat spravedlivou a s Přírodou vyváženou společnost.

Předběžný program přednášek a tvořivých setkání:

  1. Zdeněk Říha: Tartárie – tajemná a vzdálená (10 – 11 hod.)
  2. Jiří Karásek: Uspořádání společnosti starých Slovanů (11 – 12 hod.)
  3. Julia Holíková: Výchova dětí podle slovanské tradice (12 – 14 hod.)
  4. Petr Synek: Duchovní pojetí života našich Předků Slovanů (14 – 15 hod.)
  5. Mojmír Mišun: Slované a jejich Rodový Egregor (15 – 16 hod.)
  6. Pavel Petkov: Slované současnosti a jejich bytí ve světě (16 – 17 hod.)

Podrobnosti k přednáškám:

Zdeněk Říha: Tartárie – tajemná a vzdálená
Největší země světa v dějinách byla v 19. století zcela smazána z historie. Přitom ještě v 18. století je zcela běžně zobrazována v encyklopediích a na mapách. Velká Tartárie… seznamte se prosím.

Jiří Karásek: Uspořádání společnosti starých Slovanů
Naši Předkové velmi dobře chápali, že lidské zrození je dalším vývojovým stupněm při duchovním vývoji a postupu do dalšího světa. V případě Slovanů do světa LEGŮ a ARLEGŮ. Proto svůj život a společnost uspořádali tak, aby se vyhýbaly dělání karmických uzlů. Vše podřídili tomu, aby žili v souladu s přírodou, zápovědmi Slovanských bohů, a hlavně aby si dělali RA-DOST.

Julia Holíková: Výchova dětí podle slovanské tradice
Seznámené se slovanskou výchovou dětí a jejich věkovými zasvěceními, včetně přípravy a rozvíjení vrozených schopností dětí na své poslání v dospělosti.

Petr Synek: Duchovní pojetí života našich Předků Slovanů
Duchovní bytí kasty řemeslníků, zemědělců a rybářů. Duchovní pojetí boje kasty ochránců. Duchovnost kasty žreců a vedúnů.

Mojmír Mišun: Slované a jejich Rodový Egregor
Spojení s Rodem a význam Zlaté Cesty Duchovního vývoje, důležitost spojení s Rodem přes Astrální a Mentální kanál, ztráta a obnovení spojení s Rodem, využívání spojení se svým Nebeským učitelem.

Pavel Petkov: Slované současnosti a jejich bytí ve světě

Migrace Slovanů na území Evropy a utváření identity národů. Předsudky, falza a nástrahy spojované se slovanstvím a vlastenectvím.

Zdroj: https://www.facebook.com/events/962771113873221/?ti=cl




1 009 Komentářů k Slovanské přednášky tuto neděli! Vstup ZDARMA!

  1. Maroš napsal:

    Stanislav Slabejcius v.r. – „Dejiny a korene slovanského fašizmu.“

    • Josef Švejk napsal:

      V každé společnosti je inteligence jedinců rozložena podle Gaussovy křivky. Je tak přirozené, že se vždy v populaci vyskytnou i naprostí idioti.

      • HVzV napsal:

        Mezitim,co jste tady všichni zaměstnáváni učit se hře na fujaru,aby jste dosáhli čtyř úrod za rok ušla vám daleko důležitějši věc a to,že naše inteligence odsouhlašuje

        MISTO EKONOMICKÝCH EMIGRANTŮ MIGRANTY KLIMATICKÉ!!

        a to jsou holenkové VŠICNNI a že vám tu úrodu sežerou rychleji než kobylky na to vemte jed!
        Jsme blokováni tady dát odkay co se děje za vás všechny včetně Slovenskav Parlamentu EU,proto se můžete o tom přesvědčit jen když kliknete v rubrice nejčtenějši NA NOVÉ REPUBLICE

        Jak hlasovali naši poslancioEP o usneseni a klimatických uprchlících.
        Těšte se a dál tu pište NESMYSLY o hrachu.

        • Voda napsal:

          Vidite, zadna odezva na tak podstatnou zalezitost jako je zachovani zivota. Hlavne prednasky lidi asi zachrani a nesmyslne hastereni se o kraviny.

      • HVzV napsal:

        Nejsou známy podvody slovenských zástupců v EU tak kdo ví jak hlasovali dejte to tadya to namisto dlouhé zdejši diskuze,která si vzala za úkol odvést pozornost od plánováni vaši smrti jako národa.Kdo to nevidi,ten by měl zajit k očnimu!

      • HVzV napsal:

        Rovněž vám tu proti ZDEJŠI cenzuře nemůžeme dát odkaz z Nové republiky na článek jak dobře uměl šoupat naš pár špioninů na swig partys ve FAŠINGTONU,a jak se prošoupali světe se div se až do centra CIA!

    • Vladislav po přestávce napsal:

      Ano, bohuzel.
      S podporou pana Lauberta a serveru tartaria.sk samozřejme. Skoda, ze taky neprednasi, přednáška o neúprosnem veganství a monogamii starých Slovanu, o plácate zemi vzdálené od umělého Slunce nějakých 3200 km mohly byt zajímavé.
      Neviděl jsem v programu ani paní Růžičkovou s jejími čtyřmi urodami čehokoliv do roka dosaženými díky brutální hře na fujaru a lásce.
      Ale bude tam aspoň pan Říha. Dozvědět se treba, ze slovo kalendář pochází ze slov Koljaduv dar, taky neni úplne marne.

      • obycejnilide7 napsal:

        to Vladislav po přestávce

        Napadá mě snad jediné, báseň co jsem slyšel v dětství a vám Vladislave by se mohla líbit, když vidím ten arogantní pod-tón s kterým píšete o lidech kteří jdou s kůží na trh a snaží se. Vy umíte jen negovat, jak vidno.

        Vladislave Vladislave
        hovno plave po Vltavě
        chyť si hóóóó.

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Výborne, hezky jste si zaversoval, tomu rikam úroveň!
          Vite, ja jsem uz na akci tohoto spolku uz skoro pred rokem BYL. A Vy?
          Pisu jen o tom, co znám z vlastní zkušenosti. Domněnky nechávám jiným.
          Svantovit vi, co dělám pro slovanstvi. On me bude soudit, Vy ne.
          Lhaní a vymysly, které nikdo neni schopen zarazit, spojováni dalamanku a Dalmácii možná slovanstvi u nekoho pomůžou, ale pokud to tato skupina nezmění, bude jen sektou pro smích.

          • obycejnilide7 napsal:

            to Vladislav po přestávce
            Tu báseň slyšel můj velmi dobrý známý na vojně.
            Je to přesně ta úroveň kterou zde předvádíte Vy Vladimíre po té návštěvě na Sněmu.
            Nojo byl jste tam, dokonce jsme se setkali osobně a jak vidět nepochytil jste nic, vlastně jste od tý doby na nás jen všeobecně kydal hnuj. Za to že nedovedete pochopit jisté věci …no hádejte kdo za to asi muže…
            Asi my žejo :-))))

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Ze by přímo pan Říha?
              Ja Vam tedy něco povím. Představte si, ze existuje poznatek popsatelny 100 informacemi (zjednodusuju samozřejme, uvádím to pouze pro názornost).
              Vy se doberete k nějakým dejme tomu 15 informacím. To neni samozřejme Vase chyba, protoze vsechno ostatni zničili křesťane a další naši kamarádi.
              JENŽE VY Z TECH 15 INFORMACI SUVERÉNNĚ VYDEDUKUJETE ZBYLÝCH 85 A PREZENTUJETE TO JAKO HOTOVOU VĚC!
              Proste neco se DOMNÍVÁTE, ale tvarite se, jako ze je to jista věc!!
              A to mi proste vadi, protoze to je podvod, sarlatanstvi, tim akorát celou myšlenku v očích lidi, kteří o tom neco vi a nejsou hloupí SHODITE.
              A oni to nepoužiji k diskreditaci pana Misuna, ale k diskreditaci SLOVANSTVI!!
              Uděláte si tim “popularitu” a časem, kdyz se rekne “slovanstvi”, tak mraky lidi kvuli takovým manipulacim řeknou: – jo, to je ta sekta, co poleva auta na parkovišti vodou, protoze negativni energie.
              Jakým právem takto fabulujete? Ja studuji slovanstvi osm let, prolezl jsem kdeco, vedy znám pozpátku, takze vím, ze MRAKY VECI SI CUCATE Z PRSTU.
              Čímž skodite.
              Děláte to záměrně, nebo z hlouposti?
              System si vás do k večeři, kdykoliv bude chtit.

              Jestliže necháte na sněmu mluvit bláznivou babu, která si vymysli, ze předkové měli čtyři úrody do roka, a kdyz se zeptám čeho a proč, tak mi odpoví, ze čehokoliv a proto, ze rostlinám hráli na fujaru, a tu babu nikdo nezastaví, tak je proste neco špatne!

              Jestliže někdo bez důkazu tvrdí, ze z latiny vzniklé slovo kalendář vzniklo z Koljaduv dar, co si o tom myslet?

              Jestliže Laubert, čestný host sněmu, v tomto tydnu napsal (odkud si to vycucal??), ze Slunce je umělého původu a vzdálené 3200 km, v době, kdy si muze vzdálenost sebe od Slunce spočítat každy student, co ma lepší dalekohled a zna jeho technické parametry, co na to rict?

              Jestliže vediste sborove tvrdí, ze předkové byli vegani, pritom slovanska haploskupina ma jednu z nejvyšších schopnosti dekompozice laktazy na světe, což je důkaz jako prase, ze byt nemohli, co na to řeknete?
              Jak a cim orali pole? Nebo Arkaim a další slavná města založili pojídaci lesních plodu a semen? To chcete veřejnosti namluvit??

              Kdo za vámi DOOPRAVDY stojí? Co je DOOPRAVDY vašim cílem??

              Nestačily Vam výtky magistra Kozaka, který jakožto uznávaný védských odborník narozdíl od vás nepracuje s domnenkami, ale s fakty?

              Nevim, kdo za vámi stojí, ale vím jedno: kdybych chtěl znemožnit slovanskou myšlenku, založil bych podobnou skupinu, jako je tato.

              • proud napsal:

                Paklize dedukoval spatne,pak to k diskreditaci nejspis nepouzijou,nechaj nas pri tom a budou radi ze jsme vedle,to jim pomaha.Taky tyhle dedukce vydavany za jedinou pravdu nemusim.Obecne.Ovsem nevim jak na tom je on,mel by se zminit.

              • Tomi napsal:

                Tak, Kozáka som si pozrel.
                Ten sa rozumie tomu čo hovorý asi ako krtko dekompresnej komore.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Na základě čeho jsi si tim jistý?

                • Tomi napsal:

                  Na základe toho že sa nevie ovládať.
                  Videl si všetky jeho prednášky?

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Tomi,
                  To, ze se Kozak nekdy neovladne, nedokazuje nic.
                  Ten clovek je bedna a ma přehled větší nez my tady všichni dohromady.
                  Je lehké umět se ovládat, pokud ma někdo v hlavě piliny.

                • Tomi napsal:

                  To.možno.má.(zrejme) a dokazuje to že nad sebou nemá kontrolu. Čomu už len taký môže chápať. A to súdim podľa seba.

                • HVzV napsal:

                  VLADISLAVE p.p.

                  neberte ohled na zdejši kazišuky a pište skvěle dál jak vám to jde ted!

              • obycejnilide7 napsal:

                to Vladislav po přestávce 16.2.2018 (20.12)

                Nejsu Říha.
                Na všecko chcete „důkazy“ podobný těm vědeckejm (chcte si něco osahat, zkusit, změřit, zvážit atd)…
                A když Vám ty důkazy PŘÍMO PŘEDLOŽÍM Vám před oči, jak jsem i na Sněmu udělal, dělal jste že Vás to nezajímá a že radši poslechnete přednášku. Kterou pak stále jen kritizujete. Proč? To je otázka pro Vás! :-)
                Proč tam teda chodíte?
                Stále používáte víc logický myšlení nojo no co už s tím… Vaše věc.

                Takže pokud už nemáte cokoliv dobrýho co přidat ke Slovanství, jděte třeba do řiti Vladislave s těmito řečmi.
                Ono stačí si umět vybrat.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Vedy považuju za pravdive. Možná si tam někdo nějakým překladem něco přidal, nevim, ale základ je pravdivý.
                  Na tento základ pak nabaluji Lauberti a Misunove balík svych domněnek.
                  Nevim, o cem me chcete přesvědčovat. Ja jsem přesvědčeny o vedach i o Tartarii.
                  Jsem zarytý rodnoverec.
                  To ale neznamená, ze s tim automaticky spolknu každy zvast typu veganství, monogamie, čtyř urod do roka nebo Slunce vzdáleného 3200 km.
                  Zachovávam si totiž ZDRAVÝ ROZUM.
                  A to same doporucuju Vam.
                  Je to praktické.

                • Tomi napsal:

                  S tým slkom a plochou zemou mám taky problém.

                • obycejnilide7 napsal:

                  Vladislav po přestávce 16.2.2018 (21.27)

                  Vy jste tam na Sněm ale nepřijel se něco dozvědět, Vaše původní myšlenka (spolu se zvědavostí Vaší, či možná Vaší přítelkyně, leč si říkám ona tam byla jen kvuli Vám) byla tuším jiného rázu. Přijel jste trochu nervózní.

                  A zdravý rozum, to je vlastně otázka, záleží na tem kam míříte, ono mi přinde že jste „něčím v hlavě limitován“ a pak není možné připustit i jinou variantu reality kde žijem. Aneb „jen blázen změní tento svět“ :)
                  A dál – mohou být tedy 4 úrody do roka či ne? Každý si može odpovědět sám, jestli jen Vladimire netaháte za slovíčka..? Řekla to ta paní přesně takto? Resp. myslela to tak jak říkáte Vy? Asi ne.
                  Jasný je fakt že vidíme, že 4x do roka to obilí prostě nenaroste! Takže se tuším jedná o vzájemný nepochopení – paní řekla „4 urody všeho“ a tím myslela ne čehokoliv, ale „toho všeho co lze zasadit tak, aby vyrostlo než bude zima“ – tak jsem to např. pochopil já.
                  Ale dost řečí, vy budete jen hanět proto jsem Vás poslal do řiti, ne kvuli sprostosti ale že se mi tyto Vaše názory protiví.

                • proud napsal:

                  Hm,taky se rad vrtam na zahrade,ale ty 4 urody mi taky nevonej,protoze to mam vyzkouseny.Ona ma kazda rostlina svou vegetacni dobu,rychlost rustu,nasazovani na kvet a podobne,podle rocnich obdobi,podle pocasi,trochu driv,trochu dyl,ale ten cas proste potrebuje kazda,proto se mi to taky moc nezda……chtelo by to asi trochu to tema rozvist,pise se o tom nekde podrobnejc?Nebo bylo proste jen napsano ze 4 urody a basta? Zajima me to.

                • obycejnilide7 napsal:

                  proud napsal: 16.2.2018 (21.53)
                  No to je právě ono, sleduju jak si Vladislav dělá domněnky např. ty 4 úrody do roka.

                  Mimochodem paní Růžičková je velmi zajimavá ženská a jak umí parádně békat a hrát na 2 fujary současně, úcta pánové úcta!

                • HVzV napsal:

                  Na co nam bude Slovanstvi,když jste vy o7 neomarxista a člen trpasliči armády která ho pohřbí!

              • obycejnilide7 napsal:

                Vladislav po přestávce 16.2.2018 (20.12)

                „Nevim, kdo za vámi stojí, ale vím jedno: kdybych chtěl znemožnit slovanskou myšlenku, založil bych podobnou skupinu, jako je tato.“

                Chováte se Vladislave jak kokot, nejste spíš po přechodu než „po přestávce“ ? :)

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Posluzte si, pokud to potřebujete.
                  Možná jsem kokot, ale nezakládam sekty a nevymyvam lidem mozky.
                  Laubert, Misun, Říha – to je 15% faktu a 85% domněnek a fabulaci.
                  Duverivy clovek ovšem vezme 100%, protoze oddělit ho to a rozpitvavat nenapadne.
                  Jestli Vam to nedochází, nema to cenu vysvětlovat.

                • Tomi napsal:

                  Nuž Voloďa. Aj takým slnko svieti.
                  Keď môže Kozákovi – tak aj im.
                  Za nedlho uvidíme kto má pravdu. Oni, alebo kozák group sro?

                • Tomi napsal:

                  Osobne by som nevsadil na nikoho :D

                • obycejnilide7 napsal:

                  Vladislav po přestávce 16.2.2018 (21.22)
                  Nepotřebuji, díky. Jen Vám píšu narovinu co si myslím. Se sektou jste přišel Vy, ještě přidejte slovo „faké“ a už je vidět kde jste doma haha.

                • obycejnilide7 napsal:

                  to Vladislav
                  A že jste kokot Vladimíre Vám píšu proto, že jste se ani malinko nesnažil přinést něco dobrého ostatním, ani zde ani na Sněmu, pouze kritizujete a napadáte a to dělá opravdu jen kokot! Slušně řečeno.

                • obycejnilide7 napsal:

                  to Vladislav
                  A že jste kokot Vladislave Vám píšu proto, že jste se ani malinko nesnažil přinést něco dobrého ostatním, ani zde ani na Sněmu, pouze kritizujete a napadáte a to dělá opravdu jen kokot! Slušně řečeno.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Reakce na Vás příspěvek o jeden výše:

                  Ano, rekla to tak. Prave proto jsem se ji ptal a čekal, ze rekne treba úrody salátu, nebo redkvicek. Jenže ona rekla všeho, a prosím vás, neklickujte a nelžete si do kapsy, ji bylo proste jedno, jestli obilí, dyni nebo treba fiku, ona o tom proste nepremyslela, asi ani nečekala, ze se v tom bude někdo rýpat.

                  A dav spokojene smál a tleskal:-(

                  Paní působila jako najata herečka. Hrála to na emoce, ale byly to emoce hraně, naučené.

                  Prosím vás, bez nadávani – můžete mi rict, proč tyto ani jine hlouposti nikdo nezarazil? To si opravdu neuvědomujete, ze to uděláte parkrat a budete pro smích? To chcete?

                  Ja jsem se tam s ženou a otcem nejel v nicem utvrzovat ani si nic dokazovat. Jel jsem se dozvědět nové veci. Ale viděl jsem par zajímavých přednášek, vynikajícího Mgr. Kozaka, par neuvěřitelně podvodných přednášek a masu zfanatizovanych lidi, která kritické myšlení moc nemusela.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Obyčejní lidé,
                  Uz jsem Vam řekl – posluzte si s tim kokotem treba 100x, jestli Vás to potěší.
                  Pro me jste spolek podvodníků.
                  Nemám pocit, ze bych tam nic nepřinesl. Ze cca 80 účastníků jsem byl jeden možná ze 4, kteří měli dotaz. Ostatni jen na vsechno tleskali a kyvali jak banda panacu.
                  Přednášku jsem mit nemohl, kdyz jsem se o akci dozvedel, byl uz program pevne dan.
                  Takze co??
                  Mlátíte prázdnou slamu, jen abyste nemusel nic přiznávat. Nové věci, které maji uspět, nemůžou byt založené z 15% na faktech a z 85% na vymyslech.
                  A paní Blanka? Kdo je, nevim. Myslím, ze je herečka (to je ovšem jen ma domněnka), ale jsem si jistý, ze je LHARKA.
                  O tom jsem se pevne přesvědčil.

                • Robo napsal:

                  Len pre zaujímavosť, prečo je u Kozáka dôležité to „Mgr.“?

                  Mimochodom, Laubert je „Ing.“, ale príde mi to ako absolútne nepodstatné.

                  Jedine snáď, že by jeden alebo druhý získal titul na NAŠEJ škole, čo pokladám za vylúčené.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Robo,
                  Tituly nejsou to hlavní.
                  Hlavní je, ze Kozak je bedna, zatímco Laubert si vymysli.

                • Robo napsal:

                  Vladislav, to je Tvoja domienka.
                  Jedno i druhé.

                  Hádať sa nebudem, ďakujem.

                • obycejnilide7 napsal:

                  Vladislav po přestávce 16.2.2018 (22.06)
                  “ Jenže ona rekla všeho, a prosím vás, neklickujte a nelžete si do kapsy, ji bylo proste jedno, jestli obilí, dyni nebo treba fiku, ..“

                  —-
                  Vidíte oba jsme poslouchali výklad paní Růžičkové, Vy jste pochopil tak já zase tak, ani Vás nenapadá resp. sám nepřiznáte že problém může bejt v tom nepochopení, ale furt se jen otíráte o paní Růžičkovou a ještě předjímáte slova která nebyla vyřčena, proč si vymýšlíte?
                  Odsoudit je docela lehký nojo. Vidím že cíleně haníte veškeré toto vzniklé úsilí a nic, nic jste nepřinesl. Vaše argumentace ohledně jednoho ze 4 položených dotazů je směšná.
                  Na Vaši přednášku jste také nikoho nepozval tak s tím ted jdete jak s křížkem po funuse to bejvá pak každej generál.
                  Udělejte tedy svoje přednášky, přineste VAŠE myšlenky a pak děléte machra.

      • Tomi napsal:

        Neviděl jsem v programu ani paní Růžičkovou s jejími čtyřmi urodami čehokoliv do roka dosaženými díky brutální hře na fujaru a lásce.
        …….
        Sprav si pokus zo zrnokm ryže. Presnejšie s dvoma. Každé do inej miestnosti kam nikto mechodí. K jednému vysielaj pozotívne myšlienky a emócie. K druhému negatývne.
        Potom pozoruj rozdiel. Alebo si sprav pokus s kvetinami a hudbou. Jednej kvetine púšťaj dead metal a druhej mózarta. Potom pozoruj rozdiel.

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Ja pěstuju rostliny od zakladky. Pozitivní energii přidáš 20% úrody – možná.
          Čtyři úrody obilí na teto planetě nejsou nikde. Je to nemožné.
          Ti lidé buďto lžou záměrně, nebo z hlouposti.
          Výsledek pro slovanstvi bude tentýž.

          • Tomi napsal:

            V zásade nepoznám nemožné. Je to obmedzujúce. Radšej sa pýtam: ako je to možné. Ale treba máš pravdu.

            • Vladislav po přestávce napsal:

              NIKDO se na tom sněmu proti tomu neodradil, Tomi.
              Nikdo. Ani Misun, ani Laubert, ani Říha.
              Kozak jim to pak několikrát jemně naznačil. Neúspěšně.
              Vedy popisují tzv. Zdroj života. Ale i ten mluví jen o rychlejším růstu, větší výšce.
              Ne o čtyřech urodach. To proste přírodní zákony neumožňují.
              To uz se pak můžeme zrovna bavit o muži, co se v poledne mění v rybu, nebo o zene, co ma místo vlasů peří.
              Vymyslet lze cokoliv.

              Omlouvam se, ale oni si proste vymysli, lžou.
              JE TO SEKTA.
              Tečka.

            • proud napsal:

              Nemusim se s Vladou,ale v tomhle mu musim dat za pravdu.Dedukovat je mozny,proc ne,ale je potreba dat vedet ze jde o „muj“ nazor a ne to vydavat za jedinou pravdu kdyz si ji nemuzu bejt jistej,nerkuli,kdyz ji neznam vubec,ani nemam zkusenost a zkusenost s Vedama nema nikdo z nas zadnou.

              • Tomi napsal:

                Snad máme slobodu prejavu. Ja tiež neviem nikomu dokázať že sa dá opustiť telo a viem že je to možné lebo som to zažil.
                Mám o tom mlčať a podporovať matrix, keď je doba v ktorej o tom už môžme otvorene hovoriť.?
                Keby o tom mlčali iný tak sa k tomu nedostane nerozpomeniem sa na to.

                A keď je to čo tvrdí kktina. Tak ja cem vedieť, ako je možné že mi brusnica rodí cez zimu v polotmavej chladnej pivnici?
                má zrelé plody. A to jej nesvietim ani nehrám na fujaru.

                • proud napsal:

                  Nekdy mi prijdes „zpomalenej“ :-)))))))))))))),psal jsem prece ze v tom smyslu,ze psat si muzes co chces,ale je slusny kdyz je to napriklad „neuveritelny“ napsat ze to je tvuj nazor,nebo tvoje zkusenost a nevydavat to za jedinou pravdu platici pro vsechny.:-).Mas to jako ja kdyz pisu o novym systemu,pisu za sebe,ale pro vsechny,kdo chce,ztotozni se s tim,kdo ne,nevezme to,ale nepisu ze je to obecne jedina pravda,pisu ze si myslim ZA SEBE!,ze je.

                • proud napsal:

                  Ty si napriklad muzes myslet ze ho opoustis,ale muze to bejt jen tvoje sugesce.Nebo je to skutecnost,ale nemas ji jak dokazat.

                • proud napsal:

                  A je to urcite divoka,puvodni brusinka?…..

                • UFO-Kresťan Tomi napsal:

                  Nevim… Treba su to este od jesene co som nenasiel :D

  2. hel napsal:

    mělo by se to vyučovat na školách…dávno se podařilo agresívním plemenům vštípit slovanům, aby se za své slovanství styděli a zapřeli ho v sobě..koneckonců, je to vidět i v diskusi

    • obycejnilide7 napsal:

      Zdravím hel výborný nápad učit Vlastenectví ve škole, školství jako takový však vypadá nereformovatelně a proto dětičkám sdělíme vše potřebný pro život mimo školu, klasická dvojkolejná výchova jak bylo i za režimu.

      Slava Rodu!

      • proud napsal:

        Zajimavy,asi jak kde,me i za rezimu vlastenectvi ucili,mozna zalezi dost na kantorech.

        • obycejnilide7 napsal:

          Mě taky tj. nás ještě jo, dnes už učí opak (multikulti). Starší kantoři pomalu odcházejí….. Víme jak to je.

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Jen nezapomínejte na zdravomysli, obyčejný clovece. Jeďte na jejich akci, rad to s Vámi pak proberu bez invektiv. Jak říkal uz legendární Vilja Déži: – dvakrat měřát a jednúc řezát.

            • obycejnilide7 napsal:

              to Vladislav po přestávce 16.2.2018 (19.33)

              S Vámi nemám v úmyslu cokoliv rozebírat. Díky.

          • HVzV napsal:

            o7 ,

            tak nám tu napište jak vás vyučili ten neomarxismus a jak ted dostanete domu ty čtyři manželky!
            Už se učite to právo Šarija?
            Budoucnost prý náleži v ČR islaámu A NE SLOVANŮM!!!

  3. obycejnilide7 napsal:

    Osobně doporučuju přenášející č. 1,2,3,5 nojo Morava Ta je svá a taky vždy byla.
    Ostatní dva žijí zdá se duchem „více na západě“ asi i proto „spolu drží basu“ haha a jeden z nich je dokonce stopadesátikilový typický slovanský provokatér že Petkove, že se nestydíte někam lézt na veřejnost ale co už, obšťastňujte. Kdo chce pochopí rychle a pozor lehce zvýšíme tempo.

    • Tomi napsal:

      Omg. Obyčajný. Mám dotaz. Hovorí sa tam aj o vyvtelovaní?

      • obycejnilide7 napsal:

        to Tomi
        Co myslíte tím pojmem „vyvtelovaní“, jakože osobní „zážitek Duše mimo tělo“ či něco jiného?

          • obycejnilide7 napsal:

            takže co myslíte tím „jo“??
            :-))))

            • Tomi napsal:

              zážitek Duše mimo tělo

              • obycejnilide7 napsal:

                Jj tušil jsem. Jde taky o to proč se vlastně zajímáte o vystoupení z těla, zda jen Vaše zvědavost či jste již něco zažil a přemýšlíte proč a jak a nač. Pokud jen zvědavost říkám ano jde to a je to vlastně velmi krásný a taky Vám řeknu že i kdyby se Vám to nepodařilo za bdělého vědomí tj při bdělém stavu, JISTĚ to JEDNOU zažijete. stejně jako každý člověk ale to je …ještě … tipuju trochu daleko. :)

                • Tomi napsal:

                  Tak ja som to už zažil.
                  Zvedavost? Samozrejme.
                  A rikať mi že to jde je zbytočné lebo to viem že to ide.
                  Ďaleko? Tak keby sa do toho oprem tak za mesiac som vonku. Ale som lenivý a rád si dávam na čas. Asi to je tým, že viem že raz to určite zažijem

            • obycejnilide7 napsal:

              to Tomi
              Tipuju že máte na mysli zážitek „Duše mimo tělo“, tzn vystoupení Vědomí (Duše) z těla a návrat. Je toho mnoho k dočtení pokud se vážně zajímáte mohu doporučit knihy, bo internet.odkazy na čtení.
              Zda to bude na přednášce v programu to teď netuším. Vidím že asi spíše ne.
              Pokud Vás zajímá zda „to jde“ tak ano, jde, velmi zajímavé, jde to nejen ve spánku, nejen při nehodách apod. ale také ve dne za bdělého vědomí, třeba i při chůzi apod. Jde to trénovat. Záleží čemu věříte, a jak jste „otevřen“ novým věcem.

              • Tomi napsal:

                A hlavne by som nemal byť zasraný kuřák. :D
                Praktikuješ to?
                Fungovalo mi to naposledny niekedy v mojich 10 rokoch.

                Tak sem s tými odkazmi a knihami.

                • obycejnilide7 napsal:

                  Kuření nevadí. Snad něco ještě najdu… později
                  Dobrý web mě napadl spontánně tento
                  https://laskyplnysvet.cz/

                  Mimochodem pokud už jsi zažil, je dost možný že se ti to povede znovu jojo, jen si víc věřit :) Ale ne že se budeš na to moc moc upínat to by sis spíš uškodil. Takže chtít, něco proto dělat (vzdělávat se jojo) a přijde to samo.

                • Tomi napsal:

                  Mne vadí. Moje spľundračené telo drží pri funkčnosti len prítomnosť duše :D

                  Neviem, ak ne cígo, tal tam bude i niečo iné. Cítil som bariéru okolo tela, keď som to pred rokom skúšal.
                  Tak som sa na to vykašlal.

              • Tomi napsal:

                Raz som pozeral video so „staroslovanským maňikom, ktorý meral rozsah aury pomocou kyvadla.
                Len či vedia aj o tom že to ide holou rokou. Aj to preberáte?

                • obycejnilide7 napsal:

                  Známe se Tomi? A je to vlastně vubec tvoje pravý jméno? :) Nemusíš odpovídat pokud nechceš.

                • Tomi napsal:

                  Tomaš som. Naše duše sa zrejme poznajú.

                • Robo napsal:

                  Zdravím, OL!:-)
                  Na tomiho pozor, je to fiškus..:-)

                • Robo napsal:

                  ..napríklad si už myslím, že je to Čech, čo píše na týchto českých stránkach po slovensky..

                • Tomi napsal:

                  Snáď neopustil telo aby zistil či a odkiaľ ma pozná :D

                • obycejnilide7 napsal:

                  to Tomi
                  Rozsah aury, barvu je vidět i očima. I myšlenky lidí jdoucí po ulici jsou doslova „vidět“.

                • obycejnilide7 napsal:

                  Zdravia Robo!
                  Také tipuju že je Tomi v Čechách resp.tam asi pobývá, resp.z jeho otázek je cítit ta „česká přítomnost“.. No on položil otázku snažil jsem se odpovědět a protože se ptá dobře, třeba se i ostatní mohou něco dozvědět.

                • Robo napsal:

                  Pozor, OL, aby ste z toho neurobili cirkusovú atrakciu. Mal som pocit, že tam tomi smeruje.
                  Teraz začal propagovať allatru..

                  Jeden výtečník bojuje proti nespravnym, druhý sa zo slavjanstva snaží urobiť cirkus..

                  Je to tým, jak sú tieto stránky „multikulti“.

                  Ale aspoň sa ľudia majú šancu dozvedieť, že sa niečo chystá, buďme radi za to..

                • obycejnilide7 napsal:

                  Rád Tě vidím Robo a díky :) Jsou lidé různí, někdy je to i divočina haha. Však víš co je schopen hořičák napsat v mejlech :) Že by se teď přemiklikoval do Tomiho jak vodník Volšoveček? :)
                  Ať se Ti vždy dobře daří Robo!

                • Tomi napsal:

                  Chaos vedie k rovnováhe :D
                  len tvrdím že je tam vysvetlený ten symbol
                  Jo a taky propagujem tartariu a leva net.
                  Taky Bretislava Kafku, Thorstena Haverena, bibliu, edgara c… Teal Scot/Swan..
                  Máš s tým problém? :D

                • obycejnilide7 napsal:

                  Robo, můj nazor je že všechny pokusy temných v jakékoliv podobě včetně pokusů ovlivnění člověka neg. egregory jsou předem odsouzeny k zmaru, myšleno nyní celkově. Zde vidím jednu věc-a to že tito lidé často ani neví, že je jistým způsobem ovládá egregor. A že takových je..proto jsou přednášky, setkání, proto i tato konverzace…
                  Jinak máme lepší věci na prácu a co té koze jak rostó:)

                • obycejnilide7 napsal:

                  Chaos vede možná tak jedině do prd@le :)

                • Tomi napsal:

                  Tak počkaj. My smerujeme do kakaovej diery?

                • Robo napsal:

                  Hořičak už je v spame:-)

                  Už máme aj kozliatko, veď príďte pozrieť!:-)

    • Tomi napsal:

      Čo mi viete povedať o tom symbole v tom logu nad článkom.? Myslím ten rovnoramenný kríž.

  4. Tomi napsal:

    Obacajny… Tak to s tými očami ma zaujíma.
    Jak to do frasa… :D to aj ja môžem. Lebo túto schopnosť som nikdy nemal.

    • Tomi napsal:

      Ale o čítaní myšlienok a emócii niečo viem. Ale taky mi to kurvý to fajčenie bo zadrbáva nervový systém čím sa znižuje citlivosť.

  5. Maroš napsal:

    Tomi – mne myslenie a fantáziu – viac menej autonómne „bezobrazne“= slovom pomáhali vytvárať knižky – tej vašej generácii ju neautonómne a obrazovo direktívne vytvárajú virtuálne reality vitruálnych hier – bez urážky – domnievam sa, že už tvoja matka – počas tehotenstva s tebou – hrala nejakú blbú počítačovú hru – veď to začalo koncom 80-tych rokov. Nepopieram tvoje snahy o rozvíjanie tvojej fantázie, avšak svoje fantazmagórie začínaš považovať za skutočnú realitu – a presvedčiť o opaku ťa nemožno. Ti garantujem – že žiadna ryža nedozreje v žiadnom kúte tvojej izby – aj keď ju budeš oplodňovať vlastným „láskyplným“ semenom! Krtko nepotrebuje rozumieť dekompresnej komore – on v nej fakticky žije pod zemou. A to, čomu rozumie Jan Kozák – ty a ďalší tebe podobní kloni so svojím MOCENSKÝM game prístupom k životu – nad ktorým máte – ako v „slovanskom“ New Age „plnú kontrolu“ – nepochopíte ani na smrteľnej posteli! Filozofia nie je špáranie sa v nose. Založ si rodinu – dvoch psov a tri mačky kopni do piče – a vitaj v realite!

    • Tomi napsal:

      Tak sa skľudni kámo a moju matku nachaj napokoji.
      Keď ma čakala tak sa starala o svoju mamu, ktorá zomierala na rakovinu. – snáď si ju „užiješ“ rovnako ako ona.
      S týmito rečmi sa jej rýchlo dočkáš.

      Tak… A kde som hovoril že to zrnko dozreje?
      Sprav ten pokus a uvidíš sám

      • Maroš napsal:

        Tomi – no vidíš – ako rýchlo sa zmení tvoje falošné pravdoláskarstvo – hovorím o kotraste s pravou láskou nepodmienenou – keď ti niekto – cukríček – nie je hneď naklonený. Tvoje psychické stavy sú čisto behaviórne – reaguješ ako živočích na podnety – a na duchovno sa len hráš. Ja mám rakovinu za sebou – takže ma bozaj – a s mojou matkou sa stretni v pekle – ona už bude vedieť prečo. Ryžu prestávam jesť, pretože až na výnimočné odrody – má tú zlú vlastnosť, že absorbuje arzén z okolia, mak zase kadmium – to na poučenie ostatným.
        http://slovenskyviral.com/zistilo-sa-ze-obycajna-ryza-by-sa-mala-varit-inym-sposobom-ako-to-mame-zauzivane/#

        • Tomi napsal:

          Naklonený? Veď otvorene urážaš (útočiš) na moju matku bez akéhokoľvek dôvodu.
          To nieje o náklonnosti. To je dôkaz beštiality.

          • Maroš napsal:

            Tomi – pokiaľ sa tvoja matka s tebou v „bruchu“ hrala videohry a ty si to s ňou prežíval – tak ja útočím na tvoju matku? Nie – ja „útočím“ na teba – že pre teba je život len videohra a ty máš prsty na jej ovládačoch a my všetci musíme žiť v tej realite, ktorú máš ty v hlave!
            A okrem iného – potrebuješ ešte pár percent „na hlavu“ – aby si sa dostal do invalidity – tak čo sa jeduješ? Však tam smeruješ – k beztrestnosti – či?

            A keby si si pozorne vypočul Kozáka, tak by si pochopil, že on spomenutím KULTU MATKY = kultu Zeme, kultu hada, kultu krvi = kult hnoty – tiež neútočil na tvoju matku – len tebe sa z toho zatmelo – lebo stále ešte nemáš odstrihnutú pupočnú šnúru – ty Nintendo! A si infantilný ako Nintendo – a môžeš mať aj tituly pred vzad – je to tak! Žiaden upgrade – v podstate ti to vyhovuje. Spýtaj sa tvojej matky – nenápadne, či ako decko „kŕmila“ elektronickú hračku – blbé pixelové kurča – o ktoré sa bolo stále starať aby neskapalo – to vytváralo prvé závislosti – na PC videohrách a hracích automatoch. A potom sa jej spýtaj – či hrala aj v tehotenstve! Veríš na duchovné procesy, ale ani zaboha nie tomu, ako ovplyvňuje matka vnútornými pocitmi vývoj svojho dieťaťa! Možno by si prišiel na príčinu svojich psychických problémov. Ja som nervák preto – lebo keď som bol v bruchu – moja negativistická nenávistná matka sa neustále hádala s mojím otcom – keď nevieš aké sú to pocity – strč si hlavu do plnej zapnutej ROMO pračky – asi tak! Takže nakoniec som bol rád, že som z nej vypadol – lebo v jej bruchu som sa nikdy necítil bezpečne – tu je to omnoho lepšie! Nie ako v podrbanom plnom sude, do ktorého niekto stále kope!
            First Look: New Nintendo Pixel Pals | Mario and Link
            https://www.youtube.com/watch?v=o42gYL0BBo4

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Marosu, to je na něho moc složité;-)
              Viděl jsem hromadu takových lidi na tom sněmu.
              Blanka hrála na fujaru a jecela, a oni nadšeně tleskali, jak male decka, kdyz poprvé vidí cirkus.
              Mluvil Kozak o chtonismu a kultu Matky – nudili se a zivali.
              Pak mu Misun řekl, ze to ma zkrátit.
              Jasne, bude “slovanska obcina”.
              Ovce daji pozemky, přispějí penezama.
              Za to jim bude zahrané na fujaru. Možná dostanou aji prukazky s nějakým symbolem.
              A budou spokojene. Divil bych se, kdyby to nepřišlo. Každy ma přece pravo na svého guru Jaru nebo jehovisty, no ne?

            • Tomi napsal:

              To je tvoj problém. Tak si buď nervák aj ďalej a vyhováraj sa na svoju mamku.
              Zatiaľ si ukázal iba to že vieš urážať ľudí ktorých ani nepoznáš

              A promiň že keď o mojej matke píšeš že hralo nintendo, keď reálne mala na krku celú domácnosť… Kopu iných vecí a popri tom sa starala o ťažko chorú matku = moju starú mamu, ktorú som poriadne nepoznal… A píšeš to s cieľom ma uraziť ….
              Tak prepáč ale to fakt nepochopím

              Tiež prepáč ak ťa budem ignorovať. Nemáme si viac čo povedať.

      • Tomi napsal:

        A pokiaľ obranu považuješ za pudovú reakciu. Potom ok. Tak som zvieratko.
        Ale manipulovať sa k tomu aby som nechal bez odozvy otvorené a bezdôvodné útoky na moju najbližšiu rodinu… Tak to si na špatnej adrese.

  6. Robo napsal:

    98 % detí sa rodí géniami, ale škola z nich robí priemerných
    5. feb 2018 Výchova a vzdelanie

    V rozhovore pre TEDx Tuscon informoval Dr. George Land o výsledkoch testov kreativity, ktoré on a jeho tím vyvíjali v rámci špeciálneho projektu NASA. Úlohou tímu psychológov bolo vyvinúť test umožňujúci vyhodnotiť a oceniť potenciál detí predškolského veku.

    Výsledok prekvapil nielen zákazníkov v NASA, ale aj samotných psychológov. Vo všeobecnosti test ponúkal deťom rôzne pochopiteľné úlohy a naznačoval im, ako sa dajú riešiť. Testom prešlo 1600 detí vo veku od 4 do 5 rokov. Vedci boli pripravení na všetko možné, ale čo zistili, to ich úplne zarazilo. Ukázalo sa, že do najvyššej kategórie testu, ktorú psychológovia považujú za „geniálnu“ sa dostalo 98 % detí.

    Keďže 98 % géniov sa zdalo NASA nepredstaviteľnou hodnotou, tak bol test zamietnutý ako nesprávny. Vedci sa ale nevzdali a uskutočnili rovnaký test na tých istých deťoch, ale až po dosiahnutí veku 10 rokov. Tentokrát sa do kategórie „geniálna“ dostalo iba 30 % detí.

    Výsledok bol natoľko zvláštny, že NASA sa o výskum začala opäť zaujímať a vedci vykonali rovnaký test na tých istých deťoch, ale až po dosiahnutí veku 15 rokov. Do kategórie „geniálna“ sa tentokrát dostalo menej ako 12 % detí!

    Ďalších 5 rokov NASA nečakala a mierne narušila čistotu experimentu tým, že vykonala test na náhodnej vzorke dospelých. Medzi dospelými sa percento geniálnosti znížilo na 2 %. Na základe týchto výsledkov bola vypracovaná podrobná vedecká publikácia, ktorej podstatou je:

    „Školský systém, stredné a vysokoškolské vzdelávanie postupne zbavuje rastúcu ľudskú bytosť tvorivého génia, ktorý je spočiatku prítomný u každého. Existuje niekoľko dôvodov tohto javu, ale najzrejmejším dôvodom sa zdá byť objednávka vládnucich tried.

    To, čo vkladáme do pojmov „škola“ a „vzdelávanie“, je v skutočnosti globálnou inštitúciou zložitého psychologického systému, historicky vytvoreného na uspokojovanie potrieb vládnucej triedy.

    Aby si takzvaná „elita“ zabezpečila svoj luxusný životný štýl s minimálnym vkladom do rozvoja a výroby nového, potrebuje večne umelý deficit, nekonečnú exploatáciu a neustále prebiehajúce vojny. Je potrebný tiež celoštátny nadnárodný systém vymývania mozgov, dokazujúci, „že takto to bolo vždy“ a neumožňujúci sa kriticky pozrieť na otrokársky svetový systém.“

    Dr. George Land hovorí, že napriek blokom vo vedomí zostávame celý život tými 98 % geniálnymi. Najdôležitejšie je pochopiť, ako tento systém pracuje a ako ho obísť. Dr. Land vysvetľuje, že každý z nás má dva typy myslenia: divergentné a konvergentné, to znamená mnohosmerné tvorivé a zbiehavé s jedným riešením.

    Divergentné myslenie máme od narodenia a nazývame ho slovom predstavivosť. Konvergentné myslenie, to je tiež súčasťou nás, pracuje v inej časti mozgu a obmedzuje divergentné myslenie. Týmto spôsobom divergentné myslenie funguje ako urýchľovač procesov v mozgu a konvergentné myslenie brzdí tento proces. To je normálne.

    Ale pokiaľ konvergentné myslenie zoberieme pod kontrolu a naplníme ho niektorými „paradigmami“ a „dogmami“, tak začne brzdiť všetko.

    „Skúšali sme to už v minulosti, to fungovať nebude.“ „To je hlúpa myšlienka.“ „V učebnici je napísané, že to je nemožné!“

    Takto to vyzerá z vonku. Vnútorne na morfologickej rovine je to oveľa zaujímavejšie. Tam vaše mozgové neuróny bojujú medzi sebou! Premýšľajte o tom. Vaše vlastné nervové bunky naplnené cudzím dogmatickým odpadom sa zaoberajú kritikou a cenzurovaním, čím znižujú frekvenciu a silu práce vášho mozgu!

    A pokiaľ pridáme ku konvergencii ešte aj religiózny strach, tak je mozog blokovaný úplne. Aké riešenie môže byť z tejto situácie? Riešenie je jednoduché. Pokúste sa znovu nájsť vo svojej mysli práve začínajúce sa učiť päť ročné dieťa a umožnite mu, ako loptu držanú pod vodou, vyplávať na povrch.

    Toto dieťa vo vás je, pretože bolo vždy a nikdy nikde neodchádza. Začať ho hľadať je veľmi jednoduché. Pozrite sa na miestnosť okolo vás a na začiatok si predstavte, ako je možné výrazne zmeniť a zlepšiť obyčajnú nohu zo stola. Čo a kde je ešte možné niečo zmeniť? Neprestávajte a nájdite v sebe odvahu hodiť systému výzvu!

    Preložil: OZ Biosféra http://www.biosferaklub.info

    • proud napsal:

      Jj,to je pecka,krasne to ukazuje co s nami dela system za naseho nicnedelani.

    • Maroš napsal:

      Robo – včasná informácia – v podstate dôkaz cielenej debilizácie ostatných a vytváranie iluzórnych elít – bez tohoto by ľudstvo už dávno opustilo galaxiu z pazúrov GP. To „dieťa“ v nás nie je ale infantilita – ale vnútorná podstata slobodného, tvorivého ducha. Pozor na pravidlo harmónie – svet je plný zlovestných psychopatov s veľmi vysokým IQ – o tom je fašizmus – systém, ktorá nenávidí človeka a ktorý bráni jeho všestrannému osobnostnému vývoju, detto sionizmus – ako koruna fašizmu.

  7. Vladislav po přestávce napsal:

    Robo, ty se budes zastávat nekoho, kdo tvrdí, ze Slunce je 3200 km od Zeme?
    Hádat se nebudes, ale ze veris hovadinam a urazis se, kdyz na to někdo poukáže, je pravda.
    Nedekuj, nemanipuluj.

    • Robo napsal:

      Že máš nedostatok fantázie, je čisto Tvoj problém, Vlasislav.

      Že sa ma kvôli tomu snažíš i uraziť („nemanipuluj“), je taktiež tvoj dar, ktorý neprijimam.

      Ohľadne tej poslednej série 2 prevzatých článkov na tartaria.sk, úprimne – NEVIEM.

      Po prvom mi to vôbec nesedelo, ten druhý už spätne dáva trochu zmysel i prvému.
      Až si urobím vlastný výskum, dám Ti možno vedieť.

      Zatiaľ viem len jedno – VŠETKO, čo sme sa učili (ty dlhšie), je lož.

      Tam som dospel, ty nie.

      Pre mňa si svojho druhu fanatik a nieje pre mňa prínosom sa s Tebou dohadovať.

      Hotové.

      • Vladislav po přestávce napsal:

        NEJSI KOMPETENTNÍ k tomu dospět.
        Ani ja ne.
        Tvůj názor vznikly na základě emocí a domněnek nemuze byt rovnocenný názoru odborníka vzniklemu na základě TVRDÝCH A OVERITELNYCH FAKTU.
        Nemohl ses přesvědčit, ze to je nebo neni lež jinak nez protoze ses tak rozhodl.
        Nepřesvědčil ses o nicem. Jenom VERIS.
        Přesvědčit se muzou ti, kdo studují. Tys nestudoval.
        Ano, pokud jde o tupost lidi, kteří VIRU vydávají za POZNÁNÍ a pro NEVĚDOMOST požadují stejný respekt jako pro ZNALOSTI, pak jsem fanatik.
        Pozdravuj Lauberta, jestli ho uvidíš a náhodou neletel na to 3200 km vzdálené Slunce. Ja bych se tam podíval rad.
        Neni to ani polovina vzdálenosti, co do Ameriky, ó, lidská hlouposti:-(

        • Tomi napsal:

          Hlavne že keď tomu „odborníkovy“ položíš „nepríjemnú otázku“ alebo mu dáš argument na ktorý nevie reagovať, tak je rázom celý bez seba. Asi trepe kktiny a je si toho dobre vedomí.

        • Robo napsal:

          Presviedčaš ma len stále dookola o tom, že akákoľvek debata s tebou je úplná strata času.

          Si okrem iného taký pyšný na židovské vzdelanie pre gójov, ktorého sa ti dostalo, že si až neznesiteľný.

          Nemáš anilen židovské vzdelanie pre židov, ale rypák ti trčí až z tej petriho misky von.

          Až dospeješ, možno s tebou bude reč, „tiežslovan“.

          • Tomi napsal:

            Jo… Ale vytočil ťa požehnane :D ?

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Mas komplexy z toho, ze ti chybí vzdělaní, tak ses rozhodl všechny, kdo ho maji a umí používat, obviňovat z toho, ze je “zidovske”.
            Pravda je ovšem takova, ze chemie, fyzika, matematika, biologie je stejna v CELEM VESMÍRU – jenže jak to pomůže pochopit někdo, kdo ani neví, ze konopí nebo vlašský ořech nejsou u nas původní rostliny?
            Kdo nechape, ze lidi žijící z bobulí a semen nemůžou postavit město?
            Ze lidi schopni štěpit stovky generaci mléčný cukr nemohli byt vegani?
            Ze lidi chovající jakékoliv hospodářská zvířata je nemohli aspoň občas nejíst?
            Ze lidi ztracejici obrovské množství muzu ve válkách a nezasaheni blizkovychodnim chtonisnem nemohli byt striktně monogamní?
            Ze pokud by Slunce bylo vzdálené 3200 km a toto lze dokázat mj. vhodným dalekohledem, znamenalo by to automaticky, ze i jine předměty pozorované podobnými dalekohledy by musely byt odpovídajícím způsobem blíž???

            Robo, toto neni o vzdělaní. To je o INTELIGENCI a zdravomysli.
            Ty nejsi bez vzdělaní proto, ze by ses tak svobodně rozhodl. Ne. Ty nemas přírodovědné vzdělaní proto, ze bys to nezvládl vystudovat.

            Vis co? Od člověka, který tvrdí, ze VSECHNO, k čemu veda dospěla, je lež, a pritom je ochotný věřit, ze Slunce je 3200 km od Zeme, je vlastně POCTA byt označeny za “tiezslovana”.

            Opravdu si toho vazim, to mi ver! Je to pro me opravdu pocta.

            Vezmi Lauberta a Rihu a odlette na Slunce, kdyz je tak blízko. Na fyzikální zákony kašli, Blanka Růžičková vam bude hrat na fujaru, takze se vam nic nestane. Jsem rad, kdyz jsem pro zakomplexovaneho chlapa tiezslovan. Az budu tiezslovan pro nekoho bystrejsiho, tak to uz znervoznim.

            • Robo napsal:

              Nemám žiadne komplexy. Tá tvoja pýcha je cítiť v každom tvojom prispevku.

              Okrem toho sa nestitis klamat a zavádzať, aj keď druhých z toho obviňujes.
              Kde som nspisal, že tomu slnku verim, ty cype?
              Nenapísal som jasne, že NEVIEM?

              Ďalej sa nestitis vyťahovať fragmenty z našej SÚKROMNEJ komunikácie, ty kreten!

              Ty, ktorý si ochotný tvrdiť vo všetkej vážnosti, že kedysi tu rástli celkom ŠTYRI plodiny, ma ideš o čomkoľvek poucovat?

              Ty, ktorý veríš, že sa raz ročne jebeme na lúke, hall zajace, by si sa chcel tváriť duchovne na výške?

              Nezaslúžiš si slušnosť, robíš hanbu našej veci.

              Keď som ti dnes na zaciatku poďakoval po ozname, že sa nechcem hádať, to znamenalo, že od teba predpokladám trocha empatie a pochopenia.
              Nedočkal som sa, prekvapený nie som.

              Dobrú noc, hlupák.

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Idiote, ja vycházím z desítek ověřených zdroju, ty mas akorát laubertem prezvykane ruské staroverce a Anastasiu.
                Ja analyzuju a posuzuju, ty VERIS jak křesťanská ovca.
                Jak se slavil slunovrat, je 1000x zdokumentovane. Ze s tim nesouhlasí tvůj evangelista, slovensky Němec Laubert, za to ja nemuzu.
                Akorát sis nahradil Ježíše jedním konkrétním vykladem ved ovlivnenym ruskyma starovercama, to je cele.
                Tebe nezajímají argumenty, odmitas se o nich vůbec bavit.
                Jak babka v kostele. Panko farar povedali – tak to aj bude pravda!

                • Robo napsal:

                  Argumenty?
                  Chcel som odkaz na Levasova, nakoniec si uznal, že on to nepovedal.

                  Chcel som odkaz na pekovu analýzu, nedal si.

                  Nemáš nič.

                  Máš iba stovky zdrojov od našich nepriateľov.

                • Robo napsal:

                  ..peľovú..

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Dej si do vyhledávače například sexualita starých Slovanu.
                  Nebo toto a Levasov nebo Sidorov.
                  Hledej. Ja nebudu hledat deset radku v knížkách o 300 stránkach, co mam stažené na počítači, které u sebe nemám.
                  Nebo se pochlap, vem tvoji a jed se mrknout do jakéhokoliv pražského swingers klubu. Nemusíš tam nic delat, jenom pozoruj, kolik je tam Rusů, Poláků, Ukrajincu.
                  Ne židů z těchto zemi.
                  Přečti si prace Horáka nebo Profantove k tomuto. Horák byl zavily antisemita, který by si raději ustřelil palici, nez by vycházel ve svych pracech z židů.
                  Srovnej si postoje Slovanu, Anglosasu a židů k více partnerům nebo nevěře.
                  Treba na něco konečně prijdes;-)
                  A pokud jde o tu pylovou analýzu. Dej si to do vyhledávače. Treba “doba ledová a pylova analýza”.
                  Ja jsem to tak taky našel. Ja se učím a chápu nebo nechápu, ale nepapouskuju.
                  Zkus to tak taky.

                • Robo napsal:

                  Bol to Sidorov, ty génius.
                  A predstav si, čítal som od neho celú tú knihu.
                  A kvôli tej pasáži ti tu teraz hovorím, že Sidorov je židák!

                  Máš ty rozum? Že sa pýtam, však?
                  Seingers je klasický vysávač na sexuálnu energiu a ja sa tam mám ísť prizerať? Čomu?

                  Už začínaš byt i dosť nechutny okrem stupídneho..

                • proud napsal:

                  ………..nezapomen sem ty desitky overenejch zdroju davat!!!! Jinak vychazis z toho co sis vycucal z palce!

                • proud napsal:

                  Tvyho VS palce :-))))))))))))))))))))))))))))),kua:-)))))))))))))))),je mozny ze neco takovyho leze z nasich vysokejch skol? Zavrete ty ustavy :-))))))))))))))))))))))))))))

            • Robo napsal:

              A tych veganov si strc tiez do zadku, idiot.
              My sme iba nezrali mäso, keď sme nemuseli.
              To tvoji skrytí psnickovia ho furt žerú, aj ľudské.

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Blbe. Ja zadne panický nemám, ani otevřené, ani skryté.
                To jenom ty si to potřebuješ myslet, aby sis udělal dobre a ulevilo se ti.
                Maso uz skoro nejim, jen rybí, ale nejsem vypatlany dogmatik, abych věřil tomu, co do ved propašovali ruští staroverci.
                Studuj vedy, nejen ruskou verzi ovlivněnou křesťanským pravoslavim. Studuj hinduismus.
                Laubert nekope za Slovany, naopak je stve proti sobe.
                Ty nevíš a videt nechceš. Ty VERIS. Jsi jak křesťan, jenom sis vyměnil symboliku.

                • Robo napsal:

                  Nevieš ani hovno, jak to mám s Laubertom.

                  Dokonca ani nevieš, že hinduizmus je len fragmenr z našich ved. Samozrejme originálny aby pohladal.

                  S panicksmi nebuď smiešny, zaklinas sa nimi každú chvíľu (nepriamo).

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Hinduismus je fragment, to ano, ale obrysy našich ved odrazí dobre.
                  Hinduismus jsou naše zjednodušené vedy.
                  Jasne to ukazuje Kozak, a dokládá faktama, ne nejakyma domnenkama.
                  Veganství je nesmysl. Nesmí se jest jen zvířata dávající mleko a konzumace masa je výrazně omezena.
                  Společnost je kastovní, hinduisticka vertikálně, naše horizontálně. To je jasne.
                  A pokud jde o sex, tak plati vsechno, jenom ne striktní monogamie. Hinduistické chrámy nejlíp ukazuji, v jakých obrysech se SKUTECNE pohybovala sexualita našich předku.
                  Hinduismus opravdu nezaložili zidi, i kdyz podle tebe asi ano.
                  Toto ma bohatou oporu ve výzkumech od Srbska po Rujanu, od Labe po Ural. Je mi lito, ale tak to bylo, a je to patrne dodnes každému, kdo neni slepý.

                • Robo napsal:

                  Ty nie si schopný pochopiť písaný text. Už mi aj začína byť záhadou, jak si vyštudoval..

                  Keď je to dar od nás (hinduizmus), tak nemôže byť od židov. Od nich sú len prípadne odchýlky.
                  Ďalej, zas používaš „veganstvo“, o tom sa so mnou dohadovat nemusíš.

                  Kasty sme samozrejme mali i my. Dieťa sme do jednej pridelili na základe predispozicie, ktorú sme zistili až po narodeni.

                  O striktnej monogamii sa tiež nebavim.
                  Ostro ale odsudzujem tie vaše upirske sviatky.

                  Prekrucas realitu, bo sa bojis, Vladislav.
                  Moje podozrenie si nevyvratil.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  V hinduistických chrámech to delal každy s každým.
                  Kdyz nas bojovník odcházel do boje, často poprosil kamaráda nebo otce, at se mu o zenu “stará”. Byly případy, ze žena byla naštvaná, ze ji nikoho nenasel.
                  Stochacestvo, tj. tolerovany sexuální poměr snachy s tchynem, se v Rusku toleroval az do 17.-18.stoleti.
                  Pannu nikdo moc nechtěl, byla podezřelá.
                  Striktní monogamii prosazuje jen křesťanství. Staroverci to měli, pres ne to pak oklikou přešlo do znovuobjevenych ruských ved.
                  O žádných upirskych obradech nevim. Ani Mara nebo Cernoboh se neusmirovali krvi. Naši bohové krev nezadaji. Toto je výmysl, odkud asi?
                  Sex a krvavé oběti spojili zidokrestani. U ved jde stejne jsko treba u buddhismu o zcela oddělene veci.

                • Robo napsal:

                  Upirske malo byť v úvodzovkách. Že nevysava krv, ale niečo podobné.

                  Dobre, Vladislav. Myslím, že už si sa ukázal dostatočne.

                  Tvoje židácke a fakticky slovanovražedné hodnoty nezdieľam.

                  Našťastie ste aj so Žiariskavovou partou v menšine a tak to aj navždy zostane.

                  Mimochodom, ja by som si V ŽIVOTE, a to ani vtedy, keď som o slavjanstve nechyroval, ženu nevyberal podľa toho, či už ju ptefukol najväčší frajer v dedine alebo hocikto iný.
                  Pre mňa to bol skôr hendikep kedysi a je to aj teraz.

                  A keď by som ešte niekedy mal mať dcéru, tak tu ti prísaham, že urobím všetko, aby som túto hodnotu odovzdal i jej.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Robo, prosím te, neuplakej tady dojemne.
                  Copak ty muzes mit, ve svem veku, jeste pannu? Jak vis, kolik frajeru pred tebou ju prefiklo?
                  Jsi v zajetí sexu a mas s tim velký problem, protoze te to dela nesvobodným.
                  Ztotožňujes sex se vztahem, neumíš se nad to povznést.
                  Prožít pekne chvíle s babou, která v tom vidí totéž.
                  Nedorostls do toho.
                  No jak rikam proste. Křesťanství, jen s výměnou symbolu. Hřích a odplata. Zločin a trest. Strach a výčitky. A uz je o jednu ovcu na světě víc!
                  Jsi dvakrat rozvedený, ja taky. Uz bys měl byt dal. Místo toho věris názorům nějaké sekty.
                  Chyba, velká chyba.

                • Robo napsal:

                  Opatrne, Vladislav. Kde píšem, že mám pannu? Hovorím ti, opatrne, už si na tenkom ľade.

            • Robo napsal:

              Ty máš normálne strach, už som na to prišiel.

              Strach, že tými ritualmi na tej lúke si posral život sebe aj svojej žene.

              A preto sa nestitis teraz chovať ako úplný idiot.

              Lenže toto uz vonkoncom nieje môj problém, bývalý kamarát.

              Toto si musíš vyriešiť aj spracovať sám v sebe!

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Ty rituály byly dobre.
                Jenom clovek, který to nikdy nezazil a clovek prolezly skrz naskrz křesťanstvím nevidí nic nez nějaké nízké pudy a ukajeni. Jenže jak mam vysvětlovat barvoslepemu, jak vypada zelená barva?
                Mimochodem, na slunovratu pořádaném Ziarislavem se všichni chovali slušne a přesto ta akce byla výborná.
                Ty mas problem, soukromy az intimní, a ja tady z ohledu k tobe o nem nebudu psat.
                Vymenils křesťanství za neco jiného, ale jen v úrovni symbolu, ne v urovni životních hodnot.
                To totiž uz chce koule, které nemas.

                • Robo napsal:

                  Už sme k sebe otvorení aj verejne, už nemám čo schovávať. Svoje problémy riešim a na čo narážas (asi, ak myslíš moje dva rozvody) už pre mňa problém nieje. Rastiem, hlavne vďaka tomu, čo sa dozvedám o nás, o našich predkoch.

                  Mohol som si myslieť, že to bolo u Žisrislava.
                  Toho človeka som dvakrát videl, dvakrát mi nesedel, komediant.
                  Ty si ho anilen neprekukol, naopak, zveril si sa mu.

                  Podľa tohoto ti chýba aj elementárna rozlišovacia schopnosť..

                  Ja ti verím, že vám to okecal i „duchovne“.
                  Dokonca i viem jak, veď som to od teba čítal.

                  Lenže verím mojim argumentom, čo som ti k tomu povedal, nie pozieračom cudzej sexuálnej energie.

                  Manták.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Nebylo to u Ziarislava, blbe me čteš.
                  Letní slunovrat se ale tradičně slavil tancem a veselim. V rámci teto zábavy spolu spaly i dvojice, které mely jinak své partnery.
                  To je proste FAKT.
                  Bojovala proti tomu katolická církev a dnes proti tomu vystupují “vedisti” – dojemná shoda.
                  Jak jsem psal, pisu JEN SVÉ POZNATKY, ne domněnky nebo viru, jako někteří.
                  Takze te muzu ubezpečit, ze sex spojeny s výměnou partnerů jsem zažil uz mockrát a NIKDY K ŽÁDNÉMU KRADENÍ ENERGIE NEDOŠLO.
                  Je to proste LEŽ, jedna z mnoha Laubertovych evangelických lži.
                  Ja mluvím na základě zkušenosti, on a další na základě domněnek. V tom je ten “menší” rozdíl.

                  Proč to tak je?
                  Protoze pokud se lidi NASTAVÍ tak, aby strávili jen příjemný rozhovor a výměnu informaci, poznávání, tak se kanál energetického upírstvi vůbec neotevre!
                  Znám mraky dvojic, které to taky zkusily, A ANI JEDNA nic popisovaného Laubertem nezažila!

                  Naopak, tyto zkušenosti vedou k upevnění vztahu tim, ze lidem umožní uvědomit si, ze fyzické spojeni stejne jako jiný fyzicky zážitek nerovná se vztah, ale pouze ten zážitek samotný!
                  Energie těchto kontaktu proudí presne tam, kam je účastníky nasměrována. Nejčastěji k hezkemu přátelství.

                  Toto předkové věděli a nemeli s tim problem. Proto se kecum z dílny tartarie na toto tema, od člověka, který to asi stejne pise proto, ze moc nemuze, muzu jenom podivovat.

                • Robo napsal:

                  V poriadku, Vladislav. Predstav si, že ja som tiež čítal „pár“ kníh. Pekných pár ich mám doma.

                  Keď niečo vyslovím, povieš, že je to moja viera/domienka, samozrejme falošná.

                  Ty napíšeš „to je proste fakt“‚ vidíš, aký si kokot?

                  Samozrejme, že tí ľudia nevedia, že sú vydávaní, ty hlupák!

                  Lenže sa z nich, čo ja viem…napríklad môžu stať teosky, ktoré na jednej strane budú nadávať na Lauberta, že rozdeľuje, ale v ten istý okamzik budú šíriť svoju osvetu dobre že nie mečom, jak kriziaci.

                  Koho si tu kedy presvedčil, kriziak?
                  Neviem o nikom.

                  Akurát sa ti, pravda, darí spájať ľudí. Lenže proti sebe a to je ako Nič.
                  Napriek tvojmu hlbokému presvedčeniu, zatiaľ nič neznamenáš.

                  Chceš tu narážat na Laubertovu potenciu?
                  Chceš nám ukázať, ako hlboko sa dá klesnut za jediný večer?

                  Máš prejebany mozog.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Robo, domněnka nedomnenka, všichni se můžeme mýlit a často mýlíme.
                  Ja nekritizuju Lauberta proto, ze mam jinou domněnku, ale proto, ze jsem to, o cem píše, prožil a zjistil jsem, ze často lze.
                  A to je špatne?
                  Souhlasím s fungováním telegonie treba, ale zase proto, ze jsem si to potvrdil v životě, ze to tak je, ne ze to někdo napsal.
                  Žádný upirsky kanál se paru po x letech vztahu, kteří si rozhodnou užit s jiným párem, proste neotevre. Tak to opravdu je.
                  Ja jsem mohl byt výjimka, ale řekli mi to tak všichni, kterých jsem se ptal a prožili to.
                  Podle Lauberta by to asi měli byt démoni nebo trosky, ale ve skutečnosti je většina tech lidi dal nez ostatni, maji spolu peknejsi vztah, jsou v pohodě a maji se často i víc radi, protoze je mezi nimi min žárlivosti.

                • Robo napsal:

                  Nemám na teba celú noc, Vladislav.

                  Poviem ti ale, že v tomto s Laubertom úplne súhlasím – športový sex je jedna z najúčinnejších zbraní proti nám.

                  Sex nieje len to fyzické, čo sa deje. Čiastočne to priznávas uznaním telegonie.

                  Svojim postojom k sexu si potenciálne extrémne nebezpečný našej veci.
                  Žiaden rozdiel medzi tebou a nosatymi.

                • obycejnilide7 napsal:

                  Vladislav po přestávce 17.2.2018 (0.33)

                  „Nebylo to u Ziarislava, blbe me čteš.
                  Letní slunovrat se ale tradičně slavil tancem a veselim. V rámci teto zábavy spolu spaly i dvojice, které mely jinak své partnery.
                  To je proste FAKT.“

                  —-

                  Takový 3,14oviny si zkóšej jinde Vladislave, uvažuješ často „západním způsobem života“ a Védickýmu pohledu na svět ses zatím nepřiblížil byť píšeš že Védy znáš. Ledatak hovn@..
                  Spíš mi přijdeš jako duše vědce, inženýra, ale i tak – kdyby Ti někdo donesl ty pravý zlatý desky s texty Védickejch spisů, stejně nebudeš věřit a začneš jen hýkat „faké, faké“!!
                  Tahni v řiť kokote!

                • proud napsal:

                  „Letní slunovrat se ale tradičně slavil tancem a veselim. V rámci teto zábavy spolu spaly i dvojice, které mely jinak své partnery.
                  To je proste FAKT.““……………..woe,to jsou nazory:-))))))))))))))))))))))))))))),uchylaka co nema svoji dost,tak kouka po jinejch,ten musel mit v zivote mockrat rozsekanou hubu,a porad jeste evidentne malo :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                • proud napsal:

                  Nez by se naucil poradne sukat a naucil to i svoji,radeji se snazil delat kralika kde se dalo,jen jednou,vickrat pocitam uz nebyl z druhy strany zajem :-))))))))))))))))))))))))

                • proud napsal:

                  Muhehehe,ale je s nim sranda,to se musi nechat :-))))))))

      • Maroš napsal:

        Robo – keď niekto musí prejsť 6 km peši z jednej dediny do druhej – tak ťažko pochopí „level“ rozmerov sveta, či svetov.
        Keby som mal lóve – tak si zaplatím ten let aj s plienkami aspoň v 30 km výške – podľa mňa existuje kozmické-letové spiknutie, že každý, kto ide hore – mimo pasantov čumiacich cez to hajzľové okienko v lietadle – musí držať zobák a nakrúcať len s rybím okom. Je kopec záberov, ktoré im unikajú – teraz som zachytil vetu z čias sovietskych letov do kozmu, že „a vedieť sa dostať na orbitu na správnom mieste“. ???

        • Robo napsal:

          Len blbci si môžu byť istí, že výklady jeho vrahov sú čistá pravda. Dokonca sa za to pár oRiginálnych blbcov je ochotných aj biť.

          Poletím s Tebou, Maroš. Plienky nám snáď budú obom jedna veľkosť.

  8. Tomi napsal:

    Ja sadím autoflover. Prvá vlna teraz. Druhá o mesiac. Tretia o 2 mesiace a štvrtá o 3 mesiace. Možno stohnem aj piatu :D = 4 úrody

    • Vladislav po přestávce napsal:

      Výborne. Tak jeste obilí, len, hrách, zelí a další plodiny, co sazeli naši předkové a díky fujare jim to dávalo 4 úrody do roka, a muzes jít pozdravit paní Blanku Ruzickovou.

  9. Maroš napsal:

    „Ryža rastie v stojatej vode, má rada plné slnko, teplý vzduch a teplú vodu. Dodržanie týchto predpokladov je základným kameňom úspechu.“
    „Ryža siata je jednoročná, husto trsnatá obilnina dorastajúca do výšky cca 100 – 150 cm. Na dutých steblách vyrastajú v striedavom rozložení listy dlhé cca 60 cm a 2 cm široké.“
    “ Vo Vietname je rozšírenejšie vysádzanie sadeníc, vďaka čomu sa dosahuje niekoľkých zberov počas roka. Predpestovanie sadeníc totiž skracuje vegetačnú dobu. Sadenice sa pestujú na špeciálnych záhonoch, do optimálnej veľkosti dorastajú za 30 – 40 dní. Na 1 ha pola je potrebné vysadiť 300 – 400 tisíc sadeníc. Sadenice sa vysádzajú najmenej po troch kusoch do jedného miesta. Sadenice sa vo väčšine krajín vysádzajú ručne, sádzacie stroje sa používajú v Japonsku a Kórei.“
    http://www.semena-osiva.sk/article/94-ryza-z-vlastneho-kvetinaca

    Hurá – už vidím tých niekoľko úrod v kvetináčoch v bytoch, s krásne poľahnutými steblami…

    Prosím vás – to, že dobrý záhradník – s bezpodmienečne dobrým semenom - dokáže založiť osevné postupy viacerých druhov zeleniny či plodín, je jedna vec – druhá vec je striedanie plodín – odbočím – kvôli chorobám zemiakov – na jednu plochu zemiakov treba

    • Maroš napsal:

      ma to vydrblo – pokračujem…
      …treba plus 4 náhradné plochy, alebo ich 4 roky nepestovať a v prípade silného zamorenia – platí číslo 10.
      Späť – striedanie plodín má svoje pravidlá a agrotechnické termíny, takže ak potrebujem zasiať oziminu – nesmie mi zavadzať niečo, čo tam ešte dozrieva. Prakticky – bez problémov by sme mohli dorábať 10-týždňovú pohánku po zbere obilnín, ale pohánku okrem Rusov už nekonzumuje nikto, nikto okrem nich ju nekúpi, a nikto nepestuje v korporátnom poľnohospodárstve nič, čo nie je určené pre burzu – detto načo ryžu problematickú u nás, keď sa jej darí inde – a podstata – pohánku ako potravinu zlikvidovali práve dovážaním ryže. Takže najprv sa treba vrátiť k sebazáchovnému tradičnému, a nie globálne obchodovateľnému poľnohospodárstvu – ale to by sa mali k tomu vrátiť aj v Afrike, Ázii, v Amerike – teda treba vyhnať špekulatívne korporácie, a potom nebude záležať na tom, či 2 alebo 4 úrody, ale či dosť – aj kvôli životnému prostrediu a kvôli ochrane pôdy ako takej. Tu je vidieť, ako sú tie iluzionistické prednášky odtrhnuté od systému, ktorý treba zmeniť ako prvý. Pretože výsledkom budú len len nasraté frustrované pokusnícke skupinky, ktoré to prejde po 2-3 neúspešných sezónach. Dnes je hrdlom organizácie semenárstvo – semenárska vojna korporácií proti tradičnému genofondu – rozklad genofondu odrôd pomocou tzv. F-jedničiek. Bez vitálneho a produjktívneho semena môžete mať aj v najlepších klimatických – len robotu a lopotu!

      • lamasita napsal:

        Od velkej havlovej revolucie 1989 polnohospodarsto na sk vymiera. Od samostatnosti sk sa vystriedali vlady a nikto nic pre polnohospodarov neurobil. Vysledok: 300 000 slovakov robi v zahranici aby uzivili rodiny. 500 000 slovakov robi za otrocku minimalnu mzdu pod 400 euro / mesiac. 160 000 evid nezam.ludi berie soc davky a dalsich 200 000 ludi neberie nic zije zo vzduchu vyradeni zo systemu. TO JE TEN FICOV HOSPODARSKY ZAZRAK. Ale vyrobilo sa tu v r 2017 1 milion automobilov.

        • Tomi napsal:

          A „žiaden“ pre slováka.
          Lenže ekonomika nemá zo životom ľudí nič spoločné. V tom zmysle že ekonomický rozvoj krojiny je ukazateľom…. No čoho?
          Zoberme si HDP a spravme si jednoduchú ekonomiku kde 1 fabrika. Ta zamestnava 1000 ludi a produkuje 500 vyrobkov. Povedzme ze hdp je 5
          Ale potom sa zdvyhnú normy na 1000 a ekonomika bude 10. Ekonomika vyrástla a čo s toho majú ľudia? Viac práce za tie isté peniaze. A ked do toho zaratame inflaciu, tak mame viac prace za menej peňazi.
          A povedzme ze v tej fabrike prepustia 100 ludi a tych 1000ks už bude vyrábať iba 900 ludí.

          Vzrastie nezamestnanost ale hdp bude stále 10 a bude rásť.

          Pre nás to ale reálne znamená viac nezamestnaných, viac práce a menej peňazí.
          Ale jakto ze na nezamestnanost klesá? Proste tých ľudí vymužú zo štatistýk, z evidencie.

          Ekonomicky zazrak je na svete ale pre nás to znamená smrť

          • Tomi napsal:

            Proste iba hra s cislami skolenych prifikov tzv ekonomov ktory genocidu naroda schovavaju za rastucu ekonomiku

          • Robo napsal:

            Nezabudni, že HDP zvyšujú aj náklady na liečenie nemoci tých ľudí z montovní..napríklad..

            Inak, vidíš, vieš byť aj normálny:-)

  10. Vladislav po přestávce napsal:

    Robo a plurále Obyčejní lidé, muzu vas uklidnit, rozklad vašeho ufoslovanskeho “vedickeho” spolku sexuálními orgiemi opravdu nehrozí. Ono kvuli tem stokilovym prechodovym tetinam ani mladým, ale umastenym a celkove zanedbanym, závistivým a nevabnym babam, které neviděly orgasmus ani z rychlíku, se do toho asi nikdo pouštět nebude. Dokonce asi ani ne typicti vedisti, chlapci středního veku s vizazi Robinsona Crusoe a panderem po vzoru Trautenberga, kteří by ze všeho nejvic potřebovali teplou koupel, holiče a pravidelný sport.
    Hrajte si na co chcete, ale vy nicim “nebezpeční” Systému nejste a nikdy nebudete. Jste banda křesťanských ovcí, která se rozhodla místo Ó Ježíši provolavat Ó Perune a místo rifli a kostkovanych košili si oblékat vysivane rubasky.
    System vás nechá na pokoji a dokonce bych řekl, ze je to pro něho výhodné, protoze za něho uděláte obrovské množství špinavé prace diskreditujici slovanstvi, prace, která by ho jinak stala spoustu peněz a úsilí.
    Jeste par roku budete kropit auta octem a fujarou privolavat čtyři úrody do roka, nez upadnete v zapomnění. Bohuzel, ti kteří budou chtit SKUTECNE vzkřísit slovanstvi a ne představu o nem z pera ruských křesťanů starovercu, s tim pak budou mit o to víc prace:-(

    • proud napsal:

      Vidim ze vis o sexu opravdu hodne………………..velky hovno!!!,tak uz to tady prestan vsem ukazovat,zrovna ty co tak obdivujes vedu a tituly ve vztahu k tvoji pokrouceny hierarchii,ostatni jsou pro tebe debilove.Jinak bys vedel ze je uz i vedecky dokazano,ze kdyz mas decko s jinou babou nez s pannou,mas vlastne minimalne napul,nebo min decko s tim kdo byl prvni,kdo ji pripravil o venecek.Takze ten sex asi jenom takova „zabavicka“ asi nebude.

      • proud napsal:

        Chytraku cos vsude byl a vsechno znas,navic nejlip. I pro tebe plati,ze jsem jeste necetl co bys zlepsil a jakym zpusobem,krome navazeni se do tech co alespon nejaky napady maji a nebojej se je hodit na sklo i kdyz po nich skocej tobe podobni ;-)

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Absolvent zakladky bude poučovat o vědeckých důkazech, no to je for;-)
        Vědecky to dokázáno neni, to sis vymyslel.
        Chápu, ze ses našel v tom pupkatem “alternativci” z mého příspěvku, na který reagovals, takze kdyz si k tomu přečtu tvou tradiční neschopnost sebekontroly a vše prostupujici primitivismus, mam jasno.

    • Tomi napsal:

      No jo Voloďa. Keď si odmyslím tie debilné poznámky okolo…
      Tiež som si všimol, že projekt „tartaria“ začali potápať.
      Fujura teraz nechajme bokom. Hovorím o tej s prepáčením bezhraničnej idiocii s ktirou presadzujú ten nepopísatelne debilný výplod o plochej zemi. Podľa tej teórie by som s naj kopca tu u nás (1000m.n.m) mal vidieť lomnický štít a gerlach za použitia „schopnejšieho“ dalekohľadu.
      Ale jaksi mi v tom bráni zakryvenie zeme

      • proud napsal:

        To je ta chyba,zamejslet se na tim,ze je vsechno spatne,misto toho co vsechno muze bejt spatne a co muze bejt pravda ;-).Osobne si vubec nemyslim,ze je nase planeta takova jakou nam ji vehementne cpou,o kosmonautech uz ani nemluve! ;-).Znas ono davny rceni,ze „Vsechno je jinak“?

        • Tomi napsal:

          Ano. A ty poznáš toto?
          Dôveruj, ale preveruj. Podľa tej teórie nieje potrebná vodná hladina a zložité výpočty. Ak je totiž planéta plochá, tak potom ak stojím na kopci vysokom 1km.n.m, tak s jeho vrcholu by som mal vidieť všetko čo je vo večšej výške ako 1km nad morom. (Pri dobrej viditeľnosti s ďalekohľadom.) ale nevidím.
          Ako to? :O

          • proud napsal:

            Schvalne,co myslis,cim to je,ze vidis jen do urcity dalky a pak je tam „bilo“ i za jasnyho pocasi,respektive,hlavne za nej? ;-)

            • Tomi napsal:

              Zakryvením zeme. Väčšie vzdialenosti kôli vzduchu a bordeli v ňom.?
              Ale….
              Bol som pri červenom mori. V hurgade. Pozri si mabu. Smerom na východ po mori je piesočný ostrov. S pobrežia hurgády, keď stojíš, tak je vidieť. Ale keď ležíš na hladine na nafukovačke tak ho vidno nieje.
              Vysvetli.

              • proud napsal:

                „Väčšie vzdialenosti kôli vzduchu a bordeli v ňom“…………..presne,pocitajic v to i vyparujici se vodu,tedy paru.Morem se nemuzes ridit kvuli prilivovejm a odlivovejm vlnam,je porad v pohybu.Obrazkama z kamery taky ne,vsimni si,nektery jsou dokulata,jiny presne obracene,zalezi na cockach,to asi i u dalekohledu.Nezastavam se ani toho,ani toho,abysme si rozumeli,nemuzu dokazat nic a sam mam jeste jinou teorii.Jen nad tim premejslim.

                • Tomi napsal:

                  Ja som to taky hneť nezahvrhol.
                  Pozrel som aj tie presvedčivé teórie.
                  Už docela dávno. Hodne som premýšlal. Potom som si spomenul na dovolenku v egypte a mal som jasno. A popravde. Dokázal som si predstaviť všeličo… Ale takúto konšpiráciu… To proste nedám.
                  Možno raz…
                  Zatiaľ sa mi ale zdá že niekto sa iba chce blisnúť.
                  Zatiaľ zastávam…. No…Asi nepochopili ako je to myslené s tým matrixom a ilúziou. Teraz sa to snažia začleniť do čiste materiálneho chápania sveta pod rúškom duchovna a slovanstva. Čím škodia samotnej myšlienke o jednote slovanov tý že zavedú takúto ….. . Výsledok? Každý kto užije rozum aby si to preveril pokusmi a tým že tieto myšlienky v mysli rozvinie… Nikto taký tomu proste nedokáže uveriť… Chápem obmedzenia logiky a rozumu. Preto na mňa tiech ich manipulátívne keci o tom že ak tomu neverím tak som „neduchovný pitomec“ riadiaci sa iba logikou – to na mňa neplatí.
                  Podľa mňa tým potápajú projekt Tartaria aj slovanstvo.

                • Tomi napsal:

                  Taky to bola tuším i tartaria.sk kde som čítal o dutej zemi… Opravte ma ak sa mýlim. Tak tu máme teóriu dutej zeme. A teraz budeme zase tvrdiť že je plochá?
                  Tak jedno, alebo druhé

                • proud napsal:

                  K teorii duty Zeme se priklanim ja,coz ale nevylucuje,ze je plocha,pravda? :-)

                • Tomi napsal:

                  Tým si niwsom istý :D

                • Tomi napsal:

                  Len nesedi jedna vec. Že na tom obrazku dutej zeme bola gulata… A „teraz“ tie same weby vyrukovali s plochou zemou :D

                • obycejnilide7 napsal:

                  O teorii dutý země tuším dost píše Tomas Marny alias Rene Koukal, na webu tadesco.cz inu pozor 80% pravdy jsou někdy ty nejhorší lži.

                • proud napsal:

                  Marny to ukradl na jinym webu!

                • proud napsal:

                  Psal jsem Tome ze se to nevylucuje,ne ze je to tak,ci onak,vzdyt ani nevim jak to skutecne je,znam teorie a vidim co se predklada jako jedina pravda ac nikdo nevi ktera je ta skutecna,az na ty „zasveceny“.:-)

                • Tomi napsal:

                  Tak… Ja pracujem s tym, ako to dat do hromady… :D aby bola plocha aj gulata a duta zaroveň. Všetci potom budeme spokojný
                  :D

                • Tomi napsal:

                  Ale mam problem s tym plošťákom. Reflektorom miesto slnka a to že vietor robí obrý ventilátor :D

                • proud napsal:

                  “ obycejnilide7 napsal:
                  17.2.2018 (15.16) „…………ukradl to „prvopodstate“.

          • proud napsal:

            „Dôveruj, ale preveruj.“………je urcite super,kdyz mas skutecne jak.

        • asar napsal:

          Zem je podľa Slovanov plochá doska? To akože cirkev mala pravdu? Čiže cirkev bojovala proti matrixu? Nebojovali Slovania nedávno proti cirkvi? Tak to musím oprášiť všetky krížiky a ružence. Lebo nedávno som sa oslobodil spod cirkevnej tyranie.

          • Tomi napsal:

            Ja už počítam tie guličky na ruženci či mi tam nejakâ nechýba :D

            • asar napsal:

              Ja uvažujem, či nebudem ako ten týpek z filmu Múmia, čo mal symboly všetkých náboženstiev a vyťahoval ich podľa potreby :) Lebo ako vidím, tu je toľko smerov a chcel som napísať aj prúdov, ale potom som si spomenul, že je tu aj proud a ten by to mohol vziať osobne. A každý chce mať pravdu. No ja chcem mať len pokoj.

              • Tomi napsal:

                Tak čo tu robíš?
                Jooo… Tak to s tými príveskami je skvelí nápad. Aj kobi má nejaké prívesky. Od nich ešte nemám. Prej im rozbíjam diskusie a nezaslúžim si ich prívesok bo som prej satanista lebo meditujem.
                Len je sranda že Pjakin teraz taky hovoril o meditácii na ukľudnenie mysle. Hovoril o relaxe vo vani, pri kafe, alebo čokolvek čo človeka upokojí. Keď som to napisal na leva-net, tak to hneť zmazali.
                Lebo som o tom písal ako o duchovných praktikách čo je prej podla nich satanizmus. No veril by si? :D

                • asar napsal:

                  Veril. Mne už komentáre ani nešlo dávať. Asi mám ban. Mal som tú smolu, že som prišiel na to, že hrad na obrázku v práci Ako sa písma robia svätými, o ktorom autor tvrdil, že je to Montségur je v skutočnosti Puilaurens, takže autor nemá o problematike ani páru.

                  Proste ja mám furt takú smolu, že na niečo prídem a potom sú z toho problémy. A ja chcem kľud. A vlastne dobrá otázka, čo tu vlastne robím? Ale zase tu nie som tak často a zatiaľ ma nikto nevyhadzuje.

                • Tomi napsal:

                  Tie komenty nešli ani mne. Prej mali problém. Ale už to de. Ban tam nieje prej možný – to by som pochopil keďže to riadi Hox v absolútnom rozpore zo samotnou ksb.

                  Zatiaľ ho musíme trpieť. Ale už sa blíži jeho čas

              • Maroš napsal:

                asar – rodová pamäť nič? Naši v rozprávkach používali výraz „ísť až nna kraj sveta“, Rusi majú pre výraz zlý = plochoj – čo môže byť asociácia s väzením. Pre všetky „primitívne“ národy sveta = zdrojovo a vojensky nevýznamné pre boj s Vatikánom – majú -po celej Zemi – predstavu o Zemi ako o veľkej korytnačke
                Symboly domorodých Australanů objeveny na 12 000 let starém pilíři v Turecku
                https://arbolet.net/clanek/3985-symboly-domorodych-australanu-objeveny-na-12-000-let-starem-piliri-v-turecku
                Dôležité komentáre k tomu
                http://ac24.cz/component/jcomments/feed/com_content/11791
                http://kadykchanskiy.livejournal.com/704143.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

                • Maroš napsal:

                  asar – zjavne si prehliadol linky k plochej Zemi – poučil by si sa z tajných záberov v kokpite – pilotná licencia je licencia mlčanlivosti, tiež, že piloti vykonávajú postupné trasovanie ako kapitáni lodí – lebo gyroskop smeruje len k jdnému bodu, tiež, že satelity sú podvod – mobilnú komunikáciu zabezpečujú výhradne pozemné vysielače – satelity sú dočasne – ako pozorovacie – umiestňované na balónoch – vypúštanie rakiet – s povinnou balistikou – má účel vojenského výskumu, našiel by si tam aj tajný odkaz USA mariňáka v Antarktíde, ktorý napísal na kúsok papiera pred kamerou, a kopec ďalších doku – kam by ťa naviedol vyhľadávač You Tube.
                  „Musíš oprášiť staré knihy a rúžence“? – Hovno! Kúp si v lekárni úzke škrtidlo z leteckej gumy /lebo stojí ako škrtidlo za hovno – devastuje tkáň/ a z neho si vystrihni gumu na prak – kožu nepotrebuješ. A tým prakom vystrieľaj korálky rúženca po holuboch holubiciach – symbol panstva Vatikánu nad životom a smrťou. NASA ja projektom Vatikánu a NASA vyrába grafiku o podobe „nášho“ sveta! Pozeráte sa a nevidíte – nechcete vidieť! Podoby „zemegule“ sú graficky klonované – pozorný človek na nich nájde opakujúce sa grafické prvky „pečiatky“ – tak ako pri výrobe miliónových davov. STE POHODLNÍ – VÁŠ MOZOG CHCE LEN SPAŤ A ŽRAŤ /cukor/!

                • asar napsal:

                  Maroš u nás sa používajú aj výrazy ako vysoký ako stĺp, silný ako býk, s tebou rozprávať je ako hrach na stenu hádzať a pod. Nemôžeme všetko brať doslova, pretože to sú prirovnania a metafory.

                  Ale aby nedošlo k omylu, ja viem len jedno a to že nič neviem. Preto ani neviem, či je zem guľatá alebo plochá. Budem to vedieť, až vyletím hore a uvidím to na vlastné oči.

                  Mne nejde o to spochybňovať názor, že zem je plochá alebo obhajovať názor, že zem je guľatá. Mimochodom ja som po dlhoročnom vedeckom úsilí dospel k názoru, že svet je plochá doska. Lenže svet a zem sú dve odlišné veci. Mne ide o to, že nároz, že zem je plochá zastávala cirkev. Takže ten, kto súhlasí s týmto názorom, tvrdí, že cirkev mala pravdu a dokonca, že upaľovanie bolo v podstate v poriadku, lebo cirkev bojovala proti nevedeckým názorom.

                  Navyše tými článkami o plochej zemi tartaria.sk poprela všetko, čo hlásala doteraz.

                • asar napsal:

                  Áno, všetko to poprela. Mám knihu Slovansko-árijské védy: Potvrdenie knihy svetla, Slovanské ponímanie sveta. Tam sa píše toto:

                  Súhvezdia naši ďalekí predkovia spájali do Čertogov, ktoré zahŕňajú množstvo slnečných a hviezdnych systémov. Hviezdami naši ďalekí predkovia nazývali nebeské svietiace objekty, ktoré majú okolo seba do sedem zemí. Slnkami naši ďalekí predkovia nazávali nebeské svietiace objekty, ktoré mali okolo seba viac ako sedem zemí. Zemami naši predkovia nazávali nebeské telasá, ktoré sa otáčajú okolo sĺnk alebo hviezd po samostatných orbitálnych dráhach. Lunami naši predkovia nazývali nebeské telesá, ktoré obiehajú okolo zemí po svojich obežných dráhach.

                  Takže hviezdy, planéty a mesiace nie sú podľa ich véd žiadne projekcie, ale skutočné fyzické telesá.

                  Ďalej sa tam píše:

                  Tarch použil svoju mocnú zbraň a luna Leľa bola zničená. Zdrvujúci úder na Leľu bol vykonaný v tom čase, keď sa Leľa a Mesiac nachádzali na tej istej strane Midgard-Zema a Fatta na druhej, no Mesiac už obiehal Leľu po svojej dráhe.

                  Vládcovia pekelného sveta navrhli ich použiť na to, aby bola zničená luna Fatta. Silný úder z niekoľkých Faš-ničiteľov rozbil Fattu na množstvo úlomkov rozličných rozmerov, ktoré padli na Midgard-Zem.

                  O žiadnej plochej zemi, ani obrej planéte s množstvom plochých zemí sa v celej knihe nepíše. Čiže buď platia Slovansko-árijské védy a potom nemôže platiť plochá zem, alebo platí plochá zem a potom nemôžu platiť védy. Tým pádom sú tartárijci slovanskí kacíri a musia byť upálení :)

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Marošu,
                  asi bys měl svou teorii o ploché zemi vysvětlit těm pilotům, kteří planetu obletěli letadlem, nebo dokonce lodivodům, kteří ji obepluli.
                  Asi byli všichni pod drogama.
                  Proč se na Slovensku daří tak debilním názorům? Proč chcete být kolikrát za každou cenu „jiní“, i za cenu toho, že budete třepat úplné chujoviny, které vám pohodlně vyvrátí kdekdo.
                  Ach jo.

                • asar napsal:

                  Videá o plochej zemi som videl, ale to nie je skutočná realita, ktorú ja vidím, ale znovu len zábery, ktoré môžu byť tiež falošné.

                  V tom, že NASA riadi Vatikán nevidím logiku. Veď predsa cirkev zastávala názor, že zem je plochá. Prečo by teraz falšovali skutočnosť a vystupovali proti svojmu vlastnému názoru?

                  Nevidím, pretože nie je v mojich možnostiach vidieť. Nemám prostriedky na to, aby som vyletel hore a presvedčil sa. Ani nechcem vidieť, pretože mám iné problémy, ako zisťovať či je zem plochá alebo guľatá.

                  Na tartarii vyšiel nový článok o plochej zemi, kde sa píše toto:

                  A pri takýchto „neštandardných“ informáciách – aké obsahuje aj tento článok – si dávajte pozor aj na to, aby ste sa nedostali do informačnej pasce, ktorá spočíva v tom, že namiesto hľadania cesty nahor sa horizontálne zacyklujete v množstve inak hodnotných faktov – ako napríklad „ponúka“ aj rabín Piakin.

                  Vraj sa máme radšej sústrediť na duchovné zdokonaľovanie. Presne tento účel majú podľa mňa aj tieto články o plochej zemi. Len odvádzajú moju pozornosť na kokotiny. Ako mi pomôže v mojom zdokonaľovaní, keď prijmem názor, že zem je plochá, aj keby to bola pravda?

                  Lebo je to ale Poznanie našich Predkov, a teda aj cesta k Nim, ako znie posledná veta článku? Hovno, prečítajte si tartaristi svoje vlastné knihy, ktoré ste publikovali a za ktoré som zaplatil ekonomickými prostriedkami. Lebo ma naseriete, vrátim vám ich a vy my dáte naspäť moje prachy. Zo mňa tu nikto idiota robiť nebude!

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Asare, to je marne. Jim to nevysvetlis. Oni proste nechápou, ze tady ty tartarie prave jsou ta církev.
            Proto ta plocha zem.
            Oni maji se slovanstvim společne asi jako ja s Hitlerem, kdybych zašel do divadelní rekvizitarny, půjčil si jeho obleček a nalepil jeho knirek.
            Musel bys videt ty lidi na tech akcích. Nemusi tam zaznít slova typu Jezis, hříchy, spasení, věcne zatraceni, a stejne pochopíš, s kým mas tu cest:-(

            • Tomi napsal:

              Nechceš tomu uveriť lebo sa bojíš čo s tebou po smrti bude lebo máš zašpinené svedomie?

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Já se snažím VĚDĚT, ne VĚŘIT.
                Věřit můžu čemu chci, a můžu tím pěkně naletět.
                Slovanství je o získávání znalostí, ne o víře.
                Nebojím se života po smrti, ani nemám špatné svědomí.

            • asar napsal:

              Zatiaľ som si ešte na to úplný názor neutvoril, ale začína to byť podozrivé. Na druhú stranu nevravím, že na tartarii alebo v evanjeliu, či cirkvi musí byť všetko zlé. Z tohto dôvodu mám taký problém, že sa neviem, kde zaradiť, lebo všade nájdem aj veci, ktoré mi nesedia. Preto som na tom ako Maroš.

              Ohľadom tej sexuality sme sa kurva nikam nepohli. Kedysi cirkev vravela ani sa nepozrieť na ženu, lebo už cudzoložiš, židoliberáli zase ukájaj pudy bez rozmyslu. Mám taký pocit, že teraz je tu to isté vrámci slovanstva.

              • proud napsal:

                “ Z tohto dôvodu mám taký problém, že sa neviem, kde zaradiť, lebo všade nájdem aj veci, ktoré mi nesedia.“……….to prece neni problem,ale neco ti to rika,ze mas zustat sam sebou,pouzivat vlastni hlavu coz delas,protoze te to k tomu nuti a brat si ze vseho to nejlepsi.Podle me je to to nejlepsi co se ti mohlo stat a ty to pises jako bys touzil se nekam zaradit :-).Po tom teda ja vubec netouzim!

                • asar napsal:

                  Vieš, človek je tvor spoločenský. Ale ako vravíš, radšej budem sám a sám sebou, ako sa nechať manipulovať.

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Zase plkas, zase příspěvkem o x řádcích nerikas vůbec nic, to uz je takova tvoje specialita, ze?
          Kdybys nekoncil zakladkou nebo studoval i tvrdou fyziku, věděl bys, ze placata planeta je zkratka nemožná z důvodu neschopnosti pravidelne rotace kolem jeji osy a dodržení trajektorie kolem Slunce.
          Temer kruhový tvar zeme je zřejmý každému s nevymytym mozkem uz jenom ze střídání dne a noci?
          Slysels uz o střídání dne a noci, zakladkovy Einsteine?
          Spousta veci je a muze byt jinak, ale to neznamená ze muze byt jinak jakákoliv idiotstina hlasana jakýmkoliv sektarskym posukem.
          Nemají treba lidi ve skutečnosti dve hlavy a tri nohy podle tvoji logiky? Co kdyz jo? Co kdyz je jedna hlava a dve nohy jenom iluze, kterými nas někdo krmí?
          Napis zas neco chytreho, Einsteine.

          • proud napsal:

            Kdyby tys tak znal moje „vzdelani“,co? :-)))))))))))))))))))))))).Jenze ouha,ja vim co je to za sprostost,tak s tim nemachruju,nemam bej na co pysnej ;-)

            • proud napsal:

              Internet je nadherna vec,miluju ho cim dal tim vic :-))))))))))))))

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Tvé vzdělaní jde poznat z tvých příspěvku, Einsteine.
              Příhod k tomu svych 35 smajliku a je vymalováno.

              • proud napsal:

                Cekam na to jak me velice s prehledem tvyho vzdelani trumfnes co se navrhu na lepsi budoucnost vsech tejka,nekvakej a dej se do dila,cekam ! Ukaz tedy ze jsi vetsi a lepsi frajer nez ja!!!Natri mi to! ;-)

              • proud napsal:

                Jenze „vono hovno“,co? Vyplachnuta makovice nepusti,co? ;-) :-)))))))))))))))))))))))))))))

          • proud napsal:

            Neukazuj na me,TY nam predved neco prevratnyho,ucenyho,nejlepsiho,urcite mas spoustu inspirativnich napadu,cekame,do toho ;-),zatim jsi mnohem horsi jak ja,jestes neprisel vubec s nicim ;-)

            • proud napsal:

              Teda krome opisovani nosaty historie:-))))))))))))))))).Co mas pro vsechny do budoucna?Povidej,nestyd se,jak bys je uzemnil v montovnach aby makali na kapitalistu a za to bys jim dal slusny bydleni a mozna lepsi zvanec a myslel bys si jak moc jsi neudelal,co,ucenej ze Zlina:-)))))))))))))))))))))))

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Zakomplexovana nulo jménem Proud, smajliky tvoří 1/5 tvého příspěvku.
                Neřekls NIC. Jako vzdy.
                Jsou lidi, kteří jsou mnohem dal nez ja, ale ty patříš k tem, kteří to nikam nedotahli, a ja opravdu s tebou ztrácím cas. Nemas mi co dat.
                Timto zároveň přiznávám, ze jsem nedodržel slib, ze s tebou, nulo, uz nebudu ztrácet cas a reagovat na tebe.
                To byla ta největší blbost, jakou jsem za posledních několik dnu udělal.

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Narozdíl od tebe tady po mne zustane x hektaru přírodě blízkého lesa.
              Co děláš ty, kromě plkani o zásadách, které zna průměrne inteligentní žák osmičky na základce?
              Díky mým pracovnim aktivitám získalo a udrží si práci par desitek lidi. Kteří pracuji – znáš to slovo?
              Pisu články, takové nebo makove, zatímco ty akorát komentujes články jiných.
              Mam peknou a chytrou zenu, šikovne děti, dobrou praci, vzdělaní, o které je na trhu prace zájem, a nemám pupek, podporu a nudu jako ty.
              Ale jinak? Proč bych se ti zpovidal? Jenom s tebou ztrácím cas. Uz jsem ti to říkal: od TEBE se nemám co naucit.

              • proud napsal:

                \Na tvoje tri hektary ktery jsi zkurvil na sto procent tim ze ses nepodival na celkovej raz krajiny ti sere pes,dovedo,spis nam povez kolik tam mas neceho co ti vydela,to bude zajimavejsi,jak te znam,nebo dres z kuze myslivecky sdruzeni? ;-)

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Blbe, par čísel, která ti asi nic neřeknou:
                  - moje lesy jsou ve 4.lesnim vegetačním stupni (LVS), tedy bukovem, stanoviště “svěží”
                  - dle rekonstruované drevinne skladby zastoupeni buku 60%, jedle 25-30%, zbytek listnace
                  - mnou zavedena skladba jedle 50%, buk 40%, ostatni listnace 10%
                  Takze co povis? Neříkám jasne, ze jen zvanis?
                  Jo, a mimochodem, uz pred 16 lety me jako nelesnika nechali o mých lesích psat do Lesnické prace, vystupoval jsem na toto tema v televizi a byl jsem i členem komise pro přípravu novely tzv. lesnickeho zákona.
                  Tak proč píšeš takové kriploviny?
                  Vis proč, nulo?
                  Protoze ty jsi takova ničeho neschopna nula, ze budes napadat kohokoliv a kvuli čemukoliv, pokud jen projeví jiný názor nez ty.
                  Kdybych dával třetinu platu dětem na vozicku, jsi schopny napsat, ze jsem sobec nenavidejici děti.
                  Pro me jsi PODCLOVEK.

                • proud napsal:

                  Podclovek,kterej vychoval skutecne vlastni dite se skutecne vlastni zenou :-))))))))))))))))))))))))))))).S tim ze te pustili do TV jsi na sebe proflak dalsi prima vec,zide,krasou nechtenyho,a s tim jak jsi prispel k lesnictvi radeji nikde nemachruj,je to prusvih jako blazen,cely nase lesnictvi a prejmyslivectvi,tedy lepe receno,chov polodomacich zvirat na volnosti,peclive krmenejch s peclivym obelhavanim verejnosti co se cerny tejka ;-).Ale uz tomu zacinam rozumet,jestli to tady vedou tobe podobny :-))))))))))).K tvymu „lesu“ se skutecne moc vyjadrovat nemuzu,musel bych ho videt i s okolni prirodou,ale psal jsem ze si o nem nedelam iluze,a to skutecne nedelam vzhledem k tomu jak se tu ty sam prezentujes! ;-)

                • Tomi napsal:

                  No proude. …. A co tvoja prezantácia teba? :D

                • proud napsal:

                  Ty se nedockas,nechodim machrovat a nazejvat druhy podlidma ;-)

              • proud napsal:

                Naucit se ode me nemas skutecne co,protoze tebe bych vypraskal a ne ze bych te neco ucil ;-)

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Kriple, proč mi podsouvas myslivost? Vis vůbec, co si o ni myslím, jaky je muj názor na ni????
                  Zase jen pindas neco, co vím dvacet let, ale narozdíl od tebe ja JEDNAM, ty akorát pindas, pindas a pindas, veci, které jiní vi 100x lip nez ty, ale pro tebe jsou to prevratne veci.
                  Koliks v životě natřel stromků?
                  Kolik udělals oplocenek?
                  Co zase plkas o tom, ze by sis prohlédl krajinu, nez bys vysadil les, co bys jako zjistil??? Co asi tak patři za les do 4.LVS? Smrky? Kosodrevina?
                  Tapes a tapes, jen abys za každou cenu řekl neco, co bude v opozici, pritom tys neudelal nic, ani v ochraně přírody, jen mas plnou držku kecu, na všechny a vsechno, pupku.
                  Baby te nechtějí, zaměstnat te nechtějí, tak aspoň ejakulujes tady, co?

                • proud napsal:

                  Trumpeto „slovane“ :-)))))))))))))))))))))))),nevim jak ty a nevim co ptri do LVS a nezajima me to,ale co me zajima ve vztahu k lesu jsou vodni pomery,pocet pramenu kolem a podobne ;-),ovsem ty ses ucenej,bez knizky by ses ani neusral :-))))))))),natiras stromky a rikas tomu zasluha,hm,aspon neco :-))))))))))))).Ale je ti doufam jasny,ze nejakym kouskem lesa a natrenym stromem svet nepredelas,ze? Jeste jsi nezacal ani sam se sebou,to je horsi prusvih,moulo.
                  A mimochodem,ten tvuj „pupkac“ by te s jistotou „roztrhal na kusy“,ani by se moc nezadejchal ;-),taky kouzlo internetu,ze nevis s kym si zavdavas :-))).Pro me duvod proc te ja zjebat muzu,ale ty bys mel bejt opatrnej,“ucence“ ;-)

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Blbecku, ja jsem stromky sadil uz v šesté třídě, to jsem mohl mit naučené a vyctene tak akorát kulové s prehazovackou.
                  Jak rikam, nic nevíš a pindas, porad a porad.
                  LVS udává uz i ty srážky, teplotu, relief krajiny atd., představ si! To jsou veci, ze? Co tam mas dal?
                  Ja jsem tam ty buky a jedle sadil roky předtim, nez jsem věděl, ze nějaké LVS existuje. Protoze jsem vypozoroval a zjistil od pamětníků, ne vyčetl, co tam patři za les.
                  Mas maly mozeček, jsi ultralevicacky rovnostářství a to ti bráni chápat, ze kdyz ma někdo výšku a dobrou praci, nemusi jít o rachitika s deseti dioptriemi, co na fyzickou praci nesahne ani ve snu. Takze te muzu ubezpečit: mam dva metry, sto kilo, pres padesát kilo svalu (dnešní diagnostika), pětkrát týdne makam v posilovne. Nepiju, nehulim.
                  Prohrál bys. Raději se vrat do svého jednoduchouckeho zakladkoveho světa, ten zvládas lip a vzdycky te tam někdo bude považovat za bednu.

                • proud napsal:

                  Po pravde? Zabil bych te!Ale jestli nekecas,aspon by me to bavilo,nepripadal bych si blbe,ze dobijim knihomola :-). Dobra,paklize ses zajimal o to co sazis,treba se ti to vydarilo,pro me lepsi nez ti muset rict ze ses snazil na hovno,aspon neco.Srazky me nezajimaj,zajimaj me prameny a to aby les umel zadrzet vodu a poslat ji „DOLU“.Me zajima les a voda z pohledu Schaubergera,jestli ti to jmeno neco rika.

              • proud napsal:

                Ale jednu radu ti dam,chces-li bejt oblibenej,nebo alespon ne nenavidenej,nepis clanky,protoze jestli jsou tak pitomy jak se tu prezentujes,jen si skodis,tvy hezky zene co ji sjizdi s tebou kdekdo a tedy MOZNA tvejm sikovnejm detem taky!!!

                • Tomi napsal:

                  Musím ti uznat proude. Nasierať ľudí umýš vzorovo :D

                • proud napsal:

                  Jeden z mejch konicku,ukazat nabubrelejm blbcum jejich pravou tvar ;-)

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Schauberger ale nebyl lesník. Profesně sice ano, ale on spis v lesích delal experimenty napr. s placením dřeva, nez by je pěstoval. Neni mi známo, ze by treba převáděl plantaze smrku na lesy blízké přírodě.
                  Ja mam vzory Konsela, Zlatnika, Danneckera, Veskrnu, otce a syna Kosulice. Za těmito lidmi jsou obrovské výsledky a dva z nich mi bylo cti i osobně poznat.

                • proud napsal:

                  Cetls „jeho“ veci?

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Jeho veci jsem nečetl, jen o nich a o nem slyšel. Ale odborník na něho nejsem.
                  Prý se zabýval i nějakym perpetuem mobile a nebylo to úplne marne. Nebudu ho blíž hodnotit, protoze na to ho dost neznám.

              • Tomi napsal:

                Tak prečo na neho reaguješ..
                Jo a hezky si sa vychválil ;)
                skús sa uvoľniť. Upokojiť. Tu sa zdá že už to v tebe vre zatím co proud pôsobý uvoľnene..
                I keď je to „blb“ – sorry proude. Musel som na teba povedat nieco spatne aby som ziskal jeho dôveru :D

                • proud napsal:

                  V pohode,vzdyt ho nikdo uz nemuze brat vazne,ani jeho „zprznena rodina“ ne :-))))))))))

                • Tomi napsal:

                  Tak a teraz si to posral proude.
                  Poznáš jeho rodinu… I keď si dal uvozovky…
                  Asi som ťa nedobre vychoval. Musím sa zamyslieť, kde som urobil chybu :D

                • Tomi napsal:

                  Ja tieto vaše debaty nechápem. Jako keď niekoho urážam ja tak je to v poriadku. Bo ja možem. Ale prečo to robíte vy?
                  Kluci… O čo vám ide?

                • proud napsal:

                  Sam s tim vyjel v diskusi s Robikem,co je zac,nectes a nevis Tome,z prstu jsem si nic nevycucal ;-)

                • proud napsal:

                  Chlape,ted uz jde i o to,ze to neni zadnej Slovan,ani chovanim,ani vedenim zivota a na Slovanech nenechava nit suchou,slepej to uz musi videt!Mit trochu neco ve svy uceny hlave,radeji to tema obejde,ale protoze to nedela svedci to o jedinym,je proti Slovanum!!! Znamena to ze je bud rovnou zid,proto na ne porad nasazuje,aby to jako bylo jasny,ze kam patri a neproflak se,nebo,a to spis,je poturcenec horsi Turka.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Tomi, to je marne.
                  Představ si takového chlapka středního veku. Prace neni, baby nejsou ani nebudou, pupek jak Trautenberg, nikdo ho nebere.
                  Pritom snaha vyniknout a byt středem pozornosti obrovská.
                  Takze cele dny na diskusi na nwoo.
                  Takze se dozvíš mraky bohovsky novatorskych názoru, jako ze Slunce svítí a vítr fouká.
                  Nesouhlasíš, takze mas chcipnout.
                  Takova kreatura, která časem všechny ostatni buďto z diskuse vyžene, nebo donutí zhrubnout a klesnout na jeho úroveň.
                  Admin ho tu trpí, protoze mu občas podrží ego a transparent.
                  Tento server se tim pohrbiva. Mohly tu diskutovat mraky kvalitních lidi, místo toho tady onanuje jeden nezaměstnaný frustrat se slonim egem.

                • Tomi napsal:

                  Tak trochu ti musím dať za pravdu.
                  Taky ma vytáča :D jednou ma dokonca naprudil tak že som tu 2 dni nebol :D

                  Inak aj ja som tu hodne času. Nieže až tolko. Ale na pn proste nemám veľa možností.
                  Možno máš pravdu. Zrejme pár ľudí vyprudil. Taky si myslím že by mal pribrzdiť.
                  Ale na druhú stranu… Sadáš mu na lep.

                  Pozri. Ja na neho vyletel. Nie až takto. Ale bohužial ma vyprudil. Pak som sa mu musel omluvit. Ne žeby som mu dal zapravdu. Ale je fakt že som vyjel.
                  Takže vyhral.
                  Ale ja som to pak vyrovnal. Nie nickom antiproud. Ale za svojich démonov.

                  Ber to ako tréning sebakontroli. Keď sa ním budeš takto vzrušovat, tsk ti akorát jebne v bedne

                • Tomi napsal:

                  ****…Ale ja som to pak vyrovnal. Nie nickom antiproud. Ale za svojich démonov * som sa mu proste omluvil…***

                • proud napsal:

                  Nerad mu,cekam az mu praskne zilka a bude tahat nohu :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))

                • asar napsal:

                  Som zistil, že vznikol aj web protiproud. Proude to kvôli tebe ? :)

                • proud napsal:

                  Ne,kvuli me ne,obcas si s nima pisu,je to Hajkuv projekt a nektery veci maji dobry,je potreba cist mezi radkama,pisu nektery,protoze je poznamenanej Klausem :-)

    • Jarmila napsal:

      Vladislave držte se, ve všem co jste napsal jsem naprosto na Vaší straně. Všichni ostatní, co se nechali chytit na udičku falešného slovanství jsou naprostí a totální mimoni.
      Největším neštěstím lidtstva jsou všechny církevní mafiánské organizace, které lidstvo drží na uzdě a těsně pod krkem. To se týká samozřejmě i všech tří monoteistických náboženství, které byly vymyšleny ve starověku jedněmi a těmiž hajzly za účelem ovládnutí ovcí.

      • proud napsal:

        Tak si pod nej lehni ;-)

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Děkuji, Jarmilo.
        Jejich „úroveň“ je vidět celkem dobře – viz reakce na Váš názor…

        • proud napsal:

          Prelozim ti tu reakci,znamena ze te Jarmila dobre necetla!

          • Vladislav po přestávce napsal:

            S tebou asi nejde komunikovat slušně, bez napadání.
            Když ti shrnu fakta (kdykoliv), když se ti argumentačně začne houpat půda pod nohama (což bývá velice často), začneš s podpásovkama, osobně nadáváš a napadáš, a to nejen mě, ale i ty, kdo si – taková drzost! – se mnou dovolí souhlasit.

            Co si o sobě myslíš? Že máš patent na pravdu? Že jsi něco jako místní prezident zeměkoule, který odtud vyštve, doslova vykřičí každého s jiným názorem, než má on sám?

            Ale k věci.
            Na moji žádost, abys doložil, že Pasteur údajně řekl, že se ve svém díle mýlil, jsi mi nedoložil nic, jen poslal linky na nějaké servery, kde bylo mj. uvedeno několik jeho polemik s jeho o mnoho méně schopným kolegou Beschampem.

            Když jsem ti opakovaně dokládal, že hygiena, životní styl apod. sice hrají v prevenci většiny nemocí důležitou roli, ale proti nemocem typu vztekliny nebo neštovic existuje JEDINÁ PREVENCE, A TO OČKOVÁNÍ, začal jsi mě osobně napadat a vztekle prskat.

            Když už konečně ukážeš, že jsi chlap a najdeš sílu přiznat, že se v něčem můžeš mýlit?
            Kdy si konečně uvědomíš, že veškerého poznání nenabydeš pouze studiem jakýchsi kolikrát značně obskurních serverů provozovaných kdekým, ale odborným studiem na to zaměřených škol?

            Asi nikdy, že?

        • proud napsal:

          Vzala si jak uz to bejva a jak uz je stado nauceny jen to co chtela videt,ale uz nevidi kam to stado bylo s pomoci takovejch jako jsi ty,dotazeny,do otroctvi v kolonii,schopny i hajlovat,kdyz ho k tomu nekdo pritahne.

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Proude, Proude, ty zase blábolíš.
            Ono není možné, aby se mnou někdo souhlasil, když nesouhlasíš ty, že?
            To musí být přece omyl, Jarmila mě určitě nečetla, vždyť jak by mohla jinak mít jiný názor než sám velký neomylný Proud?
            Máš psychické problémy, chlapče, a bojím se, že docela velké:-(

            • proud napsal:

              To sis vymyslel,proc by to nebylo mozny? Svy prece k svymu.K psychiatrovi patris ty,jenze ani ten ti nepomuze,bude na tom s tvejma nevedomostma podobne,nejspis jeste hur.

              • proud napsal:

                Ale napise ti pilulky,budes treba i litat :-)))))))))))

              • Vladislav po přestávce napsal:

                K psychiatrovi ale nepatří lidi „s nevědomostma“;-)

                Já tady dnes slušně argumentuju, ty posíláš za jiný názor k psychiatrovi a ženě, která se mnou souhlasí, řekneš, ať si pode mě lehne:-(

                Musíš být pánem diskusí na tomto serveru, co řekneš, musí být slovo boží, o kterém se zakazuje diskutovat lidem s jiným názorem. Kdo to přesto dělá, toho zesměšňuješ, a to dokonce i ty, kteří jenom SOUHLASÍ s někým, kdo měl názor odlišný od tvého.

                PŘITOM JÁ JSEM TĚ ŽÁDAL JENOM O DISKUSI V ÚROVNI ARGUMENTŮ.
                Tys je nebyl schopný doložit, a kdyžs viděl, že to tak je, začals napadat.
                Jako snad desetkrát předtím.

                Upozorňuju tě, že toto není TVÁ DISKUSE a ty nejsi majitelem PATENTU NA PRAVDU.

                Pokud nemáš argumenty a nic k dané problematice nevíš, řekni svůj názor a pak raději už jen sleduj druhé – jinak se prostě ztrapníš, jako už tolikrát.

                • proud napsal:

                  Cims podeprel tvoje argumenty ty ????

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Moje argumenty jsou podepřené faktem všeobecného provádění očkování ve vyspělých zemích.
                  Kdybys měl pravdu ty a tartaria, bylo by očkování zakázané už nejmíň 50 let.
                  Spojeným se zánikem celé řady nemocí typu záškrtu, vztekliny, černých neštovic, zarděnek.
                  Chceš po mně, abych dokazoval, že auto jezdí rychleji než bicykl?

                • proud napsal:

                  Hele,ty magore,ze uz to musim napsat:-)))))))))))))))). Kdyz dneska zrusis domum vodovod a elektrinu s plynem a zazdis jim odpady,co myslis,a pouzij kurva uz jednou vlastni hlavu!!! Co jim bude platny ockovani? Povim ti to,bude to umely rozsireni nakaz jeste driv nez se rozvinou z toho bordelu hazenyho oknem samy,prirozene!!!!!!!!!!!

                • proud napsal:

                  Ses jak maly decko,tohle uz si sam skolak vydedukuje!

                • Tomi napsal:

                  Voloďa dostal prouda do úzkych :D

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Že už to musím napsat:

                  - vodovod, plyn, kanalizace a topení souvisí s očkováním JAK?????

                  JAK????

                  Nenapsal jsem snad jasně, že existují nemoci, na které má vliv životospráva, strava, hygiena atd.,
                  ale taky existují nemoci, u kterých je to úplně jedno?!?

                  Myslíš, že ti pomůže v přežití, že budeš mít megaluxusní bydlení a tu nejlepší stravu, když půjdeš do lesa a pokouše tě tam vzteklý pes?

                  Nebo že nedostaneš černé neštovice???

                  Nebo že ty černé neštovice přežiješ jen proto, že nežiješ ve špíně?

                  Copak nevíš, že na neštovice nebo třeba choleru umírali skoro stejně v Evropě svého času 1000x líp zajištění šlechtici, kteří měli mraky sloužících a žili v přepychu, jako chudí téměř bezzemci v podzámčí?

                  Jak je to možné?

                  Co to je za demagogii? Nikdo nepopírá vliv hygieny a životosprávy, ale prostě imunita není jen o nich!

                  Američtí indiáni měli mnohdy životosprávu i fyzičku 100x lepší než nějaký poďobanec, co jim předhodil nakaženou přikrývku, a přesto jich 99,99% nakažených neštovicemi umřelo!

                  O tom se nepíše na tvých obskurních serverech, které ti evidentně nahrazují obrovský deficit odborného vzdělání.

                • proud napsal:

                  Ma to s tebou smysl? Nema!

                • proud napsal:

                  Kdyz budes poradne cist,poznas ze se sam odkopava vic a vic ;-)

                • Tomi napsal:

                  No tych 99,99% percenta by som dal do uvozoviek a dal by som 50-90%

                  Netreba zabudať že šamanské (duchovne) znalosti niektorych indianov boli z hladiska dobyvatelov (žrecov, gp) problém a tak mnoho indíkov padlo pod mečom.
                  Ale rovnako ako „na sibíri“ kde utekali ľudia s celej europy svojho casu. Tak indiani a šamani ktorý prežili prinesené infekcie a vyvražďovanie utekali do južnej ameriky hlboko do pralesa kďe žijú dodnes.

                  Dnes dokonca ponúkajú svoje „šamanské“ znalosti aj „civilizovanému svetu“

  11. Maroš napsal:

    No mládenci – za chvíľu sa tu fšeci začnete mojkať – potom v noci povyliezate ako kraby pustovníci svojimi astrálnymi telami zo svojich zhumplovaných ulít a naleziete do prázdnych fliaš vo vizovickom sklípku – s nádejou – že do vás konečne niekto naleje toho správneho Špiritusa.
    V zdravom tele zdravý duch – tvrdí každý eunuch.
    Cicka je tá správna šnúrka, čo sa drží môjho šourka.
    A v tej cicke správny kolíček – každé ráno budíček.
    A každé ráno ráničko – pochčím pohnojím si políčko.
    Políčko mi telo živí – pomáha mi v ťažkej chvíli.
    V zdravom tele zdravý duch – cicku mám jak ozembuch.

      • jan nowak napsal:

        Každý ráno raníčko.. dá si pan Oud Kafíčko
        & k to-mu jednu pannu ssi..
        .. wykrwí do Yakuzy

        A že Mrože sou buci
        .. ma-ji ww neckách kluci

        Dej si pozor KRTku ať nemáš na kožuše..
        DNA od mr. mrože

        • proud napsal:

          Jen to kaficko :-)

          • proud napsal:

            Zensky uz me „vyskolily“,seru na ne! :-)

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Ony serou na tebe, a presne jako tady na diskusi, děláš akorát z nouze ctnost.
              Ono taky co by hledaly na nějakém pupkatem nepříliš inteligentním chlapkovi bez prace, který jen pinda, pinda a pinda?
              Zadne se proste nenasly, tak se z toho dela “vlastni volba”.

  12. Forever Slav napsal:

    Zase ty nesmysly o „Velké Tartárii“ (že by snaha vykompenzovat fakt, že Slované nikdy nebyli schopni v minulosti sami být státotvorným elementem?!). To je stejné asi jako s falešnými rukopisy Zelenohorským a Královédvorským. Proč pořád ta snaha si posílit národní a slovanské sebevědomí na základě zfalšovaných věcí?! To má stejnou cenu jako kniha bez textu.

    • Jarmila napsal:

      Falešné rukopisy? Vy dodnes věříte sionistovi TGM, který se neštítil obhajovat vraha, co vykrvil se svými kumpány Anežku Hrůzovou? „Tatíček“ TGM ve skutečnosti Slovany velmi opovrhoval a u nás nechal mnohokrát střílet do dělníků i živnostníků.

  13. obycejnilide7 napsal:

    Forever Slav 17.2.2018 (14.53)

    Nojo další takové jako „Vladislav po přechodu“.
    Pamatujte, že jedině degenerát dovede kritizovat cizí úsilí aniž by sám cokoliv vytvořil.

    • Forever Slav napsal:

      ????? Co tím básník chtěl říci?
      Nehledě na to – co to změní, že tzv. „Velká Tartárie“ jen vymyšlený produkt v hlavách „HURRÁÁ Slovanů“, ve snaze najít slavnou historii (slavný dávný vrchol) Slovanů a nadělat za každou cenu ze Slovanů borce, bez dávky sebekritiky, snažíc se najít bod, jak ukázat, jak jsou Slované „před Západem“ – „co bychom jako takoví borci se od toho hrozného Západu učili“, když vlastně není co, že?

    • Vladislav po přestávce napsal:

      Jak vis, ze forever slav nic nevytvořil?
      Ty ho snad znáš?
      Cos vytvořil ty?
      Říkal ti to Misun, nebo snad Laubert?
      Hrála to Blanka na fujaru?
      Neznáte lidi, neznáte mraky veci, ale do všeho kafrate a všemu rozumíte.
      Tartarie je MOŽNOST, kterou ja osobně považuju za reálnou. Ale pokud ma někdo jiný nazor, budu se s nim snazit POLEMIZOVAT v úrovni FAKTU, ne se mu vysmivat.
      To je totiž ten rozdíl mezi vedou a sektou, vis?

  14. obycejnilide7 napsal:

    Forever Slav 17.2.2018 (15.23)

    Hanit (i lhát – např. že nebyla Tartaria když existují stovky map i globusů se stářím vědecky potvrzeným – haha!) bez vlastního přičinění se k lepšímu nápadu než ono pohaněné – to umí kdekdo. Přemýšlet ale bolí.
    Jak říkám, takto píše jen degenerát.

    • Tomi napsal:

      Obyčajný. Ahoj. Ešte si mi nepovedal či cestuješ mimo telo. Bol si v agarte?

      • obycejnilide7 napsal:

        Zdar Tomi, toto jsou mé soukromé poznatky a někdy se o ně třeba podělím. Pokud vím cestuje každý člověk cca denně ve spánku, a někdo i vědomě v průběhu dne.
        Ohledně Agarty – tím myslíš tu dutou Zemi? Ohledně duté země nemám jasno v tom smyslu jak píše marný apod, ale stopro vím že Země je prošpikované spoustou tunelů. A že jsou i jistý „dutiny“ kde mohou být podzemní města, proč ne, tomu věřím.
        Ostatně i na Moravě máme hory o kterých se povídá – z pokolení na pokolení – jak jinak dochovat Vědomosti – že lze procházet skrz horu, že tam je potůček i lávky přes něj atd.
        Zdá se že cestuju. Jako příklad uvedu zážitek – když jsem si nechal zdát o místě svého skutečného Původu, nepopsatelná krása a obraz mám stále v hlavě. Je to spíš osobní věc a detaily – to se nepovídá každýmu jentak na počkání.

        • Tomi napsal:

          Jasne. Len som chcel vedet jak to ovládaš.
          Začnem dolu na novo konwerzation. Dám ti červíka. Snáď to pidám pochopitelne

      • Maroš napsal:

        On obyčajne prespáva v Bank of England… Na ruskom zlate. Chýba mu nejaký astrálny hever – to nevymyslíš!

    • Forever Slav napsal:

      Můžete mi ty vaše mapy a glóby ukázat? Aby to nebylo zkrátka jen nějaké překroucení skutečnosti a domýšlení vlastních tvrzení. ;-)

      • Tomi napsal:

        Nie. Kto potrebuje dôkaz. Žiadny nedostane.
        Fotky na webe ti stačiť nebudú. Origináli sú v Rusku – pokiaľ viem.
        A keby si ich videl, tak ich pravosť aj tak spochybníš… Čo s tebou? :D

        • Forever Slav napsal:

          Tak sem s nimi. Jen se jimi pochlubte. ;-)

          • proud napsal:

            Prestan otravovat a bez na sajty kde se o Tartarii pojednava,mas na nich odkaz na encyklopedii,kde ty mapy jsou,rypaku.S tebou je skoda ztracet cas,Tomas to jeste jen nevedel,ted uz snad ano.

            • proud napsal:

              Zkus „Britannicu“……………osle,uz jmeno rika ze bude urcite „hura Slovanska“,ty vole………

      • obycejnilide7 napsal:

        Forever Slav 17.2.2018 (17.03)

        Z principu ne, stejně byste nejspíš hýkal dál to svoje „faké, faké“ ! Hledejte sám :)
        A jeden takový globus je veřejně vystaven v městečku nedaleko Brna, vcelku nenápadná výloha víc neřeknu.

      • benmil napsal:

        Ty mapy skutečně existují. Ale není z nich nějak jasno, že to byla slovanská říše.
        A dutá Země taky existuje. Namátkou uvedu Dobšinou a Koněprusy. :-)

        • Tomi napsal:

          Dutá zem vysvetluje aj pokus s olovkami, ktoré by mali isť k sebe a idú od seba.

          http://www.dunres.sk/projects/_ee/print.php?id=1199

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Nevysvětluje to nic jiného, než že neznáme přesný průběh gravitačních vln, a tedy že tyto vlny nemají pravděpodobně zcela přímou trajektorii.
            Odkud se bere magma, výrony sopek, pokud je Země dutá?
            Polární oblasti už zmapovaly stovky expedic. Jak je možné, že nikdo nepopsal otvory vedoucí do nitra Země?

            • Tomi napsal:

              Do vnútra? Otvory? Nepopsali?

              Myslíš Jašteroidných humanoidov? Repťíkov? Že to nikto nepopsal? Keci.
              Navyše hmotný svet sa skladá z 6+1 dimenzií (ak to dobre chápem)
              v bdelom stave sme na urovni 3 dimenzie.
              Duta zem v 3d neexistuje. Existuje v 4 rozmere hmotného vesmíru ktorý je „súbežný “ s našim „štandartným 3d, kde je hmota podstatne hustejšia.
              S tej sa chceš akože doslova prekopat do 4 dimenzie? Čo je iný rozmer bytia?

              Ti držím palce :D

              Hovoria o tomto kresťania? :D

              • Tomi napsal:

                Jo a riptici su v 3d v podzemi. Skus ich najst ;) ak je na to tvoje vedomie pripravene mozno uvidis co iny ne.
                Mozno aj tuneli do podzemnych štruktúr ;)
                takých pár 100 – 1000km pod povrchom

                Len neviem no. Veľa ludí sa odtial nevratilo a casto na tom boli spatne a naviac im malo kto verí :(

                • Tomi napsal:

                  „Reptíci- reptiliáni. Najdi si o ich schopnostiach.

                  Na zaciatok ti mozem odporučiť knihy od Thorstena Haverena.
                  Viem čo si myslíš. A Nemyslite na modrého slona.

                  Potom choď na vyšší lvl a uvidíš sám ;)
                  - jo… A taky Peter Chobot alebo
                  Teal Scot/Swan su fajn ;)

                  kresťan

                • Tomi napsal:

                  Ten Thorsten Haveren reptíkov nespomína.
                  Je to mentalista. Odporúčam jeho knihy na začiatok. Ako uvodne lekcie obrany pred „čiernou mágiou“ :)

                • jan nowak napsal:

                  Tomi.. až TO wemou du pracek Reptíci – zkončí ti PN & semelou tě
                  .. Čoklům Do ..do žrádla ty-BLBe www wotrawnej : //

                • Tomi napsal:

                  Aááa je-e to tututu-túúú :D ahoj nowak-kúúú-ů

    • Forever Slav napsal:

      PS: Pár vašich map a glóbů jsem viděl, a co dodat, jen si „hurá Slované“ upravili historickou skutečnost. A to nepočítám, že „hurá Slované“ záměrně vynechal i tucty historických událostí, které existenci této vymyšlené říše jednoznačně vyvracejí.

      • proud napsal:

        Ty mapy delali nejlepsi kreslici map svoji doby podle predloh cestovatelu,ty hura Slovane,a mimochodem,jestli ses bilej(u tebe pro ostudu bilejch),pak ses bohuzel Slovan,nebo Arijec taky(temer totez) at chces nebo nechces,ty ses ale kus debila:-))))))))))))))))))))))))

        • Forever Slav napsal:

          Vážený pane proude, rudý svázák a věřící komunista jako vy by měl zrovna o vlastenectví, panslavismu, slovanství, bílých národech a árijské rase mlčet.

          • proud napsal:

            No vidis to,a ja mam za to,ze prave ty by ses mel chytit za hlavu a tu picu co mas na krku,drzet!

            • Tomi napsal:

              Prude. Ty si veriaci komouš? :D
              Prečo tá zmena? Najednou si sa nejak usadil :D ja mal za to že si so mnou niekde medzi :D

              • proud napsal:

                Kdybych byl verici komous,citoval bych picoviny z Marxe,cetls je nekde ode me? :-))).Ty snad beres ty kydy toho kokota vazne?:-))))))))))))))))))))))))))))))

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Forevere, to NEMA CENU.
            Dokud budou vedy a tartarii řešit sektari typu Tartarie nebo iqousi typu Prouda a Obyčejní lidé, žádné tvrde informace necekej.
            To jsou proste VĚŘÍCÍ. V minule inkarnaci Jezis, teď Tartaria. Kulisy se mění, lidi zůstávají, argumenty chybí.
            Toto je NEJVĚTŠÍ ŠKODNÁ SLOVANSTVI. Soros by to neudelal ani z půlky tak dobre.

            • proud napsal:

              Od tebe si urcite necham o Slovanstvi poradit,mozna tato s moznasvou zenou,tedy „Slovane“,ty ses vyridil sam :-)))))))))),a ja vubec prece nejsem skodolibej :-))))))))))))))

              • proud napsal:

                Nicmene rozhodne proti tobe jsem Slovan jako remen a na tom uz nic nedokazes zmenit,ne ze by me to netesilo,tesi,a hooooodne:-)))))))))))))))))))))))))))

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  To vis, ze jo, pupku. Odpověz si jeste aspoň čtyřikrát, at to ma poradne koule.
                  Rozdíl mezi tebou a mnou je, ze můj zivot je moje VOLBA, tvůj zivot je okolnostmi vnucena NUTNOST.
                  Zkus si to napsat na lísteček a občas predcitat, treba to po 150.precteni pri svych inteligencnich schopnostech pochopíš.

                • proud napsal:

                  Vsechno ukazuje ze tvoje otroctvi tvoje volba neni.A na svoje si nestezuju,udelal jsem co se dalo,abych „jim“ svoje otroctvi maximalne znechutil a znevyplatil, a delam uz ted jen „odpocinkove“,vic nemam zapotrebi ;-)

            • Tomi napsal:

              Ja taky verim Ježišovi a jeho učeniu.
              On nemôže sa to že ľudia si jeho učenie vykladujú „po svojom“.
              potom na tom základe súdia tak jeho, ako i jeho následovníkov.
              A to nehovorím o rk církvi. Ani o žiadnej inej. Dať si rúcho a bľačať jak najatej že som boží zástupca na zemi a podobne sračky dokáže každý „satan“.
              Ale následovať/chápať Emmanuela a jeho učenie dokáže len málo kto.

              Zvyšok sú len tragédi zo skamenelím srdcom i mozgom, ktorý jeho myšlienky nahrádzajú satanským výkladom a považujú to za jeho učenie, ktoré stotožňujú s nejakou církvou a výkladom jeho učenia zo strany farizejov.

              Jojo… Časi sa menia ale cieľ Satana a jeho démonov ostáva iba jeden.

            • Tomi napsal:

              Ale musím im uznať tú odvahu. Alebo je to len idiocia?

              Je taký vtip. Týpek kupuje koňa a predajca mu ho predvádza. Capne rukou koňa po zadku , ten sa rozbehne a narazï do múru.
              Kupujúci hovorí: veď ten kôň je úplne slepí
              Predajca: Čoby slepí. Ale odvážny

      • benmil napsal:

        Tak se to dělá s dějinami všeobecně. Jak tady (nebo někde jinde ?) někdo napsal: 90 % pravdy je ta nejhorší lež.

  15. Tomi napsal:

    Ja som to mimotelové cestovanie robil. Ako dieťa v spánku som si vedel uvedomiť že som iba v sne. Vedel som že je to sen a ja som neni len pasívny pozorovatel. Zistil som že si to môžem uvedomiť a ten sen nie len prežívať, ale môžem ho aj tvoriť…

    • obycejnilide7 napsal:

      Tomi napsal: 17.2.2018 (17.13)

      Ano ano velmi zábavné to može bejt nojo :) Takhle to má vlastně každé dítě jak píšeš Tomi. Někdo dovede vzpomenout i na prenatál, a pak lze dál cestovat i do minulých životů. Pokud to je v bdělém stavu – osobně tomu říkám že „přetáčím film“ jde to totiž dopředu i nazpět. Zvláštní ale je, že to téměř nepoužívám, pouze v případě potřeby např. pomoci jinému člověku který si to zaslouží, pak neváhám.
      Návod jak cestovat je na tom webu co jsem psal výše, laskyplnysvet.cz a kolega Jindřich ač jsme se (asi??) nesetkali osobně tuším že to má dobře zmáknuté a články též dobré kvality. Doporučuju hledat tam.

    • Tomi napsal:

      V tedy som ešte nevedel, že som vlastne mimo telo. Nevedel som aké tam mám možnosti. Ako dieťa som chcel lietať a pod. Tak som v tých snoch proste lietal. A robil som kdejaké klokoviny. V puberte som to stratil… Aai keď som objavil čaro pravej ruky :D

      Teraz tieto javy skúmam pomocou rozumu. Nepraktikujem to. Ani mi to nechýba. Takto som obyčajný človek a berem to ako výhodu.

      Ale iné som chcel. Ber to ako teóriu.

      Tu a teraz sa nachádzame vo fyzickom svete = 3d.
      Ale mimo telo sme v 4d.
      V 3d je zem plná. V jej vnútri je žeravé jadro. V podzemí je svet v ktorom žijú reptíci. Zrejme o tom niečo vieš.

      Ale keď si v 4d, tak je zem dutá. Dostaneš sa tam keď si mimo telo, tak že na to pomyslíš. Alebo lepšie bude myšlienkami kontaktovať niekoho z vnútra. Nech sa tam nevlámeš ako zlodej. :D
      Ale je aj iná cesta. Na póloch sú akési portáli ktorými sa tam dá prejsť.

  16. Tomi napsal:

    Obyčajný. To sa tam vážne treba registrovat ako „vládca sily?“ :D
    To kto vymyslel? Je to dobré, ale Ja chcem byť Rytier Jedi.
    :D

  17. Forever Slav napsal:

    Abych shrnul nesmysly „huráá Slovanů“ výše ohledně vymyšlené „Velké Tartárie“:

    Ohledně map a encyklopedií, „potvrzujících existenci Velké Tartárie“, zkrátka „huráá Slované“ jen překroutili význam a skutečnost – a to, že tzv. „Tartaria“, uvedená v oněch starých mapách, nebyla a není označení pro neexistující rozlehlou slovansko-árijskou říši, ale pro označení rozsáhlé soustavy území, obývánou z většiny turkicko-žlutými asijskými národy.

    Tartaria
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tartary

    Zkrátka a dobře, „hurá Slované“ si vytvářením fabulací typu „Velké Tartárie“ kompezují fakt, jak jsem uvedl výše, neschopnosti Slovanstva utvářet nějaký (státotvorný) vyšší státní útvar. Museli příjít na scénu lidé anglosaského původu, s vysokým anglosaským germánským státotvorným duchem, který dal pravý základ celé sadě slovanských zemí a říší – např. Varjagové (Kyjevská Ru), Frankové, respektive francký kupec Sámo, (slovanská Sámova říše) atd.

    Nehledě na fakt, že velikost řady slovanských zemí, včetně i ruského impéria, vzešlo ze spojení anglosaského a slovanského ducha (což „hurá Slované“, kteří se tak rádi distancují od „hrozné“ západní kultury a civilizace jako takové, neradi přiznávají) – spojení individualistického anglosaského ducha a slovanského houževnatého ducha dalo za vznik následující velikosti ruského impéria – od dob, co Petr I. Veliký započal hluboké reformy (v jehož šlépějích, ať už méně či více, pokračovali i jeho následovníci), založené na západo-evropské kultuře a osvícenství. Bez těchto reforem (ač se Rusko z hluboké zaostalosti bohužel nedokázalo úplně vyhrabat až do tragické VŘSR 1917) by zůstalo Rusko hluboce zaostalou středověkou feudální zemí, na úrovni feudální Číny, kterou následně jako trest za dogmatickou u zpátečnickou pýchu, potkala západní kolonizace, kdy silný a individualistický anglosaský duch hravě rozdrtil a pokořil zaostalého feudálního ducha Číny.
    Slovenský pansofista Emil Páleš celkem uhodil hřebík na hlavičku, když se ve věci slovanské otázky vyjádřil, že na cestě za budoucí slovanskou civilizací (která má, dle Páleše, nahradit anglosaskou západní civilizaci) prvním krokem Slovanů má být přijetí individualistického anglosaského ducha. Tak, jako se velikost anglosaských národů (Gemánů a Keltů) vyvinula v lůně Římské říše, má se velikost Slovanů vyvinout v lůně západní anglosaské civilizace.

    Mj. k oné „Velké Tartárii“ – „hurá Slované“ ignorovali celou řadu historických událostí, aby si potvrdili své vylhané tvrzení o „Velké Tartárii“. Např. událost ruské/slovanské kolonizace Sibiře Jermakem Timofějevičem a porážka zdejších turkicko-žlutých národů (kde byly ony slovansko-árijské národy „Velké Tartárie“ a jaktože i po této kolonizaci legendární slovansko-árijská „Velká Tartárie“ měla i nadále existovat, zůstává záhadou. Asi Jermakov stihl zfalšovat archivy, nebo co? ;-) ) se zjevně, dle pro-tartarských „hurá Slovanů“, nekonala.

    PS: Kolonizace Sibiře Kozáky aj. slovanskými národy v čele s Jermarkem Timofějevičem je úspěch Slovanů srovnatelný s dobytím aztécké civilizace Cortézem.

    • Tomi napsal:

      :D ešte že niesom tartarista :D

    • Tomi napsal:

      Tartaria“, uvedená v oněch starých mapách, nebyla a není označení pro neexistující rozlehlou slovansko-árijskou říši, ale pro označení rozsáhlé soustavy území, obývánou z většiny turkicko-žlutými asijskými národy.

      Taky sa mi to tak javí, keď pozerám na tie obrázky. Ale radšej ostávam otvorený „hurá slovanom“. Sú podstatne príjemnejší ako „hurá kobi“. I keď kobi je taky haluzák.

      Nezvažovali ste sa spojiť? To zrejme nepôjde… Ale Dobre sa dopĺňate. ;)

      • proud napsal:

        „Tartaria“, uvedená v oněch starých mapách, nebyla a není označení pro neexistující rozlehlou slovansko-árijskou říši, ale pro označení rozsáhlé soustavy území, obývánou z většiny turkicko-žlutými asijskými národy.“………clovece……..hrabe ti?….Najdi si v prvni encyklopedii Brittanica Tartarii a podivej se na jakym je uzemi,ty tureckoasijsky pako :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

        • Tomi napsal:

          No počkej proude. Zrovna sa v tom vŕtam. Zdá sa že ten rozpor je v tom s akým zdrojom a akými info pracuješ.
          som našiel „tartariu“ jak azijskú ríšu. Ale taky som našiel to jak ríkaš ty…
          Hmmm… Tak sa mi začína javiť že pravdu bude zase niekde uprostred :D

          • proud napsal:

            Tartaria byla prakticky cela severni „polokoule“.Byla Velika Tartarie a pak jeste plno ruznejch.

            • Tomi napsal:

              Jo. To som taky vyčmuchal. Ale stejne…
              Sa mi to sakra nechce riešit ale už mám v hlave krtka. :D

              • proud napsal:

                Resit nemusis,ale kdyz o tom chces psat,potrebujes znat zaklady,ne jako ten idiot forever co chodi provokovat svou pitomosti.

        • Forever Slav napsal:

          proud

          A můžete uvést jediný důkaz, že ona mapa má na mysli vaši vybájenou slovansko-árijskou „Velkou Tartárii“? Kdyby jste se nezávisle a objektivně podíval na tuto věc, pochopil byste, že ona mapa žádnou říši nezobrazuje. Už stačil bohatě fakt, že zobrazuje velkou část oblasti Asie – kde v té době téměř žádné slovanské obyvatelstvo nežilo.

          Nehledě na fakt, že do vaší „Velké Tartárie“ nezapadá celá sada historických událostí:

          Co třeba ruská/slovanská kolonizace pod kozáckým vedením v čele s Jermakem Timofějevičem – to se slovanští Kozáci neutkali v boji se žlutými turckicko-asijskými národy, ale se slovansko-árijským vojskem „Velké Tartárie“? ;-) Jaktože po tomto ruském vítězství a kolonizaci tedy vaše „Velká Tartárie“ mohla ještě existovat až do svého údajného zániku někdy na začátku 19. století?

          Nebo dobytí arabsko-muslimského Bagdádu r. 1258 Mongolskou říší? To Arabové nebojovali se žlutými Mongoly, ale s bílými slovansko-árijskými bojovníky „Velké Tartárie“?

          Nebo dlouhé boje Číny s Mongolskou říší, útočící ze severu? Také nikoli Mongolové, ale slovansko-árijské armády „Velké Tartárie“?

          A jaktože v obou dvou případech jak arabsko-muslimské, tak i čínské záznamy popisují bojovníky jako žluté turkicko-asijské válečníky a nikoli jako bílé válečníky?
          Neudělali snad někde soudruzi chybu s árijskou „Velkou Tartárií“? ;-)

          • proud napsal:

            Nedelej ze sebe vola,mas to v ty knize primo na ty mape napsany! Netusil jsem ze budes az takovej imbecil,spis uz kreten!

            • Forever Slav napsal:

              Dobrá dobrá, ještě vám chybí vysvětlit, jak vám do vaší říše „Velké Tartárie“ zapadají např. události výše (jedny z mnoha událostí).

              • Tomi napsal:

                Spochybníme tie udalosti. Vymažeme ich :D

              • Maroš napsal:

                F.S. – a si trafil do „lajna“! Práve sa prevalilo, že biblia – ako židovský projekt – vyrába históriu odvodenú od udalostí odohraných v Egypte. Áno – ony sa skutočne odohrali – ale 200 až 450 rokov predtým, ako ich vzťahovo opisujú židia – takže história a „poslanie“ Židov – ktoré začína „exodusom“, pod vedením ideológa – koktavého Mojžiša a spol., je konfabulácia, ktorá má okrem iného upevniť ideológiu, jednotu, bojovnosť a autoritu a „božiu“ výnimočnosť Izraelcov. Napr. – tzv božie rany Egyptu – zlé roky – sa skutočne odohrali cca 200 rokov pred Jozefom, ale nie ako kliatba, či veštba Jozefa. Detto exodus – nie ako útek pred otroctvom, ale pandémia – a rovnako – dlho pretým- odkryté jamy s množstvom vtedy narýchlo zahrabaných mŕtvol. V období „exodu“ Židia už boli dávno dávno v Kaanáne. Detto – rozvrat Jericha – zemetrasenia a požiare – dávno pred Jozuem. Opis „bojov“ Jozueho – základ zrodu symbolu červenej kabbaly /červenej šnúrky prostitútky = model zradcovského spojenectva = boľševická zástava/ vychádza z opisu pozostatkov ruín Jericha /jedna časť múra sa zachovala – ako „dom prostitútky/. V podstate sú to akoby moderné interpretácie archeologických nálezov – ktoré opísali Židia ako súčasť svojej „božskej histórie“. Tak ako kopec iného. Lož, lož, lož.

                Ono to pripomína súčasnú „historickú výhru“ USA nad ISIL v Sýrii – tiež to vojde do novodobých dejín USA – a Rusi upadnú do zabudnutia – ako keď pomohli Francúzom pred porážkou pri Verdune – v 1. svetovej.

                Stav je taký, že Izrael tlačí na Egypt – aby opravil archeologické metodické vyhodnotenia svojich vedcov, ktoré robili /od r. 1950/ v Egypte tak, že nebrali do úvahy chronológiu v biblii. Znamenalo by to následné potvrdenie biblickej „histórie“ židvského štátu – čo je výsostný politický záujem Izraela. Doteraz s tým nebol problém, ale skutočná minulosť – cez internet dobehne každého!
                Exodus Hledání pravdy
                https://www.youtube.com/watch?v=L2ylswKR2RU

          • Tomi napsal:

            Zatiaľ Sa prikláňam k Foreverovi.
            Taky mi to nesedelo. Ale ešte som sa tým nejak extra nezaoberal.
            Jenom musím zase konštatovať svoju ľútosť nad tým ako „tartaria.sk“ debilizuje ľudí.
            I keď v mnohom sú mi sympatický, tak…
            Proste s tou plochou Zemou sa zaklincovali.
            A tie „nejasnosti“. Ja to proste nemôžem zožrať.

            Vďaka forever.

            • Forever Slav napsal:

              Tomi

              Jsem rád, že si aspoň někdo zachoval zdravý rozum. Člověk, který hned nevěří každé volovině, která se objeví na internetu.

              • Tomi napsal:

                Tak to je mazec lebo ja verím všetkému. v zmysle že som tomu otvorený, kým to nevyvrátim a i potom je dosť možné, že sa nájde spôsob ako to vysvetliť.
                Takže ani tú plochú zem 100% nevyvraciam.
                Ale za to som 100% presvedčený, že v tejto tealite. Tu, jak tu sedím a píšem je zem guľatá a plná. Sú ale aj iné rozmery existencie

            • Maroš napsal:

              Tomi! – si originál československý chameleón! Nedotknutý poznaním – týpek, ktorého každý pretiahne na svoju stranu na varenej nudli! Nie si pevný v trakoch! Rád by si o všetkom diskutoval, ale… A tak sa pridávaš k názorom, ktoré vyhodnocuješ ako tie autoritatívnejšie – aby si nevyzeral ako blbec! A pri tom si bez problémov naserieš aj do vlastného hniezda!
              Lietaš „v astráli“ – a v noci si hlavu mal akurát tak vo vlastnom šerbli! Mať tak tvoju chrbticu – zarábam si v cirkuse ako anakonda!

              Tu máš zdroje – nie z tartárie! Ale to ti ani nenapadne – ušúpať si ten pomarančík sám? Tu máš anglosaské zdroje – keď slovenské a ruské sú pre teba debilné! A nezabudni zase preskočiť „na moju“ stranu! Už pochop EXISTENČNÉ dôsledky tej možnosti, že je plochá! Mne je inak u riti, či je to aj kocka – ale ide o slobodu! Čo tebe okrem astrálu a análu nič nehovorí! JA CHCEM VEDIEŤ NA ČOM SME DOBOHA!
              Pilot Risking His Career For Recording The Video Of The Flat Earth From His Cockpit
              https://www.youtube.com/watch?v=sX6kt9nMHA8
              Flat Earth … Shut up and Watch
              https://www.youtube.com/watch?v=7ynkAL5UUZU
              Clouds behind the Sun…Game Over Man…Game Over!
              https://www.youtube.com/watch?v=XbiO2oOitdE
              THE BEST Flat Earth VIDEO FOR All PEOPLE | 100% PROOF THE EARTH IS FLAT
              https://www.youtube.com/watch?v=ynnFwTiQlxM

              Otázka pre Vladislava pp – prečo lúče nášho obrovského slnka – tak vzdialeného – nie sú rovnobežné – ako o tom učí optika?! A to ešte nerozoberáme supersonický zotrvační pohyb atmosféry na rovníku – skoro 2 machy! /40.000 km :24 hod/ Civilné lietadlá z východu na západ lietajú proti víchrici 1-2 machy?!
              A prečo – tak obrovské a tak vzdialené slnko – mení pri východe a západe svoju „zanedbateľnú logaritmickú“ perspektívu viac ako 2 x oproti nadhlavníku?
              Flat Earth – ABSOLUTE MUST SEE!
              https://www.youtube.com/watch?v=nPlNcJ_IC5w

              https://www.youtube.com/results?search_query=Der+S%C3%BCdpol+existiert+nicht_5600-jahre+flache+Erde+Wir+stoppe.mp4

              https://www.youtube.com/results?search_query=THE+BEST+Flat+Earth+VIDEO+FOR+All+PEOPLE+100%25+PROOF+THE+EART.mp4
              - – -
              EPILÓG:
              BEST FLAT EARTH PROOF 2017 – YOU CANT DENY THIS EVIDENCE
              https://www.youtube.com/watch?v=awl8Eel7fgg
              Flat Earth I GPS SATELLITES ARE 100% FAKE
              https://www.youtube.com/watch?v=6PfIBtjRBIY
              WHAT Is Happening To Antarctica ?! (Illuminati Exposed)
              https://www.youtube.com/watch?v=ilrOPfLGlYg
              !!!!!!!!!!!!!!!!!
              This is Actually Happening to Antarctica… (2018-2019)
              https://www.youtube.com/watch?v=ZB_hojp9auM

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Nevidím to ani tak, jak Forever, ani tak, jak vediste.
              Během mongolské invaze do Evropy ve 13.stoleti prakticky nedocházelo k vražděni obyvatel Evropy, zato byly ničeny křesťanské kostely apod. Zda se, ze obyvatele “mongoly” spíše vítali.
              Rusko v te době bylo rozdrobené. S “Mongoly” mela největší problem ta knížata, která zároveň tvrde christianizovala své poddané.
              Velitel “Mongolů” Batu chan ma jméno odvozené od slovanského Baťa, batka, tedy otec, ochránce, velitel. Mongolština tento výraz nepoužívá.
              Samotná mongolska historie o zadne expanzi na západ v one době nemluví.
              Na Sibiři neni les starsi nez cca 300 let. Zánik Tartarie mohla z nemalé části způsobit klimatická katastrofa typu padu meteoru. To koreluje dobre i s tzv. malou dobou ledovou v Evropě.

              Na druhou stranu je ale nemožné, aby v prakticky subarktickych podmínkách většiny Sibiře existovala vyspělá civilizace. Nenela by se jak uživit. Je ale možné, ze tam přežívala, dozivala z dřívějších, klimaticky priznivejsich dob.

              Je ovšem možné, ze tam existoval útvar, kde se sdruzovali pohané vyhnání z Ruska po jeho pokrteni.

              Mapy z 18. stoleti apod. nic nedokazuji. Tehdejší autoři často fabulovali. Stejne tak nic nedokazuje evropský vzhled mongolských bojovníků. Tyto detaily malíři nedodržovali.

              Silný argument pro Tartarii je, ze Mongolsko bylo natolik řídce osídleno, ze by proste tak velkou armádu nedokázalo dat dohromady ani koordinovat.

              Forevere, germánský způsob vedeni Slovanu bych nevyzdvihoval. Neni nutný ani žádoucí. My mame svůj způsob řízení, který neni o nic min efektivní.
              Ekonomická zaostalost Slovanu byla dana horším klimatem, hlavně zimními mrazy. Polabane žijící v mírném klimatu nebyli o nic zaistalejsi nez sousední Němci.

              Myslím, ze Tartaria neni výmysl, ale jako mraky dalších veci v pojetí “tartarii” byly k realistickemu jádru nabaleny tuny výmyslu a fabulaci, což muze nakonec udelat ze všeho frašku.

              • proud napsal:

                „Myslím, ze Tartaria neni výmysl, ale jako mraky dalších veci v pojetí “tartarii” byly k realistickemu jádru nabaleny tuny výmyslu a fabulaci, což muze nakonec udelat ze všeho frašku.“………………..Konecne aspon minimum „normalniho“ uvazovani,uz bylo nacase.Ale jak te znam,nakonec i tomu dobrymu zacatku nasadis poradnou korunu :-))))

              • Tomi napsal:

                Jooooooo…. Voloďa zabil :)
                plné stotožnenie s mojej strany a to je co povedat.

              • asar napsal:

                V tomto sa tiež prikláňam k Vladislavovi. Či už sa to volalo Veľká Tartária alebo nejako inak, zrejme nejaká vyspelá slovanská kultúra v minulosti existovala. Veď Védy do Indie priniesli bieli Arijci zo severu.

      • proud napsal:

        Ono to neni oznaceni,akorat ze je tam napsany,ty mas dost :-)))))))))))

    • obycejnilide7 napsal:

      to Forever Slav 17.2.2018 (19.36)

      Však říkám že jste degenerát! :)
      Wikipédie co uvádíte jako odkaz je nesmysl.

    • Vladislav po přestávce napsal:

      Forevere, jenže v době vzniku Kyjevske Rusi jeste Varjagove, potažmo Švédi, žádný statni útvar jeste nemeli;-)
      Nemeli ho ani Sasové apod., nez si je podrobil Karel Veliký a POKRTIL je.
      Rodové společnosti Germánů a Slovanu byly dost podobne, o vyšší “statotvornosti” Germánů nelze mluvit.
      Ta “statotvornost” se ve skutečnosti jmenuje křesťanství, které Germáni přijali jako první, takze odtud ta jejich “statotvornost”:-(

      • Tomi napsal:

        To samé platí o anglosasoch.
        Im prinieslu štátotvornosť Rimania. Ale tým anglosasi vyhynuli. Vznikli britský rimania. – teda tak to chápem.
        Vyformovalo sa krestanstvo a „rimsky svetsky stat“ sa pretransformoval na nabozensky, ktory GP využil na nanosenie ľudskej špiny na ježišovo učenie.
        Výsledok prijatia tejto „štátotvornosti“.

        Ale bez ohľadu na tartariu mám za to že „slovania“ svoj štát mali. Akorát že fungoval jaksi iným spôsobom, ktorý sa ale ukázal byť prežitkom.

        Tie keci o prebrati statotvornosti od anglosasov. To mi proste pripadá ako snaha skokotizovať naších predkov.

        • Tomi napsal:

          Ale v tom zmysle ako je uzity pojem statotvornost… No s toho zmyslu sme vlastne stat nemali – s toho co viem.

          Jenomze na to aby sme to rozluskli by sme si asi vsetci mali uvedomit ze bez ohladu na „znalosti“ vieme „bačov kokot“. Jak hovorim ze pravda bude niekde medzi „ksb“ a „tartariou“.

          Osobne sa na tieto veci nešpecializujem a na nič sa neupínam. Tak jak som si prečítal a vypočul jednych aj druhych.
          Tretich, stvrtych atd…
          Necem sa k tomu moc vyjadrovat bo zo zvycajne konci konfliktom. Tak len poviem ze kazdy ma podla mna kus pravdy a mal by sa otvorit aj pravde toho druheho, tretieho….

          Inak sa mozme donekonecne hadat a to znamena ze nema pravdu nikto.

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Podsouvani Slovanům, ze bez Anglosasu nebyli dost “statotvorni”, je typická manipulace nas Západem.
          Především: NIKDO NEMEL PRED PŘIJETÍM KŘESŤANSTVÍ NEBO NADVLÁDY ŘÍMA stát, ve smyslu, jak je dnes rozumeno.
          Byly různe “kmenové svazky”, které dobre vyjadrovaly indoevropský princip spravování společnosti, tedy zdola, volenými sněmy nebo panovníky, ale bez dědičného nároku na trůn.
          Statotvornost v pojetí Západu sice znamenala zpřístupnění tehdejší vyšší západní materiální úrovně, ale zároveň taky znevolneni mas lidi a zanik jejich svobod.
          Anglosaské pojetí státu i duchovna bylo a je Slovany odmítáno, protoze proces jejich biorobotizace byl a je těžší nez u Anglosasu a tento system nikdy u Slovanu nenasel hlubší odezvu.

          • Tomi napsal:

            Nie… Ale tu sa pozrime na to preco.
            Jak si hovoril. Podnebie bránilo slovanom dosiahnut taku „uroven“ ako bola na zapade.
            Ale zaroven to iste branilo dobitiu celého ruska kde si ľudia mohli zachovat zdravy rozum. Koniec koncov… Mnoho znalosti o slovanoch prúdi zo severu kde sa uchovali dodnes. – ak dobre viem.

            Anglosasi túto výhodu nemali. Oni boli dobitý komplet celý. Tam sa nemali kam schovat.
            Takze boli 100% kokotizovaný na kretenofilov. V rusku sa to na 100% nikdy nepodarilo.

            Takže poníženy anglosasi sa zacali povisovat. To im pod gp islo dobre.
            No a dnes nam „ktosi“ v podobe novodobej kokotizacie slovanov zas a znovu podprahovo sugeruju komplex menej cennosti co je jak gp, tak zapadu plne na ruku.

            • Tomi napsal:

              A ked sa pozriem na ksb tak ta necerpala ani pol ciarky s povodnych znalosti slovanov. Vsetko je to snúžka prozápadnych sračiek ktoré sa schovavaju za prorusizmus. Výsledkom je namyslenost kobistov. Pýcha a arogancia s ktorou sice pozdvihuju nase staty ale zaroven kladu taku atomovku ktora nas rozmeta tak ako nikto nikdy a nic nedokazalo.

              Tým ale netvrdim ze ksb je total k ničomu a iba zlá.
              Len jaksi mi tam smrdí to nálepkovanie a odmietanie duchovných znalosti.
              Pricom ich chapanie duchovna je ciste materialne.

              Ved meditaciu povazuju za satanizmus a sam pjakin odpurucil relax vo vani = meditacia.
              Ved oni ani nechápu ten pojem. To hovorí za vsetko

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Na Pjakina zatim nemám názor, ale ta myšlenka, ze nam odlehla poloha umožnila delší dobu odolat debilizaci, je zajímavá a pravdivá, potvrzena.
                Ono je asi fakt pravdepodobne, ze lidi s vedickym pohledem na svět utíkali pred křesťany na Sibiř a tam se původní kultura uchovala delší dobu, i znalosti. Tato kultura byla zrejme zničena v 18.stoleti.
                U nas to bylo podobne. Lidi utíkali pred křesťany do hor, kde se drželi i stovky let pozdeji.
                Pokud odolávala zeme jako celek (Polabane), byla taky jako celek smetena.

            • Tomi napsal:

              Taky vidim problematické prílišné povyšovanie Ruska nad ostatné národy.
              Sa to podáva že Rusko je dnes jediná nádej sveta – čo je pravda. Ale podáva sa to ako keby boli rusi niečo extra od prírody. Což je totálna kokotina. Taky povyšovanie bieleho človeka ako jedineho naj a tvoriveho…zlty cierny Aj zidia su tvorivi. A ked pozrem na ekonomicky sistem ktory vybudovali zidia, tak potom su slovania absolutne, nekompetentne a netvorive nuly.
              Jediný dôvod preco je Dnes nádej v rusku je ten ze z dôvodu prirodny a podnebnych podmienok ale tiez v daka rozlahlosti ruska sa nikdy nepodarilo rusko plne kokotizovat.
              Co napr francuzi tu vyhodu nemali. Oni su pod gp uz moc dlho na to aby boli niecoho dobreho schopny. I ked aj tam je hodne relativne normalnych ludi. Ale ako narod su fakticky zlom na zemi spolu s celim zapadom.
              Ale je treba chapat preco to tak je.
              A ze je to v súlade s alternativnym bozim planom na zachranu ludstva ktora ma prist z Ruska z objektivnych pricin. Nie preto ze su nieco extra.

    • benmil napsal:

      Neřekl bych, že Keltové byli anglosaský národ. Jejich původ je dosud nejasný Některé jejich větve byly poanaglosaštěny.

      • Tomi napsal:

        Jj.. Suhlas. Je to niečo ako keď nás „krstili“ kokotizovali v mene toho svojho boha. Ibaže potom prišli „mongoli“ :D

  18. Tomi napsal:

    Proude. Aj teba to tu tak duchovne rozvíja ako mňa? Ja som sa rozvinul na kokota.
    Už som s toho ozaj kokot :D

  19. kniaz napsal:

    Prosím vymazať z diskusie diskutujúceho s menom „Forever Slav“.
    Je to obyčajný provokáter vysokým anglosaským germánským koristníckym duchem, ktorého cieľ je urážať slovanov, zavádzať a rozbíjať túto diskusiu.

  20. Forever Slav napsal:

    Btw.: Agresivita zdejších „hurá Slovanů“ velmi připomíná agresivitu dávných zastánců pravosti rukopisů Královédvorského a Zelenohorského.

  21. petr napsal:

    Že jsou některé slovanské akce jen jeden velký mrdník a záminka k různým orgiím to teda koukám. Chvíli člověk slovanskou scénu nesleduje a hned jsou tam nějaké překvapivé novinky :-)))

    Že bych se etabloval jako odborník na slovanské odháčkování mladých žen?

    Něco mi říká, že kdyby byla monogamie tak silně neslovanská a škodlivá, tak by nám ji židáci vnucovali vrchem spodem. Ale vzhledem k tomu že nám pejzatí vnucují polygamii a sexuální nevázanost na všechny způsoby, tak je to jasné.

    • Tomi napsal:

      Ale ono to má trochu logiku. Komu sa chce porád liesť do tej samej nory :D
      Treba ale uznat že „hurá slovania“ jaksi zasierajú slovanskú kultúru kktinami.
      Príde mi to ako snaha GP takto ľudí odradiť od duchovných znalostí predkov o ktoré nás úspešne obral.
      Čo je dobré lebo ľudia boli až tak duchovný, že im s toho na totálku prejebalo. Teraz ame zas moc materiálny čo nám tiež moc neprospieva. Chcelo by to rovnováhu.
      Osobne vidím veľký potenciál v ksb. Len keby je obohatená o duchovnú sféru. A keby to nieje ksb bo to je uż jaksi zdiskreditované „hurá kobistami“.

      • petr napsal:

        A komu se chce lézt do nory, ve které je hustý provoz jak na eskalátoru do metra? Nebo jak v pražské MHD si člověk říká, radši se tu ničeho nebudu dotýkat, kdoví kolik a jakých lidí na to šahalo předemnou.
        :-)))

      • obycejnilide7 napsal:

        Tomi 17.2.2018 (22.21)

        Ale ono to má trochu logiku. Komu sa chce porád liesť do tej samej nory :D
        Treba ale uznat že „hurá slovania“ jaksi zasierajú slovanskú kultúru kktinami.
        Príde mi to ako snaha GP takto ľudí odradiť od duchovných znalostí predkov o ktoré nás úspešne obral.
        Čo je dobré lebo ľudia boli až tak duchovný, že im s toho na totálku prejebalo. Teraz ame zas moc materiálny čo nám tiež moc neprospieva. Chcelo by to rovnováhu.
        Osobne vidím veľký potenciál v ksb. Len keby je obohatená o duchovnú sféru. A keby to nieje ksb bo to je uż jaksi zdiskreditované „hurá kobistami“.

        ————–
        Plácáš teď páte přes deváté. Tak jako puberták či mladý jinoch BEZ SPRÁVNÉ VÝCHOVY (kony Rita atd atd..) má chuť poznat více ženských tj „více nor“ jak píšeš tomu rozumím, obvykle to má skoro každej. Ovšem mladý muž s výchovou tento zasouvací chtíč umí docela brzdit a nende s každou která je aspoň trochu hezká. Prostě zvažuje následky a nejprv se snaží ju trochu poznat aby věděl do čeho leze. Stjeně naopak u žen ale ty to maj jinak, používaj obv.víc intuici -POZOR taky to dnes není pravidlo!!opět záleží na výchovš rodíčů. Jinak by svět takto nevypadal. Chlapi i ženy maj stejnej podíl na tom jak svět vypadá a ženy možná trochu víc s ohledem že si některé často „nechaly vzít“ (přepsat nečím jiným…lži apod.) právě používání té intuice která je zároveň chrání.

        Ten kdo zasírá infopole blbostmi a plácá lži je zde např. nicky „Vladislav po přestávce“ a taky „Forever Slav“ oba říkají zcestné věci. Vladislav dokonce mění v páru partnerky – a že se mu prý žádný upírský kanál neotevřel hahaha to mě pobavil velice svou blbostí až to bólí. Pré sexuální orgie nevadí, to je teda hnus. A partnerce se pak dívá zpříma do očí?? Vše v pořádku jako??? Hnus!
        Pokud používá člověk svědomí tj opět správná výchova rodíčů nojo a taky něco genů tam je vždy situace lepší. Ono je vidět rozdíl a velkej mezi lidma z měst (obv špatné..degeneráti) a lidmi z vesnic (ne vždy ale obvykle o dost lepší)

        Ohledně ksb – na jednu stranu kokotina. K životu nepotřebné, máme Svědomí. Jakmile má dílo mnohoooooho stran či knih, bacha na to. Něco jako např. Abdrušín – 2000 stran, a po přečtení jsem to radostně mrštil do kamen. Ne že by tam nebylo moudro, ano je – ale skryté a jen kousíčky. Zbytek zavádějící informace.

        Ještě dodám, že jsou tu mezi náma a taky i v diskuzi jistí nasazení trollové (degeneráti, a někteří to dělaj i za prachy) aby ZÁMĚRNĚ bojkotovali vzniklé Slavjanské hnutí které se snaží spojit dobré lidi a společně… TVOŘIT.
        Jedním slovem zmrdi. Vše je ale vidět i na dálku a tak je jejich počínání marné.
        Vlastně lze říct že každý Slavjan má od narození jistou Ochranu a někdy, po jistém životním zlomu kdy blíže pozná tuto Ochranu a Pomoc Prozřetelnosti vždy a všude tak zjistí, že s Ní lze komunikovat obousměrně a tehdy je pak každá akce temných PŘEDEM prohraná, i kdyby právě tito trollové a degeneráti se snažili sebevíc, poháněni penězi, svou blbostí, anebo ovládáni neg. egregory.
        Toto vše zde aktivně probíhá každou vteřinu snad jsem dal aspon letmý náhled.
        Tzn jsme ve vojně.
        Vždy ve střehu! :)

        • Tomi napsal:

          Takto trolla neporazíš. A tý slavjani si to kurvia sami.
          Navic forever hovoril o „hurá slovanoch“ =
          Užitočný idioti. Užitočný pre temných.

          • obycejnilide7 napsal:

            Tomi 18.2.2018 (11.59)

            Není třeba troll se porazí sám.
            Pojem „hurá Slovani“ zde zazněl od nicku „Vladislav po přestavce“ a myslel tím konkrétně lidi ze Slavjanského Sněmu a tím pádem i mě.


            A tý slavjani si to kurvia sami.
            —-
            Čím a co si kurvi@ sami?

            • Tomi napsal:

              to Tomi
              Forever Slav má v hlavě místo pilin i trochu slámy, a taky docela n@sráno.

              — aj týmto :D
              Vieš čo som zistil? I keď vieš že je niekto kokot a v hlave má piliny. Nehovor to! Ukážto. Dokáž to inak.

              Ja sa takto vyjadrujem čiste z vedeckých dôvodou. Mám výhodu. Niesom kresťan ani moslim. Niesom ani kobista a nerazím ani líniu „tartarie“. Nisom nič z toho, ani nič iné.
              Ale zato som tak kresťan, ako i kobista.
              Chápeš to? Nemôžem mať nepriateľov. Oni nisú moji nepriatelia. Ale ja ich. Pretože to tak chcú – ak to tak chcú. Kokoti sú všade a nemysli že stačí povedať. Som potomok slovanov. Slovanstvo sa neprenáša génmi. Slovanstvo je v duši.

              • obycejnilide7 napsal:

                Tomi 18.2.2018 (13.12)

                V rámci svobody projevu mám možnost napsat co cítím. Jasně – např.Forever nemusí být kokot „ve všem“ ale prtože se cpe sem do této diskuze a názory jsou jaké jsou – v tu chvili je pro mne kokot a taky to napíšu ostatním, nenapadám jentak pronic za nic ale napíšu i důvod.


                “ I keď vieš že je niekto kokot a v hlave má piliny. Nehovor to!“

                Ano jsou situace kdy to zjistím a neříkám to o něm. Tato situace je jiná a zde je dle mýho třeba napsat tento názor. V podstatě jdu taky s kůží na trh pánč zde píšu i svoje životní zjištění, jakousi osobní „Istinu“ kde jsem o nečem přesvědčen ale protože to např.ví málo lidí je velká šance že se do mne někdo pustí.
                ————–

                Slovanstvo sa neprenáša génmi. Slovanstvo je v duši.

                Nyní si dle mýho protiřečíš. Duše v sobě zahrnuje i genetickou výbavu.

                Slovanství je jak Výchova, tak zčásti genetická dispozice. Můj nazor. Cigán nebude nikdy Slavjanem-nemá na to buňky i kdyby ho tak vychovávali což se zdá se nestane :)

                • Tomi napsal:

                  A slavjan s takým názorom nikdy nebude človekom.
                  Jak sa to vezme genetická výbava v duši.
                  Nieviem… Ja by som povedal, že duša si vyberá genetickú výbavu „podľa svojich potrieb a zámeru“

                • Tomi napsal:

                  Nič menej je pochopiteľné, že keď som tu a teraz s určitými genetickými informáciami, tak duša si ich odtialto odnesie zo sebou v nejakej inej podobe. Pretože duša nemá DNA = Deoxyribonukleová kyselina

          • obycejnilide7 napsal:

            to Tomi
            Forever Slav má v hlavě místo pilin i trochu slámy, a taky docela n@sráno.

            • Tomi napsal:

              Slovan je v mojom chápani označenie pre človeka, ktorý ctí zákony univerza. Preto taky „vymreli“.
              Pretože sa odklonili „od Boha“ smerom k temnote = idiocia nahrubšieho zrna, bezcitnosť, bezcharakternosť, egoizmus, pýcha… = vyhľadávanie a vytváranie konfliktných sytuácii = život v utrpení.

              • obycejnilide7 napsal:

                to Tomi

                Slovanství je také láska k Vlasti, Přírodě, Zvířatům, všemu Stvořenému. Poznání že Stvořené je dokonalé. A samoopravitelné – i to je v našich genech, třeba i proto nám podsouvaj GMO atd.

                A taky nám Slavjanům v tomto „odklonění“ jak píšeš někdo velmi velmi pomohl!

                • proud napsal:

                  Pruser je ze jsme si „pomoct“ nechali.Coz mi ukazuje nasi nedokonalost ac si rikame jak jsme nej,chtelo by to tedy se poucit.

                • Tomi napsal:

                  Jj dobrá narážka proude. Keby bola len polovica s toho o slovanovh pravda. Nikdy by nás nemohli ovládnuť. To je samo o sebe dôkaz neperspektívnosti slovanstva.

                  Avšak návrat k prírode a ľudskosti tiež preferujem. Ale podsúvať to pod rúškom slovanstva je podľa mňa mimo mísu. Pretože oni už nešíria pravdu, ale ideológiu ktorá je s časti podložená faktami a zvyšok sú ideologycké predstavi „hurá slovanov“ ktoré sa dajú poľahky vyvrátiť.
                  Ako mapr. Plochá zem. Prej boli merania.
                  Ja som si to overil a moje „merania“ v hurgáde v egypte, keď som po stojky videl celý ostrov ale vo vode va nafukovačke som videl iba jeho vrchol.
                  - takýmito sprostosťami iba diskreditujú kultúru a duchovné, védicke znalosti predkov (slovanov)

                • proud napsal:

                  Netahej do toho kulatou,nebo placatou Zemi :-)))))))))),to nema se Slovanstvim nic spolecnyho,a s nicim takovym,to je vec badani lidi.Mereni napriklad ukazaly ze s gravitaci to taky neni jak se uci,cemu chces pak verit? Nezbejva nz hledat,o Zemi je toho hodne na prvpodstate,uz jsem ti to psal,je tanm i o provadenym mereni,jen kdybys nebyl linej…….ale kecat o tom se ti chce:-))))))))))))))))))))))))

                • Tomi napsal:

                  Jj tá gravitácia a pokus s olovkami…
                  To mi nedáva spať

                • Tomi napsal:

                  Jedine že by zdroj gravitacie zeme bol par 100-1000km pod povrchom zeme a nie v jadre

                • proud napsal:

                  Jsou dva nazory Tome.Jeden popira gravitaci a tvrdi ze jde o elektromagnetismus,opira se pri tom o to,ze to jsou dve souvisejici zakladni energie,coz neni spatna myslenka,ale nechal bych ji na odbornicich,pochopitelne nezavislejch.Druha,zavaznejsi,podlozena merenim v praxi mluvi o gravitaci,ale s tim,ze nejsme pritahovani,ale pritlacovani,to znamena ze sila pusobi shora,ne zdola,a to je zasadni problem!Kdyz nebudu brat v potaz dalsi veci,jako je rotace Zeme a jeji rychlost v Universu,kdy leti po trychtyrovity draze(torzni pohyb) a my nejen ze z ni neuletime,ale drzime se dokonce na zemi bez problemu coz nehraje zase v dalsich vecech,jako je pevnost a stavba kostry,krevni obeh,organy a podobne.

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Napisu ti to slušne, bez urážek.
          Myslím, ze jste sekta, která pritahuje ten samy typ lidi, jak “skupinky” mladých evangelíků nebo katolické letnicni školy.
          Ja jsem některé lidi z “vedistu” osobně poznal, takze vím, o cem mluvím.
          Vzali jste (uz se opakuju) 15% faktu a cenných informaci, navymysleli k tomu 85% čehokoliv a požadujete, aby lidé přijali bez diskutování 100%.
          Diskusi neumoznujete, viz stránky Lauberta. Nabizite jen dve varianty: – prijmi jak ovce vsechno co říkáme – nebo tahni.
          Mate jen vrstvu “guruů” a následovníků, nic mezi.
          Fakta, která tvrdíte, vůbec nepodrobujete poctive analyze.
          Ignorujete všechny informace a zdroje, které se Vam nehodí. Kdo s vámi nesouhlasí, toho okamžite označíte za zida, příznivce Západu atd.
          Proto tvrdím, ze jste sekta.

          Ja jsem vás kdysi hájil a obdivoval. I proto jsem jel na vás snem.
          Ale co jsem tam viděl, byl děs. Masa “prostých” lidi kyvajici na cokoliv, trapne hudební vložky, žádný snem, ale výklad “Písma” vyvoleným věřícím ovcim.

          Jak jsem řekl, jste proste jen jiná forma biorobotizace lidi, nez treba křesťanství.
          U vás se nediskutuje, nestuduje – u vás se VĚŘÍ.

          Kdo určil, ze “správný Slovan” nesmí jist maso a musi byt striktně monogamní?
          Kde to ma oporu?
          Přečetl jsem VŠECHNY díly Slovano-Arijskych ved a nic z toho se tam neříká.
          Naopak jsem cetl DESÍTKY jiných autorů píšících o předcích a skoro všichni tvrdili pravý opak.
          Jsou to autoři, kteří treba i desítky let studovali naše dějiny od Ruska po Labe, projeli cely Balkán, jak zrno od plev oddělovali vsechno, co by připadne mohlo byt neoriginalni, tj. indukovane pozdějším křesťanstvím.
          Tvrdí úplne jine veci, nez vy.
          Naši předkové NEBYLI MONOGAMISTE KŘESŤANSKÉHO TYPU ŽIVÍCÍ SE KOŘÍNKY.

          Ptám se: KDO ZA VÁMI STOJÍ???
          JAKY MATE SKUTEČNÝ CÍL???

          Na první otázku odpověď nevim.
          Na druhou si jsem skoro jistý, ze odpověď znám. A to nejpozději od doby, co jsem cetl vašeho gurua, slovenského Němce Vladimíra Lauberta, jak stve Slováky proti Čechům, nebo jak pomlouva Poláky.

          Cílem vaši sekty je diskreditace slovanské myšlenky, ovšem poté, co se vaši náčelníci jakožto starsi vaši občiny náležitě napakuji z daru duverivych ovecek.

          • Tomi napsal:

            Nieco podobne som pisal na leva-net (ksb)
            bolo to zmazané :D
            Ten samí prístup. Prijmi všecho a diskutuj iba o tom co se určí a tak ako sa ti to určí. – zrejme ešte nedokâzali odbúrať choré naprogramovanie školským systémom, proti ktorému akože bojujú.

            Druhá varianta je vipadni. Jojo..

            Tak ako som pôvodne „žral tartariu i ksb“ tak dnes musím konštatovať to samé co ty voloďa. V oboch prípadoch.
            Teraz môžeme v priamom prenose pozorovať, ako sa v minulosti kurwili pôvodné myšlienky a učenia bandov parazitických „ľudských“ jedincov, ktorý sú presvedčený o vlastnej genialite len preto že sa dostali k nejakej knižke alebo učitelovi ktorého zvyčajne ani nechápu a len preberajú jeho frázi ktoré bez pochopenia ďalej iba papagájujú.

            Všetci jaksi vychádzajú s toho že len oni majú tie správne zdroje info a že len to ich chápanie informacii je správne.
            A tiež všetci schovávajú vlastnú idiociu za múdre reči, ktoré kdesi prebrali ako robot.
            A somzrejme potom, Zlé úmysli schovajú za pekné reči… Atď. – tým úmyslom je snaha ovládať ostatných. Či už pomocou ideológie alebo peňazí či inak. Preto je kritika neprípustná.

            A tu sa mi zase osvedčilo Ježišové učenie s ktorého som vyrozumel i to:
            -nemali by sme sa pridávať k žiadnej takejto bande a vôbec ku žiadnej bande.
            -mali by sme ich však počúvať a neodmietať všetko čo hovoria. Ale podrobovať to kritike. Neodmietnuť ani neprijať kým sa to nepotvrdí inak a ani potom to netreba považovať za 100% potvrdenú pravdu. Pretože vždy sa môžu objaviť nové info a skutočnosti ktoré to môžu vyvrátiť. Človek ktorý tomu podlahne a zacne šíriť svoje dogmy potom len tazko dokaze priznat omyl.

            -oni sami seba ideologizovali rovnako ako ideologizujú tú či onú „vieri“ a „guruov“ ktorým nekriticky veria.
            Vo výsledkú môže byť učenie i guru sebelepší – týto „ľudia“ s toho urobia totálnu debilinu podľa vlastného vzoru.
            Takto zanesú pôvodné pravdy vlastným sebaklamom a vo vnútri to dobre vedia- čo sa na vonok prejavuje pokrytectvom, aroganciou, pýchou… = Neschopnosťou sa ovládať a to najmä ak sú vystavený kritike (samo) učeného zdatného filozofa s lepšími rétorickými schopnosťami.

            „Že so to napísal zrovna ja…“ :D

            • proud napsal:

              Neco na tom nejspis je,ale pvede se ti me dostat tim,ze prijdes k jedny veci,nesouhlasis,ke druhy,taky nesouhlasis,i kdyz je pekny ze ne bezvyhradne, ale zkoumas je,ale zdrhnes ke treti a citujes Jezise(coz je „kdovikdo“),pritom kdyz uz zkoumas,mas jen krucek k tomu zustat „svuj“ a zorientovat se……..a proto se ptam,kde je tvoje vlastni hlava a tvoje mysleni s intuici,ze potrebujes hledat „berlicky“?………..Protoze o nic jinyho nejde,nez nas delat nesamostatnejma aby nas to nutilo chovat se jak se chovame a dodrzovat predlozenej system.Chodit do kostela,nebo jiny sekty(KSB,Vedy a podobne).Kdyz nad ti popremejslis,myslim ze na to taky prijdes.

              • Tomi napsal:

                Zrejme si.ma nespravne pochopil. Což beru pretože to čo som myslel je velmi ťažké preložiť do ľudskej. Reči. Výsledok je preto trochu vhaos a nepochopenie.
                Keď som si to spetne prečítal, tak som tam problém možnosti takéhoto výkladu posilnil svojím podaním. Ale eliminovať to úplne je nemožnę.

              • Tomi napsal:

                Ide o to co hovoril Vladislav.
                Je potrebné porovnávať znalosti, resp. Info s rôznych zdrojov.
                Na základe faktov si vytvoriť nejakú „približnú“ predstavu. Ale s tým, že sa jedná iba o teóriu, ktorú môžu ďalšie informácie (fakty) vyvrátiť. Alebo môžu vyvrátiť len niektorú časť onej teórie.

                Jednou vetou: je potrebné prispôsobovať teóriu faktom.

                V opačnom prípade človek prispôsobuje fakty teórii (svojej predstave).
                Fakty ktoré do tejto teórie sú zo strany takéhoto človeka ignorované. + vynakladá obrovskú snahu aby tieto fakty „ututlal“ pred svojími ovečkami, aby si nad nimi udržal ideologickú moc.

                • proud napsal:

                  Povetsinou se prece bavime o teoriich,obecne,protoze realitu ovladaji jini a vytvareji nam ji podle svyho!

                • proud napsal:

                  Ti „probouzejici se“ se ji pokouseji zit podle svyho,ale porad jen v urcitejch mantinelech,dal te to nepusti protoze „zakony,narizeni a podobne“.Coz se snazime zmenit a hledame zpusoby.

    • asar napsal:

      No jo, začína to tu naberať grády. Len pozor, polygamia a sexuálna neviazanosť sú dve rozličné veci. Moslimovia majú polygamiu, ale za neveru je ukameňovanie.

      Celý tento problém polygamia vs monogamia a mäsožrútstvo vs vegetariánstvo môže byť umelý. Pokiaľ viem, v Indii sú kasty, takže, čo ak mala každá kasta u Slovanov iné pravidlá? Vojenská kasta má logicky väčšie straty, kým žreci nie, tým pádom nepotrebujú polygamiu. Je tiež rozdiel medzi vojnovými a povojnovými časmi a mierovými časmi. Možno mali v iných časoch iné pravidlá.

      • Tomi napsal:

        Toto je jedno hľadisko. Ale je tu i to, že keď to robíš s tým samím človekom porád dookola… Tak už tam potom čosi chýba. Nebolo by lepšie sa s partnerom dohodnúť a tu tam šmiknúť aj inú? … Ako sa porád hádat a podvádzať sa… ?

        • asar napsal:

          Bohužiaľ, na to ti neviem odpovedať. Ja som v tých časoch nežil. Ako to fungovalo vtedy neviem, môžem sa nad tým len zamýšľať. Ale čo napríklad pohlavné choroby?

          • Tomi napsal:

            Mame lieky :D
            Ja len ponúkam iný pohľad :D

            • asar napsal:

              „Tak už tam potom čosi chýba. Nebolo by lepšie sa s partnerom dohodnúť a tu tam šmiknúť aj inú? … Ako sa porád hádat a podvádzať sa… ?“

              Som sa na to všetko vyspal a na niečo som prišiel. Máme už dokonca aj gumy.

              Vidím, že sú tu dva smery. Jeden hovorí trtkať a druhý netrtkať. Ja chcem mať pokoj a s každým byť zadobre, tak urobím radosť všetkým.

              Slovanom, ktorí hovoria trtkať, budem trtkať ženy a frajerky, veď prečo sem tam nešmiknúť inú. Nebudú sa na mňa hnevať, keď sami zastávajú taký názor. A Slovanom, ktorí hovoria netrtkať, ženy a frajerky trtkať nebudem. A je to vyriešené :)

              • Tomi napsal:

                Výborne :D
                To je správna reč. Len vyber kvalitný latex a vždy skontroluj „noru“ jestli není kolem nejaký „karfiol/květák“ :D

        • proud napsal:

          Zapominas na to nejpodstatnejsi,ze to delas s zenskou kterou milujes a vsechno co k tomu patri,to se jen tak neprezere,kdyz to mezi vami klape :-).Kecy o jedny nore je pitomost…..z nenazranosti:-))))

        • obycejnilide7 napsal:

          Tomi 17.2.2018 (22.32)

          Toto je jedno hľadisko. Ale je tu i to, že keď to robíš s tým samím človekom porád dookola… Tak už tam potom čosi chýba. Nebolo by lepšie sa s partnerom dohodnúť a tu tam šmiknúť aj inú? … Ako sa porád hádat a podvádzať sa… ?
          ————–
          Pokud tě to s ní nebaví, není ta pravá a vubec jsi na ni neměl lézt-ale tvoje volba tu máme všichni.
          Kdo je dnes v tomto smyslu uplně čistý, asi nikdo.
          Věř že jestli potkáš svou druhou Polovičku, jistě to poznáš. A vlastně je dost možný že jste se v životě už asi určitě setkali jen o tom teď vědomě nevíš…Ale v podvědomí to máš napsané jen se ho naučit číst.

          • Tomi napsal:

            Viem, že niekedy takymto prispevkom vyvolam dojem ze melu o sebe… Ale ja to myslel všeobecne. Nič menej…
            Vďaka za objasnenie :)

        • Maroš napsal:

          Tomi – už ti to tu naznačovali – aby si si išiel pozrieť – kto vysedáva v twister kluboch. Ako mamičkár si nevieš poriadne vrznúť, ide ti to na mozog, a aj o astrálnom lietaní snívaš preto, aby si vedel tajne vliezť nejakej babe do izby a bez jej vedomia ju ošukať! Čím viac píšeš tým si jasnejší!
          Astral Projection – Evil Entities, Astral Sex, Time Travel and More
          https://www.youtube.com/watch?v=9oKgyvHrK8g

          • Tomi napsal:

            Nie.. To nefunguje. Chlap keď ja v astrale.. Atď… Dokonca ani v bdelom sne to nefunguje. Muž potrebuje vedomí súhlas danej ženy.
            Ale žena sa pýtať nemusí

          • Tomi napsal:

            Ale vážne som to skusil
            Dostal som „stopku“ :D

      • Tomi napsal:

        Taky to vegánstvo. Mne sa páči ten termín „hurá“. Ja som vegetarián. Ale zjesť maso nemám problém.

        Ide o to že týto hurá slovania to vôbec nechápu. Totiž…. Nebudem hovoriť o starých slovanoch ale o mojich starých rodičoch, ktorý si sami chovali zvieratá. s láskou. Všetky mali dobrú zdravú stravu, výbeh… Každý deň sa detko ráno iba napil vody, umyl… A skôr ako sa sám najedol – išiel a najprv sa postaral o zvieratá. Samozrejme sa dojilo a pilo mlieko. Jedli sa vajcia… A keď bolo zviera staré, alebo nebol iný zdroj potravi… Tak sa zabilo aj zviera. Ale nie mladé kurence. Iba stará sliepka – Urobil sa vývar.
        Alebo otvoril vráta na stodole s tým že pri rannej modlidbe oboznámil vesmír (boha) zo svojím zámerom. Že chce nieke zviera „poraziť“ s toho a toho dôvodu.
        Tak povedzme prasa ktoré vyšlo ako prvé – išlo na pekáč.
        Stalo sa i to že žiadne nevyšlo = mal smolu

        Na takejto konzumácii masa nič zlé nevidím. Ani nič nezdravé.

        Ale na to čo sa robí dnes… No comment.

        No a „hurá vegáni“ ktorý idú až tak ďaleko že konzumácku masa považujú za „démonizmus“… To sú proste silne narušený kreténofili. Pretože moc nemyslia napríklad na ľudí kdesi na sibíri, ktorý si plodiny proste nemajú ako dopestovať.
        A naviac, neviem ako by v tých podmienkach prežili na „jablkách“…
        pokiaľ žijú starým spôsobom života, tak potrebujú aj kožuch. Ale oni to zviera ulovia vo voľnej prírode a spracujú s neho úplne všetko za účelom vlastného prežitia. A to je podstatný rozdiel v porovnaní s „civilizovanými“ masožrútmi.

        • asar napsal:

          Treba sa vyvarovať extrémov všetkého druhu.

        • obycejnilide7 napsal:

          Tomi napsal:
          17.2.2018 (22.49)

          „….Nebudem hovoriť o starých slovanoch ale o mojich starých rodičoch, ktorý si sami chovali zvieratá. s láskou. Všetky mali dobrú zdravú stravu, výbeh… Každý deň sa detko ráno iba napil vody, umyl… A skôr ako sa sám najedol – išiel a najprv sa postaral o zvieratá. Samozrejme sa dojilo a pilo mlieko. Jedli sa vajcia… A keď bolo zviera staré, alebo nebol iný zdroj potravi… Tak sa zabilo aj zviera. Ale nie mladé kurence. Iba stará sliepka – Urobil sa vývar.
          Alebo otvoril vráta na stodole s tým že pri rannej modlidbe oboznámil vesmír (boha) zo svojím zámerom. Že chce nieke zviera „poraziť“ s toho a toho dôvodu.
          Tak povedzme prasa ktoré vyšlo ako prvé – išlo na pekáč.
          Stalo sa i to že žiadne nevyšlo = mal smolu

          Na takejto konzumácii masa nič zlé nevidím. Ani nič nezdravé.ů

          —-
          Výborně díky!!!

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Samozřejme, ze jsou to dve odlišné veci. Nikdo rozumný nebude propagovat “sportovní sex”, ale kdyz uslysis z úst “vedisty” nachlup stejný názor jako od nějakého mladého posahaneho evangelika, který przní kopce vystavbou křížů, začneš bystrit.
        Clovek se muze mýlit, cekas diskusi. Ale jako s tim evangelíkem – žádná se nekoná. Slyšels slovo Bozi a o tom se nediskutuje, chlapecku.
        Chceš tedy to slovo Bozi si sam přečíst. Chceš se seznámit s těmi úžasnými zdroji. Ale to, co dostaneš, tuto informaci neobsahuje.
        Chceš to probrat přímo s “celnymi vedisty”. Ale zase smůla: žádná diskuse, nic.
        Jedes na “snem” a cekas diskusi aspoň tam. Ale zase smůla – nic.
        Sledujes to vsechno a uvědomis si, ze kdybys vypnul zvuk, tak jedine, co ty lidi odděluje od členů nějaké posahane grupy mladých křesťanů, je vysivana slovanska košile.
        Vyskedek? Zprofanovani skutečných hodnot tim, ze v povědomí veřejnosti vznikne asociace “skutečný Slovan = UFO Slovan”.
        Kdo ma zájem na tomto?
        To bohuzel neni tak težké uhadnout:-(

        • asar napsal:

          S tou diskusiou mám tiež problém aj u kobistov. Navzájom sa s védistami osočujú, ale v tomto sú rovnakí. Čo povie šéf, to platí. Hlavne, že sú obe smery proti cirkvi.

    • Maroš napsal:

      petr – špecialitou z vedeckého komunizmu boli plány bytov pre 2 a viac mladých rodín – so spoločnou obývačkou, kuchyňou, sociálnym zariadením. V kombinácii s prácou na smeny – dokonalý mrdník! Králikáreň! Dá sa to dohľadať v starých VŠ skriptách!

      • petr napsal:

        Tak je ale otázka, jestli za tím stáli židotrockisti, nebo byla cílem finanční hospodářská úspora, nebo šlo o dvougenerační byt. A nebo byl cíl pozitivní, třeba zabránit nekontrolované nevěře a místo toho mít kontrolovanou bigamii.

        Vy vždycky něco nakousnete, naznačíte a co z toho vyplývá, pak není úplně jasné.

        • Maroš napsal:

          Podľa úvah autorou išlo o zbližovanie sa más – ľudí pracujúcej triedy. Keďže marxizmus – feminizmus – majú za cieľ rozvrat rodiny – = dominantnú úlohu štátu pri výchove detí – tak keci o viacgeneračných bytoch – keď sú starkí so svojimi doma – sú lož. Ja som tie skriptá čítal. Viem si predstaviť to obťažujúce sa zahaľovanie – keď by si tvoja musela žena dávať na spodničku župan, len preto, že sa ide napiť vody do kuchyne, kde je sused v trenkách, z ktorých mu visia gule. To boli úchylácke predstavy v časoch, keď sa podporovalo množenie pracovnej sily – „všetky deti sú naše spoločné“.

          • petr napsal:

            Aha, takže přece jen morální rozvrat a židotrockisti.
            Ve skandinávii to už v 80. letech dotáhli dál, sice ne urbanisticky, ale morálně rozhodně.
            Ještě že jsme u nás byli tak tradiční a zaostalí.

  22. kniaz napsal:

    Tento server a aj tento článok má slúžiť tomu, aby sme spoločnými silami prišli k pravde a poznaniu. Je to miesto, kde všetci, ktorí hlboko v duši a vedomí tušia a vedia, že pravda je iná ako sa nám podsúva mainstream, všetci ktorí chcú spoznať, skutočnú históriu našich predkov – slovanov, budú vo vzájomnej harmónii a úprimnej snahe komunikovať a sa dopĺňať až nakoniec krok za krokom budeme odkrývať pravdu z časov ďalekých. Všetkých tých, ktorí chcú tento proces brzdiť, hatiť, urážať prosím ignorovať, a cenzor prosím mazať a poslať ich tam, odkiaľ prišli.

    • Tomi napsal:

      Tak pekne si začal. Tak pekne si pokračoval. A tak škarado zalončil.
      Tak tú pravdu hľadaj s nami a nikoho nevyhadzuj. „Oni memôžu za to že ešte nedosiahli moju úroveň.“
      Keď ich vyhodíš, tak ma nikdy nedobehnú :D

      • kniaz napsal:

        Dlho som nad tým rozmýšľal. Na každé pravidlo existujú výnimky. Ľudia ako oni doslova zamorujú mentálne ovzdušie, brzdia procesy rozvoja, odoberajú obrovské množstvo energie na neplodné diskusie, odkláňajú diskusiu nesprávnym smerom, urážajú ľudí, v niektorých prípadoch môžu úplne zastaviť progres diskusie. Toto nepotrebujeme. Už je najvyšší čas si uvedomiť našu hodnotu a presadzovať našu skutočnú slovanskú kultúru a duchovnosť. Zástancovia anglo-saskej „výnimočnosti“ nech si vysvetľujú sami sebe.

        • Tomi napsal:

          Môj progres je nezastaviteľný. Nejaký Forever ma určite nezabrzdí. – bez urážky :)

          • kniaz napsal:

            Tu nejde o to, či ťa zabrzdí, či nezabrzdí, ale určite Ti berie čas a energiu, čoho dôkazom je aj naša komunikácia. Mohli sme ju využiť užitočnejšie. A nevravím o tom, že my slovania, či chceme alebo nie, sme v podstate emociálni, senzitívni, duchovne založení a takíto jedinci svojím správaním robia deštrukciu v našom jemnohmotnom svete. Ale keď sa cítiš tak vyspelý ako píšeš, nemusím Ti nič vysvetľovať, všetko vieš.

            • Tomi napsal:

              Kniaz. Tá deštrukcia, To možno ano. Ale to my všetci.
              Ak budeme niekoho vyhadzovať len preto, že sa nám nepáčia jeho názory a postoj, tak sa nikdy nokam nepohneme.
              Názory sú każdêho osobná vec. Trebarz so pre tie sboje i rozvášnime. Ale nieje lepšie dávať pozitívny príklad ako jednať tak, ako navrhuješ?

              Neviem či poznáš kobi a ich sk/cz propagnada machine = leva-net.
              Tam ťa vymažú ak im nesadneš. A výsledok… No čo ti poviem. Pozri si tie diskusie. Tam sa razí jedna línia. Už s toho degenerujú.

              Tu je to podststne pestrejšie. A ja som tomu veľmi rád.

              A tiež nieje dobré byť bezhranične presvedčený že mâm pravdu. Zvyčajne, ten kto si to myslí ju nikdy nemá.

      • Maroš napsal:

        Tomi – jedovatých hadov si zohrievaj vo vlastnej posteli! Tak ťa dorastú rýchlejšie.

    • Forever Slav napsal:

      kniaz

      Stačil bohatě říci: kdo s námi nesouhlasí, tak s ním po bolševicku zatočíme!
      :D

      • Maroš napsal:

        Navždy anglosaská otrok – po židoboľševicku točíte vy sionisti a Západniari! Židoboľševici zlikvidovali po 2. sv. vojne ďalších min. 1 a pol milióna Rusov odvlečených pôvodne z nemeckého zajatia – v zóne pod jurisdikciou USA a Británie! Nerob z nás debilov – sovietska vláda bola na 80-90% tvorená židmi a položidmi – židoboľševikmi.

        • Forever Slav napsal:

          Maroš

          ?????

          Jste asi slepý, ale o židobolševismu tady píšu už pěkných pár let.

          A dávat na roveň Západ a komunismus je blbost. Stejná blbost, jako dávat na roveň komunismus a Rusko.

          • Maroš napsal:

            Pre mňa je boľševizmus a židoboľševizmus jedno a to isté.

            • Maroš napsal:

              doplním – trockizmus je už čistý sionizmus – maskovaný marxizmom – rozvratná anarchia maskovaná svetovou revolúciou.

              • petr napsal:

                Pjakin striktně rozlišuje mezi trockizmem a bolševizmem. Protože ten první je žido- a ten druhý nežido- . Viz únorová versus říjnová revoluce.

                Cílem židotrockistů rozhodně nebylo vybudovat z ruska supervelmoc, ale naopak je rozdrobit do svazu malých bezvýznamných států.
                Tu velmoc z něj udělali bolševici se Stalinem v čele. A po jeho smrti ji ihned začali demontovat, pomalu, ale v roce 1990 bylo dílo už dokonáno.

                • Maroš napsal:

                  Boľševizmus možno do určitej miery nazvať revíziou trockizmu – keď sa boľše vodca rozhodne, že zostane vlastencomm /ako Stalin zradil svetovú revolúciu/. Ale aj naďalej pácha totalitné škody na trdičnom národe z titulu súdružského marxizmu – viď dôsledky ateizmu a materializmu na životnom prostredí. Je to taká schizofrénia – nacionalizmus obrúsený svetovou revolúciou – ako opozícia internacionálneho kapitalizmu = imperializmu. Veď celé to vlastne vzniklo ako umelo vytvorený konflikt,ktorého výsledkom mal byť určitý kompromis. Je to dielo illuminátov rádu Bratstva smrti. Zapni si titulky.
                  https://duckduckgo.com/?q=Prof.+Antony+C.+Sutton+DrSc.+-+%C5%98%C3%A1d+Skull+%26+Bones+322+-+Bratrstvo+smrti.mp4&t=h_&atb=v62-1&ia=videos

                • petr napsal:

                  Maroš:
                  Nejzajímavější objev co mám je ten, že židotrockistickou revoluci zradil už Lenin, a proto tak brzo „umřel“, prý ho zlikvidovali za to že podepsal brestlitevský mír a odstavil trockisty na druhou kolej.

                • Tomi napsal:

                  Súhlas pre petra.

                • Tomi napsal:

                  Ale i maroš má čo to do seba ;D
                  Osobne by som sa do rehabilitácie boľševizmu na snehobieli nepúšťal.
                  Osobne by som tie debilné kobi pojmy vyškrtal úplne.
                  V zásade sú „satanisti prítomný v každej skupine ľudí.

                  Ale problém tu vidím v tom, že na základe ksb ten kto sa chce tváriť ako dobrý sa bude tváriť že podporuje putina, rehabilituje stalina a boľševizmus a všetku špinu pripíšemu na vrub novozavedeného termínu psychotrockizmus. Už len stačí nepohodlných označiť za psychtrockistov a „boľševici/kobisti“ sa môžu predrať k moci. Veđ to je o čo im ide. Vláda nad svetom. Diktatúra svedomia. Až na to že to svedomie chcú diktovať oni. Viď leva-net.

      • Tomi napsal:

        Ahoj obyčaj.
        Tu to máš nech nehladáš bo neviem či si to čital.

        _________________
        Tomi napsal:
        17.2.2018 (17.13)
        Ja som to mimotelové cestovanie robil. Ako dieťa v spánku som si vedel uvedomiť že som iba v sne. Vedel som že je to sen a ja som neni len pasívny pozorovatel. Zistil som že si to môžem uvedomiť a ten sen nie len prežívať, ale môžem ho aj tvoriť…

        Odpovědět
        obycejnilide7 napsal:
        17.2.2018 (17.19)
        Tomi napsal: 17.2.2018 (17.13)

        Ano ano velmi zábavné to može bejt nojo :) Takhle to má vlastně každé dítě jak píšeš Tomi. Někdo dovede vzpomenout i na prenatál, a pak lze dál cestovat i do minulých životů. Pokud to je v bdělém stavu – osobně tomu říkám že „přetáčím film“ jde to totiž dopředu i nazpět. Zvláštní ale je, že to téměř nepoužívám, pouze v případě potřeby např. pomoci jinému člověku který si to zaslouží, pak neváhám.
        Návod jak cestovat je na tom webu co jsem psal výše, laskyplnysvet.cz a kolega Jindřich ač jsme se (asi??) nesetkali osobně tuším že to má dobře zmáknuté a články též dobré kvality. Doporučuju hledat tam.

        Odpovědět
        Tomi napsal:
        17.2.2018 (17.26)
        V tedy som ešte nevedel, že som vlastne mimo telo. Nevedel som aké tam mám možnosti. Ako dieťa som chcel lietať a pod. Tak som v tých snoch proste lietal. A robil som kdejaké klokoviny. V puberte som to stratil… Aai keď som objavil čaro pravej ruky :D

        Teraz tieto javy skúmam pomocou rozumu. Nepraktikujem to. Ani mi to nechýba. Takto som obyčajný človek a berem to ako výhodu.

        Ale iné som chcel. Ber to ako teóriu.

        Tu a teraz sa nachádzame vo fyzickom svete = 3d.
        Ale mimo telo sme v 4d.
        V 3d je zem plná. V jej vnútri je žeravé jadro. V podzemí je svet v ktorom žijú reptíci. Zrejme o tom niečo vieš.

        Ale keď si v 4d, tak je zem dutá. Dostaneš sa tam keď si mimo telo, tak že na to pomyslíš. Alebo lepšie bude myšlienkami kontaktovať niekoho z vnútra. Nech sa tam nevlámeš ako zlodej. :D
        Ale je aj iná cesta. Na póloch sú akési portáli ktorými sa tam dá prejsť.

        • asar napsal:

          To, že si zistil, že si vo sne nie je mimotelový zážitok. Volajú to lucidný alebo bdelý sen. Mne sa to občas stáva stále. Vraj sa to dá natrénovať. Skús si zohnať knihu Intuitívní logika:

          https://www.martinus.sk/?uItem=109101

          • Tomi napsal:

            Ano ale taky sa dá s toho posunúť inam. ;)
            Jo a spočiatku som bol v … Myslím že tomu hovoria … Neviem… Niečo s éterom. To je niekde medzi naším svetom a astrálom.
            Docela ma to tam bavilo, bo tam bola nejaká slabá gravitácia

            • Tomi napsal:

              Ono aj tie výklady a chápanie su všade rôzne. Niekto už i tomu hovorí mimotelivý zážitok. Ale tento termín bude zrejme presnejší

            • asar napsal:

              Tak to si už asi na vyššej úrovni ako ja. Ja som sa nikde mimo telo nedostal. Ale je to celkom prča a aj pekné krajinky sa objavovali.

                • Tomi napsal:

                  Ale je možné že i to boli iba bdelé sny.
                  Ale pri niektorých som mal fakt pocit že som mimo a potom som prudko „spadol“ do tela a v tom som sa zobudil výstrelom s postele. Bývalo mi s toho blbě

                • Tomi napsal:

                  Jeden kamoš prestal na čas húliť trávu a začal mať v spánku „veštecké“ sny.
                  „Ako málo stačilo.“
                  …Sakra. Nejaký som namotivovaný.
                  Treba na tie veci silnú vôlu.
                  Takže od zajtra trénujem. Ako fajčiar to mám lahké. Stačí si nezapáliť :D
                  Drž mi palec. ;) jo… niečo mi hovorí že z luc. sna sa dostaneš aj do astrálu. Skús to. Treba mať ten zámer. By som povedal že bdelí sen je „polovica“ úspechu.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Lucidní sny taky mívám, souhlasím, že je to takový předstupeň.
                  Zažil jsem i tu sníženou gravitaci, i pád do těla.
                  Podstatné přitom je, že v tom snu si všechno řídíš jako v realitě (normálně myslíš, hýbeš rukama nohama, jak chceš, dokonce si říkáš: teď se mi to zdá, vím, že spím, tak to tady prozkoumám), ale ostatní předměty a bytosti tam mají svůj vlastní život, jednají podle svého, takže to asi nebudou tvé konstrukty, ale opravdu jiný svět.
                  V tomto světě už můžeš vidět i bytosti označované tradiční moudrostí jako „bohové“, ale pravděpodobně je můžeš jenom pozorovat, ne s nimi mluvit.

                • Tomi napsal:

                  Praveže v tej sfere, kde su „bohovia“ som myslím nebol. Aspoň si to nepametám.

                  Ale v jednom sne som sa ako dieťa hral na dvore, keď prišiel oranžový (ohnivý) kôň a zožral mi genitálie. A ja som mu to dovolil. Nevadilo mi to a ani to nebolelo… Dnes už viem čo znamenal… ale som zvedaví na tie reakcie :D

                • proud napsal:

                  :-))) Ode me toho z duchovna krome par obecnejch veci moc necekej,tim min nejaky reakce,protoze duchovno kazdyho jednotlivce je jenom jeho a jenom jeho oslovuje vzhledem k jeho urovni.Dulezity je neplist si duchovno s nicim jinym…….a ze toho je.Znat zakony Universa a zpusob jakym fungujou.Co se duchovna tejka,tezko se muzu nekomu smat,nebo mu neco vyvracet a uz vubec ne ho soudit prave kvuli ty individualite duchovna sityho prave jen na jeho miru.

                • proud napsal:

                  Taky je dobry si uvedomit ze duchovno dalece presahuje fyzicno,nezmerne.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Ohnivý kůň nevím, co znamená – řekneš?
                  Myslím, že sféra bohů je jinde než naše, ale oni můžou do té naší pronikat a ve snu je můžeme vidět, líp než když bdíme.

                • Tomi napsal:

                  Takze zozrate genitalie chápeš. :D
                  Prečo oranžový – ohnivý? Niesom istý. „Môj“ živel je oheň…. Zrejme preto že mi je to blízke.
                  Kôň je zviera. (Odkaz na živočíšnu stránku/telesný chtíč)
                  kôň sa užíva(l) ako dopravný prostriedok na rýchlejšie cestovanie.
                  Zožraté genitálie = oslobodenie od telesných túžob.

                  Celkovo to vnímam ako odkaz od „môjho duchovného vodcu/strážneho aniela aby som na svojej ceste životom čo možno nsjrýchlejšie smeroval práve k tomu aby som sa oslobodil od materiálneho sveta – slabostí tela. Aby som smeroval od dočasného uspokojovania k trvalému šťastiu. Od materiálna k duchovnu, k oslobodeniu sa od „tohoto sveta“ = zmysel života.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Tomi, ten tvůj sen, to je velká pocta!
                  Já jsem zase v lucidním snu viděl Svantovíta na koni.
                  Přijel se na mě podívat do lesa, jak pracuju, prořezávám a natírám stromky.
                  Jenom projel pár metrů ode mě. Asi 3,5 metru vysoký muž, oholený, pronikavě modré oči, celý modrostříbrně zářící, kůň asi tak dvakrát větší, než největší koně, co znám.

                  Na koni, který prošel metr ode mě, jsem viděl i pot, srst se zbytkem listí, odřeniny na kůži, jak se prodíral keři, bělmo jeho očí.
                  První, co mě napadlo, bylo, že jsem si to vsugeroval, zajímal jsem se už tehdy o slovanství, takže jsem tak dlouho toužil, aby se mi zdálo o nějakém bohu, až jsem si to „vysnil“.

                  Jenomže to nebyla pravda, a později jsem to dokázal. VŽDY JE NUTNÉ NEJEN VĚŘIT, ALE I OVĚŘOVAT, JINAK JE INFORMACE BEZCENNÁ.

                  Já jsem o něm do té doby jen věděl, že existuje. Pokud bych si ho měl představit, tak tak, jak byli znázorňovaní i ostatní slovanští bohové – respekt budící vousatí muži středního věku.
                  Nato jsem zjistil, že Svantovít je skutečně znázorňován jako jeden z mála bezvousých bohů, i účes měl stejný, jako v tom snu – takže to jsem nemohl vědět!
                  Věk 30-35 let (vzhledově), který jsem odhadl ve snu, byl taky nižší, než v jakém je znázorňována většina ostatních bohů.
                  A výška 3,5 – 3,6 metru odpovídá výšce modly v rujanské Arkoně!

                  Prostě jsem v tom snu získal informace, které mě utvrdily v tom, že jsem viděl realitu, ne své zbožné přání.

                  Od té doby jsem si mockrát přál, aby se mi podobný sen znovu přisnil, ale nepodařilo se. Vyšší sféry mají prostě své zákony, a lidská přání na ně takový vliv mít nemusí:-(

                • Tomi napsal:

                  Ďakujem.

                  Ešte niečo som našiel k tomu ohnivákovy – Červená –základná-energia. Potenciál- vodcovstvo

                  Zaujímavé.
                  A nevnímaš to ako nejaký odkaz?
                  Čo ti tým chcel(i) povedať?
                  Tá strieborná farba… To je veľmi zaujímavé.

                  https://www.pluska.sk/zena/astro/zlati-strieborni-anjeli-su-ako-jin-jang-objavte-ich-symboliku.html

                • Tomi napsal:

                  Takže ten môj sen v dectve je vlastne môj osud. Stať sa Guru = duchovný vodca.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Tvůj sen – ano, myslím, žes ho pochopil správně.
                  Když se zaměřím, jak na mě působíš a co říkáš, cítím z tebe křesťanský základ (obdiv k Ježíšovi), ale zároveň opouštění křesťanského egregoru jako takového (rozumíš si dobře s pohany, kteří křesťanství už dávno odvrhli).
                  Takových křesťanů a post-křesťanů je víc, je mezi nimi spousta chytrých, přemýšlivých lidí, jen potřebují to VEDENÍ.
                  Vedení, aby si ponechali to dobré, co se naučili,
                  ale zároveň odhodili ten Jehovův egregor, tedy „satanismus“ v křesťanství.
                  Možná toto je to vedení, které máš mít…

                • Tomi napsal:

                  Jo… Akorat by som si nemal rikat guru :D
                  Už tak o mne par krat hovorili koli mojim nazorom. Prej či som nejaky guru alebo budhista či čo… Ale s toho budhizmu vytriezveju keď začnem vysvetlovať ježišove učenie. To už fakt nevedia čo si o mne myslieť :D
                  A ešte keď začnem z hľadiska psyhologie a neurobiologie lajcky vysvetlovat duchovne praktiky… Tak to už je tototal to už si ma ani nesnažia zaradiť lebo vedia že je to márne.

                  Na otázku či som kresťan odpovedám: „áno aj nie“
                  To samozrejme vyvolá otázky ako to myslím. – to je moja chvíľa. :)

                  V zasade hovorim ze niesom žiadny guru. Že sa iba zaujímam o rôzne veci. Že nemám žiadne mimoriadne nadania – to je aj pravda. A keď už tak poviem že to dokáže každý. Že ja nič neviem. Ale sú tu taký ktirý naozaj vedia. Odkážem ich na nich. Lenže tý čo naozaj vedia sú ľuďom moc vzdialený (ako bohovia) – tak som akási spojka.
                  Žeusím pracovať na seba

                • Tomi napsal:

                  *ale musím makat sám na sebe.
                  Keď je okolo veľa ludí… Každý iná energia… Niektorý majú prevažne satanské energie a všetko smerujú mňa. Tak sa mi stávalo že som to proste nezvládol. Nastal výbuch – tým som sa zhovadil :D
                  Našťastie som v tedy pracoval 100km od domu tak sa teraz nemusím hambiť behať po ulici :D

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Měl jsem pocit, že se prostě jen přijel podívat, co dělám.
              Mohl jet i úplně jinou cestou, ale jel kolem mě. Přitom se mnou nemluvil, díval se jako by přes mě, ale nepůsobilo to arogantně, spíš jako že bych energii jeho pohledu nemusel snést.
              Studoval jsem to pak podrobněji, a zjistil, že většina zdrojů se shodne v tom, že pro bohy nemá cenu taková práce, jakou děláme čistě jen pro sebe a svůj rod, i kdyby byla sebevíc záslužná – oni to berou jako samozřejmost.
              Ani si neváží moc toho, že někdo sice pracuje obětavě pro druhé, ale dělá to trpitelsky, myslí si, jak je kvůli tomu dobrý, osvícený, v podstatě se stylizuje do role ušlechtilé oběti.
              Ne.
              TO POSELSTVÍ JE, ŽE V OČÍCH BOHŮ JE TAKOVÉ NAŠE ÚSILÍ NEJCENNĚJŠÍ, KTERÉ DĚLÁME „PRO SVĚT“ (TEDY NE POUZE PRO SEBE A SVÉ BLÍZKÉ), ALE ZÁROVEŇ JE DĚLÁME S RADOSTÍ A PROTO, ŽE NÁS BAVÍ, NAPLŇUJE SPOKOJENOSTÍ A ŠTĚSTÍM.
              DĚLÁME HO PRO ŠTĚSTÍ, PRO RADOST, A ZÁROVEŇ NĚJAK „MIMOVOLNĚ“ TÍM POMÁHÁME SVĚTU!
              Tedy žádné obětování se s bolestínským výrazem – to je póza, nejde to ze srdce.
              Ani hedonismus s výrazem pohody – to může být sobectví.
              Ale práce pro druhém pro svět, kterou přitom děláme s radostí, takže jakoby „kvůli sobě“.

  23. Eschatolog napsal:

    tvl teutoni meli na to ahnenerbe alespon domky, slovanum staci paseka, …zůstane se mnou a já s ním…motýlek Robo

  24. geronimoh napsal:

    Elity mohou být v klidu, tady se nedomluví ani dva, ne tak tři, a cíl nwoo je víc a víc v nedohlednu http://www.nwoo.org/o-nas/

  25. Maroš napsal:

    „Izrael v neděli odstartoval plánované deportace 40 tisíc afrických běženců do třetích zemí, napsala agentura DPA. Imigrační úřady začaly rozesílat příkazy k vyhoštění. Mluvčí ministerstva vnitra tuto informaci potvrdila.
    Rozhodnutí o vyhoštění mají dostat svobodní bezdětní muži, kteří chtějí prodloužit své povolení k pobytu. V příkazu je uvedeno, že dotyčný musí opustit Izrael do dvou měsíců, jinak mu hrozí vězení. Ten, kdo do konce března židovský stát dobrovolně opustí, obdrží 2800 eur (70 500 korun) a letenku.“
    http://tadesco.cz/letenka-70-tisic-za-dobrovolny-odchod-vezeni-izrael-zahajil-odsun-migrantu/
    Multikulturalizmus a Imigrácia, kto za tým stojí? Dr. David Duke (SK titulky)
    https://www.youtube.com/watch?v=97JFggxXLbY

    • Maroš napsal:

      Interwiev s imigrantom – radikálnym moslimom podporujúcom islámsky štát – nepochopí len úplný idiot!
      Jak přemýšlí MUSLIM ŽIJÍCÍ VE ŠVÉDSKU?
      https://www.youtube.com/watch?v=4JOuMY7UAP8

    • lamasita napsal:

      Ked v lete r 2015 zacala invazia milionov cernochov a arabov do EU dostal kazdy migrant povinnu vybavu na prezitie, vystroj na dlhy presun do EU, vreckove 1500 euro, smartfon a doklady. Pri kontrolach im casto nasli aj vysielacky, falosne doklady, strelne zbrane, dyky a macety a velku eurovu hotovost . Reporteri natocili v odvisielanych AVI zaznamoch na 90% len mladych silnych dobre zivenych a dobre oblecenych 30-tnikov. Po ubiedenych otrhancoch a znicenych vojnovych utecencoch v reportazach ani stopy. Kto toto vsetko uz 3 roky planuje a financuje? Samaritani to nebudu!

  26. Vladislav po přestávce napsal:

    Projekty „tartaria“, „slovanská košile“ a podobné jsou cíleně dezinformační projekty, které jsou prováděny podle jednoduchého, ale léty prověřeného scénáře.

    1) Vytvoří se webové stránky, publikují se zajímavé články z oblastí „zakázaných témat“, v těchto případech slovanství. V této fázi se jedná především o fakty nabité články, které mainstream vytlačil na okraj, protože uvádějí fakta, která jsou mu nepohodlná (slovanská kultura před podřízením Západu, tradiční slovanský hodnotový systém, z toho plynoucí a s tím související publikace typu Slovano-Árijských véd nebo Velesovy knihy).
    Je možné, že v této fázi jsou autoři webů ještě skutečnými nadšenci hledajícími pravdu, a že jejich cíle jsou skutečně takové, jaké uvádějí.

    2) Začnou se objevovat stále pochybnější informace, a k pravdivému jádru se přibaluje víc a víc dezinformací různého stupně odhalitelnosti.
    Zde je možné, že „autoři webů“ už pracují na něčí objednávku, anebo bez kritické analýzy vydávají i hlouposti a neuvědomují si to.

    3) Dezinformací a bludů přibývá. Řada příznivců a zájemců odpadne, ale zato vzniká „tvrdé jádro“ skupiny, skupina se mění v sektu. „Tvrdé jádro“ tvoří vůdcové a následovníci. A v této fázi začíná být pro vůdce sekta zajímavá i finančně, protože následovníci se stávají závislými a manipulovatelnými.

    Nakonec se celá „myšlenka projektu“ zhroutí sama do sebe, ale to nikomu z jeho nositelů nevadí, protože cílů bylo dosaženo:

    1) Z vůdců se stali guruové a hmotného či jiného prospěchu, který byl očekáván, dosáhli
    2) Z mnoha bývalých členů, podporovatelů či obdivovatelů se stali tvrdí kritici, ale ani to nevadí, protože to jednak neškodí 1) (následovníci jsou často ovce, které by neprobral výbuch dělostřeleckého granátu 50 metrů od nich), a jednak to naopak odradí další možné následovníky, kteří by chtěli zakládat podobné skupiny, ale na PRAVDIVĚJŠÍM ZÁKLADU – myšlenka se totiž díky činnosti těchto skupin stane NATOLIK ZDISKREDITOVANOU, ŽE BY STEJNĚ NEUSPĚLI.

    Je to jako očkování. „Někdo“ naočkuje dítě zředěným a defektním virem spalniček, dítě má dva dny zvýšenou teplotu, ale pak se může kdykoliv v životě setkat se SKUTEČNÝM virem spalniček, a už zůstane rezistentní.

    Výborně vymyšleno, perfektně účinné, technicky dokonalé. Dokud proti těmto postupům (protože to se týká i KOB, „pohanství“ a podobných aktivit) nenalezne skutečný anti-Systém protizbraň, vyzní veškerá snaha o „alternativu“ naprázdno a my ZŮSTANEME KONTROLOVÁNI.

    • proud napsal:

      Z projektu je potreba brat si to nejspis spravny,slovanskou kosili neznam a pocitam ani nejak extra znat nemusim,Tartaria je skutecnost o ktery je potreba se dozvedet co nejvic,tim spis ze je to skutecnost celkem „mlada“.Je dost sajt takzvane „hledajicich“ pravdu,tedy fakta a nezabredavajicich do urcitejch „uceni“,to neni problem,problem jsou lidi(ovce),nauceny ze padnou na par veci co se jim libej a zustanou jima zamestnany a dal se uz moc nerozhlizej,jak je system uci.Osobne se domnivam ze celou pravdu muzeme najit jen tim ze se uplne osvobodime a tim ziskame pristup k nam zapovezenejm vedomostem,ktery pak pro vsechny budeme moct vyuzivat.Koho zajima historie,tak i o ni.Z toho plyne alespon pro me,ze me az tolik historie nezajima,kdyz vim co se s ni deje,to je lepsi dobra sci-fi knizka,ta se aspon netvari pravdive.

      • proud napsal:

        Stejne ale tak i „lepsi“ ovce,verici ze veda a vyzkum jsou pravdivy a hledajici tam ;-),pritom je to s nima jako s tou historii,co je dulezity se schova a vyuzije to jen nekdo,zbytku jsou dodavany bludy s trochou pravdy,aby ho to neodvadelo od „ziveni svejch sefu“,protoze od toho tady je,ze?Plati rozdelovani a chleb a hry,to musi stacit v mire „prilis nerozptylujici“.

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Tak to s tebou výjimečně souhlasím – Tartaria opravdu je prokázaná skutečnost, a je na nás, abychom se místo hádání a osočování, přimykání k těm nebo oněm jak ovce dokázali pídit po tvrdých informacích, které ji potvrzují.
        Stejně jako třeba o slavném tažení „Mongolů“ na západ, o podivném zániku této země v 18. století.
        Nedovolme, aby z důvodu, že se těchto témat chopí manipulátoři a podvodníci, byla zdiskreditována všem, i těm zodpovědně uvažujícím. Protože právě to hrozí.

        • proud napsal:

          No vida,ze bysme konecne zacali nachazet spolecnou nit ke konverzaci misto oblbovani se ? Bylo nacase :-)

      • Tomi napsal:

        Velmi dobre hoši. Plne sa s vami stotožňujem.

    • obycejnilide7 napsal:

      Vladislav po přestávce 19.2.2018 (9.23)

      „Je to jako očkování. „Někdo“ naočkuje dítě zředěným a defektním virem spalniček, dítě má dva dny zvýšenou teplotu, ale pak se může kdykoliv v životě setkat se SKUTEČNÝM virem spalniček, a už zůstane rezistentní.“

      Pravděpodobně tento blábol o „prospěšnosti očkování“ myslíte vážně Vladislave když to tu píšete a už jen toto ukazuje jaký jste (kokot). Vymytá hlava.

      Očkování je jeden z největších podvodů v dějinách lidstva (!), ze zkušenosti vím že neočkované děti jsou zdravější a více se u nich vyskytují přirozené věci pro člověka jako telepatie, jasnovidění (dálkové nazírání), jasnoslyšení, pohyb předmětu bez dotyku, atd..

      K ostatnímu se nevyjadřuji jen se bavím Vaší hloupostí co z Vás ještě vypadne :)

      • Tomi napsal:

        Jo? A kto hovorí o „modernom“ očkovaní?
        Keď si smrteľný jed budeš dávať v dávkach ktoré niesu smrteľné, tak si postupne vybuduješ imunitu voči danému jedu = očkovanie.
        Taky to bola metafora.

        • obycejnilide7 napsal:

          to Tomi

          ? měníš smysl vět bo nechápeš napsané?

          Vladislav hovoril o modernom očkovaní a mimochodem v tom komentu co jsem mu odepsal lže jako když tiskne, a ty ho ještě plácáš po rameni, no to zas tu je hnůj dneska.

          • Orlik Tomi napsal:

            Prečo nie? Teba som taky poplácal keď si bol pašak. Ja ti rikam že hram na všetky strany.

            Teraz sa chováš ako chuj. Jeb na injekcie. Čitaj neosobne. Predstav si ze sa ta nic s toho co sa tu deje netýka. Je to len ilúzia. ( povedali trpiacemu :D )

            nevzrusuj sa. Ber to ako kurz seba ovladania. :D
            Afekt, je pre efekt. A s voloďom rozvíjame diskusiu.

            Spolu s proudem a Voloďom by sme mohli založiť sektu. Pridáš sa? Navrhujem názov „sekta“ – pútavé :D

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Očkováni neni žádný podvod a Vy jenom tupě opakujete zkratkovite poučky nedouku, kteří si bez vzdělaní jen neco někde přečtou, ale zato všemu rozumí a do všeho kafraji. Inu, takovy typicky československý “vedista”.
        Očkováni je ve skutečnosti citankovy příklad techniky, která v principu zachránila miliony životu, ale protoze temer nikdo nema kontrolu nad složením vakcín, je snadne tam primichat “neco” (treba hliník) a dosáhnout nenápadně “vedlejšího efektu”.
        Zardenky, spalnicky, tyfus, záškrt, prave neštovice a další mraky nemoci dřív kosily naše lidi po tisících, u děti byly prakticky nelecitelne a zabíjely je, a jen díky očkováni tu dnes uz nejsou.
        Jak byste asi mluvil, kdyby Vam z pěti děti dve umřely na banální infekce řešitelné ockovanim??
        Chcete znovu stav, kdy je bežne, ze umírají male děti nebo matky, protoze odmitnou základní lékařskou peci?
        Nepochybuji o tom, kdyz si vybavim uz na první pohled některé evidentně posahane “biomatky” ze slovanského sněmu.
        Opakuji jeste jednou pro fanaticke, ale o to nejznalejsi primitivní fanatiky, k nimž se zrejme radite: OČKOVÁNI NEMUZE ZA TO, ZE MUZE BYT A BÝVÁ NĚKÝM ZNEUŽÍVÁNO!
        Je mi z tmy a hlouposti, kterou vase sekta šíři, nanic! Vydáváte se za siritele pravdy a světla, ale ve skutečnosti rozsirujete hlavně hloupost a tmu.

        • Tomi napsal:

          Toto obycajneho zase namychne.
          Obyčaj… Mám ťa rád. Si mi sympaťický.
          Ale povedal ny som že prehrávaš.
          Skúšal si zen? :)

        • proud napsal:

          „Očkováni je ve skutečnosti citankovy příklad techniky, která v principu zachránila miliony životu, ale protoze temer nikdo nema kontrolu nad složením vakcín, je snadne tam primichat “neco” (treba hliník) a dosáhnout nenápadně “vedlejšího efektu”.“………….a to myslis vazne? Copak povedel pan Pasteur na smrtelny posteli,vis?

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Nevím, ale zato vím, že díky očkování proti vzteklině se ti dnes nemůže stát, že tě v lese napadne běsná liška nebo toulavý pes či kočka.

            Říkám znovu – i já jsem přesvědčený o tom, že do vakcín se dnes „něco“ přidává. Proto si myslím, že je potřeba opravdu zvážit, jak a čím se necháme očkovat, pídit se po složení, hledat alternativní možnosti vakcinace.

            Ale to, aby moje dítě umřelo na záškrt nebo abych umřel já na černé neštovice nebo zánět mozkových blan po procházce v lese, kde jsem každý víkend, opravdu přijmout nehodlám.

            My nepotřebujeme pavědecky odmítat vakcíny, Proude. My potřebujeme mít nad nimi KONTROLU. Potřebujeme naše vědce a naše vakcíny. Nechali jsme kontrolu nad klíčovými oblastmi „jim“, to je ta chyba!

            Potřebujeme NÁŠ SYSTÉM. Pokud jen odmítneme jejich systém a náš nevytvoříme, sice se tím zbavíme pár rizik, ale jako celek upadneme do primitivismu a zahodíme tak výsledky tvrdé práce našich předků, což neprospěje nám, ale zase JIM:-(

            • proud napsal:

              Problem je za sam Pasteur povedel ze se mylil a ockovani je k nicemu.Ze pravdu mel jeho oponent.Ovsem ockovani se chytil pochopitelne pfarma prumysl puvodne pochopitelne pro prachy a pak bylo podle myho nazoru zneuzity i jinak,jako vzdycky vsechno,valecnej prumysl ma oci vsude.Vic rozvadet to netreba,protoze se mi nechce hledat cela ta vec,uz je to davno co jsem se tim zabejval.Znam rodiny s neockovanejma detma a ty deti me skutecne prekvapily,proc?,protoze jsem do ty doby nic jinyho neznal :-)

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Proude, tomu nevěřím a i kdyby něco takového skutečně Pasteur řekl, znamenalo by to, že se zmýlil.
                Protože přínosy očkování jsou nezpochybnitelné, jak píšu tady jinde, o pár příspěvků dál.
                Očkování zachránilo jen v Evropě už milióny životů.
                Netvrdím, že je 100% bez následků, protože do těla sice vpravuješ podprahové množství, ale pořád se jedná o infekci tělu nepřátelskou.
                Navíc je zřejmé, že naši nosatí kamarádi dnes prodávají vakcíny (s kterými i ovládají trh), kam přimíchávají různá svinstva.
                My se jejich složení samozřejmě nedozvíme, chrání ho patenty, je to obchodní tajemství.
                Ale to neznamená odmítnout očkování jako takové. Auta taky neodmítneš jen proto, že pár blbů je používá k zabíjení lidí apod.

                • proud napsal:

                  Ale ano,vzdyt on rekl jasne,ze se zmylil!!! Spis nez na ockovani bych se dival na hygienu a starost o imunitni system.Co se vztekliny tejka,tam byl lek traveni,co vim,to bylo nejakejch otravenejch vajec a podobne po lesich……..

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Dej mi odkaz, kde a kdy to Pasteur řekl.
                  Ono takových neověřených výroků jsou mraky, někde si někdo něco vymyslí, další servery to publikují, začne to kolovat internetem, a už pak nikdo nikdy nezjistí, jestli je to pravda, nebo ne.

                  Já si teď třeba vymyslím, že volchv Velimudr popsal, jak staří Slované používali při některých válkách místo koní slony, najdu si nějakého Lauberta, který mi to vytiskne, pak se toho chopí další dva tři servery podobného typu a neověřená, neověřitelná, leč publikovaná informace je na světě.

                  Fakta:
                  - vzteklinu neporazíš imunitou ani hygienou. Pokud se nakazíš, většinou umřeš
                  - totéž tetanus
                  - u záškrtu pouze imunitou zmírníš průběh, takže jako dítě neumřeš, ale skončíš „jen“ s postižením
                  - pravé neštovice: díky imunitě přežije možná 5-10% lidí, kteří zůstanou doživotně rezistentní, pouze „poďobaní“
                  - encefalitida čili zánět mozkových blan: očkování má skoro 100% úspěšnost, stupeň vyléčení je sice vysoký, ale nutně musíš nasadit antibiotika

                  Je potřeba pracovat s tvrdými fakty, ne domněnkami a přáními.
                  Ne proto, abychom si jeden na druhém honili triko, ale proto, aby si nás „oni“ nedávali pořád k obědu.
                  Protože vyhrává ten, kdo má víc a přesnějších informací.

                • proud napsal:

                  „Dej mi odkaz, kde a kdy to Pasteur řekl.“……………..nedam,psal jsem ti jasne ze to je pro me uz stara a vyresena vec! Na co te mam presvedcovat ze je ockovani zlo,kdyz to nejsi ochotnej prijmout za zadnejch okolnosti? Skoda energie! Zrovna kvuli tobe u toho nebudu sedet pul dne a hledat ti to,kdyz te to zajima,najdi si to sam,ja uz to cetl.Predpokladam ze kanst deutsch,or speaking english,jakozto studovanej,protoze uz nevim jestli jsem to cetl v cestine,nebo v jinym jazyce.Ja uz vim,me uz to nezajima,jen me udivil tvuj postoj v dobe kdy uz to vi kazdej kdo se o to skutecne zajimal.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Tak jsem si to dal do vyhledávače.

                  Kromě nějakých názorů v diskusích a příspěvků různých biomatek, které nemůžou usnout při představě, že by své dítě porodily v porodnici, jsem našel jen JEDEN fundovanější názor, a to názor farmakoložky a dietoložky Margit Slimákové.
                  Tedy ne lékařky.

                  Ale i tato žena připouští, že problémem nežádoucích reakcí na očkování může být složení konkrétních vakcín, ne očkování samotné, a že se jedná pouze o její soukromý názor, který můžou jiné studie rozporovat.

                  Tak jsem si přímo zadal „Louis Pasteur citáty“.
                  ŽÁDNÝ TAKOVÝ CITÁT TAM NEBYL.
                  Pouze jsem se dozvěděl, že šlo o silně věřícího katolíka a možná i alkoholika, protože polovina z těch citátů vychvalovala pití vína.

                  Jak říkám: – nevěřit každé hlouposti, kterou někdo někde napíše.

  27. Vladislav po přestávce napsal:

    A pro doplnění ještě pár informací k některým klíčovým tezím, které tato sdružení vyhlašují.

    1) TELEGONIE. Skutečně existuje, ale ne tak, jak ji popisují. Do duše člověka se první partner vtiskne ne na základě pohlavního styku, ale „vážnosti“ vztahu, jaký spolu měli. Partnerka, s níž nedošlo k pohlavnímu styku (například z důvodu mládí apod.) se do psychiky jedince a tedy i vlivu na budoucí potomky obtiskne více než čtyři následující, s nimiž spal, ale neměl citovou vazbu. Je to logické, protože sexuální kanál je pouze jeden, zatímco kanály souvisejících tak či onak s partnerstvím u Slovanů nejméně tři další.
    Pokud jde o další partnery, následující po prvním, který se „otisknul“, tak ti mají méně a méně „místa“.

    2) VEGANSTVÍ či téměř veganství. Totální nesmysl snadno vyvratitelný faktem, že slovanská haploskupina vykazuje velmi vysokou schopnost štěpení živočišných bílkovin a mléčného cukru, zatímco potvrzeně vegetariánská etnika například nejsou schopna trávil mléko po odeznění kojeneckého věku (např. indiáni obecně). Tomu odpovídá i genetika, protože nízký podíl bílkovin v potravě (a dosažitelnost / využitelnost bílkovin z rostlinných zdrojů je několikanásobně nižší než ze živočišných) vede k nižšímu tělesnému vzrůstu, slabší kostře apod., což zase není případ Slovanů.
    Důkazem sám o sobě je praktická neschopnost dodržet nekonzumování masa v situaci, kdy předkové prokazatelně chovali mnoho druhů domácích zvířat, kdy se rodily spousty „zbytečných“ mláďat, kdy se objevovaly staré, už nenesoucí slepice (ostatně i vejce je praslovanský symbol, který předpokládám byl tedy i konzumován;-)

    3) POLYGAMIE, resp. POLYAMORIE. Je doloženo křesťanskými kronikami (v Čechách Kosma či Dalimil), s jakou houževnatostí až nenávistí bojovali křesťanští mniši proti z jejich pohledu nevázané sexuální morálce Slovanů. Po pravdě, jediný zdroj o Slovanech, který existuje a popisuje je jako bezvýhradně monogamní, jsou servery typu tartaria.sk, respektive ruské servery, z nichž tento server přejímá informace. Polygamie resp. polyamorie ovšem nebyly nějaké bezuzdné sexuální orgie, jak si sexuálně frustrovaní příznivci Lauberta nebo Mišuna představují. Představovaly často sexualitu sakrální (dnešní společensky akceptované pojetí připouští pouze profánní pojetí sexuality), na čistě sexuální vztahy jinak „volných“ lidí bylo nazíráno velice benevolentně (z důvodu povědomí o vlivu JEDINÉ čakry, nikoliv celého energetického systému, jak lže tartaria.sk). Polygamie, tedy „přibrání“ do manželství další ženy, většinou vdovy, byla společenská nutnost, protože úmrtnost mužů byla z důvodu válek, těžké a riskantní práce apod. mnohem větší, než úmrtnost žen, žen (často závislých – s malými dětmi apod.) byl „nadbytek“ a bylo třeba „se o ně postarat“.

    Tato témata by šlo rozebírat donekonečna. Je mi jasné, že některé zaslepené fanatiky, kteří neradi používají zdravý úsudek, nepřesvědčím. Takoví lidé totiž nepotřebují PŘEMÝŠLET, oni se potřebují hlavně NĚKAM PŘIMKNOUT. Jednou je to Ježíš, podruhé Marx nebo Lenin, potřetí slovenští nebo čeští védisté.
    Oni nevědí, oni pouze VĚŘÍ. Takoví ale nikdy nic nezmění, protože uvěří komukoliv, kdo bude dostatečně „jiný“ a sugestivní.
    Je to jejich věc, ale ne jejich volba – protože zkrátka nedorostli do úrovně, kde by už „volbu“ mohli svobodně činit.
    Prosím Vás, kteří jste takoví, pouze o jedno: – čtěte, studujte, ptejte se, přemýšlejte, srovnávejte, klaďte sobě i druhým nepříjemné otázky – ale SLEPĚ NENÁSLEDUJTE.
    Ovčí mentalita nemá jen podobu oveček blekotajících před panem farářem nebo podepisujících Antichartu – dokáže mít i „alternativní“ či „protisystémovou“ podobu.
    Bohužel, i tento server je toho důkazem.

    • proud napsal:

      „Do duše člověka se první partner vtiskne ne na základě pohlavního styku, ale „vážnosti“ vztahu, jaký spolu měli.“…………….neni pravda,popisovat proc by bylo na dlouho a jde to lehce odvodit od mechanismu pohlavniho styku.Netejkalo by se to styku s „kurvou“,ale pannou,tam by se dalo snad podobne uvazovat,coz rozhodne neni mozny protoze kurvou se stava az zenska az mnohem pozdeji a vedome,o panenstvi tedy prichazi v dost romantickym rozpolozeni,aby bylo vsechno jasny,v ty dobe neni vetsi „booster“(zesilovac),nez sexualni vzruseni podmineny vztahem,byt i velice kratkym :-).Ovsem neni to odborny stanovisko,nicmene vzhledem k duchovnu ma rozhodne opodstatneni :-)

    • proud napsal:

      Ostatni body jakozto z myho pohledu „picoviny“,neresim :-)

    • Maroš napsal:

      Vladislav pp -
      1/ „Tá“ novšia telegónia je založená na téze, poťažmo výskumoch, podľa ktorých je DNA v podstate anténa, ktorá sprostredkúva prepojenie kvantového priestoru. Detto – plazma v kozmickom priestore – vytvára štruktúry podobné DNA – keď ti to ušlo – článok cca 3 týždne starý na AC24 – môžem dohľadať.
      2/ Mnohoženstvo ako gruppa, alebo mnohoženstvo ako následnosť. Muži zomierali vo vojnách, ženy na infekcie pri pôrodoch – detto horúčke omladníc – až do konca 19. zač. 20. storočia. Aj na Slovensku sa ženili ešte krátko po 2. svetovej muži so ženami po svojich bratoch – aby ochránili ich deti pod jeden grunt. Prietrž tomuto urobili až komunisti novým zákonom o dedení rovným dielom, čoho cieľom bol rozvrat zdrojového zázemia rodiny – obvykle správne spravovaného najschopnejším jednotlivcom – spravidla určeným. Narážam na pôdny limit 1 dobytčia jednotka = 0,49 ha = plocha, ktorá umožňovala vypestovať toľko krmovín, aby uživila 1 kravu a tá rodinu. Takže nielen kolektivizáciou, ale najmä dedením komunisti zlikvidovali – dodnes – hmotné zázemie rodiny. Potom prirodzene nikto už nepriberal pod svoju ochranu deti príbuzných, pretože predstavovali potenciálnu roztržku a nebolo čím chrániť. A pretože sa o ne „s radosťou“ postaral štát svojou prevýchovou.

      Tvoja definícia mnohoženstva Slovanov smeruje k mnohoženstvu koránickému. ???

      • Maroš napsal:

        Vladislav pp, Forever Sclav, Tomi – 3 komenty s linkami k anglosaským zdrojom o Tartárii, čiernomorskej civilizácii, plochej Zemi a telegónii /ruské akadenické zdroje/ sú tu 3. deň zavesené ako komentáre čakajúce na schválenie. Namiesto drístov „o“ – sú tam fakty. Ale admin zrejme potrebuje vedieť, koľko o tom viete práve vy! To je taká slobodomurárska hra na slepú babu!

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Koránickému ne. Jde o informace, které jsem sloučil prakticky ze všech důvěryhodných zdrojů o tomto pojednávající s výjimkou „védistů“, a na základě vlastního studia.

        Žen bylo v populaci vždycky víc, než mužů. Při porodech sice umíraly, ale úmrtnost mužů válkami a různými nehodami či zraněními byla vyšší. „Rodina“ v dnešním slova smyslu je křesťanský vynález, předkové ctili jenom „rod“. Proto jako je dnes odsuzována nevěra mimo rodinu, byla tehdy posuzovaná nevěra mimo rod a co bylo uvnitř rodu, se neřešilo.

        Zájmem rodu bylo především postarat se o děti, kterých bylo mnohem víc, než dnes. Byla proto snaha o to, aby vdovy nezůstávaly bez zaopatření. To, že si ženatý muž přibral k manželce ještě další, vdovu s dětmi, bylo považované za čest, protože on to byl pro toho muže především závazek navíc. Ze stejných důvodů se bránilo neschopným, příliš mladým apod., tj. rodinu neschopným zajistit mužům v uzavírání sňatku, dokud „nepřesvědčili“. Zase – zájem rodu. Žena je z reprodukčního hlediska cenná svým mládím, tj. zdravím, muž schopností zajistit a vychovat potomky, které s ženou zplodí.

        Ono to do sebe zapadá velice dobře. Dospívajícím nebylo bráněno sbírat sexuální a citové zkušenosti, nevěsta, která byla už zkušená, byla žádanější. Ta, která byla panna, byla podezřelá, že má nějakou skrytou vadu, když ji nikdo nechtěl… V pozdějším věku převažovala samozřejmě monogamie, ale byla obvyklá např. nevěra žen, kterým se dlouho nevracel muž z války (často ani nešlo o nevěru, protože se před mužovým odjezdem tak partneři dohodli), popřípadě to, že manžela „zastal“ dokonce tchán. Panovalo přesvědčení, že žena a půda nesmí zůstat neobdělané, jinak zplaní, a očekávalo se, že se muž o ženu dokáže „postarat“, i když nebude moct být s ní. Podobně se neřešilo ani to, co dělal muž, když byl „na cestách“.

        Hlavní svátky roku, zejména letní slunovrat a svátek Jarovíta, byly často spojené se sexuálními orgiemi, které měly vyjadřovat radost a obdiv k plodivé síle, kterou tyto svátky vyjadřují. Šlo o sakrální sexualitu, takže se neřešily civilní svazky, které jejich účastníci měli.

        Není vůbec žádný problém dokázat, že to byli teprve křesťané, kdo začali zavádět kult panenství a pohlavní „čistotu“. Hledali „skulinky“, jakými by byli schopní rozložit tradiční rodovou, velice houževnatě odolávající společnost. A našli je:

        1) Mezi ambiciózními, ale rodem nerespektovanými muži, které vyzvedli a zavázali si je tak
        2) Mezi osamělými, závislými ženami jen stěží se schopnými postarat o své děti

        Těmto lidem nabídli to, co chtěli – jistotu „kariéry“, jistotu zajištění. Získali tím mnoho příznivců zejména mezi muži horších kvalit, kteří měli takto po novu zajištěnou ženu, na kterou by se jinak třeba nezmohli. Téměř jistota partnerky pak snížila soupeření mezi muži, snížila tlak na muže, aby na sobě pracovali, aby partnerku získali. Z hlediska genetického došlo k témuž, k čemuž dochází u jakékoliv populace, jejíž potomstvo tvoří geny prakticky všech jejích členů – tím, že se začali rozmnožovat i muži, kterým by se to jinak nepovedlo, šla kvalita populace dolů. V tradiční společnosti byla řada mužů bez dětí a bez partnerky (i to souviselo zčásti s jejím kastovním uspořádáním), po nástupu křesťanství nastal velký tlak na to, aby se každý muž oženil s právě jednou partnerkou.

        Je to těžké, Marošu, velice těžké, když vidíš, jak hluboce je to křesťanství do nás za těch 1000 let zažrané, že i skupiny, ,které se tváří, že nabízí „alternativu“, ve skutečnosti hlavně papouškují názory těch, co nás kdysi zotročili…

        • proud napsal:

          A mas jasno v tom,co je to onen „rod“? Myslim ze nejde vsechno svadet na krestanstvi a ze krestanstvi,zapominas na domaci zvyky a tradice………Pro me je Rod v takovym pojeti,kdy se sprizneny rodiny drzely pospolu a navzajem si pomahaly a podporovaly se,nic z uchylek a spatnejch vysvetlovani si na tom nevidim,jen celkem logicky a samozrejmy veci z hlediska preziti a dobryho zivota…..

        • proud napsal:

          Mozna kdyz o to budes stat,pokus se diskutiovat maximalne z vlastni hlavy a zapomen na „historii“,uplne to nejde,to ani me,ale snazim se co to da nepodpirat svoje nazory necim o cem nevim do az jaky miry to bylo vymysleny a prekrouceny,uvidis jak se tvy nazory zacnou menit.I kdyz nevim,kdyz tvrdis ze jsi technickyho smeru,to moc duchovnu asi nedavas,coz je skoda i kdyz to ma logiku,protoze duchovno a fyzicno nejde separovat,kdyz se to zkousi,vidime kolem sebe kam to vede.

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Myslíš, že by bylo lepší, kdybych místo techniky vystudoval nějakou sluníčkovou fakultu humanitních studií nebo teologii?
            Ono se dá někde vystudovat dnes učení našich předků? A pokud by to i šlo, nebyl by to spíš handicap, při tom, čím by to asi bylo zatížené?
            Rodina je křesťanský konstrukt a nijak to nesouvisí s tím, jestli všude cpu nebo necpu křesťanství. Ono je třeba věci posuzovat v delším měřítku než třeba posledních pár desítek nebo sto let. Jak se říká: – kdo nezná svoji minulost, je odsouzený k tomu ji znovu prožít.
            A ty delší dějiny říkají, že „oni“ se nás především snaží snažili postupně tříštit, atomizovat, a pak likvidovat jednoho po druhém jak pinčlíky. Rody byly na ně ještě moc silné a pevné, proto vytvořili „rodinu“, což už je jen otec, matka, děti. Rodina se ovládne snáz. Dnes jim překáží už i ta rodina, takže i ta má zaniknout a máme se stát tlupami individualistů, nejlíp teplých a bezdětných, žijících v nájemních bytech a bez problémů cestujících z jednoho konce planety na druhý, podle toho, kam nás budou chtít zrovna poslat.
            Jenže ta přirozenost je v genech. 50% lidí je v rámci rodiny „nevěrných“, a z těch zbylých 50% věrných je třeba ještě odečíst nejmíň půlku, která buďto nemá zájem, nebo by zájem měla, ale nikdo nemá zájem o ně, takže „z nouze ctnost“. Klasická monogamie, tak jak ji zavedlo křesťanství, prostě nefunguje, ale to se ještě pořád nesmí říkat.
            Na klasickou rodinu plive NWO, ale dělá to z úplně jiných důvodů a pohnutek než slovanští tradicionalisté. Proto se zkus bránit zjednodušování a označování lidí s jiným názorem za židy. Proti Hitlerovi taky bojovali společně Sověti, Američani a Britové – znamená to snad ale, že byli všichni stejní?

            • proud napsal:

              „Myslíš, že by bylo lepší, kdybych místo techniky vystudoval nějakou sluníčkovou fakultu humanitních studií nebo teologii?“………….vubec ne,ani me to nenapadlo protoze jsem se tim nezabejval,pro me je to jen otazka predpokladu,paklize jsi sel na techniku dobrovolne a na tu na jakou jsi chtel,coz nevim.Svym zpusobem je ta technika lepsi,nez si nechat uplne vyplachnout hlavu pitomostma.Otazka je jak jsi na tom duchovne a to je uz na tobe,ja mluvil o logickym predpokladu.

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Nešel. Hlásil jsem se na všeobecné lékařství, příjimačky jsem sice udělal, ale zájemců bylo x-krát víc než těch, co složili zkoušky.
                Kdybych tehdy nebyl hlupákem a dal té přípravě víc, dostal bych se tam, byla to jen a jen moje chyba.
                Vystudoval jsem techniku, ale nelituju. Moje práce mě baví a pokud místo mě budou k lékařství tíhnout mé děti a prokážou v 18 letech větší zralost, než já, budu jedině rád.

                • proud napsal:

                  Kdyz te technika bavi,pak je to jedno,horsi by bylo kdybys ji udelal jen pro ziskani VS vzdelani.Kdovi,mozna je to tak lepsi,kdyz vidis co s doktorama a medicinou provedli………

            • proud napsal:

              „Rodina je křesťanský konstrukt“……….jak to muzes vedet,ze k tomu nepridas,ze tak si to ty myslis? ;-).Uz jsem ti psal,netahej „delsi“ dejiny,je to stejny jako bys se odvolaval na science fiction literaturu! Kdyz ti pisu pouzivej vlastni hlavu,nenadavam ti a nemusis se tim ridit,ale pak se nediv,ze kdo neco o historii vi,ten te nebude brat vazne kdyz z ni vychazis.

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Proude, ty tady taky uvádíš mraky svých domněnek, u kterých nenapíšeš, že si to jen myslíš, ale předkládáš je jako hotovou věc.
                Delší dějiny tahat budu, protože jednak minimálně část z nich je známá, a jednak pokud nebudeme chápat, jak a kým tady například probíhalo pokřesťanšťování, kolonizace Čech a Moravy Němci, husitství, reformace a třicetiletá válka, nemůžeme pochopit ani většinu z toho, co se děje dnes.
                Ty se na to díváš, jinak, v pořádku. Z mého pohledu odmítáš vycházet z větší „hloubky“, což ti brání pochopit řadu věcí. Zřejmě nejsi etnický Slovan, proto i chápu, že pro tebe nemá smysl rýpat se v dávnější minulosti země, když tady tvoji předkové ještě nežili.
                Moji tady už tehdy žili, podle geneaologického stromu, který jsem si dělal, cca 80% z nich tu bylo už před 400 lety, takže to vidím jinak.
                Tím neříkám, že to vidím líp a ty hůř. Pouze každý následujeme své vlastní kořeny, které máme asi odlišné.

                • proud napsal:

                  Vec se ma tak,ze se snazim nedrzet historie a snazim se vyhejbat „vratkejm“ prohlasenim,kdyz nenapisu pokazdy ze jde o veci vicemene doplneny,nebo vykonstruovany mou hlavou,predpokladam ze se to o me uz tak nejak vi,kdyz se na historii odvolavam minimalne,stejne jako na Vedy,nabozenstvi a veci od toho odvozeny.Ale je pravda,ze bych to pro novy psat mel.Nicmene pak kazdej dojde k tomu ze co pisu je vicemene z vlastni hlavy po prelouskani ruznejch zdroju a vybrani si potrebnyho s konzultaci s intuici.Nerikam ze mas na historii zapomenout,ale je zbytecny se na ni odvolavat dokud jsi z ni nevydrbal tu nejpravdepodobnejsi „pravdu“,uplne vylhana a ve vsem bejt nemuze,protoze pak by ji neveril nikdo.Vis prece jak je to s pravdou a lzi,jejich pomerama pri blbnuti stad.

            • proud napsal:

              „Jenže ta přirozenost je v genech. 50% lidí je v rámci rodiny „nevěrných“, a z těch zbylých 50% věrných………..“ ………………….ty michas jablka s hruskama! Nevernejch je spousty a verim ze i bylo,jen verim ze ta spousta tenkrat byla mnohem mensi nez ta dnesni spousta(strasne napsany:-))),ale zrejme pravdivy ).Zapominas pritom,ze kdysi se pravdepodobne prenasely vedomosti o sexu a vztahu v souvstaznosti s duchovnem v ramci rodu a ze se jim venovala pravdiva a celistva pozornost,protoze rodice a prarodice nemeli zajem vychovat svy vlastni deti k picovinam a prali jim to nejlepsi,proto zrejme kladli duraz na to,kdo s kym poprve a co z toho,protoze vedeli ze to dalsi uz je „jiny“.Tak to sam vidim a podle toho co o duchovnu vim to dava zatracene poradnou logiku.

              • Tomi napsal:

                Hmmm… Proude a Vladko.
                Nezabúdajme na jednu vec. Že doba sa menila.
                Povedzme že máme 2 zdanlivo vylučujúce sa názory (pohlady). Z nich kazdy môže biť viac-menej pravdívi, ale platny pre iné obdobie.
                To že niečo nespomenie(m) ešte neznamená že to nevie(m) alebo zabuda(m).

                Je to už vec neskoršieho doplnenie či upresnenie tomu kto niečo nepobral – preto že o tom počuje prvý krát = nechápe ako je to myslené. Alebo sa jedná o skreslenie predanej informácie s dôvodu iného pohľadu na svet alebo iného chápania použitých pojmov.

        • Maroš napsal:

          Vladislav pp – vychádzajúc z rurikovského obdobia Ivana 4. „Hrozného“ – Rusi politické činy – na rozdiel od Západu – netrestali hrdelne /vyhnanstvom/, ale hrdelne trestali sexuálne zločiny, vraždy, zneužitia, znásilnenia, sodomiu. Takže ak toto obdobie, v ktorom I4H dôrazne odmietal vplyv Vatikánu a všetky latinské cirkvi – v ktorom stále platili slovanské zvyklosti – mám pochybnosti o tvojom tvrdení o orgiách. To najdôležitejšie – ruská-slovanská viera bola vierou ZDRŽANLIVOSTI – so zmyslom pre mieru! Teda telesné veci určite neprevládali – a v zime určite nie! – tu na severe – kde ti odmrzne cicina za sekundu! Paganské Saturnálie /24-25.12/ na juhu Európy – neboli určite ako orgie na severe – nebola medovina /pivo/ – nizkoalkoholické nápoje nižšie ako 11 alko% okamžite octovatejú! Detto huby – žiadne halucinogénne v zime nerastú – plus narko-praktiky – buď niekto používa pravidelne – šamani, či závisláči – určite nikto normálny nemal záujem stratiť dôstojnosť akurát „lebo“. To sú hovadiny!

          V Afrike existuje kmeň, kde je najcennejšia tá najpromiskuitnejšia nevesta – ovešaná darmi – čačkami! A to je africká výnimka.
          Massajovia majú úzus – aby mládenci nekonkurovali zrelým uvážlivým mužom v dedinách – svoju energiu a agresivitu si musia – ako na vojenčine – vybiť medzi levmi pri ochrane stád v divočine. A za svoju službu získavajú odmenu – ktorá keď už je zdrojovo významná – môžu si za to získané stádo kúpiť nevestu. Nepleť sem zvyklosti z iných klimatických pásiem.
          Notoricky známu impotentnú scénu v zmrznutej sanitke zo seriálu Nemocnica na kraji mesta – som nenašiel /ale na trubke určite je/, takže náhrada – vo vykúrenom novom aute – čo je už iné kafe. Inak – a kde v tých časoch? – v niekoho rodičovskom dome, alebo po krk v snehu medzi vlkmi? Logika veci a zápisky debilov „historikov“ – vyber si.
          Jebacina u sred zime
          https://www.youtube.com/watch?v=AjybuTRJIYg

        • asar napsal:

          Vladislav myslím, že si sa dostal k jadru pudla. Za to ti 300 krát ďakujem. Prijímam a budem rozmýšľať, čo s tým.

  28. Maroš napsal:

    A DOSŤ!
    „Novelu zákona o Ústavu paměti národa (IPN), která trestá připisování odpovědnosti za holokaust Polákům, schválil Senát 1. února. Polský prezident Andrzej Duda novelu zákona podepsal 6. února. Předmětná novela však vyvolala diplomatickou roztržku mezi Polskem a Izraelem. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu ji přirovnal k pokusům o přepisování dějin.

    Balík změn v zákoně o IPN stanovuje tři roky vězení za používání slovního spojení „polské tábory smrti“ a další termíny, které lze interpretovat jako pokus připisovat Polákům spoluvinu za zločiny nacistického Německa včetně genocidy evropských Židů.“
    http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/12179-holokaus-zidovsti-pachatele-morawiecky-izrael-pobouren

  29. Vladislav po přestávce napsal:

    Ještě pár poznámek nebo spíš fyzických důkazů, proč Tartarie mohla být před definitivním pádem a koncem (řekněme 18. století křesťanského letopočtu) už pouze „státním refugiem“, kde dožívali vyhnanci z Ruska, utíkající před křesťanstvím a carským samoděržavím.

    Ničím větším.

    Jde o klima a je to vliv klíčový.

    Tartaria, tak jak je prezentovaná např. v Encyclopedia Britannica, je v podstatě většina Sibiře, severní Mongolsko, ruský Dálný východ. Obrovská země, ale naprosto nevhodná pro nic většího než dožití nebo útočiště zbytku kdysi mnohem mocnější kultury. A to minimálně za klimatických podmínek, které panují od konce poslední doby ledové, tedy řekněme 10 000 let zpátky.

    Mrznout začíná od konce srpna, začátku září, což je i doba, kdy končí vegetace. V říjnu už jsou celodenní mrazy, v listopadu skoro trvale pod -10, prosinec až únor většinou -25 až -50, někdy i míň. Jaro začíná v květnu, vegetace končí v srpnu.

    V takových podmínkách neuzraje ani obilí, na ovocné stromy můžeme zapomenout. Pokud si chci postavit dřevěnou chatrč, můžu jenom v létě, kdy je na chvíli rozmrzlá země, ale to mě zase otravují mraky komárů. Takže si postavím baráček – šopku nebo dřevostavbu na pilotech, a pak 8 měsíců čekám, než můžu zase dělat něco venku?

    Pokud tam chce i dnes někdo žít, zemědělství ho prostě neuživí. Uživil bych ho lov (ale jak se dozvídáme od Laubertů, maso se nejedlo), nebo sběr lesních plodů, ale ten uživí na jednotku plochy 100x méně lidí než to nejprimitivnější zemědělství…

    Když jsem tyto nepříjemné fakty říkal skalním kývačům tartaria.sk, bylo mi řečeno, že přežili a rozvíjeli se, protože měli k dispozice technologie, o kterých se nám dnes nezdá, a že klima tam bylo teplejší, než dnes.

    Dobře, ale co jsou to za technologie? A to si takovou „argumentační berličkou“ musíme opravdu vypomáhat?

    Vždyť to je stejné, jako bych tvrdil, že mám ve všem pravdu, protože mám informace od mimozemšťana Aštara Megabixe, a kdo to zpochybňuje, je zaprodanec židů a nedokáže „vystoupit z myšlenkové ulity“;-)

    Pokud jde o klima, to tam teplejší být mohlo, ale určitě ne dříve než v uplynulé době meziledové, což jsme nějakých 20 000 let přede dneškem;-)

    Pylové analýzy, které lze provést z vrstev sedimentů např. při těžbě surovin, ukazují bezpečně stáří vrstev i co tam tehdy rostlo (kvetlo), takže řeknou i to, jaké tam tehdy bylo klima.

    Na základě uvedeného lze jednoznačně konstatovat, že pokud neměli před svým zánikem (předpokládejme 18. století) obyvatelé Tartarie k dispozici technologie, které by jim např. umožňovaly výrazně oteplovat klima, je VYLOUČENO, aby tam v posledních x tisíciletích bylo více než jen řídce osídlená pustina, tvořící Tartarii…

    Když jsem na tyto tvrdé věci poukázal, bylo mi řečeno, že jsem zaprodanec židovské vědy a že „všechno je jinak, jenom to vidět“. No, demagogie jak vyšitá…

    Jsou prostě lidé, kteří popřou i to, že 2+2=4, a to jenom proto, že jim nějaký guru nakukal, že mají VĚŘIT, že 2+2=8.

    • Tomi napsal:

      To s tým masom…
      Slovania pôvodne mohli byť vegáni alebo vegetariáni.
      Aj z biblie viem že svojho času („v raji“)
      neboli ani masožravé zvieratá.
      Tie sa objavili až po „spapaní zakázaného ovocia.“ = „po prekliatí zeme“.

      Vyrovnané príjemné podnebie sa zmenilo.
      ….
      Prišla doba ľadová a tý ktorý žili severnejšie boli nútený sa začať živiť aj masom čo fanatickým vegánom na juhu vadilo. Trvali na vegánstve. = fanatizmus = nemali pochopenie a súcit s ľuďmi v oblasti kde vegánstvo, alebo vegatariánstvo neumožňovalo prežitie.

      Záleži na tom o ktirom období hovoríme

    • Tomi napsal:

      Žiaľ, často sa stretávam s tým že dnešný „hurá slovania“ pripomínajú sociopatyckých „juho slovanov“ ktorý maso jesť nemuseli. Takým pristúpom ale prestali byť Slovanmi v duchovnom slova zmysle označenia „slovan“. Pretože zákony univerza hovoria jasne: život človeka je cennejší ako život zvieraťa. Ak je človek v situácii v ktorej je pre svoje vlastné prežitie nútený zabiť zviera, tak to môže urobiť bez negatívnych následkov, ktoré inak postihujú tých čo sa kŕmia masom s čistej nenažranosti.

      • Tomi napsal:

        Aby som nemal rest.
        Treba povedať že veľa ludí konzumuje maso zo zvyku. A tiež preto, že dnešná propaganda hovorí že bez masa umrieš. – což sú vyslovene „satanské“ keci. Ja maso nejem už zo 3 roky. Som pokojnejší, zdravší, cítim sa o mnoho lepšie. Ale to niektorým neprekáža v tom aby zo mňa robili nejakého narušenca ktorý si takto ničí zdravie. (Ťažké prípady)
        S takými sa ani moc nebavím.
        Lebo by som im musel povedať niečo ako: pozri akú máš veľkú riť s tých antibiotík čo sú v zom mase. Alebo: sa pozri jaký máš hnisavý ksicht s toho bordelu co do seba pcháš, to určite nebude zo zeleniny a ovocia. (Iba ak Tessco ovocie)

        Maximálne sa ich len spýtam. Koľko krát si bol tento rok chorý? Koľko krát si zvracal? Koľko krát si mal tento rok hnačku?
        - to sú čísla… A to ešte určite klamú a uberajú si

        Odpoviem: „no… Ja tetno rok ani raz. Minulí som 1x prechladol – za 5 dní som bol fit. Takže ostávam pri vegetariánstve. -ty si papaj svoje maso“

        Za pár dní niektorý sami prídu a chcú vedieť viac.

        Nevihnem sa tomu lebo každý sa to nejak dozvie (v práci v jedálni, alebo sme partia a objednáva sa pica. Volajú ma opekať…)
        potom ich to proste zaujíma. Až keď sa pýtajú, prečo nejem maso? Až potom vysvetlím. Dovtedy to neriešim. Hlavne nie ako „hurá vegáni“ ktorý svoj spôsob života doslova vnucujú iným tými svojim psychopatologickými anti-maso majdanmi.
        - to sú „satanisti“ = znásilňujú vôlu iných vnucovaním svojho spôsobu života.
        Možno majú pravdu ale na toto právo aj tak nemajú. Preto skončia ďaleko horšie ako masožravec ktorý rešpektuje iných, pretože zákon slobodnej vôle je nadradený všetkým zákonom univerza.
        Pozor na to. Tiež si to musím strážiť. Taky robím prešľapi. Treba si to uvedomiť a naučiť sa s tým prestať.
        Aj tak sa tým nič dobré nedosiahne.

        Treba druhých rešpektovať a radšej ísť príkladom.

  30. jan nowak napsal:

    Co to.. to je ~ na ww welikym Seweru , prej cenzuru-jou KRTka & na Orbitě za-se.. Baku-le &..
    &..Ssína..TO Prase : ))

    .. mam TO prej po-sla-ti dál ..880 x … ji-nak sse ze mě stane MROŽ !!?.
    ( www wáš Lto-NOH : ))

    Michala

    • HVzV napsal:

      DRANÝ EL COMANDANTE NOWAK,

      Krteček je na jinem webu a jeho ARMY v činnosti je tam všude vidět,nebot zahájil ofenzivu podzemnich sil.
      Vzhledem k tomu,že tu v tomto přispěvku naši bratři ze Slovakie pičou o ničem upozornuje,že by se měli zeptat jak hlasovali jejich zrádci v EP o tom usneseni článek DVACET ZNĚJICI TAKTO

      PRIJMEME JAKÉKOLI MNOŽSTVI KLIMATICKÝCH UPRCHLÍKŮ

      včetně eskymáků!
      Takového výkonu naši bratři nejsou schopni a proto budou do posledniho zlikvidováni a nepomůže jim hrát ani na fujary!

      My z HVzV NA TO ODKAZ NEMŮŽEME DÁT NEBOT TENTO WEB JE NEPRITELEM NOVÉ REPUBLIKY A NEPŘIPUSTI ODKAZ ANI NA STAROU REPUBLIKU.

      EL COMBATANTE W.P.COMBATANTE K.P.

      a my wr 8 392 132 d4š5če2/dušiček

  31. Eschatolog napsal:

    skryte pravdy na destickach z kury preslicek:
    - fylogeneze slovanu trva jiz 5786900002 roky
    - slovane zerou svetlo
    - slovane se mnozi samosprasne
    - pythagoras byl slovan z antarktidy
    - slovane cekaji jiz 547604 roky az se sef vyspi

    • Vladislav po přestávce napsal:

      Bohužel.
      Já se o sobě nestydím říct, že jsem slovanský nacionalista, ale tato moudra jsou opravdovému slovanství skutečně medvědí službou:-(

      • proud napsal:

        „Já se o sobě nestydím říct, že jsem slovanský nacionalista“……………takze vlastne „fasista“……..to vysvetluje hodne……..

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Nacionalista = fašista, no kde já jsem to jenom slyšel, četl?
          No už vím. Respekt, blisty, aktuálně….
          To je přesně jejich styl myšlení.
          Pokud jsi „jejich“, tak to přiznej. Pokud ne (čemuž věřím), tak nejdřív pořádně přemýšlej, než něco jen tak plácneš.

          • proud napsal:

            Neni,nasledek prehnanyho nackovstvi uz ale je.Podivej v Nemecku jak se kricelo „MY Nemci!“ My Arijci!“,tim to zacalo.Proc jsi nacionalista a ne vlastenec?………

            • petr napsal:

              Však i Stalin neveřejně říkal, že buduje takový malý slovanský fašizmus s lidskou tváří :-)))
              Protože komunizmus je internacionální (židotrockizmus) a s nacionalizmem se absolutně nesnese.

              Zrušit komunizmus, to by znamenalo další občanskou válku. Tak holt ten komunizmus modifikoval na slovanský fašizmus s lidskou tváří (než ho zabili).

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Protože to je slovíčkaření.
              Vlastenec (ve smyslu, jak je to dnes chápáno) nejsem proto, že se cítím především být Slovanem.
              Všiml jsem si třeba, že jsou mi povahově, lidsky, geneticky blíž Poláci, Rusové nebo Ukrajinci, na kterých je zřejmý víceméně slovanský původ, než „Češi“, kteří sice česky mluví, v ČR žijí, ale na první pohled cítíš, že to jsou jenom česky mluvící Němci nebo židé.
              Proto mluvím o „národu“, ne o vlasti.
              Vidíš sám, co tato „pátá kolona“ u nás dělá. Věř tomu, že s Polákem nebo Rusem své krve má Slovan víc společného než s „Čechem“ krve neslovanské.

              • proud napsal:

                Celkem pruser,protoze vetsi kurvy nez jsou Polaci jsem nikde na svete nepoznal,nackove to jsou kovany,to je fakt,ze by to bylo tim?

              • proud napsal:

                On nacek,to je takovej hodne,ale opravdu hodne sobeckej(pro svuj narod sobeckej)“vlastenec“,proto je pak uz jen krucek k fasismu.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Být „sobecký“ v zájmu své rodiny, rodu, národa není fašismus.
                  je to upřednostňování svého před cizím. Cizí napadáš jen tehdy, pokud tě a tvé blízké ohrožuje, jinak jim na jejich území necháváš svobodu a volnost – ty na svém, oni na svém.

                  Je to zcela obvyklý přírodní jev, zdravý jev, netýkající se pouze lidí.
                  Kdo tento instinkt ztrácí, umírá.

                  Naopak fašista vidí jen svůj národ, druhými pohrdá nebo je dokonce chce vyhladit.

                  Přesně tudy vede ta dělicí čára.

    • Tomi napsal:

      - slovane zerou svetlo

      Jo… To je taky možný. Čítal som o nejakých „Aziatských slovanoch“ čo to vedia.
      Hovoria tomu aj Energia z vesmíru.
      Treba sa k tomu dopracujem. Vynechat maso bol prvy krok. :)

      • proud napsal:

        Nemusis vynechavat maso,a svetlem se rozumi prace s energii.

      • Vladislav po přestávce napsal:

        To chápeš správně.
        První krok je přestat jíst maso.
        Pak bys měl přestat pít i mléko a vůbec jíst živočišné produkty, protože ono se to moc neví, ale taková kráva třeba strašně trpí i při dojení.
        Není se čeho bát, místo pár deci mléka nebo trochy sýra si můžeš dát tři kila sóji. Tím do těla dostaneš srovnatelné množství bílkovin, a nejen to. I spoustu fytoestrogenů, takže ti pěkně začnou růst prsa, zakulacovat se boky a ubývat svaly. Který chlap by po tom netoužil?
        Jak se pomalu začneš měnit v tlustou ženu s praskající kostrou a břichem věčně nafouklým prdama, přejdou tě i choutky na sex, minimálně s ženami, takže domácí harmonii už nenaruší žádné zbytečné hádky typu já chci, ty nechceš.
        Časem se dostaneš ještě dál, takže pochopíš, že i ředkvičku, mrkev nebo salát to bolí a ubližuje jim, když je vytrhneš a začneš rvát zubama.
        A máš vyhráno. Pak tě bude čekat už jenom to světlo, které budeš nejdřív konzumovat, a potom, velice rychle, se k němu i vydáš.
        Ale neboj. O tvůj majetek se mezitím rádi už budou starat jiní.
        Udělají z něho takový kibuc, jak už to oni dobře umí. A tam budou lidi učit, jak mají zdravě a ohleduplně žít.

        • Tomi napsal:

          Pozri si na nete spirulinu a chlorelu mojko. Hlavne Obsah bielkovin a proteinov.

          Navyše ak človeka môže vyliečiť tabletka s múky. – len preto že veril že je to liek a chcel sa uzdraviť. – Potom prečo by som si tie vitaminy, minerali, bielkoviny, proteiny… nemohol zhmotnit priamo vo svojom tele?
          Poznam typky co maju vymakanu postavu a sú vegáni.

          • Tomi napsal:

            Ja od kedy maso nejem mi neklesli ziadne hodnoty pod kriticku hodnotu, ale naopak.
            Zlepsil sa mi krvny obraz. Proteinov mam viac ako pred tym. cukor … Vsetko ok
            Na vahe ani na svalstve som nestratil nič. Mam rovnaku vahu, ale s tym rozdielom, ze mam menej tuku a viac proteinov.

            Keď som pivedal svojmu doktorovi ze som pred 3 rokmi prestal jest maso tak mi nechcel veriť…

            Hmmmm… Ostanem pri svojom rozume. Mojko ;)

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Tomu se říká „placebo efekt“ a není pravda, že tě tableta z mouky uzdraví, jenom proto, že věříš, že je to lék.
            Jsi křesťan a jako takový přirozeně zveličuješ vliv víry a potlačuješ vliv rozumu a přírody.
            Víra může mít podpůrný efekt, ale sama o sobě může být i slepá nebo neodůvodněná, takže klidně i škodlivá.
            A pokud jde o vegetariánství – jezení masa skutečně není nutnost, ale je třeba si uvědomit, že z produktů živočišného původu je vstřebatelnost bílkovin o řád vyšší než z rostlinných.
            Kromě toho potřeba stravy se s věkem mění a s tím i celkově klesají požadavky organismu na množství a vydatnost stravy – organismus už nepotřebuje extra energii na růst, ale pouze „udržuje procesy“.
            Takže je klidně možné si v mládí „vybudovat skelet“ i masem a živočišnými produkty, a pak maso vyloučit a tento skelet už jen udržovat.
            Pokud ale nedodáš potravu bohatou na proteiny dětem vč. prenatálních a dospívajícím, budou mít slabší a nekvalitnější kostru, kazivější zuby, horší některé funkce mozku, menší vzrůst.
            Mám několik známých, které v během těhotenství nebo před ním přešly na vegetariánskou, veganskou nebo makrobiotickou stravu a výsledkem byl jeden chlapeček v inkubátoru, dvě holčičky předčasně porozené s váhou 1,5 a 1,7 kg a jeden chlapeček s vrozenou vadou.

            • Tomi napsal:

              Jsi křesťan a jako takový přirozeně zveličuješ vliv víry a potlačuješ vliv rozumu a přírody.
              Víra může mít podpůrný efekt, ale sama o sobě může být i slepá nebo neodůvodněná, takže klidně i škodlivá.

              1.) hovoriš ty že som kresťan a zveličujem „vieru“ a potlačujem logiku.
              2.)ano viera môže byť slepá. VieRA = jasne poznanie. Či, som slepí?
              3.)
              svoje poznanie Vesmíru/Boha/Alaha/univerza obmedzuje každý sám. ;)

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Říkáš, že následuješ Ježíše, z čehož usuzuju, že jsi křesťan.
                Nebo nejsi?

  32. Vladislav po přestávce napsal:

    Vždycky, když čtu nebo slyším podobná moudra od čs. védistů, vzpomenu si na slova zavražděného ruského badatele N. Levašova o tom, že když nás „oni“ chtějí porazit, většinou to dělají tak, že se vyvoláním chaosu nebo fatálního konfliktu postarají o to, abychom upadli do stádia myšlenkového a materiálního primitivismu. Pak zvítězí nízké pudy, my bojujeme mezi sebou o to málo, co zbylo, úroveň našich životu klesne někam k době kamenné a oni si nás zase pěstují jako mravenci mšice na růži…

    1) VZDÁME SE OČKOVÁNÍ. Naši nosatí kamarádi si to pojistí z obou stran. Zařídí, aby do vakcín někdo přimíchával prokazatelně škodlivé látky, například hliník nebo těžké kovy, a zároveň mezi lidmi rozšíří informace, že jsou vakcíny škodlivé. VŠIMNĚTE SI – OBOJÍ JE PRAVDA! Následkem toho bude ne zrovna málo dětí opravdu poškozeno škodlivými vakcínami, ale mnohem víc lidí doplatí na to, že očkování odmítnou – nejde jen o děti, ale on takový tetanus z pořezání rezavým hřebíkem nebo encefalitida z klíštěte při návštěvě lesa (kam „náš“ člověk určitě zavítá častěji než židovský burzovní makléř z NY) taky nejsou marné, že?

    2) ZAČNEME PROHLAŠOVAT, ŽE VŠECHNO DOPOSUD DOSAŽENÉ VĚDECKÉ POZNÁNÍ JE „JEJICH“ A MY HO PROTO ODMÍTÁME. Co na tom, že mraky vědců byly „našich“ a mnozí měli s vědci „Systému“ dost zásadní konflikty? Vždyť i oni byli nepochybně Systémem ovlivněni, tak co! Tak proč ne. Začneme zase umírat na záněty slepého střeva, budeme vyhánět VŠ techniky, dokud nám nezačnou padat na hlavu mosty a propadat se silnice, budeme se vysmívat IT odborníkům, takže Systém si bude všechny naše aktivity prohlížet a kontrolovat jako krmič tuleňů své svěřence v zoo.
    Vyženeme dějepisce, takže nám někdo klidně časem nakuká, že v bitvě u Lipan bojovala Marie Terezie proti Stalinovi.
    Vyženeme jazykovědce, takže nás časem možná někdo přesvědčí, že slova typu guru, chucpe nebo ňama jsou vlastně praslovanská.
    Vyženeme fyziky a astronomy, takže nám nic nebude bránit začít plánovat let k 3200 kilometrů vzdálenému Slunci.

    Kolik z vás je třeba ochotno přijmout, že běžně bude čtvrtina dětí rodičům umírat a „občas“ umře při porodu i matka?

    Chcete to opravdu pro sebe a své blízké? Asi ano, když za to tak bojujete.

    Ani Lenin a dokonce ani Bronštajn, kteří pravděpodobně měli téhož „sponzora“, jako Vy, neměli v plánu zahazovat veškeré poznání, ke kterému lidstvo dospělo. Vy ano.
    Proto plácáte tolik nesmyslů. Vaše omyly vyvrátí trochu schopnější středoškolský student…:-(

    Jaký je SKUTEČNÝ váš cílový stav?
    Jak říkal Levašov: – materiální a duchovní regrese.
    Kdo je koupený, s tím to nehne. Kdo je „jen“ tak zblblý, ten má ještě šanci.

    Toto prostě není slovanský projekt. To je JEJICH projekt.

    My musíme produkovat NAŠE odborníky, naši inteligenci, naše zručné řemeslníky.
    Mít naše banky, naše média.
    Jsou to právě „oni“, kdo si přejí, abychom všechno zahodili, začali klást na stejnou roveň chirurga a operátora výroby a obrazně řečeno „vrátili se na stromy“.

    Protože z těch stromů jim určitě škodit nebudeme.

    • Maroš napsal:

      Panebože! Existuje reálna štúdia, že za zlepšenie zdravotného stavu väčšiny obyvateľstva môže – obyčajné mydlo!
      Ďalej – z podstaty vývojovej fyziológie – každé ochorenie – aj u rastlín – spôsobuje spomalenie vývoja alebo vývojovú poruchu.

      Keďže existujú aj nehliníkové vakcíny – tak sa pýtam – vieš vôbec o nich? Vieš zodpovedať na otázku – prečo sa vakcína proti besnote nepichá ľuďom, ale psom? Lebo vývojová fyziológia – aj oslabený patogén spôsobuje dočasné ochorenie – a u oslabeného organizmu smrť – u človek teda aj možnú nákazu besnotou! Alebo ochorenie mozgu – kvázi obrnu! Každý – fyziologicky oslabený organizmus – zlou výživou a iným strádaním, je náchylný na ochorenia. Pozri si dobové fotografie predkov-rodákov z tej istej dediny z vojnovej generácie – ľudia postihnutí strádaním – postrádajú krásu – niektorí sú až mrzkí! Ale ich deti zo 60-tych rokov – krásavci-krásavice! Do piče aj s „ekonomickým“ multivakcinačným očkovaním – proti 10-12 ochoreniam – napchať malým deťom, ktorých termoregulácia a imunitný systém – kostná dreň, slepé črevo, mandle, slezina – sú ešte vo vývoji – a keď 60% ľudí je na hranici chudoby a aj v zlom výživovom a psychickom stave!

      V konečnom dôsledku budúce generácie skapú na poruchy reprodukcie – oceány a svet je tak zasratý plastmi, že estrogénne ftaláty, a-bifenoly – sú prakticky všade – všade je mikroskopický prach z degradijúcich plastov – v planktóne, v pôde, v celom potravnom reťazci. Prečo? – Lebo pohodlnosť a lebo obal predáva! Si pozrite relatívne nový – 2018, otrasný!!! dokument!
      Oceány plastů dokument
      https://www.youtube.com/watch?v=i8PhdC8hFVo

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Mícháš dohromady ftaláty a další znečišťující látky s očkováním.
        Očkování znamená aplikaci ZESLABENÉ infekce, která by tě jinak, pokud bys ji dostal nezeslabenou při nákaze, zabila nebo zmrzačila.
        Samozřejmě, ani tato zeslabená infekce není pro tělo příjemná, i ona může mít a často má nežádoucí i vedlejší účinky.
        Ale ony proběhnou, dva dny máš třeba teplotu, načež jsi pak po zbytek života nebo aspoň řadu let imunní proti SKUTEČNÉ INFEKCI.
        To je princip očkování. Omlouvám se, že tady opakuju běžně známé věci.
        Očkování není volba dobro vs. zlo. Je to volba malé zlo vs. opravdu velké zlo.
        A za to, že tam jisté firmy z jistých důvodů přidávají škodlivé látky, opravdu nemůže.
        Jak jsem řekl – odmítni očkování. Ale pak budeš muset přijmout i to, že budou malé děti i dospělí, kteří by jinak žili, umírat na vcelku banální infekce.

        • proud napsal:

          „Očkování znamená aplikaci ZESLABENÉ infekce, která by tě jinak, pokud bys ji dostal nezeslabenou při nákaze, zabila nebo zmrzačila.“……………nemas pravdu,ani kdyby v ockovani dalsi „provokacni“ a skodlivy latky nebyly,najdi si vedecky dukazy!Existujou,ale pochopitelne nejsou bezne veseny lidem na nos.Tim pro me tema ockovani vadne.I me nechali k my skode moji rodice ockovat,v dobry vire a sladky neznalosti,Omlouva je to?…….U me nikoliv.

          • proud napsal:

            Pristi,ti skutecny geniove vyrostou z neockovanejch deti.

            • Vladislav po přestávce napsal:

              A to je zase jen domněnka, nic víc.
              Protože i když někdo prokáže, že dítě XY bylo mentálně postižené z důvodu očkování (a to už skutečně prokázáno bylo, to se shodneme), už nikdo nezjistí, jestli to bylo vlivem ÚČINNÉ LÁTKY v té vakcíně (tedy například zředěného viru samotného), nebo nosiče (to může být třeba ten hliník, nebo naopak zcela neškodná látka).
              Proč?
              Protože „oni“ nedovolí, aby takové pokusy vůbec byly prováděny.
              Protože „oni“ potřebují, aby tady existovaly dva protichůdné tábory zastánců a odpůrců očkování, ale přitom aby ani jeden z nich neměl a nemohl dostat opravdu potřebné informace!
              Výsledek?
              X lidí se bude dál očkovat poškozenými vakcínami a někteří z nich to odnesou zdravím.
              Y lidí bude už z principu vakcíny odmítat, takže oni nebo jejich děti zbytečně zemřou na banální infekt.
              Právě o to „jim“ jde.
              Rozeštvat nás proti sobě, zatímco oni budou dál hrabat zisky od těch, co se nechají očkovat, a do zemljanek bez elektřiny vyhánět přežívat ty, co očkování budou odmítat.
              Dvě skupiny věřících ovcí proti sobě.
              Takto jednají po celou svou hisTORIi a my jim to pořád žereme – jen každý jinak.

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Žádné takové vědecké důkazy neexistují.

            Já ti řeknu, jak se „vyrábějí“. Nějaký pseudoLaubert napíše článek o tom, že „bylo vědecky dokázané, že očkování je škodlivé“.

            Jedná se samozřejmě pouze o domněnku dotyčného + pár informací typu „jedna paní povídala“, ale je jasné, že se musí VYMYSLET, že existují „vědecké důkazy“.

            Pár dalších serverů se toho chytne a zkopíruje to, jen si něco přidají nebo uberou – zase ale jádro článku bude, že „bylo vědecky dokázáno“.

            Masy lidí tomu uvěří, ale JENOM PÁR Z NICH SI TROUFNE POŽADOVAT I TEN SKUTEČNÝ VĚDECKÝ DŮKAZ.

            A právě s tím „oni“ počítají. Těch pár realistů ten důkaz nedostane, takže odpadnou, zatímco masa ostatních bude VĚŘIT dál, a někteří z nich dokonce ještě i tomu, že ten důkaz je schválně zatajovaný:-(

            Nezbývá mi než opakovat se: dokud budeme hloupější než „oni“, budou si nás i dál dávat k obědu.

            • proud napsal:

              „Pasteur vs. Bechamp. Dvě významné osobnosti 19. století. Lékaři a biologové, kteří udávali směr vývoji lékařství. Louis Pasteur tvrdil, že nemoci vznikají na základě choroboplodných zárodků bakterií a virů, které nás napadají zvenčí, Antoine Bechamp tvrdil, že nemoc přijde jen tehdy, když se v těle změní prostředí a to teprve připraví podmínky pro množení bakterií a virů, které by ve zdravém prostředí nemohli existovat. Sám Pasteur nakonec na smrtelné posteli uznal že Bechamp měl pravdu. Medicína se chopila spíše zvučnějšího a více publikovaného Pasteura, což v dnešní době vedlo například k očkování, a jiným prevencím namísto snahy o udržování zdravého harmonického prostředí v organismu, díky čemuž se tělo může vyrovnat s vnějšími vlivy samo. Quinton mořská plazma pomáhá takové prostředí vytvářet.“………………nevim je tam toho vic,na fizlbook nelezu,ale nasel jsem v cestine tohle. Odtud,az dole, https://cs-cz.facebook.com/quintonczechrepublic/?_fb_noscript=1

              • proud napsal:

                Ta morska plazma me samozrejme nezajima,ale mohl by tam bejt mozna lepsi odkaz na problem ockovani.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Bavme se o složení vakcín.
                  O svinstvech, které tam „oni“ přidávají a která jsou tím, co většinou způsobí ty věci, i kterých píšeš, ne zeslabený virus nebo bakterie jako takové.
                  „Oni“ takto přesně pracují. Jak už píšu jako idiot pořád dokola – vezmou 15% pravdy a 85% lži a nadávkují nám to jak ovcím jako celek.
                  A požadují, abychom to jako celek přijali nebo odmítli.
                  Když přijmeme, jsme „jejich“. A když odmítneme, tak nám vytvoří „alternativu“, ale zase tak, že vezmou 15% pravdy a 85% lži.
                  Ať se hneme kamkoliv, pořád nám „oni“ nabídnou jen systémy skládající se z 85% lži a 15% pravdy.
                  Nebo vakcíny, kam dají x % zeslabeného viru, x % neškodných látek a x % jedu.
                  Fakt ti říkám: dokud nebudeme PITVAT všechno, všechny informace, které k nám „oni“ vypustí, budou s námi pořád takto cvičit, tomu věř.

                • proud napsal:

                  „Přestaň VĚŘIT, začni PŘEMÝŠLET!“………..zabejvam se lecitelstvym,ZADARMO!,a mam vysledky,to mi staci.

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Ale to je jen facebook, Proude.
                Mám si vymyslet podobnou historku a dát ji na svůj facebook?
                Kdo dokáže, že to Pasteur na smrtelné posteli opravdu řekl nebo neřekl?
                Nikdo. A právě s tím „oni“ počítají.
                Radši to nezkoušej, ale třeba v případě vztekliny ti ani sebelepší „zdravé, harmonické prostředí v organismu“ nepomůže.
                Prostě umřeš, ve strašných bolestech. A pokud budeš mít tu dobrou imunitu, tak možná o dva dny později, než kdybys byl vyhulený alkoholik.
                To je vzteklina, ale podívej se na černé (pravé neštovice), které Evropané zavlekli do Ameriky.
                Tam to kosilo 100% nakažených, celkem šlo o desítky miliónů indiánů.
                Protože NEMĚLI PROTILÁTKY. Tedy zředěný infekt v těle.
                Evropané už byli za stovky let, kdy byli s neštovicemi v kontaktu, už prostě aspoň takto, nedokonale „očkovaní“.
                prostě byls indián, sebečistotnější, sebesilnější, sebezdravější – dostals neštovice a umřels.

                • proud napsal:

                  Jen potvrzujes co jsem psal,ze te stejne nepresvedcim,tedy ztrata energie,podklady mas,misto abys hledal,samozrejme ze ne na fizlbooku,budes si trvat na svym,tvuj problem,moje zbytecna starost,udelal jsem toho pro tebe dost.Kdyz neco prohlasi sam vynalezce,nebo kdyz to prohlasis ty,hadej komu spis budu venovat pozornost?? ;-)

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Dovol, abych tě opravil:
                  -když NĚKDO prohlásí, že sám vynálezce něco prohlásil, Proude.

                  Jak jsem řekl – kde máš DŮKAZY, že to Pasteur skutečně prohlásil?

                  Já ti tady teď třeba řeknu, že můj dědeček před smrtí řekl, že viděl krávu snášet vajíčka, což je pro mě důkazem, že oficiální věda nám lže a zatajuje, že takové krávy existují.

                  Vyvrať mi, že to řekl. Dokaž mi, že to neřekl! A já z tebe udělám zaprodance Systému, který víc věří nějakým „vědcům“ mu sloužícím, než autentickému svědectví mého dědečka!

                  Opravdu nechápeš?

                  Přestaň VĚŘIT, začni PŘEMÝŠLET!

                  „Oni“ umí být velice sugestivní, a my zase velice naivní a důvěřiví, to je celé.

                • proud napsal:

                  Unika mi duvod proc by si to nekdo o Pasteurovi vymejslel,ale at je po tvym :-))) Jak rikaval muj otec: „Maaas pravdu“. ;-)

          • Tomi napsal:

            Kdesi prej robia… Teraz neviem ktore, Porad si to pletu. Kiahne a osypky.

            Keď to dieťa dostane tak robia tie „párty“ kde vozia zdrave deti aby sa nakazili.
            Pretoze v dospelosti to býva horšie.

            Za čias cisárov a králov. V casoch ked objavovali čaro jedov. Sa radi trávili. Zvyčajne sa používali určité jedy. Tý čo mali znalosti a moznosti … Si spravili pokusi na ludoch aby vedeli aka davka je smrtelna. Ine subjekty potom skusali vystavovat mensej davke a tak to robili nejaky cas. Postupne skusali davku zvysovat. Samozrejme kazdy ma inu kondiciu tak stanovit jednotnu mieru toho ktoreho jedu na kazdeho nebolo mozne ale dalo sa pomerne presne odhadnut ake mnostvo ma vzhladom ku kondicii nezabije.

            Takto zistili, ze po podavanim jedu v malich davkach a ich postupnym zvysovanim sa clovek stáva imúnny.

            Preto keď chceli otráviť konkurenta pri jednani použili jed na ktorý sa zaočkovali a nasypali ho do oboch poharov.
            Neznali oponent mohol byt nedôvercivy a vymenit pohár. Ale ak nevedel ze je v oboch a ze konkurent sa mohol zaockovat tak ked videl pit jeho – napil sa aj on. A konkurecny boj bol vyrieseny

      • petr napsal:

        Marošu, mýdlo měli už předtím. Co ale chybělo masám obyvatel předtím, byla nutričně bohatá výživa – pravidelný přísun kvalitního masa, máslo, vejce, vitamíny A,D,E, železo, vápník, hořčík.

        Jak se žilo na vesnici? Máslo a vejce se prodávaly, aby byly nějaké peníze na mouku a pod. Jinak se jedly brambory, zelí a co se nasbíralo v lese. Sladilo se hruškama a povidlama.

        Ještě za války to bylo špatné, ale těsně po válce jak komunisti zavedli vyvážené stravování už od mateřské školky, tak okamžitě ustaly ty degenerativní choroby dětí a novorozenců, křivice a pod.

        A k tomu ještě hygiena – především kvalitní nezávadná voda do každého domu.

        Jak to říkal Hitler? Pro slovany jen vodku, tabák a žádnou hygienu. (a nutričně bohaté potraviny se odevzdávaly na frontu wehrmachtu)

        Takže:

        1) kvalitní výživa

        2) nezávadná voda

        3) kvalitní neonatologie

        4) boj proti alkoholizmu
        Tohle je taky důležité, vymizeli potulní židé-kořalečníci a prodej lihovin byl regulovaný státem, ne jak dnes, že můžete chlastat v nonstopech až do rána.

        • proud napsal:

          Ano,tak nejak:-)

        • proud napsal:

          Pridam k tomu jeste bylinky,duchovno,respektive ztraceny a znovu nachazeny poznatky o energetickym pusobeni napriklad na vodu,na organismy a podobne,onu zakladni vec,prekyseleni organismu apodobne,ve zkratce.Je toho vic,da se rict spousty,ale to pro nazornost staci.Je potreba jit po pricinach,ne se zabejvat jen „bezpolestnym snasenim nasledku“.

          • proud napsal:

            Lidsky telo je komplexni mechanismus,s nejakym vyresenim bolesti hlavy praskem,tedy oblbnutim organismu aby necejtil bolest,pricinu nevyresis,musis ji hledat celkovym pohledem,ne jen tam kde to boli.Casto neco boli,protoze ma telo proste jen malo vody,atd.

        • Vladislav po přestávce napsal:

          To je všechno moc fajn – ale nic z toho nevymýtilo vzteklinu ani neštovice;-)

  33. Vladislav po přestávce napsal:

    Proud 20.2. 11:11

    No a? Takových serverů si může kdokoliv založit mraky.

    - Kdo jsou lidé, co tam píší?
    - Jaká je jejich kvalifikace?
    - Co dokázali?

    Vědeckou obec nepřesvědčil Pasteur proto, že farmaceutické firmy vycítily zisk z prodeje vakcín, protože tehdy byla farmacie z drtivé části v rukou malých firmiček a lékárníků.

    Přesvědčil je proto, že jím zavedená vakcinace měla obrovské výsledky.
    Beschamp navíc žádnou konkrétní léčbu nenavrhl. Pouze psal obecné věci o překyselení organismu atd.
    Tedy věci notoricky známé každému i dnes, kdo se zajímá o zdravý životní styl.

  34. Vladislav po přestávce napsal:

    Opravdu, nepodléhejme bludům jen proto, že Systém prosazuje quasi-opak.
    Metoda „léčby zla menším zlem“ je stará jako lidstvo samo.
    Prérijní indiáni chránili své tábory před letními požáry tak, že okolo nich řízeně vypalovali pásy trávy, takže když pak požár narazil na spálenou zemi, nemohl postupovat dál.
    Porazit husity se Západu podařilo teprve tehdy, jakmile vytvořili „umírněné kališníky“, kteří vyhráli bitvu u Lipan.
    Na alternativě i „alternativě“ nemají úspěch žádní Jinští apod., kteří otevřeně propagují mainstream, ale chytří „odlákávači oveček“, kteří se naoko tváří protisystémově.
    A nemoci?
    Pasteur objevil Ameriku, protože už před ním se vědělo, že proděláním určitých jinak smrtelných nemocí (např. neštovic) vůči nim získáme doživotní imunitu.
    Takže teď šlo už jen o to, najít množství a typ účinné vakcíny, která bude k pacientovi co nejšetrnější, ale přitom dosáhne účinku – doživotní imunity bez nutnosti onu nemoc prodělat.
    A i z toho důvodu nejsou a nikdy nebudou vakcíny 100% bez vedlejších účinků – vždyť jak by mohly být, když do těla dávají tentýž virus nebo bakterii, i když zeslabené nebo defektní?
    Samozřejmě, další škodlivé látky do vakcín úmyslně a z hlediska léčby zbytečně přidávané jsou zřejmě faktem – ale to už je ÚPLNĚ jiná kapitola.

    • proud napsal:

      „Pasteur objevil Ameriku, protože už před ním se vědělo, že proděláním určitých jinak smrtelných nemocí (např. neštovic) vůči nim získáme doživotní imunitu.
      Takže teď šlo už jen o to, najít množství a typ účinné vakcíny, která bude k pacientovi co nejšetrnější, ale přitom dosáhne účinku – doživotní imunity bez nutnosti onu nemoc prodělat.“……………..a ani ted nevidis tu picovinu kterou pises! Neni to nahodou uplne stejny,jako kdyz to nekde zdravej clovek chytne,ale protoze ma v cajku imunitu,telo to zlikviduje,maximalne ma par dnu nejaky problemy? Na ktery hovno to budu teda vrazet do tela uz malymu decku,ktery tu nemoc kdyz na to prijde ani v zivote potkat nemusi a kdyz nahodou a je zdravy,tak ji stejne zlikviduje?………. Rad jsi zapomel podotknout,ze nemoc ktera nevakcinovanyho na chvili potrapi,vakcinovanyho v dospelosti kdyz na ni padne,zabije! A to je dalsi vedecky dokazana vec a klidne si kecej,kde je dukaz,mas takovej,jakej davas ty,tvrdim to na zaklade vedecky studie,taky si ji najdi! Ty je ani nezminujes,jen tvrdis ze nekdo tvrdil,psal…..a podobne,nepodeprel jsi jeste vubec nic.

      • proud napsal:

        Placale! :-))))))))))))))))))))))))))))))))

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Proč tak lzes? Vždyť to je lež na lež, to se vázne nedá číst:-(
        Chceš popřít, ze prodelanim neštovic ziskas vůči nim imunitu? Opravdu se chceš ztrapnit jeste víc?
        Tys nemel v dětství neštovice plane? Nerikala ti to uz tehdy doktorka?
        A ty vědecké studie tvrdící, ze te očkováni oslabi, takze pak nemoci snaz podlehnes – o tech psal kdo a kde? Na to, jestli jsi je cetl, se te neptam, je mi jasne, ze nečetl.
        Neexistuji totiž.
        Chceš popřít, ze díky očkováni u nas prakticky vymizela vzteklina? Zaskrt, drive smrtící nemoc děti? Tyfus? Vis, kolik tyto nemoci kosily lidi?
        Nevíš nic. O to větší mas potřebu nekoho poučovat. A ja si opravdu lámu hlavu, jak ti slušne rict, ze pokud postradas jakékoliv vzdělaní v daném oboru, pokud vycházís jen z “alternativních” serveru kolikrát všelijaké kvality, a pokud přesto chceš, aby byl tvůj nicim nepodložený názor “cetl jsem, ze někdo napsal, ze někdo dokázal” považovany za rovnocenný tvrdým informacím z biologie nebo epidemiologie, měl bys raději komentovat neco jiného:-(

        • proud napsal:

          Kdo to popira,co si zase cucas z prstu picoviny,neumis cist? Proste ses placal.

        • proud napsal:

          Psal jsem ti jasne proc kosily nemoci lidi,nectes a nevis! Lidi prestali zit jako prasata,ale ty to svadis na ockovani,to z tebe cistotnyho neudela a vodu ti to taky nevycisti,pytliku :-))))))))))))))))))))))

        • proud napsal:

          Cintas si tu pres pysky meinstream a chces bejt za hvezdu,moulo……..

          • Vladislav po přestávce napsal:

            I mainstream muze napsat pravdivý článek, stejne jako i alternativa muze napsat cint.
            Ty jsi ale tak hloupý, ze neposuzujes věc podle toho, co říka, ale kdo ji říka.

        • proud napsal:

          Podobne jako kradl Einstein,se choval i Pasteur,prakticky to sam i priznal,jen to zmekcil „zmylenim“.Z obou vylezly jen bludy a ty to siris dal,mam z tebe akorat prdel :-))))))))))))))))))

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Hlupakovi každy hlupakem.
            Kdyz ze me ma prdel nezaměstnaný blb se základním vzděláním, tak to bych měl byt vlastně rad.

            Tady si počti – a nezapomeň dodat, ze to neockovanim vuuuubec neni!

            https://www.seznamzpravy.cz/clanek/erupce-spalnicek-v-evrope-pocet-nakazenych-stoupl-za-rok-ctyrikrat-42923?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp

            • proud napsal:

              Jo no,ten „nevzdelanej blb“ hned vidi,ze jde o „seznamzpravy“ a ty vzdelanej chytraku jen potvrzujes co o tobe a meinstreamu pisu,a to bys ani nemusel,je to zrejmy :-)))))))))))))))))).Clovece ty me uz dostavas cimkoliv co napises :-)

              • proud napsal:

                Jeste hod historii,at to mame cely:-))))))))))))))))))).Pak se chyt s Justasem za ruce a dejte si kolo kolo mlynsky za ctyri rynsky :-))))))))))))))))

            • obycejnilide7 napsal:

              Vladislav po přestávce 20.2.2018 (19.48)

              „Tady si počti – a nezapomeň dodat, ze to neockovanim vuuuubec neni!

              https://www.seznamzpravy.cz/clanek/erupce-spalnicek-v-evrope-pocet-nakazenych-stoupl-za-rok-ctyrikrat-42923?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp


              Nojo Vladislave co dál ukážeš světu ohledně očkování krom těchto kokotin z mejnstrýmu viz odkaz? Jak dokážeš že buňky z potracených embryí jsou prospěšné anebo minim.neškodné člověku při píchnutí vakcíny? Buňky z potracených plodů to znamená že ženská naschvál se necha naprc@t (fuj to se mi hnusí ale nemá to s milováním nic společnýho) a pak v jistým měsící potratí a pak inženýři jako TY VLADISLAVE míchaj koktejly pro nic netušící lidi…a ještě to podávaj jako že očkování je ochrana lidí haha. A dál co timerosal ve vakcinách??? Napil by ses rtuťi Vladislave debile??? :)

              Vladislave jseš krom kok@ota i pěknej hajzl když tu píšeš záměrně takový sr@čky.

              • proud napsal:

                Tak nejak.

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Tvůj slovnik myslím vypovídá myslím úplne presne, co jsi doopravdy zač – tolik vulgarismu na tak malem miste clovek nenajde ani na veřejných zachodcich.

                Ja VŮBEC NEZNÁM případy, o kterých tady mluvíš. A narovinu rikam (dnes uz nejmíň potřetí), ze si nedělám iluze o vsech možných jedech nebo “neetických prisadach”, které ta či ona pochybná firma do svych vakcín připadne přidává. To vsechno připouštím, ale přesto se ptám:

                NO A CO???

                Copak očkováni, které zachránilo miliony životu, muze za každou firmu, která vakcinaci zneužívá, která do vakcín používá kdovi co?
                Muze výrobce auta za to, ze do něho sedne psychicky narušeny clovek, který s nim pak najede na zastávku plnou lidi a několik jich pozabiji?

                Co bys doporučil chudým rodičům, neschopným zajistit svým malým dětem odpovídající hygienické a/nebo materiální podmínky, pokud by byly ty děti ohrožené spalnickami, zaskrtem? At je raději nechají umřít? No, jak te tady ctu, tak věřím, ze ty možná ano:-(

                Nedouci (a to neni otazka toho či onoho vzdělaní, ale proste schopnosti hledat si věrohodne informace a ověřovat si je) jsou schopni zpochybnit i to, ze prodelanim neštovic (i planých) na ne vzniká doživotní rezistence. Ma pak smysl neco takovým lidem vysvětlovat?

                Pohrdate tvrdou vedou, a to hlavně proto, ze vy sami nic nevíte, takze jste náchylni uvěřit kdejakemu blabolu. Prý takové poznatky ani nepotřebujete, protoze jsou stejne zmanipulované. Ale jak to VY můžete posoudit? Protoze to psal Laubert nebo o tom měl přednášku Misun ze “slovanské” grupy?
                Myslíte si, ze tvrde poznatky vedy, které si clovek osvojuje desítky let, nahradite rychlokvasenym samostudiem na internetu, bez možnosti ověření a leckdy pochybné kvality. A světu sugerujete, ze vás “klasická veda” ani nezajímá, proto ji neznáte.
                Ano, klasická veda opravdu nekdy lze a leckdy bývá zneužita. To ale nic nemění na tvrdém faktu, ze vy ji neovladate, protoze jste nemeli mentálně na to vystudovat (tvůj nebo Prouduv projev to jasne potvrzuji), a teď se snažíte zkratkou vytvořit neco, co je odsouzené ke stejnému neúspěchu jako stavba domu bez jakýchkoli základu.
                Ale nač jsou vam tvrde poznatky, ze? Vždyť přece vy mate tartaria.sk a VIRU. No tak si věřte, čemu chcete – hloupý slepe věří, moudrý věří az poté, co se přesvědčí.

                • obycejnilide7 napsal:

                  Vladislav po přestávce 20.2.2018 (22.13)
                  —-

                  Takže rtuti byste se nenapil, (některý) vakcíny obsahují rtuť-tzv.timerosal), o očkování víte hovn@ a ostatním zde vychvalujete očkování?
                  Pakliže pátráte odkud beru poznatky, všechny jsou ze života mého i lidí které jsem potkal a jasně že i v čekárně u lekaře se lze dozvědět mnohé, mnohem víc jak v ordinaci.
                  Oficiální mejnstrým vědou doslova pohrdám ne že by byla dobrá či zlá, je záměrně směrována jistejma zájmovejma skupinama entit zde na Zemi tak, aby splnila pouze plán „zadavatele“ .
                  A pro lidstvo celkově to má negativní dopad, hotové vyřízené. Žádné zázračné uzdravení spousty lidí po očkování se nikdy nekonalo. Očkování je jedna z největších lží v dějinách lidstva zde.

                • proud napsal:

                  obycejnilide7 napsal:
                  22.2.2018 (18.38)“………………nech ho vyhnit,hnidu.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Rtuť obsahují i mořské ryby – například.
                  Kdybyste nebyly ovce odmítající jakoukoliv klasickou vědu jako lež mainstreamu (spousta z vás neumí správne napsat ani slovo mainstream) a měli z te chemie aspoň maturitu, věděli byste, ze škodlivost jedovatých prvku ci sloučenin lidskému organismu se neměří pouze jejich výskytem, ale především KVANTITOU.

                  Sebezdravejsi pitná voda obsahuje treba sodík, který v nadlimitnim množství váze vodu a muze způsobit smrt, zatímco v množství podlimitnim je to treba sůl, kterou si sladite polévku.
                  Draslík ve formě injekce hydroxidu draselného vás okamžite zabije ochromenim srdečního svalu, zatímco deficit draslíku ve stravě vede naopak k chronickemu oslabení srdečního svalu.
                  A tak by se dalo pokračovat, treba rostlinnými jedy – alkaloidy.
                  Tis je prudce jedovatý ker či strom, s výjimkou misku plodu obsahuje taxin, jed zastávající srdce. Ovšem velmi male dávky tohoto jedu srdce naopak léčí.
                  Podobne náprstník, skocec cili ricinus, stovky dalších rostlin.
                  Pohrdate klasickým vzděláním a nevidíte, ze kvuli tomu, ze neznáte ZÁKLADY, naletite pak kdejakemu sarlatanovi tvrdicimu BEZ JAKÝCHKOLIV DŮKAZU, srabovi neumožňujícimu ani diskusi či jenom kontakt, s jakýmkoliv bludem.
                  Ke znalostem nevedou zadne zkratky, ale tvrde mnohaleté studium, s pečlivou selekci pravdivych informaci a manipulaci.
                  To se týká vsech, i vás “vedistu”.
                  Jste věřící ovce nenavidejici každého, kdo proti vaši slepe víře postaví logiku a rozum.
                  Rozdíl mezi zfanatizovanym křesťanem či muslimem a vámi je pouze ve vnejskove symbolice.
                  Jiná slupka, tentýž obsah.

                • proud napsal:

                  Polivku si solim,sladim si kafe.

                • proud napsal:

                  A solim draselnou soli,ty si sol cim chces.Uzij si NaCl i fluoridu…..

        • proud napsal:

          Vidim u tebe presne stejny moresy,trochu pravdy,trochu lzi,zamichat,udelat zaver z meinstreamu,zadny podepreni,ale po druhejch ho chtit a pranyrovat je i za to jaky ti daji,ale sam ani hovno,vole ty ses pruhlednej jak umyty okno:-))))))))))))))Ale blbej jako pulstok,bohuzel:-(.Az na veci ktery te opravdu berou,tam trochu neco vis,ale celkovej pohled jakej nabizis,je k placi,nebejt historie,byl bys v pici uplne,Takova je pravda a ted se zase muzes vymlouvat:-))))))))))))))))))))))

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Proč bych se měl hájit pred nevzdelanou nezaměstnanou nulou, která by u me ve firmě mohla leda tak umyvat hajzly?
            To opravdu nehodlám, tim spis, ze chápeš min nez 13lete děcko.
            Oč min vis, o to víc dunis.
            Což je pro lidi tvé úrovně typické.

            • proud napsal:

              Mam strach,ze bys je mohl mejt ty u me,ale nejsem si jistej,jestli by te za ten pokus my lidi nevyhodili :-))))))))))))))

          • Eschatolog napsal:

            1***

            • Eschatolog napsal:

              ten souhlas patri Vladislavovi pp

              • Maroš napsal:

                Keďže „správne“ je používať rozum a nie emócie – lebo „všetci“ sme ROBOTI, že? – akosi sa mi zdá, že mnohí tu zliezli z výrobnej linky bez návodu na použitie a základného informačného vybavenia!
                OČKOVÁNÍ JE ORGANIZOVANÝ ZLOČIN – Mudr Tomáš Lebenhart
                https://www.youtube.com/watch?v=EMhMlEd7vbI
                Nie sme chorí, sme trávení 1. časť /to na margo môjho odbočenia od vakcinácie k plastom v prostredí/
                https://www.youtube.com/watch?v=IuHq-DsB6Vs
                Dokument: Programování života /kód života DNA/
                https://www.youtube.com/watch?v=t3n9lX2-p4U

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Ja jsem byl očkovany v životě asi 40x; radu očkováni jsem si jeste přidal navic, dobrovolně, pro klid duše.
                  Otrávený si rozhodne nepripadam, naopak se cítim fyzicky mnohem zdravější nez většina muzu v mem veku.
                  Takze je otazka, kde udelali soudruzi s tim ockovanim chybu;-)

  35. Tomi napsal:

    Prej „slovanské *prednášky*“ tam tam… Vstup zdarma.

    Tu je duskusia zdarma. – ak neratam cenu pripojenia a zariadenia na „surfovanie“
    :D

  36. jan nowak napsal:

    1.856 kokomentářů pod Člankem.. Admine AAA takuješ Ulici !!
    .. tag je-nom wydržet & do-dat další sstránku – hrát dwojí.. třetí hru
    A o 4. se snažit..
    Dyť jo – Hongowi TO furt cpu do Šišky , mě zají-má tržba !

    pss : nemáš snad Zas w base Krtečka ???
    2ps : .. jest-li jó – tag mi dej BANán ta-ky / a nezapomeň na MROŽE ! ! !

    • HVzV napsal:

      El comandante hlasime,

      že el combatante KRTECEK dostal přikaz telefonovat se štabem ČSSD ,ale je to bida nemohl TAM doporučit NWOO nebot je tu nuda ,všichni se staraji o úrodu pro klimatické zvrhlíky a jak je uživit.
      Jak to vše dále probíhá je popisovánoNA WEBU nofa repoublica a ne že ne!
      Nadarmo tu NESMÍME dávat odkazy nebot by to rovířilo diskuzi a dosáhla by brzý

      OSUM SET VSKUTKU VYSOCE POTŘEBNÝCH PŘISPĚVKŮ o punčošce.

  37. jan nowak napsal:

    10.000 Řadků napsal TM za rok , ale kokomenty Nej-lepčí – pí~če Mrož..
    .. zz Uher~ský Říše : ))

    Michaela

  38. jan nowak napsal:

    .. Oud & Quwasar.. sou Zde – nasazeni Adminem – bo , aby Rrozbije-li 2 Diskuze..
    .. a a zcenenzurowa-li Tta-dy ..kurwa !!
    Články..

    Mroži.. ty Dráteníku – ww widim w tom proda – to-howno z NORADu :: ))

    • Maroš napsal:

      Nowaku – černý mlynář Krtek nemele káwu c ciwetkových bobkú, ale z pražených hucul kobylincú! Pak je kwaltem pašuje na Jáwě! He he! Z toho ti drbe – jak z čajové cigošky – dwojmo! Krtek je agent ŠTB – Fekete!
      https://www.youtube.com/watch?v=URP0X4wwNY0

      • HVzV napsal:

        MAROŠI,NEVOZ SE PO PANU KRTECKOVI,

        je to Národnmi hrdina ČR a nechtějte,aby se tu objevil,hned by vám tu vysvětlil,proč tu je ta

        PSEUDODISKUZE O NIČEM ZATIMCO POVOLENÍ K MIGRACI DOSTÁVYJI NEJEN KLIMATIČTÍ UPRCHLÍCI,ALE I ESKYMÁCI!

        Má se zakrýt to,že naši slovenští bratři už chtěji každému z těchto prý ekonomických uprchlíků přejmenovaných na klimatické platit 700 eur a zadlužit se do mrtva,aby si je udrželi doma a neutíkali jim k MAKRELI.

        Už ted NESTÁLO EU za to zažalovat Slovensko na uprchliky nebot plni v čele s MROŽEM úlohu Trojského koně,který má chcipnout na přetaženi.

        ŽE ANO?

        KVŮLI TOMU JSOU TADY ODKAZY NA NOVOU REPUBLIKU ZCENZUROVÁNY a neexistuji!

        • Maroš napsal:

          HVzV – “ v čele s MROŽEM úlohu Trojského koně,který má chcipnout na přetaženi.“ – ten kôň bol z Austrálie a volal sa Phar lap. Vaša organizácia mi pripomína vyvrheľov z dutej zeme – Agharty. Nájdite si v Slovenskom krase ten správny závrt a – apage!

          • HVzV napsal:

            MAROŠI A PŘIJEDETE DO ČR AŽ VÁM DOJDOU PENÍZE

            ŽEBRAT o portraviny pro sebe a podporu klimatických uprchlíků,kteři vám vyžerou Slovensko jako kobylky a budou chtit stále více a více,jsou to totiž bohatí Arabové,kterým stačit 700 EUR nebude!

            UŽ HRAJETE NA TU FUJARU?

          • HVzV napsal:

            Dutá země,co to je?

            Není to náhodou SLOVENSKO? Prý už tam máte tu trpajzliči armádu vaši skvělé politické třidy,která vám HO dá pokouřit mezitim co tu budete řešit,že země je plochá deska?

            • asar napsal:

              Kamarát, riešiť či je zem plochá doska musíme, lebo zachvíľu tu budú klimatickí imigranti. A mal by si to aj ty vo vlastnom záujme.

              Ja už som tiež pravoverný uctievač plochej zeme. Argumenty védistov ma síce nepresvedčili, ale presvedčili ma moslimskí inžinieri, vedci a kozmonauti v jednom. Píše sa to tak v koráne, tak to musí byť pravda. Lebo keď to spadne z nebies, tak to musí spadnúť do Kaaby. A keby sa zem točila, tak to do Kaaby logicky nespadne.

              https://www.youtube.com/watch?v=Zkj8kqO1U_s

              • asar napsal:

                Pravoverní moji, len jednu vec musím upraviť, lebo musíme používať zdravomyslie.

                Lúče slnka nie sú rovnobežné, ako vidno na videju:

                https://youtu.be/nPlNcJ_IC5w?t=10m18s

                Je jasne vidno, že šírka trojuholníka, ktorý tvoria lúče je len pár kilometrov. Po použití zdravomyslia je zrejmé, že slnko je len pár kilometrov nad povrchom plochej zeme a nie vo výške 3200 km.

                Keby vám náhodou niekto tvrdil, že okraje cesty sú rovnobežné, neverte mu. Cesta má tvar trojuholníka. Stačí si pozrieť obrázky na gúgli.

                A keby ván náhodou niekto tvrdil, že existuje nejaká perspektíva, rovno ho ukameňujte.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Co dodat než plusy nebo hvězdičky?
                  Je „alternativa“ a Alternativa.

              • HVzV napsal:

                Děkujeme za vzkaz asare,okamžitě si ho značime

                my tu se tu Korán učime nazpamět a dávame vám muslimům přiklad nebot chceme taky ty čtyři manželky ,ale na SEDUMDESÁT panen kašleme to by jsme se šoupánim udřeli k smrti!

                • asar napsal:

                  Nemáte zač. Rád pomôžem a poradím, ak viem. Napríklad s tým šoupáním. Ak sa nechcete udrieť k smrti, musíte sa vyhýbať mučeníctvu pre Allaha. Lebo ak sa stanete mučeníkmi, dostanete tých 70 panien či chcete alebo nie.

            • jan nowak napsal:

              Na Slowensku maj dutý hlawy..

  39. Justass napsal:

    Dlouhá a poučná diskuze: Nicméně „Vladislav po přestávce“ má zlatou a vítězí o několik koňských délek před drtivou většinou
    diskutujících (včetně kamaráda Roba-bohužel). Proč? Používá hlavu – nejenom emoce.:-)

  40. proud napsal:

    Zatim jsem od nej slysel jen meinstream,to je z jeho hlavy? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    • proud napsal:

      Ach,zapomel jsem,jeste citace z „historie“,ty jsou jeste lepsi :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  41. UFO-Kresťan napsal:

    Repťíci, šediváci, plejáďania, Lyrania…

    - to je už cez čiaru? :)

    • proud napsal:

      Muj nazor? Jj,je to pres caru,prinejmensim jako „mimozemstani“.

      • UFO-Kresťan napsal:

        Takže si myslíš že sme vo vesmíre sami?

        :D aké „kresťanské“ :D

        • proud napsal:

          To si nemyslim,jen jsem toho nazoru ze se prilis precenujeme a mame za to,ze zvirata naseho typu ty co by nas mohli navstivit strasne zajimaj :-).Opak je pravdou,ja bych s nama prave nechtel radeji nic mit.Osobne se domnivam ze ty takzvany ufoni jsou ze Zeme jako my,jen odjinud.Ono je to krapet slozitejsi,otevrenym kosmem by k nam stejne nemohli,stejne jako my nemuzeme odtud,kvuli Van Allenovym pasum.Ty jsou taky duvodem proc tvrdim,ze clovek ve vesmiru je pitomost,je mozny se dostat nekam pobliz,ale to porad neni vesmir,nehlede na to,ze si myslim ze je vsechno jeste jinak a souvisi to s dutou Zemi ve ktery jsme naopak my!Takze nase cesty do vesmiru a navstevy ufo kosmonautu jsou nejlepsim sci-fi :-)))

        • proud napsal:

          A Tome,mel bys zustat pod jednym nickem,pod kterym te kazdej zna a nedelat z toho bordel :-)

          • UFO-Kresťan napsal:

            Ale tohle je fakt dobrý.
            Mám asi „100″ nicku :D
            Tu ani nie. Tu som všetky prezradil.
            Tomi robí špinavú robotu.
            Je i za blbečka. Otvara owertonove okna. Zisťuje stav sytuácie … :D
            Ďelá šaška. On je ten koho si nezaradíš. Taky preto tu tam užijem iný nick a potom sa prezradím. Alebo sa prezradím lavopisom a Tomimu vlastnými preklepmi. :D

            Special nicky nikto nerieši a nespája so mnou. :D

            Výhoda pravo a lavo pisu. Keď ťa majú za idiota – Nedokážu ťa prekuknúť. :D

            Je sranda to pozorovať jak sa dajú napr. tlačiť určite otazky aj k vvp,.. od kedy som zišiel z tribúny to má veselé :D

            Ale už robí pokroky. V zásade to všetko môže skončiť iba dobre ;)
            otazka je či aj pre mňa.

            Jo a tak potrebujem te percanta u psychiatra na invalidny :D

            • UFO-Kresťan napsal:

              Hlavne na leva netu ma to bavi ako si myslia jak ma prekukli a pri tom som ich vyslovene navadzal a provokoval k tomu :D

              A netvar sa že ti to vadí. Ty si taky dobrý prudič. :D

              • proud napsal:

                Netvarim,to byla jen rada,ja jsem naopak pod svym nickem uz dost let:-),nekdy od roku 2000-2001? Tak nejak.

            • proud napsal:

              K tem procentum………….kdyz potrebujes penize,zamyslel ses nekdy nad tim kolik energie te bude celej ten smesnej duchod stat a jestli by nebylo rozumnejsi se zamyslet nad tim,ze kdybys ji vrazil do nejakyho svyho podnikani,nemel by ses nakonec lip?……..Casto jsem videl ruzny pripady napriklad zlodeju a podobne,kde tomu dali tolik,ze legalne by s takovym usilim meli vic a jeste by je nezavreli:-)))

              • O napsal:

                Kamoš má 750e.
                + k tomu vladtne pidnikanie :D

                • UFO-Kresťan Tomi ezoterik napsal:

                  A keď mi niekto potom povie že som narušeny a bude ma nejak titulovat, tak vytiahnem papier, že to mám potvrdené. A že je nepekné si robiť srandu a urážať chorého človeka :D

                • proud napsal:

                  Mas to promysleny :-))))

    • O napsal:

      V.E.S.M.I.R. (o jednom pohledu na svět)
      19.2.2018

      Poznámka na úvod, následující text není samozřejmě myšlen doslova.

      Představte si, že chcete nechat vzniknout něco krásného, co předtím neexistovalo, ale zároveň to nechcete vytvořit vy, vaším cílem je, aby něco principiálně nového, co předtím nebylo, vzniklo samo, vy jen nastavíte počáteční pravidla a podmínky a necháte „to“ žít vlastním životem. Jen v případě, že nebudete sami přímo zasahovat a necháte, ať to vznikne samo, vznikne něco nového, krásného, v tom je celá pointa, krása života.

      Pro účely analogie vezměme za naše testovací prostředí, v němž „to“ bude probíhat, virtuální počítačové světy.

      Co uděláte, pokud byste měli výše uvedené záměry, a všechny potřebné zdroje a možnosti k jejich uskutečnění?

      V naší analogii, uděláte počítačový systém, který pojmenujete například Velmi Elegantní Systém Multidimenzionálního Informačního Rozvoje, zkráceně V.E.S.M.I.R.

      Dejme tomu, že je vaším cílem poznat sami sebe skrze váš výtvor, je to způsob vaší seberealizace. Nebo se rozvíjet skrze váš výtvor, to není až tak podstatné.

      Vytvoříte tedy virtuální model člověka, tělo, ručičky, nožičky, orgány a vše potřebné. K obrazu svému.

      Nyní ale zatím neexistuje prostor, kde by váš výtvor (virtuální človíček) mohl uvnitř simulace žít, proto vytvoříte do nejmenších podrobností vymodelovaný virtuální svět. Vymyslíte tedy váš svět tím způsobem, že vymyslíte zákony (pravidla) kterým bude v tomto světě vše podřízeno, a pak ho opět necháte, ať se vyvíjí sám – protože jedině tak vznikne něco nového, co předtím nebylo – a to přesně je váš cíl. Neděláte to ze zábavy, kdybyste se chtěli bavit, tak si můžete najít jinou zábavu, děláte to proto, abyste poznali sami sebe skrz váš výtvor. Vymyslíte tedy pravidla tohoto stvořeného světa, podle nichž se bude sám rozvíjet. Protože chcete být důkladní a máte všechny potřebné zdroje, tak vymyslíte jak se bude chovat elektron, jak se budou chovat subatomární částice, s tím, že viditelné projevy na hierarchicky nadřazené úrovni vždy vyplývají z procesů na nižší úrovni. Tedy, to, jak se chová elektron, není určeno přímo, ale vyplývá to z toho, jak se chovají částice, z nichž se skládá, a to zase vyplývá z toho, jak se chovají částice, z nichž se skládají, a tak dále až na tu úplně první, nejzákladnější úroveň, kterou pracovně nazvete třeba „fyzikální vákuum“.

      Máte tedy základní model, vše funguje, ale zatím tam není nic přímo živého.

      Kdybyste nyní umístili váš výtvor (virtuálního človíčka) do tohoto světa, tak by podle pravidel, které jste sami určili, ihned zemřel – zabilo by ho kosmické záření a chlad absolutní nuly nebo žár hvězd. Víte, že svému človíčku musíte vytvořit podmínky: světlo, teplo, jídlo, ochranu, životní prostor… Vytvoříte tedy malý vesmírný koráb na podporu života, který bude brázdit nekonečné prostory jinak nehostinného vesmíru – planetu. Vytvoříte slunce a planety, a planety navrhnete tak, ať udržují teplo a magnetické pole chránící před kosmickou radiací. Také pochopitelně umístíte planety přesně do té vzdálenosti, aby na nich vznikly příhodné podmínky pro život – o zlomek blíže nebo dále, a bylo by to horké peklo nebo mrazivá pustina. Nyní potřebujete zajistit přírodu, aby měl člověk kde být a z čeho žít, tu opět vytvoříte tak, že jen nastavíte počáteční podmínky, semínka života, a necháte proces běžet samovolně – vnitřní čas V.E.S.M.I.R.U pro vás nic neznamená, virtuální „miliardy let“ uběhnou za okamžik, zdrojů máte dostatek a když ne, tak simulaci na chvíli stopnete, zajistíte dodatečné zdroje a pak zase pustíte – zevnitř V.E.S.M.I.R.u nepůjde nic poznat, čas poběží pořád stejně, podobně jako když si na počítači můžete nechat přehrát fyzikální simulaci pomalu nebo rychle, z hlediska simulace se nic nemění.

      Výborně, nyní se na vaší planetě zformovala ve vašem virtuálním světě biosféra, kterou shledáte obyvatelnou pro vaše človíčky. Umístíte tedy vaše človíčky na planetu do živoucí přírody. Na rozdíl od veškeré ostatní fauny, což jsou vlastně autonomní jednotky s předem daným programem (bioroboti), dáte do vínku vašim človíčkům něco speciálního, něco, co je odlišuje od veškeré ostatní biosféry: svobodu volby. Nemají předem daný program, jde o to, ať sami pochopí, proč a kde se ocitli, proč existují – jinak by celé vaše konání nemělo smysl. A to mohou pochopit jen sami od sebe. Aby mohli svobodu volby správně používat, tak jim dáte do vínku také rozum. A navíc vnitřní nápovědu a indikační kontrolky jejich konání, které jim vždy napoví, co je správné. Kontrolky jsou dvě, vaši človíčci je pro sebe pojmenují „svědomí“ a „stud“. Svědomí funguje dopředu, stud zpětně. Ještě zjistí, že mají další smysly dané od vás do vínku (nad rámec pěti zřejmých), smysl pro míru, a také informační kanál přímého spojení s vámi, ale ten končí na úrovni podvědomí, takže se projevuje většinou jako intuice, šestý smysl.

      Svoboda volby vašich človíčků je pro vás zákon, záměr číslo jedna – pokud byste ji porušili, tak zmaříte a popřete veškerý smysl svého konání. Takže to nikdy neuděláte. Ale zároveň životy vašich človíčku pozorně sledujete a držíte jim palce, víte všechno o všech, chcete pro ně vždy to, co je pro ně samé nejlepší. Ale nemůžete se jim ukázat, protože to byste opět zmařili a popřeli smysl vašeho konání. Pro človíčky uvnitř simulace jste něco jako „nad-realita“, jste všude a nikde, nemůžou vás vidět, slyšet ani cítit, nahmatat ani naměřit, ale ví o vás, zprostředkovaně skrz váš výtvor. Vedou o vás filozofické debaty a přemýšlejí, jak V.E.S.M.I.R. vznikl a jaktože je v něm vše tak naplněno smyslem, a jestli existuje něco mimo něj.

      Jako každá umělá inteligence, i ta kterou jste stvořili vy, se musí sama vše naučit, teprve poté se vlastně dostáváte k tomu, proč to vše děláte. Pravidla jsou nastaveny tak, že každý človíček, který ve V.E.S.M.I.R.U funguje, si nemůže příliš ublížit, pokud neudělá nějaké větší chyby, a navíc chyby jsou způsobem výuky. Pochopitelně zabudujete zpětnou vazbu, aby človíčkové chápali důsledky svého konání a měli tak možnost přehodnotit postoje, rozvíjet se a osvojovat svůj potenciál, buď metodou pokus-omyl, pokud jsou tvrdohlaví, nebo, pokud si dají říct, tak „napoprvé, jako Pája“. Jen pokud je někdo příliš tvrdohlavý a nedbá signálů (nepoužívá správně nástroje, které jste mu dali do vínku), tak je „zrecyklován“ a jeho nesmrtelná duše dostane novou šanci v novém životě. Človíček, to totiž není fyzické tělo (tak jak se jeví zevnitř V.E.S.M.I.R.u), ale vnitřní podstata, která používá „tělo“ jen jako skafandr, aby mohla interagovat s okolím. Každá podstata vstupuje do „fyzického světa“ s předurčením, mnohovariantním plánem svého osudu, a podle toho jak se rozhoduje a jak se jí daří zdolávat výzvy a zkoušky, se naplňuje určitá varianta. Zároveň je tedy ve hře jak předurčenost, tak svobodná vůle.

      Uvažujme nyní okamžik, kdy se vaši človíčkové poprvé probudí na vaší oblíbené planetě, do které vkládáte velké očekávání, nepamatují si kdo jsou, jak se tam ocitli ani kde vlastně jsou. Vidí jen to, co je kolem nich: trávu, řeky, moře, nebe nad hlavou (kam umístíte nádherné hvězdy, aby mohli obdivovat krásu vašeho výtvoru), a mohou poznávat svět. Ale nyní jsou spíše vystrašení a zmatení, což je pochopitelné. Vyberete si tedy jednoho z nich, který má „nejlepší spojení“ na informace „zvenku“, a pošlete skrz něho nějaký základní „informační balíček“, abyste jim ulehčili vývoj. Tak říkajíc základní manuál. Ať se nebojí, že není důvod, vše jde jak má, a nastíníte jim základní pravidla světa, který jste pro ně vytvořili, a v náznacích i to, co se od nich čeká. Že se na vás ve všem mohou spolehnout a jste jim vždy nablízku, ale že vás nemohou vidět. Soudit o vás mohou jen podle vašeho výtvoru, ale už je mimo oblast jejich chápání pochopit, že jsou uvnitř V.E.S.M.I.R.u a co to vlastně V.E.S.M.I.R skutečně je. Pro ně je však vše zcela skutečné. A také na tom záleží. Někteří z nich sice ostatní přesvědčují, že je to celé jen iluze, ale mýlí se. Další se zase snaží „hackovat“ systém zevnitř a obcházet svoje úkoly, to také není to, co je vaší představou aby dělali. Vy s nimi chcete komunikovat, ale zároveň respektujete jejich svobodnou vůli, takže záleží jen na nich. Vy jste vždy „na příjmu“. Vaši človíčci vám nejsou lhostejní, máte na srdci bezvýhradně jejich dobro, takže je drobnými adresnými zásahy do systému „pošťuchujete“ správným směrem a chráníte, ale tak, aby to neporušilo jejich svobodnou vůli – pochopit mohou vždy jen sami. Například, když si jeden z nich koupí lístek na vlak, který má vykolejit, ale ještě není jeho čas, tak zařídíte, že se pokazí výtah a na ten vlak to nestihne.

      Později, poté, co vaši človíčci „základní manuál“ několikrát po sobě zapomenou nebo překroutí, a vy ho vždy pošlete znovu, tak si ho nakonec v dostatečné míře osvojí, takže už není důvod ho znovu posílat. Vaši človíčci sice časem vytvoří mýty, že jsou to vlastně jen takové povídačky, že někdy byl nějaký „manuál“ seslán, ale to je v pořádku, je to právě součástí jejich rozvoje, ať časem pochopí, jak je to doopravdy. Právě ten okamžik, kdy to pochopí sami, si nejvíce ceníte.

      Protože potřebujete, ať vaši človíčkové získávají zkušenosti, zařídíte, aby se v životě každý z nich setkával s výzvami-zkouškami, které mu umožní osobní rozvoj a posun dopředu. Zařídíte to pochopitelně tak, abyste každému naložili vždy jen tolik, kolik je schopen zvládnout, a aby každá situace-zkouška, které ho podrobíte, měla řešení, a posunula ho kupředu v osobním rozvoji. Pokud ale se človíček rozvíjet odmítá a řešení výzev se vyhýbá, tak máte záložní plán spočívající v tom, že mu podmínky ztížíte a vystavíte ho znovu podobné zkoušce, s cílem, aby pochopil, co se mu snažíte nepřímo sdělit…

      Někteří z nich přemýšlejí a ptají se, jaktože je na světě tolik zla a nespravedlivosti, jak to můžete dopustit, a že kdybyste byli, tak to nedopustíte. Kdybyste chtěli, tak to skutečně nedopustíte, ale tím byste popřeli svobodu volby a celý svůj výtvor. To bylo tak. Aby byl váš výtvor skutečně elegantní, museli jste zahrnout i množství věcí a stvoření, které nejsou na první pohled vidět. Než jste stvořili človíčky, na vyšší (normálně neviditelné) úrovni reality jste stvořili bytosti z energie (z „ohně“), které mají za úkol pomáhat lidem, ale jedna z nich se vašemu záměru odmítla podřídit a řekla, že místo toho na vaše človíčky nastraží nástrahy a obklopí je ze všech stran, aby sešli z cesty. To se také stalo, ale jen z vašeho svolení, nikoliv záměru. Svolení proto, že jednak o konečném výsledku máte jasno a nic jej nemůže ohrozit, jde jen o cesty, které k němu povedou, a druhak nechcete porušit svobodu volby toho, kdo se rozhodl vzepřít se vašemu záměru a klást nástrahy – nakonec za vše zaplatí. A také, v těchto těžších podmínkách jdou životní zkoušky a situace rychleji, i když musíte častěji zasahovat. V neposlední řadě, ten, kdo klade nástrahy, nemá nad vašimi človíčky jakoukoliv moc kromě té, kterou mu sami odevzdají, je to tedy také jejich volba. Jeho metoda je lest a klam, takže po čase to na vaší planetě začne vypadat, jako v pekle na zemi, ale to je jen dočasně, než rozumní dostanou rozum. A pokud se situace dostane do slepé uličky, ze které není návratu, tak pošlete nejprve svého posla s varováním a pokud ho označí za lháře nebo čaroděje, který jim chce jen motat hlavu, a označí jeho poselství a znamení za lež, tak vám nezbyde než z dané společnosti zachránit spravedlivé, ostatní smýt nějakou pohromou a začít jakoby znovu, ale ve skutečnosti už s posunem žádoucím směrem, od předchozího startu. To už se několikrát stalo, v důsledku toho, že ten, který klade nástrahy, přesvědčil skoro všechny, že neexistuje. Vaši človíčci používají často jako argument, že kdybyste byli, tak nedopustíte to, co se děje, ale to si jen neuvědomují že to dělají oni sami, nikoliv vy. Také většinou nechápou vaše záměry a cesty. Krátce, je to jen v důsledku neznalosti a nepochopení, ne proto, že by bylo něco špatně v návrhu. Často se bohužel situace vyvine tak, že jediné co můžete dělat, pokud nechcete porušit vlastní zákony, je nebránit nespravedlivým aby si škodili navzájem, aby zbylo víc místa pro spravedlivé. Ale vy nikoho netyranizujete ani nikomu neškodíte, človíčci se tyranizují a škodí si sami. Vše se vždy děje nejlepším možným způsobem v dané situaci, s ohledem na reálnou mravnost všech účastníků procesu. Tak říkajíc, neděje se vždy ideální varianta, ale vždy se děje nejlepší reálně možná.

  42. Maroš napsal:

    Navrhujem vrátiť sa k Vladislavovej osvedčenej slovanskej promiskuite – keďže mám modré oči /“ako chemtrailsové nebo!“/ – mám „výhodu“, že so mnou „vydrbe“ každá hnedooká ženská – modrá je recesívna oproti hnedým očiam – takže „mačky-štence“ môžu byť hocijaké – furt sú akože moje – hnedooké, zelenooké, modrooké. Som univerzálny otec. Čiernookému fotrovi – Krtkovi, keď sa narodí modrooké decko – mal by spozornieť!
    Odporúčam kuknúť si dokument o žiarlivosti a dedičnosti – meritom veci je fakt, že počas miliónov rokov vývoja – existuje síce inštinktívna ochrana vlastného a príbuzného potomstva, ale existuje aj tzv. INFANTICÍDA – kvázi odmietanie, prenasledovanie, až likvidovanie cudzieho potomstva, čoho následkom je štatisticky významné % týraných detí až zabitých detí, a toto správanie je tak silne vývojovo zakorenené, že prakticky – vychádzajúc z poznania etológie človeka – odborne a vedecky vylučuje! – LGBT propagovanú zdárnu výchovu adoptovaných detí homosexuálmi – adoptované deti a deti vychovávané macochami a otčimmi, to nemajú časom na ružiach ustlané /existujú aj neviditeľné formy útlaku a šikany – Popoluška syndróm/ – a tie u homosexuálov skončia vysoko pravdepodobne zneužité.

    Kam tým mierim? K tým slovanským „orgiám“ a „spoločným“ deťom! Pretože to by sme tu už dávno neboli! Bonus dokumentu sú užitočné info k určovaniu otcovstva – lebo až 30% mužov-otcov nevychováva svoje biologické potomstvo. Je za tým promiskuita a „zlatokopectvo“ žien – jeden muž plodí, iný muž živí.
    Takže najprv pozrite – a potom mudrujte!
    ..Čí je moje dítě.. – Dokument CZ HD (2016)
    https://www.youtube.com/watch?v=m-E_h0An7D4

    • proud napsal:

      Velmi dobre Marosi :-)

    • asar napsal:

      Je možné, že to bolo otázkou kasty. Niektoré veci mali možno niektoré kasty ak nie povolené, tak aspoň tolerované.

      Existuje také príslovie: Čo je dovolené Jovovi, nie je dovolené volovi. Jov je boh Jupiter. Čo už sa nehovorí je, že platí aj opak: Čo je dovolené volovi, nie je dovolené Jovovi.

      Preto sa mnohí trepú do funkcií, ale nechápu, že funkcia nie je len o vyššom plate alebo o luxusných vilách. Janukovič na Ukrajine to tiež nepochopil a má šťastie, že vôbec prežil.

      Sex je prirodzená vec. Aj jedenie je prirodzená vec, ale ide o to, čo, kde a ako jem. Sranie je tiež prirodzená vec, ale neseriem hneď, keď to na mňa príde hocikde na zem. Ten pud do určitej miery ovládam.

      Lososy prirodzene plávajú na miesto svojho zrodu, aby sa prirodzene párili. Ale na tejto ceste na nich čakajú predátory. Tak rozmýšľajte a dávajte bacha.

      Existujú špeciálne vyškolené kurvičky. Pozrite si filmy Vražda na úrovni, alebo Muž, ktorý sa chcel stať kráľom. Na čo filmy narážajú? Prečítajte si Starý zákon. Pozrite si český film Kmotr Mrázek, čo čaká na naivky vo funkcii. O jednej kurvičke písal SS nedávno v článku. Výsledkom jej práce je tričko a vojna v Juhoslávii.

      U mňa sex áno, ale do vysokej riadiacej funkcie kurevníka nepustím. Ani sa do nej nebudem sám trepať, keď nemám určité veci zvládnuté a pod kontrolou. Lebo od riadiaceho človeka závisia aj milióny ľudských životov, za čo sa zodpovedá.

    • petr napsal:

      Marošu, zase jsi trefil rezavý tetanový klinček na hlavičku!

      Třeba v antických dílech hrdina co zabil svého nepřítele, utěšuje jeho ženu kterou pojal za svoji, ať nepláče, že jde zabít děti které měla se svým bývalým. Že jí hned udělá nové.

      Dnes je vražda nelegální, pro chlapy i nemorální, a tak obzvlášť ženy se dopouští na různých „popelkách“ pomalé vraždy šikanou, bitím a odpíráním jídla. To je zcela přesné.

      Co je naopak nepřesné je ten počet cizích „kukaček“. Oficiální optimistické feministické číslo je 15% šance na kukačku. To ale znamená že když máte 3 děti, tak je to 3×15. Takže se třemi dětmi už máte prakticky 50% šanci že máte v hnízdě kukačku.

      Nehledě na to, že je to pro ženu výhodné když vám vyrobí kukačku. Protože kdyby se ukázalo že ve vašich genech je nějaký zásadní defekt, tak nakonec přežije aspoň její kukačka a ona svoje geny úspěšně předá dál.

      Proto každá občas dostane chuť se nechat ojet od „tajemného cizince“.

      • proud napsal:

        „Proto každá občas dostane chuť se nechat ojet od „tajemného cizince“.“………………pitomost :-)))))))))))))))))),jednak o nejakejch genech nema ani paru,podruhy je ono genovy inzenyrstvi hodne prehnany,ptreti s detma a rodicovstvym je to hodne spjaty s duchovni strankou veci.Fyzicno je fyzicno a zaujima z nas rekneme par procent(nevim kolik,jen je to prekvapive malo).Ze si kdektera,jako i chlap predstavuje nekoho jinyho v posteli souvisi s erotickou fantazii a nezda se mi to v neporadku z fyzicky stranky,protoze u lidi moralne v poradku to u tech fantazii taky i skonci bez nejakejch problemu,pak je jeste hodne tech ktery si nejakou tu fantazii zrealizujou a tam uz to v poradku neni,ale tezko soudit kdyz se neznaji konkretni pripady a tedy ani konkretni proc.

  43. Vladislav po přestávce napsal:

    Možná by bylo dobre odzkoušet skutecny smysl očkováni nějakým praktickým testem.
    Zajímalo by me, kolik takových fiskusu by nechalo své nenaockovane dítě ve školce promorene tyfem, spalnickami nebo zaskrtem.
    Samozřejme v tech nejlepších možných hygienických podmínkách, děti by mely plna bříška a byly úplne v pohodě.
    Proud nebo obyčejní lidé urcite budou souhlasit.
    A jeste jednu věc nechápu. Kdyz je tedy cílem očkováni naše likvidace, proč se dnes bežne očkuji i psi a kočky? Ti maji take zemřít?

    • proud napsal:

      Cilem ockovani neni likvidace,ale penize! Podkopanej clovek,bude potrebovat ve vyssim veku „zdravotni peci“,v duchodu dlouho nebude,aby ho pobiral.Bude mit problem s duchovnem,protoze je „zabrzdenej“,nejlip je to videt na neockovanejch detech. Zase vidime typickej podpis GP,vzdycky zabiji vic much jednou ranou.Ockovani neni zadarmo,plati se a pak se plati za tu peci,je to uzavrenej kruh obehu penez,to je oc tu bezi!

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Peníze samozřejmě taky. Je to byznys.
        To ostatní, co píšeš, je ale omyl. Takto to totiž vypadá, když se na to neumíme podívat z „perspektivy“.
        A právě o to „někomu“ jde.
        Rozvedu v dalším příspěvku.

    • Maroš napsal:

      Vladislav pp – psy a mačky sa očkujú, pretože je to rovnaký biznis. Žijem v oblsti,kde sa besnota nevyskytuje desiatky rokov – veterinár sám to považuje za zbytočné, ale koná zo zákona – za naše peniaze. Vakcíny – perorálne pre líšky sú často zdrojom nákazy besnotou iných vnímavých zvierat.

      Od očkovania k čipovaniu – je to salámová privikacia metóda – najprv miláčikovia – aby sa nestratili, potom japonské deti – aby ich neuniesli – potom my – z pohodlnosti otroctva. Neodbáčam, ale hneď smerujem k biorezonančným čipom, ktorými sa dá manipulovať so zdravím človeka – a aj ho eliminovať – ako neužitočného. „Humánne.“

      Škôlky zamorené týfusom, spalničkami a záškrtom sú tvoj nápad pre predškolskú výchovu – ja pre prvý stupeň navrhujem pravé kiahne a pre druhý stupeň sifilis. Na stredných školách by sa mohlo pokračovať vtáčim typom TBC a mokrou leprou. Na vysokej potom podľa odbornosti – prírodovedu hnojarinu by som prirodzene sanoval tetanom, filozofiu a právo encefalitídou. medicínu žltačkou C, technické vedy sarsom a sneťou slezinnou, jadrová fyziku – priónmi – chorobou šialených kráv – je to sexi!

      Tak! A o biznis máme postarané – čo povieš! Jou kurva! A práve za toto nás nenávidia kšeftári s ľudskými orgánmi – nevedia zohnať zdravé kúsky ani pre vlastných – ale čo už.

      Inak – teraz reálne – tzv. povinná protitetanovka je už kombinovaná s čiernym kašľom – čo môže mať – v zmysle reakcie – fatálne následky pre starších ľudí so slabým srdcom. Ja si protitetanovku vyrábam tým, že sa hrabem na záhrade a každoročne si pustím žilou pri brúsení zasratej hrdzavej kosy. Zadarmo!

      • proud napsal:

        Toe holt nas Vlaaada :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Mýlíš se, Marošu, a já ti dokážu, jak konkrétně.
        Jinak, jak jsem souhlasil už i s Proudem – je to TAKY byznys.
        Ale ten hlavní „vývar“ v tomto případě není z prodeje vakcín:-(

      • benmil napsal:

        Maroš:
        Ani besných ľudí tam nemáte? To by som sa čudoval.:-)

        • Maroš napsal:

          benmil – vcelku je tu pokoj. Iredenta samozrejme drieme. Inak besnota je rozšírená od Bratislavy na celom Žitnom ostrove /Schit insel – štrkový ostrov/ – my sme „za“ – Malým Dunajom. Tútavývch psov minimum, túlavé mačky končia pod autami, zver kvôli poľno tu tlmia dosť intenzívne /inak – problém tu vysadiť mladý stromček do prírody – zničia ho zajace a srnci/.

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Tento problém je ve střední Evropě skoro všude, protože myslivecká sdružení si chovají srnky v takových počtech, aby si měl každý „lidový myslivec“ na co bouchnout, takže třeba na Moravě žije cca 5x víc srnců než za první republiky.
            Výsledek – mraky oblastí, kde bez nátěru nebo oplocení neodroste téměř nic.

  44. Vladislav po přestávce napsal:

    Posílám slíbený „vyšší pohled“ na očkování. Protože tady vůbec nejde jen o očkování – my pořád jen (i všichni tady) vytrháváme ten či onen JEDNOTLIVÝ problém či oblast z kontextu, a to nám brání vidět skutečné SOUVISLOSTI.

    A tou podstatou je „jejich“ cíl: LIKVIDACE KULTURY TZV. BÍLÉHO MUŽE.

    Nebudu opakovat už všechny jejich pokusy z minulosti (křesťanství, různé revoluce včetně francouzské či velké židovské v Rusku). To jsou notoricky známé věci. Přejděme raději k SOUČASNOSTI.

    Autentická bílá kultura odolala zatím všem pokusům o své zotročení či bastardizaci. A to je špatně, protože se chová jako kráva, která sice hodně dojí, ale taky velice moc sežere. Lepší by proto byla kráva, která dojí o něco méně, ale přitom sežere PODSTATNĚ méně, a jako „bonus“ bude ještě oddaně bečet, kdykoliv spatří ve dveřích chléva páníčka.

    „Jejich“ (tedy NWO) primárním cílem je přetvořit kulturu bílého muže na TŘI základní typy společenství:

    1) HOMOSEXUÁLNÍ PÁR ŽIJÍCÍ V NÁJEMNÍM BYTĚ, CHOVAJÍCÍ PSA NEBO NANEJVÝŠ ADOPTUJÍCÍ CIZÍ DÍTĚ. Samozřejmostí je, že takový pár pokud možno nepoužívá auto, pokud možno jde o vegetariány či dokonce vegany. Jejich vzdělání je pokud možno humanitní.

    2) HETEROSEXUÁLNÍ PÁR ŘADICÍ SÁM SEBE K „ALTERNATIVĚ“. Žádné maso a ideálně ani jiné živočišné produkty, žádné očkování, porody pokud možno doma, „alternativní“ výchova dětí. Opět humanitní vzdělání, samozřejmě kolo místo auta.

    3) „OSAMĚLÝ VLK“. Nemá rád (lidsky) opačné pohlaví, přitom není homo, takže žije sám. Občas se s někým vyspí, ale závazkům a rodině se brání.

    Všimněte si několika základních věcí:

    1) Je soustavně a trvale potlačována natalita bílé populace
    2) Pokud už bílý pár má děti, je mu vnucována „alternativa“ tomu, co kdysi PROKAZATELNĚ vedlo k rozvoji bílé populace (kvalitní lékařská péče vč. preventivního očkování a odborně dozorovaného porodu, strava bohatá na dobře vstřebatelné, tedy především živočišné bílkoviny atd.)
    3) Jsme postupně učeni k nenávisti mužů vůči ženám, žen vůči mužům (viz kampaň Me Too nebo feminismus – bílé ženy spatřující své poslání v rodině a partnerství jsou vysmívány jako méněcenné slepice, takže odkládají první porod do 40, kdy zjistí, že už jsou neplodné nebo neschopné porodit dítě bez vrozených vad).

    Všimněte si, že uvedená opatření jsou cílena pouze na BÍLOU POPULACI.
    Pokud jde o populaci barevnou, tam naopak fungují systematické „vědecké“ a „humanitární“ programy sledující cíl jejího co největšího rozmnožení, protože KONEČNÝM CÍLEM JE JEJÍ NASUNUTÍ NA BOHATÝ SEVER, ZÁNIK BÍLÉHO GENOMU JEHO SMÍŠENÍM S RŮZNÝMI GENOMY BAREVNÝMI A ZROD NOVÉ, OTROCKÉ RASY, která bude spotřebovávat mnohem méně než současní běloši a přitom bude snáze ovladatelná – např. radikálním islámem (běloši totiž dnes náboženstvím, po zkušenosti s násilnou christianizací, ovladatelní nejsou!)

    Takže si představme, jak to má prakticky vypadat. Od barevných migrantů máme znovu chytit nemoci, které tady byly už před desetiletími vymýceny.
    Očkovat se odmítneme (NABÍDNOU NÁM MRAKY „DŮKAZŮ“ O ŠKODLIVOSTI OČKOVÁNÍ), léčbu antibiotiky rovněž, takže začneme na tyto nemoci znovu umírat.
    Zejména naše děti (pokud si tedy ve 40 nějaké začneme pořizovat, že?)
    Ženám se budeme raději vyhýbat, protože co kdyby některá pochopila naše těžkopádné dvoření jako sexuální obtěžování? Proč bych tak riskoval, to si to raději udělám doma u videa – kvalitních videí nám „oni“, s ženami vypadajícími líp než 80% skutečných, rádi zajistí mraky!
    Budeme vždy a ve všem „bio“ a „eko“. Až tak moc, že při proplétání se na kole v městské zácpě nebo „zdravém běhu“ po ulici přijmeme prostřednictvím zrychleného dechu x-násobek škodlivin, než co bychom přijali normálně.
    Budeme se důsledně vyhýbat masu a mléku trpících zvířat, jenže někde tu energii vzít musíme, že? Pro „ně“ opět žádný problém! Jsou tu mraky sladkostí slazených glukózo-fruktózovým sirupem, obchody přetékají ovocem, jen si vybrat!
    Třeba taková slinivka miluje fruktózu velice. Až tak, že se nám po pár letech odmění prakticky neléčitelnou rakovinou slinivky. Steve Jobs, vegetarián věčně pojídající jablko, by mohl vyprávět!

    Naše děti (pokud nějaké budou) se budou rodit malé a předčasně, protože jejich biomatky by si raději uřezaly nohu, než by jedly škodlivé maso a pily jedovaté mléko.
    Děti se jim pak odmění pomalejším růstem, nafouklým bříškem a nižší inteligencí.

    Proto pozor! „ONI“ NÁM OPRAVDU NELŽOU:
    - do vakcín se opravdu „leccos“ přimíchává – oni by o tom mohli vyprávět!
    - masa jíme opravdu příliš
    - mléko opravdu někteří lidé neumí strávit a jsou na něho alergičtí

    Ale už nám neřeknou tu DRUHOU, PODSTATNĚJŠÍ ČÁST INFORMACE.

    Sledujme, čemu informace, které čteme i na „alternativě“, SKUTEČNĚ slouží.
    Přemýšlejme, porovnávejme s naší skutečnou rodovou pamětí a osobními zkušenostmi nás i předků, a až pak suďme a jednejme.

    Proti nám nestojí nějací prvoplánoví amatéři, ale doslova PEKELNĚ INTELIGENTNÍ SÍLA, která má s řízením našich dobytčích, gójimských osudů tisíciletou zkušenost.

    • petr napsal:

      Ale houby inteligentní. Jen někde záhadně získali technologii sociologické moci. A lidi udržují v poloopičím stádiu vývoje, aby ty znalosti nezískali taky. To je celý trik.

      Židé 2500 let používají pořád ty samé postupy k ovládnutí cizího státu, co jsou v Tóře, neboli ve Starém zákoně. My tu technologii moci moci máme doslova před nosem ale nevidíme ji, protože nás oblbují od útlého dětství. Proto vždy ovládají školství a kulturu.

      A stejně jim na to Rusáci v jejich zaostalé rurální zemi před 200 lety přišli. A objevení Protokolů sionských mudrců byla nakonec jen taková třešnička na dortě.

    • HVzV napsal:

      Váš přispěvek pane Vratioslave p.p.

      JSME SI OPSALI A VEMTE NA TO JED,ŽE HOPOUŽIJEME JAKO BERANA.

  45. Vladislav po přestávce napsal:

    A ještě krátký dovětek k těm praktickým zkušenostem předků.
    Babička mé ženy se narodila v Praze. Její otec byl majitelem povoznictví, rodina sice žila v „chudší“ Libni, ale byla dobře situovaná.
    Určitě netrpěli ani hladem, ani špínou. Děti měly soukromé učitele, takže se ani v rámci školní výuky nedostaly do kontaktu se zanedbanými dětmi.
    Přesto babiččin bráška ve věku dvou let zemřel na záškrt. Udusil se. Nepomohlo nic, ani nejlepší péče v nemocnici, kam to měl jeho otec 200 metrů!
    Mandle mu natekly natolik, že mu lékaři museli aplijovat dýchací trubičku, kterou si malý, nic nechápající chlapeček ve spánku vytáhl.
    Ale i kdyby přežil, měl by následky – pravděpodobně lehčí obrnu a tachykardické problémy se srdcem.
    Tehdy to bylo běžné a bylo to běžné i později, když se v 50. letech objevila antibiotika.
    Očkování, preventivní vymýcení záškrtu bylo JEDINOU MOŽNOSTÍ, jak tuto fatální nemoc vymazat z našeho světa.
    Sestřička zemřela na obrnu. I to bylo tehdy běžné – ve 30.letech minulého století, v poměrně dobře situované rodině pražského povozníka!

    Můj dědeček byl primářem otorinolaryngologie. Osobně naočkoval stovky zejména dětí. Byl přitom svědkem desítek jejich nepředvídaných reakcí typu vyrážek, kašle, zvýšených teplot, dokonce horečky. NIKDY NEPOPISOVAL NIC Z TOHO, ČÍM DNES STRAŠÍ ODPŮRCI OČKOVÁNÍ. Když jsem se ho pár let před jeho smrtí ptal, jaké udělal chyby a jestli něčeho lituje, řekl: – ano. Že jsem dětem vytrhával mandle. Pokud jde ale o očkování, je to ta nejlepší věc, kterou za mé profesní dráhy mohli objevit….

    • proud napsal:

      90% doktoru,jak ne vic,si dneska mysli,ze lidem pomaha i presto ze jim pisou „lobovany prasky“ ,chemicky koktejly,ktery jen potlacujou nasledky problemu a vytvareji jiny vedlejsima ucinkama.Vic nema smysl tobe psat.Nektery zavery mas dobry,ale jde o ty co s ockovanim nesouvisej.Kdyby tolik chteli aby se lidi neockovali,nedelali by to „povinny“ s tim,ze neockovany ruzne „pronasledujou“! Je toho hodne co patlas dohromady a mylne i pres nektery slusny zavery.

    • obycejnilide7 napsal:

      Vladislav po přestávce 21.2.2018 (8.47)

      “ ….. Určitě netrpěli ani hladem, ani špínou. Děti měly soukromé učitele, takže se ani v rámci školní výuky nedostaly do kontaktu se zanedbanými dětmi.
      Přesto babiččin bráška ve věku dvou let zemřel na záškrt. Udusil se….

      Sestřička zemřela na obrnu. I to bylo tehdy běžné – ve 30.letech minulého století, v poměrně dobře situované rodině pražského povozníka! “
      ————–

      To jste zde vypsal mnoho ze svého života, jenže vidím že lžete takže kdoví jak to vlastně bylo a jestli to není třeba vymyšlené.
      Přesto – co třeba zkusit hledat psychosomaticky. Každá nemoc totiž nejprv vznikne na psychické úrovni tzn na neprojevené, všímavý člověk má čas na reakci, až později se projeví fyzicky a to je „další level“.

      Nemože být například umrtí záškrtem být způsobeno tím že babiččin bráška nabyl silného přesvědčení, že si nemůže říct o to, co dost potřebuje??
      U obrny tuším je jeden z hlavních problémů ochromující žárlivost.

      Nojo tak Váš děda Vladislave zmrzačil stovky dětí… fuj hanba mu a Vám taky!

  46. Vladislav po přestávce napsal:

    Tady je pravý důvod, proč nás „někdo“ tak vehementně přesvědčuje o škodlivosti očkování, antibiotik atd. – jsou to titíž, kteří nás pak nacpou dohromady s těmito imigranty:

    http://www.euportal.cz/Articles/18661-imigranti-z-afriky-obohacuji-evropu-nebezpecnou-zmutovanou-tuberkulozou-takovou-bakterii-lekari-jeste-nevideli-je-rezistentni-na-antibiotika.aspx

    Na všechny takto nebezpečné choroby očkování samozřejmě neexistuje, ale kdo se odmítne nechat očkovat či účinně léčit už z principu, má své dny sečtené.

    A právě o takovou naši „převýchovu“ jim jde.

    Byla to tvrdá věda, vůle, inteligence a zdravý rozum, které nás civilizačně vyšvihly nad pojídače banánů z Afriky, a bude to VZDÁNÍ SE těchto výdobytků, co jim umožní nad námi zvítězit.

    • Maroš napsal:

      Vladislav pp – pokiaľ si mám nechať zaočkovať malé decko kvôli morovej nákaze z imigrantov – tak ich sem kurva nepustím! Teraz inak bratku…

      Spomenul si svojich 40 očkovaní. Dobre. Ja si „pamätám“ záškrt a pravé kiahne a osýpky – to bol vtip, ale očkovanie proti obrne už áno – lebo som po ňom skapínal ako decko od bolesti a museli ma zobrať na pohotovosť. Potom očkovanie proti TBC na ZDŠ. A možno tetanovka po získaní občianskeho preukazu. Potom v dospelosti tetanovka po úraze a pred 12 rokmi „preventívne“ tetanovka, lebo „sme na to zabudli“.

      Takže – podla mňa – ten, kto má 40 očkovaní, je osoba s kozmopolitným spôsobom života – cestovateľ /kultúrne tiež Žid, Rḿm a kočovník/. A podľa všetkého cestovateľ po problémových oblastiach – ako je aj severná Afrika. A tak si viem živo predstaviť – to si sa tu s tým nátlakom s nakazenými imigrantmi ODKOPAL – že by si mohol byť jedným z aktívnych slniečkárov, Bielych prilieb, alebo tých, ktorí to sem lifrujú Black Ops! A tí pochopiteľne očkovaní sú PROTI VŠETKÉMU – lebo nákaza je u nich pracovný úraz, z ktorého by – po zanedbaní „prevencie“ – mohli vytrieskať neskutočné peniaze. Áno! – to, čo tu prezentuješ, je o. i. aj vojenský komplot farmakomafie a bankstrov poisťovní. Hasta la Vista!
      http://21stcenturywire.com/2013/02/11/new-benghazi-report-says-brennans-black-ops-in-libya-caused-stevens-death/

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Na mě mých 40 očkování nemělo vliv, který popisuješ. A jestli soudíš, že protože těch 40 očkování mám, tak musím být automaticky kosmopolita, tak máš zřejmě naprosto mylný pohled na svět.
        Možná měls po očkování na obrnu horečku, ale pokud bys tu obrnu skutečně dostal, ta bys UMŘEL.

        • Maroš napsal:

          Vpp – „Na mě mých 40 očkování nemělo vliv, který popisuješ.“ – armáda – bežní vjaci, alebo väzni – sú vďačným objektom pokusov s čkovacími látkami. Ale u špeciálnych síl sa vždy jedná o istotu, že sa agent nyvykotí niekde na ulici a v horúčke miestnim nevyblúzni, čo je zač.
          Pokiaľ máš z sebou bezproblémové prežitie 40 očkovaní, tak podľa mňa:
          1/ Ako vojak máš pochopiteľne iný fundament zdravotného stavu – čo je základný predpoklad prijatia do služby.
          2/ Tie „nad“ očkovania si absolvoval ako dospelý človek – čo nie je to isté, ak by toto malo absolvovať malé dieťa.
          3/ Existuje nepochybne rozdiel v kvalite očkovacích látok – hádajme, či rovnako kvalitnú /nezávadnú/ dostávajú aj obyčajní konzumní turisti. ???
          4/ Potom je tu aj aspekt nábehu – počas imunizačnej prípravy na určitú misiu – časová postupnosť. Niekto, kto vyhral zájazd do Afriky, alebo tam „musí“ z pracovných dôvodov – je v inej časovej tiesni – títo absolvujú riskantné očkovanie na vlastnú zodpovednosť.

          Možno si novinár, ale možno si Blck Ops’. Počítam s týmito alternatívami – môj záver.
          Aby bolo jasné, o akých rozdieloch hovorím – starší dokument
          Hliník – malé špinavé tajomstvo farmaceutického priemyslu
          https://www.youtube.com/watch?v=4UFO8K9Z104

        • obycejnilide7 napsal:

          Vladislav po přestávce 21.2.2018 (13.33)

          „Na mě mých 40 očkování nemělo vliv, který popisuješ.“
          ———-

          Váááááááážně?
          :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  47. Vladislav po přestávce napsal:

    Asare, samozřejmě, že Laubert začal v poslední době (cca půl roku) popírat Slovano-Árijské védy, které kdysi do našeho prostoru sám zavedl, zajistil překlad a popularizoval.
    Já jenom přemýšlím, jak se říká v Čechách, jestli je to proto, „že je tak blbej, nebo navedenej“.

    • asar napsal:

      Veď to je otázka. Ale keď poprel vlastné názory, ako mu môžem veriť, že aj teraz netrepe sprostosti?

      Aj ja som už svoje názory menil a asi aj budem meniť, lebo sa vyvíjam, ale ja ich neprezentujem ako svätú pravdu, ktorá sa píše v pravých knihách našich predkov.

      • asar napsal:

        Inak podobné niečo sa stalo so zaujímavým projektom Seberevolta, ktorý vznikol u vás v Česku. Propagoval cvičenie a zdravý životný štýl u mladých. Potom ho infiltrovali scientológovia.

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Přesně, tak, jak tartarii.sk, předtím vedy.sk infiltrovali teď.
          A tolik pitomců tomu pořád ještě věří!

        • Vladislav po přestávce napsal:

          A co říkáš na levanet?
          Ze dne na den udělali prohlášení, že všechno, co Levašov hlásal, je lež a oni se od toho distancují.
          Bez jakýchkoliv důkazů, prostě to napsali a vyřízené.
          Museli „dostat přátelské upozornění“, to je můj názor.
          Laubert ho taky dostal, ale on to řeší po svém – začal psát chujoviny, takže příznivce ztratí „sám od sebe“.
          No jo – za peníze v Praze dům.

          • asar napsal:

            Ťažko povedať, ja som s nimi žiadny blízky kontakt nemal. No aj Levašov písal z určitej časti bludy. V jednej knihe, názov už neviem písal o nájdení kostry humanoidne vyzerajúceho plaza, čo malo dokazovať platnosť hypotézy o reptiliánoch. Mal tam asi aj údajné latinské pomenovanie druhu toho plaza. Tak som si to dal do vyhľadávača, ale žiadny odkaz na takého plaza nebol. Len jeden a ten odkazoval na Levašova. Ja som sa vtedy do debát nezapájal a kto napísal niečo kritické dopadol tak isto, ako teraz, že je troll. Tak som to nechal tak, ale už som spozornel. O niektorých veciach ohľadom Levašova písal aj Hox v prehlásení. Potom boli stránky o diele Sidorova a toho opustili už potichúčky. To varovanie možno dostali až vtedy.

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Ano, ani mně se Levašov nezdál na 100%, třeba jeho prohlášení, jak odvrátil zemětřesení v Americe. Určitě něco fabuloval.
              Pravděpodobně ale překážel, část z toho, co publikoval, byla nebezpečná, jinak by nejdřív jeho ženu a pak jeho nezabili (ať už to udělal kdokoliv).

              • asar napsal:

                Veci o pejzatých boli naproti tomu trefné, zrejme o to išlo. Sám zomrel v divný dátum.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Možná jim nejvíc ležel v žaludku tím, jak poukazoval na parazitickou vs. tvůrčí povahu jakožto základní principy dvou diametrálně odlišných typů civilizací ve vesmíru.
                  Podle mě dobře popsal i to, jak „temní“ pracují – vytvořením chaosu, uvržením lidí v něm do doby kamenné či regresí obecně, smíšením ras, zánikem původních kultur usnadňujícím „jim“ práci.
                  I poukazem na přirozené rozdíly mezi rasami a vlastnosti z toho plynoucí, s poukazem na to, že rasy jsou odlišné, ne jedna druhé nadřazená (černoch je fyzicky zdatnější, běloch inteligentnější).
                  Byl to ucelený systém, věci do sebe zapadaly, dávaly smysl, šlo je potvrdit životem.
                  Byl jim nebezpečný, proto ho oddělali. Když se podíváš na čs. alternativu teď, tak můžeš podle podobného měřítka vidět, co je „jejich“ projekt (víceméně ho nechávají být) a co je fakt alternativa. To řekne hodně…

  48. karen napsal:

    -
    Pekný deň ti prajem

    Som pani karen mcnees, majiteľka spoločnosti Karen Mcnees, sme mnohí
    národná korporácia. požičiavame peniaze tým, ktorí hľadajú úver na
    nízku úrokovú sadzbu vo výške 2% bez upisovacieho poplatku alebo
    poplatkov. my sme
    legitímne, efektívne a spoľahlivé. našou najvyššou prioritou je požičiavať si
    pôžičku úspešne bez akýchkoľvek prekážok. veríme v nás a my
    bude dodať.
    Opäť nás prosím kontaktujte alebo nám pošlite na adresu
    karenmcneesworldwideloans@gmail.com
    viac informácií a môže vám Boh požehnat, keď sa k nám dostanete, pretože
    existuje viac, ako získať tým, že získate tento úver od tejto spoločnosti.

    Moje pozdravy voči rodine
    Pani karen mcnees

  49. Vladislav po přestávce napsal:

    Nejnovější článek na tartarii – zjišťuju, že čtyři úrody do roka jsou vedle toho slabý odvar – krátká citace:

    Vieme aj to, že pôvodný stav existencie našej plástovej bunky – alebo dutého vnútra sférickej Zeme – je trvalé, slnečné počasie, teda žiadne ročné obdobia a striedanie leta a zimy a deň na noc v priebehu roka. Tento jav nastal až vyrobením sfér a „inštalovaním“ Sĺnk a Lún (Mesiaca).

    Diskuse k článkům samozřejmě není, protože co kdyby se někdo třeba zeptal:

    - a co na té Zemi rostlo, když pořád jen svítilo Slunce, takže nikdy nepršelo? Kde potom braly rostliny vláhu?

    - když se nestřídala noc a den (byl pořád jen den), znamená to, že k Slunci byla trvale přivrácená jedna strana Země. Co ta druhá strana? Tam bylo co?

    - Jak docházelo k výměně tepla mezi rovníkem, kde Slunce hřálo z velké výšky, a vzdálenějšími oblastmi, kde byly paprsky šikmější, když nepršelo a tudíž neexistovaly atmosférické fronty?

    - a co na jiných planetách sluneční soustavy? Vždyť i ty byly nalezené jako víceméně kulovité a s jedním nebo více měsíci. I tam všechno nainstaloval GP? Jaký měl důvod?

    Jinými slovy: Vladimír Laubert, slovenský Němec, je totální pablb, který se navíc ještě úplně zbláznil, nebo (což je pravděpodobnější) je to člověk zaplacený Systémem za diskreditaci slovanské myšlenky.

    • asar napsal:

      Podľa modelu plochej zeme, by mala byť Antarktída roztiahnutá okolo okraja. V inom článku Prečo niet lesov na zemi ukazujú obrázok s normálnou Antarktídou a vraj je to pozostatok po veľkom strome. Samé rozpory.

    • asar napsal:

      Čo sa týka tých Nemcov, minule sme sa tu bavili o odplate. Asi založím nemecký spolok a budem hlásať o 8 úrodach za rok, veď predsa Nemci sú lepší ako nejakí Slovania. A hlavne imigranti vitajte. V Nemecku samozrejme.

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Uříznul jsem si tou návštěvou na „slovanském“ sněmu před ženou a otcem jenom ostudu.
        Už když jsme tam přijeli a zaparkovali, začal se kolem auta motat nějaký podivín, který ho pak stříkal octem. Prý to odežene zlé síly, které se kolem hospody, kde akce byla, shromažďují, protože cítí to obrovské dobro, které se tam shromáždilo a chtějí to překazit.
        Potom přednášky. O Blance Růžičkové, působící jako najatá hysterická herečka, komediantka, už jsem psal. To, co říkala, tam z těch lidí nikomu nepřišlo divné, nikdo se nezeptal, které plodiny a jak se teda dají pěstovat, aby dávaly ty čtyři úrody do roka. Toto by přece mělo zajímat skoro každého…
        Hudební vložka – parta pošuků vypadajících, jako kdyby se živili světlem, a hudba na kytaru ve stylu evangelických křesťanských skupin mládeže – jenom text nebyl o Ježíšovi a spasení, jak by jeden čekal, jinak ostatní bylo všechno stejné.
        Další přednášky – laubertovské asociace typu kalendář = Koljadův dar. Diskuse – žádná, přednáška za přednáškou, lidi (vypadali většinou jak křesťanská sekta nebo klienti lovení multilevel marketinkem) tleskali jak pominutí na všechno.
        Jediná opravdu dobrá část akce – vystoupení pana Kozáka. Tvrdá fakta, hluboká znalost védismu Indie, opatrná aplikace na védismus slovanský. Přístup zaníceného, ale pořád faktů se držícího vědce. Jako jediný přednášející byl organizátorem upozorněný, že už „přetahuje“ a měl by rychle skončit. Pozoroval jsem lidi v publiku, jak se nudí…
        Závěrečnou osobní perličkou byl jakýsi chlap, který se ke mně snažil vetřít s fotkou, kdy údajně nad mojí hlavou vyfotil ducha. Fotku mi ukazoval, zdvořile jsem se s ním pobavil a šel po svých.
        Celkový dojem: SEKTA. Kdyby ti lidi neměli na sobě vyšívané slovanské košile a nemluvili o slovanství, ale o křesťanství, mohlo to být setkání jehovistů a působilo by to autenticky.

        Někdo to řídí, je i Lauberta. V SAV je něco, co je Systému velice nebezpečné, takže investovali do projektů typu tohoto nebo tartaria.sk, aby se to zvrhlo v sektu, dalo se to pohodlně označkovat a „zneutralizovat“.

        • UFO-Kresťan Tomi napsal:

          A co možnosť že zem mala 2 slnká?

          • proud napsal:

            Ona je prej ma,tam venku………….paklize by clovek veril na „astralni cestovani“….

            • Vladislav po přestávce napsal:

              “Věřil”, to je presne to správne slovo. Vira ma tu výhodu, ze se muze tykat čehokoliv a nevyžaduje žádný důkaz. Staci si jenom vymyslet, cokoliv, obvinit odpůrce, ze slouží mainstreamu (protoze nez si to vymyslim, tak vlastně co bylo předtim, bylo mainstream) a ze veškerá dosavadní veda je zmanipulovana. Najdu skupinu ovecek a mrak kritiku. Pokud najdu tech ovecek dost, muzu příště přitvrdit a tvrdit jeste větší debilitu. Ovecek sice bude postupně ubývat, ale zato ty poslední, co mi zbudou, uvěří klidně i tomu, ze zijeme v žaludku obřího slona a Slunce je žárovka na baterku. A oč bude te ovecek min, o to budou zarytejsi a nenavistnejsi.
              Co na tom, ze kdyby bylo v blízkosti Zeme jeste jedno Slunce (dejme tomu, ze z nějakých důvodu neviditelné), muselo by se nutne na Zemi (klidně i placate) projevit svým gravitačním polem? Ze by musely existovat viditelné projevy, ze Zeme kolem něho obíhá, jako existuji důkazy, ze obíhá kolem Slunce stávajícího? Tim se přece nema cenu zabývat, to dělají jen zaprodanci mainstreamu, vždyť duše, které jeste v minule inkarnaci věřily, ze Jezis je syn Bozi vzešly z panny a tem, co v to věřit odmítali, podrezavaly krky, potrebuji nějakým pitomostem věřit i teď. Okolnosti se mění, naše podstaty zůstávají.

            • UFO-Kresťan Tomi napsal:

              Ty tymu rikaš: „viera“ – v zmysle „slepe následovanie.“

              Ja tomu rikam: *VieRa* – v zmysle „jasné poznanie“

              • Vladislav po přestávce napsal:

                A jsme právě u kořene věci.
                „Oni“ nám skutečně zaměnili smysl mnoha slov. Dali jim prostě jiný, „svůj“ význam, a postarali se, aby se tento význam zaužíval.
                Víra v původním významu znamená jít cestou moudrosti, klást si otázky, poznávat, nacházet odpovědi, objevovat.
                Jak k tomu říká Kozák, nemusí zde jít o směšování se vzděláním či studováním té nebo oné školy. Indoevropské světlo poznání Ra může osvítit stejně tak profesora, hledajícího složitou rovnici, jako automechanika, který po hodinách trápení konečně přijde na to, jak smontovat díly, aby byla odstraněna porucha auta.
                Je to tatáž energie, světlá energie poznání.

                Na druhé straně stojí chtonismus. Ten pochází z „temné strany“. Lidi od poznání odrazuje, potřebuje totiž slepé a nevědomé následovníky a otroky, ne samostatně a nezávisle uvažující a jednající osobnosti.

                Chtonismus samozřejmě ví, jaký je význam víry pro lidi, proto provede šikovně záměnu a vštípí jim postupně, že se nejedná o proces poznávání neznámého, ale bezmyšlenkovitého následování vůdce, spasitele, vykladače, imáma či učení jako takového.

                A skutečnou víru, tedy kladení otázek, trestá jako kacířství, herezi.
                Je mu jedno, jestli jsi chytrý, hloupý, schopný, líný. Tvé kvality (či spíše vhodnost) či nekvality poměřuje pouze dle tvé oddanosti, loajality.

                Jenom naivní snílek by si myslel, že tyto atributy jsou vyhrazeny pouze blízkovýchodnímu monoteismu, nacismu, komoušismu nebo soudobému mainstreamovému západnímu ultralevičáctví.

                Kdepak, chtonismus je natolik přizpůsobivý, že je přítomen už dávno i v tzv. alternativě, která tak pracuje často na úplně stejném principu jako imám a stádo fanatiků připravených střílet, křesťanský kněz a stádo tupců třesoucích se, až budou podřezávat krky pohanům, nebo nějaký Bronštajn a fanatici kolem, kteří už se nemůžou dočkat, až vypukne světová revoluce a oni utopí životy svých třídních nepřátel v krvi.

                JE TO POŘÁD TATÁŽ SÍLA, POUZE VOLÍ RŮZNÉ PROSTŘEDKY A PROJEVY, A TO TAK, ABY ODPOVÍDALY AKTUÁLNÍM PODMÍNKÁM A POTŘEBÁM.

                Je to síla nevědomosti, temnoty, zotročení.

                Doporučuju třeba najet na stránky tolikrát zmiňované tartarie.
                Že tam není a nikdy nebyla diskuse, už jsem zmiňoval.
                Ale ono tam není možné ani nikoho kontaktovat – pro obyčejné, banální napsání e-mailu.
                Při kliknutí na rubriku Kontakt naskočí opakovaně znovu hlavní stránka;-)

                Proč?
                Prostě proto, že o Slovu božím, Cestě Prorokově, učení soudruha Lenina ani o verzi slovanství dle pana Lauberta se nediskutuje.

                Nejedná se totiž o žádný souhrn názorů, ale o ZJEVENOU PRAVDU.

                A o té se přece nediskutuje nikdy!

          • proud napsal:

            „Každý, nejen filozof nebo vědec, by se měl proto zajímat o správnost přijímaných konceptů o vesmíru a přírodě, protože se to týká v konečném důsledku každého.
            Vzato obecně, koncepty o fungování vesmíru můžou být klíčem k obrovskému rozvoji civilizace, pokud jsou korektní, ale můžou také způsobit destrukci civilizace, pokud jsou nepřesné nebo úplně mylné. Přesné teorie vesmíru vedou ke tvoření, kdežto mylné k destrukci.
            Řečeno jinými slovy, mylné koncepty o povaze vesmíru se můžou stát zbraní hromadného ničení, proti níž je atomová bomba dětská hračka. Toto není metafora, ale obnažená pravda, která není odvislá od toho, zda v to někdo věří, nebo ne, a, jako každý pravdivý výrok, není závislá na úhlu pohledu, o nic více, než například závislost aktivity slunce na tom, zda v něj někdo věří či ne.
            Slunci je naprosto jedno, jaký druh teorií o něm lidé vytváří.“

        • asar napsal:

          Minule si hovoril o opakovaní a menení kulís. Cirkev upadá, tak mimoni potrebujú nového šéfa. Podstata zostáva rovnaká. Oni potrebujú senzácie, takže pri Kozákovi sa nudili.

        • obycejnilide7 napsal:

          Vladislav po přestávce 21.2.2018 (15.27)

          Uříznul jsem si tou návštěvou na „slovanském“ sněmu před ženou a otcem jenom ostudu.
          Už když jsme tam přijeli a zaparkovali, začal se kolem auta motat nějaký podivín, který ho pak stříkal octem. Prý to odežene zlé síly, které se kolem hospody, kde akce byla, shromažďují, protože cítí to obrovské dobro, které se tam shromáždilo a chtějí to překazit.
          —————-

          I Vy jeden blbečku Vladislave, toho podivína jsem také viděl venku i bavili jsme se tak vím co tam prováděl, rozhodně nelil ocet po Vašem autě haha ale po silnici, a rozhodně to nedělal pro odhánění „zlých sil“ jak tu lživě píšete. Důvod je mi známý ale na co Vám něco vysvětlovat když zde jen buď záměrně vymýšlíte lži jako právě teď, anebo žijete v omylu jako s tím očkováním. (kdoví kdo Vás platí, ale tipuju spíš že jste pouze vnitřně „naštván“ a tak se cíleně navážíte)

          To jste se vyznamenal Vladislave jste zmrd, ještě nás zde jistě pobavíte a díky za to. :)

          • Robo napsal:

            Že sa vôbec snažíš, OL.
            Vpp sa tu prejavuje ako džihádista proti Slovanom a ako taký teda MUSÍ klamať, zavádzať, manipulovať a hlavne to tu celé zasrať.
            A nič nepriznat..

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Vy nejste zadní Slované.
              Vy jste jenom posahana sekta, která slovanstvi předstírá a skutečnému slovanstvi škodí.

              • Robo napsal:

                Huš, očkovaný swingers hňupe!

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  To máš těžké, Robo. Každý žije, jak umí.
                  Schopnosti někoho končí u průměrné a nepříliš inteligentní ženy, které přitom oddaně slouží jak psík, jiný si najde ženu na úplně jiné úrovni, u které si to zařídí tak, že může poznávat mnohem víc.

                  Někdo se jen pořád někam „přidává“ a někomu přitakává, jiný se řídí nezávislým úsudkem, porovnává a kriticky hodnotí, takže přidávat a přitakávat nemá zapotřebí.

                  Někdo vytváří a buduje, jiný pouze následuje a má
                  viditelné komplexy ze všech, kteří dokážou víc než on, tedy jen následovat.

                  Ale jak jsem ti už opakovaně říkal – žij si po svém, já nejsem žádný guru, a ty ke svému životy nějakého guru (v minulé inkarnaci zřejmě Ježíše, teď Lauberta) očividně potřebuješ.

                  Upřímně, nedovedu si tě představit jako opravdu samostatného, nezávislého. Jsi takový věčný následovník, vyznavač někoho a něčeho (a pak zase někoho a něčeho jiného, až do zblbnutí).

                  Prostě potřebuješ páníčka. Ani ne ovce, spíš ten psík.

                  Jakým způsobem vytváří Systém tzv. „alternativu“ typu „védistů“ i jaké tím sleduje cíle, jsem už tady popsal tuším včera nebo předevčírem.

                  Já ti nebráním a nepřesvědčuju. Věř si, že země je placatá, našim předkům pomáhali orat medvědi (jinak si šili šaty z konopí a živili se vlašskými ořechy a lesními plody), očkování je zlo vymyšlené Systémem k našemu zotročení, veškeré poznatky vzniklé před guru Laubertem jsou „jejich“ a klasická věda je k ničemu … věř si tomu, protože je to TVOJE volba.

                  Nebo spíš ILUZE tvé volby, protože ovečky ani psíci ve skutečnosti žádnou volbu nemají a ani se od nich neočekává, volbu za ně činí páníček.

                  Tartaria.sk v dnešní podobě je typickým příkladem
                  „fiat-alternativy“, důkazů existují mraky a jsou zřejmé každému s mozkem přesahujícím velikost ovčího nebo psího. Až (pokud) se objeví DŮKAZY to vyvracející, dej vědět.

                  Lituju tě, na druhou stranu je ale u tebe konkrétně zřejmé, že prostě nemáš na víc.

                • Robo napsal:

                  Neber si moju ženu do huby, ty špina!

                  Aj so svojou ženou da kadetade kurvite a ty by si na chcel hodnotiť?!

                  Si neuveriteľne úbohý, ty swingers stetka.

                  Nazdar.

                • proud napsal:

                  Vzdyt ukazuje jakej je blb kudy chodi:-))))),troubi jak mu na vzdelani nezalezi,ale nezapomene ani jedinkrat poukazat na svoje a udelat z min vyplachnutejch voly,uz jen cekam az prijde se „sockama“ a bude hotovo,chudacek,co se tak sam chova a necha si zenskou obskakovat kdekterym slintou,kdovi co ma doma za koste,mozna za to jeste i plati :-))))))))))))))))

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Kadetade, ale tvojí ženě bych se vyhnul. Není ani pěkná, ani sympatická, nemá ani žádné osobní kouzlo. Neumí se usmát, nemluví, je nudná. Takový typ, co by se dobře vyjímal na „slovanském“ sněmu, v kostkované košili, chroupající mrkev.
                  Je na první pohled vidět, kdo koho „řídí“. Kdo koho následuje.
                  Tvoje představy o fyzických kontaktech ve více lidech jsou asi tak „hodnotné“ a platné jako představy Eskymáka o pěstování kokosových ořechů. Tím se vůbec nehodlám zabývat.
                  Umíš jen následovat. Doma, na tartarii.sk, všude. Takový věčný následovník někoho, přívrženec něčeho, odpůrce někoho.
                  Cokoliv, jenom ne originál.
                  Škoda času s tebou, ještě pár slov ti napíšu, a fakt ztratím sebeúctu:-(

                • proud napsal:

                  Zadnou nemas!!!

                • Robo napsal:

                  Na teba sa nesmiala, s tebou nehovorila, bo si jej bol od prvej chvíle divný.
                  Moja žena má intuíciu, o akej sa ti nesniva.

                  Zatiaľ čo ty si iba kurva-chlap a tvoja žena proste kurva.
                  To nie sú moje slová, ale tvoje tu (len bez okolkov pomenované).

                  Nevšímaj si ma, špina.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Tvoje žena je od pohledu neinteligentní, ale přitom namyšlená a sebestředná husa.
                  Takový ten typ dělnice z Výměny manželek na Nově. Až teda na tu nadváhu – tu nemá.
                  Nemluví, protože nemá o čem.
                  Bodejť bych jí byl sympatický, když na první pohled poznala, že nejsem ovladatelná loutka, která ji bude poslouchat a zbožňovat jako její partner, psík Robo.

                  Takže asi máš v podstatě pravdu – intuici nějakou
                  mít bude…

                  A k tomu, že moje žena je kurva (opravdu, myslím,
                  že už máš přesně tu „úroveň“, jako Proud).

                  Kurva je žena, která poskytuje sexuální služby za
                  úplatu. Pokud je mi známo, to moje žena nikdy nedělala.
                  Jednak to nemá zapotřebí – vydělává asi víc než ty a tvoje žena dohromady.

                  Jednak i kdyby to někdy měla zapotřebí – dokáže nabídnout mnohem víc než jen ženské pohlavní orgány, takže by se i „touto cestou“ uživila celkem snadno.¨

                  Tož tak asi … Prosím tě, ty zabržděný vyznavači, věčný následovníku, člověče bez schopnosti samostatného a kritického uvažování, loutko – MŮŽEŠ MĚ UŽ KONEČNĚ NECHAT NA
                  POKOJI??

                  Říkal jsem ti už nejmíň před půl rokem: NEMÁM SE OD TEBE CO NAUČIT.
                  Nepotřebuju s tebou mluvit o ničem – stojíš mě jen čas.

                  Tak mě fakt už neuč. Uč třeba Prouda nebo paní Blanku se čtyřma úrodama. Já to FAKT nechci.

                  Díky!

                • Robo napsal:

                  Tvoja žena aj ty jebete, kto si povie. Neberiete (možno) uplatu, to však na tom nič nemení.

                  Že tu hodnotíš moju ženu, svedčí len o tebe. O nej nie.

                  Rád by som ťa ešte raz videl, kurva-chlap.
                  Jak nemám vo zvyku „vyťahova5″ pästi, tebe by som tú špinavú hubu s chuťou rozbil.

                  Niektoré zvyky z východu Slovenska sú proste zdravé.
                  Keď sa niekto „nevie vpratat do kože“ a napríklad uráža ženy, dostane po hube a je kľud. Keď nie, dostane ešte raz.

                  Mimochodom, Proudovi si sľúboval, že na neho nebudeš reagovať. Zas iba lož.
                  Samé lži. To máš z toho, jak sulozis kurvy. Vrátane tvojej ženy.

                • jan nowak napsal:

                  Vladislawowa manŽelka po přechodu.. šu-ká wcel-ku dobře , ale už
                  .. wůbec Nemaže : (

                  ps : jako Admin Krtečka..

                • proud napsal:

                  Zato ta tvoje si rada pohraje i s cizi pipinkou a ty si rad pozuzlas kokutka toho co ti jebe tu tvoji,ze je to tak Vladiku? Jdi do prdele,ty moralisto s velkym nosem!!! Ani to ti nejspis nebude cizi………

                • Robo napsal:

                  Proud, Vpp slúži všetkým obrezancom. Presne tak, akoby im denne požužlal.
                  Že to nechce priznať (nám ani sebe), na veci nič nemení.

    • nula napsal:

      „když se nestřídala noc a den (byl pořád jen den), znamená to, že k Slunci byla trvale přivrácená jedna strana Země. Co ta druhá strana? Tam bylo co?“

      Počkej, jaký strany Země? Já myslel, že je placatá. Nebo už zase ne? :D

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Kdyz mas plochou desku, kterou zavesis tak, aby na ni z jedné strany trvale svitila žárovka – co se bude dít na te druhe straně? On snad i plochy předmět nema dve strany?

        • nula napsal:

          Čéče, Vláďo, nejseš ty náhodou inženýr? Máš recht samozřejmě, ale na čem je ta plochá deska vlastně zavěšená? A nezáleží náhodou i na tom, jak je zavěšená? Když se tam teda nestřídala noc a den, jak jsi psal, tak mohla bejt zavěšená tak, že to placatý slunko svítilo pořád jen zeshora, ne? Zespoda by se přece ani hlavou vzhůru nedalo žít. Si to zkus, postavit se na hlavu a dát nohy nahoru, jak dlouho tak vydržíš schválne.

          No, buď jak buď, motýlek Robo ti to dyžtak vysvětlí, kdybys tomu nerozumněl. On to má naštudovaný z tej tramtárie.

          • Vladislav po přestávce napsal:

            No, já jsem to jen komentoval. To psal jakýsi německý Slovák Laubert, podivná existence bojící se na svých stránkách (má už druhé, ty první za podivných okolností zkrachovaly) otevřít nejen diskusi, ale dokonce i zprovoznit kontakty.
            Obrať se spíš na ty ovce, do kterých může třeba narazit traktor a zasypat je hnojem, ale ony stejně budou tvrdit, že traktory ani hnůj neexistují a všechno je to výmysl Systému.

  50. UFO-Kresťan Tomi napsal:

    Agoj asar. Jj taky mam precitane te „slovanske“ veci. Uz som tu pisal, že ten projekt „tartaria“ zacali potápať.

    Ale pride mi ze je zbytocne nieco riesit.
    Tym ze teraz zacali popierat vsetko co pred tym tvrdili ako pravdu ukazali svoje prave xichty.

    Podla mňa to bol taky test.
    Vidieť kto sa k tomu prihlasi. Aspoň je možne vyselektovať „hurá Slovanov“ = ovce.
    Blbečkov ktorý len potrebujú niekam patriť a je im jedno do akej bandy sa pridajú. Hlavne nech môžu niekomu pritakávať a byť na ňom závislí. = lokajské povahy =
    Biobot. Fakticky satanysti.

    Takto vidieť kto skutočne hľadá pravdu a dokáže kriticky myslieť alebo len „podlieza“ s cieľom napchať sa do riti bár akému nadradencovi (kniežaťu temnôt) ktorý hovorí sladké rečičky.

    • asar napsal:

      Agoj, agoj. Len rozmýšľam, či v priamom kontakte s takými ľuďmi, keď už nehrať lokaja, aspoň sa k tomu nevyjadrovať. Lebo vieš, najlepšieho z agojov zabi.

    • UFO-Kresťan Tomi napsal:

      Tam ani velmy sa nemas k comu a ako vyjadriť. Neviem zeby „tartaristi“ robili diskusie. Alebo taky pán Kozak keď mu dáš argument, „“tak je lepšie uťekať bo keby može tak ťa za to upáli na hranici. „“ vášnivej klučina. Šympaťák :D

      Pánovi Pjakinovi… On je taky fajn… vie uznať chybu, aj sa ospravedlniť za čo si ho vážim .. stúpol u mňa vysoko po poslednom porade…
      Ale tiež mu to bolo potrebné povedať kobi štýlom aby to vôbec pobral. V „ľudštine“ to totiž moc nepochopil… Inak šympaťák ;)

      -asi si je naj si vypočuť, ak máme čas a ísť vyložiť svoju verziu napr. niekam do „krčmi“ tam je taky oltár kde sa daju slúžiť „bogo-služby“ :D

      • asar napsal:

        S Angličanom musíš hovoriť po anglicky a s Číňanom po čínsky, aby ti rozumel. Aj s kobistami musíš po kobisticky.

  51. Maroš napsal:

    Komentáre 666 – podľa toho to aj vyzerá – teraz 667 =19 = 10 = 1 hehe!

  52. jan nowak napsal:

    Maroši.. ty Ku-kurwo si my.slim & te-dy , sem MUSLIM..
    .. Stb ~ Krteček / mojkam , že TO zprawí zopár znakou Bo sem zz Blawi za Malouu wwoDou : ))
    & sem mrož.. //
    .. ty wíš , co si myslim.. ja-ko , že Oud je UI ?
    & TOmio Okamůra ta~ky : o

    666 .. sem chtěl na-PSAt já – ss pani Bostlowou : //

    Michaela

    • proud napsal:

      S mozkem Vladislava toho udelaly prokazatelne hodne…..

      • proud napsal:

        Tak se na nej nezlobte,jinej uz bejt nemuze,znicenej mozek nepusti :-)

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Přikyvuje ti už jen pro pár zarytých „védistů“, jestli ti to nedošlo…
          Pokud jde o můj zničený mozek, jsem za něho rád, protože i navzdory jeho zničení mi umožnil získat tvrdé vzdělání a naučit se lépe rozeznávat falešné informace od podstrčených, nebýt na pracáku a nezahlcovat diskuse, ze kterých mě nevyhodí jen proto, že jsem kdysi podržel administrátorovi transparent a administrátor evidentně úroveň diskusí na svém serveru nehlídá, příspěvky bez faktického obsahu a o ničem.

          Raději takto zničený mozek, než mozek v pořádku, který ale zůstane mozkem ovce a nezprovozní ani pochody potřebné k redukci smajlíků na netrapné minimum, neodpovídání sama na sebe a správnému napsání slova „mainstream“

          • proud napsal:

            Zato ten tvuj se vyznamenava :-)))))))))))))))))))))),ty kterej se stydi za Slovany a nevi k cemu je dobrej ocet,hlavne ze vi jak se pise meinstream,bodejt ne,kdyz ani nic jinyho neznas :-))))))))))))))))))))))))))))),libej se ti smajlici,uzij si je,narusenej :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

            • proud napsal:

              A stydet se za nas nemusis,nepatris k nam…………

              • Vladislav po přestávce napsal:

                No to víš, že k tobě ani Robovi nepatřím.
                Vy jste totiž ovce, a u těch je úplně jedno, ke kterému bačovi se hlásí, jestli vyznávají „slovanství“ nebo hnutí Hare Krišna.
                Uvěříte každé tuposti, jen když zní dost odlišně od toho, co říká hlavní proud.
                Já jsem SKUTEČNÝ SLOVAN, který hledá a posuzuje informace, zachovává si kritický a zdravý rozum, je svobodný, nezávislý na nějakém guruovi, nepapouškující křesťanské poučky (jen ve slovanském hávu).
                Vy jste jen takové béééé, béééé.
                Ten pán s jarmulkou, co vás pase a dojí, je s vámi myslím velice spokojený.
                A ovce nic netuší, protože je to prostě ovce.

                • proud napsal:

                  „Já jsem SKUTEČNÝ SLOVAN, který hledá a posuzuje informace, zachovává si kritický a zdravý rozum, je svobodný, nezávislý na nějakém guruovi,“………………a ten je nejlepsi,uchyle :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

          • proud napsal:

            Jo,a tvoje „vzdelani“ a kterak k nemu hloupej Vladik prisel,radeji rozebirat nebudeme,vid ze ne ;-)

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Myslím, puňťo, že rozdíly mezi tvým a mým vzděláním jsou zřejmé každému na první pohled nebo počtení, takže s tebou opravdu – ve tvém zájmu – souhlasím. Nerozebírejme to;-)

              Jsi jen takový malý zamindrákovaný křiklounek, který se kdysi rozhodl, že tato diskuse bude jeho. Následně z ní vyštval spoustu lidí. Jak by také ne, v diskusi, kdy na svůj slušně vyjádřený názor uslyší čerstvě příchozí reakce typu „vypadni“, „drž hubu“, „chcípni“, vydrží jen ti nejotrlejší.

              Hraje si tady na administrátora, nálepkuje druhé, vyzývá je, ať z diskuse vypadnou, občas někomu popřeje i smrt. Tady je to prostě moje, hlásá a doufá, že to tak opravdu je, protože v žádné jiné oblasti života nic nedokázal a ani nedokáže. Z diskusí na jiných serverech ho pochopitelně vyhazují. Tady má ale štěstí, protože administrátor chrápe a navíc je mu přece !Honzík“ zavázaný, že mu kdysi podržel transparent;-)

              Jak jsem psal – buď rád za možnosti tady diskutovat, protože v normální firmě lidé s tvou úrovní nanejvýš umývají hajzly nebo zametají halu. Už práce operátora vyžaduje schopnosti, které nemáš.

              Ale nic proti. Jen je potřeba uvědomit si, kam patřím a na co mám. Duníš opravdu silně, ale co konkrétního se od tebe kdy kdo dozvěděl?
              Neboj, už si nedělám iluze. To prostě nedáš.

              • proud napsal:

                ;-) a vis co mi se svym „zdelanim se“ muzes? :-) „Pokud se zeptáte akademického fyzika, co je to elektrický proud, dostane se vám odpovědi která se učí na základní škole: „elektrický proud je usměrněný pohyb elektronů od záporného ke kladnému pólu“. Avšak když se téhož fyzika zeptáte, co je to elektron, co je to náboj, co je to kladný a záporný pól, a proč se elektrony pohybují směrem jakým se pohybují, odpoví pravděpodobně – to ví jen bůh. (Sám jsem se takovéto odpovědi dočkal, od mezinárodně uznávaného fyzika!).“………..hadej :-))))))))))))))))

                • proud napsal:

                  Bez si na svuj dvorecek sazet svoje stromecky,aspon nic jinyho uz nezkazis ;-) :-)))))))))))))))))))))))

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Jenže toto je o sporech mezi ODBORNÍKY, tedy oněma dvěma fyziky.
                  Když zpochybňuje odborné znalosti z oblasti fyziky částic někdo, kdo skončil základkou, je to prostě trapas…
                  Každý by se měl vyjadřovat především k tomu, o čem něco ví a to nejen z povrchního přečtení pár populárních, nikoliv odborných článků.
                  Ale jak jsem řekl, znám už tvé možnosti.

                • proud napsal:

                  Hus,ksa! na dvorecek,“odporniku“ :-))))))))))))))))))))))))

                • proud napsal:

                  Radeji si precti neco o „zdelanejch“ na ulozto ;-): „Teorie vesmíru versus objektivní realita“ , od PANA!Levasova.

                • proud napsal:

                  Bez vyucaku z odbornyho uciliste s praxi,bych zadny hovado na vejsku nepustil ani nahodou!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                • proud napsal:

                  Takovej xindl sprostej pustit rovnou studovat je jako pustit nesocializovanyho debila psa mezi stenata!

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Ještě že ty o tom nerozhoduješ, puňťo:-)

                • proud napsal:

                  To bys skoncil u pasu,bambulo :-))))))))))))))))))))))))))))

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  No, pokud jde o Levašova, toho jsem právě DŮKLADNĚ četl.
                  Asi tak pět let předtím, než ses ty dozvěděl, že někdo takový existoval.

                • proud napsal:

                  Jen diky protekci a tomu ze rozhodujou stejny volove,pravdepodobne taky uchylaci,jsi mozna dostal diplom,pokud vubec ;-)

                • proud napsal:

                  Prave proto ze tvrdis ze cetl jsem ti ho pripomel,precti si ho znova a tentokrat skutecne dukladne,ale nezapomen pri tom pouzivat svou hlavu,ty maco!

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  U pásu? Tím myslíš tam, kam ses jako nezaměstnaný nedostal ty ani teď?

                  Mezi námi děvčaty, pochybuju, že někdy nastane režim, kdy by na výšky přijímali bez maturity. Nebylo to tak ani za vlády tvých soudruhů komunistů. Můj dobrý kamarád ale měl jiný postup:
                  vyučený elektrikář – dodělaná maturita – elektroinženýr.

                  Prostě musíš mít maturitu, moulo. Třeba chemická VŠ není nádstavba chemického učiliště bez maturity.
                  A to je kámen úrazu i tebe nebo Roba. Vy nemáte vzdělání proto, že Systém … vy nemáte vzdělání,
                  protože jste prostě neměli schopnosti ho mít.
                  Na první pohled to vždycky poznat není, ale dnes už mám jasno nedovedu si představit, že by NĚCO TAKOVÉHO dokázalo vystudovat VŠ. To by fakt ty výšky musely nejdřív degradovat na učební obor bez maturity.

                • proud napsal:

                  Jakej je rozdil mezi maturou a vs kdyz nevis co je to prace? :-)))))))))))))))))).Zadnej!!!! Proto vyuceni a praxe v oboru mezi lidma v opravdovy praci,pekne od piky! Pak si jdi studovat.Jinak jsi hovnem byl,jsi a zustanes!

                • proud napsal:

                  A milacku,tak mezi nami,zadny nejaky „davky“ nepobiram a ano,nedelam,za podminek v kolonii me to ani nelaka a navic to nemam zapotrebi ;-).Rad na to zapominas,trumbero,ze si s takovejma jako jsi ty muzu vytrit prdel kdy si jen vzpomenu :-)

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Proude,

                  ani ty, ani Robo, ani nikdo podobný neměl vliv, nemá vliv a NIKDY mít vliv nebude na to, jaká budou kritéria pro přijetí na VŠ.

                  Ty nebo Robo VŠ nemáte, ne proto, že byste nechtěli, ale proto, že byste se na ni jednoduše nebyli schopní dostat, natož tak ji dokončit.

                  Čímž je vymalováno.

                  Takže vám nezbývá, než z nouze ctnost, tedy předstírat, že nějakou zkratkou, přečtením pár článků, které mohl sesmolit kdokoliv a kdekoliv, máte větší poznání, než jaké byste získali tím nebo oním studiem.

                  Protože vaše potřeba být považovaní za ZNALCE je obrovská, patologická.

                  Nevím, co děláš a z čeho žiješ, ale zato je myslím tady všem zřejmé, „miláčku“, že bys neprošel pohovorem ani na toho operátora.

                  Takže je moc dobře, že děláš „na sebe“, protože jinak bys bez sociálních dávek asi chcípnul hlady.

                • proud napsal:

                  :-) ty ses kouzelnej :-)

  53. jan nowak napsal:

    Administrator na to peče.. a necháwá Zde psát i zrrů-dy !

  54. proud napsal:

    „Ukazuje se to být poněkud zajímavou situací, když kdykoliv když se někomu podaří najít nálepku či slovo, které může být přiřazeno nějakému jevu, „problém“ se považuje za vyřešen a na světě je nový vědecký objev / teorie. Ale co se děje ve skutečnosti je to, že je vytvořen termín bez skutečného obsahu, tudíž tvořící rozpor mezi termínem a obsahem.
    Jeden z nejzářivějších příkladů rozporu mezi nálepkou/termínem a skutečným obsahem je koncept „Temné hmoty“.
    Astrofyzici, kteří studovali pohyby kosmických těles, narazili na zajímavý fenomén. Aby se kosmická tělesa – planety, hvězdy a galaxie, pohybovaly (podle zákonů o pohybu kosmických těles) po trajektoriích, po kterých se pohybují, bylo by na to ve vesmíru zapotřebí 10x tolik hmoty, než kolik je pozorováno.
    Jinými slovy, množství hmoty, které je známo moderní vědě, „tvoří“ pouze deset procent celkové hmoty ve vesmíru, nutné pro to, aby se vesmír choval tak, jak je jeho chování pozorováno.
    Jen DESET PROCENT.
    Galaxie, hvězdy, planety a další materiální objekty, by měly existovat v 10x větším zastoupení či hmotnosti než jsou pozorovány, aby se podle zákonů nebeské mechaniky mohly pohybovat způsobem, jakým se pohybují. Těchto 90 procent chybějící hmoty nemůžeme nazvat „malou odchylkou“ meření, naopak, je to absurdní rozpor. Velmi reálné objekty se pohybují po trajektoriích, které by vůbec neměly být možné! Toto jsou fakta, která sice mohou být zamlčena, avšak nikoliv popřena.
    Jak si moderní věda našla cestičku z této prekérní situace? Bylo nalezeno velmi „jednoduché“ řešení: vědci se dohodli, že chybějící hmotu označí termínem temná hmota, jež nemůže být nijak pozorována, změřena žádným technickým přístrojem ani poznatelná žádnými z pěti smyslů. A vše bylo „vyřešeno“ – 10 procent fyzické hmoty plus 90 procent temné hmoty dává dohromady požadovaných 100 procent objemu hmoty, který je ve vesmíru požadován, aby se pozorování kryla s teoriemi.
    No není to velmi „pohodlné“ řešení tohoto rozporu?
    Zbývá pouze jedna otázka: komu takovéto řešení prospěje.
    Ale i zavedením tohoto řešení, moderní věda přiznává, že je v této otázce absolutně v temnotě. Ukazuje se že moderní věda není až tak vědou ve striktním smyslu slova, jelikžo vědci (ne všichni, je třeba říct) uznávají, že mají poznání jen o deseti procentech skutečnosti. A podle nich, toto (navíc nekopletní) poznání o 1/10 skutečnosti jim dává právo požadovat uznání jejich teorií jakožto pravdivého poznání o povaze vesmíru, a vystupovat jako experti s patentem na pravdu, jejichž slovo se nesmí zpochybňovat, neboť je to „vědecky ověřený fakt“.
    Moderní věda se ve své podstatě v ničem neodlišuje od náboženství, protože každý postulát, který je akceptován bez důkazu, je takový malý „bůh“, stejně jako Bůh v náboženstvích je akceptován bez důkazu.“………………mala ukazka a precti si tvoje moudra,presne to sedi,jako prdel na hrnec,uchyle!

  55. Vladislav po přestávce napsal:

    A pokud jde o sdílení partnerů nebo jiné „netradiční“ praktiky.

    Rád si o tom pohovořím s někým, kdo ví, o čem je řeč. S někým, kdo to odsuzuje (proč ne?), ale na základě toho, že to buďto zažil, nebo sice nezažil, ale jeho důvod odsuzovat tyto věci je pádnější, než že se o tom dočetl někde na tartarii nebo že jeho schopnosti stačily akorát tak na jedinou, nudnou, průměrnou a na první pohled nepříliš inteligentní ženu, které ještě slouží jako pes.

    Dost nechápu tu DRZOST požadovat, aby můj názor, získaný pouhým přečtením něčeho nebo doslechnutím se o něčem, byl považovaný za rovnocenný názoru někoho, kdo mluví i z vlastní zkušenosti – v čemkoliv.

    Je to neomalené, sprosté, ubohé. Já třeba nemám rád golf nebo cyklistiku, pokud by se mě někdo na můj názor ohledně těchto sportů zeptal, upřímně bych se mu k tomu přiznal, ale NIKDY by mě nenapadlo reagovat na chlápka, který by vychvaloval golf, a z pozice někoho, kdo v život nedržel golfovou hůl v ruce, ho poučovat, jak je jeho záliba hloupá, škodlivá a odsouzeníhodná.

    Vy tuto „pojistku slušnosti“ nemáte, takže se dokonce od Roba o své ženě (kterou v životě neviděl) dozvídám, že je kurva. Robo, já jsem tvoji ženu VIDĚL … můj dojem může být samozřejmě mylný, ale POŘÁD JEN ŘÍKÁM TO, CO MÁM PRÁVO ŘÍKAT NA ZÁKLADĚ TOHO, ŽE JSEM JI VIDĚL.
    Pochybuju ovšem, že ti takové „drobnosti“ dochází:-(

    Jak hlupákovi slušně neznačit, že je hlupák a neurazit ho přitom? Jak naznačit někomu, kdo nekriticky přijímá nějaké učení, že přestal používat zdravý rozum, a nenaštvat ho? To je opravdu těžké.
    Jak se totiž zdá, tak ani ty největší bludy vyvrátitelné trochu přemýšlivějším osmákem, ani neexistence diskuse či nemožnost takovou „autoritu“ vůbec na daném serveru kontaktovat lidi s takto vymytým mozkem netrkne…kdyby se příště dočetli, že Země stojí na čtyřech sloupech a Slunce je žlutý míč, uvěří tomu, pokud to řekne jejich guru, jejich prorok, jejich svatý muž, nebo pokud to bude znít dostatečně odlišně od toho, co říká mainstream.

  56. Vladislav po přestávce napsal:

    Funguje to celé velice jednoduše.

    Objektivně se objeví se nějaké hnutí – třeba nárůst slovanského sebeuvědomění, či prostě „slovanství“.
    Velice rychle následuje vznik x různých skupin a směrů, které by mohly být Systému, dějinně založenému na potlačení (či téměř vymýcení) slovanství nebezpečné.

    Objeví se hlasy volající po zrovnoprávnění Slovanů, či dokonce znovusjednocení. A jiné, ukazující na krásu a hloubku původní slovanské cesty.

    No jo – „co teď ale s tím udělají, Roubíček?“

    Systém má peníze a veškerou myslitelnou moc, zástupci „slovanství“ jen nadšení.

    Takže se to začne „řešit“ hned z několika možných stran.

    1) „UMÍRNĚNÍ“ SLOVANÉ. Jsou původně divocí a dychtiví, hledají hlavně „odvaz“ a katarzi. Sem patří hlavně vyznavači pohanství upřednostňující slovanskou větev. Těmto se bude zdůrazňovat jejich sounáležitost s Kelty, Germány. Klást důraz na „společné prvky“. Výsledek: vyznavači této skupiny postupně zdegradují do formy living history skupin, obrážejících festivaly a living history jarmarky. Myšlenka se postupně vyprázdní, zůstane vnější obal, a časem, jak móda pomine, pomine i ten. Jádro těchto skupin jsou manuálně pracující, poslouchají většinou pagan metal a pagan folk. Rádi se napijí, často berou drogy.

    VÝSLEDNÝ TYP ČLENA: – tzv. pivní skaut. Potetovaný chlap pracující někde ve fabrice, dávající najevo svou frustraci hlavně ve stavu opilosti. Pak se vždy uklidní a zase šlape jako hodinky.

    ZPŮSOB DISKREDITACE SYSTÉMEM V OČÍCH VEŘEJNOSTI: společnost se naučí vnímat je někde na pomezí nadšenců rekonstruujících bitvu u Slavkova a skalních příznivců metalu. Ostatně – jiné ambice časem tyto skupiny stejně nemají. Příkladem budiž skupiny typu Pohanský kruh nebo Dávný obyčej.

    Způsob využití Systémem: – „podívejte, jde o koníčkáře, kteří si rádi někde v lesích přihnou a vydovádí se, kteří se rádi oblékají po svém. Něco jako metalisté nebo Nedvědovci dřív“.

    2) „VĚDEČTÍ“ SLOVANÉ. Jsou kritičtí a opatrní. Proto se nechají zahltit seriózně vypadajícími, navzájem protichůdnými publikacemi z křesťanských časů (jiné skoro ani nejsou). Ti nebezpečnější se koupí tučnými granty nebo stážemi, které je přesvědčí o falešném původu SAV či Velesovy knihy. Nechají se založit neškodné skupiny s minimální účastí i vlivem. I toto hnutí při troše „štěstí“ zdegraduje do koníčku, čímž se „zneutralizuje“. Příkladem budiž Rodná víra, nejstarší sdružení „slovanského“ typu u nás, dožívající už léta v nezájmu a bez vlivu na dění.

    ZPŮSOB DISKREDITACE SYSTÉMEM V OČÍCH VEŘEJNOSTI: společnost je vnímá jako vědce odtržené od reality. Občas si ráda něco počte o nějakých „zajímavých tradicích“, ale tím zájem o tyto lidi končí. Systém pomocí nich ukáže společnosti: – „podívejte, slovanství je věcí minulosti, asi jako husitství. Dnes už je to jen historická věda, nic víc“.

    3) UFO SLOVANÉ. Lidé se stádní morálkou, hledající guruy a „jediné možné“ pravdy. Těmto se postupně předhazují stále fantastičtější a nesmyslnější zdroje informací, které ale tito lidé nekriticky berou, protože je stále hlásá tentýž guru, jako na začátku, kdy ještě měl v lecčems pravdu. Tyto skupiny časem degradují do sekt, sice ne početných, ale existujících a svým guruům vynášejících, protože „zlaté jádro“ je oddané myšlenkově i finančně. Jak ukazuje příklad např. Roba nebo Obyčejní lidé, časem je už úplně jedno, co guru hlásí, protože jeho myšlenky tito lidé nepodrobují žádné analýze, ale berou je jako „Slovo Boží“. Svět se jim scvrkne na „my, jediní co mají pravdu“ a „ti druzí, kteří jen lžou, podvádějí a snaží se nás zničit“.

    VÝSLEDNÝ TYP ČLENA: – odmítá maso, mléko, porody v porodnici, většinu potravin, očkování. Postupně se odsouvá někam na okraj dění, kde dobrovolně skončí, protože odmítá prakticky všechny civilizační „výdobytky“, ve kterých vidí už pouze nástrahy a lži.

    ZPŮSOB DISKREDITACE SYSTÉMEM: – „jen se lidé podívejte na ty pošuky, co věří, že je země placatá. Aspoň na tom vidíte, jací byli tradiční Slované hlupáci a jakým blbostem věřili“

    Sem patří tartaria.sk.

    Takto tedy Systém infiltroval „slovanská“ hnutí od doby, co se objevila (cca r.2003 – 2005) do dnešní doby.

    Někteří „náčelníci“ jsou pravděpodobně přímo koupení, jiní „hledali prostředky k dalšímu pokračování“ a spadli do pasti povinné vděčnosti za poskytnuté granty.

    Takže tak – pro zamyšlení na mrazivé víkendové dny.

    • HVzV napsal:

      PANE VRATISLAVE P.P.

      naši aktivisté hlási,že máte výborné přispěvky.
      Domnívaji se,že jste nekonečně velký borec.
      Dovolíme si vám napsat,že vzkazuji svůj dojem,že vaše popisy situace nebohých gojimů jsou velmi blízké pravdě.

      Co,ale prý chybi je NÁVRH ŘEŠENI AT JE JAKÝKOLI.

      Jistě nás uvidite dále i zde v přispěvcich pokud nás tady amatérská sorosovština nezablokuje či dokonce nevymaže, nebot prý jsme pekelně inteligentni a prý máme na to důkazy i první návrh programu s názvem

      NÁRODNÍ PROGRAM OBČANŮ VOLIČŮ.

      Nemohl by jste jeho jednotlivé body rozvalit a zkritizovat,abychom se mohli opravit a jet dál?

      • Maroš napsal:

        HVzV – chyba z podstaty veci – voľby sa nevyhrávajú logickou argumentáciou, ale INTENZÍVNOU MOTIVÁCIOU! Ste „akademickí“ hlupáci – voľby nie sú dizertačná práca, ale manipulačná agenda! O tomto neviete – drahošovci2 – ani hovno! Fica volia ovce – nie doktoranti!

  57. proud napsal:

    Pro me a za me se rachej v cizejch ejakulatech jak se ti zlibi,cune,ale neurazej pak ostatni svym tvrzenim ze jsi Slovan,ty uchylny,necisty a nehygienicky pako!

    • Vladislav po přestávce napsal:

      Já jsem se v cizejch ejakulátech nikdy neráchal, neráchám a ráchat ani nikdy nehodlám.
      No vždyť to pořád říkám – nic to neví, nic to nezažilo, ale všemu to rozumí.

      • proud napsal:

        Jo no,tak potom jsi jen takovej „sberatel“ co se ozenil se „spermobankou“ ,ale nikdy ne Slovan,leda odpadlik,co se kdysi zkrizili s lidoopama………..tech jsem uz videl taky dost.

      • proud napsal:

        Jejich potomci se nam sem prave hrnou………..

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Prosím tě – vyzkoušej a pak suď (jakkoliv) – nebo mlč.
          Jakkoliv s tebou většinou nesouhlasím, uznávám to, že jsi svůj – tak buď svůj a nepapouškuj, co někde někdo napíše.
          Tartaria.sk je úzká skupina, už se mi zvedá žaludek z toho, co ta sekta hlásá.
          Buď Slovan, jestli se jím cítíš být, nenásleduj tedy jen nevědomě ruské křesťanské starověrce, ale zajímej se o i jiné Slovany – podívej se třeba, co na toto téma říká Levašov nebo Sidorov.
          Potom, až to poznáš, to klidně odsuď – ale až potom, ne dřív.
          Protože „oni“ přesně toto potřebují. Ten si myslí to, ten zase ono, ale nikdo to nemá ničím podložené.
          Spousta prázdného povyku – ale kdo co DOOPRAVDY ví?
          Skoro nikdo.
          Proto zkoumej a neboj se toho – pak si povíme, co je opravdu k odsouzení a co je úplně jinak, než nám sugerují vymývači mozků.

          • proud napsal:

            „Spousta prázdného povyku – ale kdo co DOOPRAVDY ví?
            Skoro nikdo.“…………………no to to trvalo!!!! Hlavne se tim taky i ty sam rid! Doplnim jen ze nevi vubec nikdo,krome tech kdo to menej,tajej a co se hodi,po spravnym „zamichani“,zverejnujou.

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Přesne tak. A proto je potřeba nejdřív studovat – a az pak zaujímat nějaké stanovisko.
              Nema proto cenu se přít s nějakými sektari o jejich názorech. Jsou totiž nepodstatné, protoze nejsou jejich, jsou přejaté. Kdyz je maji obhájit, zase jen placnou, co o tom říkal jejich guru – viz Robo.
              Měj nazory klidně ve všem opacne nez ja – budu si te vážit a přemýšlet o nich, kdyz budu videt, zes k nim dospěl stejným tvrdým postupem, jako ja. Ale nema cenu, aby se hádali dva lidi a každy pritom hájil jen neco, co někde slyšel nebo vyčetl.
              Spory budou vzdycky, ale buďme k sobe takto cestni. Vytezime z toho oba.

              • Robo napsal:

                Nevieš, čo je česť.
                Nevieš, čo je svedomie.
                Nevieš, čo sú mravy.

                Ukáž mi, kde sa Laubert vyjadruje o Sidorovovi, ty kurva.
                Že je židák (rovnako, ako ty, mimochodom), som dospel po prečítaní jeho knihy.

                Už som ti to tu písal. Lenže ty si ani nevieš predstaviť, že niekto jedná čestne.
                To je niečo, čo u teba absentuje, tak s tým nevieš pracovať.

                Neber si ma do huby, kurva a radšej trénuj.
                Nech to má aspoň nejakú úroveň, až ťa zas uvidím.
                Inak budem mať pocit, že som zložil kurvu z Vaclavaku.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Tvoje primitivní analýzy maji vypovídací schopnost malého dítěte posuzujiciho kvalitu auta podle barvy a NEZAJÍMAJÍ ME.
                  Je mi úplne jedno, kdo podle tebe je nebo neni zidak, tak si to prosím te nechej pro sebe a sobe podobne.
                  Uz jsem te PROSIL (nejmíň třikrát) at uz me nekontaktujes a necháš na pokoji.
                  Nemas NIC, cim bys me obohatil, cim bys mi mohl byt potřebný, a jedine, co mi z příspěvku, na který reaguju, utkvělo, bylo tvé zoufalecky opakovane slovo “kurva”. Každy si potřebujeme nějak argumentačně vypomáhat, ze?
                  Neuvidíme se, ja o to nemám zájem, jsi jen ovládaná loutka, takovy mentální bodyguard.
                  Na žádnou tvoji zpravu ani příspěvek od teto chvíle nebudu reagovat a tebe zadám, abys to respektoval. Dekuju předem.

                • Robo napsal:

                  Buď si úplne tupý alebo navedený.

                  Nevšímaj si ma (a neber do huby) a nebudem si ťa všímať.

                  Ak to chceš nejak bližšie vysvetliť, tak neviem…opýtaj sa v okolí, niekto to určite pochopí.
                  Nieje to nič zložité.

                • Robo napsal:

                  A ešte posledná správa – „kurva“ je tvoje nové meno.

                  A obohatit ťa mám čím. Je tu totiž istá nepatrná šanca, že by sa ti po vyprasku rozsvietilo.

              • obycejnilide7 napsal:

                Vladislav po přestávce 23.2.2018 (16.29)

                „…. kdyz budu videt, zes k nim dospěl stejným tvrdým postupem, jako ja. “

                ——–
                Ty jsi Vladislave velká 3,14ča.

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Tady si přečti (kopíruju z levanetu), co o polygamii u Slovanů napsal Sidorov – je to jen část jeho názorů, odpověď na otázky nějaké petrohradské pipiny, která o sobě prohlašovala, že je vědunija (bohyně).

          Samozřejmě, na základě toho prohlásil Laubert a jeho klaka, že Sidorov je žid atd., přesně podle hesla: – myslíš si něco jiného, než my = jsi žid.

          Já mu věřím, ale ne kvůli polygamii, ale kvůli tomu, co napsal a zjistil o Rujaně a Polabanech – protože jsem tam byl taky, na těch samých místech, a zjistil přesně to, co on – čiže ověřil si, že není lhář.

          „“Když jsem byl ve škole, v době Chruščova, pochopil jsem, že učebnice o historii máme zavádějící. Tehdy jsem se začal zajímat o učebnice svých rodičů a měl jsem štěstí, našel jsem je. A učil jsem se podle nich. Řeknu rovnou, že podle úrovni znalostí, stalinská historická nauka středoškolského vzdělání je na mnohem vyšší úrovni, než dnešní akademická vyšší školy. Zaprvé, ve stalinských učebnicích jsem se dočetl, že Skýtové byli Rusové. Dnes se nás pokouší přesvědčit, že to byli Íránci. A podobně v mnoha jiných věcech. Nyní o rodině. Stalin se pokoušel sjednotit nesjednotitelné, dosáhl velmi mnoho, především u výchovy nového pokolení, u dětí. Ale aby vyřešil otázku rodiny, Stalin by musel vrátit společnost do předkřesťanské epochy, fakticky provést ještě jednu evoluci. Tentokrát v mravní oblasti. Ani prostředky, ani sílu na to Stalin už neměl. Proč? Protože by bylo třeba změnit pohled veřejnosti na mnohé věci. Především, na roli-úkol muže a ženy nejen v rodině, ale i ve společnosti. Věc je v tom, že pokud se považujete za veduni, musíte vědět, že evoluční proces druhu homo sapiens probíhá na základě dlouhodbých tvůrčích programů muže, a ne na základě krátkodobých ženských. A muž je přirozeně polygamní, protože pro realizaci těchto programů mu energie jedné ženy nestačí. To znamená, bylo by třeba vysvětlit společnosti, že křesťanský pohled na rodinu je zvrácený. A muž není samec, ale osobnost, díky níž probíhá proces evoluce druhu. Byl ještě jeden faktor. V první světové zemřelo velmi mnoho mužů, další v revoluci a občanské válce, a došlo z nutnosti k zastoupení mužů ženami ve výrobě. Ženy fakticky začaly plnit mužské role, v rovině evoluce druhu. To vše vzešlo z nutnosti, z tehdejší situace, proto nebyly narušeny křesťanské rodinné vztahy. Ale to neznamená, že v budoucnosti by vše zůstalo beze změn. Nepřímý důkaz napsal Čujev. Když Mechlis předal Stalinovi udání, že Rokossovský má dvě ženy, Stalin se je usmál a maršála nijak netrestal. Řekl: „Co už, budeme závidět.“ A to bylo vše.““

          Více zde: http://leva-net.webnode.cz/products/sidorov-odpovedi-na-otazky-1-/

          • obycejnilide7 napsal:

            Vladislav po přestávce 23.2.2018 (15.54)

            Vladislave Vladislave
            hovno plave po Vltavě
            chyť si hóóóóóóóóóóóóó!
            :)

  58. jan nowak napsal:

    HzDS.. práwě sem sse wrátil z Hradu – te-da z háku od Hon-ga.. a přiwezl sem fůru
    Ba.banánů za 34,90 ,- z V.O. ( kecám , koupil sem je www Tescu – bo sem ..
    .. se trochu zdržel u je – HO – wý Šwagrowý : ))
    Ani newrk.
    Máme zde w Prahe už 4 den Mírowý nebe – bez Chemtrails.. jag řiká
    .. strej-da Pjakin & je-TO znat..

    Kromě jedný Židu-le , co sem wyfakowal na Andělu , sem sse Dneska ještě wůbec nepoprral..
    .. sem se ; //
    Sem dnes-ka jag Beránek !
    M

  59. jan nowak napsal:

    .. sem Dnes swou Fau.wínu wypp-nul o Hodinu , dříwe.. A we-cu Šemá-le , o.i.
    Máš na mále , neboť swý sémě sem do-ritka – kokot Mrož tě trtká .. Hněd-ka
    .. Oude !

    ps : dofám , že si rozumíme..

  60. jan nowak napsal:

    Byl sem tu-hle na na Nowej Republi-ce.. Krtka tam rádi ma-jů & diwoce MU spí-lajů : ))

    .. byl sem na Nowej Repu-blice , spílaji ti o TO – wíce ..
    Bo Krtci jez-ďěj ww Elektri-ce .. Lupeny fšak nemají-ce : ))

    ps : jezděj ta-ky Tramwají ..Lupeny wšak nemají !
    2ps : atď..

    • HVzV napsal:

      Faktem je,že zdravá potrava

      je pro krtecka ponrava

      jeho sexy samice

      popíjeji slivovice

      je to přikaz NWO

      vi to každé vemeno

      o panu KRTECKOVI na NR OVČANÉ ZPÍVAJÍ

      pisničky mu věnuji

  61. jan nowak napsal:

    .. mitře Oude – juž MĚSÍC a 1/2 .. poposilu-Juu & !nějag mi NEROSTE..
    Čůrák aa Admine.. nemoh-Biss mi dáát ba-na-nán – ja-ko TY Pa~ko HRNEČKowi Zase
    : ))

    ps : Maroši.. kttek ke-má Modrý woka ..widěl sem TO ww TZV !!!
    .. ty maďarskej HUCULE..

  62. jan nowak napsal:

    óó KRTečkowi ssi Sáblíkowá zpíwa-jíce ww Tram-way.. i ww Elektrice..
    .. wystupujem Děti zz Ra-ja !
    Zastaw-te nam .. wem zza raj-Čaki – ja~ký ss tim Čakaky – wwót zděs Čestli-ce & za chwí-lu
    .. www woberou tě Průhoni-ce cez KAPSCH & na maděru ..

    Oude.. pí~ču ja-ko DUOcent.. na ww De-fenz ; /

    ps : pozdrawuj JARmilku !

  63. Maroš napsal:

    Slovania vo vyšívaných košielkách sa môžu zapojiť do jednotnej politickej agendy proti chemtrails a genocíde, ktorú včera po odvysielaní relácie fakticky odštartovala redakcia infovojna.sk.
    Vedomostí je dosť, nasratých ľudí tiež, organizátorov tiež, médií detto. Máme na to – na Slovensku – 2 roky do volieb, v Čechoch máte skoro 4 roky. Takže než vám toto politikum opäť vyfúknu sionisti /cez nejakú stranu zelených/ – buď sa zmobilizujete, alebo skapete! Pretože o 10 rokov tu v tomto regióne nebude žiť jediný zdravý človek, s ktorým by bolo možné porovnať dosah toho, čo nám tu sypú na hlavy už možno 10 rokov.
    Slovanskú medovinu si potom kokoti môžete vyrábať z medu z jedovatých rastlín niekde na Borneu – tie naše včely sú skoro vykapaté už teraz! Prečo na Borneu? Lebo tam si islamisti nedovolia zakázať tradičný chov prasiat! Ani odrezávať hlavy svojim nepriateľom! A to je asi to najdôležitejšie! S pravdou a láskou sa už konečne dajte vypchať!
    Dopoludnie na Infovojne s Adrianom 22.2.2018 /Chemtrails/
    https://www.youtube.com/watch?v=VaMuKZKMl_4

    • Robo napsal:

      Jak chceš vyhrať proti nim, keď chceš používať ich prostriedky..

      http://www.biosferaklub.info/co-sposobuju-vakciny-s-mozgom-nasich-deti/

      • Maroš napsal:

        Robo – neviem o čom s tým linkom točíš, ale určitá schodná cesta k mieru kurva – nie k vyhrávaniu vojny, je osloviť amerických Slovákov a cez nich sa dostať k „americkému ľudu“!
        Americký ľud v minulosti zastavil vojnu vo Vietname – a mohol by – zastaviť aj genocídne procesy v Európe. Ledaže by niekto presvedčil americký ľud – ktorý má predkov v Európe, že vyhladenie Európy a jej islamizácia a negroidizácia je pre „američanov“ MAXIMÁLNE VÝHODNÁ. Ja to beriem ako jeden z možných prvoplánov, pretože raz sa to môže vyhrotiť až do otvoreného konfliktu Európa vs. USA, čo je výhodné pre Európu – lebo našich ľudí tam je viac, ako ich tu! Je to samozrejme hovadina – nikto z bielych nie je až tak zvrátený /preto tu máme toľko čiernych mariňákov/ a USA by nakoniec zkolabovali na strate európskeho trhu. Takže mier – za podmienky, že z Eu vypadnú USA aj so svojími NATO! My sa pridáme ku Kaspickému bloku – Západ nech si vytvorí ten svoj Bruselský – a budeme robiť BIZNIS. Aké „jednoduché“ – čak?

        • Robo napsal:

          S linkom točím o tom, že každý má predovšetkým vziať zodpovednosť do svojich rúk. Bo dnes už môžeš apriori predpokladať, že systém chce zabiť tvoju rodinu.

          A áno, taký východný blok sa mi páči.

    • HVzV napsal:

      Pane MAROŠI,

      vime tu,že jste dobrý borec.Dela námtu spíše starosti,když naši bratři ztrati práci utíránim zadků vašich Trojských kobyl.
      Nikdo tu nevi i to,kdo vlastně chce u vás platit těm klimatickým uprclíkům 700 eurměsičně a zda na to uděláte referendum??

      BUDETE ZAS VOLIT JAKO TO DĚLAJI ČECHŮNI SVOJI VELKOU A MALOU STRANU?

  64. Vladislav po přestávce napsal:

    Chemtrails se sype na hlavu všem bez rozdílu, ale jak to udelat s ockovanim?
    To se dalo par chytrých židovských hlav dohromady a vymysleli to stejne chytre, jak vydělat na výsledku bitvy u Waterloo, at uz by vyhráli Britové nebo Napoleon.
    Protoze “oni” si vzdycky koupi nejen hlavní proud, ale i “opozici”. A do te “opozice” natáhnou masu svych odpůrců, které šikovně zneutralizuji.
    Takze se očkuje.
    Očkováni je věc, která zachránila miliony životu zejména bílého gojimskeho muze a stala tedy za jeho civilizačním vzestupem, stejne jako kvalitni strava plna bílkovin.
    Musi se to vymyslet chytre.
    Do některých vakcín se “neco” přidá a par pisalku na tom vyrobí šikovně kauzy o škodlivosti očkováni.
    Tyto informace lacne přijme “alternativa” a spousta lidi na základě nich rekne, hohohoho, očkováni je zlo, příště beze me!
    Samozřejme, uz neni v moci těchto lidi nepřijít do styku s nakazenymi lidmi, protoze to proste v dnešní době nejde – viz nedávný článek o nakazach z jihovýchodního Balkánu, které nam sem zase začaly proudit.
    Výsledek? V populaci se znovu objeví nemoci, které tady byly vymycene uz pred víc nez pulstoletim – záškrt, tyfus, spslnicky, obrna, prave neštovice…můžeme si vybrat!
    Budou na ne zase umírat lidé, zejména děti.
    A “alternativa”?
    Ta tomu bude v dobre víře pomáhat svým slepym bojem proti očkováni jako takovému, místo aby bojovala například za zákony ukladajici výrobcům vakcín povinne dokládat, ze neobsahují ty a ty škodlivé látky v te a te škodlivé koncentraci!
    Ono to jde, v potravinářství, v chemickém průmyslu, dokonce i v plastech!
    Jenže pokud jde o vakcíny, raději se bojuje proti vakcinaci jako takové, což je stejna tupost, jako bojovat treba proti autům jen proto, ze některá jsou špatne vyrobena, způsobují nehody a ty zabijí lidi!
    Copak tolik lidi opravdu nechápe, ze tady pouze hrají “něčí” hru?
    To je tak težké zacit uz konečně používat mozek??
    Kdo se nepoučil z chyb svych předku, z minulosti, tomu je souzeno si tu minulost prožít znovu.

    • proud napsal:

      Vidim duvody nakaz jinde.Zadna hygiena,odpad a obsah nocniku sel z okna na chodnik coz melo za nasledek rozsireni hlodavcu a hmyzu roznasejicich nemoci pro ktery uz tak byly podminky vic nez vynikajici kdyz se lidi brodili bordelem ve kterym vlastne zili.Chybely poznatky o nezavadny vode a zdravy uprave jidla,vitaminech,mineralech.V tom by nepomohlo zadny ockovani tim spis,ze nepomaha ani dneska,je to jen ciste financni zalezitost podbijejici zdravi lidi at uz se do nej pridava,nebo nepridava cokoliv.Neni jednodussi moznost srovnani nez srovnat si krajiny kde se ockuje a krajiny kde nikoliv s prihlidnutim ke zpusobu zivota.Vyskytnout se kdekoliv prokazatelna nakaza,jsou toho urcite plny media zaplaceny pfarmakologama.Deje se?Nikoliv,nebo jen mozna kdesi mistne s par nakazenejma coz nestoji za rec ani jako reklama na jedy vpravujici se detem do tel bez ohledu na to co chteji a nechteji.

      • proud napsal:

        Co se chemtrails tejka,plni taky vic ukolu naraz,podobne jako zrada s ockovanim.Lidi si na to zvyknou a pritom se do toho muze nekontrolovane pridat kdykoliv a cokoliv.Uz jen to samo o sobe je varujici!

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Ano, přesne tak. Lidi si na chemtrails uz dokonce i zvykli, řekl bych. Kdyz se jen clovek podívá, jaké dřív bývalo jasne azurove nebe a dnes je to modrosede cosi. Projeví se to i v teplotách. Dřív býval za jasného dne rozdíl mezi minimální a maximální teplotou i 15 stupňů, dnes nanejvys 10.
          Počítají s tim, ze kdyz ta změna trvá desítky let, lidi si na to zvyknou, staří pamětníci mezitim vymřou a mladí to budou považovat za samozřejmost.
          A vychází jim to. Jsou chytří. Dokud my nebudeme chytřejší nez oni, můžeme na nějaké úspěchy zapomenout.

          • proud napsal:

            Nebudeme,bez jejich „technologii“,a oni je dobrovolne nedaji,to by to mohli rovnou zabalit.Verim tomu ze maji uplne jinej vzdelavaci system i zdravotni a zpusob zivota nez zbytek populace,nez kterej ji „ordinujou“.Ale muzeme uplne jinou vec,domluvit se a podporit jen to co chceme,co nechceme,ignorovat,a muzou se jit se svou chytrosti vycpat.Ale to predpoklada,alespon zakladni informovanost a zakladni vedomosti o problemech na jejichz zaklade se da pro tu ci onu vec a jeji vyreseni sjednotit plus aktivni pristup,a ne to co vidime dneska,i to je samozrejme jejich prace,rozdel a panuj.Bez toho je kazda rada a snaha marna.

          • Luboss napsal:

            Seznamnte se s: „Cumulus congestus cloud“ tento ohrožený druh oblačnosti je téměř vyhynulý ….
            Pokochejme se tedy jeho krásou, jak ji známe z dětských let a jeho úkazy, se kterými se ještě neobchodovalo na komoditních burzách, jako je tomu dnes:
            https://en.wikipedia.org/wiki/Cumulus_congestus_cloud#/media/File:Cahokia_1.jpg

            Dnes, když zaplatíme, máme déšť, když zaplatí jiný víc, než my, máme potopu či smrtelné sucho.
            Byznys ovládli klanově-korporativní sekty, ve kterých si mnoho exotů našlo „živo“_Bytí ….

            Óólaláá, co jsem to …., ale no táák
            zase jsem řekl něco nepěkného :(
            Hlavní je, že se máme rádi :)

            • proud napsal:

              Me se spis zda,ze hlavni je,ze mame vsechno na koho svadet,jen sami nenyst zodpovednost,nedej „boze“ jeste nejaky ciny.

              • Luboss napsal:

                Je to jako mít srub u řeky,
                pak si z dlouhé chvíle vydlabeme ze starého kmene i loďku, pádla, včelín,..
                Ale máme nařízený byt ve městě, kde dostaneme chutnou krmi z PVC.
                Alespoň to říkali klanově korporatní grupy.
                Nebo nastal čas převzít svou odpovědnost? :)

            • Maroš napsal:

              Luboss – tuším, že si tú šľahačku dám zarámovať. Keďže sme v Blave za mojej mladosti trávili letá na jazere Zlaté piesky – v blízkosti letiska – cumulusy má v hlave napálené ako čip – bez nich a búrok fakticky nie je to správne leto.

    • Maroš napsal:

      Proti účinku hliníka v očkovacích látkach môžeme deti brániť tak, že ich KONDIČNE /kondícia = výživový stav organizmu/ na očkovanie pripravíme povedzme týždňovou kúrou s podávaním kurkumy, ktorá po tomto čase vytvorí takú vysokú hladinu účinných látok v krvi, ktorá dokáže detoxikovať hliník v čo najkratšom čase – než sa usadí v mozgu! Teda – rodič si splnil sebevražednú povinnosť pre svoje deti – a zároveň ich uchránil. Ešte raz – dnes je doba, ktorú prežijú len tí, ktorí vedia! Bodka!
      Kurkuma je síce mierne horká a drsná ako živica z ihličnanov, ale dá sa zamaskovať inými chuťami a hlavne cukrom – ja kurkumu zalievam už ochuteným čajom. Naši predkovia namiesto kurkumy používali vzácny šafrán.
      Existuje známy príbeh o Móricovi Beňovskom – slovenskom kráľovi Madagskaru, ktorého zlikvidovali Francúzi – že mu priaznivci pred rituálnou kráľovskou skúškou jedom podali najprv účinný protijed. Takže?

  65. nula napsal:

    Je naše Země placatá nebo kulatá?

    https://www.youtube.com/watch?v=qTSpe_S050A

    Ten pánbíčkář je úplně mimo, furt si myslí, že ten jeho oponent se jmenuje Bačo. Ale on je to Bača, jakoby byl ze Slovenska :P

    • nula napsal:

      Kua, oni sou oba pánbíčkáři. Tak to je prekérka. :-o

      • Luboss napsal:

        Vše je jasné a logické.
        Všichni, kteří jsme byli na vojně známe tento nepsaný zákon:
        „Rozkaz, který nebyl změněn do 5 minut je neplatný!“
        Takže podle Baču je to takto:
        „Jakýkoli vědecký důkaz, přírodní zákon, který nebyl překontrolován a přeměřen, zvážen do 5 minut od posledního přezkoumání je neplatný“
        Prostě baču žije tímto stylem, nikoho neobtěžuje a svá měření si musí dělat sám, pač vědci věří starým měřením, kdežto on je má čerstvá. :)

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Asi tak. Ono se staci chvilku nedivat, jestli ma dotyčný na krku křížek nebo na trupu košili s vysivkou nebo treba skafandr, a jednoduše hledat shodu.
          V současnosti i v dějinách.
          Odmítání čehokoliv z klasické vedy bez ohledu na to, jestli je dana věc pravda nebo blbost – křesťanská církev.
          Kult asketismu, odmítání masa, mléka apod. – rada tradičních křesťanských církvi.
          Kult panenství, redukce vlivu partnerství na vliv sexu – křesťanská církev.
          Důraz na ritualnost, obradnost (kropeni svatou vodou vs. kropeni treba octem) – zase křesťanství.
          Důraz na viru, téze viry předkládané bez důkazu, kdo odmítá, je exkomunikovan nebo napadán – zase křesťanství.
          A tak by se dalo pokračovat.
          Jsme doma. Křesťanství uz dnes moc netáhne, bylo treba vymyslet neco jiného.
          A tak přišli sklízeci čtyř urod do roka a kropici octem.
          Jedno se jim nedá upřít – fantazie;-)

          • proud napsal:

            Az na to,ze ocet je vyzkousenej a funguje,jenze ty porad nevis na co :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

            • nula napsal:

              Mně funguje na tlačence s cibulí třeba. Funguje i na rozpouštění vodního kamene. Na co funguje tobě, čoude?

              • proud napsal:

                Normalne na totez nulo :-),ale sam jsem si v praxi nejednou vyzkousel ze i na neco jinyho,ale kvuli Vladovi ti to nemuzu rict,prestal bych se bavit jeho fantazii,kdybych mu to povedel:-))))))))))))))))

                • proud napsal:

                  Kdysi se to ode me naucili i sousedi amici a ted to tam provozujou ;-)

              • Luboss napsal:

                já teda tlačenku do hlavy netlačím, ale používám ocet na vytření podlahy.
                Ale tedkom si vzpomínám!!!!
                Jsem to viděl na vojně – naložili do 5 litrové flašky od okurek (sebrali ji chemikům ze skladu proviantu)
                V jisté dny v týdnu bylo jídlo KD (to měli chemici čištění chemické laboratoře (kuchyně) a nevařili) takže do té flašky se nacpala vždy vrstva rybí konzervy makrely v oleji a na to se daly plátky cibule a lžíce pepře, pak další vrstva stejná zase celá velká cibule na plátky a lžíce pepře, atd., pak se to celé zalilo 1 litrem octa a dolilo vodou a vršek se zalil olejem z těch cca pěti či šesti konzerv.
                Týden to stálo na skříni v teple a pak se do toho pustili.
                Bylo jim to k dobru hlavně v pondělí „v po.. opičích stavech“ :)

            • Vladislav po přestávce napsal:

              No uz vidim, jak porazime nekoho, kdo tady tisic let kontroluje každy psouk, octem:-)))))))))))))))))))))))))))))))))
              (at je to po tvém)

              • nula napsal:

                Myslíš pana GP, Vláďo? Nebo proti komu bojuješ ty? Zaznamenal jsem v některých příspěvcích, že si taky myslíš, že všechno řídí židi. Jsou to oni teda ten GP? A nesmrdí ti to třeba tím, že se pak lehce bude dát za žida označit kdekdo, kdo se tomu novýmu režimu, kterej se vybuduje na vypěstovaný nenávisti k židům, nebude zrovna líbit? Protože co jsem tak zaznamenal, tak takoví ti nejhlasitější židobijci nejsou kolikrát schopní rozeznat žida od nežida. A jsou samotní židi homogenní masa, aby se dalo říct, že co žid, to hajzl?

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Nejsem Pjakin, abych 100% presne věděl, kdo je GP. Židi podle me nejsou primárně GP, oni jsou spis takova šedá kolona, která pro GP dela jiste druhy prace a ma z toho výhody.
                  Radové zidy nema System problem obětovat.
                  Typické vlastnosti židů jsou v Evropě i jinde známe stovky let a popírat je muze asi jen mimozemšťan.
                  Chemtrails je dlouhodobý program, který ma vest k te kýžené pul miliardě nebo miliardě vyvolených. Urcite nikoho přímo nezabiji, spis snižuje plodnost, poškozuje pohlavní hormony apod. Je to pomocný program, který natalitu ani dravost nigerijskych inženýrů nezničí, ale z euroamericanu udělá poslusne stadecko nechajici se pacifikovat. Ty sloučeniny tam zjištěné ostatně maji tento víceméně depopulacni potenciál.

              • nula napsal:

                Jinak tím octem jsem myslel, že se bojuje proti těm chemtrails přece (který se teda sypou na hlavu všem, i těm, co tady tisíc let kontrolujou každý pšouk, takže to nedává úplně smysl, aby si tihle dobrovolně na svoje hlavy nechali sypat to stejný, co sypou nám, aby nás buď ovládali, nebo decimovali (konšpirátoři se úplně nemůžou shodnout, k čemu to vlastně je, tak většinou tvrdí, že to plní vícero účelů) ).

                • proud napsal:

                  Ty abys taky vsechno nevyprdelil:-))))))))))))))))))))))))))). Ty co tady jsou a sypou si to na hlavu taky za to dostavaj neskutecny odskodny,narozdil od zbytku sveta,navic si myslim,ze maji prostredky jak se „vycistit“.Nezapomen,ze jsou to taky otroci,jen v uplne jiny tride.

                • proud napsal:

                  Osobne si nemyslim,ze se to strika kvuli ovladani,nebo decimovani! Myslim si ze jde o energie,snazej se jim branit,odrazet je.Pak mozna jeste o ekonomickou valku s pouzitim pocasi.To ostatni je tak zvanej „vedlejsi ucinek“ kterej pochybuju ze jim vadi.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  No, vis, ony jsou jedy a jedy. Pokud budes dospělého indiana nalevat každy den dvěma litry mléka, zabijes ho.
                  Pokud budes totéž delat mne, nestane se nic.
                  Jedním z projektu NATO je treba zbraň, která by mela ucinkovat výhradně na Rusy (takze samozřejme i na nas).
                  Takze se udělá to, ze se nejdřív všem nakuka, ze jsou si rovni (přece jsme všichni lidé, ze?), a pak, az budou umírat jen Rusové, svede se to na neco jiného.
                  Maji vzdy podchycene OBĚ varianty, zatímco “alternativa” se hada ohledně plácate Zeme a očkováni. Co bude příště? Článek o tom, jak nam System lze ohledně střídání čtyř ročních období?

                • houbeer napsal:

                  Vladislave, ja mel za to,ze i indiani meli mleko a pozivali ho-konske,jako v rusku,mongolsku apod.?

        • Maroš napsal:

          Dobre – máte pravdu! Neplatný je aj zákon zotrvačnosti – atmosféra Zeme na rovníku nerotuje spolu s rotáciou Zeme = 40.000 obvod : 24 hod = cca 1.600 km/hod. = 2 Machy /1 Mach = 1.200Km/hod./ – teda lietadlá z východu na západ cez Pacifik už nelietajú proti supervíchrici 2 Machy – alebo – také B 747 už lietajú 3 Machy, takže na ne nemajú ani supersonické ruské rakety – hneď sa cítim bezpečnejšie.

          A tiež neplatí, že lúče prichádzajúce z relatívne „nekonečne“ veľkého Slnka oproti Zemi a z „nekonečnej“ vzdialenosti – ako tvrdia optici – už nie sú rovnobežné – a preto možno vysvetliť šikmé lúče Oskara, ktoré presvitajú oblačnosťou – ktorá je občas vidieť aj za zapadajúcim Slnkom, ktoré sa – ako nekonečne veľké a nekonečne ďaleko – pri západe zmrskne na polovicu oproti veľkosti na poľudnie! Všetko je vlastne možnú vysvetliť neplatnosťou zákonov po 5 minútach!
          Aj preto neplatí, že laserový lúč je niečo najrovnejšie, čo doteraz ľudstvo vymyslelo, lebo experimentálny laserový lúč z Japonska videli až „za rohom“ v Bostone!

          Ja neviem, prečo sa hovorí „zlaté české ručičky“, keď by sa malo hovoriť „zlaté české mozočky“! TO TY BAČA NEVYMYSLÍŠ KURŇA! ??? AKO MÔŽE NEJAKÉMU KOKOTOVI, KTORÝ ŽIJE V TATRÁCH, NAPADNÚŤ, ŽE ZEM JE PLACATÁ?! Maďara nepoviem!

          • asar napsal:

            To s tou atmosférou neviem vysvetliť. Aspoň zatiaľ. To hraje v prospech plochej zeme. Ale ten argument s nerovnobežnými lúčmi vysvetliť viem. Existuje perspektíva. Preto sa ti tie lúče len zdajú byť nerovnobežné. Postav sa na cestu a uvidíš ako sa jej okraje zbiehajú do jedného bodu, hoci sú na stopro rovnobežné.

    • asar napsal:

      Viem, že nič neviem, ale zamyslieť sa môžem. Ak by bola zem plochá doska a slnko by sa len krútilo dookola nad doskou vo výške 3200 km, muselo by byť viditeľné z každého miesta dosky. Po priblížení ďalekohľadom teda musí byť viditeľné aj po západe.

      Ráno by sa muselo zväčšovať z malého bodu až do poludnia a potom by sa muselo postupne zmenšovať, pretože odchádza ďalej. Toto však nepozorujem. Maroš tu píše, že pri západe sa dokonca zväčšuje. Ja však vidím, že slnko vychádza aj zapadá za obzor.

      Ak by slnko rotovalo okolo plochej zeme a zapadalo za okraj, potom by zas slnko vychádzalo všade v rovnakom čase a neboli by časové pásma. Nebolo by možné, aby na jednom mieste zeme bol deň a na inom noc. Kto má príbuzných v Los Angeles, nech im zavolá, či je tam deň, ako u nás alebo noc.

      • houbeer napsal:

        mno jo,je dost obycejnych pozorovani,ktera vyvraceji byt i jen uvazovani o ploche Zemi.ne ze nevim jestli je to pravda ci lez,tohle je zrejma lez – proc asi nekdo tak lze?….

        • proud napsal:

          Urcite se nezastavam plochy Zeme,houbeere,ale opatrne s tema pozorovanima a podobne ;-).Zrovna v tomhle jede tak malo lidi,ze by to nebyl problem naraficit.

          • houbeer napsal:

            co jako naraficis ve vzduchu?ja letel dostkrate letadlem,ruznejma,pozoruji apod…tohle zrovna je uplna blbost. vse kolem nas je kulate(taknejak),spiralovite a Zeme je zrovinka placata? ne to nestoji ani za uvazovani.Nerikam tak na jina temata okolo planety Zeme,ci proste na obecne ,,platne,,pravdy.nedelam si iluze o presnosti vykladu sveta kolem nas-a uvnitr nas.

            • proud napsal:

              Taky jsem lital,ale nic kulatyho nevidel,ani u oceanu,coz jde ovsem vysvetlit malou vejskou na pozorovani.

              • houbeer napsal:

                ja ti nevim,ale kam se tedy ztraci ,,obzor,,? preci bych mel videt hoooodne moc daleko kdyz jsem v zaoceanskym letadle,mam modro a nevidim ani pres celou francii?to se mi nejak nezda kdyz by byla zeme placka.
                myslim,ze ti placalove o placce asi pozili silnejsi psychotropni halucinogeny a moc se vzili do pratchetova sveta. :))
                o dute zemi jsem prvne cetl v jitru kouzelniku,pak jsem to nestudoval….

                • proud napsal:

                  Zjevne neberes v potaz svoje zrakovy moznosti,nejsou bez hranic :-) a dalsi moznosti co ma na svedomi priroda ;-),i kdyby to placka byla,stejne ji neprehlidnes,zrovna jako more,nase zrakovy moznosti jsou omezeny,stejne jako s dalkou barevny videni,o oparu nemluve a tisic dalsich veci…….

                • proud napsal:

                  Nemluve o tom,co to vlastne ono videni je………..ze se na neco divas,neznamena to ze to vidis! Az teprv mozek ti ukazuje to na co se divas,po vyhodnoceni.

                • proud napsal:

                  Nemusim ti tedy vykladat jaky jsou moznosti,kdyz je neco az „zprostredkovavany“…..do toho zasahovat,ze ne? ;-)

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Dobrá otázka.
          Cca 10 let po převratu začali lidi střízlivět z „kapitalismu“. Pak se začalo vzpamatovávat i Rusko a znovu začala ožívat slovanská, potažmo všeslovanská myšlenka.
          Objevily se Slovano-Árijské védy a Velesova kniha.
          A „oni“ začali mít problém. Velký problém.
          Pak se to samozřejmě přeložilo. Ukázalo se, že toto může být nebezpečné, protože to nejsou ani hobbisté ožírající se v lese, ani knihomoli uspokojení tím, že jim předhodíš nějaké zaprášené křesťanské kroniky.
          Řada lidí tomu uvěřila.
          MUSELI TEDY NĚCO VYMYSLET.
          Takže vymysleli toto.
          Objeví se sice překlady SAV, ale ten, kdo je přinese, se pak tak znemožní, že se lidi odvrátí rovněž od SAV – logicky – proč bychom měli věřit SAV, když je přinesl někdo, kdo teď píše takové chujoviny?
          To tedy budou zřejmě chujoviny i ty SAV.
          Takže těch debilit na tartaria.sk a všude možně se teď budeme dozvídat pořád víc a víc, dokud si 99% lidí neřekne: – jooo, SAV – počkej, s těmi přišel ten mamlas, jak píše o placaté zemi a Slunci vzdáleném 3200 km … no jo, tak to bude asi úplně stejná blbost, díky, nemám zájem….

      • proud napsal:

        To by prislo na to,jak by to bylo technicky vyreseny.V duty Zemi,ovsem kulaty,to vyresit jde,napriklad.

        • asar napsal:

          Na tartarii najprv písali, že žijeme vo vnútri dutej zeme, teraz, že na plochej zemi. Teraz použijem zdravomyslie. Keď žijeme vo vnútri dutej gule, logicky nemôžeme žiť na plochej zemi.

          Keď by sme boli v dutej zemi, slnko by muselo byť rovnako viditeľné z každého miesta. A nielen slnko, ale aj ostatné protiležiace kontinenty.

          • proud napsal:

            Co se duty Zeme tejka,trochu mas problem s jeji rozlohou a existenci takzvanyho „cernyho slunce“,neprostudoval sis tu teorii.Co se placaty tejka,vim toho malo na diskusi sam.Ale tvrdim,ze kazda teorie je platna,dokud se nevyvrati,nebo nepotvrdi,ovsem do ty doby zustava porad jenom teorii.Proto nic z podoby Zeme nevyvracim,ani matrix,muzu nebo nemusim tomu ci onomu verit,ale vyvratit to nemam jak.Ale kdyz jsem se seznamil kdysi s dutou Zemi a dirama na polech,zapadlo mi dost puzzli se kterejma jsem nevedel co delat.

            • asar napsal:

              Ale ako som povedal, ak sme v dutej guľatej zemi, potom nemôžeme byť na plochej zemi.

              • proud napsal:

                Taky si myslim,ze oboji by jaksi neslo:-)

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  A co jiné planety? Vždyť tam jsou taky bezpečně prokázané sférické tvary a x jejich měsíců.
                  To se ví už od 70. let a potvrdili to nezávisle Američani i Rusové. Pokud by to tak nebylo, proč by drželi basu?
                  Z jakéhokoliv dalekohledu, pokud znám jeho ohniskovou vzdálenost a zvětšení, se dá odvodit, samozřejmě s určitou nepřesnosti, jeho vzdálenost. Takže pokud by např. Slunce nebylo vzdálené 150 miliónů km ale jen 3200 km, muselo by se už dávno
                  zjistit, že podobně bližší (tedy 450 000 x blíž) jsou i jiné předměty pozorované dalekohledem s podobnými parametry.

                  Což by zjistila kterákoliv hvězdárna kdekoliv na Zemi, od 16. století po současnost;-)

                  Toto je ale CÍL – o tom jsem přesvědčený. Ty lži právě MAJÍ být lehce odhalitelné, projekt tartaria.sk má být potopený, tak, aby nikdo neměl pochybnosti. Právě proto musí být publikované takovéto nesmysly.

                  Čím větší nesmysl, tím pro ně líp.

                  Je třeba vytvořit sektu – v té nakonec zůstanou jen „prosté duše“ a vrstva guruů. O této sektě pak někdo PRAVDIVĚ napíše, čemu všemu věří – a k tomu přihodí, že jsou to i Védy.

                  Védy se s tím prostě svezou. Všechno bude pravda, prostě – čistá práce…

                  Je to geniálně vymyšlené.

                • proud napsal:

                  Pruser je ze pro Vedy plati to co pro ostatni historii,vime malo a ani tim si nemuzeme bejt jisty,obecne.Ale nez prijimat bludy a plky,radeji to hodim do urovne teorie,tedy nezarazenejch puzle,nez abych to prijimal jako fakt.

                • proud napsal:

                  Stejne jako to nemuzu uplne prijmout,nemuzu to ani uplne vyhodit.

      • Maroš napsal:

        sar – Maroš tu píše, že sa zmenšuje! Si pozri nakrútené dokumenty a nerozvíjaj tu svoju fantazmagóriu…

        • Maroš napsal:

          Maroš tu píše o zásadnej existenčnej záležitosti – na úvod podobenstvo s novoprijatým zákonom o povinnom čipovaní psov, ktorý má hlavne zabrániť ich pokútnemu množeniu ZOO mafiou, nie k obohateniu exekútorov za nesplnenie si tejto povinnosti – babkou, ktorá z ľútosti chová 4-6 zatúlaných psov. K veci:

          1/ Pokiaľ je pravda, že žijeme na plochej Zemi – teda v experimentálnom prostredí – ako už mnoho civilizácií pred nami – jednek z princípu nie sme slobodní, aj keby sme si tu radi žili ako papagáje v zlatej klietke, a teda že chuj so slobodou! Problém nastane, ak sa tí, ktorí nás tu kultivujú, rozhodnú zničiť ďalšiu civilizáciu, ktorá túto skutočnosť objavila a precitla – takže postup bude – kvôli vzbure a úteku králikov /vždy nejaké ujdú a potom si rozprávajú príbehy, ako sa dostali až na kraj sveta kurva/ – pôjdete kurva pod sprchy! Chemtrailsové!

          Plochá Zem neumožňuje nikomu profitovať z čoho kurva? No z kozmického výskumu! Lebo NASA JE!!! projekt Vatikánu! Jeho úlohou je výroba kozmickej grafiky a udržiavanie ilúzie o slobodnej pastve a výbehu králikov! A dolovať peniaze z verejných zdrojov – na ďalšie a ďalšie zbrane a technológie na kontrolu a redukciu králikov!

          2/ Ak je „pravda, že Zem je guľatá“ a ľudstvo môže snívať o letoch do vesmíru – ľudstvo uverilo ilúzii vytváranej „Vatikánom“ /vtedy len Rímskou stolicou/ od vtedy, než „Vatikán“ konečne pochopil omnoho väčšiu výhodnosť tejto neo-kozmickej tézy pri manipulácii s ľudstvom, pretože sa ním dá uvoľniť ten tzv. vnútrodruhový tlak a konkurencia na inak uzatvorenom teritóriu!
          Ten, kto v dnešnej informačnej dobe – dobe dostupných informácií – uvažuje o tvare Zeme len v geometrických súvislostiach a nie existenčných a filozofických, je idiot – možno aj akademický idiot – akademické šalát, ktorý nikdy nepochopí, prečo ho zožerie bačova koza!

          Už ku tomu nemám čo – máte k tomu plnú piču dokumentov na internete – ak viete, čo je podstatou internetu – INFORMCIE! – nie vaše jebnuté faceBookové NÁZORY!

          • asar napsal:

            Neviem, čo je ohľadom kozmológie pravda a čo nie. Ak je však svet plochá doska, a žiadny vesmír, kde by sa dalo újsť neexistuje, potom je slovanská Kniha svetla podvod. Potom neexistujú ani slovanskí bohovia, ktorí lietajú na vajtmarách, neexistuje