Jaké by to bylo, kdyby auta fungovala jako vakcíny?

vaccinescars

8-mi minutové americké video z roku 2015, které se zamýšlí nad absurdností očkovací legislativy (v tomto případě v USA, v ČR je však mnoho podobností) a ukazuje to na příkladu jiného typu produktu – osobních automobilů. Představte si, že auto si musíte koupit, pokud to odmítnete, čeká vás postih a pranýřování v médiích. Pokud by bylo auto nebezpečné, špatně vyrobeno a způsobilo by nehodu, nemůžete za to žalovat výrobce a ten tak není nucen investovat do vývoje a vyrábět bezpečný produkt. Atd.




131 Komentářů k Jaké by to bylo, kdyby auta fungovala jako vakcíny?

  1. Robo napsal:

    Nie nie nie, toto video je stále príliš zložité.
    Poniektorým tupoňom by pomohlo len dvadsať po hlave.
    A keď nie, tak ďalších dvadsať.

    https://www.youtube.com/watch?v=ziaowqVsPk4

    • Vladislav po přestávce napsal:

      Šedá subrasa, ke které ty, tva milá, Proud a někteří další náležíte, si ráda libuje ve videích s černochy, at uz maji byt “vtipná” nebo ne. I v bronštajnovské argumentaci typu rány palici, které kdyz “nezaberou”, tak další rány palici. Asi jsi tech ran sam hodne obdržel, ze mas v palici tak vymeteno…
      Genetického Slovana oslovují videa s černochy, hry o penize, obliba Zidovek, satanska symbolika nebo orientální typ “argumentace” asi jako osmdesatiletou těžce nemocnou babičku nápad zacit chodit pětkrát týdne do posilovny. Priznal ses ke své identitě, nechtěně a z důvodu nižšího IQ neuvedomene asi uz 10x, ale v jednom jsi me překvapil – vzdycky jsem myslel, ze k obirani lidi o penize je treba vysokého IQ, zejména, pokud tech lidi maji byt tisíce za jediný vecer, ale uvědomil jsem si, ze mnohem důležitější je “orientální” druh myšlení, a díky tobe i to, jak se Židé projevují mezi Slovany a ze i tady uz vůbec jsou aktivní.

      • proud napsal:

        Tahni v prdel provokatere,nikdo na tebe a tvy hlouposti co tady dristas neni zvedavej,tahni se valet s kurvama,nic jinyho stejne nedelas a nejspis ani to poradne neumis a neobtezuj,ty „chemiku“ s titulem co ani neznas rozdil mezi organickou a anorganickou chemii,nerkuli co z toho potrebuje clovek k vyzive a co je zanasejici balast a chtel bys kafrat do druhejch.

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Mluv za sebe, mektající blekoto pasující sám sebe za moderátora diskuse.

          • proud napsal:

            Kus,trotle.

          • zLeoš napsal:

            Zdravím. Prosím, řekněte mi , proč diskutuje s idiotským židáckým trollem jako je ‚proud’?
            Pokud ho admin neodstřelí, což by měl udělat, tak jediná další rozumná možnost je toho zmrda ignorovat.

            • proud napsal:

              Sam jsi zmrd a na druhy to svadis,imbecile! Pod svym pravym nickem se prijit bojis,hajzle. :-)))

            • proud napsal:

              Vidim do vas hosi jak do hubeny kozy,do obou,a vlastne do vsech samolibejch nenazrancu co se jim nechce delat ale prachy jenom pro sebe jim nesmrdej! Bodejt bych vam z kurev deti vonel,nedivim se ze serete magi v kostkach kdyz vas verejne odhaluju,prasata sobecky,nenazrany,jen sebe vidici,vlastni narod zaprodavajici za nejaky ockovani,obcovani s kurvama a podobne !!!

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Protoze se ho boji, to je uz teď zrejme. Proud na něho vi veci, které by mohly Korálovým ambicim nějakým způsobem ublížit. Koral udělal zrejme tutéž chybu, jako většina z nas – v dobre víře na sebe Proudovi řekl kdeco, protoze ho zpočátku považoval za stejne napadeného člověka či kamaráda. Takto působit Zide skutecne umí.
              Jakože přátelsky z tebe vytáhnou kdeco, aby to pak mohli proti tobe pozdeji, az to budou potřebovat, pouzit. Tvé hlavní nazory, tvou profesi, nekdy i tvou rodinu. Ty se o nich ale nedozvis temer nic. A kdyz na to pak, v příběhu měsíců, podle sady neklamnych znaku prichazis, zuří a snaží se te za každou cenu dehonestovat. Proč? Protoze tim ohrožujes jejich moc, v tomto pripade zde na diskusi.
              Oni umí žít jen v “diaspoře”, proste někam se infiltrovat. Bez “hostitele” jsou nic. Je to videt i tady – naprosté nic, co bys mohl v životě využit, se od nich nedozvis, zato pokud hlasas cokoliv, co muze byt Systému nebezpečné, snaží se te takto osobně paralyzovat. A u rady lidi se jim to i daří.

        • Vladislav po přestávce napsal:

          A na ten rozdíl mezi organickou a anorganickou chemií jsem fakt zvědavý:-)))) Z té organické mám totiž doktorát. Třeba se konečně od tebe dozvím něco nového, za několik let, co navštěvuju tento web, se mi to zatím nestalo ještě ani jednou;-)
          Tak copak ses dočetl na dvtr nebo biosféra klubu? Nebo sis už založil nějaký vlastní „alternativní“ server, kde v duchu tvé moudrosti „nic není nemožné“? No jen se pochlub.

          • proud napsal:

            Nemas doktorat,ledaze by tvy kantori ani nevedeli co pojem chemie vubec znamena,ostudo,jestli uz nezijou,obracej se v hrobe,tvuj tatik musel sahnout hluboko do kapsy aby ti koupil titul,pitomce.

            • Vladislav po přestávce napsal:

              A muzes p.t. publiku vysvětlit, jakou mas kompetenci ty, kdo nema ani maturitu, k tomu, abys mohl posoudit, kdo ma a nema oprávněně doktorát?

              • proud napsal:

                V tvym pripade urcite,tvoje vyjadreni tejkajici se chemie,konkretne organicky a anorganicky s tim,ktera je cloveku vnitrne uzitecna co se leku a jidla(tedy ockovani,vakcin, mineralu a vitaminu) tejka.Za chvili totiz zacnes tvrdit ze chemicky substance jako leky a umely vitaminy lidem pomahaji,podobne jako s ockovanim.Takze ne ty po nekom,ale vsichni po tobe maji pravo chtit vysvetleni,nebo ti rovnou rozsekat tvou blbou hlavu kdyz skodis ostatnim svym lhanim,previte!

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Mam chemické vzdělaní, takze VÍM, ze rada veci, které i v tomto oboru říkáš, jsou lži vycucane z prstu.
                  Mas smulu, chemie nejsou nějaké gender studies, ale tvrdá veda, která se řídí logikou a nezvládne ji každy.
                  Proti tvým “pocitům” a domnenkam stojí často uz stovky let prokázána fakta – mas proste smulu.
                  Tvé postoje jsou ryzí dojmologie, která musi byt každému, kdo skutecne neco zna, k smíchu.
                  Zitra si založím nějaký jakoze “alternativni” server taky, hezky ho udělám, použiju par lákavých témat – a hloupí lidé, kteří víc věří, nez mysli, ze me udělají svého gurua.
                  Pro System je založení takové “alternativy” to nejjednodušší a nejlevnější řešení.
                  A pro naše lidi něco jako IQ test.

        • Voda napsal:

          Brzdi ty svý drzosti! Doposud jsi mi neodpověděl, kdo tě na tomto diskuzním foru odsouhlasil či zvolil do funkce šéfíka co si může dovolit nejen mluvit za druhé, ale dokonce lidi odsud vyhazovat?

          Já jsem zvědav na to Vladislav píše. Mluv jenom za sebe! A odpovídají mu na příspěvky i jiní, takže nejsem jediný. Ta tvoje drzost přesahuje všecky slovanské meze. S takovou agresivitou se za Slovana prohlašovat??? Nemáš šanci a jsi tím nejenom k smíchu, ale předvádíš židovinu. Je fuk jestli genetickou nebo nasátou.

          • proud napsal:

            Klasika,uz se za sebou tahnou jako smrad :-)))))))))))))),to vam to trvalo,sexobratri:-)))))))))))))))))))

          • proud napsal:

            Par takovejch blbu jako jste vy dva a je po diskusi,znicino,zamorino pitomostma a obranou pred nima,to je duvod proc vas vyhazuju,jenze vy kurviska jste zvykli jako ty kurvy,dverma vykopat a oknem nalizt zpatky,typicky siozidacky!

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Ty si to vyhazování opravdu neodpustíš, že?
              Kdo ti k němu dal mandát?
              Nemáš protiargumenty na to, co někteří říkají, štve tě to ale, moc, takže bys by nejradši, kdyby vypadli a tobě to nikdo nekazil.
              Místo toho nadáváš, zesměšňuješ, ale nic nového neříkáš. Tvá „převratná“ doporučení a „recepty“ jsou většině lidé zřejmé v -nácti letech.
              Kdybys byl inteligentnější, choval by ses jinak. Vysmíváš se lidem kolikrát ne za to, CO říkají, ale KDO to říká. Stačí dát link na idnes a máš jasno.
              Moudrý ví, co znamená odlišit informaci od jejího nositele – ty moudrý opravdu nejsi.
              Připomínáš takového toho zoufalce, kterého odevšad vyhodili, tak se rozhodl, že „tady to bude Krakonošovo“.
              Lidé jako ty se neutralizují tak, že se jim dává prostor, co nejvíc prostoru.
              Tys ho dostal – odtud tě nevyhodili.
              A vidíš, jak to vypadá…

          • proud napsal:

            A to jeste tobe vodo hodne nadrzuju,aspon sem tam nejakej nazor mas zdravej,na rozdil od toho uplnyho kretena „prejdoktora“ co nezvlada ani chemii zakladni skoly.Kdyby ses do toho nesral a drzel hubu,vykaslal bych se na tebe,ale ze si ji otviras a navic blbe,jeste na spatnym hrobe,dostavas o co si koledujes,kdo chce kam,pomozme mu tam :-)

            • Vladislav po přestávce napsal:

              To mé nezvládání chemie bys měl reklamovat u profesorů a docentů, před nimiž jsem z organiky skládal státní rigorózní zkoušku a obhajoval doktorskou práci. Šlo o osmičlennou mezinárodní komisi a je to už skoro 20 let.
              Měl bys za nimi přijít a říct: ahoj, já jsem Proud a na rozdíl od vás chemii rozumím, měl jsem ji totiž krátce na základce, než jsem šel na učňák.
              A| vy všichni lžete. Stačí se podívat na internet, vedy.sk alias tartaria.sk, dvtr, biosféraklub, ti všichni vás usvědčují, šmejdi.
              A kdo mi nevěří, je siožidák. Na mě přitom nehleďte, moje názory, postoje, můj frňák a ksicht o ničem nevypovídají, podstatné je, co jsem se rozhodl, že budu, a že jsem se rozhodl, že mám pravdu!
              Přeju hodně štěstí, brouku Pytlíku.

              • proud napsal:

                To vubec nemusim,protoze jak jsi sam dokazal,mas doktorat,pokud ho vubec mas,blbecku,protoze tem se ani neprodavaj,koupenej.

      • proud napsal:

        Sermujes s IQ,vzdelanim a postavenim a pritom jsi ubohej bibuzerantik bez charakteru a zakladni moralky i vedomosti co oblizuje panickum rit aby mu ukaplo.Nehlede na to co ma doma a sam si to zavinil,idiot.Jeste by chtel ukazovat na druhy a kazat.

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Co mám doma, s tím jsem spokojený. A i mí blízcí jsou spokojení se mnou, podle toho, co říkají. Nejsem ohyzdný nezaměstnaný stárnoucí osamělý alkoholik jako ty. Zameť si tedy před svým prahem, snědý „Slovane“ se zahnutým frňákem.
          Poznal jsem, co jste se ty a tobě podobní snažili skrývat. Neúspěšně, Bronštajne. Budeš muset tu revolucičku, ke které tvá subrasa tak ráda inklinuje, muset dělat někde jinde. Tady je vaše identita už dobře známá.

          • proud napsal:

            Nepsal jsem ze nejses,nebo nejste spokojeny:-) Svy k svymu,jeden za 18,druhej bez dvou za dvacet,zkurvydcery a zkurvysyni,bodejt by vam spolu nebylo dobre :-)

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Vis, co je problem postekavajicich ratliku a mektajicich blekotu? Ze ani urazit poradne neumí.
              Jako s tim doktoratem – rad se zamyslim nad morálním profilem svým a svych blízkých, az se do me opre někdo na srovnatelne úrovni, ne nějaka zakomplexovaná vypita nula, která si nedokáže opatřit – jakoukoliv – ženskou.
              Je jaro, vlitni na to. Moje morální podpora tobe v tomto je míněna upřímne. Svět bude totiž krásnější a lepší místo k životu, kdyz ubyde jednoho mindracnika.

              • proud napsal:

                To nejsou urazky,nybrz pouze kladeni durazu na tvou skodlivost pro ostatni,na tech mi zalezi,tebe mam naprosto u riti,kretene!

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  Je to jen tvůj osobní (a možná dalších dvou, tri lidi tady) názor.
                  Nejsi nicim mluvčím, nejsi správcem diskuse, nemas roli, do které se neustále cpes.
                  Můj názor na tebe je taktéž, ze jsi totální kreten, ovšem to asi nemusím ani psat, staci vnímat úroveň tvých příspěvku. Ale nevyhazuju te, protoze jednak na to nemám mandat, jednak je docela fajn videt, jak potvrzuješ, sam a s nadšením, skoro vsechno, čeho jsem si na tobe (a zdaleka nejen ja) všiml.

                • Voda napsal:

                  Primitivně trváš na svém rozhodování za druhé?!!

                  Znovu si ten svůj výplod přečti: To nejsou urazky,nybrz pouze kladeni durazu na tvou skodlivost pro ostatni,na tech mi zalezi,tebe mam naprosto u riti,kretene!

                  Prej škodlivost pro ostatní… – dej hlasovat, nech se dozvíme, kolik je tady ubožáčků, co potřebují tvoji „ochranu“ před Vladislavem.

                  Opravdu by mne zajímalo, co je admin za náturu, že tě tady nechává řádit a ničit mu image webu. Proč je mu to jedno.

      • proud napsal:

        Z ostudy kabat a jeste bejt tak blbej ze se nestydis se predvadet,to uz o necem svedci:-))))))))))))))))))

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Před tebou a tobě inteligenčně podobnými mít z ostudy kabát, to je pocta, na kterou jsem hrdý.

          • proud napsal:

            To mluvi za vsechno:-))))))))))))))))))))))))

          • proud napsal:

            Navic nemas ani zadnou hrdost,i to dost napovida.

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Hrdost? Mam ustoupit komu? Tobe? Robovi? Obyčejným lidem? Nebo nějakým dalším nulam?
              Odejdu, pokud, az a kdy budu chtit. Administrator me muze kdykoliv zabanovat, sam jsem ho o to požádal.
              Je jen na nem, jestli chce mit diskusi zaplevelenou plky o nicem, nebo někam směřující. Zatim to vypada, ze buďto to první, nebo je mu to jedno.
              Vy nejste ale alternativa a i kdybyste ji byli, nebudete určovat, kdo, kdy a co tady ma psat. Pasoval ses do teto role sam a jestli sis všiml, tak většina lidi na to reagovala tak, ze buďto odešla, nebo te ignoruje. Těžis jen z toho, ze te odtud nevyhodili, jako z jiných serveru.

              • proud napsal:

                V pohode zmrde,do ty doby o sobe porad budes cist co skutecne jsi! Tvoje volba:-)))))))))))))))))))))))))))))

  2. Paul Durham napsal:

    základní školství chrlí akademické kapacity DrDoj – doktor dojmologie – závratným tempem , negerské video o vachcínách je vzrušující až do té míry, že popisované odběratelsko-dodavatelské vztahy typu “ tu máš dobytku ! a když se ti to nelíbí tak dostaneš 2x ! “ které byly v průběhu posledních 40 – 50 let zavedeny do sotrimentu služeb a zboží již u více než poloviny ( např. u IT 100% ) nechávají prodlouženou míchu běžného DrDoje v klidu , podstatné pro zystém , jak mnozí DrDojové sdílejí je, kolik Křup Křup bylo v průběhu imprintingu sežvýkáno

    • jan nowak napsal:

      A wíš , co co my na Mysl / chybí MI tam pí.. a nebo nepřed.HOdil ssem TO ??
      .. tady ma~ji Prostě PRIMA Led .. & nemyslim ( … ) ty led Rohypňol-ky.. www wod Marka
      Chlíbka , Specnaz org * ssem si Koupil BaBaterku – wůbec ale kurwa NESWÍTÍ .. A NEJSOU tam

      BATERKY w.r.

      Chlíwku.. pozdrawuj Helču : ))
      muheeeee

    • jan nowak napsal:

      Pól Durrham …… 1 * org .- hacknuls mě ty..
      .. Ha : /

    • Vladislav po přestávce napsal:

      Je to tak. Dřív musely procházely důležité informace sítem oponentury, která nebyla cenzurou, ale sítem oddělujícím bláboly a kydy od nových či staronových objevů. Tvrzení – důkaz, nemáš? – nepublikuješ. Dnes si kdejaký matlafa může zřídit web, stačí mu pár tisíc a bohatá fantazie. Internet je zahlcený informacemi matlafů, které jsou stejně nebo i lépe dohledatelné než tvrdá fakta podložená slušnou prací.
      Když toto udělá sto matlafů, je informační prostor na dané téma zahlcen. Přesně podle starého nosatcovského hesla volnost, rovnost, bratrství. Výsledkem je, že deset Proudů lehce přehlasuje čtyři odborníky na předkřesťanskou Evropu, a to ve všem, a když si nějaký hledající mladíček dá do Google „slovanství“, nevyjedou mu třicet let bádající profesoři nebo vše si tvrdě ověřující archeologové vykopávající Arkaim nebo Tisulskou princeznu, kteří si museli obhájit před komisí každý detail, s nímž si troufli přijít, ale plky Proudů – bude jich totiž desetkrát víc a s nějakou obhajobou se nebudou párat, protože přece „cítí“ a „mají dojem“.
      Měli bychom se zabývat samostudiem, učí nás ti, jejichž studium skončilo základkou, protože na víc jejich mentální kapacita, logické myšlení apod. nestačily. Měli bychom učit druhé, tvrdí titíž, které „druzí“ nenaučili ani český pravopis. Důkazy? Ty jsou k ničemu, protože ty používá jen klasická věda a proto jsou všechny zfalšované. Pokud nějaké opravdu chceš, najdeš je formou článků, které napsal Lojza, na našich spřátelených webech – těch třech nebo čtyřech, které známe.
      Mezitím se chystá další invaze černoušků, kterým jsou díky očkování a antibiotikům „neziskovek“ Nigérie nebo Somálsko dávno malé. Až sem tito praví muži dorazí, najdou tu lesbující holčičky, hormonální antikoncepcí zneplodněné babochlapí feministky, blouznící biomatky, které se od nich buďto něčím rychle nakazí, protože očkování neviděly z rychlíku a antibiotika jsou fuj, nebo s nimi budou spát a nazývat to láskou, identitu hledající veggie „muže“ mající problém s dvacetikilovou činkou a tříkilometrovým během, a laskavý, všeobjímající neomarxistický orwellovský Stát.
      Řízený „někým“, kdo si dávno pojistil nejen banky a úvěry, mainstreamové plátky, neziskovky, fakulty, politiky a herce, ale i „alternativu“, jak to naši nosatí nepřátelé zdokumentovaně dělají už nejpozději od bitvy u Waterloo.

      • proud napsal:

        „Je to tak. Dřív musely procházely důležité informace sítem oponentury, která nebyla cenzurou, ale sítem oddělujícím bláboly a kydy od nových či staronových objevů. „……………jo,a o tom rozhodovaly uchylny curaci tvojeho typu,takze? :-))))))))))))))

  3. jan nowak napsal:

    Eééště.. , že neumim čist .. jo a Sasíne.. bo , kurwa sA – ne.. já TO nena- píču && na Nenu .wzpomínám , a já zz Blondie usínám
    .. ssem Ussáma ben Laden & mam kaka Kalašni-kow . aha !
    BISte pánowé nedosta-li přezz CIA : (
    .. do Piči !

    Michala
    .. kecám je-nom na S~ti .. a TO sse smí – No Ni !!?

    KRT

    • jan nowak napsal:

      Po.. poSlední bit~wa wwWzplá-la .. la , la Dajme sse n¡á póchod ..i i INteérnacijoná-la .. je
      .. Zitř-ka Lidský Zrod .. pam pa-dam..

      Napsal swam Zgym – nu – za 390 000 koron , bere-te-to !?

      M

  4. Petr C napsal:

    Vladislave volate po cenzure? Kdo bude urcovat co je pravdive a co neni? Kdo bude cenzurijiciho platit?
    O tech nesmyslech co se nekdy clovek dovi – tem nezabrani ani censurovany platek. Pokud clovek bere v uvahu nejake placani aniz by si ho overil z vice zdroju to je jeho vec. Jak chcete najit ty zarucene pravdive zpravy? Vzdyt vse je na financovani. Jen treba o Slovanstvi par nadsencu se hodla dopatrat pravdy a jaka zido-krestanska masinerije je proti a bude podporovana spousty tech tricet let badajicich.
    Je na cloveku jakou cestou se da. Treba problem globalniho oteplovani. Jedni tvrdi ze to je hlavne zasluhou cloveka ti druzi prirodni cyklus. Pritom pravdu asi maji oba.
    Ja treba mam problemy s pravopisem a to bych se podle vas nesmel zucastnovat diskusi? To chcete at se dikusi zucastnuji jen ti s tituly? Ja znam hodne lidi s titulama a vetsi procento z nich bych nezamestnal ani jako uklizece (ty nove vystudovane). Nevim jak to je vasem oboru, ale v technickych vetsinou je platim za nic nedelani. Potrebuji po nich jen razitko. A poslouchat jejich nazory sebrane z CNN a nebo opozicni FOX. Na to nemam nervy ani ja.
    To ze alternativa je jen taky hromosvod, to vi spousta lidi a jen blazen bude nesmyslne papouskovat alternativu a ty nejake odborne prednasky je nezajimaji.

    • Vladislav po přestávce napsal:

      Petře, vy píšete slušne a věcne, Vam to určeno nebylo. Omlouvam se, pokud jsem se Vás dotknul. Můj navrh se tykal hloupých nařvanců, pasujicich se do role nikým nevolenych moderátorů. Asi nema cenu opakovat, koho jsem měl na mysli.

      • Petr C napsal:

        Zde se nejedna o nejake doktnuti, ale spis nejake volani po cenzure. Ono se totiz vse casem neco zvrhne.Take nesouhlasim ze spoustou veci jenze to je tak vse co muzu udelat. Treba tady tento web neni pro zadne odborniky a tak to treba brat. Nekdy tu narazite na dobre odkazy a nekdy na nesmysly. Zalezi na cloveku co si z toho veme. Ono cim vic zakonu a vselijakych narizeni spolecnost ma tim vic to svedci o jejich debilite.

    • Voda napsal:

      Petře C, já taky volám admina k zásahu, ale nevolám po cenzuře typu určování co je pravda a co ne, to by bylo proti smyslu diskuzí. Jde mi výhradně o to, aby se dohlédlo na dodržování slušnosti a respektu. A aby si tady proud nehrál na ředitele, který vyhazuje odsud jiné diskutéry. Také napsal, že mi nadržuje. Co je to za chovaní? Ani na to nemá nárok. Kdo mu dal k tomu mandát? Ptám se ho opakovaně a neodpoví.
      Takže si s použitím logiky odpovím: dal si ho sám a ve své nadřazenosti to ani nevnímá. O čem to svědčí? No přece „vyvolenost“…ne? Tvrdí, že se lidé mají sjednotit a vládnout si sami ( s čímž souhlasím ), ovšem vyhazování, nálepkování a nejprimitivnější hrubost jsou prostředky jak lidi rozdělovat, ne? Joudovske „rozděl a panuj“ plní každým svým příspěvkem. To nelze přehlédnout.

      Co se globálního oteplování týče – to neřeším, páč nás na životech bezprostředně neohrožuje, přečtu si i odporující si názory, ale tím to pro mne končí. Nevěřím totiž ani na přelidněnost. Trápí mne války, genocidy a nenávist mezi lidmi, což je třeba řešit urgentně. Postavit se jeden za druhého. Obávám se, že u nás už to nejde.

      • proud napsal:

        „Jde mi výhradně o to, aby se dohlédlo na dodržování slušnosti a respektu. A aby si tady proud nehrál na ředitele, který vyhazuje odsud jiné diskutéry. Také napsal, že mi nadržuje. Co je to za chovaní? Ani na to nemá nárok. Kdo mu dal k tomu mandát? Ptám se ho opakovaně a neodpoví.“………………..a delas neco jinyho? Pak se nauc po sobe cist,kdo dal mandat tobe?:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

        • Voda napsal:

          Já si tady hraji na ředitele? Mandát od nikoho nemám a hlavně ani nechci! Místo odpovědi zase překrucuješ, typická židovina.

      • Petr C napsal:

        Vodo uz se tady volalo po cenzure par krat. Taka Marka by mohla povidat.
        Dodrzovani slusnosti a respektu. Je na Vas take komentare ignorovat. Vzdyt to je to nejlepsi co clovek muze udelat. A to ze si nekdo na neco hraje to je vec jeho osobni urovne. A lide si o cloveku aspon snaze udelaji obraz. Vyhazovat muze koho chce to nema zadnou vahu a mandat mu dala jeho namyslenost (mysleno vseobecne). Jak chcete poznat cloveka co je zac pokud ho budete cenzurovat.
        Globalni oteplovani byl jen priklad.

      • proud napsal:

        Davno sis mohl(a) vsimnout,ze se chovam slusne ke kazdymu kdo si to zaslouzi,zmrdi si to nezaslouzej,dostavaj co jim patri!!!

        • Petr C napsal:

          Proude, co dostavaji? Vzdyt nadavky umi vytukat kazdy. Ja si myslim ze by jste jim to spis nandal argumentaci.

          • Voda napsal:

            To je právě ten problém. Proud je argumentačně nula. Vladislav dal dobré argumenty, a proud zase vyjel nadávky. On má vztek, že na argumentace nemá naprogramovaný mozek.

            „Vápno“ v těle, jo to mu ouplně křičí :-))) Občas ho ignoruji, občas to nejde.

            • Petr C napsal:

              Problem je v osobich sporech diky provokacim. Ja spis zastavam rceni – pokud se hadate z blbcem, hadaji se blbci. Neboli, moudrejsi ustoupi.

              • proud napsal:

                Proto je svet jakej je,ustupovani skoncilo,je na case zkusit opacnej pristup.

                • Petr C napsal:

                  Proude, tady se nejakyma hadkama svet nevyresi. Zkuste si to rozdat s vladnima.

              • Voda napsal:

                To souhlasí. Akorát že proud předstírá, že nerozumí otázce a mistrně uhýbá, což u blba není běžné. Ve výsledku je to však jedno. Diskuze s ním možná není.

                • proud napsal:

                  Napis to presne jak to je : Proud nediskutuje s curakama a kundama,tedy s vladislavem a vodou,durhamem a podobnym odpadem!Pro ty ma jen slova pohrdani a diskutuje jen s tim kdo ma opravdu zajem na lepsi budoucnosti a nechodi se predvadet a podrejvat,nicit alternativy.
                  Vyjadril jsem se jasne kretene,nebo to potrebujes jeste polopaticteji?

                • Petr C napsal:

                  Ale je. Skoro s kazdym se da diskutovat. Samozdrejme nesmime byt narocni. Nejsme na vedecke konferenci. Ja to beru asi tak – my tu nasim placanim nezmnenime vubec nic. A ani nas tu nikdo nezmneni. Pozitivum je to ze nekdy dostanete dobry odkaz, zjistite nazory druhych, ktere muzete srovnat se svymi. No s kym diskutovat nechci, toho ignoruji.

            • proud napsal:

              „Vladislav dal dobré argumenty, „……………mozna jsem nula,ale nejak mi chybej ty argumenty o kterejch mluvis jako o dobrejch,neprecetl jsem si od nej ani jeden,jen prolhanou historii a odkazy z mainstreamu a pak jeho zmatek v chemii ze ktery tvrdi ze ma doktorat,ubozak a ockovani radeji ani nebudu zminovat,s tim je na tom jako s tou chemii.Takze kdo je tu pica,ty,on,nebo ja? :-))))))))))))))

          • proud napsal:

            Pokud ti to neuslo,uz to tady bylo, a bylo to marny,takze po blbech uz jenom slapat,na cokoliv jinyho je skoda energie!

  5. proud napsal:

    K zamysleni,ale bacha na „chemiky s doktoratama“:-)))))))))))))))):

    „Říká se, že se lidský život nemůže mnohonásobně přes současnou dobu své existence prodloužit. Není tomu tak. Stejně tak se říkalo,
    že jízdy pomocí parní síly se nikdy nemůže dosáhnout, protože pasažéři a zavazadla byli doposud dopravováni drožkami a koňmi. Protože
    něco není a nebylo, ještě neznamená, že to nemůže být. A přesto se tak běžně argumentuje. Sama tato argumentace stačila, aby byli
    uvedeni v posměch nebo potrestáni, často i smrtí, ti, kteří se odvážili navrhnout něco, co přesahovalo rámec zvyklostí, i když to bylo
    dokonce pramenem potěšení i pro pronásledovatele
    Zlepšení a vývoj lidstva se vždycky zdrží, jestliže budou objevy a vynálezy posuzovány tímto bláznivým a nevhodným způsobem:
    Dovolte nám přezkoušet podklady každé nové myšlenky. Bude-li principiálně shledána vhodnou a bude-li obsahovat pravdu – čeho by se
    měl potom svět obávat?
    Jsme tak pevně spoutáni starými názory a praktikami – i když jsou pravým ztělesněním nepravdy a ubohosti, že se třepeme strachem
    před pravdou, která by nás mohla učinit šťastnějšími?
    Pevná minerální hmota, která vede pozvolným hromaděním v těle ke zkostnatění, ztuhnutí, stařecké slabosti a smrti, je složena hlavně z
    kalciumfosfátu (kostní hmota), kalciumkarbonátu (obyčejné vápno) a kalciumsulfátu (sádra), příležitostně z magnézia a jiných minerálií.
    Vidíme, že už v časném úseku lidské existence začíná proces zpevňování, který bez přerušení pokračuje, až se tělo z ohebného,
    elastického a energického stavu přemění v pevný, minerální, ztuhlý a inaktivní, který směřuje k smrti.
    Dětství, mládí, stav dospělosti, vysoký věk a stařecká slabost nejsou nic jiného, než mnoho různých stadií ztuhnutí a zkostnatění těla.
    Tato velká hustota, pevnost a ztuhnutí, stejně jako velký podíl vápenatých minerálních substancí, které vnikly do struktury těla, jsou
    jediným tělesným rozdílem mezi mládím a stářím.
    Nyní se nabízí otázka: Co je původem vápenaté, minerální hmoty, která se v organismu ukládá? Považuje se pravděpodobně za zákon,
    že jsou všechny pevné součásti těla neustále budovány a obnovovány krví. V tom případě pochází všechno, co tyto pevné substance
    obsahují z krve. V pevné hmotě jsou kalciumfosfáty a kalciumkarbonát, které tedy nesporně najdeme ve větším nebo menším množství
    v krvi.
    Krev se obnovuje z chylu (Chylus: střevní míza, tekutina, mléčně zakalená, podobná míze obsahující součásti vstřebané potravy, hlavně
    tuků ), který má, jestliže ho analyzujeme, stejné minerálie jako krev. Chylus se obnovuje jídlem a pitím.
    Musí být tedy potrava a nápoje vyživující tělo současně hlavním zdrojem vápenaté minerální hmoty, která se dostává z potravinové kaše
    do chylu, odtud do krve a konečně se ukládá ve všech tkáních, sliznicích, cévách a všech pevných částech těla – kde zaviňuje . stáří,
    stařeckou slabost a „přirozenou smrt“.
    Chléb (z pšeničné mouky) se může právem nazvat pomocníkem života, pokud by byl posuzován podle množství výživných látek, které
    obsahuje. Jde-li o minerální hmotu, můžeme ho stejným právem nazvat „pomocníkem smrti“.
    Pramenitá voda obsahuje tolik minerálií, že to jednomu nahání strach. Bylo vypočítáno, že voda průměrné kvality obsahuje tolik
    karbonátů a jiných součástí vápna, že člověk, který pije denně průměrné množství, přijme za 40 roků života do těla tolik minerálií, že by se z
    nich dal zhotovit sloup z pevného vápna nebo mramoru ve velikosti dospělého muže.
    Obsah vápna v pramenité vodě je tak vysoký, že by to množství, které denně přijmeme, stačilo ucpat tělo tak, že by se stařecká slabost
    a smrt dostavily daleko předtím, než bychom dosáhli dvaceti let – kdybychom neměli naše ledviny a ostatní vyměšovací orgány, které vápno
    v pozoruhodném množství z těla „vyhodí“.
    Tyto orgány vyloučí však jen část této látky. Představíme-li si, že se denně přijme deset dílů, pak se osm až deset vyloučí a jeden nebo
    dva zůstanou někde v těle. Jestliže tento proces pokračuje den co den a rok co rok, pevná materie se střádá a aktivita s flexibilitou dětství se
    ztrácejí do slabosti a strnulosti, což se omylem nazývá „stářím“:

    • Vladislav po přestávce napsal:

      Jaká je to citace? Kdo a kde to napsal, zdroj?

      A kdyz jsme u te chemie – je videt, ze to překládal někdo, kdo tomu nerozumí (asi z angličtiny), což je samozřejme nad rozlišovací schopnosti Proudu:

      - minerální hmota – co to je? – tělo je organická hmota
      - kalcium fosfát – v češtině neexistuje – jde o fosforečnan vápenatý
      - kalcium karbonat – totéž – uhličitan sodný
      - magnezium – proboha, to překladatel nikdy neslysel o hořčíku????
      - jaké vapno? Pálené? Hašené? Snad vápník, ne?

      Anonymní text s radou chyb a nepřesnosti. Navic v pravdive části shrnující celkem známe veci – to zna každy středoškolák.
      Pro základku ovšem převratné veci, to uznavam;-)

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Oprava: kalcium karbonat je česky samozřejme uhlicitan vapenaty.

      • proud napsal:

        Vida,zases nezklamal:-)))).Ja v tom vidim necisnahu pomoct ostatnim a zprostredkovat jim vedomosti,cemu nerozumej,to si na netu dohledaji………………a neboj,ja to neprekladal,nicmene uznavam tu dobrou vuli dat to ostatnim,na rozdil od tebe kretene,kterej hledas jen jak co podrazit,podseknout a pomluvit,ale na to hlavni hovno,sebe,zapominas:-)))))))))))))))

        • proud napsal:

          Tahni si na svy oblibeny „novinky z i-dnes“,idiote,tam se slejzaj a lzou lidem ostatni ze sionu,tady ses uz davno vyrizenej.Apropo,takovej malinkatej postreh,kdyz jsem byl tatou,nemel jsem casu jako ty,radeji jsem ho venoval rodine.Takze ty zmrde bud o ni lzes,nebo na ni seres,ale kde co ciziho omrdat,to te zajima,pse!

        • Voda napsal:

          Jo? Tak něčí snahu pomoct ostatním? Vždyt je to blábol a manipulace, viz např. tato věta:
          Jsme tak pevně spoutáni starými názory a praktikami – i když jsou pravým ztělesněním nepravdy a ubohosti, že se třepeme strachem
          před pravdou, která by nás mohla učinit šťastnějšími.

          Já se tak „třepu strachem“, až mi tečou slzy smíchy. A ten strach je tam dále pak znovu: Pramenitá voda obsahuje tolik minerálií, že to jednomu nahání strach. A kde je informace kolik?

          A toto mne tedy „dostalo“ uplně: … jsou
          jediným tělesným rozdílem mezi mládím a stářím.

          Cháchá..

          Zajímal by mne autor, prosím doplnit.

          • proud napsal:

            A ted jsi za poradnyho curaka kdyz potrebujes k tomuhle vic nez jen svou hlavu.Najdi si pojednani o vode,imbecile! Chaaaa chaaaaaa,pico!

            • Voda napsal:

              |Dodej autora = zdroj.

              • proud napsal:

                Tobe ani tobe podobnejm kretenum nedodam jen tak nic,abyste slapali po dobrejch lidech! A kdo se o veci zajima a tedy ma prehled vi dobre odkud je to citovany.

                • Vladislav po přestávce napsal:

                  „Dobrejch lidech“? Kdo něco někde napíše, musí počítat s tím, že bude nucen svůj názor obhajovat před čtenáři, tak to vždycky fungovalo, funguje a bude fungovat. To není o dobrých nebo zlých lidech, jestli se do něho přitom ti čtenáři pustí, pokud napíše blbost.
                  Ten článek je zčásti blbost, což zjistí i odrostlejší děcko, které není úplně hloupé. Navíc je zřejmé, že jde buďto o dílo někoho, kdo píše o věcech, které nezná (viz neexistující názvy látek a sloučenin), nebo že to překládal někdo, kdo o věci nemá ponětí.
                  Takže jak jsem řekl – takových slintů napíše každý, kdo umí česky, má počítač nebo notebook, za den pět. Větší kvalifikace netřeba. Stačí najít „spřátelený“ server a vydají mu to. No a pak už stačí najít jen nějakého Prouda nebo jiného primitiva, který se na to bude odkazovat. Ale abych neurážel ty ostatní primitivy – věřím, že aspoň někteří z nich uvedou i ten odkaz a nebudou tady blábolit něco o ochraně dobrých lidí.

                  Proč? Protože právě TY jsi ten, kdo při jiných příležitostech na „dobré lidi“ úplně kašle, už jich odtud mraky vyštval a vyštvává, a to jen proto, že si dovolili nesouhlasit s tím, cos řekl, podčlověče.

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Vodo, on NIKDY nedodal ŽÁDNÝ zdroj, důkaz, autora, nic, copak to nevíte? A kdyz uz, tak to byl nějaký biosferaklub.info nebo podobne, kam muze napsat kdokoliv a cokoliv, jen kdyz se to bude dostatečně tvářit jako “alternativa”. Dnes v noci se mi bude zdát, ze na zahradě mi zeleni muzicci sklízejí jahody, zitra mi tam vyjde článek o nich, staci pratelit se s biozenami a bio-veggie muži, co to tam maji pod palcem.

                • proud napsal:

                  „Vodo, on NIKDY nedodal ŽÁDNÝ zdroj, důkaz, autora, nic, copak to nevíte? „……………tak to diky za uznani,kdyz mas za to ze to mam vsechno z vlastni hlavy ;-).Jenze ja nemachruju,takze se nehodlam chlubit cizim perim ani kymsi zaplacenym titulem debilovi,ze?;-),z my hlavy to neni a skutecne kdo se stara,ten ma a nemusi se ptat na veci v alternative vseobecne znami.Nicmene kdyz vite hovno jak ustavicne dokazujete,pak je jasny,ze sem nepatrite,tudiz chodite jen skodit a zasirat diskuse!

        • Eschatolog napsal:

          :-) vedomosti ? :-)

    • .lak napsal:

      Dej pokoj, bez minerálů by se zatavila buněčná osmóza a byla jejich smrt včetně organismu no. Destilkou by ses naopak vysušil.

      • proud napsal:

        Dopln si vedomosti o mineralech,doktor ti rad pomuze,jestli uz si nastudoval organickou a anorganickou chemii :-),mineralama se muzes nacpat k prasknuti a jen si s nima ublizis,paklize budou anorganicky,to jsou ty v bezny vode,organicky z rostlin naopak potrebujes,stejne jako vodu.Destilka te nevysusi,to jsou jen kecy,nevezme ti nic co je v obehu,ale posbira prave to co te zasira.Studuj,ja byl o destilce hodne let,protoze byla levnejsi nez mineralka.To jen evropa ma zavedeny ty nejvetsi svinstva a drahotu,dobrejm vecem a plnohodnotnymu zivotu se vyhejba,respektive dela ho tak drahym,ze je temer nemoznej,s tim se v Americe nesetkas.

        • proud napsal:

          Pisu v Americe,protoze ji znam,mozna je to v Rusku stejny,nebo podobny,nevim,tam jsem nezil.Takze v tom nehledej nejakou propagaci.

          • .lak napsal:

            Tak asi destilka je pouze netečná na elekrolyty. Jen minerálku je pít nesmysl protože to by si člověk koledoval o kameny. Ovšem demineralizovaná voda je svinstvo a nikoli tedy řád potravin a tu buněčnou látkovou prostě osmózu od kritického množství zataví. A podle některých j voda přímo dematerializovaná na energii protože to buňky prý prostě umí a potom tedy vznikají odpadové látky s nosiči minerálů atd. Bod hot spot má 640? stupňů a je to jakési vákuové fluidum a byl znázorněn na papírové padesátikoruně. A samozřejmě že středověk neskončil a „přestávkový má vyšilovací pré. :-D

        • Petr C napsal:

          Ss cim se v Americe nesetkas? Pokud se to tyka vody, tak tam jsou ruzne. A ta destilovana se normalne nepije. Navic koupit v USA, nebo Canade kvalitni vodu je dost drahe. Tu destilovanou nikdo na piti nekupuje. Ja ji kupuji na vyrobu tkz. stribrne vody.
          K piti potrebujete vodu s mineraly ovsem ne moc tvrdou (prebytek mineralu) ta zpusobuje vetsinou kameny. Ovsem prave Cesko je zname dobrou,mineralni vodou Ta co se kupuje v obchodech v plastiku je odpad. Nejlepsi pro piti je mekka voda, ktera neni nabita mineraly. Takze ani moc mineralu ani bez.
          A pokud pisete o jidle, mam dojem ze v Americe je jidlo vetsi odpad nez v Evrope. Maji mnohem mensi standart ohledne kvality. Trhy jsou presyceny vyrobky GMO, zelenina a ovoce sestrikany chemikaliemi. Maso a koreni ozarovany pry proti bakteriim. Navic je pouzivano hodne nahrazek. Nevim ted, ale kdyz jsem byl naposledy v Evrope mi chutnalo jidlo mnohem vic nez tu.

          • proud napsal:

            Ja ji kupoval a pouzival,po galonech,koupil jsem si vzdycky 10 galonu, krome myti na vsechno,tedy vareni a piti,proto pisu o ni a zkusenosti s ni.Bejt pravdou kecy o tom jak te spolehlive odrovna,musel jsem bejt tak baj vocko alespon 3x mrtvej :-).Ostatni vodu jsem neresil a neresim ji ani tady,pouzivam kohoutkovou,cezenou pres aktivni uhli, co nechavam ustat v kameninovym dzbanu s kusem stribra,na piti,ostatni neresim.

            • proud napsal:

              A o jen proto,ze tady nehodlam podporovat lumparnu a gaunerinu a platit za obycejnou destilku kolonijni majlant!!!

            • Petr C napsal:

              Ono nekdo rika ze destilovana voda vas odrovna? Lak napsal – bez mineralu. Jen si myslim ze to je zbytecne plneni zaludku. Ale to je vec nazoru. Bohuzel a nebo bohu dik ja tu mam pramenitou vodu artesian well ovsem s velkym obsahem mineralu a zeleza. Piji ji dvacet roku a po kamenech ani stopa. Na zelezo pouzivam magnet v prutokove trubce. Castecne to pomaha. Ono je tezke poznat co se tu resi, neboli proc se tu resi take blbosti.

              • proud napsal:

                Walker to tam s tou vodou vysvetluje,na co to opakovat jeste tady.Tech omylu je ve stravovani a piti cela dlouhatanska rada Peto,a dokud to s nekym neslehne,bude presvedcenej ze zrovna on je ten s tim stistkem :-)

                • Petr C napsal:

                  Proude, je do urcite vedl nejhorsi styl zivota co se tyce nasi rodiny. A jsem jediny muzskeho pokoleni kdo se dozil skoro sedesatky. Coz beru jako uspech. V mem okoli jsou vsicni skoro pres sedumdesat do stovky. Vetsina z nich je nejak nemocna. Rakovina a diabetis, ale vsichni jsou na svuj vek ciperni. Ani jeden z nich nema poneti o zdravem stravovani, nebo piti destilovane vody. Vemte si areu kde se lide dozivaji vysokeho veku. Myslite ze pili destilovanou vodu? Spis vino a konak. Takze resit jestli je destilovana voda zdrava nebo ne mi pripada srandovni a nebo vec nazoru. Nejzdravsi destilovana voda musu mit nejmin 40% akoholu. To rikala babka a jako jedina se dozila 87 roku. Jeji dcera moje matka byla zaprisahly abstinent a umrela tesne po padesatce.

                • proud napsal:

                  „V mem okoli jsou vsicni skoro pres sedumdesat do stovky. Vetsina z nich je nejak nemocna. Rakovina a diabetis, ale vsichni jsou na svuj vek ciperni. Ani jeden z nich nema poneti o zdravem stravovani, nebo piti destilovane vody. Vemte si areu kde se lide dozivaji vysokeho veku. Myslite ze pili destilovanou vodu?“………..spravnej postreh cloveka,kterej o nazorech premejsli.I ja mam za to ze s tou destilkou je to trosku prehnany,protoze se k ni volne v prirode prakticky nedostanes,ani jednouduchou upravou.Ovsme muj nazor je,ze destrilka je tedy to nejmensi zlo ze vsech vod,za ni v patach je rozpoustejici se voda z ledovcu,ovsem v dnesni dobe nikoliv z povrchu ledovce ale z vetsi hloubky.

                • proud napsal:

                  Co se stravy tejka,je potreba mit na pameti ze vsechno co se zpracuje teplem vetsim nez tusim 54 stupnu celsia se znici co se vyzivovy hodnoty tejka.Co telo nerozezna,proti tomu bojuje……vycerpava se tim.

                • Petr C napsal:

                  Jeste k te vode. Kdyz jsem bydlel v meste a nebo zrovna jsem pryc z domova na delsi dobu a musim pouzivat mestskou vodu pouzivam filtr vody.
                  https://iwaterpurification.com/santevia-gravity-water-system-review/
                  A muzu napsat ze i z chutove spatne vody udela perfektni vodu k piti.

                • Petr C napsal:

                  Proude tak zivot prece nejde brat. Maso, polevky, vyvary z bylin, alkohol (proti nemocem) vse to proslo teplotami vysimi nez vami uvedena a prece jsou zdrave. Tak samo nektera zelenina zacne vylucovat vitaminy az kdyz ji prevarite.

                • proud napsal:

                  Souhlas Peto,ja prece nikdy netvrdil,ze jedine syrova strava,i kdyz je nejlepsi,ale strava je taky lek,napriklad onen vyvar,nebo extrakty,jenze porad plati ono „primerene“.Zrovna tak tvrdim ze clovek potrebuje maso,i kdyz rikam ze ve zlomkovym mnozstvi nez v jakym se zere,protoze se skutecne zere a neji,kdyby se jedlo,stacilo by na tejden a dospelyho masa 100 gramu.

                • proud napsal:

                  Mozna te to prekvapi,ale venku,v lese,si vodu necistim,ale spinuju ji a piju tak kazdou,zadna mi neublizi a chutna vyborne.I kdyz nejradeji mam vodu z rostlin,kdyz to jde a mam cas se na ni dostat.Ale spinovana voda je zvlastni,to je to co kazdej nechape,ono duchovno ve spojeni s vodou a moznosti ktery ma clovek kdyz se je nauci vyuzivat,kdyz je vubec pozna a kdyz jim uveri,coz vubec neni lehky.

                • Petr C napsal:

                  Mam dojem ze voda z reky a studanek se spinovat nemusi. Spinovat se ma vodu z trubek. Ten filtr co jsem vam poslal to dela automaticky. A muzu ric ze voda je vyborna.

                • proud napsal:

                  Mozna,ale nic tim nezkazis.Studanky jsou asi jasny,ale v rece,potoce,louzi, nikdy nevis co v ni kde lezi a co se kde rozklada.

              • proud napsal:

                A dozit se 70 let ,nebo 120 a vic si myslim blbost neni,alespon ne pro me ;-)

              • nisaS napsal:

                Co se týká vody, jakože etericky spojené nadnárodní kon-sor-cium hmotných plynů vodíku a kyslíku , jenž se běžně vyučuje na školách hadích studií, je hned patrné jak flexi-billní musejí ty plyny být aniž by zapojily do participace celý věnec vlastností, asi nějakých divných sub-stancí, které dovolují vodě se ohýbat ve všech situacích , ze kterých se blboni poučili pouze tím, že rozdělením jakési iluminátní síly dokáži směnit plody její interakce s okolními neživotnými, ba co dím, mrtvými prachy, do poživatelné podoby, která za součinění propagandy dostává punc neskonalé užitečnosti při dožívání organizmu v rámci osumdesáti až sto letých myslitelů, keří tvrdí, že co neprojde lihovou soutěskou, není to k pití. Tato myšlénka je ale i tak zajímavá, páč vnímavé přivede ke společnému kořeni jazyka, čili de-stilaci. Destilace je pravděpodobně proces nabíjení součástek moty, v tomto případě tekoucí substanci, ze které se oddělí zrno od plev a přemění se jeho podstata na jinou kvalitu podobně jako voda, která ještě neochutnala splašky cicvilizáce. Prostě byla destilována, za účelem obohacení eterickkých vlastností plodů, kterí byly připuštěny k procesu přeměny. Ergo kladívko, destiláty jako že i destilovaná voda, jsou si tudíž rodově příbuzné tekutiiny. Jedna je ochucena šťávou zrající na slunci a druhá je bez zrání, čistá jako počestná bílá lýlie. Esli se něgdo ale spokojí s dožitím sta let při sebekultuře pití co trh nabídl, není mu to v podstatě jak vytknout. Spokojený je on, spokojený je hrobník a spokojená je korporace, stát, či jiná banda vymahačů, že vydělala na ušetřených bankocetlích. Gdo ale bere život s hlubším vhledem, například, že normální by bylo žít třeba do sto padesáti let, vysvětlení že do stovky je to dost neobstojí v žádných právních zauzleních, páč ve skutečnosti je to újma na zdraví a životě, jenž se cicvilizáca cílevědomě dotýká každého osobně. Ale gdyž někomu stačí 87 roků a je spokojenej :-) , budiž mu to přáno.
                Echkonomicky by to stějně nešlo utáhnout, páč tolik otroků schopných na to dělat na světě není. To lze zajistit jedině na rodném podíle půdy po předcích, do kterého žádnému nosatci nic néní. Tam Muheeeeeee

          • proud napsal:

            Poshanej si cteni od dr.Normana Walkera,pise o ni obsirnejch tusim v „zaricim zdravi“,ale nevim to jiste,nehlede na to ze v kazdy knize pise neco o vsem ze svy praxe,kazda je dobra.

        • jan nowak napsal:

          .. o minerálech & iontech mlu-wí Filip Grznár na ju Tube – destilowanou Vodu
          ww wšak kupuje na Benzince.. je TO kokot !

  6. pozorovatel napsal:

    Riziká očkovania 3. Infekcie, epidémie a biologické zbrane šírené očkovaním
    https://diskuter.wordpress.com/2018/05/03/rizika-ockovania-3-infekcie-epidemie-a-biologicke-zbrane-sirene-ockovanim/

    HIV, rakovina, pandemické chrípky, mykoplazmy (chronický únavový syndróm) šírené úmyselne infikovanými vakcínami. Plus prepojenia amerického bakteriologického programu na očkovaciu lobby a rakovinový priemysel.

    • Vladislav po přestávce napsal:

      Ano? Tak proč nepadají žaloby? Obzvlášť v Americe, kde Vás zažalují i za to, že Vám uletěl z klece papoušek a podělal sousedovi auto.

      Kde jsou ty žaloby? To by přece neměl být problém, nepochybně mají „diskutér“ i jeho zdroje k dispozici mraky důkazů, jinak by nespekulovali, že? Sem s nimi!

      Nikdo rozumný nezpochybňuje ani možnost „šizení“ očkovacích vakcín přísadami s nežádoucími zdravotními následky (jako se děje běžně v potravinách, kosmetice apod.), a samozřejmě nelze vyloučit ani to, že tam mohou být některé přísady přidávány záměrně.

      Ale dokud budou chybět TVRDÉ DŮKAZY (ne nějaké blábolení biožen na biosferaklubu.info apod.), bude si podobnými kampaněmi „alternativa“ akorát kálet do vlastního hnízda. Jako například trapným obviňováním vakcinace ze způsobování autismu – stačí znalosti průměrné zdravotní sestry na to, aby bylo zřejmé, že jediné, co se kryje, je ČASOVÉ OBDOBÍ projevů autismu u dětí a předchozího očkování, takže autismus má prostě tu „smůlu“, že může nastoupit ve stejné době. Dobře to popisuje i dětská lékařka v odkazu, který jsem tady nedávno dal. A studie dokazující nulovou souvislost očkování a autismu? Samozřejmě zaplacené farmaceutickými koncerny, jak jinak:-))))

      Jediný, kdo na této tuposti vydělává, jsou různí proutkaři, šarlatáni a další podvodníci, kteří si za půlhodinovou seanci nabízející léčbu cukrem zabaleným do růžového esoterického pytlíku naúčtují tisícikorunové částky. A že to nefunguje? Nevadí. Změní se lokál, působiště, logo, webové stránky – a jede se dál. Ony se ty vedy.sk na tartariu.sk taky nezměnily jen tak pro nic za nic, že?

      • Petr C napsal:

        Az se bude do vyzkumu vakcin ohledne skodlivosti vrazet tolik kolik do propagace mozna se konecne lide proberou.
        https://www.historyofvaccines.org/content/articles/vaccine-injury-compensation-programs
        https://www.medscape.com/viewarticle/883873
        https://healthfreedomidaho.org/vaccine-court-has-paid-37-billion-in-damages-to-families
        Velky problem je v tom ze pri odhalovani pravdy ohledne vakcin vas system zacne stavet do role popiracu holocostu. Hodne doktoru je radeji zticha. Dalsi problem jsou penize. Na jedne strane monopoly a government a na druhe par poctivych lidi, kteri se snazi dopatrat pravdy ohledne ockovani.

        • Vladislav po přestávce napsal:

          O tom, ze očkováni je pro farmaceutické firmy dobrý kšeft, samozřejme neni pochyb, ta jejich reklama ma svůj duvod.
          Nezpochybňuju ani jejich finanční moc – zaplatit si ty nejlepsi právníky atd.
          Ale o tom jsem nemluvil. Jde o to, ze az na výjimky ani neexistuji ŽALOBY.
          Proč asi?
          Protoze 90% argumentů proti očkováni jakozto principu stojí na vodě, navzdory hykani “někým” naopak dobre placených protiockovacich aktivistů.
          Protoze odpůrci očkováni nemají tvrde důkazy – tj. rozbory vakcín, obsahy nebezpečných látek, důkazy přímých spojeni mezi tim a tim ockovanim a tou a tou poruchou – viz například blamaz ohledně očkováni a autismu.
          Pokud nejsou důkazy, na základě kterých bych mohl vznést obviněni, nemám případ na cem vystavět, takze nejen ze neuspěji u soudu, ale nesezenu ani solidnejsiho právníka, který by to vzal.
          Osobně se domnívám, ze dnešní vakcíny oproti tem dřívějším opravdu v radě případu skodlivejsi jsou, a nevylucuju ani úmysl.
          Ale dokud / pokud nemám důkazy, je to vsechno jen proudovska dojmologie, plkani o nicem, dělání “alternativy” do vlastního hnízda.
          Čehož umí System náležitě využit.

          • nisaS napsal:

            Šmarjá chlape, soudit se z harpagondechajci o nadnárodní korporátní důkazy, gdo na to má. Matná vzpomínka na kondolenci ČR u soudního výnosu pro Diag Human. A důkaz byl přece jasnej, krev byla naša.

      • .lak napsal:

        Žaloby mamutí korporace big pharma nahází do koše i s nositeli. Pan Doležal co tam žije říkal že v americe je 64. očkování dětí a třetina postižených autoimunitním onemocněním. To už korporaci vyplatí, ne? Tady v eu konečná hlasovala pro celoživotní v brusli pro celoživotní očkování populace, tak to asi vezmou tu výměnu obyvatel afroaraby hopem a neplakej.

        • Vladislav po přestávce napsal:

          Kdyz byla kdysi aktivisty rozjeta kampaň proti DDT, taky stalo par nadšenců proti Systému, proti mamutim koncernum.
          A vyhráli. Proč?
          Protoze sice nemeli penize, ale měli tvrde, nezpochybnitelné důkazy.
          Tedy to, co protiockovacim aktivistům chybí.
          Nema cenu videt spiknutí za každým bukem, kdyz nemám na cem vystavět sva obviněni.
          Nenadavej zrcadlu, kdyz mas hubu krivou – ruské přísloví.

          • .lak napsal:

            A ty tu vládu peněz nevidíš? Bussines prostě lidi miluje, že jo. Nadívaný :-D
            https://www.youtube.com/watch?v=l_Egl43xhm0
            https://www.youtube.com/watch?v=Lso8tRPcxNE

            • proud napsal:

              Neni placenej ani aby videl,ani aby myslel,je placenej aby podporoval ovcanstvi a jeho pristup,nicil weby co ty svinstva prohlidly a vsechno co nepodporuje zapadni kapital,nebo pred nim varuje,a snazil se znemoznovat aktivisty.Jenze tady se rozstrilel,kreten..

            • Vladislav po přestávce napsal:

              Penize nejsou všemocne. Jsou a vzdycky budou lidé, kteří se koupit nedají.
              Vidíš spiknutí za každým bukem, ale jak jsem psal o tom zrcadle – snaz se nejdřív mit TVRDÁ DATA, a teprve pak, az s nimi neuspejes, nadávej na spiknutí.
              Pokud tady budou Proudi tvrdit, ze v sobe maji “vodu” H3O, tak bude System vítězit na cele care, ale ne kvuli penězům, ani kvuli spiknutí, ale kvuli nebetycne tuposti tech, co se prohlašuji za jeho odpůrce.

        • Petr C napsal:

          Vladislave, jiste nejsou penize nejsou dukazy. Navic ti kteri se snazi jit proti ockovani v dnesni podobe ac doktori nebo vedci jsou i zastrasovani, neboli je proti nim pouzity system popiracu holokostu. Neni se divit vzdyt za tim vsim stoji jedna lobby. A copak jste si neprecetl okaz co jsem vam zanechal?

          • Vladislav po přestávce napsal:

            Petře, odpůrci DDT byli taky zpočátku zastrašování, nemeli penize atd., přesto je dnes toto svinstvo uz zakázáno.
            Všichni právníci, soudci, soudní znalci se nedají zastrašit.
            Úplne každy clovek se nedá koupit.
            Jiste, s prázdnou kapsou je vsechno těžší, ale ten pravý duvod, proč treba očkováni neni kauza, ale móda par fanatiků, je proste důkazní nouze.
            Az budou skutecne důkazy, zacne se to hýbat. Pomalu, ale zacne.
            Přečtěte si tu dojmologii některých Einsteinu. Jestli chceme s takovým “materiálem” jít proti Systému disponujicimu perfektně placenými vědci a právníky, pak je lepší jít zalévat zahrádku a nechat to konovi, protoze ten ma větší hlavu.
            A jeste si “to” bude o sobe myslet, ze je alternativa – to uz je vrchol:-(

            • Petr C napsal:

              Ale vzdyt lide vyhravaji odskodne za poskozeni vakcinou. Ono vetsinou se na tom napakuji ruzni pravnici. Ja hlavne pisi o vyzkumu. Je to jako to globalni otepleni. Oficialni politika nemuze byt potlacena i kdyby vse bylo jinak. Ja netvrdim ze ockovani nemelo pozitivni vliv na preziti nekolika lidi. Tvrdim zema byt dobrovolne a hlavne by se mely zvysit kontroly napichovaneho produktu a vyzkum negativniho vlivu na lidske zdravi.

              • Vladislav po přestávce napsal:

                Souhlasím zčásti. Ta dobrovolnost je problematická: jak chcete, aby lidé měli k dispozici všechny relevantní informace z obou stran?
                Navic nejde jen o ne samotné. Kdyz se nenechají očkovat a vypukne epidemie, potom na základě JEJICH rozhodnuti budou ne svou vinou umírat další, nevinní.
                Očkováni nezachranilo “par životu”, ale vymytilo nemoci, které předtim zabily miliony lidi, treba neštovice, tyfus nebo záškrt. Kdyby se neockovalo, tak by tisíce lidi treba na neštovice umiraly dodnes.

                • Petr C napsal:

                  Samozdrejme, infomovanos z obou stran.
                  Co se tyce toho davu zachranenych, ono hygiena a vyziva take udelala svoje.
                  Ohledne te epidemie ockovanych by se snad nemela tykat.

  7. pozorovatel napsal:

    Riziká očkovania 4. Vakcíny spôsobujúce neplodnosť
    https://diskuter.wordpress.com/2018/05/03/rizika-ockovania-4-vakciny-sposobujuce-neplodnost/

    Látky úmyselne pridávané do vakcín, ktoré spôsobujú dočasnú alebo trvalú neplodnosť, autoimunitu proti spermiám, tehotenskému plodu a proti pohlavným hormónom. Odkazy na oficiálne medicínske štúdie, ktoré sa vývoju sterilizačných vakcín venovali (t.j. žiadne konšpiračné weby)

  8. Vladislav po přestávce napsal:

    K te destilovane vodě.
    Nevim teď přesný údaj, ale existuje dokonce jeji smrtelná dávka, a ta je pouhých několik litru. Dá se to vygooglit.
    Proč?
    Protoze voda ma funkci promyvani, čištění organismu, a zároveň jeho zásobení minerály. Radu minerálu ve složení, na nez je lidské tělo adaptovaný, obsahuje i běžná pitna voda. Kdyz v ni minerály zcela chybí, tak takova voda pouze vyplavuje ty stávající. Výsledkem je fatální změna elektrolytické rovnováhy, demineralizace kosti, az smrt.
    Pit destilovanou vodu, dokonce pravidelne, je proto extrémní tupost.
    Jak psal Petr, je treba dat si na druhou stranu pozor i na některé “minerálky”, protoze ty naopak muzou obsahovat nežádoucí minerály, nebo minerály žádoucí, ale v prilis vysokém množství. Příkladem je treba Hanacka kyselka nebo Podebradka, které maji vysoký obsah sodíku zadrzujiciho vodu, popr. jodu. Škodí samozřejme i ionty síry.
    Sodík je tam spolu s chlorem (další nebezpečný prvek), vytváří zředěný roztok kuchyňské soli. Tělo pak potrebuje o to víc vody, aby se soli zbavilo.
    Samozřejme, toto výrobce uvádí jen se skripenim zubu:-(
    Naopak Magnesia neškodí v žádném množství, navic hořčík je pro tělo životně důležitý a obsah sodíku je v teto vodě sníženy.

    • nisaS napsal:

      Mě se naopak zdá, že o tak základní a zásadní potřebě jako voda samozřejmě je, víme prd a jak jsem se zde dověděl, zapadá to přesně do nedostatečného pojetí chápání rozdílu mezi dojmy hadí cicvilizační nauky v protikladu s kulturními celostními postupy objevování podstaty všeho co nás a svět dává dohromady. Esli je voda svým obsahem objemu absolutní mistr světa a drží pohromadě veškerý život musí být velice proměnlivá za jistých podmínek. Jaká je pravá podstata vody, čili jiné pojmenování než H2O, nevíme, páč si myslíme že H2O je pro vodu základní nastavení. Ale vydržme u toho chvíli. Pokud voda mění skupenství od škály zásadité ke škále kyselé pojivem těch skupenství musí být nějaká forma energie, která něco na sebe váže nebo něco od sebe odpuzuje, lidově řečeno, něco doveze a něco odveze, čímžto naše pojímání vázne na našich 5-6 smyslech, kterými se dnes a denně trápíme v nedostaečnosti pochopení jejich kombinací.

      Pokud se voda sráží v nějakém ledovém skupenství v mracích, kondenzuje a padá na zem, můžeme si domejšlet, že úlohou takové vody je startování života a navazujících procesů. Taková voda nese nějakou informaci a je namodulovaná pro všechny organizmi v nějakém základním nastavení. Jaká je to voda? Podle selského rozumu taková tekutina je nosičem jiných prvků nežli sei blboni ředstavují, jakože voda která doteče potrubím, řekou nebo v láhvi, mají každá z nich už jiné nastavení. Esli rozumím tomu správně, spor se vede kolem toho nastavení, že které nastavení je životu prospěšnější a které nikoli. K tématu by měla patřit ještě voda mražená s cíleným odstředěním nabalených usazenin jako jsou různé minerály nebo eterické prvky nabalené cestou. Tak pokračujte , pokračujte….

      • proud napsal:

        Tak voda jako takova,bezna,je jen h2o,ta obsazena v nas,tedy vstrebana,je ale h3o,pokud to pisu dobre!Ovsem bez prijaty h2o nema sanci se vytvorit,vzniknout.Vsimneme si uz samotnyho vzorce bezny vody:H2O,vodik a kyslik,tedy nikoliv vodik,kyslik,kremik,vapnik atd……:-).Voda je voda a co se k ni primisi jsou zase veci dalsi.Souhlas Sasine ze o vode nic nevime,a to ani v ramci svejch ubohejch smyslu co nam ukazujou jen maly procenta existujiciho.A existujiciho duchovniho,ani to ne a myslim si ze voda jako takova se svejma schopnostma co se informaci a rychlosti jejich predavani si,tejka,musi duchovni stranku mit,stejne jako jakousi inteligenci.Nepisu jakou,protoze clovek je az takovej mameluk,ze si nevi ani rady s iq primatu a kytovcu,delfinu a vubec vseho kolem sebe,mam pocit ze ani s tou svou ;-)

        • :D vtípek :D napsal:

          Od kedy moja priateľka chodí na túto stránku nemáme sex. Bo je to príliš osobné a kokot v piči je moc vulgárne.

          Ale ja jej porad rikam ze kokot je kokot a hlava je hlava. Kokot na jebanie a hlava na myslenie.

          Ked niekto uziva kokot miesto hlavi je to kokot. To je odborny termin.
          Nejaky by mohol povedať že využíva len spodné čakri. Teda zvieratko. Keď príde ruja musí jebať.
          A keď nema kde a s kým tak mu jebe.
          Inak by som tu zrejme nebol :D
          Musím si to naštudovat aby som jej vedel vysvetliť že nedostatok sexu je Spoločensky nebezpečný ;)

          Více zde: http://m.leva-net.webnode.cz/products/otazka-odpoved-v-v-pjakina-ze-dne-7-5-2018/

          • proud napsal:

            „Musím si to naštudovat aby som jej vedel vysvetliť že nedostatok sexu je Spoločensky nebezpečný ;)“…………jo,tuhle lez by mela brat vazne kazda manzelka,aby si chlap vrznul,kdy si vzpomene :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

      • Vladislav po přestávce napsal:

        Dojmologie.
        A voda coby H3O, jak píše ten král tupců pod tebou, to uz je na popravu. V osme třídě zakladky se učí, ze třetí vodík se muze na kyslík navázat pouze jako kladný iont, protoze kyslík je sestivazny, takze uhlíku muze vázat pouze sude pocty.
        Takova sloučenina, H3O+, ma extremne nízké pH, je to tedy silná kyselina. Staci deci a zemres, rozezere ti hltan, jeste nez se dostane do žaludku, clovek vnitřně vykrvaci.
        Sasine, ty jsi aspoň slušný, nechci te urážet, ale s podobnými “argumenty” si vás dá System po večeři jako jednohubku.
        Což se uz děje, bohuzel.

    • proud napsal:

      Chemiku siozide vlado,ty se radeji na vodu vyser,co pises tady i niz,to je ostuda na entou.Nemas o vode ani nejmensi poneti,jako ostatne o spouste veci jak rad a casto primo tady dokazujes.

  9. FILOSOF napsal:

    Werich: Když se hádá jeden s blbcem déle než dvě minuty, tak už se hádají dva blbci.

  10. FILOSOF napsal:

    Súdne rozhodnutie: Gardasil (u nás Silgard) zabíja ľudí – už niet pochybnosti

    Posted: 07 Jun 2018 09:51 AM PDT

    Rodina Tarsellovcov bojovala s americkou vládou dlhých 8 rokov, aby dokázala, že vakcína Gardasil zapríčinila smrť ich dcéry. 21-ročná Christina Richelle „umrela na arytmiu vyvolanú autoimunitnou reakciou“ na Gardasil, vakcínu proti HPV (ľudský papilomavírus), ktorou bola zaočkovaná len pár dní pred smrťou. Ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb USA potvrdilo konečné rozhodnutie súdu: očkovacia látka Gardasil od spoločnosti […]

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!