Na prahu změn: Docent Radim Valenčík připomněl velkou lumpárnu guvernéra Tošovského, o které se nemluví. Člověka píchne u srdce…

valencikDo svého pravidelného pořadu Na prahu změn si tentokrát bývalý policejní prezident a předseda Asociace nezávislých médií Stanislav Novotný pozval proděkana Fakulty ekonomických studií Vysoké školy finanční a správní v Praze a vedoucí katedry a mezinárodních vztahů tamtéž, a krom toho také bývalého poslance Federálního shromáždění docenta Radima Valenčíka. V úvodu šestašedesátiletý pan Valenčík zavzpomínal na dobu svého dospívání, která připadla na roky, jež formovaly nejen jeho, ale i celý český národ. „Já jsem měl to obrovské štěstí, že jsem prožíval rok 1968 v období života, kdy se člověku otvírají horizonty. Přecházel jsem tehdy na gymnázium, období prvních lásek, netušených objevů…

Rok 1968 už jsem byl schopen vnímat, na vstup vojsk si pamatuji dodnes, byl jsem v dětském táboře ve Sloupu. Byl to poslední turnus a můj poslední tábor, protože jsem končil býti dítětem. Byl to šok pro nás, netušil jsem, že se něco takového může stát, bral jsem to jako obrovskou tragédii. Měl jsem vždy pozitivní vztah tehdy k SSSR, a o to to pro mě bylo bolestnější tato okupace, bylo jasné, že je to okupace, to nejde vysvětlit jinak.“

I přesto se stal Radim Valenčík komunistou, a později dokonce i poradcem prvního polistopadového předsedy KSČM Jiřího Svobody, který se pokoušel stranu reformovat – než na něj byl spáchán atentát. „Nevím, jestli to bylo z pozice skalních komunistů, nebo těch, kteří si reformu nepřáli z druhé strany… Začala to vyšetřovat Federální bezpečnostní informační služba, ale byla z toho stažena.“

Pak dostal podle Radima Valenčíka vyšetřování na starost člověk, který do té doby dělal „krádeže ve starožitnictví“. Nicméně nedělal svou práci zřejmě vůbec špatně. „Fakt je, že když byl druhý vyšetřovatel z toho odvolán a případ prohlášen za nevyšetřený, on si to bral osobně a snažil se to vyšetřit na vlastní triko. Přejelo ho auto…“

Mohla to být náhoda? Stanislav Novotný se coby bývalý policejní prezident domnívá, že nikoli. Připomněl například i podezřelou smrt komunistického poslance Vladimíra Řezáče, který se údajně v roce 1996 zastřelil kulovnicí. „Velmi nepraktická sebevražda,“ podotkl Stanislav Novotný.

Radim Valenčík vystudoval matematiku, a to poměrně netradičně v ukrajinské, dříve v sovětské Oděse. A překvapivě říká: „To bylo nejsvobodnější město, jaké jsem poznal.“ V Oděse, protože ho vždy bavila věda a často chodil do univerzitní knihovny, se sblížil se slavným profesorem Ujomovem, který se jej ujal. „Připravil referát na konferenci do Mariánských Lázní, to byl druhý rok mého studia, a oni mu nedali vízum. Byl naštvaný a řekl: Tak víš co, tak pojedeš místo mě. Všude jsem byl inzerován jako člověk z Moskvy, takže mě ubytovali v nejlepším hotelu, trochu jsem se styděl a trochu měl z toho legraci, z té servility obrovské, přitom Ujomov byl v Rusku považován za polodisidenta.“

Velkým tématem, kterým se Radim Valenčík akademicky zabývá, je penzijní systém. Nejdříve jej ale zajímalo financování vysokého školství. Podílel se na přípravě zákona, který navrhoval financovat terciární vzdělávání podle toho, kolik si vydělají absolventi škol – odvodem z jejich budoucího příjmu. Vzbudilo to ale až „alergickou reakci“. „Zejména na veřejných vysokých školách, které si vždy nárokují peníze, ale na výkony až tak nehledí. Připravili jsme návrh zákona o změně financování, který šel shodou okolností do parlamentu 25. února v roce 2002. Neprošel o dva hlasy,“ vzpomíná docent Valenčík, jenž brzy zjistil, že na stejné univerzitě jako on působí i jeden z předních odborníků na penzijní systém Jaroslav Vostatek. Ten navrhuje systém, kdy „každý, co do toho průběžného systému dá, tak to podle pojistné matematiky dostane zpátky“.

„Byla by to změna směrem k menšímu rovnostářství, což by někteří pociťovali velmi negativně. Vostatek řekl, že kdyby byl tento systém dobře nastaven, nebylo by potřeba stanovovat ani dobu odchodu do důchodu, protože průběžný systém je stabilní a nezlikviduje ho ani inflace či měnová reforma. A mě napadlo udělat jakousi nadstavbu stávajícího systému, to znamená udělat to tak, že kdo dosáhne důchodového věku a neodejde do důchodu, bude moci potom vstoupit do této nadstavby dobrovolně, a že to, co do ní dá, dostane podle pojistné matematiky zpátky, což by ho motivovalo k prodloužení produktivního věku.“

Radim Valenčík by šel ostatně sám příkladem, neboť naplno pracuje i v 66 letech. To, co se mu ale hrubě nelíbí, je takzvaný druhý důchodový pilíř, který se objevoval v úvahách o podobě důchodové reformy, ale nakonec byl naštěstí zrušen. De facto by to totiž znamenalo přesun velkého množství peněz, které by si spořili občané na důchod, ze státního rozpočtu do soukromého sektoru. „Všechny země, které měly něco podobného jako náš druhý pilíř, jsou v obrovských problémech, Polsko, Slovensko či Maďarsko, pobaltské státy. Je to skládka toxických aktiv. Fondový systém slouží k okradení lidí,“ myslí si docent Valenčík.

novasifra

Odtud se pánové dostali v rozhovoru postupně k (ne)fungování Evropské unie a neutěšenému stavu současného světa. Podle Radima Valenčíka se budou dít velké věci a změny, leč nikoli k dobrému. „Maximálně Merkelovou nahradí horší Merkelová a Macrona horší Macron, není šance se z toho vybabrat. Po našich předměstích se dá ještě chodit, to už nejde ani v Mnichově, kdysi nejbezpečnějším velkoměstě Evropy, babičku mlátí policie a Macron řekne, že aspoň přijde na lepší myšlenky… To je ta větší rychlost?“ ptá se pan Valenčík v narážce na jednání Německa a Francie, které se pasují do čela „lepších“ a ekonomicky „rychlejších“ států EU. Možná rychlejších směrem ke dnu.

Na obzoru se objevuje další velká finanční krize, o které začínají opatrně mluvit i mnozí ekonomové. Co si myslí ekonom Valenčík? „Patrně jdeme do nějakých finančních turbulencí, jaký rozsah budou mít, lze jen těžko odhadnout. Já tam vidím dva základní problémy. Kdysi dávno to bylo tak, že ty peníze, které získala centrální banka od občanů permanentním znehodnocováním měny, neboli inflací, se částečně měnily v monetizaci – nakoupila za to dluhopisy… Takto se splácel dluh a bylo možné více financovat projekty a různé věci, dnes se to nesmí. Dnes z nich centrální banka nakupuje do svých rezerv třeba euro, přestože nejsme v eurozóně. Občané tak přicházejí o velkou část peněz a financují se z toho různé lumpárny.“

Druhá věc pak je, že od roku 2008 se ten problém řešil kvantitativním uvolňováním, tedy tištěním peněz. „Tyto peníze kolují jen v horních patrech systému. Problém zadluženosti se tedy neustále zhoršuje,“ říká Radim Valenčík.

29. března proběhla éterem výbušná informace, že se údajně basilejská Banka pro mezinárodní vypořádání, jakási banka pro centrální banky, rozhodla, že se zlato opět stane základním krytím měn… Stanislav Novotný v této souvislosti připomněl prodej českých zlatých rezerv centrální bankou za směšnou cenu v 90. letech. „ Jedna z největších lumpáren byl prodej zlata guvernérem ČNB Josefem Tošovským. To člověka píchne u srdce, když takové věci slyší,“ poznamenal jeho host. Ano, prodej českého národního pokladu pod cenou, to byl jeden z mnoha velkých zločinů 90. let… Pan Tošovský za to dostal velkou funkci ve Švýcarsku, ale co my?

A je Radim Valenčík optimista, nebo pesimista, co se týče dalšího vývoje? „Já su skeptik teda, říkám vždycky, že to nedopadne nejlíp a bude to dlouho trvat. Ale jeden současný slovenský filozof, na jméno si nevzpomenu, vymyslel nádhernou věc: Nakonec všechno dopadne dobře. A když to nedopadne dobře, tak to ještě není konec.“ Ve skutečnosti to řekl už mnohem dřív John Lennon, ale to na věci nic nemění…

Pořad Na prahu změn, který si můžete poslechnout zde, každý týden poslouchá a shrnuje Milan Vidlák, šéfredaktor, vydavatel a jediný autor časopisu Šifra. Nezávislý měsíčník vychází v tištěné i digitální podobě, www.casopis-sifra.cz




47 Komentářů k Na prahu změn: Docent Radim Valenčík připomněl velkou lumpárnu guvernéra Tošovského, o které se nemluví. Člověka píchne u srdce…

  1. .lak napsal:

    Trochu odbočím s reakcí na komentář na zvědavci.

    včera 13:48
    RE: Manipulace davem

    somebody 89.?.?.? Reakce na 370902
    Starší generace zapomněli a mladé nezažili kapitalismus, banksterismus, fašismus, nacismus, CK policii, Gestapo, exekuce, nezaměstnanost, střílení do stávkujících, …

    370906

    Teď už to nebudu hledat co napsal r.m. ale souhlasím s ním co napsal že za socialismu do kterého tu bylo daleko 15. milionů lidí dělalo výrobky pro čtyřicet a ziskovci zavětřili kořist a minimálně z půlky obyvatelé pustili řekněme přebytky i s tím co vybudovali poválečné generace dětem v dnešních poměrech tkz. privatizace minimálně za 70. biliónů a výsledkem je zadlužená rozvojová zem kde většině již nepatří ani rezavý hřebík ve zdi v systému dluhu a to na co tu lidé dělají teď s přelivem prostředků je výměna obyvatel kalegri cestovkou €araboafriky.
    Hlavně že se chtěli mít jako pracující lidé v západním německu ale nepochopili tamní socialismus silnými odbory dělným bez kterých by mohli jukat leda na dávky sociálně slabým a kapitalismus jim teď předvádí svou roli nyní asi oligarchátu či novodobé šlechty bezprizorným, jakkoliv holých a nezabezpečených životů hříčkami velkomožných kromě žvástů populistů – skutek utek.

    • HVzV? napsal:

      VALENČIKA NECHALI NA POKOJI,PROTOŽE NAHRÁVÁ REŽIMU A TVRDI,

      že se sice budou dit velké věci,ale nikoli v dobrém.
      Dobrém znamená pokračováni komunismu či socialismu.Nic jiného zdá se docent nezná a už to studenty naučit nesmi.

      On se nikdy nikde nezminil,že existuje

      TYP SOLIDÁRNI SPOLEČNOSTI,KDE VLÁDA PŘEJIMÁ ODPOVĚDNOST ZA POLITICKOU,EKONOMICKOU A SOCIÁLNI PROSPERITU.

      Přestože taková společnost v Evropě existuje u výkonných a úspěšných národů ,tak tento docent zcela tvrdohlavě tvrdi,že si to nedokáže dostudovat a bude dále přihrávat režimu a bračet nad rozlitým mlíkem,které nechali zločinci režimu.

      Takoví tzv inteligenti už 30 let šlapou chodnik ve funkcich za režim, píši takové srdcervouci články o nichž ví,že je režim miluje, protože vynášeji úspěchy kriminálniků do nebe po americku.

      At zkusi prosazovat ten stát jehož definice je nahoře namisto toho co tu dosmolil a hned uvidi jak ho pošlou do penze a tam ho přejede náklaďák a zbude po něm obligátni mastný flek namisto nesmrtelnosti!

  2. Michal napsal:

    Pane Valenčíku, já pocházím od Sloupa, ale byl jsem v té době zrovna na pionýrském táboře ve Sněžném u Žďáru, takže nás vezli domů poté, ale jsem o dva roky mladší, takže na mě to žádný velký dopad nemělo. Ale dnes si myslím jednu věc, cílem toho Pražského jara bylo přesně to, k čemu došlo potom v 1989, tedy i tenkrát by to skončilo stejně, jenom bychom tu republiku měli rozkradnou o 20 let dříve. Takže v zásadě si dnes myslím, že zásah byl nezbytný, ale dalo se to udělat více v rukavičkách bez armády, zkrátka ekonomickým tlakem. Dubček byl prase, on mohl trošku režimu ulevit, ale ne to dělat takto provokativní cestou, aby si zde tenkrát už mohl každý do režimu kopnout. Ti, co hlavně přemluvili Brežněva k zásahu, byli Poláci a Bulhaři, já to dnes Rusům za zlé nemám, spíše naopak, a to proto, že jsem měl už v 1989 možnost vidět, kam by to tenkrát bylo došlo. Jak já říkám, ještě bychom tenkrát stihli poslat svoji armádu na podporu USA do Vietnamu. Takže Dubčeku, go to hell

    • .lak napsal:

      Víceméně. Bezpochyb je to že rozvojový stát a ani bych neřekl zvaný exekutistan zlými jazyky docílili expertní žvástalové v rekordním čase ještě i s benefitem zapřažených nebožáků úžerům.

    • benmil napsal:

      Michal

      Dubček byl sovětský agent, který dostal za úlohu provést státní převrat a uvolnit poměry, aby je Sověti mohli přijet vrátit. Poláci a Bulhaři nemuseli nikoho přemlouvat. O zásahu bylo rozhodnuto, když prezident Novotný počtvrté odmítl souhlasit se zřízením sovětské základny. Doporučuji přečíst si článek Jana Cholinského ve 4. až 6. čísle časopisu Nový polygon za rok 2018.
      Rok 68 byl podobný nejen roku 89, ale i roku 48. Vždycky šlo o totéž: vytunelovat naše hospodářství, a dostat se blíž k Rusku.

  3. Eschatolog napsal:

    ne nadarmo se traduje, že čím je člověk starší, tím víc se blíží do naivity dětství

  4. Jarek* napsal:

    Nikdy č.r. nedělala svou vnitřní a vnější politiku. Z tohoto faktu se odvíjely a dodnes odvíjí veškeré události nad kterými autoři článků hloupě kňučí.

    • proud napsal:

      Ono je uplne jedno co kdy delala a nedelala a jaky priposrany „priority“ kdyz neumite cesky k tomu pouzivala a ostatni vsechny -la-la-la.Ono nezalezi ani prilis na tom co dela ted,natoz na minulosti,ale zalezi kurevsky na tom co delat bude a jak to bude delat.pricemz na tom zmrvenym co se uz stalo a bude pozdeji stejne prekrouceny zase uz hovno zalezi……………bud se chytneme za ruce,udelame strategii a pojedeme vetsinove podle ni,nebo dal nema nic smysl,konecna.Jestli se mam prat o preziti misto o poradny ziti,to na to seru uplne,od zdi ke zdi si skakejte blbecci sami,mam lepsi veci na praci ze kterejch mam ja sam mnohem vic,nez se zahazovat pro nekoho kdo o to nestoji a ma radost v stourani se a splhani v cizejch ritich,navic povetsinou prihratejch a pedofilnich.

  5. proud napsal:

    „připomněl velkou lumpárnu guvernéra Tošovského, o které se nemluví. „…………vtipny,a co lumparny vsech ostatnich o kterejch se ani nevi a sotva bude?…………Vyserte se na ne,starejte se o to co bude,tam je sance,nikde jinde!!!

  6. Petr C napsal:

    Proude na lumparny se prece zapominat nesmi. Prave naopak. Pripominat si je a hlavne si z nich vzit ponauceni. Jedine tak je sance na lepsi budoucnost.

    • proud napsal:

      Dej mi priklad,taky ti jeden dam.Porad jsme si pripominali spatnost fasismu a co tu mamwe dnes? Oslavoivani fasismu na Ukrajine nasi vladou.Takze uprimne: Na kterou kurva picu to tvrdis,kdyz sam vidis,ze to neplati?!

      • proud napsal:

        …..a jmenovat by se dalo do aleluja,likvidace nasi armady, a premena ubohyho zbytku na bandu placenejch vrahu,dal treba „humanisticky“ bombardovani a podobne………….kolik z nas,jak a s jakym uspechem se na zaklade tvyho uceni se z minulosti ozvalo??!!!!

      • Petr C napsal:

        Jen chyba idiotu ze se nepouci. Proto mame co mame. Diky tomu nemame zadnou sanci. To ze se lide nepouci neznamena ze by se nemely pripominat spatnosti minulosti. No snad Rusove se uz poucili ze nesmi nikomu verit.

        • proud napsal:

          Nepoucili…………………..mimochodem,jsou rizeny zrovna tak jako vsichni ostatni,jen maji vlady co se snazej dat lidem co muzou………..Ono to neni o pouceni,ale o tom co je ti dovoleno. A jestlize hajis neco co uz zrejme po staleti kolabuje a neplati,pak to asi o necem vypovida,ze to asi nebude nic moc :-)

          • Petr C napsal:

            A co hajim? Netvrdim ze se vyucuje pravdiva historie. Ale tvrdim ze je to na nas se dopatrat aspon trochu pravdive historie. Mne dost naucili prarodice. Cim vic se zapomina treba na druhou svetovou valku, tim vic se vysledky zkresluji a za par let se dovime ze Nemecko bylo v pravu.

            • proud napsal:

              No prave,a to pak hajis minulost a pouceni z ni :-)))))))))))))))).Neni sance se dozvedet pravdu,ledaze mas permanentku do vatikansky knihovny,paklize pravdivy knihy pro jistotu nespalili i s pokrokovejma hrisnikama……….

            • proud napsal:

              Jono,tou druhou svetovou to ale taky konci…………..vic se nedozvis,za par let uz ani o ni ne,pametnici to maji uz za par…….

    • proud napsal:

      Myslim si Peto,ze kdyz si kazdej udela poradek v tom jakej ma bejt Clovek, s jakou moralkou a vztahem k sobe,ostatnim i planete a prirode a zamete si prvne vlastni prah,nemusi ho ani prava,ani vylhana historie vubec zajimat,protoze bude tvorit v budoucnosti novou! Dokonce jdu az tak daleko ze tvrdim ze ono kdo nema minulost,nema budoucnost je vejmysl prave GP a elit,aby jim to pomahalo pomoci prolhany historie s nasim ovladanim v budoucnosti,proto je podle me lepsi ji ani neznat,zato ale mit dobrou predstavu o budoucnosti!

  7. Petr C napsal:

    To je vas nazor. Ja mam jiny. Zrovna nedavno mi jeden osel tvrdil ze dejiny bychom nemeli vubec znat. Meli bychom pry zapomenout na svoji narodnost, otevrit hranice a sve srdce vsem lidem na svete. Akorat to melo jeden hacek, nemeli bychom pry zapomenout na vinu bilych vuci barevnym. Prave elity potrebuji vymazat minulost. Byly by rady, kdyby lide zapomeli na prikori co provadeli. Jen aby mohly system zotroceni dal vylepsovat. Libilo by se jim kdyby Slovane zapomeli na jejich vyvrazdovani a okradani. To ze jsou lide ta zpitomeli a z minulosti se nepouci neznamena ze by ji nemeli znat.

    • proud napsal:

      Opravdu osel:-)))). Na zachovani narodu,jejich kultur a jejich zemi a svrchovanosti trvam,ale jsem pro vzajemny pratelstvi a pomoc v kazdym pripade.Resilo by to spousty veci,hladu a zizni,nemoci a podobne,zaroven by to bylo i jednodussi co se nutne potrebny prace k zivotu jinak „zadarmo“ tejka………….

    • proud napsal:

      A upresnim proc tvrdim,ze se mame spis nez k minulosti obracet k budoucnosti,duvod je jeden jedinej,ze se nikdy nedozvime pravdivou a pravou minulost! Chces se ridit necim cemu nemuzes verit? Posluz si ;-)

      • proud napsal:

        Ja uz po vsech zkusenostech neverim ani na Husa,Komenskyho,Zizku,Husity,ani na ty krizaky tak jak nam je popisujou a jak nas o nich ucej………….bohuzel.

        • Petr C napsal:

          Samozdrejme kazda historie je upravena tim kdo ji vyklada. Ovsem nic vam nebrani udelat si o tom svuj obraz. A bylo by smutne pokud jako Cech nadaval na husity, nebo Komenskeho. Rozdil je ovsem kolonizace a zotrocovani jinych narodu.

          • proud napsal:

            Jak muzu nadavat nebo naopak blahorecit neco,z ceho znam ,navic jeste mozna,jen jmeno,nazev? Nemuzu.Muzu to vzit v potaz ze to mozna existovalo,ale s tim,ze nevim jaky to bylo.K cemu mi to pak je???!

      • Petr C napsal:

        Verime tomu co nam je blizsi a tak si i formujeme svuj vyklad dejin. Jenze pokud chcete zapomenout na to kdo vyvolaval valky, ktere rody zotrocovaly lidi, ktere narody byly nejagresivnejsi, jak cirkve utlaccovaly a pod.. Tak se budoucnost vzdy zvrtne v prospech stejne pakaze.

        • proud napsal:

          Ve chvili kdy si budoucnost budou malovat lidi spolu se nic zvrtnout nemuze,nema jak a kam.Vzdycky se zvrtava kdyz chce mocnej,protoze na to ma prostredky a tim i lidi.Jenze kdyz budou mit prostredky vsichni pod kontrolou vsech,uz nebude zadnej mocnej a prachatej jedinec kterej by si hral na reditele zemekoule……bude se dit jen to co odkejve vetsina!Na to znat minulost nikdo nemusi,kdyz na to prijde.

    • benmil napsal:

      Petr C

      Tomu se říká selektivní zapomětlivost, neboli dvojí metr.

    • proud napsal:

      „Prave elity potrebuji vymazat minulost. Byly by rady, kdyby lide zapomeli na prikori co provadeli. Jen aby mohly system zotroceni dal vylepsovat. Libilo by se jim kdyby Slovane zapomeli na jejich vyvrazdovani a okradani.“……………no a vidis to,a ja si myslim,ze je to presne naopak,protoze to podporuje „rozdel a panuj“! Proc by to elity mely potrebovat,kdyz my je stejne vetsinou s pruserama dohromady nedavame? Kdo rozpoutal druhou svetovou? Nemecko!(kde mas ze elity a jaky?),kdo napadnul Vietnam,Irak,Lybii,Syrii,Afghanistan atd…? Amerika!(kde mas cokoliv o elitach nebo GP a kterejch?) ……………..;-)

  8. Petr C napsal:

    Pokud si lide zacnou malovat spolecnou budoucnost dohromady, tak se vymydli behem prvniho dne a ti co preziji pomrou hlady.
    Co se tyce historie tak ti husite existovali a to jaci byli se muzeme jen domnivat. Ovsem pokud muzou byt usaci hrdi na svoji minulost, tak nevidim problem proc bychom nemeli byt hrdi na husity. Nejvic se ovsem jedna o dejiny poslednich sto roku, kde jsme na vlastni usi mohli slyset od pametniku kteri byli v celku obektivni a ne nejakych pokrivenych historiku. Proste pokud se lide nepouci z historie tak svet za par roku skonci.

    • proud napsal:

      Peto,nebudu ti to vymlouvat tak jako nevymlouvam jinde jinejm ze cakry jsou pitomost,panbicek monarcha neexistuje,rceni ze narod kterej se nepoucil z minulosti si ji musi zopakovat je z dilny GP(jako ty cakry) a podobne,na to si musi casem kazdej prijit sam co je z tech hromad informaci pravdou a co lzi,podobne jako jsi to napsal Roccovi o tom panovi co je chytrej az kdyz vypadnul z funkce,predtim hrabal plnejma hrstma a svinstva mu nevadili….. a podobne…..

    • proud napsal:

      Ze Husiti existovali je pravdepodobny na zaklade procent pravdy aby prosly procenta lzi,ze byli takovy jak jsou popisovany uz ne,osobne se priklanim k verzi organizovanejch lapku a zlodeju,kdyz se rozhlizim prave po ty lidsky,naformovany povaze :-),a vubec bych se nedivil kdyby casem, nekdy, mozna vylezlo,ze v nich mel zase prsty GP,jako v zidech na Sinai,napriklad……..Museli bysme o ty dobe,paklize vubec existovala vedet vic a moct sledovat toky penez a moci,aby nam docvaklo komu „slouzili“.

      • proud napsal:

        Jestlize 99.9% procenta revoluci a revolt je organizovanejch systemem samotnym zdanlive proti sobe,pak se nemuzu nedomnivat ze Husiti nebyli nicim jinym!

      • Petr C napsal:

        To je docela mozne. Jenze to byli nasi lupici a bojovali proti cizim lupicum. Ale to je jen priklad. Kazdopadne ze se vrazdili mezi sebou krestane, neboli pry predstavitele mirumilovne krestanske viry. Nebo druha svetova valka. Uz jen v to bychom meli nase potomky ucit, proto ze vladni historici uz vse zacinaji prekrucovat a byli by tak radi aby lidi zapomneli kdo zani stal. U kolonialismu to je tak samo. To by jste chtel zapomenout? To aby pristi pokoleni Slovanu trpely za zlodejiny kolonialistu ? Hazet spinu na rude Rusy jak za vsechno muzou, ackoli za nejvetsima zvestvama stal uplne jiny narod nez rusky?

        • proud napsal:

          „To je docela mozne. Jenze to byli nasi lupici a bojovali proti cizim lupicum. Ale to je jen priklad.“………………. Peto,to je prave to,ze ten priklad je jen dohad,protoze neoveritelnej,oni klidne mohli bojovat proste proti vsem,ber kde ber,bezpaterne,ale my jsme potrebovali pozdeji nase „hrdiny“.Vsimni si ze nikdy nikde nepisu o historii nic jako tvrzeni bez ale a treba,mozna a podobne:-).Ovsem prejesli si bejt na nejaky hrdiny pysnej,mit vubec nejaky,krome sebe,prosim,vezmi si treba Husity :-)))

          • proud napsal:

            Hlavne nezapomen sledovat kam te vlastne „tahnu“ :-).K tobe samotnymu,protoze jsi to nejdulezitejsi ted a budes v budoucnu,to minuly uz neni,je mtrvy,at bylo jaky chtelo a neneses za to zadnou odpovednost,ani jsi to nemohl ovlivnit,proc bys tedy mel dopoustet,aby to ovlivnovalo tebe? ;-).Ma to logiku? Chces bejt dobrej clovek,co ti brani i kdyby byl tvuj tata vrah,zlodej,nasilnik a darebak? Chces bejt jako tvuj tata? Co ti brani?…………Uz zacinas rozumet?

            • Petr C napsal:

              Darebacka rodina navzdy darebacka rodina. Nebo mi chcete rict ze treba kralovske rodiny se zmenily jak po mavnuti kouzelneho proutku? Vzdyt ta anglicka porad bere vypalne ze svych kolonii. Nebo jine kolonialni staty. Napr. frantici ti porad vysavaji Afriku. Vemte si Nemecko, kolik krat znicili Evropu. Maji Cesi verit zapadakum, kteri je vzdy meli za podradne? Staci se podivat na USA jak vznikly. A to mi chcete ric ze zniceho nic budou hodne? Pokud se lide z dejin nepouci, jejich budoucnost bude v prdeli.
              Prave proto se v dnesni dobe razi mysleni zapomenuti historie. Jen aby se zapomenulo na darebactvi tech kteri vladnou v dnesni dobe.

              • proud napsal:

                Kdopak tohle mysleni razi a co k tomu dodava delat misto toho? Ja ze o tom nic nevim,ze by system menil minulost jen proto aby ji pak chtel zapomenout,system picoviny nedela,diky tomu se porad drzi…….asi v tom mas Peto trosku zmatek,bud,anebo se ja vyjadruju nejasne,ze mi nerozumis.Tvrdim ze zapomenout s tim,ze dam sakra pozor jakej jsem a co delam ted a co budu delat do budoucna.To asi neznamena,ze mam bejt gaunerem,co rikas? Ale kdyz si myslis ze minulost formuje me jako takovyho dnes,nebudu ti tuhle pitomost brat,ja jsem vzdycky svuj,i kdyby muj fotr byl to nejhorsi co tahle planeta kdy nosila,ale ty jsi treba holt jinej a neumis bejt sam od sebe lepsi ted a bez minulosti:-)))

                • Petr C napsal:

                  To se netyka jedincu. Vsude jsou dobri a spatni. Tyka se to celku. Pokud se podivate zpet, jsou zeme ktere pachaji zlo od nepameti. Ceka se jen na castecne zapomenuti, prevraceni faktu a pak se dejiny opakuji. Pokud se lidi nepouci, bude se to opakovat porad. Pokud neznate minulost, nemate se poucit z ceho.

                • proud napsal:

                  Prijde ti snad ze nekde,naprosto kdekoliv, vidis nejaky pouceni z minulosti?

                • Petr C napsal:

                  Ja osobne se z par veci poucil. Vy ne?

                • proud napsal:

                  Jen ze svy vlastni minulosti,nebo-li zkusenosti.Jinak ne,protoze poucit se z mozny vylhany historie znamena vejit na spatnou cestu.Predpokladam ze proto je svet kde je,protoze ho GP uvedl historii v omyl a tedy se ubira spatnym smerem……….to je duvod proc me historie nezajima.

        • proud napsal:

          Vidis? A protoze obecne na Rusy spinu hazet nehodlam a nebyl jsem u toho kdyz se dela,natoz abych znal zakulisni (tedy ty pravy) duvody proc se dela a vim ze je to podobny jako u nas,jsou dobri i spatni Rusove,tak trvam na tom jakej je clovek ted a v budoucnu,coz muze ovlivnit s tim,ze me zajima jen opravdu jeho blizka minulost mluvici o tom jakej asi tak skutecne bude,a i tak abych mohl udelat aspon castecne pravdivou prognozu,musel bych ho znat dyl a osobne.Proc bych tedy mel kydat na kohokoliv,aniz si o to sam nejak konkretne nerekl,nebo kvuli jednomu na celej jeho narod?

          • proud napsal:

            A s tim jde ruku v ruce uvaha: Proc bych mel brat do ruky zbran a jit bojovat s kymkoliv kdo si me nevsima jen proto,ze me kdosi posle,nebo zaplati?……………Ovsem takovy uvahy u nenazrancu a ovcanu nehledej a zoldak neni v 99% nic jinyho a 0,99% z toho procenta jsou pak zoldaci co si vybrali kam a na koho pujdou vetsinou z osobnich duvodu,ovsem ti vedi proc a tak s nima konci kazda sranda,nedaj pokoj dokud nedosahnou svyho(treba na lovu drogovejch zmrdu vseho druhu)……….

  9. Michal napsal:

    Se mnou nakonec nezatřepal rok 1968, ale rok 1989, kdy jsem dělal na VUT Brno na ekonomickém výzkumném ústavu, a dostal jsem padáka 1990 (ústav se zavíral), za měsíc dostala padáka i moje žena ze svého zaměstnání, rozdělanou CSc už jsem nikdy nedodělal, protože mi zkrátil dobu z 5 let na 4 údajně se bude převádět kandidátské studium na doktorandské), když jsem se ohradil na proděkana pro výzkum, tak mi tenkrát ani neodpověděl, prostě začalo bezpráví. Co si dobře pamatuji, když se tenkrát zformovalo na universitě OF a bylo ustavovací shromáždění, odešli od nás z ústavu dva lide na toto shromáždění a oba potom byli odhaleni jako agenti, taková to byla doba a taková to byla organizace, to je potřeba zažít, jak se z naprosto oddaných lidí režimu a loajálních stane přes noc někdo úplně jiný. At´ si o této době nikdo nedělá iluze, na povrch se vyvalily tak hnusné lidské charaktery, já jsem se z toho nevzpamatoval do dneška. Fuj, znovu bych to zažít nechtěl.

    • Eschatolog napsal:

      jste mne pobavil, z chvilkového kontaktu se skutečným lidstvím v protektorátu máte husí kůži i po 20 letech :-)

      • proud napsal:

        Z takovejch lidi mi naskakuje neustale,obzvlast kdyz se spletu a s necim tak svinskym se zapletu…………ono pak da hodne prace svini nezabit a nejit sedet,proto ta husina,protoze se na ni bohuzel vztahujou lidsky zakony,i kdyz je „zavedli“ dalsi, ji podobny.

  10. Michal napsal:

    Zažít kolem sebe opravdu ty Štětiny na vlastní kůži, lidi, kteří z jednoho dne na druhý změní naprosto způsob svého vystupování jen v naději, že ted´přišla jejich chvíle a ted´ z toho konečně mohou něco urvat, to bylo opravdu odporné, fuj, bez uzardění se z loajálních lidí k režimu, kteří ani jemným náznakem nikdy nenaznačili, že jim na tom socialistickém režimu něco vadí, před vámi druhý den řvali, jak nenáviděli ten socialismus a jak si to ted´ vynahradí a půjdou ty komunisty po ulicích věšet a pak se ti samí lidí objeví na seznamu StB, a ted´do toho se přerozdělovali funkce díky OF na pracovištích, ti, co nejvíce řvali proti socialismu, tak ti ze dne na den nastupovali na ředitelská místa atd. Když říkám, že Havla nenávidím, tak vím proč, já se z toho morálního šoku, co jsem tenkrát zažil, do konce života nevzpamatuji. Pan Valenčík asi ví,o čem já mluvím, možná, že to tenkrát neměl na pracovišti tak bouřlivé, jak to bylo u nás na VUT Brno.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!