Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 13.1.2020

pjakin2017

Ruský analytik podrobně rozebírá kdo, jak a proč zavraždil íránského generála Sulejmáního a kdo, jak a proč sestřelil ukrajinské letadlo odlétajícího z teheránského letiště. Jak to vše souvisí s budováním Íránu jako centra koncentrace řízení?




28 Komentářů k Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 13.1.2020

  1. Lukáš napsal:

    Co s toho plyne,USA si řeší své problémy mrtvolami v cizích státech.
    Takto si svoji hegemonii dlouho neudrží.
    Také k tomu uvedu vzpomínky na Palacha,to byla mrtvola,ale opravdová,ne jako Šmíd,přitom to byl stejný záměr,vždyť všechny revoluce začínají mrtvými.Teď je snaha provést revoluci-puč v Iránu.

    • Maroš napsal:

      Nás - v Eu-rope by malo zaujímať, ako dopadnú plány globalistov na vytvorenie Európskeho kalifátu č. 3. s centrom riadenia v Iráne. USA neokoni hrajú svoju hru o svetového žandára s globalistami a ich projektami a nepriamo nám ten kalifát pomohli oddialiť. Podľa mňa - pokiaľ sa Rusko nespojí okrem Kazachstánu /Kaspický blok - Astana/ s Iránom - kalifát nám nehrozí - veď preto aj likvidujú Rusi IS. Ale všetko bude záležať na vnútornej politike v Rusku - či zostane proslovanské. Preto do prdele so všetkými rozvratnými liberálmi a boľševikmi tam aj tu! Inak - v Kazachstane znovu oficiálne uznali ruštinu ako úradný jazyk - takže...

      • Lukáš napsal:

        Maroš.
        Pro mne zajímavý pohled,takže ten přísun muslimů do Evropy,má zařídit Evropský kalifát,ale nějak v tom nevidím Irán,spíš Izrael.

        • Maroš napsal:

          Lukáš - topiaci sa chytá aj slamky - ten, kto problém spôsobil ti podáva pomocnú ruku na jeho riešenie. Oni tu budú mať nosy strčené furt!

          VIDEO: Ficovi vo volebnej kampani radia politickí marketéri z Izraela
          https://www.infovojna.sk/article/video-ficovi-vo-volebnej-kampani-radia-politicki-marketeri-z-izraela

          Takže budeme mať vládu zloženú z Čaputovej menežovanej Izraelom a zo znovufica menežovaného Izraelom?! A čo nato liberáli a marxisti menežovaní Chazarom Sorosom? Prebieha na Slovensku vojna medzi židovskými frakciami? Teraz sa židia odkopali ako majstri manipulácie?

          Bude to niečo za niečo...

  2. Maroš napsal:

    Poznámka - ako prvý v EU parlamente oficiálne proti zákazu národných vlajok protestoval Milan Uhrík z ĽS-NS. Ten problém je inde - naše národné vlajky nám pridelili globalisti - sú to tzv. merchant-obchodné vlajky, takže ak ich niektorí hlaváči EU považujú za propagačné materiály a nie za symboly štátnosti - majú v podstate pravdu - že ide o značku konkrétneho dobytka. Takže ono by to chcelo prijať skutočné symboly štátnosti - a nepýtať si povolenie globalistov. Otázka je - či nám potom globalisti nezrušia tú našu bielo-modro-červenú ohradu pre slovanský dobytok.
    - - -
    "Vedenie Európskeho parlamentu zakázalo používanie vlajok národných štátov pri vystupovaní v pléne. Podľa nového nariadenia totiž vlajky spadajú do kategórie bannerov a letákov, ktoré je v pléne zakázané používať. O tejto novinke informoval slovenský europoslanec Milan Uhrík.

    „Politika je aj zápas o symboly. A Brusel znovu zaútočil na tie naše slovenské! Vedenie Európskeho parlamentu nám úplne zakázalo používať slovenské vlajočky pri vystupovaní v pléne. Desaťročia s tým nebol najmenší problém. Dnes mi však povedali, že vlajky sú zakázané, lebo po novom sú to už „bannery a letáky“. Tak som obratom napísal predsedovi Európskeho parlamentu sťažnosť. Štátna vlajka nie je žiadny banner, ani leták! Čo bude nasledovať? Zakážu nám v pléne rozprávať po slovensky?!“ píše Milan Uhrík na sociálnej sieti."
    https://www.infovojna.sk/article/v-europarlamente-zakazali-pouzivanie-narodnych-vlajok

    "VIDEO: Vzpoura v europarlamentu. Poslanci se vzepřeli zákazu vlajek. Čtvrtá říše už trestá své odpůrce"
    "Předsedající opakovala, že je třeba odstranit vlajky, protože jsou to podle nového nařízení “reklamní předměty” a protože to nařídil “pan prezident”. To někteří poslanci odmítli, předsedající Barleyová ztratila zábrany a přešla do němčiny.

    Mnozí si tak mohli připadat jako v Bundestagu. Slova se chopili někteří levicoví němečtí poslanci, kteří lámanou angličtinou upozornili své “neukázněné kolegy”, aby si dali vlajky pod stůl. “Na stole nesmíte mít ani vodu, natož bannery,” upozornila poslance aktivisticky německá europoslankyně.

    Její kolega četl z mobilu wikipedii, podle které je státní vlajka reklamní předmět. Na to někteří poslanci reagovaly smíchem, ale byl to hořký smích. Wikipedie, která je v mnoha zemí pod kontrolou extremistů, se stává stále organičtěji nástrojem propagandy.

    Vypjatá situace skočila dílčím vítězstvím poslanců vlasteneckých stran, kteří měli na stolech vlaječky. Předsedající jim sice nedala slovo, ale nechala pokračovat v jednání. A tak se mohlo hlasovat o svobodě slova na Burundi.

    Stále jasněji se ukazuje, že Evropská unie je německým projektem. Ten ovšem dostal odchodem Velké Británie těžkou ránu. Proto budou jakékoli projevy vlastenectví trestány. Pokud se veřejnost, tedy voliči, jednotlivých členských států nevzepřou, stanou se během několik let součástá Čtvrté říše, jak bývá kritiky označován německý projekt Evropské unie.

    Prvním trestem na úrovni “neposlušných” poslanců je zákaz projevu. Na úrovni států je to hrozba snížení nebo zastavení dotací. Ty si však Německo (EU) stejně brzy vezme záhy zpátky formou ekologické daně."
    https://www.infovojna.sk/article/video-vzpoura-v-europarlamentu-poslanci-se-vzepreli-zakazu-vlajek-ctvrta-rise-uz-tresta-sve-odprce

    • Maroš napsal:

      Definícia obchodnej vlajky - merchant flag
      : vlajka, ktorú plávajú obchodné lode krajiny, ktorá je niekedy totožná s národnou vlajkou
      https://www.merriam-webster.com/dictionary/merchant%20flag
      Российский Морской Союз | Rossiĭskiĭ Morskoĭ Soûz (1910-1917)
      https://www.crwflags.com/fotw/flags/ru~old$.html#merch

      • Maroš napsal:

        K tým vlajkám taká maličkosť - vodorovné pásy SK zástavy znamenajú to, že krajina bude hrať v globálnej politike pasívnu úlohu - zvislé-vztýčené pásy znamenajú, že krajina bude hrať v globálnej politike aktívnu úlohu viď francúzsko, Taliansko, Rumunsko a ďalšie. Teda - ak slovenský poslanec má v EUp na stolíku vlajočku zavesenú zvisle a štátny znak je logicky čitateľný zvisle - už teda vztýčil pásy a symbolizuje, že hrá aktívnu úlohu - a toto tí zmrdi orientovaní na symboliku veľmi dobre vedia!

      • Maroš napsal:

        O symbolike našich vlajok rozhodli svetoví slobodomurári a illumináti.

        • Maroš napsal:

          Presne toto ich nasiera - zvislé pásy - teda aktívna úloha SR! Suverenita!
          http://zastavy.mirea.biz/files/SR_zastava_ba_zvisla2.jpg

          Slovinci /južná vetva Slowenov/ k tomuto ešte nedospeli. V ich znaku je tiež trojvršie s Dunajom v popredí a tri žlté hviezdičky. Ich znak po vztýčení pásov ešte stále leží a farby sú opačne!
          http://vihra.si/wp-content/uploads/2017/04/slo.jpg

          • přemítač napsal:

            Bílá modrá červená..všichni víme co to znamená. Vždy to byl symbol Atlantské civilizace? Třívrší je i otec, syn, duch svatý. Stejná symbolika je i u Panny Marie s Ježíškem? Ona v modro bílém a ježíšek v červené (dítě). Přičemž barvy mohou být proměněny v závislosti na okolnostech? Červená je vždy oběť, bílá je nevinnost a modrá je naděje? Holubice je duch svatý, srdce či plameny a trny vždy dávají život, jež vyvěrá z utrpení? Dýka je též prasymbol stilleta? (žena a podpatek?) Ony tři hvězdy proti třívrší je Izrael? (područí is-ra-el) Dvě špičky proti sobě. (bod protnutí dvou světů?) Vzpomeňme i na historii egyptskou, kdy dítě bylo symbolikou tzv. "ďábel" jelikož z moci nevinnosti a ublíženosti či v zájmu svého pohodlí získává moc "manipulovat" se svými rodiči? Každý víme jak miminko zabrečí a rodiče už "skákají". Tak je tvořena v podstatě hierarchie, co je zlé a co není zlé určují dospělí skrze svoje slabosti a strachy? Dítě zpravidla vycítí a začíná vnímat co je sociální "moc". Z pohledu egyptského byl tedy určujícím prvkem vztah muž-žena, který byl ze zákona vždy primárním před potřebami dítěte? Aby se nepodporoval přehnaný egoismus již od prvních kořenů? Dnešní realita je víceméně pro tehdejší civilizaci v podstatě děsivá? Celé je to možné chápat i jako střet řídících struktur v rámci nejužšší rodiny jak v minulosti symbolizoval spor atlantidy s egyptem či teď spor západu a východu, který je jen nálepka skutečných niterných vazeb? Otázka, kterou je potřeba si položit je. Kde je hranice nevinnosti dítěte a kde je hranice morálky a spravedlnosti u páru muž-žena v rámci tohoto světa? Pravděpodobně v rámci duality jde o spor o docílení jediného správného a nezpochybnitelného cíle k jednotě z pohledu řídící struktury? Jde o právo rozhodujícího elementu? Toto rozhodnutí musí být rozřešeno v rámci duality? Přičemž v chápání dualitním si uvědomujeme, že max. obranný mechanismus nás postupně uvede v kámen (vých.) a max. útočný (oživující) nás může "zabít"? (záp)? Stejně lze chápat i rakovinu? Epidemii této doby? Západ je přehnaná agrese čili nádor a východ je přehnaná obrana - autoimunitní problémy? (ty jsou podhoubím agresorů?) Jediným vysvobozením je tedy nalezení zašifrovaných vetřelců (velitelů-hybridní válka) jež sebe pasují do role agresorů a též "nevinných nezpozorovatelných obránců"? Přičemž velitel řídící tuto strukturu boje je živen "zadarmo"? (chápáno jako otroctví atlantské civilizace?) Je tedy cíl, vyčištění prostředí, aby mohlo dojít k identifikaci skutečného jediného nepřítele? Vzpomeňme i na obyčejné pohádky, kdy tzv. čert má brčko a jeho mávnutím sám sebe převléká do podoby požadované pro "inscenaci" a naivitu tohoto světa? Stejně jako tehdy i dnes jsou politici jen zrcadlo naší naivity. Jsme tudíž jako civilizace "pouhé" děti? V přeneseném smyslu lze chápat i obyčejný mobilní telefon při zapnutí, kde se zobrazí dos-pěl-á ruka a ze zdola natahující se ruka "dětská"? Základem, který je nejspíš nezpochybnitelný pro každého z nás, je zničení egoismu pro naši vlastní transformaci, jejíž zrealizování se povede pouze prací na sobě samém nebo cestou druhou a bolestivou, jež můžem chápat jako křivdy, bolesti a veškerá ta nepráví, ale jež bude jistojistě vazebně spjata s těmi, kdož chtěli změnit nejdřív sami sebe?
            PS: Tato úvaha je opravdu pouhý mýtus a spekulace pro pobavení čtenáře.

            • proud napsal:

              Zdravim,pekna uvaha,ja si to zjednodusuju. Vidim proste jen dva protiklady se snahou po rovnovaze,ktery je mozny dosahnout jednotou,k ty bysme se meli ubirat ze vsech uhlu.Jenom muj nazor,je na kazdym jak si to zpracuje :-)

              • přemítač napsal:

                Ano, každý se ubírá svou cestou, ale každý máme stejný cíl, jen "zde" to vypadá jako cíl odlišný vůči ostatním. Ony protiklady jsou snad "živná půda" která čechrá čistotu a životaschopnost v prostoru. Extrémní otevřenost či uzavřenost má své hranice, které u každého z nás jednoho dne dosáhnou svého maxima. Uzavřená voda se též začne kazit a totálně otevřená v podstatě též "zkazí" co se dá.

            • Maroš napsal:

              přemítač - bolo by to OK ako tvoje súkromné symbolické vysvetlenie, ale slobodomurári majú vlastnú symboliku. Odbočím - existujú egyptské texty z rôznych období - sú fakticky nedešifrovateľné, pretože existujú ako prešmičky podľa neznámeho kľúča tej doby. Texty v texte. Detto aj s tými vlajkami - niekto sa niekedy dohodol, ale my nevieme kto s kým a kedy. Faktom je, že EU nás má v piči!

              • Novapalo napsal:

                S tým, že EU nás má v piči súhlasím. A preto súhlasím s Kotlebovcami, že treba vystúpiť z EU. Ale nová vláda to musí pripraviť. Nakoniec Kysucký v knihe Obroda Slovanov v Kapitole 43 píše, že EU skončí v r. 2022 - ak som si správne dešifroval dátum z textu.

              • proud napsal:

                Nema,EU je jen Nemecko a Francie a ty potrebujou kolonie...........

              • přemítač napsal:

                Zřejmě máš na mysli jakýsi druh anagramu, ony přesmyčky či šifry podléhají tak jako tak mocenskému principu v tomto světě. Zákonný rámec je definovaný jako konzerva v které jsme uvězněni za jediným účelem. Je možné, že je tento účel záměrný z popudu vyššího či z popudu samotného jednotlivce? Osobně to chápu jak výše uvádím jako zákonný rámec (ohradu) v níž je třeba docílit nějakého výsledku. Mocenskou hru musí někdo hrát, jinak je podstata výchovného principu nepodporována pro vyšší cíl? Celý tento světový komplex jde chápat jako poměrový systém v kterém se selektuje a třídí? Tento zákon je nemožné měnit pro většinové procento obyvatelstva, jelikož by to nepodporovalo samotný výchovný mechanismus nás všech? Je to jen hypotéza k zamyšlení, každý to chápeme odlišně, což je přirozenost sama.

                • proud napsal:

                  Nazveme ten princip jak rikas ODCHOVNYM,nikoliv vychovnym.........Je potreba ho vymenit tak jako celej neopravitelnej a nereformovatelnej system za uplne novej s novejma principama.

                • proud napsal:

                  Predpokladam ze si rozumime v tom,ze lidi prilis vychovany nejsou coz dokazujou na kdecem,treba i jen na tom jak myslej kdyz parkujou auto a prekazej snad i sami sobe,ale na pojistovnu pak primo pobezej,az se jim do nej nekdo strefi,jako priklad :-)))))).A tech prikladu jak lidi vubec nemyslej,nebo jenom na sebe jsou mraky,rikas tomu snad vychova? :-)

                • proud napsal:

                  To je potreba zmenit,protoze sanci na preziti ma spolecnost ktera sdili,nikoliv banda co si jen spolecnost nalhava,ale kazdej si v ni jede jen sam na sebe a ze na ukor druhejch je normou.

                • proud napsal:

                  Kdyz pujdes nekam na detskej web,do skolicky,tak tam muzes psat stejne zmatene a na hovno,a zadarmo,jen blazen by si od tebe vzal petnik po tech tvejch vycitkach a svinstvu,zkurvenej charaktere!

                • proud napsal:

                  Bez si zrat cokly se svejma tavanskejma kamosema........

                • přemítač napsal:

                  proud 17:35 Třeba jako odchovný, jak ti interpretace vyhovuje. Z mého hlediska onen tzv. systém a jeho reformace je z mého hlediska pouhý nátěr zrezlého rámu, který je tzv. na "papriku" spapaný korozí. Je třeba vyměnit rám. Čeká se na ulomení části, která jeho funkčnost omezí radikálním způsobem. Nicméně, rámy nové či "upravené" jsou již nadefinovány či možná i svařeny a nalakovány. Tudíž připraveny k použití. Z mého možná netradičního postoje to tedy chápu jako optimalizaci stávajícího "Odchovného" mechanismu, jehož existence je v podstatě holou "nutností" potřebnou pro nějaký existenciální důvod. Snad bych jen poznamenal náhradu dvojčat v NY, kde pouhý pohled z vrchu napoví jaká součástka to je, a čtverce (pomníky) ve vodě jsou řekněme izolanty? Třeba je toto bláznivina, ale Ground Zero je dostatečně vypovídající název. Vše je připraveno. Jen se čeká??? A ještě PS: podněty revolucí slouží jedinému záměru - optimalizaci toku "energie"? Navíc "lidi" (díly) vychovaný jsou, ale jejich procento bude vždy zákonitě mizivé. Přirovnejme to na příkladu inteligence, kterou není možno přirozeně předstírat, kdežto inteligentní člověk níž inteligentního ("hloupého") udělat umí. Tento um umíme snad každý, to si přiznejme. Jako u velkých ryb. Lokty mají ostré a jsou tzv. dravé, ale jakmile potkají větší nebo spojenou armádu, stávají se "automaticky" jakousi podobou chudáčka. Jako politici co náhle při "důkazu" pro vazbu záhadně onemocní, tato tradice je u nás přímo epidemická. Zkrátka samý "hlupáček" prosťáček ne? Chytří lidé jsou, jen nebudou své "zbraně" ukazovat, oni je vytáhnou jen v okamžiku střetu s rovnocennou či vyšší silou a tato reakce bude nabuzena automaticky.? Podobný příklad je i v rámci soudnictví, kde inteligence umí připravit "případ" pro rozhodující orgán. Pak stačí pouze sledovat následky padajícího domina na konečný "sub-jekt". Podobnost je i v naší křesťanské civilizaci. Ježíš v ohradě či rámu? Co je RAM? Vzpomeňme na trochu jiný druh "jazyka". Třetí princ je ten, kdo hlídá stádo ovcí nebo stádo koní? (podobnost boží uzdy? energie?) Nebo to je jenom předehra k tomu, abychom rozeznali kdo je kdo? Důležité je též umět si odůvodnit jednoho napraveného a jeho "sílu" oproti 10 spravedlivým.?

                • proud napsal:

                  Vubec o nejakym tahani zbrani nepremejslim,nema to smysl. Rusko nas uz ma leta za zradce,Polsko by nas nejradeji asimilovalo,zapad o nas nestoji,leda jako o kolonii,co asi bysme na tom nasem dvorecku chteli se zbranema bez zastani nejaky velmoci delat? uz ted se tomu smeju! Presto nejsme tak bezmocny jak bysme byli,kdybysme chteli sermovat zbranema,tim bysme to jednem i druhejm naramne ulehcili a ospravedlnili. Jenze to chce najit jiny hodnoty a uvedomit si je,pak dokazeme doma vsechno na co si vzpomeneme, a uplne v klidu a pokoji,jen zacit premejslet a podle toho se hlavne taky chovat.

            • Maroš napsal:

              Přemítač - len malá oprava - trojvršie znamená Tatra, Matra, Fatra. Duchovný princíp svätej trojice - Boh, Syn a Duch svätý je v 2-kríži. Slovieni to symbolizujú tými 3 hviezdičkami. Otázka - ak sa náš kmeň Slowenov-Slowienov rozdelil na za-Dunajom a pred-Dunajom - prečo sa naše ženy logicky volajú Slo-venky, a ako sa mohli naši muži začať volať Slo-váci a prečo neostali Slo-veni? Vysvetlí mi to prosím nejaký Maďar?

              Inak germanizovaní Slovinci majú už maďarizovaných bratov Slovákov úplne na háku - zídeš z očí - zídeš z pamäti!

  3. Maroš napsal:

    "Kradnú im ich v noci zo stolov a hádžu ich do koša. A ak vlasteneckí poslanci chcú mať štátne vlajočky silou-mocou v rokovacej sále europarlamentu, tak si ich môžu klásť na zem, spolu s fľašou s vodou, ako im poradila ktorási liberálna kolegyňa. Fajn, poviete si, teda je tu nová, bruselská etika správania sa k štátnym symbolom. Treba sa prispôsobiť novej dobe: odteraz je aj modrá reklama na žlté hviezdy, prípadne dúhová reklama na exhibicionizmus transparentom, reklamným bannerom, ktorý je možné len tak hodiť do koša alebo „vystavovať“ niekde, kde sa do toho môže aj kopať."
    https://www.hlavnespravy.sk/bruselska-junta-strelila-do-nohy-modre-bannery-reklamou-zlte-hviezdy-su-odteraz-legitimnym-tercom/2022529

    EUp poslanci platení EUp asi nebudú kopať do reklamného banneru svojho modrého chlebodarcu - my zneuznaní EU však môžeme, resp. do tej modrej reklamy na 12 stratených kmeňov kopať musíme - inak dokopú oni nás! SEXIT!

    • Maroš napsal:

      Oprava - SLexit-CZexit!

      Treba tieto dve slovíčka začať pretvárať do reality! Myšlienka je vypustená...

  4. Novapalo napsal:

    Pjakin úplne stratil "emócie jeho informácií"...... Pjakinovy údajne zomrela žena..... Neviem, či zomrela a či náhodou nebola zavraždená...?? Ak ale bola Pjakinova žena zabitá - tak si ja myslím, na základe jeho absolútne zmenených video-komentárov?, tak Pjakin je duchovne slabý! Kysucký síce píše, že celá tá ich "Petrohradská škola" je mylná. Ale kto bude čítať a študovať "školu" myslenia a novú ideológiu od nejakého "malého niktoša Kysuckého zo Slovenska"? Aj tak Kysucký je nekonečná realita nekonečne vzdialená súčasnej demokracii, kresťanstvu, islamu, budhizmu, hinduizmu ..........a iným bláznom na tejto planéte....!

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud

Upozornění: Příspěvky trolů jsou mazány, proto neodpovídejte na komentáře, které zjevně rozbíjejí rozumnou diskuzi!
Diskutujte k věci, nepište nesmysly, které nikoho nezajímají.

NEKRMTE TROLY!