Archív rubrik: Genderideologie a sexualizece
P.C.Roberts: Neřekli nám, čím vším za multikulturalizmus zaplatíme
Když bílí džentlmenští liberálové, aniž se nás ptali, zda s tím souhlasíme, vkládali do naší společnosti rozmanitost a multikulturalizmus, neřekli nám, co nás to bude stát a jak moc to kvalitu našeho života poníží. Neřekli nám, že tou cenou bude ztráta veřejné bezpečnosti, práva a pořádku ve společnosti, jak dokazuje příklad z Minneapolisu, kde vedení policie doporučilo občanům „vzdát se svých mobilů a peněženek jestliže je od vás lupiči budou vyžadovat, nehádat či neprat se s nimi a učinit to, co po vás požadují“.
Na západní frontě chaos
Proč se Západní civilizace dostala do takových konců, které pozorujeme, proč nakonec pohrdá svými podstatnými výdobytky a snáší nedůstojné sebemrskačství? Proč se ze svobody se stala svévole a nezodpovědnost a rovnost nabrala na sebe podobu nepřirozené antropologické rovnosti. Míru svobody a rovnosti kdysi udržoval morální řád vztahující se k určitému kolektivu národnímu a státnímu. Jakmile byla zpochybněna hodnota státu, národa a rodiny, jakmile se začalo hledat, mnohdy za každou cenu, selhání národa a státu, když rodina se stala nepodstatnou, začalo to mít, možná původně nezamýšlené důsledky. Morální řád se neměl k čemu vztahovat (morální řád se vztahuje ke kolektivu a určuje vztahy uvnitř něj).
Výzva členům vlády k zamítnutí projednávaní ratifikace Istanbulské úmluvy
Vážený pane premiére, vážení členové vlády,
žádám Vás, abyste dne 27.07.2020 při projednávání bodu 824/20 „Návrh na ratifikaci Úmluvy Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí (Istanbul, 11. 5. 2011)“ tento bod zamítli a ratifikaci této úmluvy dále nepostupovali do Poslanecké sněmovny.
O «MANIFESTU VZBOUŘENÉHO ROZUMU» – «NEMŮŽU DÝCHAT»
V těchto dnech západní intelektuálové, ba i běžní občané, kteří si uvědomují, že USA, Evropa, Kanada a Austrálie se mění v opravdový blázinec, kde se všichni kají před bandity a narkomany, kde se denně svrhávají nebo hanobí historické památky, kde je už riskantní chodit po ulicích, hovoří o takzvaném „Manifestu vzbouřeného rozumu“ „Nemohu dýchat“, jehož autorem je ruskojazyčný Izraelec Alex Tarn. Tento manifest stojí za to, aby se s ním seznámili i naši čtenáři. Ale než přistoupíte ke čtení, podívejte se, co se na současném Západě chápe pod pojmem „levice“, který se v tomto „manifestu“ často objevuje. V ruském politickém kontextu má pojem „levice“ docela jiný význam, který se v žádném případě netýká západních degenerátů.
Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 29.06.2020
Ruský analytik odpovídá ve svém pravidelném pořadu na otázky z těchto témat: O čem je nová kniha V.V.Pjakina - O světě křivých zrcadel - Válka, co znamenají změny ruské ústavy a jak to pomůže ruskému obyvatelstvu při řízení vlastního státu a získávání suverenity, co znamená vojenská přehlídka pro státní suverenitu a obranyschopnost národa a jak ji režisér TV přenosu opět závažně poškodil, co znamená vyvěšení vlajky LGBT na americkém velvyslanectví v Moskvě, Trumpem podepsaný výnos o zákazu vydávání pracovních víz pro zahraniční odborné pracovníky jako součást přenosu centra koncentrace řízení do Číny, a další
Tyranie feminismu v postfaktickém světě finančního kapitalismu
Ženské cíle jsou krátkodobé. Tady a teď. Z tohoto důvodu jsou ženy dobrými manažery v krátkodobých úkolech a špatnými stratégy. Není to vada žen, ale jejich přirozená vlastnost. I když žena zaujímá strategickou pozici, např. jisté evropské kancléřky, tak to znamená, že za ní vždy stojí někdo jiný a ona je využívána jako nástroj. Iracionální svět žen si vždy liboval v metafyzice. Vykladačky karet, horoskopy, nebeská znamení, data narození, padající hvězdy, mimozemské civilizace, reinkarnace – vše nevysvětlené a nevysvětlitelné dává ženám šanci konečně fundovaně fantazírovat na téma, jež je jim snadno dostupné, nevyžaduje zvláštní intelekt, neznalost věci se nedá prokázat, neexistuje odborník, který by je v tomto paoboru mohl utřít (jako se jim to stává v jejich naivních diskusích o sportu, technice či politice), a navíc se těmito děravými teoriemi mohou samy před sebou obhájit („Věděla jsem, že jako ryba si nemám brát skopce, a přesto jsem to naneštěstí udělala.“).
Argumenty proti genderové teorii chybí
Ministryně Maláčová dala do návrhu zákona o dětských skupinách název jesle, které už mají genderově zaměřené návody. To vyvolalo diskusi o genderové teorii vůbec. Připadá mi, že argumenty proti genderové teorii, které používají liberálové (Klaus a Okamura) jsou dost ploché na to, aby přesvědčily veřejnost, hlavně mladé lidi, že genderová teorie a potažmo všechny teorie, snažící se vytvořit univerzálního člověka bez rozlišení, jsou špatné. Myslím si, že zhoubnost celé této ideologie je očividná, univerzální člověk jednotlivec nebude zakládat rodiny, protože ty jsou založeny na odlišných biologicky daných rolích muže a ženy, a odmítne i tzv. rodné kolektivy národa a obce. To vše není jen otázka genderové teorie, ale má širší ideový záběr.
Na prahu změn 28 – Ondřej Höppner: Lobbistických ženských skupin je v Praze víc než bezinových pump. Muži leží pokopaní a pošlapaní na zemi a ženy do nich kopou a volají, že chtějí rovnost
Do svého pravidelného pořadu Na prahu změn si tentokrát bývalý policejní prezident a předseda Asociace nezávislých médií Stanislav Novotný pozval bulváristu Ondřeje Höppnera. Novinář Ondřej Höppner by se dal bez nadsázky označit jako král českého bulváru. Po studiích na Vysoké škole ekonomické, kde zjistil, že být ekonomem pro něj není dobrý nápad, a několikaletém cestování po Evropě se v 90. letech dostal řízením osudu do redakce novin s názvem Lidová demokracie. Novinařina se mu zalíbila a už u ní zůstal.
VYMÝVÁNÍ MOZKŮ NAŠIM DĚTEM POKRAČUJE V PŘÍMÉM PŘENOSU
Do redakce nám přišel mail od studenta, který nás upozorňuje na protinárodní propagandu na školách. Je smutné, že ředitelé škol a učitelé se za mrzký peníz nechají k těmto věcem propůjčit. Ředitelé škol a učitelé, myslíte si, že gejové a lezbičky rodí děti? Nastudovali jste si např., co je to šaría a džihád? Přemýšleli jste někdy o tom, jak budete žít na území ovládaném muslimy? Uvědomujete si důsledky své kolaborace?
Ludovine de La Rochère – Důsledky uzákonění homosexuálních manželství ve Francii
Uzákonění homosexuálních manželství má ve Francii dalekosáhlé důsledky. Ludovine de La Rochère (prezidentka La Manif Pour Tous) hovoří o konkrétních dopadech na francouzskou společnost po šesti letech od schválení tohoto zákona, proti němuž vyšly do ulic miliony lidí. Podívejte se na její vystoupení na semináři "Proč potřebujeme ústavní definici manželství", kterou pořádala Aliance pro rodinu 4. dubna 2019 v Poslanecké sněmovně.
Technologie použití vědecké metody Overtonova okna: Jak prosadit neprosaditelné
Veškeré pokrokové lidstvo, jak nás označují, naprosto přirozeně přijalo homosexuály a jejich subkulturu, jejich právo uzavírat manželství, adoptovat děti a obhajovat svou sexuální orientaci ve školách a mateřských školkách. Snaží se nám dokázat, že je to všechno přirozený běh věcí. Lžou nám. Lži o přirozeném běhu věcí popřel americký sociolog Joseph Overton, jenž popsal technologii změn společenských postojů k otázkám kdysi pro společnost tak zásadních.
(Joseph P. Overton (1960‒2003), bývalý viceprezident centra Mackinac Center for Public Policy. Formuloval politickou teorii změn představ o problematice veřejného mínění, posmrtně nazvané „Overtonovo okno“. Zemřel při leteckém neštěstí).
Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 14.01.2019
Ruský analytik odpovídá ve svém pravidelném pořadu na otázky z těchto témat: Proč venezuelský prezident Maduro složil prezidentskou přísahu až nyní po sedmi měsících od zvolení, jak se USA snaží o státní převrat ve Venezuele, jak Rusko pomáhá Venezuelu stabilizovat, jak Kuba a Írán zasahují do změny sil ovládajících Jižní Ameriku, pokusy o zatažení LGBT ideologie do Ruska, proč do průvodu Nesmrtelného pluku patří rudá vlajka vítězství a i vlajky Novoruska, jak přistupovat k současnému vzdělávacímu systému, který nepodporuje rozvoj lidskosti, čím se liší západní vzdělávací systém na západě a ve východní Evropě včetně Ruska a proč jsou na západě vychovávány řídící kádry a na východě ne, situace v konceptuálním hnutí, a další.
Manželství homosexuálů opět na stole
Vláda podala návrh na zřízení institutu manželství pro homosexuální páry, tento návrh má svoje příznivce i odpůrce. Hlavním argumentem je modernistický mýtus, že menšina má stejná práva jako většina. Nejprve je zapotřebí stanovit, co je menšina. Definuje antropologický znak menšinu? Podle mého názoru nikoliv. Pokud bychom postupovali podle relativistické ideologie do důsledku, museli by být menšinou světlovlasé ženy, protože je jich méně než tmavovlasých. Potom by je stát musel vzít pod ochranu a trestat muže, kteří dávají přednost tmavovláskám, protože by to byla diskriminace, dokonce rasismus nebo alespoň xenofobie. Možná už některý ideologicky posedlý aktivista něco takového připravuje.
Tucker Carlson vs genderový aktivista: Mají mít děti svobodu ve volbě pohlaví?
LGBTQ aktivista Mark Purpura se pokoušel před konzervativcem Tuckerem Carlsonem obhajovat nový návrh zákona ve státě Delaware, který by umožňoval dětem skrze školní byrokraty změnit své pohlaví nebo rasu, aniž by o tom rodiče byli informováni.
Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 29.01.2018
Ruský analytik odpovídá ve svém pravidelném pořadu na otázky z těchto témat: Proč ruští sportovci, co se chystají na olympiádě vystoupit pod bílou vlajkou, nejsou vlastenci, co znamená prohlášení Trumpa v Davosu o tom, že americká ekonomika je znovu konkurenceschopná, role Indie, Číny a Íránu v plánu globálního prediktora, proč Kurdové v Sýrii jako spojenci USA nemohou očekávat pomoc od Ruska v obraně před invazí Turecka, nezpůsobilost Grudinina pro roli ruského prezidenta a neschopnost jeho volebních manažerů, proč je urážlivý film Smrt Stalina propagován s pomocí zákazu promítání, propagace homosexuality prostřednictvím teroristického útoku na ruské školy, všestranné narušování soudržnosti ruské společnosti za účelem občanské války a likvidace Ruska, a další
O tradiční rodině, homosexualitě a absurditě dnešní hyperkorektnosti
Abych začal korektně – nemám nic proti homosexuálům a homosexualitě jako takové, přestože jsem zastáncem tradiční rodiny. Nejsem člověk, který by sám sebe označil za homofoba a nechtěl bych, aby tak bylo vykládáno i toto zamyšlení; věci, vůči nimž se vymezuji jsou: přijetí manželství párů stejného pohlaví a momentálně trendová hyperkorektní genderová propaganda, jíž k nám do Evropy zavál vítr přes Atlantik. Na následujících řádcích bych chtěl rozebrat nebezpečenství, která z dvou výše zmíněných situací mohou plynout. A rád bych začal z historického pohledu na homosexualitu, primárně pak v rámci pravěku, starověku a raného středověku.
jan.koral
RUS
ENG
