Archív rubrik: Úvahy a zamyšlení
Co spočívá na dně vědomí Zdeňka Svěráka?
Hlavou vám táhnou jeho filmy, řečeno přesněji filmy, jimž dal vzniknout svými scénáři. Paměť vám opakuje dialogy postav, jimž vdechl život a posadil je na plátna kin i na obrazovky televizorů, a nejčastěji se při tom usmíváte. A to nejen pro nejčastěji z absurdity pramenící humorné scénky, které sledujete či na na které jste si vzpomněli, ale ona se nad nimi usmívá i vaše spokojenost s tím, že je pro vás autor objevil. A je to dokonce ještě něco víc, než spokojenost, je to i vděčnost za ně i za drahocenný dar smíchu, který vám tento tvůrce dokázal vkládat do tváře po dlouhé roky vašeho života. Nevyhnete se při tom ani tomu, abyste se nad autorem tak podivuhodného díla nezamysleli. Vystupuje z něj nikoli jen jako někdo s osobitě humorným viděním světa a života, ale též jako člověk, jevící se jako moudrý a přemýšlivý. Takový, který umí rozeznat dobro od zla, faleš od pravdy a soucit od necitelnosti.
Šokující reakce Západu na epidemii koronaviru.
Ruský politolog Sergej Michejev promluvil o „skutečném humanismu“ Západu a o tom, jak se projevil během epidemie koronaviru. Západ nás mnoho let poučoval a nadále poučuje o tom, že jen oni jsou nositeli jakéhosi „skutečného humanismu“, jen oni vědí, jak milovat lidi, jen oni chápou všechny tyto věci a svět. Říkají: "Milovat zvrhlíky je nejvyšší úroveň této lásky!“. Ale podívejme se na takové země jako Írán, které strádají v důsledku koronaviru.
DOŠLO NA „LÁMÁNÍ CHLEBA“
a také moje rodina přešla na mimořádný režim. Dlouhodobě nemocného syna propustili v neděli z nemocnice a na další vyšetření bude dojíždět. Bydlí v pátém patře bez výtahu a téměř nemůže chodit, a tak mi kamarád nabídl odvoz z nemocnice a pomohl mi vynést zavazadla. Syn se o berlích vydrápal. Rychle jsem mu uvařila a cestou domů jsem kamaráda poprosila, aby mi ještě umožnil nákup v Albertu. Sotva jsme vkročili do obchodu, zavolala mi vnučka Izabelka (12), která momentálně bydlí u mě, že premiér chystá karanténu na celou republiku. A tak se nákup neplánovaně prodražil. Než jsem se vrátila, Izabelka uklidila celý byt! Opožděně si vybalila i svůj „evakuační“ batůžek a ukázalo se, že obsahuje jen věci sentimentálního rázu. Naštěstí disponuji pračkou, takže prádlo a trička nebylo nutné dokupovat. Horší bylo, že doma „zapomněla“ i některé učebnice. Zatelefonovala mamince Cilce, aby učivo vzala do práce (pekařství @Babiččina spíž), že si pro to dnes (v úterý) přijedu.
„Vše se zhroutí děsivěji, než si myslíte“, říká Vasilij Volga
Ukrajinský opoziční činitel, šéf politické strany „Svaz levicových sil“ Vasilij Volga zhodnotil na stránkách svého osobního blogu novou realitu, která se řítí na celý svět. Zdá se, že pravda odporující našemu přání se už stává nevyhnutelnou: Zabředáme do něčeho nepříjemného. Či spíše nás to zaplavuje. Nikdo nám zítra ráno neřekne: Hej, lidi! Udělali jsme si z vás legraci. Všechno to byla jen sranda. Jen jsme testovali systém civilní ochrany v celoplanetárním měřítku. Ukázali jste se jako nezodpovědní lenoši. Víc jste se smáli a žertovali, než něco dělali. Ale náš experiment se chýlí ke konci. Můžete přestat žertovat a zítra zase už pošlete děti do škol, školek a univerzit“.
Pár poznámek o broukovi zvaném koronavirus
Proč je pro mne rokoronavirus hnusný brouk
Na začátek vysvětlení pro čtenáře, kteří nečetli můj předchozí článek na toto téma – broukem myslím toho hnusného nového vira, který nyní plní nejen stránky našich tištěných nebo internetových médií, ale také mysl mnoha lidí. Slovo brouk jsem si vypůjčil od vojenského virologa Dustina Hoffmana ve skvělém filmu Smrtící epidemie, který tak trochu v malém předznamenal dnešní situaci.
Nespolehlivost, nezodpovědnost a neúcta
Tato slova vystihují současnou českou společnost. Jak již jednou zobrazil pan Renčín ve své karikatuře: „Vítejte v zemi Franze Kafky, kde už nikdo nikomu a ničemu nevěří.“ Řekl bych, že to sedí. Je neuvěřitelné v jakém morálním a hospodářském úpadku se česká společnost nachází. Procesy stagnace a úpadku nebyly nastartovány v 90. letech, jak se mnozí staří i mladí domnívají. Podle mě plynulý start rozbití společnosti začal v 70. letech. Způsobeno to bylo více ovlivňujícímu faktory. Byla to stárnoucí neměnící se vládní garnitura, skrytý diktát přes sovětské tajné služby, nastupující globalizace k nám přesunuta přes Helsinskou dohodu, česká a slovenská povaha podřízenosti jinému státu a národu, odstranění lidské přirozenosti a spirituality, nástup výpočetní techniky, zjednodušování (symplifikace) a špatná výchova. Dnes je to spíše tlak Evropské unie, ovlivňování politiky bankami (nemohu napsat komu skutečné patří) a propagování zvrácených tezích neziskovými organizacemi. Nejvíce vnímám velké změny po roce 2000, respektive 2001 (po „odstřelení World Trade Center“ ve Spojených státech amerických). Vyvoláním hysterie a strachu se určitě procesy urychlily v celém světě. U nás to doprovázel obrovský přesun státního majetku do zahraničních korporací a bank, doprovázené rušením sociálních jistot.
Vizionář J.V.Stalin: kdyby se prosadila jeho koncepce, dnes bychom nečelili celospolečenské krizi. Tzv. proces ,,Destalinizace“ a mýty o ,,krvelačném diktátorovi“ jsou součástí hybridní války vedené Západem proti Rusku a zemím bývalého Východního bloku!
Stalin pochopil, že proces obměny technologií a praktických návyků se začíná zrychlovat. V době života J.V.Stalina byl tento proces přibližně stejně dlouhý jako proces generační obměny lidských pokolení. Za celou historii lidstva se přitom během jednoho cyklu technologické obměny vystřídalo více pokolení, které si tak mohli praktické návyky relativně snadno předávat za existence toho stávajícího technologického paradigmatu a jedno povolání jim poskytovalo záruku obživy po celý život. ,, Problém“ Stalinova řešení byl, že podkopával samotné základy davo-„elitarismu“, a to se nelíbilo ani mnohým funkcionářům a byrokratům v KSSS. Ještě větší problém : tato řešení jsou dnes potřeba víc, než kdy jindy a bez realizace těchto principů se bude společenská krize proměňovat v katastrofu.
Nástup nové levice
Nová levice přichází zvenčí a nikdo ji nezval. Zatímco stará levice měla svoje zastánce v chudších vrstvách, nová levice přichází s náměty, které nic podstatného neřeší, a je závislá na vnějších silách. Jakákoliv levice se snaží o rovnost jednotlivců i skupin, pravice se zaměřuje na svobodu, která v ekonomické oblasti téměř vždy vytváří nerovnost. Dnes je ovšem svět na rozcestí právě proto, že tato stará společenská situace neplatí. Ve svobodné společnosti přirozeným vývojem vzniká nerovnost. Bohatší se stávají bohatšími a chudší chudšími právě proto, že bohatství samo o sobě dělá bohatství, od určité fáze už jaksi samovolně a bez velké námahy. Vytvořená nerovnost potom vede obvykle k napětí a někdy k revolucím. Zatím se nepodařilo tuto nemoc kapitalismu systémově odstranit a stabilita se získává přerozdělováním politickými zásahy. Můžeme říci, že svoboda, pokud není omezena řádem, je zápas, ve kterém vítězí silnější a ostatní zbaví svobody. Taktéž můžeme říci, že rovnost je nepřirozená a pokud by se měla dosáhnout neomezeně, potom musí být dosažena jen diktátem. Potřebujeme tedy řád, který udrží svobodu i rovnost v mezích.
Koronavirus a Harry a Meghan pořád dokola až do zblbnutí!!!
Světová média v současnosti žijí koronavirem a hlásají každý den do světa haldy stále nových „zaručených zpráv“ o tom, kdo, kde všude onemocněl a kolik lidí na tento virus již zemřelo. Do toho nám nezapomínají servírovat srdcervoucí anglickou telenovelu o jedné „americké hérečce“, která si vzala prince a teď jí vadí, že si jí někdo všímá. Všechno ostatní, včetně hladomorů, válek, porušování mezinárodního práva a násilného vnucování uprchlíků zemím, které o ně nestojí, stojí na pokraji pozornosti. Prostě totální výplach mozků a záměrně šířená panika!!!
Proč tak usilovně provokujeme Rusko?
Je právě za deset minut jednáct dopoledne a jak se z vysílání ČT dovídám, zasedá právě v těchto okamžicích představitelé Prahy, aby odsouhlasili přejmenování náměstí Pod kaštany na náměstí Němcova. Hlasovat se má před dvanáctou hodinou, aby tak výsledek mohl být Čechům, Rusku a světu oznámen v pravé poledne.Tak akce má jediný cíl: podráždit, urazit a provokovat Rusko. Němcov byl totiž, třebaže Rus, protiruským politikem (asi tak jako Romancov, Fištejn a Mitrofanov), a náměstí se nalézá v bezprostřední blízkosti ruského velvyslanectví. Takže nic provokativnějšího a nepřátelštějšího, než co právě v těchto okamžicích činí, si pražský primátor a s ním v nenávisti proti Rusku spříznění darebáci pražské radnice, nemohli vymyslet, než to,co se právě v těchto okamžicích připravují schválit.
HAMPL VERSUS KSB
9.2. 2020 proběhla veřejná diskuze pana Hampla s panem Vavruškou, kdy ten první hájil koncept "západního racionalizmu" a ten druhý Koncepci společné bezpečnosti (KSB). Na výsledek se může každý ze záznamu podívat na youtube. Psalo mi několik lidí, jestli bych nechtěl toto video a celou situaci okolo něj nějak komentovat, případně doplnit. Těmto lidem jsem jednotlivě neodepisoval, ale učiním tak veřejně nyní.
Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 03.02.2020
Ruský analytik odpovídá ve svém pravidelném pořadu na otázky z těchto témat: Proč Mike Pompeo navštěvuje některé bývalé sovětské republiky, jak to souvisí s přebíráním moci Trumpem a sdělováním nových instrukcí hlavám těchto postsovětských republik, proč ruský ministr oznámil snížení sociálních dávek a jak to nový premiér zastavil, proč mezi změnami ruské ústavy není na řadě změna ruské vlajky, proč se v posledních letech objevily rozkoly mezi ruskými konceptuály, a další...
Slovensko – „Byť, či nebyť?“. Časť VII.
SMER a vnútrostranícky vývoj od prezidentských volieb r. 2019. Pellegrini a jeho rezignácia na aktívnu tvorbu globálnej politiky. Predvolebná kampaň.
„Našim volebným cieľom (resp. orientujeme sa na zisk – pozn.) je 20 percent.“; P.Pellegrini na TK po slávnostnom sneme SMER-u, 8.decembra 2019
„Obávam sa, že po voľbách nastane chaos...“, P. Pellegrini, 11.februára 2019
Režim drží u moci silná vrstva kosmopolitních ,, užitečných idiotů“
V zásadě nemá smysl hovořit o tom, jestli je životní úroveň obecně vyšší, stejná či nižší, než před rokem 1989. Co je daleko důležitější je, že se dříve sociální situace neustále zlepšovala, tzn. v r. 1985 bylo lépe, než v roce 1980, v roce 1960 bylo lépe než v roce 1950, lidé si mohli více dovolit, vše bylo dostupnější. Stále se hovořilo o světlé budoucnosti, osvobození od nerovnosti, o vědecko – technické revoluci, ,,létajících autech“ apod. ( I kdyby se to zcela nerealizovalo, tak to samo o sobě vytvářelo jakousi psychologickou pohodu, lidskost, že člověk něco buduje, bude zajištěn ve stáří, zanechá potomkům a další generaci hodnoty a funkční model, na nějž mohou navázat ).
Bohatství a chudoba
Bohatým se stává pouze člověk, který prokáže schopnost zmocňovat se hodnot. Přitom není důležité, zdali tyto hodnoty sám vytváří (zpravidla nikoli). Bohatství jednotlivce tedy není přímo úměrné množství hodnot, které on sám vytvořil nebo vytváří, ani přínosu daného člověka pro společnost jako celek.
Jsem již totálně dezorienzován díky vaší/naší televizi
Již 30 let jsem pravdivě a spolehlivě informován jako i jiní občané našimi sdělovacími prostředky. Tak nějak jsem si zvykl vše otáčet o 180° a mám zcela přesné a pravdivé informace. Když třeba někoho chválí, tak se sháním po informacích co to asi bylo za grázla... No řekněte-tak třeba nedávno na ČT u příležitosti údajného špacíru bodrých US mariňáků po Měsíci se naši špičkoví špecialisté (naši milovaní vůdcové ani jiné nemají) rozplývali nad údajným výletem... Aha tak ten Kubrick měl pravdu když nechal notářsky před smrtí ověřit, že to natáčel v hangáru vojenské US armády, o dalších nezpochybnitelných důkazech ani nemluvě.
jan.koral
RUS
ENG
