Archív rubrik: Úvahy a zamyšlení
Sundej si brýle, za dvě hodiny ti dám přes držku… aneb mezinárodní vztahy jako na základní obecné…
Vysvětlíme si, proč USA, případně jiné státy mají právo bombardovat kohokoli na zeměkouli, jakož i v celém vesmíru, dále jak tzv. „vzdělání“ deformuje a paralyzuje lidské myšlení, aneb není „zákon“ jako zákon. . . Takový příměr ze základní školy mne napadl, když před nedávnem Tramp se mirnix dirnix rozhodl (aby ukázal že je ten silný prezident) poslat na Asada těch 60 tomahavků. Pro jistotu raději dvě hodiny předem informoval Putina (samozřejmě by si Rusové nikdy nedovolili nějak na ten útok reagovat) ale co kdyby se spletli, že?
Kde domov můj?
Před časem přišel Český olympijský výbor – ČOV s návrhem úpravy státní hymny. A jistý skladatel úpravu vytvořil. Patrně již dříve před publikováním myšlenky ČOV. Prý kvůli tomu, aby hymna měla větší razanci, když naši sportsmeni a sportsmanky nastupují při slavnostním zahajovacím ceremoniálu olympiády. Nebudu filozofovat nad tím, co s hymnou. Hymnu mám jako něco, co ke mně v dané podobě patří, patří k našemu národu a ani nemusím příliš myslet, zdali jsem vlastenec nebo ne. Naše hymna je krásná, jsem na ni hrdý a je to něco, na co se nesahá!
Jak by šel Hitler na věc, kdyby měl ještě jeden pokus
Myslím tím, jaké kroky na cestě Německa ke světovládě by po svém prvním neúspěšném volil tentokrát, protože dychtění po vládě Němců nad světem by se samozřejmě nevzdal. Tak za prvé: Likvidaci Židů, pokud by na ni vůbec ještě trval, by si tentokrát nechal až na závěr svého tažení, které by sice znovu vedl pod prapory vypjatého nacinalizmu (ten se v Německu minule dobře osvědčil), ale tentokrát by do něj zapřáhl i další dva ideály, to je demokracii a svobodu, které se zas osvědčily na straně jeho někdejších protivníků. Jestliže se ovšem osvědčily tam, je třeba je pojat do služby i doma – ve prospěch nového Německa.
Naděje umírá jako poslední…
Dnes jsem se byl po dlouhé době projít podél Labe. Před pár lety tam vichřice porazila strom a zůstal po něm jen velký pařez. Dnes jsem zjistil, že nějaký kazisvět ten pařez osekal a potom podpálil. Zůstalo jen zčernalé mrtvé torzo, kdysi krásného a silného stromu, který zdobil břeh velké řeky. Bylo mi z toho pohledu smutno a tak nějak to evokovalo to, co cítím k naší zemi, nebo spíše to, čeho se bojím, že se jí může v budoucnu stát.
Lenka Procházková: Projev na pietním shromáždění za oběti bombardování Jugoslávie
Říká se, že existují velké a malé dějiny. Ty velké vcházejí do našich domovů bez klepání a náš vliv na jejich chod je nevelký. Vnímáno touto logikou, je tedy i náš podíl na zločinech velkých dějin a jejich tvůrců nepatrný. Proč tu tedy dnes stojíme a připomínáme si oběti agrese, která započala 24. března roku 1999? Co nás sem přivedlo? Snad pozvánka české veřejnoprávní televize? Ne.
Petr Hampl v Olomouci pokřtil knihu. Vysvětluje, proč se společnost rozpadá
Foto: Vít Hassan
„Jedná se o intelektuální počin 21. století,“ říká Martin Konvička k nové knize Prolomení hradeb od sociologa Petra Hampla. Oba dva stojí na pódiu v salónku olomouckého hotelu Flóra a konečně křtí knihu, kterou rozhodně nebylo snadné vydat. „Jsem méně a méně populární, takže jsem se setkával s neochotou nakladatelů – svých názorových odpůrců,“ vysvětluje Hampl. „Odpůrci totiž pouze nadávají, ale nikdo si tu knihu nechce přečíst a vést diskusi. Přitom já bych tu diskusi hrozně ráda vedla,“ pokračuje Eva Hrindová ze spolku Naštvané matky, pod jehož hlavičkou nakonec kniha vyšla a který dnešní akci zároveň se spolkem 7. republika organizoval.
Pravda vítězí, jen to chvíli trvá (40 let)
Po 70-ti letech od nástupu komunistického režimu je dobré si říci, že je to především lež, která stojí na začátku totality. Lež je stále stejná a ohrožuje nás stále. Pravda je přirozený princip, je to popis reality, lež je výmysl nedokonalého lidského rozumu. V historickém procesu vždy vítězí pravda, protože má přirozený charakter. Nemám na mysli lež neškodnou, ať už tzv. milosrdnou lež nebo fabulace tedy pohádky třeba pro děti. Pravda vítězí hlavně proto, že lidé chtějí znát realitu, touží po ní. To má čistě pragmatický důvod: Lidé se chtějí správně orientovat v životě a lež považují za účelový podvod jiných lidí. Proto lidé za komunistického režimu poslouchali rádio Svobodná Evropa, protože věděli, že komunisté jim pravdu neříkají a chtěli se ji dozvědět. Dnes hledají informace na internetu, protože ví, že jim hlavní sdělovací prostředky mnoho věcí zatajují, jednostranně je informují a tak chtějí slyšet „hlas z druhé strany“, aby si mohli realitu z těchto informací sestavit.
Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 05.03.2018
Ruský analytik odpovídá ve svém pravidelném pořadu na otázky z těchto témat: Význam posledního projevu ruského prezidenta Putina před Federálním shromážděním a především o nejnovější ruské výzbroji, proč nechal GP Rusku možnost výroby moderních zbraní a jak vojenská rovnováha a vítězství v syrské válce brání rozpoutání jaderné války, jak zpěv ruských hokejistů pod bílou vlajkou poškodil Rusko a jak se to projevilo na skandálním rozhodnutí arbitrážního soudu ve Stockholmu, dle kterého má Rusko platit Ukrajině za nedodaný plyn, jak byl ruský hokejista Kovalčuk připravován na roli Klička při ruském Majdanu, jak současné ruské filmy ukazují stalinský režim jako nelidský a připravují davo-elitářskou společnost podle barona Ungerna místo lidské společnosti dle Stalina, jak jsou ruští politologové neschopní a proč se proto každý člověk musí učit porozumět procesům v sociálních supersystémech, a další.
Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 26.02.2018
Ruský analytik odpovídá ve svém pravidelném pořadu na otázky z těchto témat: Proč jsou ruští olympijští hokejisté zrádci, i když zpívali po vítězství ruskou hymnu, čímž ji zneuctili, proč byli ruští medailisté v curlingu obětí informační psychologické kampaně na ponížení Ruska, proč nemá Rusko kvalitní analytická centra, která by mohla předcházet psychologickým operacím proti Rusku, jak zasáhl globální prediktor do závěrečného olympijského ceremoniálu, jak a proč je očividná nekompetentnost ruského prezidentského kandidáte Grudinina, proč je důležité studovat metodiku DVTŘ a KSB.
Most přes řeku Kwai, aneb kdo otevírá v Evropě brány nepříteli?
„Dva padlí, menší škody, ale most neporušen díky hrdinství anglického plukovníka“. Tak znělo hlášení, které Warden, jenž jediný se zachránil, poslal do Kalkaty. Později, když o celé akci podával hlášení plukovníku Greenovi, popsal její průběh asi takto: Když voda v řece přes noc opadla a nálože se objevily nad hladinou, zjistil zajatý anglický plukovník Nicholson, který stavbu mostu vedl, že most je podminován, spěšně zavolal japonského velitele zajateckého tábora a oba seběhli dolů k řece, aby se přesvědčili, že tomu tak opravdu je. Joyce, člen anglického comanda, schovaný v křoví u řeky, odkud měl most odpálit, se ze zadu za oba přiblížil a Japonce zabil dýkou. Plukovníka Nicholsona vyzval, aby se vzdálil, že most vyletí. Plukovník se nehýbal. Vyhodit most? Vyhodit most! Opakoval plukovník Nicholson. Pak se na něho vrhl a mohutně zařval: „Pomóc.“
Riziková společnost
Globalistická akce, která v současné době probíhá v celé západní civilizaci, se dostala do fáze, ve které už naráží na přirozený odpor konzervativně založených lidí. Vývoj ke globalizaci přestal být přirozený a je mocensky prosazován. Globalizace má svůj přirozený segment spojování a vzájemných styků lidí různých národů na základě obchodní výměny a cestovaní, a svůj segment ideologický, mocensky prosazovaný establishmentem, mající především prvky násilného prosazení směsice různých národů a ras za přítomnosti tlaku na odnárodnění původních etnik. Tento násilný segment má totalitní tendence: ideologickou výchovu a přesvědčování, bojůvky (Antifa), vytváření nepřítele (v Rusku), násilné vnucování cizích etnik (jakýchsi nositelů globalizace) a snahu o cenzuru psaného a mluveného slova.
Ako manipulujú „patrioti“ na Slovensku. Polemika s A. Hrnkom.
Predmetný článok predstavuje oneskorene uverejnené pokračovanie článku o „Kiskových rybičkách“ (uverejneného tu: http://zemavek.sk/o-com-boli-vlastne-kiskove-rybicky/), v ktorom sme poukázali na niektoré smerodajné z hľadiska teória riadenia informačné aspekty správy o Kiskovej návšteve rybkárstva v Turčianskych Tepliciach. V skutočnosti má táto správa veľkú výpovednú hodnotu, ak ju interpretujeme v náležitom informačnom kontexte s interview A. Hrnka (http://www.parlamentnelisty.sk/arena/monitor/Komunizmus-nam-tu-nechal-akvarium-s-rybou-polievkou-a-my-sme-mali-dosiahnut-aby-tam-namiesto-nej-znova-plavali-rybicky-hodnoti-historicke-udalosti-Hrnko-297215), vnímajúc ho spolu s P-rezidentom Kiskom ako politických operátorov atlantisticko-sionistickej frakcie elít kolektívneho Západu na Slovensku.
Zdrojová ekonomika – Marek Kopilec
Prerozprávaná prednáška z konferencie Alternatívy pre 21. storočie IV. DAV DVA Banská Bystrica.
Prezentované myšlienky nemusia presne reprezentovať pohľady Projektu Venus.
Století urážek českého národa
Za Rakouska-Uherska byli Češi synonymem „tvrdých selských palic“, co nedovedou pochopit velikost Habsburského domu. Za okupace chtěli sudetští Němci dláždit náměstí českými hlavami, které nechtěli pochopit velikost vůdce. V padesátých letech se vedl boj proti tvrdým intelektuálským a buržoazním nacionalistům, kteří nedovedli pochopit velikost sovětského rovnostářského myšlení. Za normalizace zas dobrodiní našeho druhého osvobození od všelijakých revizionistů. Po vzniku „blbé nálady“ do nynějška zas „zaprdění a xenofóbní Čecháčci nedovedou pochopit etické výšiny elit Západu, výhody multikulti a dovoz islámských komunit, normalitu úchylů. Kterážto zaostalost se projevila jak ve volbách parlamentních, tak prezidentských.
Viktor Jefimov – Ekonomika rozvoje člověka a společenství
48-minutová přednáška ruského ekonoma a znalce DVTŘ Viktora Jefimova z konference – Ekonomika jistot – budoucnost Ruska, která se konala v prosinci 2017. Místo tržní ekonomiky orientované na zisk potřebujeme ekonomiku založenou na morálních a duchovních hodnotách a to je jediný způsob přežití naší genetické linie. Nezbytností je taková forma peněz, která je užitečná všem a ne jen těm, co je ovládají, která je měřitelná a nepodlého inflaci, např. energie. Nutností je plánovaná ekonomika. A další.
Šanci jak dnes, lež ještě nikdy neměla
Jsme svědky přezajímavého úkazu. Národ je rozdělen na dvě zhruba stejné poloviny, ale média stojí sjednocená jako jeden muž. O čem ta nerovnoměrnost svědčí? Jsou současní mediální šmoci a inkousti tak nemožní, že přes veškeré jejich pinožení a přes širokou a stále se rozrůstající škálu současných sdělovacích prostředků zůstává polovička národa médií neovlivněna, anebo je to tak, že nemožná je ona sama materie, kterou se novinářští slouhové z pověření svých pánů snaží do našich hlav nacpat? Pravda, zatím neúspěšně, protože jsme možná nejvytrénovanějším národem světa v umění rozpoznávat pravdu od lži, takže jsme tu lež nejmodernější rozpoznali jako lež snad už s dopomocí pouhé naší první signální soustavy. Prostě té nové lži nevěříme, protože naše životní zkušenost a rozum nám napovídají, že je pravým opakem pravdy. Že pravda je jinde, ale je lží z našich životů tlačena na samý okraj našeho vědomí, že jsme dnes zkrátka obelháváni tak, jak jsme s výjimkou nacistické éry snad ještě nikdy v naší historii obelháváni nebyli.
jan.koral
RUS
ENG
